Я бы ещё добавил, что и в реально имевшихся социальных проблемах Донбасса во многом виновата как раз украинская политика и околомайданные устремления.

Классика. Самим опустить в говно и потом ржать: "ха-ха, да ты в говне!".

(Хотя социальные проблемы Донбасса начались задолго до 1991, "Так жить нельзя" снимали именно там. Но это нисколько не оправдывает то, что сделали с регионом в постсовке.)

О, Варандей доехал до кубанско-ростовского побережья!
https://varandej.livejournal.com/1166836.html

Вот теперь туда можно съездить по-настоящему, с осмотром всех достопримечательностей — которых там на самом деле немало!

В смысле, что эти достопримечательности уже будут найдены и описаны Варандеем, и достаточно будет прочитать его, а не заниматься своего рода OSINT))

А отдохнуть там можно достойно. Просто надо ехать не в высокий сезон.

Это вообще плебейство, ехать в такие места чтоб тупо полежать на пляже. (Тем более что там и пляжи не бог весть какие.)

Для тюленевидного отдыха в окрестностях каждого миллионника должны быть понаделаны пляжи и базы отдыха на всех близлежащих водоёмах.

Уж летом-то вполне купабельно даже под Питером (это ж там "на недельку до второго я уеду в Комарово"), а во всех остальных русских миллионниках потеплее.

Никогда не понимал этой постсоветской темы с непременным южным морем непременно летом.

Ладно если там места крышесрывные, как в Приморье* (и то наверное сентябрь лучше), или всё чинно-блинно-по-европейски, как на Дальнем Западе. Но Черноморье... хотя может в этом году как раз доеду.

Ток не решил ещё, в августе или сентябре (скорее второе). И уж точно не в блядский Центральный Сочи и прочие переполненные людьми места.

Знающие люди ещё Азов советуют, в частности Бердянск...


* — а вот туда уже билеты купил. в РФ 2к23 сложно загадывать даж на 2 месяца, но кажется я скоро вновь опущу свою бренное тело в Японское море.

На фоне вулканических мысов, джунглевого вида тайги, сопок Сихотэ-Алиня, праворульных джипов и заброшенных дизельпанковых крепостей 😎

а всё потому, что билеты до Владивостока стоили не сильно дороже, чем до Сочи, лол

Очень интересно смотреть на изображения, сгенерированные нейросетью, по типу:
«Гарри Поттер в Третьем Рейхе», «Гарри Поттер в Советском Союзе», «Гарри Поттер на Диком Западе», «Гарри Поттер во вселенной Звёздных войн», и т.д.

Вот бы теперь посмотреть на нейрокартинки по типу «Гарри Поттер в британской закрытой школе-интернате».

Чтобы там классика английской карательной педагогики: физические наказания; казарменный гомосексуализм, основанный на изнасилованиях; личный гарем директора школы, набранный из младших классов; дрянная еда, которая на всю жизнь давала выпускникам проблемы с пищеварением; антисанитария и отвратная медицина, приводящие к высокой смертности среди учеников.

Ну, вот это всё, что мы так хорошо знаем по мемуарам выпускников школ Итон, Честерхауз и Харроу, которые послужили прототипами для Хогвартса.

То, что Грушинский фестиваль не поддержал СВО — это отлично. То, что организаторов заставили — очень плохо.

Барды, Митяевы-Клячкины-Шаовы и кто там еще — это самая постыдная, самая жалкая и самая ненужная страница русской культуры. Или не русской — Набоков говорил, что русский человек сверхчувствителен к пошлости, а бардовская песнь состоит из неё полностью, и этим уникальна. Это анти-стиль, анти-художественность, анти-музыкальность, но при этом ещё и анти-энергия. То есть в отличие от панка, который эстетику и музыку деятельно и брутально отвергает, потому что их не хочет, барды в это во все просто не могут.

Разумеется, нет ничего более несозвучного войне, чем Грушинский фестиваль. Разумеется, стоило бы напрячься, если бы все эти лыжи у печки нас поддержали. Хорошо, что они сами догадались вынести себя за забор русской культуры. Пусть там и остаются, и не надо, ради Бога, втягивать их обратно.

Чрезвычайно интересные рассуждения о числе вовлечённых в СВО с нашей и уркаинской сторон (+ мысли о потерях):
https://simplicius76.substack.com/p/the-coming-russian-offensive-2023
+
https://simplicius76.substack.com/p/major-nato-plans-for-ukraine-leaked
(у этого, кому надо, есть перевод)

+ последние обновления:
https://simplicius76.substack.com/p/nuclear-falseflag-on-zaporozhye-npp

Как говорится, за что купил — за то продал. Но выглядит более правдоподобно, чем всё, что я видел до этого. Да и нет тут никаких супероткровений.

#демография
Падают почти все, и пиздец как. Но пока толстый сохнет — худой сдохнет.

Средняя Азия с Казахстаном — всё ещё серьёзная проблема для нас и ещё долго ей будет.

В Восточной Азии какая-то запредельная хтонь. На фоне которой японцы ещё смотрятся прилично, а Запад и подавно.

В дополнение рождаемость в крупнейших мегаполисах vs их страна в целом.

В мегаполисах, конечно, всегда меньше, но насколько — очень сильно зависит от страны.

Наиболее существенно это для стран, где демпереход далёк от завершения.

И да, насчёт РФ не обольщайтесь — СКР Москвы почти на общероссийском (с Кавказом!) уровне лишь потому, что туда стекается вся молодёжь((

UPD: а точно, всё ж ещё печальней — за пособиями в Мск рожать и совсем уж дикие среднеазиаты ездят, которые даже не в РФ живут

Есть ли позитивные истории в Европе (Израиль к Европе не относим)?

Есть. Бодрячком держится Исландия.

Из крупных сравнительно неплоха Франция — да, частично за счёт мигрантов и проблемы все видят, но я вот чот в ассимиляционные способности французов верю (хотя прям негров конечно не ассимилировать, но аккультуризовать — мб).

А есть ли примеры поднятия прям с днища на почти воспроизводство (с небольшой-то убылью жить можно вполне, есть даже свои плюсы)?

Тоже есть — Венгрия Орбана:
https://denalt.livejournal.com/54179.html

Кальвинисты, значит. Охотно верю. Хардкорная ветка протестантизма, к которой, кажется, непринима антиклерикальная пропаганда.

Но это базис, а надстройка — демографические меры Орбана. Они уверсальны, и их надо обязательно копировать. Пока в РФ что-то подобное лишь на Сахалине (и результат есть).

Закономерный, но всё равно потрясающий факт:
https://stranger233.livejournal.com/57528.html

Вся азиатская часть РФ (всё что за Уралом), КНДР и 3 манчжурские провинции КНР в абсолютных числах рожают одинаково.

При том, что в этих 3 провинциях китайцев значительно больше...

...а соотношение сил двух Корей в будущем кажется уже не столь очевидно...

Вместе с плотиной Каховской ГЭС была разрушена не только электростанция, но и одна из крупнейших мелиорационных систем материка. Водохранилище питало четыре канала, которые снабжали водой Крым, Херсонскую и часть Запорожской области.

Нет плотины — нет водохранилища — нет воды; а значит нет и сельского хозяйства. В ближайшие годы Таврия превратиться в пустыню, которой она и была до строительства Херсонской оросительной системы.

По восстановлению Каховской ГЭС у меня иллюзий нет. Во-первых, война. Во-вторых, даже промышленному гиганту — СССР, который мог реализовывать подобные проекты, на строительство станции потребовалось 10 лет.

Надеюсь, что хоть когда-нибудь мелиорационную систему восстановят. Пустыня будет вновь побеждена.

https://yangx.top/ros_shorohov/2222?single

​​Как сейчас узнал, математик Д. Б. Каледин полгода назад в узком интеллигентском кругу выступил с марксистской лекцией "ДАУ: осознание необходимости".

Собственно, марксизм здесь обсуждать не буду. Но это тот самый несоветский, но глобалистский и революционный марксисзм, свойственный московской интеллигенции, который я упоминал в тексте "феномен эмиграции".

Остановлюсь на части лекции, где интерпретируются нынешние события. Эта краткая часть лецкции, вынесенная в конец выступления, в основном отдельна от предыдущей: она не использует аргументов из лекции и только очень косвенно опирается на её контекст. Но, видимо, очень хотелось сказать.

Я давно обращал внимание, что марксисты и адепты производных левых учений склонны встраивать историю в простые схемы. Эти схемы действуют не только в направлении прошлого, но и в направлении будущего. Поэтому марксистская интерпретация истории, это всегда ещё и футурология.


В данном случае без аргументов было сказано нечто, объясняющее и предсказывающее совсем много. Марксизм по Каледину предполагает промежуточную капиталистическую формацию в виде англо-саксонской буржуазной двухпартийной демократии. Первая мировая война, Вторая мировая война, Холодная война - были вызовами такой формации разных наций, и они проиграли. СВО - это тоже такой вызов, потом такой вызов бросит Китай, и тоже проиграет. А затем Россия и Китай будут входить в 20 век - переживать необходимую формацию.


Никаких аргументов, в том числе неявных внутри лекции, не было. А сказано лишь только, что "по-видимому это необходимая стадия, уйти с данной траектории нельзя". Далее вся военно-политическая история 20 века произвольно объявляется выражением действия декларируемых сил, что даёт простое объяснение прошлого и бущего.

Общая схема так хороша, что в 21 веке мы будем наблюдать, как выпавшие из неё элементы, будут перепроходить заново век 20!

При этом закрываются глаза на всю глубокую разницу между множественными явлениями и процессами, разнесёнными на век во времени. Достаточно ухватиться за нечто условно похожее, да так вульгарно - практически на бытовом уровне.

В математике есть принцип идукции: если некоторое утверждение, зависимое от натуральной - т.е. целой, положительной - числовой переменной, выполняется для 1, и из его верности для произвольного n следует его верность для n+1, то оно выполняется для всех натуральных чисел.

Однажды, когда друг дал мне политический прогноз на основании некоего события в прошлом, происходившего в одном аспекте в примерно сходных условиях с предполагаемыми, я пошутил про принцип "1-индуктивного мышления": если нечто выполнилось один раз, оно же будет выполняться всегда.

В случае упомянутого выше прогноза мы наблюдаем нечто похожее. Только вместо базы из одного события, как в случае аргументов ad гитлерум, на непонятных основаниях, даже без попытки проработки таких оснований, воедино связываются несколько разных событий, и вот эта "система" становится базой индукции.

Прошлогодняя простыня из комментов, которую почему-то не сохранил сюда — исправляюсь!

Ну говорить что РФ — мононациональная тоже лукавство. Это ж чисто формальный критерий "80+% одного народа => мононациональная", тем более у нас прям совсем рядом к этой формальной границе.

А если копнуть глубже, то у нас региональная сетка скроена так (спасибо понятно какому историческому периоду), что полстраны в республиках.

Часть из них даже так имеют русское большинство (хотя если смотреть локальнее...), но далеко не все, в некоторых и вовсе русских почти нет. Кое с кем и воевали совсем недавно.

И я это ещё не говорю о том, что (спасибо всё тому же историческому периоду) сам русский (!) народ в массе своей не особо готов мононационально мыслить, не считает это тупо нужным и правильным. О нацменах и особенно их элитах/интеллигенции я уж и не говорю...

Это может нравиться или не нравиться — но это тупо факт, вводные для любой политической программы. И соответственно просто игнорировать всё это исходя из того, что "оооо, у нас 81% русских в среднем по больнице" кажется не очень разумной тактикой.

Я думаю, автор именно это имел в виду, а не что-то в духе "все национальности одинаково значимы в государстве РФ, дорогу многонациональному новиопству"

22.07 вечер

«Вы - Украина..»

«Наши люди сражались как львы [в 2014], голыми руками. А им сказали [из Москвы]:
«Вы - Украина». Это луганчанка, угадав столичный акцент, устраивает нам экскурсию по местам славы в центре города.

«Вот тут в парке стояли палатки антимайдана. Народ приехал со всей области. Когда активисты захватили Луганское СБУ, то спецназ приготовился штурмовать. Тогда народ в несколько колец окружил здание» - рассказывает как новая майданная власть, не вкусив крови, еще боялась ее проливать.

Теперь тут возвышается памятник героям Новороссии.

«.. а мы и сейчас боимся - вдруг нам опять скажут что мы не достаточно русские..» - делится недоверием незавершенной победы.

Рассмотрел новую схему acer120 подробнее. Модель менее идеальная, зато несравненно более достижимая. Разумно ориентироваться на неё.

Итоговый пост и мои мысли в комменте (shm512 если что):
https://acer120.livejournal.com/198945.html

Важный вопрос к уездной схеме: как быть с уездными делениями в крупнейших агломерациях? Лично я в целом за то, чтобы не только города фед.значения (Мск, СПб, Севастополь), но и вообще любые миллионники по-максимуму на уезды дробить, т.к.:

1) уезды — это про максимальную равномерность размещения инфраструктуры жи => чем они ближе друг к другу по населению, тем лучше

2) никто не мешает заиметь общее управление агломерации, расположенной сразу в нескольких уездах

(Даж в СССР основной единицей заменителя МСУ был район, безразлично областной или городской — но при этом над райкомами/райисполкомами города были и координирующие горком/горисполком).

3) за одно и то же время за городом проезжаешь гораздо большее расстояние, чем в городе
+
если речь про визит в бюрократическое или социальное учреждение, то обычно оно происходит в рабочее время
=>
для жителя городской окраины лучше чтоб его центр был на ещё большей окраине / за городом (с его стороны от центра), чем в центре — чтоб в противофазу пробкам / набитости ОТ

4) наши городские агломерации излишне централизованы (чего кстати не понимают наши евроурбанисты, т.к. их кумиры исходили из американского опыта, где проблема ровно противоположная), так немного децентрализуем.


Это если общий подход. А в деталях там несколько разных вариантов для разных агломераций вырисовывается.

Видя слабость центральной власти, чехи начинают конкретно борзеть:
https://yangx.top/mnogonazi/11654

Это даже по местным меркам запредельный пиздец. "Федералы" там обычно на особом положении, пытают только своих. Но не в этом случае