Блокнот Жмудя
232 subscribers
3.12K photos
185 videos
42 files
5.16K links
Агрегатор всего интересного, что подвернулось под руку. Примечательных сообщений из чатиков. И просто рандомные мысли.

Старый канал с тоннами БАЗЫ, сейчас превратился в тревел-личный блог с элементами системно-диванной аналитики: https://yangx.top/shm512_tldr
加入频道
Блокнот Жмудя
#история > Самым важным документом, отражающим взгляды декабристов Северного общества, был проект конституции, подготовленный Никитой Муравьёвым. Проект этот предусматривал отмену рабства во всех его формах, но в нём ничего не говорилось о земельных наделах.…
https://vk.com/wall-162479647_543457

Не устаю повторять пояснительную аналогию крепостничества: барин для крепостных крестьян — это своего рода чиновник, управляющий ими в рамках некоторой системы правил.

От этой системы барин, мог, конечно, отклоняться — но могли и крестьяне, это улица с двухсторонним движением.

Конечно, крайняя форма реакции "восстание рабов" теоретически возможна в абсолютно любой системе, взять хоть Спартака...

...но конкретно у крепостных великоросских крестьян и степень институциализации системы правил была высокой (см. по ссылке), и крайняя форма реакции достигалась сравнительно быстро.

В поздней Речи Посполитой — и губерниях РИ, от неё отжатых — ситуация была много хуже. Барщина де-факто не ограничивались "павловскими" 3 днями в неделю, и могла даже доходить до 7/7 — т.н. "месячина", когда крестьянин получал еду на руки и фактически уже не отличался от раба.

Хотя и там, и там — всё было очень вариативно.
Forwarded from Росс Марсов
1993 - …
А тем временем на югах открыли 2 важнейших обхода -- Краснодара и Ростова/Аксая.

С последним, правда, знатно налажали в плане касс:
https://161.ru/text/transport/2023/06/16/72405950/

Но это быстро пофиксят, а итоговое время автопути до Крымского моста сократилось заметно.

А когда ещё и магистраль Краснодар-Анапа сделают...

...будет непрерывная 4-полоска без населёнки (КАДы и мост в Каменск-Шахтинском не в счёт) от Мск (вернее даж от СПб, а ещё точнее от Выборга) до Севастополя 😍
#музыка
оказывается, на этот годный трек даже клипец есть, причём неплохой:
https://music.yandex.ru/video?ids=423234,83457,56717,56716,56715,56714,56713,56712,56711&activeIndex=0

я почему-то думал, что это люди из Перми, а они из реально депрессивного Кургана оказались
Forwarded from Грузопоток
Михаил Мишустин подписал постановление о включении четырех магистралей на новых территориях в перечень автодорог федерального значения.

Повышение статуса для магистралей Р-150 (Белгород - Луганск - Донецк - Мариуполь), Р-260 (Волгоград - Луганск), Р-280 (Ростов - Мариуполь - Симферополь) и А-258 (Кантемировка - Луганск) означает, что они будут приведены к соответствующим нормативам (повышена средняя скорость движения, расширено и улучшено дорожное полотно и т.д.).

Это ощутимо увеличит пропускную способность и грузооборот дорог, а также логистическую доступность расположенных рядом с ними предприятий. Кроме того, это решение поможет развивать перевозки по коридору Север-Юг - в направлении Турции, Ирана и Ближнего Востока.

Новая сеть федеральных дорог общей протяженностью около 1350 км - важная составляющая комплексного плана развития ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Только в 2023 году из федерального бюджета на него выделено около 700 млрд рублей. Отдача ожидается уже в обозримой перспективе - к 2028 году ВВП этих субъектов должен вырасти до 3 трлн рублей.
^^ Ожидаемая, но всё равно важная новость. Уже образован упрдор "Новороссия", ряд дорог доведены до очень хорошего состояния за 2022-2023.

Что это 4 за трассы СМИ объясняют плохо — дополняю.

По Р-150 очевиден участок Донецк-Марик (прекрасная четырёхполоска уже сейчас), куда менее очевиден пути Белгород-Луганск и Луганск-Донецк.

Погуглил и поглядел на карту, оказалось что от Белгорода до Луганска идёт через Ровеньки-Новопсков-Старобельск-Счастье.

Как от Белгорода до Ровеньков — хз, скорее всего не через прифронтовые Шебекино и Валуйки, а севернее по придатку М2, уходящему на Павловск (судя по этой мутной новости).

Луганск-Донецк в этой трассе — по прямой, через Дебальцево. В районе Ясиноватой близко к фронту получается — но уже не настолько, как было при "минских".

Скорее на уровне трассы Донецк-Марик в районе Еленовки-Берёзового, а там я проезжал 3 раза — дорога как дорога (более того, охуенная 4-полоска).
Р-260: очевидное продление трассы Волгоград — Каменск-Шахтинский (М4) до Луганска.

(эту я.карты уже знают, правда ищут только по запросу "А-260" и рисуют только в старых границах РФ, типа без палева)

По карте очевидно напрашивается объездная К-Ш и Донецка Ростовской области (если кто не знает, там есть город с таким названием, причём он носит его дольше чем большой Донецк), далее Краснодона, Молодогвардейска и пары сёл.

Со строительством нового пункта пропуска (ну или отказа от них в принципе, но это хз когда).

Будут ли это делать, или вплоть до неопределённого светлого будущего "и так сойдёт" — мне неведомо.
Р-280: «Ростов-на-Дону – Мариуполь – Мелитополь – Симферополь»

Тут всё очевидно. Уже сейчас активно используемая и находящаяся в достаточно хорошем состоянии трасса.

Из неочевидных особенностей — зимой в тёмное время суток на прибрежных участках бывают жесточайшие туманы с почти нулевой видимостью.

В Ростовской области ещё кое-где освещение помогает, вот неплохо бы лампы и в новых регионах смонтировать.

Ну и расширять... и фронт как можно дальше держать.

Так-то бы и поезд (Севастополь—)Симферополь—Волноваха (— Мариуполь) бы совсем не помешал, летом уж по крайней мере.

Почему до Волновахи? Потому что дальше на Донецк ж/д совсем уж прифронтовая. Остаётся только поменять направление и ехать на Марик.

Либо в Волновахе и закончить: до/от Марика недалеко там, пригородный поезд уже точно ходит и вроде бы маршрутки.

А маршрутки Волноваха-Донецк точно бегают исправно.
А-258: подъезд к Луганску от М4 через Кантемировку.

От Богучара, очевидно.

После границы — видимо, через Марковуку—Беловодск—Станицу Луганскую

Единственный (!) дублёр М4 на этом участке наконец-то стал федералкой.

Должен быть хорошей альтернативой самому унылому участку М4 на севере Ростовской: монотонной 4-полоске без магистрального скоростного режима и с постоянными камерами. С безликими окрестностями и ебучими ремонтами в сезон.

А пункт пропуска на Кантемировке вряд ли отнимет много времени при езде туда. Обратно — хз...
Вода ушла с большей части затопленных территорий, оставив за собой вонючую трясину. Уровень болот сравнялся с морем и замер на одной отметке. В Алешках практически сухо, в Гопрах от 0,5 до 1,5 метров жижи. Те кто хотел — уехал.

По улицам вымерших городов и деревень ходят собаки с распухшими животами, много мух, трупный запах. Наводнение вынесло из домов то, что люди копили десятилетиями — теперь это никчёмный мусор. Что не вынесла вода — выносят мародёры.

Слышны входящие и исходящие уведомления гражданской войны, а между ними — жизнь, запертая в серой зоне. Даже в этих анархических болотах теплятся очаги — люди сбиваются в стаи и пытаются жить дальше.

Пришедшая беда резко отбросила городских обитателей ТЦ к архаичному пониманию «очага», рукотворного огня, вокруг которого и строится жизнь человеческих сообществ. Тоже самое было в Мариуполе, Северодонецке, Соледаре — везде.

Люди так и живут — вместе. В одиночку здесь не выжить.
#история
У историка Андрея Миллера (не путать с другими историками Миллерами!) встречал отчёт начала Средневековья с Пипинового дара (754).

И ведь действительно прекрасный ориентир!

Чётко отделяющий Тёмные века в узком смысле (с 476 г.), когда Западной Римской Империи не существовало ни в каком виде, а варварские королевства не демонстрировали стабильности...

...от собственно Средневековья, когда романо-германские королевства в основном устоялись, а место ЗРИ заняли:

(1) Римская Католическая Церковь во главе с Папой Римским (прежде всего);

(2) короли-императоры франков, впоследствии Франции и Германии, начиная с самого Пипина (никогда не контролировали всю Западную Европу, однако ж всё таки были с отрывом величайшими властителями пост-западноримского пространства).

А на Пиренейском полуострове плюс-минус в эти же годы начинается Реконкиста: экспансию арабов на запад окончательно подрывает распад халифата к 750 г., чем помаленьку начинают пользоваться уцелевшие в северных горах христиане.

О возникновении чего-то похожего на феодализм можно говорить точно не раньше этого времени. Скорее позже.


Конец же Средневековья — 1492, конечно. Одновременно конец Реконкисты и открытие Нового Света.

В эти же годы южногерманские серебрянные рудники начинают Революцию цен, и капитализм распространяется по Западной Европе...

...да и не только Европе — португальцы уже вовсю ведут колониальную экспансию, которую вскоре намного превзойдут испанцы.

В это же время Борджиа и прочие обуржуазившиеся католические иерархи окончательно топят авторитет папства, и Лютер готовит свои 12 тезисов.

Ещё минимум до 1555 — а в какой-то степени даже до 1648 — концепция паневропейской католической Империи будет витать в воздухе, прежде чем окончательно уступит место Вестфальской системе.

(Которую мб правильней назвать Аусбургской — в сущности Вестфальский мир лишь доработал Аусбургские Cujus regio, ejus religio, в некоторой степени действующие по сей день.)

Но это будет уже совсем не Средневековье. Максимум, ПостСредневековье. А скорее заря Модерна.


Что же касается Восточной Европы, то там не совсем понятно, насколько вообще корректно понятие Средневековья — но падение Константинополя в 1453 точно было вехой.

Тем более что примерно совпало с де-факто переходом к политической и религиозной независимости (как от Константинополя, так и от Орды) Великого Княжества Московского.

В эти же годы фактически независимым православным государством проявляет себя и Молдавское господарство Стефана Великого. Хотя этим так толком взлететь не удалось...

Хороший ориентир, но это лишь начало конца. Лишь через ~20 лет турки добьют осколки Византии, а Москва окончательно порвёт с зависимостью от Орды — и подчинит Новгород и др. восточнорусские земли, образовав Россию.

А 1470-е — это уже прям близко к 1492. В конце концов, сам смысл вводить понятие "Средневековье" в Восточной Европе — в увязке её истории с западноевропейской.


По такой же логике посмотрим чо там в Восточной Европе в районе 750-х — начала Средневековья по Миллеру.

На севере всё чотко: как раз славяне заканчивают расселяться, и начинается процесс образования протогосударственных общностей примерно на тех землях, где и будут жить славяне в последующие века.

В Византии же самым переломным оказался скорее предыдущий VII век... но он в общем-то вполне укладывается в концепцию Тёмных Веков.

(Пиздец в Восточной Римской Империи происходил вполне соответствующий, а плоды полуреставрации Большой Империи Юстинианом окончательно пошли по пизде.)

А в середине VIII в. — ну тож короч удалось остановить погружение во тьму на какой-то точке, наладить хоть какое-то равновесие с муслимами, и законы начали принимать уже скорее "византийский", нежели "римский" характер — хоть это и условное разделение.

Так что ок. Европейское Средневековье: 754 — 1492. Почему бы и нет.
Магия цифр.

Оказывается, за последний год власти стран Евросоюза изъяли 240 детей из семей украинских беженцев.

Классика жанра «карательная ювенальная юстиция». Хотели как в Европе - получайте.

Но дело даже не в этом. Помните, Международный уголовный суд признал геноцидом насильственный вывоз украинских детей в РФ, даже ордер на арест Путина выписал?

На данный момент известно 128 таких детей, в основном сирот, вывезенных из детских домов, оказавшихся в зоне боевых действий. То есть в два раза меньше, чем изъял Евросоюз напрямую, у живых украинских родителей.

Кстати, насколько я понимаю своеобразную логику определения понятия «геноцид», которым оперирует МУС, если бы эти 128 детей остались в местах постоянного проживания и погибли, попав под обстрел, то это квалифицировали как непреднамеренное действие, которое военным преступлением не является, а значит и геноцидом считаться бы не могло.
Ну, вы понимаете, да.

Самое смертоносное боевое отправляющее вещество в истории человечества «Новичок» валит примерно 1 из 10, среди выживших: 70-летний дедуган-перебежчик, рахитичный Навальный, плесневелый Кара-Мурза, жертва третьей степени ожирения Быков, наркоман со стажем Верзилов, помер только английский бомж.

Жидкость для МРТ - 100% результат.

https://yangx.top/istrkalkglk/4456
Forwarded from РоссПизделись (Модератор)
Ох уж эта многовековая британская демократия, не то что извечный русский деспотизм))
https://yangx.top/istrkalkglk/3577

А вообще забавно, насколько ваш глобалистко-прогрессисткий исторический нарратив напоминает марксистский.

Пылающей тропой мы идём к глобализму!
Forwarded from РоссПизделись (Модератор)
1) Власть любого смертного ограничена кучей объективных факторов. И абсолютного монарха -- в том числе. А то, знаете ли, "апокалептические удары" табакеркой в висок случаются. Не говоря уже о банальном саботаже.

Чем пресловутый парламент-то лучше? Даже нормально избираемый, а не как в Британии до 1830-х?

Не говорите только слова "институциализация" -- институты в РИ свои были, знаете ли.

Несколько менее формализованные, чем в ряде западных стран (хотя конкретно Англия с её прецедентным правом тут вряд ли флагман) -- ну так у нас страна с гораздо более низкой плотностью населения, а это прямой стимул к повышению доли анархии и низовой саморегуляции. США не дадут соврать.

Впрочем, кому я это всё объясняю)

А по 2) это опять абстрактные марксисткие "угнетённые", которые суть среднее по больнице. Скажу лишь, что уровень патернализма в России был выше примерно всегда. Хотя тут сложно оценить всё одномерной метрикой.
^^ Валлерстайн вот вообще утверждает, что в абсолютизме монарх -- это всегда арбитр между интересами минимум двух де-факто принципиально разных социальных групп.

(Формально это могут быть представители одного сословия -- напр., "дворянство шпаги" и "дворянство мантии", или вообще купившие титул нувориши.)

Детально смысл именно в абсолютной монархии в этом случае он не поясняет, но я понял так: если монарх не абсолютный -- то явно сдержан противовесами со стороны некоей правящей социальной группы.

А вот если этих групп хотя бы две, и их могущество имеет принципиально разные источники (напр., вотчинная земельная аристократия vs служащие за поместье дворяне / дети боярские / etc, или вовсе буржуазия) -- то тут арбитр должен быть реально мощным, чтоб равновесие удержалось

Казалось бы, при чём здесь путинизм?
#политота