https://yangx.top/zola_of_renovation/3898
красиво сказано. не могу знать, что и как там на самом деле было, но звучит правдоподобно

https://yangx.top/cognitivedomain/80

> любая информация не имеет никакого значения, если ее не «разгоняют».

Информационное доминирование позволяет даже так: давать в общем-то кирпичики, собрав которые можно сломать свой же нарратив -- всё равно мало кто соберёт

Ещё про русское IT. Про то, которое остаётся. Думаю, понятно, что качественно оно порядочно деградировало по сравнению с тем что было. Да и 2014-2021 вполне вероятно деградация была из-за утечки мозгов.

Но количественно -- вполне может разрастись. Наиболее перспективно -- в непрограмерских должностях. Ими до сих пор у нас пренебрегают (по крайней мере местами) и ваще-ваще зря.

Но и сами программеры -- тоже, подменять качество количеством это вариант не оптимальный, но вполне приемлемый во многих случаях. Уж во всяком случае в софтовых* задачах которые требуется импортазамещать (большинство из них, как вижу, не очень сложны на программистском уровне, но требуют оч хорошей доработатки на непрограммистких уровнях)

Я сам ещё на позапрошлой работе, привыкнув к не вполне профессиональным прогерам среди коллег, вывел что "если нет нескольких топ спецов, то дайте хоть десяток-другой с норм ССУЗ-образованием"

С последним в РФ впрочем всё ещё хуже чем с ВУЗами, поэтому по факту этот уровень кое-как, с переобучением инженеров на всяких geekbrains, получается из исходно не IT инженеров с вышкой, и то далеко не все и требуется доработатка напильником). Но по идее тут именно что-то типа ССУЗа нужно.


* -- про железо мало что знаю, в целом общеизвестно что там всё печально, но необходимый минимум (не в плане "всё своё", а в плане "решает поставленную задачу в нынешних условиях") вроде как есть или близко к тому

Обнаружил что по крайней мере один человек из моих ближайших считает что я поддерживаю ход СВО как оно есть, мобилизацию как она была/есть и не жалею мирных хохлов. Кхм. Не думал что обо мне настолько плохого мнения. Видимо плохо объясняю позицию.

Надеюсь, тут-то все меня более-менее понимают? Что всё сложно и печально, гражданская война as is. Что альтернативы могли быть разные, были и ещё худшие, но конечно были и лучшие. Начиная с XIV века -- который сейчас уж забыт крепко. Ну вот мой тезис что и 2022 это такое же прошлое уже. Я исхожу из того как быть сейчас.

И естественно хорошего выхода тут нет. Его и год назад уже не было. И даже в 2014 не совсем уж хорошие варианты были. Совсем хорошие были упущены раньше.

Вот с такой трактовкой например очень согласен, правда это малая часть всего что было:
https://yangx.top/zola_of_renovation/3937

Любое государство требует от подданного лояльность. Мне всегда казалось странным, что люди этого не понимают, и думают, что можно выступать против России чуть ли не по телевидению, а потом, если тут прижмут, уехать в другую страну, и там сидеть себе спокойно чуть ли не в статусе политического беженца. И никто к тебе не придёт, и ничего за это не потребует. Даже если ты публичная фигура и общественный деятель.

Думаю, подобное легкомыслие — «проскочу нахаляву» — следствие некоторых особенностей русской жизни. Типа, «Россия большая и меня тут не найти» — если не косячить по хардкору, то, в сущности, никому ты и не нужен, живи себе. Этого, кстати, многие не понимают и не ценят — Россия не только очень большая, но и очень свободная, потому что русские безалаберны, не мелочны, а когда начинают цепляться к человеку по пустякам — в народном фольклоре это имеет множество воплощений, типа «доебался до мышей».

Но большинство стран — несвободные и маленькие, вы там нужны, вас там найдут и прицепятся даже по пустякам. Особенно если вы публичная фигура и общественный деятель. «Хотеть жить» + «хотеть быть услышанным» — в большинстве государств достаточное основание, чтобы вы работали на спецслужбы этого государства. Иначе чего-то одного вас лишат: либо попадёте в аварию, либо вымарают из жизни за то, что 20 лет назад ущипнули однокурсницу за попу. Других вариантов просто нет, давать человеку «заслуженную пенсию» за красивые глаза никто не будет — тут тебе не Россия, идиот. Тут работать надо.

https://yangx.top/istrkalkglk/3885

^^ хорошее, важное, но чуть докопаюсь.

США старые тож имели такие черты. Чисто в криминале вообще: поехал в другой штат (а то и округ) -- всё, хрен кто найдёт, вот прям как в GTA: SA звёздочки сбрасывались.

Политика... ну там сложнее, далеко от идиллических представлений о демократии там всё работало и работает, но в принципе тоже -- позволялось многое. И до сих пор ещё многое позволяют, причём юридически институализированно.

Но, конечно, многое поменялось в стране. И в т.ч. спецслужбы там сильны и их много... Общеизвестные вроде ЦРУ и АНБ -- лишь верхушка айсберга.

https://yangx.top/shm512_shared_transit/1433?single

Лучшее, что есть в Воронеже.

Видел недавно в каком-то канале Собянина в камуфляже в окопе. Уж наверное не обычном окопе, но тут важен сам выбор имиджа.

Человек 12 лет работал над мегапроектом -- сделать Москву альтернативой эмиграции в ЕС для ценных кадров. Реально дофига сделал, хоть "старые" горожане так и не оценили его по заслугам.

И вот этот мегапроект пошёл по пизде. Полностью. С началом не СВО, а мобилизации, как и многое. Можно представить каково это, особенно для чувака уже в таком возрасте.

И вот, как видим, сумел как-то перестроиться в новые реалии. Хотя и непонятно, насколько.

Ему бы блин новый мегапроект -- руководить наведением порядка на освобождённых территориях. Особенно тех, которые "освободили" от ЖКХ и прочих признаков цивилизации.

Но нет. Мариуполь вот восстанавливает Беглов (без комментариев), остальные города -- вообще хз кто. Как говорил один крайне неоднозначный, но точно не самый тупой и неудачливый политик -- "кадры решают всё". Ну вот они и решают.

Ручной труд всегда дешевле автоматизированного. Помнишь, мы с тобой про автоматизированные морские терминалы рассуждали. И вывод был, что окупается такое только в Германии, Японии и Сингапуре. И то не быстро. А в России, Китае, США не окупается. За весь срок эксплуатации.

Давай вспомним про рабские условия на Амазоне в США. И собственно про все десятки миллионов американских мигрантов, которые создают триллионы добавленной стоимости где нипопадя: от заводов Тесла до забегаловок по все стране.

Могу рассказать про схему жизни японской экономики, где сверху мегакорпорации, а внизу сотни тысяч малых предприятий с ручным трудом. Прикол там в том, что корпорациям сотни лет, и малым предприятиям сотни лет. У корпорации роботы и компы, а у местных МСП ручной труд, и отточеные за поколения движения.

https://yangx.top/moneyandpolarfox/3683

^^ ну уж не всегда, конечно, но примеры интересные #экономика

Т.зрения Соллерса, вернее его топ-менеджмента:
https://yangx.top/infranews/16665

Просто вид из окна

Вот это хороший пост.
https://yangx.top/stahlhelm/2917

Сходства подобраны отлично. А что насчёт различий? Про экономическую систему не буду -- тут очевидно -- но есть ещё минимум одно. Там "перестройка" произошла без распада.

И я видел аргументированное мнение что именно это отсутствие распада -- мина под настоящим этой страны, которая уже помаленьку горит. Там была даже карта как надо было "распад" организовывать, в рамках этого мнения

SPOILER ALERT: link to related post

Хотя на самом деле те, кому нужна «просто победа», без условий, есть. Немного, но есть. Это те, кто искренне ненавидят нынешнюю Украину и хотят, чтобы она перестала существовать как политическое образование, примерно любой ценой. И безотносительно к тому, какой будет потом Россия, каким будет мир и т.д. Нынешняя Украина, надо признать, вполне заслуживает такого к себе отношения. Но, чтобы это почувствовать, надо всё же иметь опыт непосредственного соприкосновения с ней не в телевизионной, а в обычной реальности. Пропаганда тут мало помогает — она всё время бьёт мимо с «нацизмом» и т.п. Там штука не в «нацизме» вообще, то есть не в сверхэтатизме, а ровно наоборот — в распоясавшемся до полного озверения и людоедства «гражданском обществе», оно же паравласть, оно же майдан. Но этого никто сформулировать ясно пока у нас не способен.

#политота #мысли_вслух
О марксизме. Сумбурно, потом доработаю (если вспомню и время выделю).

Любая модель неточна, строится по некоторым фактам — и их аппроксимации/интерполяции. Соответственно за пределами этих базовых фактов есть искажения относительно действительности.

Марксизм тут не просто не исключение — очень яркий пример. В силу того, что в простейшем виде он более чем доступен ширнармассам, одновременно и достаточно естественно заходя многим (социально-экономические противоречия в обществе объективно существуют), и руша многие "естественные" общественные конструкты из-за крайней грубости своей модели. Потому и опасен.

Сами Маркс с Энгельсом были как ни крути значимыми, даже выдающимися мыслителями. Своего времени. Но естественно с кучей ошибок, априорных искажений восприятия и т.д. Последователи же возвели в догму. Но это полбеды.

Есть все основания считать, что, даже если марксисткий анализ был весьма крут для соц наук своего времени (с тех пор они впрочем они ушли вперёд, а марксизм — не вполне), то вот его рецепты изначально были чудовищно ошибочными.

Шумпетер, что ли, (или Зомбарт) отзывался о "Капитале" как об очень качественном анализе в описательной части и чудовищно бестолковом в предлагательной.

Поэтому марксисткая практика всегда жёстко расходилась с теорией. И на деле каждый раз получалось "неправильное", не "истинно-марксистское" государство.

Ленин со Сталиным так и вовсе — неоднократно разворачивались на 180 градусов, отходя от своих же более ранних тезисов, не говоря уж про Маркса с Энгельсом.

Но они-то сформировались вне системы, которую сами построили. А вот их последователи — нет. После них — или догматики, или колебатели с линией партии. Хрен редьки не слаще, что те что те утащили СССР в пропасть.

Что имело и плюсы, т.к. выйти за рамки очень... специфичного восприятия действительности из советской системы довольно сложно.

Вот про эту специфику стоит накатать отдельный пост, т.к. система-то рухнула, а вот специфика в головах многих осталась, и даже воспроизводится у некоторых даже в постсоветских поколениях.

Хотя с каждым следующим всё меньше, вырождаясь либо в дурость самого вульгарного и догматического тупого марксизма — не важно, советского или западного извода — либо в уже что-то совсем не марксистское и не ленинистское.
UPD: процесс вырождения, впрочем, далёк от завершения.

Но довольно сложно признать, что советская система, с её достоинствами и недостатками, в охренно огромной степени выросла из предшествующего периода. И в охренно огромной степени сформировала последующий. Хотя и в обоих случаях — далеко не на 100%, что особо сильно затрудняет понимание.

#экономика
https://yangx.top/georgy_ma/517
Оч косячно написано, но сам посыл толковый.

Мы не должны бесноваться в радости от того что глобализм рушится (да и едва ли рушится-то, скорее просто сильный кризис каких немало было), а должны думать какие нам от этого плюсы и минусы (а минусы неизбежно будут), и что с этим делать.

К сожалению, думать приходится в условиях слабой дееспособности государства. К счастью, оно у нас не на 100% централизованное унитарное, и гражданское общество хоть и так себе для так-то великой страны, но всё ж таки есть и немалое. Иначе мы б уже проиграли, вероятно