о стабильности бюрократических традиций.

отсюда (рекомендую, кстати, считай что целая статья эксклюзивно для Простыней, хоть и очень сырая)

UPD: кстати по итогам таки случившегося кризиса Кишемского сделали подчинённым Бекетова))))

оттуда же, тоже кое-что из современного напоминает)) ни дать ни взять транспортный коридор "север-юг"))

собсно, как именно всё бомбануло

"бургундия" — от "бугурт", если чо

Единственный иностранная (не родом из РФ) компания, чей уход заметно усложнил жизнь лично мне — это Букинг. Аналогов-то хоть жопой жуй, но через жопу они и работают.

Приходится через них (или базу Букинга, она-то осталась, или просто яндекс.карты) только искать, а бронить по телефону.

Всё остальное как-то даже особо и не заметил. Ну, Декатлон ещё мб, но что именно там стоит покупать то у меня давно куплено.

(Ну и Чайник с Вигглом, про которые уже писал. Но там посредники спасают.)

Интересно бы оценить, как воспринимались изменения "границ земли русской" с годами.

Известно ведь, что ещё в начале XX века Сибирь воспринимали как не совсем Россию, крестьяне могли целовать землю при пересечении "границы земли русской" -- вот только не помню, что ей считалось.

Логично предположить, что граница Европы и Азии, благо пограничные столбы везде стояли (да и до сих пор никуда не делись, ещё те дореволюционные так и стоят).

А вот в атласах и статсборниках (кстати охуенные тогда делали, сейчас бы такие) типично было рисовать "Европейскую Россию" и её границы округляли до губерний. Пермская ещё включалась, а она и восточные склоны Урала включала.

Интересно, если бы успели выделить Екатеринбургскую губернию (были такие планы в 1910-х, собсно их реализовали, только после революции уже), включали ли бы её.

Ещё была таможня (как минимум, зерновая) в Челябинске. Ну это правда лоббизм аграриев ЕТР [= Европейской Территории России] чтоб сибирское зерно не демпинговало, но сам факт!

Южнее границей ЕТР и "Казахстана" ("земель киргиз-кайсаков") обычно считали реку Яик/Урал. Довольно условно, т.к. яицкие/уральские казаки жили по обе стороны реки, а между ней и Волгой была ещё Букеевская Орда казахов (видимо поэтому большевики границу провели ни фига не по р. Уралу)

Тем не менее, Сибирь всё же делилась на обычные губернии... но земств например там так и не ввели... впрочем, по видимому просто не успели -- их ареал распространялся постепенно (очень неспешно), в губерниях бывшей РП ввели вот буквально прям перед революцией, и то со скандалом.

Это всё поздняя империя. Если же смотреть раньше -- вообще хз, как "границы земли русской" оценивались в разное время.

https://yangx.top/chadayevru/1220
Давно вертелось на языке, вот правильные формулировки

Ты никогда не будешь достаточно готов. В какой-то момент придётся просто прыгнуть в омут неизвестности.

Хорошо бы оценить перед этим риски, и по возможности не прыгать, если там совсем уж пиздец -- но априорная оценка рисков не больно-то надёжна и точна. Только для отсева совсем уж пиздеца, и то не всякого.

Примерно так приходится решаться на многое, может для кого-то и обыденное -- но обыденнем оно становится (если вообще становится) потом.

Первый раз всегда мандраж, даже с какими-то небольшими бытовыми делами, где хоть какой-то риск просматривается.

И на самом деле принципиальные решения обычно (не всегда) почти не отличаются, иногда даже проще. У меня так, по крайней мере.
#мысли_вслух

(Посвящается Вадиму Левенталю с его любимым анекдотом, Арсению Шипеленко с его уазиком, луганской погоде и Сватовским дорогам, а также БАРС-13, в компании каковых барсиков и были написаны эти стихи).

***
Сколько же мы спали -
Не померли чуть во сне.
Едет Дон Кихот по Испании,
А Испания вся в говне.

Не обляпайтесь, кушать подано,
Оказались мы на войне.
Еду на УАЗе по Родине -
А Родина вся в говне.

Генералами проданная,
Согнувшаяся скорбя,
Родина, моя Родина,
Не оставлю тебя.

Военные расставания
Не зарастают во мне.
Едет Дон Кихот по Испании,
А Испания вся в говне.

Генералы с жирными мордами,
Раскисший степной неуют.
Пацаны мои мёртвые
За Родину восстают.

Строятся мертвыми ротами,
Ржавая киснет трава.
Еду на УАЗе по Родине,
А Родина ими жива.


Анна Долгарева | Стихи | Подписаться

Оказывается, в Мск реально бесплатно привиться от клещевого энцефалита. Нужно лишь прикрепиться к поликлинике, где хоть в одном из филиалов эта вакцина есть, и подойти к дежурному врачу.

Вот только хз, в каждой ли поликлинике вакцина есть. А прикрепиться, как оказалось, не к каждой можно без московской прописки (к большинству можно, а вот к моей где вакцина точно есть -- нет, только через доступный вроде только для прописанных mos.ru).

Московскую прописку, кстати, при наличии выбора оформлять категорически не советую (не касается тех кому <= 10 лет до пенсии, и вроде бы рожающих женщин), во всяком случае при наличии авто: обходиться тачка будет ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже + московские номера любят ДПС, плюшки вроде этой даже близко не окупают.

А вот от клеща прививаться всем советую. Нас-то на Урале с детства всех прививали, но сейчас энцефалит актуален уже и по всей РФ, кажется.

Привиться даже за бабки стоит < 2 тыс (в Мск как минимум в ГП5 филиал 2, в Екб дешевле -- в обоих случаях нужны именно госполиклиники но платное там всё быстро) раз в 3 года, а вероятность словить паралич или смерть снижает оч сильно.

Клещи натурально везде вне города есть, особенно в апреле-июле, и энцефалитных среди них всё больше

Карта иммиграции германских колонистов в Российскую империю в XVIII - XIX веках

На след. год большая задача: провести ревизию, на какие темы вообще есть тексты в Простынях и тут, сделать индекс своего рода.

Помимо просто навигации, позволит избавиться от самоповторов и понять, что из этого стоит переоформлять как единые лонгриды или ещё что. А то память моя подводит.

Дополнение к https://yangx.top/shm512_tldr/9217

Откуда вообще взялись новгородцы в Новгороде, если там такая жопа с климатом?

Тут сказать сложно, т.к. летописная история времён Рюрика и тем более раньше написана спустя века, а археология не находит города на нынешнем месте в это время, да и непонятно был ли Рюрик вообще.

Но примерно такой расклад. Были словене, крайне северное вождество восточных славян (по некоторым гипотезам, вовсе даже и не восточных изначально, а мигрировавших западных, это потом перемешались).

Были также местные финно-угры и, возможно, балты. Новгород, а точнее первые 3 его "конца" (ещё 2 появились позже), вроде как основали 3 этногруппы, не считая склеивших их (?) варягов.

Подозреваю что все 3 этногруппы были малочисленны, и для прокормки им немного надо было. Тем более что тогда было немного плодородной земли в пойме Ильменя (как и всех таких ледниковых озёр, ср. Ростов Великий, Переславль-Залесский...) + рыбная ловля + дичи по лесам было ещё много. Вот уже 3 способа прокормки озвучил, возможно они были разделены между этногруппами.

Варяги. Точно были во времена Рюрика (даже если его самого не было, а лично я склоняюсь что был), как минимум в Старой Ладоге -- противоположный конец Волхова, его устье в собсно Ладогу (Новгород на его истоке из Ильменя).

По видимому они не только грабили корованы, но и оседали, как и в других пердях Европы (в Англии, например). Ну и вероятно стали знатью, общей для всех трёх (или сколько их там было) местных этногрупп, а впоследствие все компоненты перемешались до неразличимости.

А Новгородом всё это обозвалось постфактум. Само слово же означает "Новый город". Город = крепость (кремль, детинец), а их в Новгороде "новых" (каждый раз примерно на месте старого, но не обязательно точно) за века понастроили хер знает сколько.

И хз какой из них "изначальный новый", от которого пошло название. А археология не всесильна даже в местных торфяных почвах (тем более в центре крупного города).

Поэтому дату основания Новгорода как города установить почти невозможно. А как единой общности вполне можно по классике +-860-е (Рюрик и Ко) считать, несмотря на то что это скорее в Ст. Ладоге и не факт что с Рёриком (наиболее подходящий исторический персонаж, больше тусил в Зап Европе но в эти годы куда-то из неё пропадал) во главе.

Ибо вскоре после этого варяги из этой общности, называемой в летописях ретроспективно "Новгородом", во главе с более-менее достоверным Олегом (ну если не он то следующий Игорь-то точно был), пошли уже на Киев, а кто-то остался.

И вот именно от тех кто остался пошёл Новгород как что-то вроде удельного княжества (в общности оформляется протогосударственность 2 уровня, "региональная").

+/- с этого же времени уже археологически варяжские (в т.ч.) поселения примерно на нынешнем месте прослеживаются. Неваряжские-то и раньше.

И уже на этом этапе видим международную торговлю, и стратегическое положение Новгорода в ней (с Волхова изи попасть на Балтику, а с Ильменя более-менее норм -- в Волжский и Днепровский бассейны). Что, в совокупности с климатом, предопределило вектор развития города.

В Позднем Средневековье (и окончательно в XV в.) значение этих торговых путей сильно упало, но это уже совсем другая история.

UPD: отредактировал пост, чтоб он стал хоть немного читаемым.

#экономика #мысли_вслух
Каждая смена технологического уклада сокращает одни рабочие места и создаёт другие. Но не факт что обмен мгновенный и равноценный.

Сейчас например IT-решения способны сократить целые отделы — но где? в разных бюрократических структурах, государственных и крупных компаниях. Этих большинству людей не жалко (по крайней мере пока это не касается их лично).

Кто создаётся взамен? В самом IT, как минимум, далеко не только программисты. Тестировщиков, например, по уму нужно много больше, чем прогеров — а при грамотно организованных процессах от тестировщиков требуется меньше квалификации.

Ещё меньше квалификации требуется от разметчиков данных, а требуется их в нынешние ML-времена дофига.

И что интересно — создаваемые места создаются 1) обычно в частном бизнесе 2) в конторах, у которых с бюджетами всё порядке 3) в случае РФ в IT-конторах ещё и бизнес-культура обычно поприличнее, не только программистов касается

Вопрос, однако, сколько мест создаётся и сколько сокращается? Цифры бы.

UPD: ещё на тему + комменты там, там и цифры есть

https://yangx.top/zola_of_renovation/3898
красиво сказано. не могу знать, что и как там на самом деле было, но звучит правдоподобно

https://yangx.top/cognitivedomain/80

> любая информация не имеет никакого значения, если ее не «разгоняют».

Информационное доминирование позволяет даже так: давать в общем-то кирпичики, собрав которые можно сломать свой же нарратив -- всё равно мало кто соберёт