https://yangx.top/rsotmdivision/1170
https://yangx.top/rsotmdivision/1205

Шутки у Админа специфические, но как же орно

Если серьёзно, то вот как-то так:
https://yangx.top/rusichdshrg/533

И в то же время -- по-другому уже никак. Увы. Лучше, чем продолжать отрицать реальность.

Интересно, что сам указ не устанавливает лимитов частичной мобилизации. Отдаёт на усмотрение МинОбороны.

Т.е. в теории нынешняя очень частичная (300 тыс. или чуть более 1% общего мобрезерва в 25 млн) мобилизация может перетечь в почти всеобщую.

На практике ограничивает дохрена факторов, естественно, но юридических тормозов нет. Это существенно, Путин таки юрист и система подстраивается.

Разумеется, это только в случае перехода к той стадии, где уже ощутимо пахнет ядерным оружием (тактическим так точно). Но где та грань? А нет её. Зато промежуточных ступеней много...

UPD: срочников воевать пока не отправляют (хотя ходят слухи о слегка воюющих срочниках на территории РФ -- а ведь теперь она включит почти весь фронт!), это наиболее очевидная из следующих промежуточных ступеней.

Также непонятен будущий статус мобилизованных в ЛДНР и зачем в законодательстве появился термин "военное положение", пока не актуализированный (если это и будет сделано -- то скорее, как с ковидом, на уровне регионов).

Вот ещё Рыбарь пишет кого будут мобилизовывать сейчас:
https://yangx.top/rybar/39113

#история
"Нулевая чеченская" -- провальный штурм Грозного пророссийскими чеченцами и военспецами:
https://vk.com/@voenacher-repeticiya-katastrofy-shturm-groznogo-chechenskoi-oppoziciei

Выводы об уровне командного состава делайте самостоятельно.

Малоизвестная попытка построить УГ на базе Закарпатья в конце 30-х:
https://m.vk.com/@norinea-karpatskaya-sech-kak-kazaki-ruritaniu-stroili

Интересно, что местные крестьяне восторга к этому проекту видимо не питали -- присоединённое в 1945 Закарпатье традиционно настроено антигалицийски, и является наименее русофобским регионом Западной Украины. Хотя и в русофилы записывать их тоже некорректно, просто люди на своей волне.

Вот это я понимаю сумрачный тевтонский гений:
https://m.vk.com/@norinea-ne-vzletel-orbitalnyi-byrbyrdirovschik-reiha

Завершим подборку годноты от Норина довольно обстоятельным рассказом о первопроходцах Дальнего Востока: от первых экспедиций до Нерчинского договора:
https://m.vk.com/@norinea-amurskaya-epopeya-osada-albazina

Впервые вижу, чтобы так хорошо и полно были изложены события. Включая манчжурскую сторону.

UPD: у Варандея был ещё объёмный пост на тему, ну это для ценителей.

Вызывал врача на дом (Мск) -- вообще не общался с живым человеком. Бот. Всё быстро. Однако, отстал я от жизни. Интересно, правильно ли распарсят адрес.

UPD: Ха, в итоге всё равно перезвонили для перепроверки. Но тоже быстро.

Ольшанский чрезмерно обобщает, да ещё и с позиций теории рационального выбора -- но совершенно правильно подмечает, что в метасекте т.н. "украинского национализма" как-то мало, собственно, национализма (на бывшем "Юго-востоке" так точно):
https://telegra.ph/Tushkoj-i-chuchelom-09-14

Вот и Сахалином-1 решили заняться:
https://yangx.top/needleraw/6813

Это, наверное, крупнейшая иностранная концессия в нефтегазе РФ. Что конкретно собираются делать -- пока непонятно, но видимо так или иначе тоже отожмут.

UPD: нашёл целый канал чисто про сахалинские проекты, там всё хитрее, чем банальный отжим -- и оказывается уже "Сахалин-3" запускается, с перспективой расширения газификации ДВ (сейчас её очень мало, а прямо сейчас из-за проблем Сахалина-1 даже так):
https://yangx.top/sakhalinonetwo/2078

Куда это Потанина понесло? К чему бы это?
https://yangx.top/nerzhavey/3500

Что произошло с Европой – помимо всего что уже было сказано по этому поводу?

Европейцы по старой привычке в любой непонятной ситуации включать режим политической проституции хотели немножко побороться с авторитарной Россией а потом либо (в хорошем для себя варианте) установить подконтрольный режим через замену элит на присягнувших на лояльность олигархов, либо (в плохом варианте) сделать скорбное лицо и сказать что сколько могли мы боролись но теперь надо садиться за стол переговоров и вообще для всех так будет лучше.

Так вот похоже ни того ни другого европейцам не дали сделать американцы – которые их знают как облупленных и все эти хитрые планы понимали заранее.

Европу сознательно отрезают с одной стороны от России, с другой от Китая. Причём отрезают видимо навсегда и варианта переобуться в прыжке больше не дадут.

Вообще-то это было предсказуемо (более того об этом тоже уже говорилось), однако европейцы видимо считали что сумеют всех переиграть. Ну и доигрались.

^^ не более чем мнение. про разрыв ЕС с Китаем, особенно, хотелось бы услышать подтверждения (я о таких фактах не слышал). Но мнение интересное

Западная Европа переварила в большие нации множество малых этнокультурных общностей: где мирно, где кроваво, но постепенно.

Восточее, в Центральной/Восточной Европе этот процесс состоялся уже в XX веке: отнюдь не мирно, отнюдь не безболезненно, много где и вовсе в одночасье.

И так и не закончился: там чуть менее чем все страны друга друга очень "любят", ну и уж конечно весь этот процесс высасывания из пальца наций в глубоко постимперском пространстве привёл в том числе и к нынешней войне, и Бог знает к каким ещё приведёт.

У нас же большевики считали постимперское национально-территориальное размежевавие неизбежным, ну а не можешь победить -- возглавь. Искренне верили, что так гасят межэтническую напряжённость. Отчасти так и вышло, но чаще вышло наоборот.

Но если в странах западнее это размежевание стало почти полным (с оговорками), то в СССР (в особенности в РСФСР) всё же нет. Слишком велики просторы и хитро расселены народы. И даже нацменский национализм поощряли не всегда, временами давили, а уж унитарно-русскому (как и русскому вообще) и вовсе не давали ходу.

В итоге до сих пор у нас какая-никакая империя. С народами самой экзотической этнокультурной смеси, которую невозможно представить иначе как в (пост)имперском пространстве:
https://varandej.livejournal.com/1129339.html

UPD: ну и да. Национализм (в широком смысле слова) и имперство не взаимоисключают друг друга. Они могут причутливо переплетаться и даже взаимодополнять. Вот грубый унитарный этнонационализм а-ля Франция -- да, взаимоисключает. Но сводить любой национализм к таковому -- бред, а во многих случаях и совершенно бессмысленная кровь....

UPD2: в комментах к посту Варандея интересное про этнорелигиозные меньшинства в Нидерландах (в т.ч. Южных, т.е. Бельгии) и родственных фризов.

Украина, какой мы ее сейчас видим и знаем, - это стопроцентное, кромешное зло, враг русского народа, беспредельно жестокий и беспредельно же наглый.
Но и РФ - не добро и не друг, а султанат, архаичный и мафиозный, стоящий на месте национальной России, вместо нее.
Мы терпим его, поскольку другого выхода у нас нет, поскольку из него - мы хотя бы в каких-то отдаленных мечтах можем попасть в Россию, тогда как из Украины, а также из "трансфемэстонозулусских постколониальных идентичностей" попасть в Россию нельзя, а можно только уйти в никуда.
Такова жизнь.

Что прямо сейчас происходит в Мариуполе? Как он живет?

Я попросила главу гуманитарного проекта Дело22 (@r_delo2022) провести для нас экскурсию по городу. Это видео записано 2 дня назад специально для ответа на вопросы зрителей после показа нашего фильма «МИРНЫЕ» на форуме «ВСЯ РОССИЯ» (@ruj_media) Алексей проделал для нас невероятную работу на самом деле, огромное спасибо! Самый честный рассказ о ситуации в городе.

Если попытаться реконструировать соображения западной интеллигенции и политиков, не связанных никак с Украиной или РФ (да наверное и большинства связанных), то выходит как-то так:

Распад СССР был воспринят как распад на национальные государства, за исключением РСФСР. Кавказские тёрки были восприняты как последняя агония империи, а империи по общепринятому консенсусу (с которым я категорически не согласен) — плохо.

Отсюда поддержка (или по крайней мере оправдание) ичкерийцев даже от стран, которым казалось бы вообще должно быть похую, даже в таком вопиющем случае как Беслан.

Но кроме Северного Кавказа всё выглядело (при взгляде с Запада) как национальные государства. В том числе Украина. Формальные критерии подтверждали: 80+% в переписи назвало себя украинцами — какие могут вопросы?

В разницу того, что сами переписуемые вкладывали в понятие "украинец", естественно никто не вникал (да и гуманитарная интеллигенция хохлов по всей стране отчаянно отрицала эту разницу — вот наглядный пример, вообще советую это старое видео от вероятно главного спеца по национализму в РИ).

Поэтому на Западе нормально относились ко всей упоротости украинского национализма, не замечая ни отношения к нему большей части населения Юго-Востока (тогда ещё), ни его деградации в деструктивную тоталитарную метасекту. Восточная Европа, мол, что с неё взять, там этнонационализм — это святое, один упоротей другого.

Тем временем (с конца 90-х или начала 2000-х) определённые глобалистские силы постепенно брали ситуацию под свой контроль, пользуясь:
— крайне низким качеством украинских элит;
— наличием Галиции (зародыш проекта УГ, позднее рычаг для Польши, сейчас уже давно не играет особой роли);
— наследием советской нацполитики (этноинтеллигенция + размытая самоидентификация);
— пассивности/хатаскрайности "Юго-Востока";
— бездействием РФ (она тогда ещё сама с собой разбиралась и надеялась на договорённости с без кавычек братскими элитами);
— сектантскими схемами и ликвидацией наиболее значимых представителей элит антимайданной ориентации (см. по той же ссылке).

Это давно началось, ещё при Кучме, и стало очевидным при Ющенко. Тогда с этим ещё можно было что-то сделать, т.к. проект реально грандиозный (вероятно сами инициаторы не понимали насколько), сложносоставной, с кучей уязвимостей.

Но в РФ ничего по сути не сделали. Бесконечно боролись 2 подхода: "братский народ, надо помогать" (сюда же "зловредное влияние пиндосов/Польши, надо что-то делать" и даже "да это русские по сути" у некоторых) и "захотели незалежность — вот пусть и разгребают, а у нас своих проблем хватает".

Ни один из них так и не победил ни до 2014, ни в 2014, и даже до сих пор в отношении большей части неподконтрольных территорий ясности с этим нет.

А местные массы, в массе своей, были неоднородны, настроены пассивно и подвергались активной мобилизации мозгов — почти исключительно НЕ со стороны РФ, а как раз наоборот.

(^^ начало в посте выше ^^)

Но вернёмся к восприятию Западом (кроме лично завязанных, да и то не всех). В 2014 всё как будто в соответствии с их представлением произошло: юго-восточные регионы сливались один из другим (реально: трусость элит + пассивность населения).

Население смирялось с сущностью бытия в Украинском Этнонациональном (а на деле Квазинациональном) Государстве. Террор аполитов носил ещё умеренный характер, даже политическим (в большинстве случаев) можно было спокойно бежать в РФ.

Крым? Он изначально был лишний в этом уравнении. Верхняя прослойка на Западе прекрасно понимала, что там русские, а не хохлы, и особо не противодействовала его отплытию из Украины.

Принятие в состав в РФ при категорическом непризнании Украиной — вот это был вроде как слегка опасный прецедент, какого давно не было, но по факту — они и это признали, лишь наложили некоторые санкции на сам Крым и отдельных людей в РФ.

Вся большая кровь полилась из-за Донбасса. Он сливаться отказался, но и как однозначно русские не воспринимался ни в РФ, ни на Западе, ни на самом Донбассе (тем более изначальный исток ополченцев довольно мутный, а политическая ситуация складывалась хаотично).

И начался уже массовый террор и геноцид. С точки зрения элит РФ было бы проще, если б Донбасса в принципе не существовало (или он ничем не отличался от остального "Юго-Востока").

А так пришлось ввязываться... сперва без прямой поддержки, потом оружием, затем войсками со своей территории, потом "отпускниками", в итоге провал всех попыток договориться, СВО, и вот наконец уже мобилизация.

Наглядный пример, как попытки ограничить эскалацию и сохранить мосты с Западом и даже (по грузинскому сценарию) с остальной Украиной приводят в итоге к обратному результату.

Ввели бы войска (чисто контрактников и добровольцев) резко после прошлого (мая-2014) референдума на Донбассе — всё. Стоп кровополитие. Санкции, вероятно, на уровне тех, что вводились с августа-2014 по январь-2022 или (в худшем случае) на уровне нынешней Беларуси. Да, было бы очень много недовольных таким исходом со всех сторон — но если уж у нас стратегия компромиссов, то только так.

Если безкомпромиссность, то оккупация большей части Украины весной 2014, исключительно экономическая война с Западом и масштабная интеграционная работа с элементами КТО... но не были к тому готовы наши элиты, чоужтам.

Впрочем, к чему вся эта альтернативная история. Реальная история вся построена на ошибках и благих намерениях, известно куда ведущих. И воевать будем долго, тяжело и с непонятно каким итоговым результатом. Но победим, куда деваться.

нашёл в закладках старый текст, сейчас особенно актуально:
https://2academy.livejournal.com/26046.html