Мб фейк, но смешно

#демография
Свежайшие (постковидные) данные по суммарному коэфициенту рождаемости в разных странах мира:
https://denalt.livejournal.com/29343.html

Падают все! (Ну, почти.) Кто-то с высоких показателей, а кто-то и с низких. Мы -- вполне среднеевропейски. Что хреново((

Конкретика по вопросу скорости реакции артиллерии у нас и у них, прям с цифрами, вот теперь наконец-то понял суть вопроса:
https://yangx.top/aleksandr_skif/2334

Сформулировал что именно отделяет походную жизнь от "домашней" ("в цивилизации").

1) Большая крыша, под которой можно не только лежать, но и, скажем, поставить стол со стулом. Вероятно, исполняется большим тентом/шатром -- толком не пробовал (скорее всего да, но есть фактор сушки и бокового дождя).

При отсутствии осадков фактор 1) значения не имеет вообще, но зато в дождь он просто ахуеть какое значение имеет (проверено на практике неоднократно, в т.ч. в тайфунах Приморья -- ох даа, мы тогда зашкерились на турбазу где только крыша и была, но этого было достаточно и необходимо)

2) Водопровод. Тоже проверено на личном опыте. В принципе без него можно что угодно делать, хоть мыться, хоть посуду мыть -- но ебать как неудобно. Ситуацию несколько облегчают походные души/умывалки, но вопрос какой там запас воды, ну и монтировать их не всегда тривиально.

В принципе, всё. Ну, при длительном походе ещё электроэнергия, но тут есть варианты от долгоиграющих устройств (а то и вовсе их отсутствия) и пауэрбанок до генератора.

При совсем-совсем длительном ещё топливо. Даже если без техники с ДВС -- на костре готовить ну такое, а щепочница вариант неуниверсальный, спорный. Хотя в принципе вопрос привычки (и окружающей местности ещё).

Ну т.е. в теории при длительной стационарности, обильной (в идеале бесконечной и удобно подносимой) воде и хорошей подготовке можно жить в походе прям как дома. Кочевники с юртами и чумами передают привет.


UPD 2023: Гм-гм. При таком подходе в Донецке цивилизации нет (почти нет водоснабжения), а в Мариуполе — есть. Всё же тут про тёплое время года написано.

#россия_вне_рф
Доля обучающихся на русском в Казахстане стабильна более 10 лет:
https://yangx.top/ia_steklomoy/18468

Это очень зыбкая почва для рассуждений. Большей частью русскоязычны хохлы (включая значительную, если тоже не большую, часть самых ядерных антирусских). Активно учат (или ещё совсем недавно учили) русский азеры. Прорусскими или пророссийскими это их не делает.

С другой стороны, конкретно в случае казахов (а это именно казахи этнические в большей степени) это показатель.

Особенно в сочетании с массовым (порядка трети выпускников) отказом от сдачи местного аналога ЕГЭ в пользу сдачи ЕГЭ российского.

Это -- а) неприятие городскими "шала-казахами" мамбетизации; б) выбор в качестве альтернативы русскоязычной культуры (того самого Русского Мира в исконном смысле слова), а не скажем англоязычного.

Так что в целом хороший знак. За Казахстан ещё повоюем

На уровне ассоциаций мы привыкли, что Средневековье -- плохо, Ренессанс -- хорошо (я тут всё вспоминаю "Трудно быть богом" -- уебанская и вредная книжка, да и в целом Стругацких стоит вынести из пантеона), а придуманный в Возрождение гуманизм -- вообще база.

В реальности же и Ренессанс -- жуткое время по сравнению даже с предшествовавшим Средневековьем (развитым, "тёмные века" не берём), и гуманизм вполне можно и нужно засирать:
https://yangx.top/zemshina/557

Из забавного. Фанаты Pink Floyd, как известно, делятся на "за Уотерса" и "за Гилмора". Я всегда был за наглухо ебанутого, но абсолютно честного и без 5 минут гениального левака Уотерса (лучшее у Pink Floyd -- прежде всего его заслуга).

И что же теперь? Гилмор топит за хохлов (жена сына, что ли, хохлушка), а Уотерс подливает базу аж на CNN:
https://yangx.top/kozakrichala/20172

Уотерс кстати и Крым поддержал в своё время, был на его концерте в Мск в 2018, прям там чо-то высвечивал (в перерывах между выливанием помоев на Трампа).

Во дела, Перископ Асера репостит. Графики кстати зачотные:
https://yangx.top/periskop_pacific/1224?single

#экономика
Раньше транспортные новости были забиты нытьём от угольщиков, перестраивавших свой экспорт на восток (отказ ЕС от угля и др. причины). Теперь то же слышим от металлургов:
https://yangx.top/gruz0potok/3834

Интересно получается: "эффективные частные собственники" в данных чуть ли не на 100% приватизированных отраслях только и ноют о скидках от государства, но не хотят наращивать внутренний спрос (уж металлурги-то точно могли бы).

В то же время сильно слившиеся с государством нефтяники и газовики куда меньше ноют и не только строят свои трубопроводы и СПГ-терминалы для того же поворота на восток, но и худо-бедно занимаются переработкой. Хотя тоже государство доят, но там хоть это подаётся как инвестиции, которые по идее должны окупиться.

Вот собственно и ответ на вопрос об сравнительной эффективности приватизированных и государственных компаний: шо то гавно, шо это, и вторые как будто даже поприличней выглядят.

Другое дело если созданные с нуля частные компании, те смотрятся куда бодрее. Из сырьевых/металлургических из таких знаю "Новатэк" (и он действительно неплох), но он такой чуть ли не один.

Вывод прост: национализировать нахрен все сырьевое/металлургическое поголовно да перераспределить между АО в 100% госсобственности чтоб подобие равной конкуренции было, но все дивиденты государству. А частная инициатива пусть себя проявляет в других отраслях, там лучше наоборот государству не мешаться (быть ведомым).

P.S. Единственное я тут больше про чермет, насчёт цветмета хуже знаю. Но в том вроде только НорНикель, ВСМПО-АВИСМА (как у них там -- хз, вроде уже неоч), ну да медяники уральские (УГМК и РМК) ничо так, и то УГМК уже под вопросом, ну и ещё кто там Удоканский ГОК строит -- а все остальные недрагоценные металлы вообще не радуют как-то. Чиней, Дальнегорск с Рудной Пристанью и прочее ДВ -- одни руины и несбывшиеся мечты, где-то что-то иначе? Олово, вольфрам, свинец, -- неужели это невыгодно добывать в РФ?

UPD: а ну Русал же. Вообще пост этот важный по смыслу, написал только оч коряво и по памяти, без фактчека, особенно по цветмету. Надо переписать и в Простыни.

Почему вредны "Трудно быть богом"?

Вредна в принципе концепция прогрессорства. Она основана на предположении, что есть единый для всех Прогресс, и его можно и полезно ускорять, забив на то чо там хотят местные. Опасная глобалистская установка.

Конкретно в этой книги концепция вытащена в абсолют. Натурально "люди со светлыми лицами" против безликой Серой Массы, погрязшей в "средневековом мракобесии".

Вон он, идеологический базис тоталитарного миссионерства русской интелигенции, увлекшейся тем или иным глобалистким проектом. Во имя него выгоняли — ещё хорошо если на действительно нужные стройки! — часто и на бессмысленную погибель многие и многие тысячи людей при раннем коммунизме.

А в отдельные моменты и просто истребляли. Мнение людей значения не имело — "прогрессорам" видней.

И собственно коммунизм тут вторичен. Мы сейчас ровно тоже видим на Украине. Без всякого коммунизма (даже с заявкой на антикоммунизм), но суть ровно та же.

Шёл 2022 год... новости об отмене роуминга в "союзном государстве" появляются с завидной регулярностью. А роуминг всё есть:
https://sputnik.by/20220701/otmena-rouminga-mezhdu-rf-i-belarusyu-na-finishnoy-pryamoy---mezentsev-1064311280.html

Справедливости ради, расценки на него уже очень сильно снизились, а входящие и вовсе стали бесплатны хотя бы в объёме 40 минут (потом что-то порядка 3 наших рублей, что ли).

https://yangx.top/mne20let/1187
Вот. Хохлы могут сколько угодно упражняться в каргокультуре, им и без этого дадут. А нас хоть так хоть как заблочат. Информационный фронт на Западе -- абсолютно бессмысленен.

Осмысленны, но не необходимы фронты в третьих странах (в умеренных дозах). Необходим, но не критичен (население и так за СВО, армия драться в любых условиях) инфофронт внутри РФ.

Где критичен -- на занятых территориях бывшей Украины, в первую очередь. Во вторую -- если где-то ещё можем на незанятых (вряд ли, но если ещё ЭТОЙ весной "Юго-Восток" куда чаще гуглил Подоляку, чем Арестовича...).

В третью -- в тех социальных стратах внутри РФ, где всё провалено (IT там, зумеры), хотя так как работают наши власти -- лучше вообще не надо.

Как взяли Херсон и не взяли Николаев -- очень познавательный рассказ о первых днях из первых рук (младший офицер ВДВ, обычных):
https://m.youtube.com/watch?v=2JHQr0hxk1s

Прям кладезь инфы. Первый бой, первое знакомство с дронами, попытки переговоров (успешные и не очень), отношение к мирным постройкам, уровень подготовки и оснащённости, тактический вертолётный десант к мостам на Днепр (рассказчик ехал туда подкреплять по земле).

Ну и в итоге ВДВ сидят в обороне, да. Да что ВДВ, по рассказам там и росгвардейцы в обороне сидят...

Сегодня ровно 22 года, а трагедия "Курска", мягко говоря, не забыта. Вот что пишут правдоподобно о версии, к слову:
https://yangx.top/DymOtechestva/11962

#история
Хотелки УНР на максималках:
https://yangx.top/periskop_pacific/1232

Губа не дура, чо. Но без большевистской помощи хрен бы они удержали и реально сложившиеся границы. Тем не менее, интересно.

https://yangx.top/ros_shorohov/1758
...
не думал что хохлы могут ещё больше, так сказать, впечатлить меня, но смогли-таки. дна нет, морального в т.ч.

Это очень смешно. Первый сухогруз из Украины Razoni, помыкавшись в Средиземноморье, запарковался в Тартусе (Сирия). То есть, Киев кормит сирийцев и военных россиян, которые служат там.

Не стоит воспринимать всерьёз, но интересная отметка:
https://yangx.top/madam_secretar/13890?single

Всплывали ли ещё за 400 лет? ЕМНИП мы только-только выходим из того "малого ледникового", в Высокое Средневековье и расцвете Рима было жарче. (Могу путать)

#история
Интересная конспирология, корни вроде как растут из старой писанины Галковского, Богемикуса (про всемогущих англосаксов, криптоколонии и вот эти всё), но тут как-то более толково, пока не нашёл к чему подкопаться (но и читал всего несколько постов):
https://yangx.top/mixail_kain/476
https://yangx.top/mixail_kain/478
https://yangx.top/mixail_kain/480

И другие посты как минимум того же времени, насчёт более свежих -- хз.

Выглядит как очень интересный исторический анализ, но есть ли у этой модели прогностическая ценность -- не знаю...

UPD: почитал что там пишут сейчас (или вот) -- ну, вполне в духе Богемикуса, чо. Устойчивость взглядов поразительная. Мне такие взгляды не по пути, мягко говоря.

#экономика
Вечное, тут хорошо сформулировано:
https://yangx.top/akademia_space/1176

Вообще годный цикл, в основном как ни странно про Аристотеля и #сша

UPD: особенно интересна часть 6