Блокнот Жмудя
232 subscribers
3.11K photos
184 videos
42 files
5.15K links
Агрегатор всего интересного, что подвернулось под руку. Примечательных сообщений из чатиков. И просто рандомные мысли.

Старый канал с тоннами БАЗЫ, сейчас превратился в тревел-личный блог с элементами системно-диванной аналитики: https://yangx.top/shm512_tldr
加入频道
Пельменная "Патриот" в Челябинске, элемент оформления
https://yangx.top/crimsondigest/1476
Во многом согласен... вот только мы свои 8 лет далеко не оптимально провели, ооооочень много нужного не сделано, а некоторые вещи даже и хуже стали. Тем более что наши враги как бы тоже 8 лет не совсем хуй пинали

чот прям вспомнился срач "когда лучше было начать ВОВ: в 1939 или 1941" -- тоже ведь за 2 года многое проебали... но на 1939 не были готовы ДАЖЕ ТАК (начиная с банального). Вот и 2014 vs 2022, возможно, аналогично
К тому как Димон жжот, последняя время все привыкли. Но оказывается на днях он отжёг даже по этим меркам эпично -- настолько, что пришлось объявить это взломом страницы:
https://denalt.livejournal.com/28764.html

Набивает рейтинг, да, -- но какими средствами! Меняются взгляды у элиток РФ помаленьку... глядишь и описанное сбудется, лет через 10-20. Ждём, надеямся, верим.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Можно пересматривать бесконечно

- Как тебе экстракшен?
- Ну такое… Пока не очень…
Forwarded from ЧАДАЕВ
Слово «суверенитет» всем бы неплохо, но с ним есть проблема — оно нерусское, и к тому же достаточно плохо «освоено» и «усвоено» языком. А потому, как учит нас филолог Вежбицка, не имеет внутри себя достаточно русскоязычных «скриптов» для «распаковки».

А как по-русски?

Самый корректный перевод слова «суверенитет» на русский язык — «самодержавие».

Это ведь относится вообще не к форме правления. Совершенно не обязательно речь именно о монархии. «Самодержавие» подразумевает именно предельную автономность, независимость действующей власти от каких-либо внешних по отношению к стране источников легитимности.

И вот если мы эту операцию перевода совершаем, представьте, какими красками заиграют знакомые понятия. «Цифровое самодержавие». «Технологическое самодержавие». «Финансовое самодержавие».

Ну и особенно прекрасно смотрится «самодержавная демократия». Или, если уж и греческий убирать, «самодержавное народовластие».

«Не мы говорим языком. Язык говорит нами».
О вечном: гвельфы vs гиббелины = 1 vs 2 сословие (по Юнгеру, что ли, их порядок у нас и на Западе противоположный, и это многое объясняет*) = политики-идеологи vs политики-воины:
https://yangx.top/chadayevru/762

Мощный, важный текст. К внимательному прочтению. Также интересно про разный вклад в христианство евреев, греков и римлян.


* -- т.е. на западе 1 сословие -- жрецы-идеологи (ныне часто под видом учёных, экспертов и т.п.), а воины (политики-практики) -- 2, у нас порядок обратный.

Вроде бы абстрактная абстракция, но какое красивое объяснение выходит факту, что мы стабильно побеждаем Запад на поле боя, а он нас -- в идеологическом противостоянии (увы, столь же стабильно).
Целый Маратка аж до прифронтового Изюма доехал:
https://yangx.top/mkhusnullin/346

Хороший сигнал для востока Харьковской обл. Особенно интересны разговоры про восстановление в до сих пор прифронтовом городе... мб фронт таки собираются отодвинуть?
#история
Как популярный военный блогер XVI века Николо Маккиавели свои идеи на практике проверял:
https://vk.com/wall-123016813_16781

Очень-очень орно. И вполне вневременной сюжет, актуальный и поныне.
Forwarded from СИГНАЛ
Financial Times цитирует неназванного украинского чиновника:

"Мы не рассчитываем получить [от Запада] достаточно возможностей (оружия), чтобы спланировать какое-либо решительное контрнаступление на этот год"

"Наши основные планы будут уже в следующем году, когда будут накоплены запасы оружия... [На данный момент] у нас нет даже 30% того, что нам нужно"
Вот Ходаковский вроде как охранителем считается (до СВО могли сказать и хуже), и со считающегося просоветским (не без оснований) Донбасса, да из довольно просоветских поколений -- но вместе с тем именно он из реально вооюющих поднимает тему неуместности возрождения советской символики:
https://yangx.top/aleksandr_skif/2331

Его в теории даже могут услышать, но вряд ли. На самом деле запостил чисто из-за аргументов -- очень уж БАЗА и совсем не с дивана.

А так, у acer120 в ЖЖ был пост про то как Ленин в этой войне парадоксально стал одним из символов декоммунизации.

Ведь правда же: то, что вкладывают реальные ополченцы Донбасса (и вообще большинство просоветских бумеров, с молодыми вот сложнее) в симпатии к СССР (и Ленина как чисто его символ) -- это совсем не то, за что люди, в той или иной степени антисоветски настроенные (в т.ч. я), этот режим не любят!

а скорее то, что в принципе и нам близко -- просто эти люди ничего лучше СССР в этом плане толком не знают и не представляют.

Это для нас по сути и РИ и СССР это что +/- почти в равной мере из прошлого, и можно сравнивать на равных, а бумеры тупо и не видели другой Империи на практике, зато одну хоть как-то видели

Ну и редко кто из них правильно понял (а кто вообще и не заметил) уже шедшие процессы деградации совка, чтоб понять что 90-е были не столь и неожиданными (хотя субъективные факторы усугубили канеш, но на самом деле легко могло быть и ЕЩЁ хуже)

Про поколение 70-х гр вообще молчу -- худшее поколение из всех, взяли худшее из совка (которого в зрелом возрасте и и не видели) и 90-х. Из этих самые ярые леваки, и многие турболибералы кстати тоже, а у хохлов с 2014 вообще как будто это поколение рулит... не просоветское но ничуть не лучше....

(есть совершенно замечательные исключения в этом поколении, но их что тех алмазов в кимберлитовой трубке -- даже не 1%)

P.S. Вот ещё Владлен дело говорит, на смежную тему:
https://yangx.top/vladlentatarsky/15368

Новый, актуальный эпохе сплав нации, с её ценностями и взглядом на прошлое в т.ч., выковывается на войне и вокруг войны -- так оно и было, так и будет всегда...
Мб фейк, но смешно
Сформулировал что именно отделяет походную жизнь от "домашней" ("в цивилизации").

1) Большая крыша, под которой можно не только лежать, но и, скажем, поставить стол со стулом. Вероятно, исполняется большим тентом/шатром -- толком не пробовал (скорее всего да, но есть фактор сушки и бокового дождя).

При отсутствии осадков фактор 1) значения не имеет вообще, но зато в дождь он просто ахуеть какое значение имеет (проверено на практике неоднократно, в т.ч. в тайфунах Приморья -- ох даа, мы тогда зашкерились на турбазу где только крыша и была, но этого было достаточно и необходимо)

2) Водопровод. Тоже проверено на личном опыте. В принципе без него можно что угодно делать, хоть мыться, хоть посуду мыть -- но ебать как неудобно. Ситуацию несколько облегчают походные души/умывалки, но вопрос какой там запас воды, ну и монтировать их не всегда тривиально.

В принципе, всё. Ну, при длительном походе ещё электроэнергия, но тут есть варианты от долгоиграющих устройств (а то и вовсе их отсутствия) и пауэрбанок до генератора.

При совсем-совсем длительном ещё топливо. Даже если без техники с ДВС -- на костре готовить ну такое, а щепочница вариант неуниверсальный, спорный. Хотя в принципе вопрос привычки (и окружающей местности ещё).

Ну т.е. в теории при длительной стационарности, обильной (в идеале бесконечной и удобно подносимой) воде и хорошей подготовке можно жить в походе прям как дома. Кочевники с юртами и чумами передают привет.


UPD 2023: Гм-гм. При таком подходе в Донецке цивилизации нет (почти нет водоснабжения), а в Мариуполе — есть. Всё же тут про тёплое время года написано.
#россия_вне_рф
Доля обучающихся на русском в Казахстане стабильна более 10 лет:
https://yangx.top/ia_steklomoy/18468

Это очень зыбкая почва для рассуждений. Большей частью русскоязычны хохлы (включая значительную, если тоже не большую, часть самых ядерных антирусских). Активно учат (или ещё совсем недавно учили) русский азеры. Прорусскими или пророссийскими это их не делает.

С другой стороны, конкретно в случае казахов (а это именно казахи этнические в большей степени) это показатель.

Особенно в сочетании с массовым (порядка трети выпускников) отказом от сдачи местного аналога ЕГЭ в пользу сдачи ЕГЭ российского.

Это -- а) неприятие городскими "шала-казахами" мамбетизации; б) выбор в качестве альтернативы русскоязычной культуры (того самого Русского Мира в исконном смысле слова), а не скажем англоязычного.

Так что в целом хороший знак. За Казахстан ещё повоюем