Шарп ещё хорош как альтернативный вариант, некий промежуточный между Питоном и плюсами.... Разработка почти так же быстра как на П, а работает намного быстрее и можно серьёзно оптимизировать почти по Сишному и даже со своим типа-асмом.

Но солидный оверхэд на платформу всё-таки. Зато гораздо меньше требований к обычному погромисту, чем к нормальному питонисту и уж тем более плюсовику!

(не, ну на питон легко совсем бомжей набрать, но времени на дебаг потом уйдёт ппц)

Вообще неочевидное утверждение, что Шарп -- язык c наименьшим порогом входа, по крайней мере по сравнению с Питоном. Однако это так, если только не считать приемлемым трудноподдерживаемый адский говнокод

Вот хорошая статья, особенно чотко про то, зачем гуглу Go: https://berthub.eu/articles/posts/cpp-rust-go/

А ведь, казалось бы, FAANG, могут нанять лучших погромистов мира. Но not enough, видимо.

Наверное по этой же причине МС сперва экспериментировал с Джавой, потом (упёршись в зависимость от Sun и просто в обоссаность Джавы) сделал C#.

C#, правда, оказался всё равно недостаточно универсальным, визуальный обвес оказалось проще свалить на индусов-говнокодеров на JS, мол там производительность не критична, а кода нужно слишком много и быстро

^^ сёдня просто день собесов: двоих собеседую, потом сам собеседуюсь. Вот и мысли в ту сторону

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/HitchBOT
Кто-то ещё сомневается, что киберпанк уже наступил?

#история #социология
О какую статью на Дроме нашёл! Самый шик -- история про обмен на ящик слив:
https://www.drom.ru/info/misc/81790.html

Вообще, конечно, чем глубже зарываешься в реальный быт СССР, тем дальше он от того, что декларировалось с трибун (хотя для кого-то и оно было почти реальностью). И многое в 90-х становится намного понятнее.

Этот канал надо как-то переделать. Я сейчас мало пабликов читаю, и наверное много уже не буду (время, нервы) -- а репостить из нескольких одних и тех же совсем не круто.

Возможно, оформлю как "Блокнот Жмудя", где останутся наиболее важные репосты/ссылки и какие-то неструктурированные заметки на полях... но тогда это будет почти то, чем изначально задумывались Простыни...

В общем, не знаю. Пока вот вообще накопившиеся на планшете мемчики и пр. смехуёчки сброшу -- а то андроид-девайсы в моих руках живут недолго, вдруг пропадут, а к компу ради мемов чот лень подключать:

#история
Интересный момент из истории ЮАР, когда ультралевые были заодно с ультраправыми:
https://yangx.top/r_slovo/2850

Вот не знал, что чёрные там не особо коренные. Хотя, возможно, автор что-то недоговаривает.

#история
Знал, что в поздней РИ была монополия на водку, но не знал о её предшественниках — оказывается, там были дефолтные для раннего капитализма откупа, весьма колоритные (и продержавшиеся аж до Александра 2!):
https://yangx.top/zhili_zhe_ludi/482

#политота
А вот это может быть полезно:
https://yangx.top/ruitunion/38

Какая-то ультралевая риторика и люди странные, но вообще профсоюзы, коллективные иски, успешное оспаривание проекта благоустройства — звучит круто! Такое левачество я уважаю!

https://lenta.ru/news/2021/10/21/done/
Слабоумие и отвага-2021

TIL про израильскую девайсину для извлечения произвольных данных из смартфона при физическом доступе к нему -- которую, при желании, можно найти в свободной продаже:
https://xakep.ru/2016/12/22/cellebrite-for-everyone/

Более того, знающие люди пишут, что помощью UFED можно не только извлекать данные, но и записывать их. Т.е. возможен цифровой аналог подкинутых наркотиков. Да, киберпанк...

Нацболов щемят всё больше, кстати у нас в Екб:
https://yangx.top/adirect/9306
с юридической т.зрения беспредел, конечно...

TIL что датчики движения (акселерометры и пр.):

-- могут быть использованы для распознавания речи (точность пока отстойная из-за множества факторов, но техника не стоит на месте, особенно 5G должен помочь);

-- могут быть использованы для кейлоггинга, если речь про умные часы (ну это более очевидно);

-- могут быть использованы для определения что чел бухает;

-- могут быть взломаны физически: брутфорсом можно найти собственную частоту и хакнуть акустически, вызвав резонанс. Для смартфонов и часов это не очень интересно, а вот дрону вполне реально сломать стабилизацию. Кстати, идея для вояк.

По всем случаям есть реальные опыты-пруфы.