Новость, в которой прекрасно всё. Сценарист телесериала такого не придумает – для этого он слишком прочно стоит на земле.
38-летний гражданин России по имени Ваас-Феникс Нокард переплыл с Кунашира на Хоккайдо, чтобы попросить в Японии политическое убежище.

Проплыл в гидрокостюме около 20 км.

Уроженец Ижевска, он получил на Кунашире «дальневосточный гектар». Счастья этот гектар ему не принёс, да и долг банку по кредиту как висел, так и висит – уже три года.

Японские власти Нокарда, естественно, задержали, но не знают, что с ним делать.

Проще всего - отправить восвояси, тем более что десять лет назад его уже депортировали из Японии за нарушение визового режима.

Но в Японии, как известно, считают Кунашир своей территорией. Возникает вопрос: не станет ли высылка Нокарда в Россию за незаконное пересечение госграницы косвенным признанием российского статуса Южных Курил? А если считать Кунашир японским, то и нарушения никакого не было, а было только внутрияпонское спортивное достижение.

Дальний Восток – дело тонкое.

Василий Авченко

Согласно Веннеру, революция никогда не происходит внезапно. Более того, правым требовалась ясная идеология, которая, с одной стороны, объясняла бы современные проблемы вроде причин упадка Запада. Такая идеология направляла бы усилия своих активистов в правильное русло.

Отличительной чертой «националов» (которых он использует в качестве карикатуры на идеологизированных, революционно настроенных националистов) является обречённость на постоянные провалы ведь они борются с плодами зла, а не искореняют его. Так, они могут быть ярыми антикоммунистами и при этом упускать из виду либерализм и капитализм, которые вообще изначально ответственны за появление коммунизма.

Ещё одна причина провала «националов» – конформизм. Чтобы обмануть их, системному политику достаточно помахать национальном флагом. Ведь в сознании «националов» сентиментальность и поверхностность доминируют над политической грамотностью.

Александр Марковиц о Доминике Веннере

#политота
Послы как представители давно бессмысленной профессии:
https://yangx.top/sex_drugs_kahlo/1718

И ещё штрихи к портрету российских дипломатов:
https://yangx.top/russ_orientalist/7988

И в досоветское время было не особо лучше:
https://yangx.top/MedvedevVesti/5942
https://yangx.top/MedvedevVesti/1821

"Все победы русского оружия нивелируются провалами русской дипломатии" (с)

К вопросу о традиционной украинской политической культуре

В 1678 г. (В разгар Руины и масштабного турецкого нашествия) Крымский хан Мюрад-Гирей пишет знаменитому кошевому запорожцев Ивану Сирко:

"... зачем ищете другого государя, есть у вас государь Московский и есть гетман; одну сторону Днепра опустошили, хотите разорить и другую. Если турки завладеют и этой стороной Днепра, то не только вам, но и Крыму будет плохо"

Хан конечно имел в виду, что крымцам будет больше некуда совершать набеги, но это тот самый случай, когда Крымский хан больше переживает за Украну чем запорожский кошевой

Наткнулся на более-менее независимые подсчёты, подтверждающие как раз то, о чём я говорил (Спутник -- норм, ЭпиВакКорона -- говно, КопиВак -- пока хз):
https://www.e1.ru/text/health/2021/08/29/70105040/

Вот теперь у меня в башке окончательно сложился пазл дикого роста цена на бенз за 10 лет:
https://yangx.top/avto_voz/809

Производство -- не растёт, потребление -- растёт. Этого уже достаточно, но государство ещё подкидывает дровишек, всё больше стимулируя экспорт. Ну и налоги с акцизами ещё сверху, но они-то хотя бы полезны...

Остаётся, однако, неясным, почему вся работа нефтяников по модернизации НПЗ (её была проведено немало) была направлена только на повышение качества, а не ещё и количества. Хватало ресурсов только на качество? Рассчитывали на прекращение роста потребления из-за перехода на другие виды топлива и увеличения экономичности движков? Просто не подумали?
#экономика

UPD: хотя ваще, владельцам НПЗ же и так выгодно... а олигополия там знатная, местами переходящая в монополии локальные. Тот случай, когда вмешательство государства в работу рынка таки нужно. Хотя, учитывая компетенции наших властей -- эти и хуже сделать могут...

Все автопроизводители мира (кроме китайских) ща люто страдают от дефицита чипов: останавливают конвееры, сокращают производство...

Тем временем АвтоВАЗ просто сделал супердешёвую версию Гранты. Вообще без чипов:
https://yangx.top/avto_voz/812

Это наверное самая дешёвая тачка на рынке будет. Вин, я считаю))

Дальний Запад в чём-то напоминает Дальний Восток. Вот история, которая могла случиться в любом из них, но трудно представима где-либо ещё:
https://forum-kenig.ru/viewtopic.php?f=41&t=1468

Суть: в Калининграде (с областью) до ебеной тучи заброшенных немецких руин, восстанавливается далеко не всё. Не хватает ни желающих, ни ресурсов.

А тут нашёлся энтузиаст, взявшийся за разгребание форта ещё в начале 90-х... и вскоре лишившийся хаты (бизнес не взлетел, а времена были суровые). Пришлось перебазироваться жить в форт.

И... так и живёт с тех пор там, с семьёй. Без электричества и воды. Восстанавливает помаленьку, проводит экскурсии.

А государство вместо помощи периодически хочет его оттуда выселить. Охуенно.

Но пока удаётся отбиться...

UPD: больше инфы у "радио свободы", есть и от этих госдеповских грантоедов толк)

#история #демография
Суммарный коэфициент рождаемости в России в XX в.
Вроде как в советское время имеется в виду только РСФСР, но это неточно.

Кто не знает, уровень воспроизводства населения -- 2,1.

Взял отсюда:
https://nampuom-pycu.livejournal.com/272446.html

Написано не в меру одиозно, но по фактам верно. Главное, зачем запостил -- графики СКР Канады и Турции для сравнения.

Ещё интереснее график США -- вот жеж колбасило пиндосов! Бэби бум прям реально бум, и это в довольно урбанизированной и развитой стране! По-своему уникальный случай. Дети субурбанизации?

... А потом мегапровал в 60-х -- 70-х. Сексуальная революция?

Немецкий график также представляет интерес -- ГДР по СКР продолжительное время была выше ФРГ! (Хотя всё равно ниже воспроизводства.) Зато после объединения упала в полное дно (говорят, массовы были добровольные стерилизации -- во как)... но к настоящему времени выровнялось.

Вообще удивительные вещи. В "двух Германиях" ещё и принципиально разное отношение к регистрированию брака, до сих пор.

Не хватает предыстории! Восточная Германия ведь и до раздела была существенно менее развитой экономически. Разделение Германии по Эльбе прослеживается с самого начала Модерна, если не со Средневековья... Впрочем, едва ли в большей степени, чем например на север и юг.

В Калининграде ВНЕЗАПНО есть геймдев, прям как мини-отрасль, можно даже поставить тег #экономика
https://rugrad.eu/afisha/news/skovannye-v-odin-klaster/

Региональные власти пытаются поддерживать (без особых успехов, но хоть не мешают и то ладно), всё это как-то забавно и оч необычно звучит. Реально там в Кёниге какая-то своя жизнь, местами на Россию непохожая...

^^ расписал комменты намного больше и важнее поста ^^

В этом году впервые вышел русский перевод мисимовской "Жизни на продажу". Это действительно важное событие для русской интеллектуальной публики. Как сделать из своей жизни манифест и никогда ни о чем не жалеть, учимся у классика. Ведь у Мисимы слово никогда не расходилось с делом

https://yangx.top/zentropaorientexpress/998

​​Очередной срач в Твиттере на тему гомофобии, толерантности и свободы слова натолкнул меня на одну интересную мысль. Что нежизнеспособность и неправильность всей леволиберальной идеи толерантности заложена в их собственной идеологии и аргументации.

Вспомним основное обоснование либералов, так называемый «парадокс толерантности» К. Поппера. Он звучит так: неограниченная толерантность ведет к полному исчезновению толерантности, поскольку нетолерантные идеи распространятся, и вытеснят толерантные. Поэтому нужно быть нетерпимым к любым нетолерантным, «дискриминационным» идеям, подавлять их на стадии обсуждения, не доводя до воплощения в жизнь.

То есть используя этот аргумент, либералы, фактически, признают свои идеи неспособными к существованию в «естественных» условиях, ибо тотальная толерантность — это действительно такие условия, в которых в отношении идеологий действует некоторый естественный отбор. И они сами признают, что в таких условиях толерантные идеи быстро вымрут.

Это неплохо объясняет, почему современным либералам так необходим репрессивный аппарат государства, и почему они так рвутся «отменять» и сажать всех несогласных — потому что только так их идеология может выжить. Она подобна человеку, который живет только за счет аппарата искусственного жизнеобеспечения, с той лишь разницей, что содержание этого «аппарата» высасывает жизнь из других, здоровых членов общества.

Поэтому давайте поможем поскорее умереть тому, что само по себе не может, да и не должно жить.

​​Закат немецких мандаринов

Феодальная раздробленность и Реформация оказались исключительной удачей для академического мира Германии. Каждый немецкий феодал желал, чтобы в его княжестве обязательно имелся университет, с помощью которого можно было обосновать, почему вероисповедание князя круче, чем у соседа. Множественность юрисдикций и конкуренция между ними превратили Германию в «страну университетов», а людей с высшим образованием – в особую привилегированную группу с развитым самосознанием и пониманием своих корпоративных интересов.

Со временем университетское сословие, превратившееся в альтернативную аристократию, только без титула, но со степенью (Макс Вебер использовал для определения «просвещённой элиты» термин «мандарин», отсылая к китайскому опыту), перестало удовлетворяться ролью безропотного придатка государственной машины, поставляющего чиновников и прочих людей «полезных профессий». В первой половине XIX в. университеты стали рассадниками либерализма, что привело к революции 1848 г. Однако революция провалилась, и это стало поворотной вехой. Государство и мандарины заключили негласный пакт. Мандарины больше не лезли в политику, в то время как государство обеспечивало полную исследовательскую свободу (пока та не заходила за политические рамки) и предоставляло автономию в решении внутрикорпоративных дел. В результате взлёт немецкой науки во второй половине XIX в. сопровождался ростом аполитичности и «консервацией» университетской идеологии.

Однако перелом веков поставил перед мандаринами новую проблему. Если ещё в 1870 г. Германия являлась преимущественно сельской периферией Европы, то всего через 20 лет она стала индустриальным сердцем континента. Наступление «века масс и машин» приводило большинство интеллектуалов в ужас, так как грозило разрушить их уютный ламповый мирок, в котором небольшая кучка учёных людей могла упиваться своей образованностью и превосходством над теми, кто не кончал университетов: титулярной аристократией, ограниченными мещанами, денежными мешками из буржуазии и рабоче-крестьянским быдлом. Примерно с 1890 г. страх и ощущение кризиса стали определяющими чувствами большинства немецких интеллектуалов. В следующие десятилетия, ставшие, пожалуй, наиболее плодовитыми для немецкой науки, учёные пытались найти выход из тупика.

Упрощая, можно выделить две господствовавшие тенденции: ортодоксов и модернистов. И те, и другие в целом были солидарны в своём страхе новых времён, осознании собственной элитарной исключительности, нелюбви к позитивизму, и, напротив, в желании возродить культуру через идеализм. Однако если первые собирались дать бескомпромиссный бой Модерну, то вторые, чуть более рационально прикидывая шансы на успех, предпочитали заключить компромисс с действительностью. Пожертвовать частью отживших институтов (включая политические) и встроиться в новые социальные отношения, чтобы сохранить то самое ценное, что ещё возможно сохранить. Противостояние между ортодоксами и модернистами достигло своего апогея в 1920-е гг., совпав с пиком политического конфликта в обществе.

В итоге консервативные «аристократы духа», сами того не желая, подготовили интеллектуальную почву для появления куда более плебейского и низменного, но тоже антимодернистского по своей риторике движения – национал-социализма. В начале 1930-х гг., ещё до назначения Гитлера канцлером, немецкие университеты практически без сопротивления как перезрелые плоды один за другим упали в объятия нацистов. Последние, воспользовавшись ситуативными союзниками, придя к власти, кинули их. Университеты и науки, прежде всего социальные, находились при Гитлере в невиданном упадке из-за эмиграции или запрете на работу для многих преподавателей, цензурных ограничений, а также из-за гипертрофированного госзаказа на прикладные специальности, прежде всего – медицину (врачи нужны фронту).

После 1945 г. немецкая наука более-менее возродилась, пусть уже и не в том блеске, что был ей свойственен до 1933 г. Ну а в 1969 г. в свет вышла монография историка Фрица Рингера «Закат немецких мандаринов», сюжет которой я здесь пересказал.

#экономика #сша
https://yangx.top/proeconomics/7238

#урбанистика
О какую тему нашёл:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4

Звучит прям по мне.

На днях в один из таких поеду =)

​​ЗАПРЕТ АБОРТОВ И МАТЕРИНСКАЯ СМЕРТНОСТЬ. ЧИЛИЙСКИЙ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ.

Вопрос господствующих норм и ценностей в области семьи, деторождений и романтических взаимоотношений является крайне важным для общества, ввиду его колоссального влияния на все остальные его аспекты. Мы не можем его игнорировать, поэтому мы публикуем текст с комментариями одного из наших авторов на тему влияния абортов на материнскую смертность. В этом тексте убедительно развенчивается миф о том, что запрет абортов приводит к повышению смертности женщин на примере истории Чили.

Приятного чтения!

https://telegra.ph/ZAPRET-ABORTOV-I-MATERINSKAYA-SMERTNOST-CHILIJSKIJ-ESTESTVENNYJ-EHKSPERIMENT-09-05