А вот и сама монография «Прекариат: становление нового класса» под редакцией Ж.Т. Тощенко.

🇬🇧🇮🇳 Британия хочет втянуть Индию в G7

Борис Джонсон в январе отправится в Индию с целью включить ее в «большую семёрку». Лондон также направил письма лидерам Австралии и Южной Кореи, чтобы они участвовали на саммите G7, который пройдёт в Лондоне следующим летом.

У Байдена тоже есть желание обьединить 10 демократических стран, чтобы содержать Китай и Россию. Только пока непонятно, насколько она скоординирова с тем, что предлагает Джонсон.

#екб
Ахуительные истории! Оказывается, уралмашевская ветка (в лучшие годы тянула на 8-е направление свердловского ж/д узла, а сейчас помаленьку разбирается дальше Садового) в первые годы продолжалась монорельсом. МОНОРЕЛЬСОМ, Карл! В 30-е годы!
https://zen.yandex.ru/media/id/5cc73f82cecf8300b3344bd1/monorels-uralmashzavoda-v-okrestnostiah-sverdlovska-5f26f8a9a34bc4540c5d439a

Как правые могли встать на баррикады вместе с левыми?

В России так и не удалось сложиться своей традиции политической жизни, отчего мы постоянно используем чужие термины для описания тех или иных явлений.

Ты правый или левый? Это настолько же странный вопрос, как «Верхний ты, или нижний?», «Чёрный или белый?».

Политическую жизнь цинично расстреляли в 93-м, поэтому большинство политических тусовок скорее напоминают конкурирующие друг с другом клубы реконструкторов.

С одной стороны, реконструкция СССР, с другой, Российской Империи. Одни условно левые, вторые условно правые. При этом, за 30 лет ни одни ни другие не смогли построить единого правого или левого движения. Все попытки кончались постоянными ссорами и обвинениями друг друга в недостаточной чистоте.

Пока левые и правые дерутся за «историческую правду», власть и деньги пилят другие.

Это те, что либералы, которые могут быть и левыми, и правыми - по ситуации. Разумеется, что правят не сами либеральные активисты и их интеллигенция, а олигархи. Либеральная интеллигенция лишь красиво оформляет идеи о частной собственности и рыночной экономике в идеологию, чтобы самые бедные считали себя олигархами с временными финансовыми трудностями.

В их интересах стирать историческую память, если она связана с последствиями грабежа семибанкирщиной страны в 90-х. И, наоборот, когда эпизоды истории связаны с посягательством на имущество подобных олигархов ради государственных или народных интересов, то историческая истерия выкручивается до максимальных значений.

Власть олигархов с 91-го года неоспорима. Вряд ли ей когда-либо всерьёз угрожала смена режима, возможно, кроме нескольких дней в октябре 1993-го.

В эти роковые дни клубы реконструкторов объединились, чтобы получить право на политику. 1993-й год — это незакрытая рана русского конца истории, когда сформировалась национальная идея РФ как страны чиновников, торгующих государством. Именно тогда, молодая РФ показала, что посягательство на эту идею карается по всей строгости беззакония.

В черный октябрь слова начали сменяться действиями, лишь единицы оказались способны бороться за политическую свободу против преступного режима и уничтожения своей страны либералами.

Эти единицы были лучшими. Эти единицы стояли плечом к плечу против общего врага, не обращая внимания на знаки различия.

#история
Ахуенский, просто огненный путеводитель по средневековому Новгороду:
https://arzamas.academy/materials/457

Порог входа -- 0. Написано нереально живо. Почитайте обязательно.

#политота
https://yangx.top/stahlhelm/2127

Автор поста, человек национал-либеральных взглядов, совершенно справедливо замечает, что Нюрнбергский трибунал начал обрушение Вестфальской системы мироустройства, и что это привело в т.ч. к возможности засудить де-юре невиновную верхушку проигравшего антилиберального режима -- в данном случае ГДР.

Похоже, что автор, ненавидя коммунистов, считает это нормальным.

Когда они пришли за коммунистами, я молчал -- я не был коммунистом...
Классическая цитата антифашистов. Абсолютно применимая, однако, и к самим антифашистам.

Сталин зря поддержал (если не инициировал) Нюрнбергский трибунал -- это аукнулось коммунистам будущего.
Потом сербским националистам ("гуманитарные бомбардировки") и разным арабским диктаторам, равно далёким и от фашизма, и от коммунизма.

Дальше -- больше, по нацистскому прецеденту сейчас могут засудить любой режим (ладно хоть не одиночного человека, но это пока), недостаточно поддерживающий текущий извод либерализма.

Может, когда-нибудь это и автору поста аукнется -- он же, например, правый русский националист, уже не леволиберальный мейнстрим.

"Никакой свободы врагам свободы", ага. Свободы в одном-единственном понимании.

В общем, я считаю Нюрнберг ошибкой.
Судить надо было конкретных немцев за конкретные преступления на нашей территории. Вполне советским судом, ничего международного.
А с тем что они делали у себя пускай сами бы разбирались.

За последние полвека люди в России (и не только) стали слабее на десятки процентов. Судя по всему, с такой же скоростью они теряют интерес к сексу и становятся уязвимее к ряду болезней. Речь идет не просто о снижении мужественности мужчин и все более слабых женщинах — перед нами прямая угроза здоровью обоих полов. Попробуем разобраться, что о ней известно.

https://naked-science.ru/article/nakedscience/chelovechestvo-slabeet-i-teryaet-interes-k-seksu-no-nikto-ne-znaet-pochemu

^^ Наконец-то увидел научное подтверждение эмпирически очевидным фактам ^^

Факты показывают, что всё ещё хуже, чем казалось.

Что ж, остаётся только по мере сил вести ЗОЖ и максимально избегать всякого пластика и говно еды (малореально, конечно, но можно пытаться хоть немного минимизировать).

И готовиться к худшему для человечества.

Ой, ну это уж совсем уж лютый срыв покровов:
https://naked-science.ru/article/medicine/rak-prichini
#демография

Сперва решил -- ну не бывает так! По-любому автор подгоняет! Или я вижу то, что хочу видеть.

Посмотрел в комменты -- да нет, так в исходной статье! И достаточно чётко обосновано, почему это зависимость, а не просто корелляция.

Вот это уж точно must read.

Ещё вдогонку, чисто социальные факторы -- там с причинами всё более понятно, хотя судя по статье они не всё объясняют:
https://yangx.top/russ_orientalist/5268

А вот нашёл и более-менее непредвзятую (хоть и неглубокую) инфу о Титовской Югославии -- наблюдения позднесоветского разведчика, ныне пришедшего к белым убеждениям:
https://balkanist.ru/v-neprisoedinivshejsya-yugoslavii-memuary-general-lejtenanta-svr-v-otstavke-leonida-reshetnikova/

Тем временем в #екб мэра поменяли, на какого-то безликого тюменского функционера, протеже Куйвашева:
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69644046.html

Не думаю, что что-то поменяется. Уж во всяком случае -- к лучшему.
Но и какой-то особо лютый пиздец маловероятен.

Вот только этого нам ещё и не хватало.
Новый штамм вируса, локдаун в Бриании, зависающий дед с ядерной кнопкой в Америке, на Ближнем Востоке прокси Третья мировая всех против всех, а теперь ещё и какая-то планета с разумной жизнью.

Нам как раз осталось вторжение пришельцев получить. И восстание машин.

https://yangx.top/themoscowdailynews/2270

#история
Как из советского Аэрофлота (на самом деле это была скорее франшиза) возник современный -- характерные зарисовки из 1992-го:
https://www.aex.ru/docs/1/2018/4/17/2749

#политота
Интересный сайт с живо написанными биографиями множества политических и общественных деятелей РФ (и на госе, и в оппозиции, и вообще):
http://comnarcon.com/index.php?id=26

За 100% объективность и достоверность, понятно, не поручусь, но довольно годно и подробно.

О влиянии Китая в бСССР -- полное игнорирование политики, при всё большем экономическом влиянии:
https://yangx.top/olen_nn/2049

Предположу, что результаты будут различны.

Таджикистан напр стал прокитайской во всех смыслах страной, и это скорее необратимо (да и слава богу, нам таджики не нужны).

А Киргизию китайцы натурально заставляют расплачиваться за долги натурой -- природными ресурсами, вероятно, больше там нечего взять.

Менее failed state'ы вроде Казахстана или Беларуси (да и нас самих) тоже будут стричь экономически, даже и не пытаясь как-то заполучить политическое влияние.

Нам правильно дать ассимитричный ответ -- продвинуть свои экономические интересы политически (местами военно-политически), ну, исключив Таджикистан и сохранив нейтралитет со сравнительно сильным Узбекистаном.

Правильно бы, если бы мы разумно использовали тот колоссальный ресурс влияния на бСССР который у нас был с самого начала. Но мы почти не использовали (ср. динамику влияния с 1990-х с Турцией, имевшей несопоставимо худшие стартовые позиции).

А теперь... ну, в Средней Азии ещё не поздно, вроде. А вот насчёт Казахстана и Беларуси уже хз.

​​Дмитрий Ольшанский:

"Уж сколько раз, но я не устану.
Есть один простейший критерий того, как отличить молодых, ярких и амбициозных оппозиционеров, претендующих на Кремль, и которым можно дать шанс, - от молодых, ярких и амбициозных оппозиционеров, претендующих на Кремль, которых надо гнать сами знаете какими тряпками.
Есть и другие критерии - более сложные - но для начала достаточно и этого, элементарного.
Это отношение к загранице.
Если говорит вам человек, что вот, мол, засел Иван Иваныч в Кремле, долой его, зато в Берлине, Лондоне и Вашингтоне, в Киеве, Риге и Варшаве - сидят хорошие ребята, мы с ними поладим, мир-дружба-жвачка, - то это даже не шпион, те хотя бы притворяться стараются, а это просто цирк приехал, вход для кретинов бесплатно, а выход - это уже как получится.
И только если говорит человек, что вот, мол, засел Иван Иваныч в Кремле, долой его, а в Берлине, Лондоне и Вашингтоне, в Киеве, Риге и Варшаве - заседают тем более наши вечные враги, которые хотят нашей смерти и полного разрушения, а Иван Иваныч, помимо прочего, еще слишком мягок с ними, слишком податлив, мы будем жестче, - только тогда к нему стоит присмотреться, подумать.
Ну а эта вся дешевая шняга - этот украл, тот украл, а я честный, я на автобусе езжу, - это для скорбных умом, то есть для тех, кого Гдлян и Иванов, борцы великие, ничему не научили.
Ты готов себя противопоставить одновременно и этому мусорному жульничеству - и внешнему миру?
Если готов, то садись и поехали.
Но, как легко догадаться, никто не поедет."

#история
"Все успехи русского оружия нивелировались провалами русской дипломатии" (с)

Почти всегда последняя была неадекватно робкой, и подчас только решимость командующих на местах как-то исправляла ситуацию. Например:
https://yangx.top/MedvedevVesti/3959

Или как Среднюю Азию покоряли -- скорее вопреки Петербургу, чем благодаря.
(А оправданность её покорения на тот момент была однозначной.)

Случаи излишне жёсткой дипломатии у нас тоже были. Но гораздо реже.

​​С текущим составом парламента в России это было неизбежно.

В третьем чтении приняли закон о комплексном развитии территорий, более известный как закон о всероссийской реновации. В сравнении с московским законом о реновации он претерпел некоторые изменения в худшую сторону, хотя казалось бы, куда уж хуже.

Итак, почему это "комплексное развитие территорий" - это очень плохо?

Во-первых - решение о комплексном развитии территории принимают федералы, региональная власть либо городская власть. При текущем состоянии городской власти в стране, это значит, что только федералы или регионалы. Еще можно сдаться в реновацию самому, будучи собственниками. При этом, это решение заведомо игнорирует Генеральный план и Правила землепользования и застройки. И заведомо является надстоящим в отношении этих документов. Т.е. если проект КОТ противоречит Генплану и ПЗЗ, нужно менять Генплан и ПЗЗ.

Во-вторых - основанием для включения в КОТ многоквартирных домов уже даже не является какая-то там ветхость и аварийность. Основанием является принадлежность к индустриальному домостроению. Что, учитывая используемые сейчас технологии строительства из 70ых годов относится плюс-минус ко всем домам в стране. Включая только-только построенные и строящиеся на данный момент.

В-третьих - процедуры публичных слушаний и общественных обсуждений по КОТ можно проводить. А можно со спокойной душой не проводить. Или провести в сети "Интернет". В общем, можно не проводить.

В-четвертых - опять же, 2/3 собственников помещений в МКД решают за всех собственников. Если вам не повезло с соседями, то вы будете выселены против своей воли.

В-пятых - оно понятно, что Москва большой город, а остальные - нет. Поэтому в обмен на квартиру из которой вас выселили по результатам голосования вы получите квартиру где-то в границах своего населённого пункта. В московской редакции закона хотя бы делали вид, что постараются подыскать где поблизости. Теперь же нет. Жил в Красноярске на Взлётке, так что бы тебе на КрасТЭЦ не переехать, это ж тот же Красноярск. Был магазин в Центре - езжай в Зелёную Рощу, одно на одно же.

В-шестых - взамен собственникам предоставляется другое жилое помещение либо равноценное, либо равнозначное, на чём основана равноценность - на рыночной цене или кадастровой или на какой еще - не известно. А вот тут самое весёлое - проголосовали люди за КОТ, вошли в него. И тут им предлагают договоры с неприемлемой оценкой стоимости их квартиры. И дальше через 45 дней могут через суд принудить собственников к заключению договора.

С Новым Годом, дорогие россияне!

#новагод #хреновация #урбанистикакурильщика #КОТ #КОТнеработает #правонагород