А вот как надо было делать, оказывается:

> Поделюсь своим опытом. Заболел, вызвал врача. 1 ноября сдал тест и подписал согласие на лечение ОРВИ на дому с карантином до результатов теста. В нем никакого упоминания о мониторинге не было. 2 ноября подтвердилась корона и 3 пришел врач уже с согласием на лечение и изоляцией на 2 недели. Вычеркнул в нем все пункты про мониторинг, от руки на каждом листе написал, что от
мониторинга и фотофиксации отказываюсь. Текст отказа из группы отправил через мос.ру.

В поле обоих согласий, где надо указать номер мобильного - написал, что отсутствует. Предполагаю, что именно этот факт помог избежать всяких угроз и смс. Не было ни одного звонка или смс с требованием что-то там устанавливать. Смс от ЕМИАС о результатах тестов приходили исправно. Через 14 дней и 2 отрицательных теста закрыл больничный. Думаю, надо давать как можно меньше информации о себе и ограничиваться самым минимумом. Всем здоровья.

https://www.facebook.com/groups/669408357214598/

Такой вариант позволяет и не подставлять врачей, и не получить долбаный мониторинг. Я же понадеялся на то, что смартфон мне не вышлют (раньше это работало). Однако ж выслали.

​​Стоило написать пару заметок против инфоцыганства, как в ВК полезла реклама недоношенных коучей. Это объявление предлагает не быть лохом, а зарабатывать космические суммы, торгуя барахлом на Амазоне. Ну а в качестве лоха предстает рабочий. Быть технарем, связанным с производством, ныне не модно.

Если бы в качестве лоха был представлен доставщик еды, полураб от "Яндекса", или бариста из кофейни, то эффект был бы не тот. Но для того, чтобы таскать рюкзак или разливать кофе по пластиковым стаканчикам не требуется образование, как и для того, чтобы торговать хренью с Амазона, а на заводе требуется средне-специальное или высшее. Более того, перед нами не рабочий, который гайки крутит, а человек, работающий на станке с ЧПУ (числовое программное управление), то есть это даже не совсем физический труд. Но нет - все равно ведь лошара, не Амазон кинг.

В некоторых российских регионах, где не добили заводы, выпускник крепкого колледжа или технического вуза, прочно завязанного на местном производстве - это привилегированный специалист. В других регионах он, напротив, получает не больше разливщика кофе. Но так или иначе, для зумеров лошара именно работяга, а не моднявый бариста.

Современный нацбол об одном из своих ключевых предшественников 20-х — 30-х. Устрялове:
https://yangx.top/apesotskiy/2971

#история
Об евреях поздней Российской Империи: численность, динамика, легальные способы покинуть "черту оседлости":
https://yangx.top/stahlhelm18/2103

За пределами этой самой черты евреев под конец было не так уж мало...

Новости подледного образования

Школьник забил стрелу учителю в Нальчике, преподу в итоге пришлось отстреливаться из травмата.

Девятиклассник Имран Гацалов пожаловался, что историк "мешает ему жить" и взял на "мужской разговор" двух более возрастных кавказских друзей: 26 и 36 лет соответственно.

В общем "мужской разговор" предсказуемо закончился тем, что историка начали пиздить. Учитель в итоге достал травмат и выстрелил в одного из нападавших. Все герои истории в настоящее время задержаны.

Как говорил классик, берегите честь смолоду! Ну и носите с собой травмат.

В администрации лицея №2 Нальчика сообщили, что избившие учителя истории родственники школьника оказались ваххабитами. Один из них уже был судим за незаконную перевозку оружия.

При этом уточняется, что отец пизденыша, натравившего родственников на учителя, сам был террористом. Он был ликвидирован во время нападения боевиков на Нальчик в 2005 году.

В общем социализация маленьких террористов в РФ проходит не очень успешно.

Ваххабиты — серьёзная проблема для кавказских республик. Причём потенциально легко решаемая — подавляющее большинство местных их сами не любит, и их ликвидацию (физическую или депортацию) воспримет уж по крайней мере без особого негатива.

Проблема в том, что формально предъявить им нечего (ну, вплоть до момента нарушения УК). Одна из проблем либерального государства (а у нас с 1993 оно именно такое, хоть и очень-очень кривое).

В 2014 году я писал, что Украина "становится новым глобальным полигоном неолиберализма". Сейчас об этом открыто говорят высокопоставленные чиновники, проводя параллели с историей Латинской Америки. А украинский опыт по разрушению экономики и социальных структур будет внедряться затем в Белоруссии, Молдове, и пр. и пр.

https://strana.ua/news/302671-roman-vashchuk-otkrovenija-eks-posla-kanady-o-reformakh-zapada-v-ukraine.html

«Ликвидация патриархата — это безусловное благо дела женщин» — именно так заявляют феминистки всех мастей.

Мы же заявляем, что патриархат — это и есть высшее благо для женщины. Только патриархат позволит ей органично жить в современном мире. Только патриархат защитит её от насилия со стороны модерна и капитала.

Как он это сделает?

Читайте в нашей новой статье.

Автор - Amandus

^^ Очень хороший наброс. ^^

В части критики современного положения вещей полностью согласен.
Но возрождение патриархата как блага для всех -- тоже идеализм.

Реальность она, сука, сложная: шо то говно, шо это гавно, и даже то, что старое говно проверено и отлажено веками и тысячелетиями -- так себе аргумент. Ведь условия жизни людей поменялись кардинально, и фарш назад через мясорубку не прогнать.

Хотя может я неправ и прогнать. Ну, так или иначе, патриархат нужно хотя бы понимать. Современные представления феминисток о нём точно далеки от действительности -- но ближе ли к ней представления антифеминистов?

Да и вообще, существовал ли он, этот самый патриархат? Или это был некий идеал, по разному представляемый в разных культурах, и едва ли где в полной мере достигавшийся?

О Югославии, её наследии, и отношении к ней современных сербов:
https://yangx.top/balkanist2019/801

МИШЕЛЬ О'МИРА – ВИРТУАЛЬНЫЙ ТОТАЛИТАРИЗМ

Распространяя вдобавок к эгалитаризму, универсализму и индивидуализму такие тренды, как феминизм, мультикультурализм и пресловутые «права Человека», либерализм изображает себя в облике истинного паладина свободы. Однако же за этой вывеской на самом деле лежит система политического доминирования предположительно куда более вездесущая, чем любой из существовавших ранее тоталитаризмов. По крайней мере, так считал известный советский диссидент Александр Зиновьев, утверждавший: либеральные общества сейчас контролируют свое население так сильно, как об этом не смели мечтать даже в гитлеровской Германии или сталинском СССР. В ходе Холодной войны проамериканский Запад, возможно, и был реальной оппозицией советской тирании; но для Новых Правых, разделяющих взгляд Зиновьева, внешние различия двух соперничающих гегемонов никогда не были столь же важны, как их глубинные сходства.

Литературный перевод выполнен в рамках совместного проекта по полному переводу книги сообществом Земщина.

https://vk.com/@actio_traditio-virtualnyi-totalitarizm

Не удержался и опять подписался на Игоря Димитриева. Пишет отменно и с очень близких мне позиций -- но слишком уж дофига, если всё читать то и жить некогда. Именно поэтому уже не раз отписывался.

Ну вот, свежевыловленное:

-- о возможной роли РПЦ в обществе (+ответочка);

-- о том как виртуальные победы заменяют реальные (алармизм для Донбасса);

-- о современном влиянии старых недобрых Великобритании и Франции на Ближнем Востоке... в новом формате;

-- о пустозвонстве т.н. "либералов" в разных странах, обещающих экономические ништяки за политические уступки (почти никогда не работает).

Ермек Тайчибеков - этнический казах, патриот, сторонник единства Казахстана с Россией. Он находится в СИЗО Алма-Аты по обвинению в разжигании национальной розни.

Его судят всего лишь за слова о провальной национальной политике Казахстана.

В условиях напряжения межгосударственных отношений на постсоветском пространстве Россия обязана пподдерживать своих людей вне зависимости от того, какой у них паспорт.

Призываю к максимальной огласке к подобному беспределу со стороны правоохранительной системы Казахстана.

Подробности по делу Ермека Тайчибекова: https://yangx.top/adirect/6365

И не только российского. США с 13 крошечных штатов до 50 разрослись тоже не всегда инициативами президентов. И уж почти никогда не единогласным мнением элиты (о народе вообще молчу).

Буквально вчера изучал их историю расширения (и постепенного перехода от мутных "неинкорпорированных территорий" к обычным states с counties/аналогами). Довольно занятно.

О том, как получить российское гражданство русским из бСССР, не желающим жить в трэш регионах (там правда ещё Ленобласть добавилась, и для Украины кой-какие послабления, но равноебуче):
https://yangx.top/russ_orientalist/5114

Этот и 2 следующих (особенно третий). Без комментариев.

Вспомнилось, как говорили с лезгином, с советских времён имевшим прописку в Дагестане и даже отслужившим в РФ (!) в 90-е, но в итоге получивший (не по своей воле) азерское гражданство. А лезгинам без больших бабок или клана (т.е. почти всем) в Азербайджане пиздец нелегко.

Для него даже Дагестан казался (аргументировано!) прямо-таки землёй обетованной. В которую не попасть (гражданином). Бился за гражданство РФ с чиновниками, Путину писал. Без шансов.

А сколько таких русских? Тысячи? Миллионы?

А в это время совсем другие (известно какие) уроженцы Азербайджана получают своё гражданство. Или не получают, но находят способ осесть. Бесконечно грустно всё это.