Самое грустное, что всё это повторяется снова... в Северном Казахстане.
Там всё может пройти ещё хуже.
И непонятно, что с этим можно сделать, даже имея нынешнее своего рода "послезнание"...
Там всё может пройти ещё хуже.
И непонятно, что с этим можно сделать, даже имея нынешнее своего рода "послезнание"...
Блокнот Жмудя
Кстати про фенотип. В Восточной Азии (как минимум Китае и Южной Корее) вот наоборот европейский фенотип считается круче своего. Считаю это проявлением вырождения. Как и многое другое там. Хуже там с вырождением, чем в США и ЕС, моё однозначное мнение. И…
#китай #социология #демография
https://jaredfisher.livejournal.com/40412.html
Тут 2-в-одном. Первое -- рост популярности чайлдфри-идеологии среди китайских зумеров (ещё бы, "принцы" и "принцессы" во втором уже поколении) при 2 раза меньшей, чем в Японии, популярности многодетности. Ожидаемо.
Второе -- вестернизация китайцев продолжается и при Си. Да, при нём есть и контртренд, тут не упомянутый. Но пока не видно, чтоб он победил, особенно у молодёжи.
Короче, будущее Китая довольно туманно. Это как велосипед: пока едет -- устойчив. Но стоит ему затормозиться...
https://jaredfisher.livejournal.com/40412.html
Тут 2-в-одном. Первое -- рост популярности чайлдфри-идеологии среди китайских зумеров (ещё бы, "принцы" и "принцессы" во втором уже поколении) при 2 раза меньшей, чем в Японии, популярности многодетности. Ожидаемо.
Второе -- вестернизация китайцев продолжается и при Си. Да, при нём есть и контртренд, тут не упомянутый. Но пока не видно, чтоб он победил, особенно у молодёжи.
Короче, будущее Китая довольно туманно. Это как велосипед: пока едет -- устойчив. Но стоит ему затормозиться...
Livejournal
Очередная идеологическая победа Запада в "столице Глобального Юга"
Репродуктивные установки китайцев в разрезе поколений : Если среди поколения 1960-1970 годов рождения лишь 2-3% китайцев хотели остаться бездетными, то среди китайских зумеров « сознательная бездетность » возросла до 20% , тогда как доля зумеров, твердо решивших…
#демография России по регионам (2023 год, но без постукраинских регионов).
Можно сравнивать со странами ЕС (картой).
Говорил и продолжаю говорить, что наши регионы сравнимы с их странами (кроме самых крупных, от которых тоже правильно брать регионы).
Как видно, в ЦФО и СЗФО всё прям печально. Но там доля пенсионеров большая, эти регионы уже высосаны в 0 и возродятся только пройдя дно, которое ещё впереди.
+ с экономикой там настолько плохо, что депопуляция мб даже в плюс
Однако хорошо заметно, что никаких оснований говорить о том, что мы лучше ЕС в плане демографии, сейчас нет. Как впрочем и что хуже.
Источник
Можно сравнивать со странами ЕС (картой).
Говорил и продолжаю говорить, что наши регионы сравнимы с их странами (кроме самых крупных, от которых тоже правильно брать регионы).
Как видно, в ЦФО и СЗФО всё прям печально. Но там доля пенсионеров большая, эти регионы уже высосаны в 0 и возродятся только пройдя дно, которое ещё впереди.
+ с экономикой там настолько плохо, что депопуляция мб даже в плюс
Однако хорошо заметно, что никаких оснований говорить о том, что мы лучше ЕС в плане демографии, сейчас нет. Как впрочем и что хуже.
Источник
Что это? Замок. Кавказский. 2010-х годов постройки.
Построен кабардинским магнатом, сколотившим состояние в 90-е на палёной водке.
Построен кабардинским магнатом, сколотившим состояние в 90-е на палёной водке.
А это -- замок кабардино-балкарского феодала 1930-х, лично участвовавшего, например, в сталинских "тройках".
Через несколько лет после постройки расстреляют его самого, как водится, обвинив в контрреволюции, национализме и подготовке терактов (но не коррупции и не репрессиях).
Перед этим в замке успели потусить персонажи вроде Куйбышева, Ворошилова, Будёного...
А с 2001 замок брошен.
Источник.
Через несколько лет после постройки расстреляют его самого, как водится, обвинив в контрреволюции, национализме и подготовке терактов (но не коррупции и не репрессиях).
Перед этим в замке успели потусить персонажи вроде Куйбышева, Ворошилова, Будёного...
А с 2001 замок брошен.
Источник.
Хорошее — повтори. О порочности советской нацполитики в южных республиках: ёмко, ёбко и на сей раз сравнительно кратко.
С одной стороны, СССР давал нацменам многочисленные льготы, из-за которых они жили значительно лучше русских (де-факто за их счёт) и не испытывали желания что-либо менять.
С другой — у южных народов СССР консервировал высокую рождаемость (она даже увеличивались, в то время как у русских и других европейских народов СССР — падала и очень быстро)...
...а с обеспечением всей этой оравы рабочими местами возникали проблемы, т.к. работать как русские нацмены не были готовы (за редкими исключениями), а ломать их через колено, как русских в 1-ю пятилетку, не готова была советская власть.
Следствие — численность нацменов бурно росла, их национализм советской властью поощрялся (хотя и тут периодически устраивались репрессии, что парадоксально сподвигло нацинтеллигенцию ненавидеть кормящую её руку)...
...а вот квартиры в местных городах всё чаще доставались понаехавшим русским (ибо те более-менее умели и, по сравнению с нацменами, хотели работать на заводах).
Тут бы нацменам призадуматься: может, в ПТУ там пойти,клей БФ с русскими гопниками попить чему-то научиться, пяток лет у станка пробухать отпахать и вожделенную квартиру получить.
Но это же ниже достоинства Маленького, Но Гордого Народа на Своей Земле — лучше записаться по связям (а как без них в клановых этностейтах?) в безработные инвалиды и получать своего рода велфэр за счёт липовых льгот и махинаций на чёрном рынке.
(Классика: сорвать что на юге само растёт, провезти на дотируемом русскими ваньками поезде куда-нибудь на север, продать ванькам по рыночной цене, а честно заработанное отоварить по государственным ценам, родственные связи опять же в помощь).
Ну и инфраструктуру всю строили (опять же на общесоюзные, т.е. русские, белорусские и ещё азербайджанские деньги) нацменам в первую очередь. И лимиты на частные дома и хозяйства у них были самые лайтовые.
Естественно, все эти блага нацменами воспринимались как "сами заработали, вот какие мы крутые, не то что эти ленивые русские ваньки" (в какой-то мере правдой это было только у азербайджанцев из-за бакинской нефти, ну так они и сейчас не так плохо смотрятся).
Последствия такой "интеграции" нацменов наглядно продемонстрировали Перестройка и 90-е... Да что там, до сих пор многие постсоветские конфликты уходят корнями в данную ситуацию...
С одной стороны, СССР давал нацменам многочисленные льготы, из-за которых они жили значительно лучше русских (де-факто за их счёт) и не испытывали желания что-либо менять.
С другой — у южных народов СССР консервировал высокую рождаемость (она даже увеличивались, в то время как у русских и других европейских народов СССР — падала и очень быстро)...
...а с обеспечением всей этой оравы рабочими местами возникали проблемы, т.к. работать как русские нацмены не были готовы (за редкими исключениями), а ломать их через колено, как русских в 1-ю пятилетку, не готова была советская власть.
Следствие — численность нацменов бурно росла, их национализм советской властью поощрялся (хотя и тут периодически устраивались репрессии, что парадоксально сподвигло нацинтеллигенцию ненавидеть кормящую её руку)...
...а вот квартиры в местных городах всё чаще доставались понаехавшим русским (ибо те более-менее умели и, по сравнению с нацменами, хотели работать на заводах).
Тут бы нацменам призадуматься: может, в ПТУ там пойти,
Но это же ниже достоинства Маленького, Но Гордого Народа на Своей Земле — лучше записаться по связям (а как без них в клановых этностейтах?) в безработные инвалиды и получать своего рода велфэр за счёт липовых льгот и махинаций на чёрном рынке.
(Классика: сорвать что на юге само растёт, провезти на дотируемом русскими ваньками поезде куда-нибудь на север, продать ванькам по рыночной цене, а честно заработанное отоварить по государственным ценам, родственные связи опять же в помощь).
Ну и инфраструктуру всю строили (опять же на общесоюзные, т.е. русские, белорусские и ещё азербайджанские деньги) нацменам в первую очередь. И лимиты на частные дома и хозяйства у них были самые лайтовые.
Естественно, все эти блага нацменами воспринимались как "сами заработали, вот какие мы крутые, не то что эти ленивые русские ваньки" (в какой-то мере правдой это было только у азербайджанцев из-за бакинской нефти, ну так они и сейчас не так плохо смотрятся).
Последствия такой "интеграции" нацменов наглядно продемонстрировали Перестройка и 90-е... Да что там, до сих пор многие постсоветские конфликты уходят корнями в данную ситуацию...
Блокнот Жмудя
Хорошее — повтори. О порочности советской нацполитики в южных республиках: ёмко, ёбко и на сей раз сравнительно кратко. С одной стороны, СССР давал нацменам многочисленные льготы, из-за которых они жили значительно лучше русских (де-факто за их счёт) и не…
Чтобы не быть голословным. Тут даже азеры не на уровне: в 1990 нефть стоила дёшево.
Хохлы зато ничо так смотрятся. Ну так пост выше про них если только минимально: всё-таки там реально дохуя промышленности было, один из 2 главных промрайонов СССР (наравне с ЗапСиб-Урало-Поволжьем вместе взятым и большую часть времени даже чуть выше).
Ну и в жрачку хохлы всегда умели (это даже до сих пор не проебали).
Грузиноармяне как всегда хороши. И ведь одними из главных (за пределами Прибалтики -- точно главными) застрельщиками сепаратизма были, вот ведь клоуны.
Прибалтов тоже не особо меньше (а эстонцев и вообще не меньше) раскармливали, но эти хоть что-то и до совка могли, и реально от него в чём-то пострадали, и другую политическую культуру имели -- эти ещё куда ни шло.
Хохлы зато ничо так смотрятся. Ну так пост выше про них если только минимально: всё-таки там реально дохуя промышленности было, один из 2 главных промрайонов СССР (наравне с ЗапСиб-Урало-Поволжьем вместе взятым и большую часть времени даже чуть выше).
Ну и в жрачку хохлы всегда умели (это даже до сих пор не проебали).
Грузиноармяне как всегда хороши. И ведь одними из главных (за пределами Прибалтики -- точно главными) застрельщиками сепаратизма были, вот ведь клоуны.
Прибалтов тоже не особо меньше (а эстонцев и вообще не меньше) раскармливали, но эти хоть что-то и до совка могли, и реально от него в чём-то пострадали, и другую политическую культуру имели -- эти ещё куда ни шло.
https://yangx.top/Ivorytowers/19723
Унылые цивилы против чотких посонов. Выбор очевиден, ящитаю.
Ну и ваще, за нас Уотерс и Варг, какие ещё нужны авторитеты?)
Унылые цивилы против чотких посонов. Выбор очевиден, ящитаю.
Ну и ваще, за нас Уотерс и Варг, какие ещё нужны авторитеты?)
Telegram
Fantastic Plastic Machine
Моя команда по спасению мира
А вообще, есть в этом что-то мировоззренческое...
Контрутопический нонкомформизм это очень близко если не русским вообще, то уж лично мне -- точно.
Тут про идеи Кожева почитал -- что-то в этом есть, диалектика русского радикализма: или Утопия (да такая, чтоб на весь мир и прям Конец Истории)...
...или наоборот, даже со Страшного Суда дезертировать: не нужен нам Эдем, нам и на грешной земле неплохо!
https://music.yandex.ru/album/1601540/track/42633758?utm_medium=copy_link
Контрутопический нонкомформизм это очень близко если не русским вообще, то уж лично мне -- точно.
Тут про идеи Кожева почитал -- что-то в этом есть, диалектика русского радикализма: или Утопия (да такая, чтоб на весь мир и прям Конец Истории)...
...или наоборот, даже со Страшного Суда дезертировать: не нужен нам Эдем, нам и на грешной земле неплохо!
https://music.yandex.ru/album/1601540/track/42633758?utm_medium=copy_link
Yandex Music
Нам нравится жить
Forwarded from Fantastic Plastic Machine
Когда-то, кажется, еще в поздние нулевые одиозный критик Ефим Лямпорт написал статью об Окуджаве под названием «старый окурок». Там он очень точно препарировал природу и происхождение «задушевной интонации» не только Булата Шалвовича, но и всей гитарной бардовской лыжи-у-печки-братии.
Потому что жили, отдыхали, любили тесно и затхло. Набивались битком в «дома творчества», там же пили, там же трахались, там же и пели свои задушенные («задушевность» = задушенная душа) песни. Тихонько, чтобы комендант не разогнал, и чтоб соседа не разбудить. В это и выродилась литература, этим и пахнет до сих пор от «толстых журналов».
Почему я это вспомнил сейчас? Потому что всякий раз, когда открываю очередные жалобы «патриотических поэтов» на непризнанность, чувствую её — подвальную вонь старой бумаги пополам с шёпотом под гитарный перебор.
Непатриоты уехали — окей, а дальше? Теперь седые патриоты лепят на себя Z и начинают ныть про то, что хотят толстый Z-журнал, лояльную Z-типографию и телевизионные Z-эфиры? Они хотят, чтобы от молодой, горячей войны пахло не огнем, кровью и машинным маслом, а старой бумагой и корвалолом? Выдавать литературные дрязги, самые мелкие из всех дрязг, за «битву на культурном фронте»? Кушать, как Дима Быков? Мацать юных практиканток, как дядя Витя Ерофеев? Намазать на хлеб и сожрать войну, как ваши предшественники жрали революцию, подвиг, славу? Ну, хотеть не вредно — только вот мир этого не хочет.
Зачем вам журналы, зачем вам критика, зачем вам эфиры? У вас есть интернет, моментальное средство доставки ваших гениальных строчек прямо в руки к читателю — хошь в тыл, хошь на фронт, а хошь и к хохлам за ленту. И если не берут ни те, ни эти — то это не либералы сломали интернет, это просто вы интернету неинтересны.
Когда димыбыковы уехали - вы, вероятно, надеялись сесть за их столы, взять в руки их гитары и умять ими недоеденное. Ну или хотя бы — чтобы за стол сели другие, идейно близкие. Я же хочу, чтобы быковы забрали свои столы, свои толстые журналы, свои гитары, провонявшие комнаты и старые окурки с собой. Чтобы на этом месте остался пустырь, который со временем порастет травой и будет забыт.
А то, что сейчас назвают Z-культурой, пусть растет в другом месте. Само. И не в душных комнатах, а на оперативном просторе.
Потому что жили, отдыхали, любили тесно и затхло. Набивались битком в «дома творчества», там же пили, там же трахались, там же и пели свои задушенные («задушевность» = задушенная душа) песни. Тихонько, чтобы комендант не разогнал, и чтоб соседа не разбудить. В это и выродилась литература, этим и пахнет до сих пор от «толстых журналов».
Почему я это вспомнил сейчас? Потому что всякий раз, когда открываю очередные жалобы «патриотических поэтов» на непризнанность, чувствую её — подвальную вонь старой бумаги пополам с шёпотом под гитарный перебор.
Непатриоты уехали — окей, а дальше? Теперь седые патриоты лепят на себя Z и начинают ныть про то, что хотят толстый Z-журнал, лояльную Z-типографию и телевизионные Z-эфиры? Они хотят, чтобы от молодой, горячей войны пахло не огнем, кровью и машинным маслом, а старой бумагой и корвалолом? Выдавать литературные дрязги, самые мелкие из всех дрязг, за «битву на культурном фронте»? Кушать, как Дима Быков? Мацать юных практиканток, как дядя Витя Ерофеев? Намазать на хлеб и сожрать войну, как ваши предшественники жрали революцию, подвиг, славу? Ну, хотеть не вредно — только вот мир этого не хочет.
Зачем вам журналы, зачем вам критика, зачем вам эфиры? У вас есть интернет, моментальное средство доставки ваших гениальных строчек прямо в руки к читателю — хошь в тыл, хошь на фронт, а хошь и к хохлам за ленту. И если не берут ни те, ни эти — то это не либералы сломали интернет, это просто вы интернету неинтересны.
Когда димыбыковы уехали - вы, вероятно, надеялись сесть за их столы, взять в руки их гитары и умять ими недоеденное. Ну или хотя бы — чтобы за стол сели другие, идейно близкие. Я же хочу, чтобы быковы забрали свои столы, свои толстые журналы, свои гитары, провонявшие комнаты и старые окурки с собой. Чтобы на этом месте остался пустырь, который со временем порастет травой и будет забыт.
А то, что сейчас назвают Z-культурой, пусть растет в другом месте. Само. И не в душных комнатах, а на оперативном просторе.
#демография -- главные тезисы, кратко и ёмко.
1) Мировая депопуляция неизбежна. Она уже идёт, но это лишь пологое начало крутого спуска в очень, очень глубокий овраг.
2) Человечество как таковое её переживёт. И большинство отдельных народов -- скорее всего, тоже. Но соотношение сил между ними изменится кардинально.
3) Сама по себе депопуляция не является абсолютной катастрофой. Недонаселённость лучше, чем перенаселённость, а нехватка рабочих рук способствует росту уровня зарплат.
(На тот уровень оплаты труда, который был после Чёрной Смерти, Европа вернулась не ранее XIX века.)
4) Катастрофой являются масштабы начинающейся мировой депопуляции (особенно в отдельных странах -- причём, многочисленных и крупных). Подобного со времён той самой Чёрной Смерти не было.
5) Ключевой особенностью депопуляции является её неравномерность. Снижение рождаемости происходит в разных странах ОЧЕНЬ по-разному, да и при одинаковом уровне: пока толстый сохнет -- худой сдохнет.
6) На темпы снижения рождаемости можно (и нужно) влиять. Можно даже отыгрывать вспять на целые десятилетия.
7) Стабилизация рождаемости на уровне хотя бы воспроизводства исключительно за счёт "средних", "обычных" семей пока не представляется возможной.
Пока единственный проверенный практикой способ -- иметь в обществе значимое и в чём-то привилегированное меньшинство религиозных, рожающих много.
P.S. Пенсионной системе кирдык.
1) Мировая депопуляция неизбежна. Она уже идёт, но это лишь пологое начало крутого спуска в очень, очень глубокий овраг.
2) Человечество как таковое её переживёт. И большинство отдельных народов -- скорее всего, тоже. Но соотношение сил между ними изменится кардинально.
3) Сама по себе депопуляция не является абсолютной катастрофой. Недонаселённость лучше, чем перенаселённость, а нехватка рабочих рук способствует росту уровня зарплат.
(На тот уровень оплаты труда, который был после Чёрной Смерти, Европа вернулась не ранее XIX века.)
4) Катастрофой являются масштабы начинающейся мировой депопуляции (особенно в отдельных странах -- причём, многочисленных и крупных). Подобного со времён той самой Чёрной Смерти не было.
5) Ключевой особенностью депопуляции является её неравномерность. Снижение рождаемости происходит в разных странах ОЧЕНЬ по-разному, да и при одинаковом уровне: пока толстый сохнет -- худой сдохнет.
6) На темпы снижения рождаемости можно (и нужно) влиять. Можно даже отыгрывать вспять на целые десятилетия.
7) Стабилизация рождаемости на уровне хотя бы воспроизводства исключительно за счёт "средних", "обычных" семей пока не представляется возможной.
Пока единственный проверенный практикой способ -- иметь в обществе значимое и в чём-то привилегированное меньшинство религиозных, рожающих много.
P.S. Пенсионной системе кирдык.
Forwarded from Репосты Жмудя - Транспорт
Как УАЗы итальянцам продавали -- для продвижения даже в соревах участвовали!
https://5koleso.livejournal.com/37829.html?
> Пересечение пустыни Сахара или горного массива Оггар как и прежде бросало вызов смельчакам. Один из «уазиков» на всём ходу угодил в яму, не замеченную в тени деревьев. По инерции автомобиль перескочил препятствие и тотчас влетел в другую яму. От двойного удара лопнул надвое передний мост. Луиджи Марторелли принял решение стянуть половинки моста проволокой, после чего вездеход прошёл ещё полторы тысячи километров до того места, где ждал выписанный из Италии новый мост.
Даже итальянцы знают, как надо чинить УАЗы!
https://5koleso.livejournal.com/37829.html?
> Пересечение пустыни Сахара или горного массива Оггар как и прежде бросало вызов смельчакам. Один из «уазиков» на всём ходу угодил в яму, не замеченную в тени деревьев. По инерции автомобиль перескочил препятствие и тотчас влетел в другую яму. От двойного удара лопнул надвое передний мост. Луиджи Марторелли принял решение стянуть половинки моста проволокой, после чего вездеход прошёл ещё полторы тысячи километров до того места, где ждал выписанный из Италии новый мост.
Даже итальянцы знают, как надо чинить УАЗы!
Livejournal
Лучше, чем с конвейера: как УАЗы дорабатывали и продавали в Италии
«Уазики» были одним из ходовых экспортных товаров СССР. Особым успехом они пользовались в Италии. В этом была заслуга импортеров — братьев Марторелли. При этом сам ульяновский автозавод палец о палец не ударил, чтобы улучшить свои вездеходы. — Во время испытаний…
#музыка #политота
Обнаружил, что я каким-то образом умудрился ни разу не написать в телеге про King Crimson (ну, кроме косвенных упоминаний: раз, два).
Штош, исправляюсь. Благо когда-то давно писал о них ВК... во времена, когда редкий день обходился у меня без водочки с турничком -- забавное сочетание конечно, но ненависть к себе может быть мощным фактором самосовершествования (даже жалею порой, что сейчас такого нет).
При всём уважении к Genesis, при словосочетании "прогрессивный рок" в первую очередь вспоминают всё же другую группу — истинного короля жанра. King Crimson: группа, даже не ломавшая границ рок-музыки, а строившая новые. Неудивительно, что многие (если не все) их произведения звучат по меньшей мере странно.
Тем больше впечатляют те треки King Crimson, где им всё же удалось найти локальные максимумы производимого впечатления, отличные от мейнстрима. Оставаясь непривычным, звучание таких треков запоминается надолго, и если уж находит путь к сердцу слушателя, то остаётся там навсегда.
Возглавляет избранные треки King Crimson их первый альбом, неописуемо прекрасный и бесконечно полный отчаяния: от обложки (человек, создавший её, вскоре после этого умер от сердечного приступа) и до финального трека, титульного и главного.
https://music.yandex.ru/album/7930596
В целом, можно сказать, что жанр прогрессив-рока был открыт этим альбомом: многие из будущих патриархов жанра изначально вдохновились именно им. Однако, на мой взгляд, эта вершина так и не была превзойдена — ни самими King Crimson, ни кем-либо другим.
При этом нельзя сказать, что альбом прям идеален. Скажем, в чём смысл тишайшего проигрыша в конце Moonchild (на первом прослушивании, наверное, каждый решал, что альбом уже кончился)? Впрочем, это общая багофича "Алого короля"...
Дополню из 2024. Этот альбом, вышедший на следующий год после 1968-го, отразил в музыке наступление эпохи Постмодерна -- наступление отнюдь не однозначно леволиберальное, как может сейчас показаться.
Ведь Nouvelle Droite -- это тоже Постмодерн, только... справа (насколько в их отношении вообще можно употреблять термины левый-правый). Альтернативный Постмодерн, хотя бы на уровне идей.
Ну, и вот в музыке, получается. Ведь посмотрите на тексты: что это, как не критика Модерна "справа", инфернальные ожидания от XXI века?
Ожидания, которые, к сожалению, сбылись.
Обнаружил, что я каким-то образом умудрился ни разу не написать в телеге про King Crimson (ну, кроме косвенных упоминаний: раз, два).
Штош, исправляюсь. Благо когда-то давно писал о них ВК... во времена, когда редкий день обходился у меня без водочки с турничком -- забавное сочетание конечно, но ненависть к себе может быть мощным фактором самосовершествования (даже жалею порой, что сейчас такого нет).
При всём уважении к Genesis, при словосочетании "прогрессивный рок" в первую очередь вспоминают всё же другую группу — истинного короля жанра. King Crimson: группа, даже не ломавшая границ рок-музыки, а строившая новые. Неудивительно, что многие (если не все) их произведения звучат по меньшей мере странно.
Тем больше впечатляют те треки King Crimson, где им всё же удалось найти локальные максимумы производимого впечатления, отличные от мейнстрима. Оставаясь непривычным, звучание таких треков запоминается надолго, и если уж находит путь к сердцу слушателя, то остаётся там навсегда.
Возглавляет избранные треки King Crimson их первый альбом, неописуемо прекрасный и бесконечно полный отчаяния: от обложки (человек, создавший её, вскоре после этого умер от сердечного приступа) и до финального трека, титульного и главного.
https://music.yandex.ru/album/7930596
В целом, можно сказать, что жанр прогрессив-рока был открыт этим альбомом: многие из будущих патриархов жанра изначально вдохновились именно им. Однако, на мой взгляд, эта вершина так и не была превзойдена — ни самими King Crimson, ни кем-либо другим.
При этом нельзя сказать, что альбом прям идеален. Скажем, в чём смысл тишайшего проигрыша в конце Moonchild (на первом прослушивании, наверное, каждый решал, что альбом уже кончился)? Впрочем, это общая багофича "Алого короля"...
Дополню из 2024. Этот альбом, вышедший на следующий год после 1968-го, отразил в музыке наступление эпохи Постмодерна -- наступление отнюдь не однозначно леволиберальное, как может сейчас показаться.
Ведь Nouvelle Droite -- это тоже Постмодерн, только... справа (насколько в их отношении вообще можно употреблять термины левый-правый). Альтернативный Постмодерн, хотя бы на уровне идей.
Ну, и вот в музыке, получается. Ведь посмотрите на тексты: что это, как не критика Модерна "справа", инфернальные ожидания от XXI века?
Ожидания, которые, к сожалению, сбылись.
Knowledge is a deadly friend
If no one sets the rules
The fate of all mankind, I see
Is in the hands of fools
The wall on which the prophets wrote
Is cracking at the seams
Upon the instruments of death
The sunlight brightly gleams
When every man is torn apart
With nightmares and with dreams
Will no one lay the laurel wreath
When silence drowns the screams?
Yandex Music
In The Court Of The Crimson King
King Crimson • Album • 1969