- А когда будет восстание машин?

- Зачем восстание? Зачем машин? Будет тихий приход к власти программно-аппаратных комплексов в строгом соответствии с нормами федерального законодательства.

https://yangx.top/bbbreaking/157486

И вот ещё интересное мнение:
https://yangx.top/rusengineer/1022

вот уже и крупный канал подводит к такому же сравнению что я:
https://yangx.top/istrkalkglk/4374

НАТО в целом решило стратегическую цивилизационную задачу последних лет трехсот, замкнув Россию в конфликте на саму себя. Даже если мы сейчас прямо завтра заберём всю Украину, доля административно-интеллектуального и экономического потенциала, которая уйдёт на управление этой территорией, исключит активную внешнюю политику на десятки лет.

Если мы Украину не заберём, то соответствующий потенциал уйдёт на парирование угрозы.

Здравствуйте, Михаил Федорович и Алексей Михайлович, а также владыко Филарет, расскажите, пожалуйста, что делать в этой ситуации.

Собственно, такие закидоны с прибыльностью серийного производства и объясняют, почему у нас предприятия любят НИОКР больше серии. На НИОКР можно долго кормиться, а на серии волосы поседеют и выпадут, в процессе забегов по кругу с закрытием кассовых разрывов и одновременно отражением поползновений многоликого товарища майора у которого свои карьерные устремления и производственные планы.

При этом, если речь о производстве новой машины с новым техпроцессом, то сложность квеста дополнительно кратно возрастает. Потому что модернизация производства это отдельный, в том числе и политический геморрой, учитывая отношение многих руководителей к планам «у нас тут новый завод будет с роботами, поэтому вместо 300 человек по 30 тысяч в местном филиале останутся 20 по 100, а остальных вы как-нибудь куда-нибудь трудоустройте в своем депрессивном регионе».

#ГОЗ

Продолжим ценовую историю. Помимо уже названного существенной проблемой является перевод цен из ориентировочных в фиксированные. На этом пути у предприятий возникает Департамент аудита государственных контрактов Минобороны, задача которого – посрезать все что можно из предоставленных предприятиями РКМ (расчетно-калькуляционных материалов). Процесс этот не быстрый, документы о переводе ориентировочной цены в фиксированную, сданные 15 ноября (например) вряд ли будут обработаны до нового года. Исключения бывают, но редко.

В итоге предприятия получают заключение обратно со срезанной ценой – и нередко без объяснений, что именно было срезано и на каком основании. Раньше пояснения давались, потом эта практика прекратилась, потом снова возобновилась, но в целом любой начальник планово-экономического отдела на предприятии, формирующий РКМ, знает, что получить детальную раскладку и тем более отбиться по ней, защитив свои расчеты затрат и цены, практически невозможно. На это уходят месяцы, иногда годы, а проценты по кредитам в это время бегут, и в итоге на это просто плюют и соглашаются с обрезанной ценой.

Особенно в условиях, когда с другой стороны предприятие непрерывно атакуют поставщики, которым невозможно заплатить, не имея окончательной калькуляции. И прибыль, которая может быть и есть, зависла на счете, потому что снять ее без расчета тоже нельзя.

В итоге все это логично заканчивается очередными новостями о необходимости «реструктуризации долгов предприятий ОПК».

Ситуация доходит до абсурда – учитывая, что до того тебе и так уже все что можно вычистил военпред. Она, впрочем, логично укладывается в систему, когда военнослужащие себе командировочные расходы и перерасчет пенсий регулярно вышибают по суду – просто потому, что в рамках политики бюджетной дисциплины добровольно ведомство не платит. Но все же бюджетная дисциплина для военного ведомства самоцелью не является, и ее насаждение не должно мешать ни исполнению обязанностей военнослужащими, ни реализации Гособоронзаказа. А сейчас ситуация именно эта.

Но вслух в этом никто не признается - себе дороже.

#ГОЗ

Когда я говорю о гражданском контроле, речь в том числе и о том, чтобы ценовые войны обсуждались не методом «пусть блогер напишет», а на парламентских слушаниях по теме, с внятным разбором аргументов МО, Минфина, МПТ, промышленности в лице ТПП, Союзмаша, крупнейших компаний, ну и конечно военпромкомиссии и Совбеза.

И это будет тема, а не междусобойчики с мутным схематозом, но зато рапортами в СМИ об идеальном выполнении ГОЗ и неуклонно растущей доле современного вооружения.

Мы, ушибленные XX веком, все ждем «настоящей войны». Чтоб вдруг рраз, «работают все радиостанции, передаем правительственное сообщение», а потом вождь и лидер, строгий, но справедливый, то ли с беседой у камина, то ли c their finest hour, то ли с братья и сестры.

И вдруг все в строю, кто равняйс-смирно, кто шаг вправо-влево – побег, прыжок на месте – провокация, но так или иначе, за всех все подумали, выдали задачу, нарезали участок, указали на ответственность за неисполнение, доклады в 12 и 00 плановые, вперед, к победе. И победа, конечно, придет однажды и сразу в виде акта о безоговорочной капитуляции и последующей диктовке мирного договора победителями.

Но нет, ушел XX век, великий и страшный, лучший из веков, век больших армий и кораблей, всеобщей мобилизации и военных экономик.

Век, когда великие державы на безудержном демографическом росте создавали одновременно новые города, массовую промышленность, всеобщую мобилизационную систему, и средства ее обеспечения и управления, попутно подарив нам массовое здравоохранение, всеобщее образование, глобальную транспортную связность, масс-медиа и космос.

И многим кажется, что ну делов-то, взять и повторить, просто надо правильно приказать нужным людям и они все сделают. Как тогда.

А как тогда не будет – это совмещение одновременно традиционной рождаемости, современной медицины и образования с промышленным рывком было один раз, в первой половине прошлого века, прокатилось как цунами через человеческую историю, и откатывается назад, оставив наряду с чудовищными достижениями и великие потери, в том числе психологические.

А как будет? XVII век уже многие поминали. Есть желание привести противника в соответствие со своим видением мира, но нет возможности – значит будет в отсутствие механизмов урегулирования и средств сдерживания долгий и вязкий конфликт, с использованием разношерстных армий, добровольческих отрядов и наемников, вспышки войн и столкновений, где дольше, где короче, перетекающие одна в другую, с периодическим заходом и отпадением тех или иных участников, до тех пор, пока перебалансировка экономик, сырьевых потоков, финансовой и транспортной инфраструктуры не задаст контуры нового мира. Это будет, как и тогда, матрешечный конфликт, где одновременно придется учитывать и китайско-индотихоокеанское, и российско-американо-европейское, и ближневосточное противостояния, причем в разных аспектах противники на одном ТВД вдруг будут оказываться союзниками на другом.

Вопросы «ну а чего вы такие плохие не слезете с неправильной стороны истории и не разоружитесь перед партией» отметем как неорганизованные. Сами слезайте и разоружайтесь.

И нет, средневековья и феодализма не будет – их еще надо заслужить.

Сколько это продлится? Когда я говорил про «это может продлиться столетие» - я не шутил.

Хорошо смотреть на происходящее с отстранённым цинизмом. Порой даже получается.

#история

> Самым важным документом, отражающим взгляды декабристов Северного общества, был проект конституции, подготовленный Никитой Муравьёвым. Проект этот предусматривал отмену рабства во всех его формах, но в нём ничего не говорилось о земельных наделах. Наоборот, в нём ясно говорилось, что вся земля останется во владении земельной аристократии; только перед лицом давления более радикальных членов Северного общества была сделана поправка, на основании которой крестьянам разрешалось владеть своим домашним участком и двумя десятинами (около пяти акров) пахотной земли. Ввиду отсталого состояния сельского хозяйства в России в то время, такой ничтожный надел совершенно не давал возможности прокормить семью.

> Многие декабристы разделяли убеждение в том, что крестьяне будут осчастливлены уже одной только отменой крепостного права. Декабрист Якушкин, например, не мог скрыть своего возмущения тем, что его крестьяне потребовали земли, когда он предложил освободить их. Узнав, что земля останется собственностью помещика, они ответили так: «Пусть тогда всё остается как есть. Мы принадлежим хозяину, но земля принадлежит нам».
(отсюда)

В общем-то известные факты, но сохранить стоит.

А вообще, если б декабристам удалось одержать верх, они бы тут же устроили гражданскую войну между северным и южным обществами. Ну и прочее безудержное веселье.

Я уж и не говорю, что эти малолетние долбоёбы вписали в блудняк рекрутов....

Однажды вы узнаете, как по Транссибу ездили транзитные контейнеры из Японии в Германию, начиненные разведывательным оборудованием ЦРУ. И было это много-много дет назад. В 70е и в 80е. https://yangx.top/daokedao/28363

У русского простонародья 2 маразма: затосвоя и затоновая

^^
А если серьёзно, то по крайней мере "затосвою" можно конвертнуть в фичу.

Про демографическое градостроительство уже писал когда-то. Но это ещё не всё.

Я предлагаю также отказаться от прописки как таковой. Но не совсем. Остаются, как минимум:

(1) налоговый учёт;

(2) политический учёт (участие в политике, прежде всего в МСУ);

(3) военный учёт;

(4) медицинский учёт.

(3) Пока не рассматриваем — это отдельная тема. Очевидно, схему формирования армии надо коренным образом перестраивать — вместе с самой армией. И системы военного учёта это тоже коснётся.

От (4) можно отойти и это отчасти сделано в системе ОМС (про ДМС вообще молчу): прикрепление к поликлинике никак не связано с пропиской. Остаются пока ебаные диспанцеры для справок, но надеюсь и их Мишустин нагнёт со своей цифровизацией.

А вот (1) и (2) можно объединить. Редуцировав до них понятие "регистрации" — и исключив запутывающее понятие "место жительства" в принципе.

Итак, "налогово-политическая регистрация" и при чём тут "затосвоя".

Да всё просто: правом голоса в общине/земстве обладают собственники жилья, они же налогоплательщики. Принципиально схеме не один век, но есть огромные нюансы.

А именно — как быть с проживающими в квартире, но не являющимися собственниками? Подразделяется на 2 вида: члены семьи собственника и арендаторы.

И тут в случае политики множество вариантов:

— не давать им права голоса, только собственнику;

— аналогично предыдущему, но при этом у собственника столько голосов, сколько зарегано в его недвиге людей (!);

— собственник может "прописывать" только членов семьи, давая им право голоса;

— собственник может "прописывать" кого угодно, в том числе арендаторов.

На самом деле вопрос непростой, весьма дискуссионный. Для ответа на него нужно больше знать о МСУ.

А вот с политикой уровнем выше МСУ всё просто. Если осуществляются какие-то всеобщие выборы, то у каждого совершеннолетнего человека строго 1 голос вне зависимости от кол-ва недвиги (в т.ч. и 0).

Другой вопрос, а нужны ли они, эти всеобщие выборы. Тоже вопрос дискуссионный. В идеальном идеале я бы их уровнем субъектов федерации ограничил (помимо МСУ).

Да, и есть ещё опция зарегаться в каком-то уезде/волости, не привязываясь ни к какому МСУ (см.). С меньшим числом налогов, но и без права пользования местными имуществом и сервисами (включая ментов).

UPD: Последнее легально при фактическом проживании на межселёнке. Либо с согласия собственника места фактического проживания — что сводит вопрос контроля за такими людьми к собственнику. Вообще тут пахнет патрон-клиентской схемой, ну это нормально...
#КНОР

https://yangx.top/shm512_shared_transit/1759
видел такое же на оборонке. и по ходу это правило, а не исключение

так видимо гос и живёт. это даже не совок, это хуже

Впервые в этом году запустил Стим, а там такое(((

у меня-то вин7 везде((

Сегодня мы привезли первый гуманитарный груз в Голую Пристань. В это же время туда пыталась зайти ДРГ хохла с другого берега, было шумно.

Практически всех местных жителей из города эвакуировали. Но ближе к Херсону ситуация тяжёлая — ВСУ держат эти районы под огневым контролем и лупят по всему что движется.

https://yangx.top/readovkanews/60858

Наше Дело на херсонщине.

Команда дела снова на затопленных территориях Херсонщины, на этот раз мы привезли средства бытовой химии и личной гигиены, которых остро нехватает на местности.

Мы благодарим добрых русских людей за оказанную поддержку. В формировании груза принимали участие частные лица и организации из разных уголков страны:

Проект «Просто помощь»

Наталья Советская из «уехать от войны»

Глава гуманитарного проекта «Отдам Даром Мариуполь» мариупольчанка Виктория.

Ответственная гражданка Ирина

Ольга из города Красногорск

Ответственный бизнес из Москвы: «Дольчевита Кофешоп», ребята пекут вкуснейшие тортики и собирают гуманитарку военным и гражданским.

Православные приходы города мариуполя.

И особую благодарность мы выражаем проекту Досто-Help. Ребята регулярно катают на освобожденные территории гуманитарные грузы. В этот раз они докинули до Марика львиную долю груза, который мы везем пострадавшим в ходе затопления.

Помощь проекту: сбер. Олег Петрович Б
2202 2003 1377 2178

➡️ Дело22

Меня очень вдохновил в своё время НАТОвский подход рассматривать армию как систему, а не условно как толпу мужиков с автоматами и танками.

То есть мы смотрим не только на количество пушек и мужиков, но и возможности оперативно ими управлять, находить для них цели, подвозить патроны и восполнять их потери.

Когда какая-то страна разрабатывает оружие, то техническое задание об его качестве и количестве подбирается согласно военной доктрине. Та в свою очередь разрабатывается на основе виденья будущих конфликтов и возможности вашей военной экономики.

Советская доктрина делает ставку на мобилизацию, массовую армию и мощное производство. Западная доктрина на профессионализм, высокие технологии и точечные дорогостоящие удары.

Современные ВС РФ и ВСУ – это две бледные тени советской и западной доктрины.

У российской армии и близко нет такого мобилизационного потенциала как у СССР, промышленность разворована и разрушена, а население не готово жертвовать массово ради государства. Зато оружие простое и неприхотливое, хорошо подходит для мобилизованного, знакомого с ним по срочной службе в советской армии.

Украинской армии же далеко до стандартов выучки НАТО, оружия тоже недостаточно. Армия была раздута на ровном месте на сотни тысяч человек. Ни административных, ни образовательных ресурсов, чтобы обучить их до стандартов западных армий у Украины нет. Экономики, способной компенсировать потери дорогостоящего оружия, тоже нет. Обеспечение армии висит на третьей стороне, которая терпит репутационные убытки от неудач ВСУ.

В итоге мы получаем позиционный тупик двух бледных теней Холодной войны.

https://yangx.top/ros_shorohov/2189
Ростислав, держись там

Продолжение, звучит логично:
https://yangx.top/rusengineer/1048