Про то, что там уж прям никакой религиозной жизни никогда не было ну тоже дичь же. Термин WASP не просто так появился, и дофига там всего на их своеобразном протестантизме (разных веток) БЫЛО замешано. Вот доминирующей церкви там не было никогда, поэтому сформировалась редкая по тем временам терпимость.

Но терпимость терпимостью, а первый президент-католик был только Кеннеди, и его убили, и всю его семью тоже убили)))

И это при том, что там ещё в XIX веке были диаспоры ирландцев лютые, которые рулили там многим

те самые банды, которые выбивали зубы тем кто голосовал неправильно -- в крупных городах Севера это вот как раз ирландцы, они же ставили мэров и естесно собирали общак, а заодно помогали интегрироваться эмигрантам. Называлось "политические машины".

Далее, про меритократию в РИ. Она была скорее целью, задумкой Петра. Как и многие из них сразу после его смерти стала загибаться. Особенно с середины XVIII в.

Окончательно угробил её, как ни странно, Пугачёвский бунт. Офицеры (т.е. дворяне) из крестьян происхождением поддержали восставших. Власть сделала выводы -- выслужившимся рекрутам личное дворянство давать стали намного реже.

Всё равно кому-то приходилось (чаще, чем в любой стране Западной Европы), но лишь потому, что дворяне служить не хотели. А офицеры всегда нужны.

В принципе Погром прав в том смысле, что классические США это буйство рынка и естественного отбора, а социализм вступает в кардинальное противоречие, но Новый курс вряд ли стал точкой начала конца...

Скорее он создал политическо-пропагандистского монстра Демпартии, который рано или поздно мог попасть в не те руки, и вот при том же Кеннеди он и попал, и вот скорее с тех пор США пошли по пизде

(с Кеннеди и Джонсона пошло вот буквально всё: обратная дискриминация, развал института семьи, дезинтеграция даже интегированных негров и т.д., то что США полвека держались в таком режиме -- показатель силы их системы, до сих пор как-то держатся).

А предпосылки безусловно были раньше, и Новый курс был важной вехой -- но не первой.

Вообще история Штатов это капец насыщенная тема, там чего-то только не было...

Войнушки между штатами даже (не Гражданская). И выборы под дулами ружей, и всякие мелкие детали вроде двухэтажных общественных туалетов (у кого больше денег тот срал наверху, беднота снизу))))

Ну и мормоны ещё эпичные, их история это просто кринж, очень круто она написана в словаре Бронгаузена и Евфрона, по свежим следам так сказать...

Их власти США кстати ооочень не любили (к вопросу про арелигиозность и терпимость), один президент США (в последствие признанный наихудшим, при нём как раз южные штаты отделились) даже войска на них послал, чтоб поставить в Юте губернатора-немормона)))

Из-за неприятия мормонов федералами у них был самый долгий путь от статуса территории до статуса штата (да ещё и урезали территорию им очень сильно), дали лишь тогда, когда они хотя бы формально отказались от многожёнства

#политота
https://yangx.top/stahlhelm/2646
Золотые слова о том, как Модерн (не только 19 века, и раньше) убивал традиционные сложные системы местного самоуправления. И вполне логичная подводка к нынешнему закону об окончательном уничтожении МСУ.

Однако, драма по поводу этого закона излишняя. Он просто подводит черту под уже совершившийся факт, забивает последний гвоздь в крышку уже закрытого гроба.

Не так давно писал по этому поводу в комментах -- там речь шла про атомизацию и неспособность к низовой координации современных русских, в комментах кто-то справедливо отметил, что это результат советской системы, ну а я дополнил про МСУ:

Блин, а сдох тот чат вместе с моим постом. Ну тогда по памяти:

1) история русского МСУ уходит глубоко в века, как и везде, была мб деградация его в первые 150 лет РИ, но в последние 50 оно расцвело, было сложным и эффективным (и безусловно относилось к "северо-западному" типу: было реально САМОуправлением, а не местным гос управлением как напр во Франции или Южной Европе)

2) большевики заменили эту систему сперва спорными Советами, затем убогими райисполкомами

3) надежда забрезжила на фоне общего раздрая в перестройку, вернулись полноценные Советы хотя бы -- хз что бы из этого вышло (может и ничего), но в 1993 ЕБН разогнал ВСЕ Советы, а не только Верховный

4) взамен была вброшена как бы калька с разных стран Запада, но тупая и непродуманная, а главное -- без денег и на советских границах районов / городов и сельсоветов.

5) В условиях деградации всего (включая мораль) в стране ничего хорошего из этого не вышло, за редчайшими исключениями -- фактически вернулись убогие райисполкомы, но только с запредельной коррупцией, без денег, выдача хат от райисполкома (какая-никакая) тоже вскоре прекратилась, ну и ЖКХ и благоустройство деградировали ещё больше

6) как будто этого мало было, на муниципалитеты навешивали всё больше и больше, что раньше управлялось либо предприятиями, либо гос структурами уровней выше, денег же больше не становилось (если что и налаживалось по экономике и сбору налогов, то всё больше уходило выше)

7) на этом фоне пошла уже путинская реформа МСУ, первая, фактически свёдшаяся к бесконечным переименованиям и деградацией всех реликтов МСУ уровня ниже муниципалитетов (сельсоветы, советы посёлков и городов районного подчинения, по этой реформе это стало называться поселениями, но реально было пустышкой)

8) по мере развития путинизма регионы брали муниципалитеты в свои руки, если не отменяя прямые выборы, то сковывая диктатом "хотим дадим деньги -- хотим не дадим" (а у муниципалитетов-то своих денег как не было так и нет, за редкими исключениями, и то в основном заборотыми).

9) дольше всех сопротивлялись муниципалитеты городов-миллиоников, но в итоге сломали и их

10) вершина пути -- превращение районов в городские округа, либо (свежая мода) в "муниципальные районы" -- с окончательной ликвидацией любого управления ниже муниципалитета. Обсуждаемый закон лишь растягивает это на всю страну -- но это и так происходит в куче регионов, закон лишь ускорит процесс.

Может оно даже и к лучшему. Чем хуже -- тем лучше. Чем дальше от народа "местная" власть -- тем больше шансов, что народ поймёт, что на неё нельзя рассчитывать и надо браться самим, организовывать параллельную систему настоящего самоуправления.

Друзья высказали тезис, что рост цен на хаты в Мск достиг предела -- мой ответ:

Предела нет, ты посмотри сколько в Лондоне хаты стоят, в Долине и тому подобном, из менее богатых стран в Шанхае, Мумбаи... А что денег нет так это только у нас принято копить, так в мире все в ипотеку берут.

У нас правда проценты неадекватно высокие, но рано или поздно поколения экономистов сменятся, а другие резервы эконом роста кончатся, будут и у нас околонулевые %. Да и даже если не сменятся -- всё равно будут в ипотеку брать, вот с такими %

Будет вся Россия жить в капсулах в 150-этажках от Клина до Коломны, стоящих несколько десятков (если не сотен) миллионов, и платить всю жизнь (а может и больше жизни, по наследству) ипотеку -- вперёд в светлое будущее, так сказать

А кому не нравится, те либо в ЕС/США/Китай/whatever уедут, либо будут в деревнях в земле ковыряться, без медицины и образования, отстреливаясь от мигрантов. Надеюсь быть среди последних))

https://yangx.top/holarhia/213
Хороший пост. Как человек вот этим самым занимающийся говорю.

Сегодня как раз призадумался: я переобучаю классификатор, выкидываю фичу с нулевой значимостью -- результат меняется.

Математически я понимаю, в чём может быть причина. Но чисто семантически это ж пиздец! В натуре чёрная магия))

#мысли_вслух
Чистый эгалитаризм = уравниловка => нет возможности реализоваться врождённым или выработанным качествам человека вообще

Чистый элитизм склонен к непотизму/наследственности => нет возможности реализоваться выработанным качествам человека вообще, врождённым -- частично (соотношение евгеники и наследственности элит нетривиально)

Оба нереальны в чистом виде, т.к. любая полит система встречает проблемы, для решения которых нужны эффективные люди => возможность реализоваться качествам человека появляется

Единственнен ли оптимум (баланс) между эгалитаризмом и элитизмом? Вряд ли. В теории таким мб элитизм с исключённой наследственностью/непотизмом -- идеальная меритократия. Но возможен ли такой на практике?

Да и нужен ли? Вопрос ценностей: стремимся мы к максимальной эффективности системы -- или к каким-то ожиданиям справедливости (которые тоже мб разными) у середины распределения (большинство людей, "хуже" элит, но "лучше" отбросов).

И главное. Не выстроено пока системы, в которой все люди будут вполне упорядочены (поэтому "лучше" и "хуже" в кавычках). Деньги -- либеральная попытка, полный результат не достигнут. Социальный рейтинг в КНР -- альтернативная попытка, результат покажет время. Даже если удастся, на мой взгляд, такие системы -- зло.

Больше нравится подход староевропейской (в т.ч. русской) Традиции с многочисленными сословными, профессиональными (цеха, гильдии), этническими, религиозными и территориальными различиями, делающими абсолютную иерархию совершенно невозможной -- но в то же время содержащей множество относительных иерархий.

Чечня генерит эпик не менее регулярно чем хохлы:
https://yangx.top/podled/4498

Мировой судья одного из участков Новгородского судебного района оштрафовал мэра Великого Новгорода за некачественную уборку снега.

Тут прикол в том, что это случилось именно на родине русской демократии, так сказать))

Хотя вот как раз судом в Новгороде занимался князь. Впрочем, был ещё и архиепискоский суд, который был типа как арбитражный -- решал финансовые вопросы.

В СССР были лучшими не только пломбир и ГУЛАГ, но и ток-шоу. Доброе утречко!

#социология #экономика
Топовая статья о феномене русских человейников:
https://ardexpert.ru/article/22541

Есть фактологические неточности, и важные -- например, коллективный собственник есть скажем в Швейцарии. Там собственность на хату -- это доля в собственности участка, на котором дом. Но отлажены механизмы совместного принятия решений, да и дома те -- далеко не человейники.

Тут стоит отметить, что в Швейцарии культура самоуправления высочайшая: даже местным аналогом РЖД управляют отчасти всенародно. У нас МСУ тоже было ого-го... до 1917

Но и размер дома очень важен: чем меньше дом, тем проще договориться. У нас в хрущёвках и ниже знаю примеры низовой самоорганизации даже в депрессивных местах.

Я вообще считаю, что в домах объёмней хрущёвок комфортная жизнь невозможна в принципе. Как и в централизованных аггломерациях с населением выше 2-3 млн

Про Олимпиаду и допинг-скандалы, но чуть в сторону. Я принадлежу к числу тех — пока что немногих — кто считает, что «спорт больших достижений» это в целом крайне разрушительная для любого общества институция. Лучше всех об этом написал ещё Ефремов в «Часе быка». Узкая когорта «звёзд», больше шоуменов, чем спортсменов, подготовка которых начинается чуть ли не с колыбели, наверх прорывается один из десятков тысяч, и даже этот один — заложник пузомерок «международных соревнований», где всё решает бюрократия с помощью правил и ограничений, особенно так называемых «допинговых». Ну и миллионы, которые смотрят с диванов эти соревнования, вместо того, чтобы самим взять лыжи или коньки и побегать на них около дома.

Да, я люблю дворовый футбол и не люблю чемпионатов — хоть национальных, хоть мировых. Я люблю кататься на сноуборде и никогда в жизни не смотрел никаких горнолыжных или сноубордических соревнований. Я когда-то в школьные годы занимался в секции фигурного катания — научился кататься и сразу же перестал ходить, и в мыслях не имея становиться «профессиональным спортсменом». То же было и с секцией плавания, и с секцией бокса, и с секцией велоспорта. Великов у меня, кстати, даже и сейчас аж четыре разных, но гоночного среди них нет.

Общество, где спорт это удел профессионалов-«звёзд» — это общество неравенства и эксплуатации. Напомню, спорт придумали в своё время англичане именно как занятие для аристократии. В эпоху «восстания масс» он, наоборот, превратился в социальный лифт для детей из низов, но с тем самым жестоким отбором «один из десятков тысяч»; и для низов это стало чем-то типа лотереи — кто-то купил билетик и выиграл миллион, а кто-то отдал ребёнка в секцию и из него вырос чемпион; и в обоих случаях он такой один из тысяч и тысяч, а остальным не повезло.

Говоря жёстко. Ну да, слепой не видит, как русским мстят за десятилетия регулярных унижений на «олимпийском» фронте Холодной войны, выкидывая с этой ярмарки национальных тщеславий; равно как верно и то, что _весь_ мировой спорт сегодня это куда больше шоубиз, фармакология и юриспруденция, чем тот самый давно умерший олимпийский состязательный дух. Но если бы у нас действительно была своя философия и свой нравственный стержень, мы бы ни за что не согласились участвовать в этом балагане под флагом «команды ROC» и терпеть эти махинации с пробирками. Мы бы ушли со всех олимпиад и чемпионатов, и провозгласили альтернативную спортивную философию на уровне страны — спорт для всех. И деньги, которые тратятся на профессиональных спортсменов, перераспределили бы на детский и массовый спорт и физкультуру — в каждом дворе, в каждом городе и посёлке. Я мечтаю, что когда-нибудь так и случится.

Новости подледного правосудия

Суд в РФ приговорил 16-летнего подростка к пяти годам заключения за планы взорвать здание ФСБ в Minecraft (!!!).

Никиту Уварова осудили за "прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности". Более того, обвинение и вовсе требовало для подростка девять лет колонии.

В последнем слове на суде Никита заявил, что если ему дадут реальный срок, он будет "отбывать его с чистой совестью и достоинством".

Думаем, что следующим логичным шагом будет осудить в РФ всех, кто играл за терроров в контру. И тех, кто играл за антитеррор, тоже осудить. И вообще всех, кто хотя бы раз играл в шутеры. Хватит терпеть такой экстремизм!

Тут ещё недавно нацбола посадили на 15 суток, за татуху Death in June (ментовский "эксперт", сам неиронично угоревший за радикальный ислам (!), отнёс это к нацистской символике) -- но 5 лет это реально новый уровень. И это не фейк:
https://www.google.com/amp/s/www.znak.com/amp/260754

UPD: правда, как говорят, они там и в реале какие-то самодельные бомбочки пытались забацать, ну и на митинги за Азата-мехматянина (который якобы подрывник) ходили, вот у товарища майора очко и заиграло. Всё равно дичь, но уже не столь запредельная и необъяснимая.

Калужская область сегодня главный ньюсмейкер по вопросу миграции.

Губернатор Шапша заявил, что область выходит из Программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

Это заблокирует возможность получать гражданство в упрощенном порядке для уроженцев Средней Азии.

Также уроженцам Азии запретили приняли решение ввести запрет на работатб в таких сферах, как торговля, пассажирские перевозки, кадровые агентства и общепит. Одновременно прокуратура области сейчас будет проверять уже выданные патенты и знание русского языка мигрантами.

И вот уже Владислава Шапшу за выход из программы по переселению принимаются критиковать. Однако же, по сути, совершенно открыто дал понять, что в нынешнем виде программа не работает, что она глубоко коррупционна, и что вместо русских гражданство получают те, кто даже язык русский не знает.

Да впрочем, я уже ведь рассказывал, как мою сотрудницу, журналистку, каждый вечер выходящую в эфир на федеральном канале, дважды прокатывали с языковым сертификатом. Плохо знает, дескать, язык. И она сама наблюдала, как пачками сдавали экзамен люди, которые не понимали ни одного слова на русском языке. Вот, кстати, для них было дело, в метро и сделали, видимо вывески на языках понятных и родных.

Однако, интересно видеть трансформацию позиции властей Калужской области. От недавних разговоров о том, что не надо ссориться и провоцировать, до сегодняшнего запрета на работу мигрантов в ряде отраслей. Что же произошло за эти два-три месяца? Строго говоря, ничего особенного, кроме перманентно бурной реакции общества на происходящее в Калужской области, особенно в Обнинске, когда уже стало невозможно делать вид, что все нормально. И это хорошо. Хорошо, что власть готова к трансформации. Хорошо, что сейчас будут что-то менять.

Хорошо, что, наконец сказано, про неработающую программу переселения. России вообще давно надо разделить два процесса: миграцию и репатриацию. Миграция для всех, через ВНЖ и РВП. Для русских - репатриация, когда за два-три месяца человек получает гражданство.

Для нарушителей закона - депортация и запрет на въезд пожизненное. А для того, чтобы это работало - биометрия и генетика. Приравнять содействие нелегальной миграции, по тяжести деяния, например наркоторговле. И не штрафовать работодателя и коррумированного чиновника, а сажать. Одного за найм нелегала, второго за левые документы.

Очень надеюсь, что Калужская область это только начало некоего более широкого процесса.

https://yangx.top/sashakots/28517