История. Как Владимир Челомей и Герберт Ефремов из "НПО Машиностроения“ не верили в "Буран".
"К его созданию В. Н. Челомей относился с недоверием с самого начала.
«Ему было просто непонятно для чего нужен этот “Буран”, — поясняет Г. А. Ефремов. — Когда он увидел длинный список привлекаемых к работе конструкторов, в том числе и весьма уважаемых: Г. Е. Лозино-Лозинского, Г. П. Дементьева, А. В. Потопалова, творца ракеты "Энергия" Б. И. Губанова, узнал об особой опеке этого проекта Д. Ф. Устиновым, он сразу понял, что это дорого, надолго и не даст никакой отдачи в прагматическом плане.
Около 1980 года меня привлекали к работе экспертной комиссии по “Бурану” как специалиста по ракетно-космической технике. Я, несмотря на давление и уговоры, написал своё особое мнение по этой системе, что-то вроде "Сомневаюсь в необходимости этой системы...”
Помнится, меня долго уговаривал Ю.А. Мозжорин.
— Но для чего нужен этот “Буран”, прямо спрашивал я его.
— Американцы же делают, значит для чего-то нужен.
— Но для чего?
— Сделаем, тогда сообразим, — отвечал Мозжорин.
Такие странные разговоры происходили при обсуждении перспектив “Бурана”, передает его слова Николай Бодрихин в книге про Ефремова.
Тут стоит вспомнить, что данная позиция ("американе же не могут ошибаться") была тогда превалирующей и явилась основной причиной принятия решения о начале разработки советского эквивалента
#буран #ефремов #мозжорин #бодрихин
Подпишись на канал "Такого еще не бывало!"
"К его созданию В. Н. Челомей относился с недоверием с самого начала.
«Ему было просто непонятно для чего нужен этот “Буран”, — поясняет Г. А. Ефремов. — Когда он увидел длинный список привлекаемых к работе конструкторов, в том числе и весьма уважаемых: Г. Е. Лозино-Лозинского, Г. П. Дементьева, А. В. Потопалова, творца ракеты "Энергия" Б. И. Губанова, узнал об особой опеке этого проекта Д. Ф. Устиновым, он сразу понял, что это дорого, надолго и не даст никакой отдачи в прагматическом плане.
Около 1980 года меня привлекали к работе экспертной комиссии по “Бурану” как специалиста по ракетно-космической технике. Я, несмотря на давление и уговоры, написал своё особое мнение по этой системе, что-то вроде "Сомневаюсь в необходимости этой системы...”
Помнится, меня долго уговаривал Ю.А. Мозжорин.
— Но для чего нужен этот “Буран”, прямо спрашивал я его.
— Американцы же делают, значит для чего-то нужен.
— Но для чего?
— Сделаем, тогда сообразим, — отвечал Мозжорин.
Такие странные разговоры происходили при обсуждении перспектив “Бурана”, передает его слова Николай Бодрихин в книге про Ефремова.
Тут стоит вспомнить, что данная позиция ("американе же не могут ошибаться") была тогда превалирующей и явилась основной причиной принятия решения о начале разработки советского эквивалента
#буран #ефремов #мозжорин #бодрихин
Подпишись на канал "Такого еще не бывало!"