Вы из какой России? (Или какой из двух в вас больше)
Anonymous Poll
42%
Индивидуальной. То есть рационально-достиженческой
32%
Коллективной. То есть эмпатично-общинной.
16%
Я не знаю.
10%
Дурацкий вопрос.
А какая из двух двигает экономику и инновации?
Anonymous Poll
54%
Индивидуальная
28%
Коллективная
12%
Я не знаю.
7%
А я знаю. Но не скажу. А вот ответы посмотрю.
75/25
Однажды в Москоу Таймс прочитал заметку американской журналистки. Она отвечала какому-то соотечественнику, который заявил, что «русские никогда не смогут понять Обаму, потому что эмпатия - это центральный элемент его философии, а в их языке даже такого слова нет»
Мишель Берди ему примерно так публично ответила:
Если вы там в Америке вдруг удумали, что русских слову «эмпатия» научили - спешу вас разочаровать! У них приставка «СО» почти каждый глагол делает эмпатичным, а такие вещи как Сочувствие, Сопереживание, Сострадание, Соучастие - вообще их национальные черты. Так что эмпатия ваша не только легко переводится, но вообще-то является ключевой ценностью в русской культуре.
Представляете? Американка. Про нас. И такое рассказывает.
Много позже прочитал статью Кустова (от 2017 года) «Душа России на распутье». Он там пытается найти ответ на вопрос «как сделать сосуществование рационально-достиженческой и эмпатично-общинной культур в нашем обществе конструктивным и как минимизировать неизбежно возникающие между ними трения и противоречия?»
Это сложный и длинный текст, который не каждый осилит. Но если есть желание на всю глубину, то лучше туда. И, кстати, очень актуально читается из дня сегодняшнего.
Теперь к вопросу.
Конечно две. Нравится это нам или не нравится, но это факт. И пусть они будут «коллективная» и «индивидуальная». Хотя нам привычнее «эмпатичная» и «рациональная».
В ЭФКО почти 25 лет ведем наблюдения и на базе примерно 300 тыс опрошенных наши цифры полностью совпадают с исследованием МГУ:
75%(К) и 25%(И).
Понятно, что сама структура психики рациональных индивидуалистов дает им фору в инновациях и предпринимательстве. Здесь спора не выйдет. Но вся история ЭФКО со стороны - это как будто основатели решили доказать, что представители России «коллективной» не только на равных могут конкурировать с индивидуалистами, не только в простых видах деятельности им не уступать, но даже в таком наисложнейшем деле, как прорывные инновации быть успешными.
Читая комментарии понял, что нелегко мне будет найти для вас понятные образы, как об этом рассказать. Но обещаю постараться. )
А для начала, посмотрите пожалуйста этот фильм. Он выглядит немного рекламным, но мы ни копейки не заплатили. Просто авторы очень впечатлились увиденным и выбрали такую форму рассказа. И он почти весь о том, как коллективный подход может быть реализован в корпоративной жизни.
#культура #культурныекоды
Однажды в Москоу Таймс прочитал заметку американской журналистки. Она отвечала какому-то соотечественнику, который заявил, что «русские никогда не смогут понять Обаму, потому что эмпатия - это центральный элемент его философии, а в их языке даже такого слова нет»
Мишель Берди ему примерно так публично ответила:
Если вы там в Америке вдруг удумали, что русских слову «эмпатия» научили - спешу вас разочаровать! У них приставка «СО» почти каждый глагол делает эмпатичным, а такие вещи как Сочувствие, Сопереживание, Сострадание, Соучастие - вообще их национальные черты. Так что эмпатия ваша не только легко переводится, но вообще-то является ключевой ценностью в русской культуре.
Представляете? Американка. Про нас. И такое рассказывает.
Много позже прочитал статью Кустова (от 2017 года) «Душа России на распутье». Он там пытается найти ответ на вопрос «как сделать сосуществование рационально-достиженческой и эмпатично-общинной культур в нашем обществе конструктивным и как минимизировать неизбежно возникающие между ними трения и противоречия?»
Это сложный и длинный текст, который не каждый осилит. Но если есть желание на всю глубину, то лучше туда. И, кстати, очень актуально читается из дня сегодняшнего.
Теперь к вопросу.
Конечно две. Нравится это нам или не нравится, но это факт. И пусть они будут «коллективная» и «индивидуальная». Хотя нам привычнее «эмпатичная» и «рациональная».
В ЭФКО почти 25 лет ведем наблюдения и на базе примерно 300 тыс опрошенных наши цифры полностью совпадают с исследованием МГУ:
75%(К) и 25%(И).
Понятно, что сама структура психики рациональных индивидуалистов дает им фору в инновациях и предпринимательстве. Здесь спора не выйдет. Но вся история ЭФКО со стороны - это как будто основатели решили доказать, что представители России «коллективной» не только на равных могут конкурировать с индивидуалистами, не только в простых видах деятельности им не уступать, но даже в таком наисложнейшем деле, как прорывные инновации быть успешными.
Читая комментарии понял, что нелегко мне будет найти для вас понятные образы, как об этом рассказать. Но обещаю постараться. )
А для начала, посмотрите пожалуйста этот фильм. Он выглядит немного рекламным, но мы ни копейки не заплатили. Просто авторы очень впечатлились увиденным и выбрали такую форму рассказа. И он почти весь о том, как коллективный подход может быть реализован в корпоративной жизни.
#культура #культурныекоды
О ЧЕМ ПОДУМАЕТ СОСЕД ВАСИЛИЙ.
Эту статью мне регулярно вспоминают и пересылают. Причем очень разные люди - западники и патриоты, уехавшие и оставшиеся, финансовые воротилы и гуманитарии исследователи. Все там находят что-то интересное для себя. Несколько раз слышал, что среди социологов и психологов она наделала шума в 2000х. Если вам на глаза еще не попадалась, очень рекомендую.
Это интеревью журналу Эксперт Валерий Николаевич Кустов дал в 2004м году. С тех пор компания изменилась очень. Увеличилась в размерах, появились активы в других регионах и даже странах. Но те идеи, о которых он рассказывал 18 лет назад в контексте выстраивания системы управления на селе, сохранили свою актуальность и в большой корпорации. Агробизнес давно продали, а принципы оставили. Потому что по культурному коду мы себя идентефицируем не городской компанией, а как раз провинциально-крестьянской.
.....
https://psycho.ru/library/109
Эту статью мне регулярно вспоминают и пересылают. Причем очень разные люди - западники и патриоты, уехавшие и оставшиеся, финансовые воротилы и гуманитарии исследователи. Все там находят что-то интересное для себя. Несколько раз слышал, что среди социологов и психологов она наделала шума в 2000х. Если вам на глаза еще не попадалась, очень рекомендую.
Это интеревью журналу Эксперт Валерий Николаевич Кустов дал в 2004м году. С тех пор компания изменилась очень. Увеличилась в размерах, появились активы в других регионах и даже странах. Но те идеи, о которых он рассказывал 18 лет назад в контексте выстраивания системы управления на селе, сохранили свою актуальность и в большой корпорации. Агробизнес давно продали, а принципы оставили. Потому что по культурному коду мы себя идентефицируем не городской компанией, а как раз провинциально-крестьянской.
.....
https://psycho.ru/library/109
psycho.ru
Что подумает сосед Василий?
В российской провинции большинство составляют люди, которых работать не заставят ни деньги, ни власть, ни слава, потому что они им не нужны. А что нужно? Как мотивировать персонал агропромышленных холдингов?
БИОЛОГИЯ ВКУСА
Однажды Вячеслав Альбертович Дубынин, профессор МГУ и доктор биологических наук прочитал для сотрудников нашего ИЦ курс лекций о ВКУСЕ. Это было настолько сильно, что попросил его по возможности раза в 4 ужать программу и рассказать в нашем лектории самое самое. Так случился у нас интереснейший разговор о биологии вкуса.
Конспект приводить бесполезно. Лучше послушать целиком. Но для себя, как-то по новому прозвучали такие идеи:
✔️ Наш рот - это сложнейшая химическая лаборатория, которая постоянно исследует поступающую в организм пищу на предмет «вредно/невредно». Так вот оказывается сенсоры этой лаборатории не только во рту. Какие-то есть и в кишечнике. И если на верхних «этажах» что-то не усмотрели и пропустили, те кто внизу тоже умеют постоять на страже.
✔️ Оказывается, рецепторы горького напрямую связаны с иммунитетом, а горечь - это шикарный иммуностимулятор. Поэтому когда в детстве нас бабушки поили жуткими горькими травяными настойками, не факт что настойки эти лечили сами по себе, но то что иммунитет включали - научно доказанный факт.
✔️ По генетике, 25% людей не может ощущать некоторые разновидности горького вкуса (не дегустаторы), 25% может ощущать очень малые. Но вкусовую чувствительность можно тренировать. Получается, что тренируя вкусовую чувствительность, мы тренируем способность включать иммунитет.
✔️ Эмоции!! Подсознательно всегда это знал, а здесь большой ученый сформулировал однозначно. Третья функция приёма пищи человеком (кроме пополнения организма энергией и строительными материалами) - получение удовольствия! Еда всегда должна приносить удовольствие! Диеты «на зубах» - это путь к депрессивным реакциям. Так что в еде будущего, застолью говорим уверенное - да. А вот этой всякой биомассе в тюбиках - однозначное нет)
И еще! Не надо отвлекать наш мозг от обработки сигналов с сенсоров, занятых пищей. Так можно и чувство насыщения не заметить. Поэтому, не включайте пожалуйста телевизор за обедом или ужином. Стройнее будете.
Лекцию целиком можно послушать по ссылке. А Вячеславу Альбертовичу низкий поклон за полезнейший материал.
https://www.youtube.com/watch?v=nc-bhnIHnuM&t=4969s
Однажды Вячеслав Альбертович Дубынин, профессор МГУ и доктор биологических наук прочитал для сотрудников нашего ИЦ курс лекций о ВКУСЕ. Это было настолько сильно, что попросил его по возможности раза в 4 ужать программу и рассказать в нашем лектории самое самое. Так случился у нас интереснейший разговор о биологии вкуса.
Конспект приводить бесполезно. Лучше послушать целиком. Но для себя, как-то по новому прозвучали такие идеи:
✔️ Наш рот - это сложнейшая химическая лаборатория, которая постоянно исследует поступающую в организм пищу на предмет «вредно/невредно». Так вот оказывается сенсоры этой лаборатории не только во рту. Какие-то есть и в кишечнике. И если на верхних «этажах» что-то не усмотрели и пропустили, те кто внизу тоже умеют постоять на страже.
✔️ Оказывается, рецепторы горького напрямую связаны с иммунитетом, а горечь - это шикарный иммуностимулятор. Поэтому когда в детстве нас бабушки поили жуткими горькими травяными настойками, не факт что настойки эти лечили сами по себе, но то что иммунитет включали - научно доказанный факт.
✔️ По генетике, 25% людей не может ощущать некоторые разновидности горького вкуса (не дегустаторы), 25% может ощущать очень малые. Но вкусовую чувствительность можно тренировать. Получается, что тренируя вкусовую чувствительность, мы тренируем способность включать иммунитет.
✔️ Эмоции!! Подсознательно всегда это знал, а здесь большой ученый сформулировал однозначно. Третья функция приёма пищи человеком (кроме пополнения организма энергией и строительными материалами) - получение удовольствия! Еда всегда должна приносить удовольствие! Диеты «на зубах» - это путь к депрессивным реакциям. Так что в еде будущего, застолью говорим уверенное - да. А вот этой всякой биомассе в тюбиках - однозначное нет)
И еще! Не надо отвлекать наш мозг от обработки сигналов с сенсоров, занятых пищей. Так можно и чувство насыщения не заметить. Поэтому, не включайте пожалуйста телевизор за обедом или ужином. Стройнее будете.
Лекцию целиком можно послушать по ссылке. А Вячеславу Альбертовичу низкий поклон за полезнейший материал.
https://www.youtube.com/watch?v=nc-bhnIHnuM&t=4969s
YouTube
Лекторий «ЭФКО». «Биология вкуса» – профессор МГУ, доктор биологических наук Вячеслав Дубынин
Лекторий ЭФКО на любой вкус
Мы не чувствуем магнитное или электрическое поле, а многие животные чувствуют.
У нас нет эхолокации, как у дельфинов и летучих мышей, или тепловизора, как у гремучей змеи.
Но так ли мы бедны в сенсорной чувствительности?
Конечно…
Мы не чувствуем магнитное или электрическое поле, а многие животные чувствуют.
У нас нет эхолокации, как у дельфинов и летучих мышей, или тепловизора, как у гремучей змеи.
Но так ли мы бедны в сенсорной чувствительности?
Конечно…
ДОРОГИ
Не успел порадоваться цифре 14 тысяч, как нас перевалило за 15. Ух!)
Приветствую всех, кто подписался недавно! И очень рад, что наши дороги пересеклись на этом телеграм канале!
В будни здесь обычно про бизнес, а в выходные иногда появляется музыка. Выкладываю треки из записанного год назад альбома бардовских песен, которые мы с другом пели 30 лет назад в ФМШ.
15 тысяч подписчиков захотелось отметить «Дорогами» Юрия Визбора, который нам как бы напоминает, что «нет дороге окончанья, есть зато её итог: Дороги трудны, но хуже без дорог».)
…
То повиснет над мотором синяя звезда,
То на стёкла брызнет дождь.
За спиною остаются два твоих следа,
Значит, не бесследно ты живёшь.
В два конца идет дорога, но себе не лги –
Нам в обратный путь нельзя.
Слава Богу, мой дружище, есть у нас враги,
Значит, есть, наверно, и друзья.
Не успел порадоваться цифре 14 тысяч, как нас перевалило за 15. Ух!)
Приветствую всех, кто подписался недавно! И очень рад, что наши дороги пересеклись на этом телеграм канале!
В будни здесь обычно про бизнес, а в выходные иногда появляется музыка. Выкладываю треки из записанного год назад альбома бардовских песен, которые мы с другом пели 30 лет назад в ФМШ.
15 тысяч подписчиков захотелось отметить «Дорогами» Юрия Визбора, который нам как бы напоминает, что «нет дороге окончанья, есть зато её итог: Дороги трудны, но хуже без дорог».)
…
То повиснет над мотором синяя звезда,
То на стёкла брызнет дождь.
За спиною остаются два твоих следа,
Значит, не бесследно ты живёшь.
В два конца идет дорога, но себе не лги –
Нам в обратный путь нельзя.
Слава Богу, мой дружище, есть у нас враги,
Значит, есть, наверно, и друзья.
«ТРИУМФ»
Разболелся и не смог поехать на детский театральный фестиваль. Сегодня встретил Ирину с детворой и поймал «машину времени».
Мы только поженились и Ирина с «Актом» поехала в Киев на какой-то очень серьезный международный фестиваль моноспектаклей. «Акт» тогда накрыл и конкурсантов, и зрителей, и жюри, но места были уже распределены и Ирине достался только приз зрительских симпатий. Правда жюри на банкете прятали в пол глаза, а первые три победителя по очереди подходили и пытались отдать свои призы и кубки, со словами «это ваше».
На этот детский фестиваль наша студия ездила четвертый раз. И первый раз вернулась с настоящим триумфом. Правда без призов)
Жюри тоже прятали глаза в пол, а сегодня на завтраке у наших студийцев за спиной другие конкурсанты шушукали «засудили-засудили».
Но Ирина с детворой вернулись счастливыми. Заряженными. Звонкими. Так выросли все. Сами понимают, что поймали новый уровень мастерства и похоже им этого знания достаточно. Без кубков и премий.
Материал Ирина выбрала неожиданный.
Студией показали «Мальчиша-Кибальчиша». Спектакль, который уже четвёртый год у нас идет.
А Соня Зайцева прочитала монолог «плач Ярославны». Да так прочитала, что жюри отказалось верить, что девочке 13 лет.
Удивительно наблюдать, как дети растут. Театру в этом году 9 лет. Прямо на глазах детки раскрылись, повзрослели, расцвели и стали настоящим коллективом. Дружным. Цельным. Друг друга поддерживают. Причем младшим на гастролях было 5 лет, а старшему уже 19.
PS
Фото с нашей предыдущей поездки в Питер. Особенный для нас город. Очень его любим. Через год постараюсь со студийцами на фестиваль поехать. Триумфы лучше наблюдать в живую. Как Константин Аркадьевич наказал, театра по телевизору не бывает)
Разболелся и не смог поехать на детский театральный фестиваль. Сегодня встретил Ирину с детворой и поймал «машину времени».
Мы только поженились и Ирина с «Актом» поехала в Киев на какой-то очень серьезный международный фестиваль моноспектаклей. «Акт» тогда накрыл и конкурсантов, и зрителей, и жюри, но места были уже распределены и Ирине достался только приз зрительских симпатий. Правда жюри на банкете прятали в пол глаза, а первые три победителя по очереди подходили и пытались отдать свои призы и кубки, со словами «это ваше».
На этот детский фестиваль наша студия ездила четвертый раз. И первый раз вернулась с настоящим триумфом. Правда без призов)
Жюри тоже прятали глаза в пол, а сегодня на завтраке у наших студийцев за спиной другие конкурсанты шушукали «засудили-засудили».
Но Ирина с детворой вернулись счастливыми. Заряженными. Звонкими. Так выросли все. Сами понимают, что поймали новый уровень мастерства и похоже им этого знания достаточно. Без кубков и премий.
Материал Ирина выбрала неожиданный.
Студией показали «Мальчиша-Кибальчиша». Спектакль, который уже четвёртый год у нас идет.
А Соня Зайцева прочитала монолог «плач Ярославны». Да так прочитала, что жюри отказалось верить, что девочке 13 лет.
Удивительно наблюдать, как дети растут. Театру в этом году 9 лет. Прямо на глазах детки раскрылись, повзрослели, расцвели и стали настоящим коллективом. Дружным. Цельным. Друг друга поддерживают. Причем младшим на гастролях было 5 лет, а старшему уже 19.
PS
Фото с нашей предыдущей поездки в Питер. Особенный для нас город. Очень его любим. Через год постараюсь со студийцами на фестиваль поехать. Триумфы лучше наблюдать в живую. Как Константин Аркадьевич наказал, театра по телевизору не бывает)
Скажите пожалуйста, вы себя осознаете профессионалом в своём деле?
Anonymous Poll
54%
Да
13%
Нет
33%
В процессе самоосознания
ТОЧНОСТЬ ПРОГНОЗА - ПРИЗНАК ПРОФЕССИОНАЛИЗМА
- Сколько продашь в следующем году?
- Спрос валится. Конкуренты завод построили. Если производство не подведет... и по ценам проходить будем. Ну… возможно… не хуже этого года постараемся сделать.
- Когда закроешь вакансию?
- Да кандидатов нормальных нет. Резюме слабые. А компромиссных же не берем… Не знаю… всё сложно…. Очень постараюсь за пару месяцев. Но гарантировать не могу. С людьми ничего гарантировать невозможно.
- Когда новый цех запустим?
- Да подрядчики подводят. Еще рабочих не хватает. Проектировщики отстают, уроды. Но… если все сойдется…. то во втором квартале, надеюсь, закончим.
Знакомые диалоги? Не знаю как вас, меня от такой культуры ответов на прямые вопросы подтряхивает.
Соломку подстелить. Заблаговременно отмазку придумать. Пухлыми словами завалить. И все ради того, чтобы сделать ожидания максимально размытыми. Чтобы за отклонение от озвученного прогноза нельзя было спросить. Чтоб сказал в конце - «все что мог»! - и остался героем.
В ЭФКО есть корпоративная норма:
«Точность прогноза - признак профессионализма»
То есть если ты профессионал, значит главный признак твоего профессионализма - способность точно прогнозировать результат собственной деятельности. Сложно прогнозировать? Да не проблема. Просто ты пока еще не «профессионал». А значит надо либо подучиться, либо дать дорогу кому-то другому. Кто не боится брать на себя понятные обязательства и готов нести ответственность за их возможное невыполнение.
Очень конфликтная норма.
Очень уж она профессионалам не нравится)
А вам?
#культураэфко
- Сколько продашь в следующем году?
- Спрос валится. Конкуренты завод построили. Если производство не подведет... и по ценам проходить будем. Ну… возможно… не хуже этого года постараемся сделать.
- Когда закроешь вакансию?
- Да кандидатов нормальных нет. Резюме слабые. А компромиссных же не берем… Не знаю… всё сложно…. Очень постараюсь за пару месяцев. Но гарантировать не могу. С людьми ничего гарантировать невозможно.
- Когда новый цех запустим?
- Да подрядчики подводят. Еще рабочих не хватает. Проектировщики отстают, уроды. Но… если все сойдется…. то во втором квартале, надеюсь, закончим.
Знакомые диалоги? Не знаю как вас, меня от такой культуры ответов на прямые вопросы подтряхивает.
Соломку подстелить. Заблаговременно отмазку придумать. Пухлыми словами завалить. И все ради того, чтобы сделать ожидания максимально размытыми. Чтобы за отклонение от озвученного прогноза нельзя было спросить. Чтоб сказал в конце - «все что мог»! - и остался героем.
В ЭФКО есть корпоративная норма:
«Точность прогноза - признак профессионализма»
То есть если ты профессионал, значит главный признак твоего профессионализма - способность точно прогнозировать результат собственной деятельности. Сложно прогнозировать? Да не проблема. Просто ты пока еще не «профессионал». А значит надо либо подучиться, либо дать дорогу кому-то другому. Кто не боится брать на себя понятные обязательства и готов нести ответственность за их возможное невыполнение.
Очень конфликтная норма.
Очень уж она профессионалам не нравится)
А вам?
#культураэфко
А вы согласны с тем, что профессионализм подтверждается точностью прогноза?
Anonymous Poll
51%
100%
19%
Нет конечно!
8%
Вы не понимаете! Все сложнее!
22%
А я так никогда не думал/думала. Надо осмыслить.
«СУЩЕСТВО В СУЩЕСТВЕ»
То, что я «дееспособен» с большой натяжкой и скорее «условно», понял про себя достаточно давно. Причем, что в поступках, что в мыслях, что в эмоциях. Целый пост даже писал про «лень матушку».
Надо зарядку утром сделать - никогда не делаю. Лень. Хочу ко всем подписчикам от всей души и с теплом, а какой-нибудь комментарий прочтёшь и такое непристойство бурлить начинает, что сам диву даешься, откуда оно у тебя вообще есть.
А четыре года назад таки нашел главного виновника этого безобразия. Наталья Петровна Бехтерева подсказала. Оказывается - это мой МОЗГ!
Она утверждает, что мозг наш, это такое «существо в существе », которое крутит вертит нами направо налево и разрешения не спрашивает.
Причем этот не самый большой орган еще и потребляет 10% энергии просто в состоянии покоя. А когда мы начинаем им пользоваться, то есть о чем-то сложном думать (например, о других людях), энергопотребление вырастает и до 25%. Но когда думать прекращаем, кровотоки падают, гипоталамус моментально вбрасывает опиоиды и каннабиноиды и нам сразу же становится «хорошо».
Получается, что лень - это встроенный в нас механизм накопления энергии.
То есть наш мозг нас как-будто бы «допускает» до себя. И каждый такой сеанс думания о чем то - это всегда серьезная работа через обязательное преодоление.
Получается, что мой собственный мозг - это первый барьер, который надо преодолеть для того, чтобы начать думать о сложных вещах и в первую очередь о других людях.
Такие дела.
А у вас как?
Или это только мой «товарищ» так чудит?
…..
Несколько цитат из презентации, которую 3 года назад собрали для наших студентов.
ТАИНСТВО ПРИРОДЫ МОЗГА
«На сколько процентов мы знаем что такое мозг, я понятия не имею. Вот если представить, что познание мозга - это восхождение на Эверест, и мы (ученые) по нему карабкаемся, то мы все еще стоим у подножья.»
Н.П. Бехтерева
«Никакая система не может изучать другую систему, которая сложнее себя самой (Гедель Курт – австрийский логик). Ровно в это безнадежное дело ввязались мы, изучая свой мозг.»
Т.В. Черниговская
МОЗГ, КАК ОТДЕЛЬНЫЙ ОРГАНИЗМ:
«Я часто думаю о мозге так, будто он — отдельный организм, как бы “существо в существе”. Мозг охраняет сам себя от того, чтобы шквал негативных эмоций не захватил его целиком. Когда я поняла это, то испытала такое чувство, будто нашла жемчужину»
Н.П. Бехтерева
«То, что мозг оказался у нас в черепной коробке, не дает нам право называть его «мой». Он несопоставимо более мощный, чем вы. «Вы хотите сказать, что мозг и я — это разное?» — спросите вы. Отвечаю: да. Власти над мозгом мы не имеем, он принимает решение сам. Но у ума есть одна уловка: мозг сам все решения принимает, вообще все делает сам, но посылает человеку сигнал — ты, мол, не волнуйся, это все ты сделал, это твое решение было.»
Т.В. Черниговская
То, что я «дееспособен» с большой натяжкой и скорее «условно», понял про себя достаточно давно. Причем, что в поступках, что в мыслях, что в эмоциях. Целый пост даже писал про «лень матушку».
Надо зарядку утром сделать - никогда не делаю. Лень. Хочу ко всем подписчикам от всей души и с теплом, а какой-нибудь комментарий прочтёшь и такое непристойство бурлить начинает, что сам диву даешься, откуда оно у тебя вообще есть.
А четыре года назад таки нашел главного виновника этого безобразия. Наталья Петровна Бехтерева подсказала. Оказывается - это мой МОЗГ!
Она утверждает, что мозг наш, это такое «
Причем этот не самый большой орган еще и потребляет 10% энергии просто в состоянии покоя. А когда мы начинаем им пользоваться, то есть о чем-то сложном думать (например, о других людях), энергопотребление вырастает и до 25%. Но когда думать прекращаем, кровотоки падают, гипоталамус моментально вбрасывает опиоиды и каннабиноиды и нам сразу же становится «хорошо».
Получается, что лень - это встроенный в нас механизм накопления энергии.
То есть наш мозг нас как-будто бы «допускает» до себя. И каждый такой сеанс думания о чем то - это всегда серьезная работа через обязательное преодоление.
Получается, что мой собственный мозг - это первый барьер, который надо преодолеть для того, чтобы начать думать о сложных вещах и в первую очередь о других людях.
Такие дела.
А у вас как?
Или это только мой «товарищ» так чудит?
…..
Несколько цитат из презентации, которую 3 года назад собрали для наших студентов.
ТАИНСТВО ПРИРОДЫ МОЗГА
«На сколько процентов мы знаем что такое мозг, я понятия не имею. Вот если представить, что познание мозга - это восхождение на Эверест, и мы (ученые) по нему карабкаемся, то мы все еще стоим у подножья.»
Н.П. Бехтерева
«Никакая система не может изучать другую систему, которая сложнее себя самой (Гедель Курт – австрийский логик). Ровно в это безнадежное дело ввязались мы, изучая свой мозг.»
Т.В. Черниговская
МОЗГ, КАК ОТДЕЛЬНЫЙ ОРГАНИЗМ:
«Я часто думаю о мозге так, будто он — отдельный организм, как бы “существо в существе”. Мозг охраняет сам себя от того, чтобы шквал негативных эмоций не захватил его целиком. Когда я поняла это, то испытала такое чувство, будто нашла жемчужину»
Н.П. Бехтерева
«То, что мозг оказался у нас в черепной коробке, не дает нам право называть его «мой». Он несопоставимо более мощный, чем вы. «Вы хотите сказать, что мозг и я — это разное?» — спросите вы. Отвечаю: да. Власти над мозгом мы не имеем, он принимает решение сам. Но у ума есть одна уловка: мозг сам все решения принимает, вообще все делает сам, но посылает человеку сигнал — ты, мол, не волнуйся, это все ты сделал, это твое решение было.»
Т.В. Черниговская
14_Выводы_исследований_Бехтеровй_Н_П_и_Черниговской_Т_В_27_11.pdf
4.4 MB
Подборка цитат Бехтеревой и Черниговской.
#новостиФудтеха
🔥 Главной новостью последних дней стало решение американского FDA по культивируемому мясу. До сих пор оно было разрешено только в Сингапуре, теперь и в США. А так как на FDA смотрят регуляторы из половины мира, то процесс похоже стартовал. По перспективности самой технологии мы прогноз не меняем. Дорого. Мало. Долго.
👉 Лондонский стартап привлек 6 млн $ под идею сделать веганский сыр бескомпромиссно вкусным по сравнению с молочным. Пожелаем удачи ребятам в их нелегком деле.
👉 Здесь экспериментируют с фармакологическим моделированием аутофагии. Таблетку выпил и запустил процесс обновления клеток без изнурительного голодания. Очень интересно!
👉 на выборке 1500 хозяйств испытали новые подходы к удобрениям. Результаты выросли на 10-14%. Не кратно, но тоже немало. И выборка впечатляет.
🔥 Главной новостью последних дней стало решение американского FDA по культивируемому мясу. До сих пор оно было разрешено только в Сингапуре, теперь и в США. А так как на FDA смотрят регуляторы из половины мира, то процесс похоже стартовал. По перспективности самой технологии мы прогноз не меняем. Дорого. Мало. Долго.
👉 Лондонский стартап привлек 6 млн $ под идею сделать веганский сыр бескомпромиссно вкусным по сравнению с молочным. Пожелаем удачи ребятам в их нелегком деле.
👉 Здесь экспериментируют с фармакологическим моделированием аутофагии. Таблетку выпил и запустил процесс обновления клеток без изнурительного голодания. Очень интересно!
👉 на выборке 1500 хозяйств испытали новые подходы к удобрениям. Результаты выросли на 10-14%. Не кратно, но тоже немало. И выборка впечатляет.
Telegraph
FDA одобрило первое «культивируемое» мясо, выращенное в лаборатории
Первый бургер, для которого котлета была выращена в лаборатории из клеток животных в чашках Петри, был представлен в Нидерландах почти десять лет назад. С тех пор он помог породить растущее число стартапов, стремящихся вывести на рынок «настоящее» мясо без…
ЖИТЬ РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ - НОВЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРЕНД
Три года назад наткнулись в Gallap на неожиданные цифры. С 2015 до 2019 года на 10% сократилось количество людей, для которых эмоционально значимо утверждение «выполнять чувство долга важнее, чем жить ради удовольствия». Нас такая динамика насторожила. Решили перепроверить на горожанах возраста 20-30 лет. Цифры оказались еще больше.
В рекрутинге мы отдельно исследуем и пытаемся разглядеть у кандидата мечту «плюхнуться в кресло». Потому что очень опасная вещь, там хоть кол на голове теши, но мысли и чувства такого человека будут об одном - чтобы не напрягаться совсем. Не сказать, что очень большая проблема. И таких персонажей можно встраивать в отношения, где они приносят пользу, только вот инновации с ними не создаются и руководителей из таких не вырастить.
В результате нашего погружения в тему мы даже переформулировали цель существования нашего научно-образовательного центра: помочь человеку преодолеть соблазны гедонизма и сытости и стать способным к самореализации.
А вы согласны с тем, что гедонизм и жизнь ради удовольствия - это новый общественный тренд?
Может нам показалось, это не проблема вовсе, а мы напрасно задуряемся?
Три года назад наткнулись в Gallap на неожиданные цифры. С 2015 до 2019 года на 10% сократилось количество людей, для которых эмоционально значимо утверждение «выполнять чувство долга важнее, чем жить ради удовольствия». Нас такая динамика насторожила. Решили перепроверить на горожанах возраста 20-30 лет. Цифры оказались еще больше.
В рекрутинге мы отдельно исследуем и пытаемся разглядеть у кандидата мечту «плюхнуться в кресло». Потому что очень опасная вещь, там хоть кол на голове теши, но мысли и чувства такого человека будут об одном - чтобы не напрягаться совсем. Не сказать, что очень большая проблема. И таких персонажей можно встраивать в отношения, где они приносят пользу, только вот инновации с ними не создаются и руководителей из таких не вырастить.
В результате нашего погружения в тему мы даже переформулировали цель существования нашего научно-образовательного центра: помочь человеку преодолеть соблазны гедонизма и сытости и стать способным к самореализации.
А вы согласны с тем, что гедонизм и жизнь ради удовольствия - это новый общественный тренд?
Может нам показалось, это не проблема вовсе, а мы напрасно задуряемся?
Гедонизм и жизнь ради удовольствия - это новый общественный тренд?
Anonymous Poll
52%
Да. И это проблема современного общества.
32%
Да. И это достижение современного общества.
8%
Нет. Вам показалось.
7%
А я не знаю…