Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
🔼🔼🔼
А у нас очередное, "прекрасное". Дело ярко показывает:
▪️Круговую поруку системы, которая будет спасать себя изо всех сил. Когда мама пошла с жалобами, то детский сад моментально натравил на нее опеку и полицию. К ней пришли проверять условия проживания. Вопрос: а если у нее плохие условия жизни, то ее малыша можно истязать, так?
▪️Мы нашли финалиста конкурса "Самый стремный Уполномоченный по правам ребёнка". Первое место уходит в Калмыкию - Чужаевой Наталье. Она оказалась весьма "чужаева" для семей и очень "роднаева" для педагогов-истязателей. Наталья начала спускать собак на маму и угрожать ей психушкой!
▪️И мое любимое. За любое подозрение к родителям придут моментально, а чужие люди могут издеваться сколько угодно. В частности маме сообщили, что мама не имеет прав, так как у нее нет педагогических дипломов.
🔼🔼🔼
🔎 Не-товарищу Чужаевой можно выразить свое мнение здесь.
UPD. Аккаунт неживой, значит можно сюда.
🔎 И попросить Следственный комитет подключиться к ситуации.
Требуем качественно провести расследование и возбудить уголовное дело и взять на контроль ситуацию в садике № 5 «Березка» из г. Элиста республики Калмыкия, где на протяжении полутора лет воспитатели истязали ребенка многодетной семьи Гарасовых.
Детали дела здесь.
А у нас очередное, "прекрасное". Дело ярко показывает:
▪️Круговую поруку системы, которая будет спасать себя изо всех сил. Когда мама пошла с жалобами, то детский сад моментально натравил на нее опеку и полицию. К ней пришли проверять условия проживания. Вопрос: а если у нее плохие условия жизни, то ее малыша можно истязать, так?
▪️Мы нашли финалиста конкурса "Самый стремный Уполномоченный по правам ребёнка". Первое место уходит в Калмыкию - Чужаевой Наталье. Она оказалась весьма "чужаева" для семей и очень "роднаева" для педагогов-истязателей. Наталья начала спускать собак на маму и угрожать ей психушкой!
▪️И мое любимое. За любое подозрение к родителям придут моментально, а чужие люди могут издеваться сколько угодно. В частности маме сообщили, что мама не имеет прав, так как у нее нет педагогических дипломов.
🔼🔼🔼
🔎 Не-товарищу Чужаевой можно выразить свое мнение здесь.
UPD. Аккаунт неживой, значит можно сюда.
🔎 И попросить Следственный комитет подключиться к ситуации.
Требуем качественно провести расследование и возбудить уголовное дело и взять на контроль ситуацию в садике № 5 «Березка» из г. Элиста республики Калмыкия, где на протяжении полутора лет воспитатели истязали ребенка многодетной семьи Гарасовых.
Детали дела здесь.
Отличная глубокая статья по абортам от коллег из "Спаси Жизнь".
В 3 частях, начало здесь:
https://yangx.top/moscow_laundry/22607
В 3 частях, начало здесь:
https://yangx.top/moscow_laundry/22607
Telegram
Московская прачечная
❗Telegram-канал @instasoslife (БФ «Спаси жизнь») специально для канала «Московская прачечная»
Запрет абортов и повышение рождаемости
Формула улучшения демографических показателей это: обеспечение матерей всем необходимым + здоровый культ родительства…
Запрет абортов и повышение рождаемости
Формула улучшения демографических показателей это: обеспечение матерей всем необходимым + здоровый культ родительства…
Логика чиновников не устает поражать 😅
Давайте не допускать перехода детей на СО, потому что социализация, ЕГЭи прочий бред людей, незнакомых с семейным образованием.
А то что у нас школьники медалисты и отличники ЕГЭ сдать не могут, это ерунда, это неважно.🤦
Каждый год одни и те же статьи выходят, но первый раз меня порадовал финал её 😁👍
Надеюсь, журналиста не уволят, а люди задумаются.
В комментариях предлагаю своё мнение оставить, чтобы задумывающихся стало больше:
https://www.evening-kazan.ru/obrazovanie/news/hadiullin-prizval-shkoly-ne-dopuskat-perehodov-na-semeynoe-obrazovanie
Давайте не допускать перехода детей на СО, потому что социализация, ЕГЭ
А то что у нас школьники медалисты и отличники ЕГЭ сдать не могут, это ерунда, это неважно.🤦
Каждый год одни и те же статьи выходят, но первый раз меня порадовал финал её 😁👍
Надеюсь, журналиста не уволят, а люди задумаются.
В комментариях предлагаю своё мнение оставить, чтобы задумывающихся стало больше:
https://www.evening-kazan.ru/obrazovanie/news/hadiullin-prizval-shkoly-ne-dopuskat-perehodov-na-semeynoe-obrazovanie
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Коротко и тезисно вернусь к теме YouTube.
✔️ Точечное перекрытие вражеской пропаганды – это хорошо и правильно. Массированное и топорное, когда в качестве «сопутствующего ущерба» люди массово теряют важный и ценный для них содержательно контент – глубоко ошибочное решение.
Подчеркну – речь именно о содержательно ценном контенте. В случае YouTube – это огромный объем академической информации (в том числе иноязычной, которой на RuTube и других русских площадках не будет, и которая важна для тех, кто серьезно занимается соответствующими областями). Это также большой объем информации о творчестве, увлечениях и т.п. – важная для людей часть жизни.
При этом никакого особого смысла в таком решении, на мой взгляд не было. По моему мнению, сопутствующий ущерб здесь существенно превышает полученную пользу.
Да, точечное перекрытие именно опасного контента – решение более дорогое и трудоемкое. Зато оно совместимо с уважением к достоинству своих собственных людей. А это стоит дорогого.
✔️ В качестве стратегического направления такие решения вообще надо использовать осторожно. Это только кажется (причем неглубоким людям, боюсь), что «железный занавес» - хорошая защита.
На самом деле, существование «железного занавеса», как ни парадоксально, было одной из причин разрушения Советского Союза. Потому что разогревало интерес к информации за этим занавесом и при этом не позволяло вырабатывать иммунитета к этой информации и соответствующим методам пропаганды.
Контрпропагандистские штампы сами по себе этот иммунитет, как показывает история, не вырабатывают. История показала, что такие решения работают в долгосрочной перспективе плохо - а то и работают "наоборот".
Собственно, мне кажется, наши люди вполне себе научились за последние годы фильтровать информацию – те, кто хотел адекватного взгляда. На них вражеская пропаганда в YouTube уже особо не действовала. А у тех, кто не хотел адекватного взгляда, это действие усилится за счет эффекта «запретного плода».
✔️ И да, мне особенно неприятно видеть, как некоторые коллеги весьма некрасиво и агрессивно высмеивают людей, которые делятся своим огорчением от потери доступа к значимой и ценной для них информации. Боюсь, это симптом отсутствия качественной аргументации.
Разумеется, я вполне спокойно отношусь к наличию мнений, отличных от моего. В таких вопросах разные мнения - это вообще нормально. Но я все же уверен в правильности моего, иначе бы его не высказывал. 😊
✔️ Точечное перекрытие вражеской пропаганды – это хорошо и правильно. Массированное и топорное, когда в качестве «сопутствующего ущерба» люди массово теряют важный и ценный для них содержательно контент – глубоко ошибочное решение.
Подчеркну – речь именно о содержательно ценном контенте. В случае YouTube – это огромный объем академической информации (в том числе иноязычной, которой на RuTube и других русских площадках не будет, и которая важна для тех, кто серьезно занимается соответствующими областями). Это также большой объем информации о творчестве, увлечениях и т.п. – важная для людей часть жизни.
При этом никакого особого смысла в таком решении, на мой взгляд не было. По моему мнению, сопутствующий ущерб здесь существенно превышает полученную пользу.
Да, точечное перекрытие именно опасного контента – решение более дорогое и трудоемкое. Зато оно совместимо с уважением к достоинству своих собственных людей. А это стоит дорогого.
✔️ В качестве стратегического направления такие решения вообще надо использовать осторожно. Это только кажется (причем неглубоким людям, боюсь), что «железный занавес» - хорошая защита.
На самом деле, существование «железного занавеса», как ни парадоксально, было одной из причин разрушения Советского Союза. Потому что разогревало интерес к информации за этим занавесом и при этом не позволяло вырабатывать иммунитета к этой информации и соответствующим методам пропаганды.
Контрпропагандистские штампы сами по себе этот иммунитет, как показывает история, не вырабатывают. История показала, что такие решения работают в долгосрочной перспективе плохо - а то и работают "наоборот".
Собственно, мне кажется, наши люди вполне себе научились за последние годы фильтровать информацию – те, кто хотел адекватного взгляда. На них вражеская пропаганда в YouTube уже особо не действовала. А у тех, кто не хотел адекватного взгляда, это действие усилится за счет эффекта «запретного плода».
✔️ И да, мне особенно неприятно видеть, как некоторые коллеги весьма некрасиво и агрессивно высмеивают людей, которые делятся своим огорчением от потери доступа к значимой и ценной для них информации. Боюсь, это симптом отсутствия качественной аргументации.
Разумеется, я вполне спокойно отношусь к наличию мнений, отличных от моего. В таких вопросах разные мнения - это вообще нормально. Но я все же уверен в правильности моего, иначе бы его не высказывал. 😊
Друзья, у нас небольшой сбор для оплаты почтовых расходов по апелляции, организации переезда Светланы Куклиновой в кризисный центр и связи: нужно около 10.000 рублей.
ВНИМАНИЕ
Спасибо, сбор закрыт!!
Поучаствовать в сборе можно сделав перевод средств на карту нашего волонтера:
2202200319921001 сбер.
По возможности, пожалуйста, указывайте "пожертвование" в назначение платежа.
Спасибо за ваше неравнодушие, отчет о сборе будет в комментариях.
ВНИМАНИЕ
Спасибо, сбор закрыт!!
Поучаствовать в сборе можно сделав перевод средств на карту нашего волонтера:
2202200319921001 сбер.
По возможности, пожалуйста, указывайте "пожертвование" в назначение платежа.
Спасибо за ваше неравнодушие, отчет о сборе будет в комментариях.
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
🔼🔼🔼
РТ на русском опубликовали вот такой сюжет. Чудовищная история!
В комментариях:
▪️Ненавидят собаку
▪️Ненавидят ребёнка из-за которого убили собаку.
А я буду обсуждать ответственность матери за произошедшее. Горе матери в очередной раз вменяют ей в вину. Т.е к необьятной потери ребёнка теперь и уголовный срок.
Логика какая? Не уследила.
Как понимаю, возникла обязанность отвечать за любой случай, какой происходит в этом мире.
А есть ли обязанность, например, мэра города отвечать за негативное, что происходит с человеком? Например, собака загрызёт взрослого. Посадят мэра? Нет? А почему, исходя из той же логики.
РТ на русском опубликовали вот такой сюжет. Чудовищная история!
В комментариях:
▪️Ненавидят собаку
▪️Ненавидят ребёнка из-за которого убили собаку.
А я буду обсуждать ответственность матери за произошедшее. Горе матери в очередной раз вменяют ей в вину. Т.е к необьятной потери ребёнка теперь и уголовный срок.
Логика какая? Не уследила.
Как понимаю, возникла обязанность отвечать за любой случай, какой происходит в этом мире.
А есть ли обязанность, например, мэра города отвечать за негативное, что происходит с человеком? Например, собака загрызёт взрослого. Посадят мэра? Нет? А почему, исходя из той же логики.
Для очередной группы в полосатых купальниках из опекунских сообществ.
У нас здесь приличные люди собираются. Не можете контролировать себя и удержаться от хамства и оскорблений - пойдете в бан оптом.
Правила чата здесь https://yangx.top/semyaprava/10
Важные посты в закрепе.
Временно введено ограничение на отправку сообщений по времени. Спасибо за это - скажите нагадившим здесь своим товаркам.
У нас здесь приличные люди собираются. Не можете контролировать себя и удержаться от хамства и оскорблений - пойдете в бан оптом.
Правила чата здесь https://yangx.top/semyaprava/10
Важные посты в закрепе.
Временно введено ограничение на отправку сообщений по времени. Спасибо за это - скажите нагадившим здесь своим товаркам.
Telegram
СЕМЬЯ ПРАВА!
✊ Приветствуем всех в чате сообщества "СЕМЬЯ ПРАВА"!
Дорогие друзья, мы рады открыть канал для тематического и конструктивного общения единомышленников.
Наш чат: https://yangx.top/+VzuUeLjybkUxMzJi
Участвуя в общении в чате вы, тема самым, соглашаетесь соблюдать…
Дорогие друзья, мы рады открыть канал для тематического и конструктивного общения единомышленников.
Наш чат: https://yangx.top/+VzuUeLjybkUxMzJi
Участвуя в общении в чате вы, тема самым, соглашаетесь соблюдать…
Forwarded from Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Очередное поражение учительницы нанесшей побои свему ученику с инвалидностью.
Санкт-Петербургский городской суд определил место рассмотрения уголовного дела по учителю из 4 школы.
Напомню предысторию: работники ГБОУ школа №4 Василеостровского района систематически и регулярно наносили побои и унижали детей с инвалидностью на уроках. В видео можно послушать об этом. НЕ ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ!
После проведенной проверки СК возбудил уголовное дело об истязании в коррекционной школе № 4 в Петербурге. После было принято, что все же будет переквалификация на ст. 156 УК (Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, максимальное наказание 3 года).
Так же было возбуждено производство по делам об административных правонарушений по ст. 6.1.1 КоАП РФ, после чего суд по делу о нанесении побоев ребенку с инвалидностью в 4 школе Василеостровского района Санкт-Петербурга признал виновной Жихареву в нанесении побоев первокласснику с инвалидностью и назначил наказание виде административного ареста на срок1️⃣ 0️⃣ суток.
Из-за того, что данный судья привлек Жихареву к аресту на срок 10 суток и не может быть судьей по уголовному делу в отношении бывшей учительницы, то ему был заявлен отвод.
Далее встал вопрос о том какой суд будет заниматься рассмотрения уголовного дела. Василеостровский районный суд определил 15 судебный участок Василеостровского района.
Защитник Жихаревой (как писал ТГ Канала Семья Права, ранее судимая судья) подала жалобу в Санкт-Петербургский городской суд, высказав недоверие Судебной системе Василеостровского района, сказав, что прокурор района не будет объективным, и просила в любом другом районе совершить правосудие над Жихаревой, которая нанесла побои ребенку с инвалидностью.
Сегодня Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение Василеостровсокго районного суда. Очередное поражение учительницы нанесшей побои своему ученику с инвалидностью.
Санкт-Петербургский городской суд определил место рассмотрения уголовного дела по учителю из 4 школы.
Напомню предысторию: работники ГБОУ школа №4 Василеостровского района систематически и регулярно наносили побои и унижали детей с инвалидностью на уроках. В видео можно послушать об этом. НЕ ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ!
После проведенной проверки СК возбудил уголовное дело об истязании в коррекционной школе № 4 в Петербурге. После было принято, что все же будет переквалификация на ст. 156 УК (Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, максимальное наказание 3 года).
Так же было возбуждено производство по делам об административных правонарушений по ст. 6.1.1 КоАП РФ, после чего суд по делу о нанесении побоев ребенку с инвалидностью в 4 школе Василеостровского района Санкт-Петербурга признал виновной Жихареву в нанесении побоев первокласснику с инвалидностью и назначил наказание виде административного ареста на срок
Из-за того, что данный судья привлек Жихареву к аресту на срок 10 суток и не может быть судьей по уголовному делу в отношении бывшей учительницы, то ему был заявлен отвод.
Далее встал вопрос о том какой суд будет заниматься рассмотрения уголовного дела. Василеостровский районный суд определил 15 судебный участок Василеостровского района.
Защитник Жихаревой (как писал ТГ Канала Семья Права, ранее судимая судья) подала жалобу в Санкт-Петербургский городской суд, высказав недоверие Судебной системе Василеостровского района, сказав, что прокурор района не будет объективным, и просила в любом другом районе совершить правосудие над Жихаревой, которая нанесла побои ребенку с инвалидностью.
Сегодня Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение Василеостровсокго районного суда. Очередное поражение учительницы нанесшей побои своему ученику с инвалидностью.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
СЕМЬЯ ПРАВА! pinned «Стандартные ювенальные аргументы за пределами чата в основном вертятся вокруг фраз "плохая мать" (в значении: "она не достаточно идеальная, а мы все в белом, стоим красивые") и "спасли детей от..." (как правило, просто от бедных бытовых условий). Выводы эти…»
Forwarded from Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Меня пытаются убрать из дела!
Представители Жихаревой и школы, где учитель нанесла побои ребенку с инвалидностью пытаются мне дать отвод, хотят убрать меня из гражданского дела по вопросам компенсации морального вреда.
Тут мне тоже давали отвод.
Представители Жихаревой и школы, где учитель нанесла побои ребенку с инвалидностью пытаются мне дать отвод, хотят убрать меня из гражданского дела по вопросам компенсации морального вреда.
Тут мне тоже давали отвод.
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Очередное поражение учительницы нанесшей побои своему ученику с инвалидностью.
Санкт-Петербургский городской суд определил место рассмотрения уголовного дела по учителю из 4 школы.
Напомню предысторию: работники ГБОУ школа №4 Василеостровского района…
Санкт-Петербургский городской суд определил место рассмотрения уголовного дела по учителю из 4 школы.
Напомню предысторию: работники ГБОУ школа №4 Василеостровского района…
СЕМЬЯ ПРАВА! pinned «Создание Министерства Детства это не решение вопроса ювенального террора. Барневарн только усилит ювеналку, а не снесет ее. Решения нужно принимать совершенно другие. Самыми широкими мазками: 1. Ликвидация КДНиЗП. Это абсурдный и совершенно беспредельный…»
СЕМЬЯ ПРАВА! pinned «Изъятие детей из семьи - крайняя мера. Разъяснения Пленума ВС РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017г. N44 В 2017 г Пленум Верховного Суда РФ принял постановление, в котором разъяснил ряд вопросов, касающихся ограничения и лишения…»
СЕМЬЯ ПРАВА! pinned «А откуда "ноги растут" всего этого ювенального беспредела можно почитать в расследовании коллег https://narasputye.ru/archives/10012 #usaid»
Уровень понимания Останиной @ninaostanina (председатель думского комитета по семье) проблематики алиментов на отобранных детей.
Подробнее о проблеме тут: https://yangx.top/semyaprava/3714 *
И тут:
https://yangx.top/semyaprava/7247
* Пост годичной давности. Сумма с которой неработающим родителям в 2024 году долги по алиментам считают - 72.000 рублей.
Депутатская зарплата в более полу-миллиона рублей в месяц, вникать, не позволяет в такие тонкости.
Подробнее о проблеме тут: https://yangx.top/semyaprava/3714 *
И тут:
https://yangx.top/semyaprava/7247
* Пост годичной давности. Сумма с которой неработающим родителям в 2024 году долги по алиментам считают - 72.000 рублей.
Депутатская зарплата в более полу-миллиона рублей в месяц, вникать, не позволяет в такие тонкости.
Удивительно просто. Каждый раз одна и та же история. Из опекунских чатов массово приходят психически нестабильные хабалки, которые даже не могут двух слов прилично связать и что то еще пишут про кровные семьи. Хотя бы не позорились что ли.
Вот уж где необходима обязательная психиатрическая экспертиза, так это перед передачей чужих детей под опеку. Прямо стационарно надо, месяц в Кащенко и под лупой каждого смотреть.
Впрочем, эти изливания очень интересно депутатам потом показывать. Вместе с реальной судебной практикой по отобраниям детей.
Вот уж где необходима обязательная психиатрическая экспертиза, так это перед передачей чужих детей под опеку. Прямо стационарно надо, месяц в Кащенко и под лупой каждого смотреть.
Впрочем, эти изливания очень интересно депутатам потом показывать. Вместе с реальной судебной практикой по отобраниям детей.
Forwarded from Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Недавно я писал пост про то, что Ребенок рассказал, что в садике № 5 «Березка» из г. Элиста республики Калмыкия его били палкой и говорили что он дубина, а мать тупая, от страха ребенок обкакался. Подробности можно прочитать тут.
После наших публикаций на связь вышла заведующая садиком № 5, я пообщался с ней, она обещала, что разблокирует в группе, но соврала мне об этом. Конечно я прощаю заведующую, думаю просто работники не услышали ее. Интересно как она ими руководит, если они ее не слышат?
Также заведующая и сотрудники подали заявление с требованием о привлечении за клевету ст. 128.1 ч. 2 УК РФ мать и всех, кто связан с «травлей».
И.о. прокурора Республики Калмыкия не удовлетворил жалобу Следственного комитета. Решение прокуратуры с указанием причины отменя возбуждения уголовного дела мы пока не получили. НО!!!!
Глава СК России дал указание повторно возбудить уголовное дело по информации о противоправных действиях в отношении воспитанника одного из детских садов в г. Элисте.
❗️Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин дал указание и.о. руководителя СУ СК России по Республике Калмыкии Константину Леонидовичу Антохову повторно возбудить уголовное дело и представить доклад о ходе и результатах его расследования.
Чем закончиться эта война двух ведомств за справедливость мы, пока, не знаем. Мать уже пригласили на дачу новых объяснений.
Свое мнение о работе прокуратуры региона можно написать тут ✅ Прокуратура Республики Калмыкия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Многонационал
Широко обсуждается законопроект группы депутатов от ЛДПР, который ограничит трудовым мигрантам право на перевозку семей в Россию. Меру хотят распространить на низкоквалифицированных специалистов.
Сейчас будет несколько постов об этом. Разберём ситуацию.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что запрет будет вводиться в отношении «иностранных граждан или лиц без гражданства, которые осуществляют въезд на территорию РФ в качестве члена семьи иностранного гражданина, временно пребывающего в РФ с целью осуществления трудовой деятельности на основании трудового договора».
Депутат Госдумы Ярослав Нилов поясняет:
«В наших школах дети иностранных работников нередко занимают до 50% количественного состава класса.
Уровень их подготовки, прежде всего, по русскому языку, чаще всего оставляет желать много лучшего. Результат - вынужденное подтягивание иностранных школьников до хотя бы приемлемого показателя отрицательно влияет на успеваемость российских детей и на уровень нашего среднего образования в целом.
И давайте все же разделять: есть туристы, есть приехавшие в гости, а есть те, кто приезжают сюда на заработки. Вот пусть и работают - вахтовым методом. А семьи подождут дома. Вернётся из России иностранный специалист с легальным заработком - поддержит семью.
Ведь наши вахтовики, когда едут, например, на Север, не берут с собой семьи? Поработал - уехал.
Институт семьи не пострадал?
Нет».
Продолжение ниже ⬇️
Подписаться | Предложить новость
Сейчас будет несколько постов об этом. Разберём ситуацию.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что запрет будет вводиться в отношении «иностранных граждан или лиц без гражданства, которые осуществляют въезд на территорию РФ в качестве члена семьи иностранного гражданина, временно пребывающего в РФ с целью осуществления трудовой деятельности на основании трудового договора».
Депутат Госдумы Ярослав Нилов поясняет:
«В наших школах дети иностранных работников нередко занимают до 50% количественного состава класса.
Уровень их подготовки, прежде всего, по русскому языку, чаще всего оставляет желать много лучшего. Результат - вынужденное подтягивание иностранных школьников до хотя бы приемлемого показателя отрицательно влияет на успеваемость российских детей и на уровень нашего среднего образования в целом.
И давайте все же разделять: есть туристы, есть приехавшие в гости, а есть те, кто приезжают сюда на заработки. Вот пусть и работают - вахтовым методом. А семьи подождут дома. Вернётся из России иностранный специалист с легальным заработком - поддержит семью.
Ведь наши вахтовики, когда едут, например, на Север, не берут с собой семьи? Поработал - уехал.
Институт семьи не пострадал?
Нет».
Продолжение ниже ⬇️
Подписаться | Предложить новость
Forwarded from Многонационал
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем. Мы проанализировали публикации и комментарии примерно в сотне телеграмм каналов и очевидно, что подавляющее большинство авторов и их подписчиков поддерживают такую инициативу, т.е. общественный запрос на это есть, но у нас нет иллюзий, что законопроект примут.
В целом, главная проблема этого законопроекта в том, что он противоречит нашему внешнеполитическому курсу на общий рынок труда со странами СНГ. Лично мы считаем такую политику ошибкой, потому что это мешает росту производительности труда в России, о чём совсем недавно подробно рассказывал Дмитрий Белоусов. Но такая политика очень выгодна бенефициарам дешевого труда, которые просто перекладывают все издержки от мигрантов на общество. Ведь семья трудового мигранта, которая пользуется нашей социалкой — это чистая издержка.
На видео глава фракции ЕР в Госдуме Владимир Васильев объясняет, что такая мера приведёт к оттоку мигрантов и узбеки уедут в Лондон.
Тут аналогия депутата Нилова с вахтовиками очень удачна. Нигде в мире нет практики, что вахтовики берут с собой свои семьи. Почему так? Потому что это дорого и невыгодно. Очевидно, что в странах Средней Азии стоимость жизни гораздо ниже чем в крупных городах России, большинство мигрантов в странах исхода имеют своё жильё, а здесь им придется его снимать, продукты дороже, все услуги дороже. Почему же они тогда сюда? Наверное, потому что члены их семей работают неофициально в теневом секторе экономики и при этом используют нашу социальную инфраструктуру. Другого экономического объяснения мы не видим.
Отключение такого «соцпакета» из нашего кармана очевидным образом приведёт к оттоку
мигрантов, прежде всего нелегалов, ведь те кто приезжают сюда работать в белую, могут просто оформиться официально и никаких проблем. Видимо никто в этом не видит никаких проблем.
Кстати, привлекательной для действительно нужной нам рабочей силы сделают высокие зарплаты, но опять же, это не выгодно тем кто наживается на дешевом труде и перекладывает издержки на общество.
Продолжение ниже ⬇️
Подписаться | Предложить новость
В целом, главная проблема этого законопроекта в том, что он противоречит нашему внешнеполитическому курсу на общий рынок труда со странами СНГ. Лично мы считаем такую политику ошибкой, потому что это мешает росту производительности труда в России, о чём совсем недавно подробно рассказывал Дмитрий Белоусов. Но такая политика очень выгодна бенефициарам дешевого труда, которые просто перекладывают все издержки от мигрантов на общество. Ведь семья трудового мигранта, которая пользуется нашей социалкой — это чистая издержка.
На видео глава фракции ЕР в Госдуме Владимир Васильев объясняет, что такая мера приведёт к оттоку мигрантов и узбеки уедут в Лондон.
Тут аналогия депутата Нилова с вахтовиками очень удачна. Нигде в мире нет практики, что вахтовики берут с собой свои семьи. Почему так? Потому что это дорого и невыгодно. Очевидно, что в странах Средней Азии стоимость жизни гораздо ниже чем в крупных городах России, большинство мигрантов в странах исхода имеют своё жильё, а здесь им придется его снимать, продукты дороже, все услуги дороже. Почему же они тогда сюда? Наверное, потому что члены их семей работают неофициально в теневом секторе экономики и при этом используют нашу социальную инфраструктуру. Другого экономического объяснения мы не видим.
Отключение такого «соцпакета» из нашего кармана очевидным образом приведёт к оттоку
мигрантов, прежде всего нелегалов, ведь те кто приезжают сюда работать в белую, могут просто оформиться официально и никаких проблем. Видимо никто в этом не видит никаких проблем.
Кстати, привлекательной для действительно нужной нам рабочей силы сделают высокие зарплаты, но опять же, это не выгодно тем кто наживается на дешевом труде и перекладывает издержки на общество.
Продолжение ниже ⬇️
Подписаться | Предложить новость