Позвонил Анне Владимировне.

✅ Уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге

Митянина Анна Владимировна:
Телефон: 8 (812) 576-70-00

Ответили, что на контроле уже с пятницы, занимаются вопросами силовые ведомства и дальше, ВНИМАНИЕ, сказала что считает что все по закону.

Давайте позвоним Митяниной и расскажем как это по закону и что мать не лишенная и не ограниченная в родительских правах имеет право забрать ребенка и удержание Дарьи в приюте незаконно.

Предлагали написать заявление, на что заставил записывать по тел так как заявление может быть устным в соответствии с 59 фз

Позвонил в опеку.

✅ Опека муниципальный округ «Георгиевский»

8 (812) 366 07 17

Сказали что не надо верить всему, что пишут в соц сетях и что компетентные органы разберутся. На предложение оформить жалобу девушка бросила трубку. После того как перезвонил, снова бросила трубку.

Изымать они первые, а как отвечать сразу голову в песок.

Давайте задавать неудобные вопросы и требовать вернуть Дарью матери.

Митянина Анна Владимировна - уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге.

Судя по ответам ее сотрудников, считает законным отбирать у матери ребенка по причине семейной ссоры из-за телефона, избивать мать в процессе отобрания, два месяца скрывать ребенка от матери не лишенной и не ограниченной в родительских правах и не возвращать ребенка по ее требованию и желанию самого ребенка.

Прокомментировать можно здесь:

8 (812) 576-70-00

[email protected]

В Комитете по социальной политике сказали, что нужно обратиться к начальнику управления по опеке и попечительству Смирновой Ольге Владимировне
+7(812)576-24-87

По статье, которую вменяют охраннице из Брянской школы, где была стрельба, ей грозит до 10 лет тюрьмы……Реальные причины трагедии кто-то расследовать собирается? Разобраться, почему и за что ребенок на такое решился?

Нашли крайнего. Стыдно…..

Скажу как ребёнок, когда-то изъятый из семьи и помещенный в детдом: А с чего вы решили что нам лучше жить в детдоме или с приемными чужими тетями-дядями? Кто вы такие-добрые вершители судеб детей? Да, у нас умер отец и была пьющая мама, но это была наша семья,данная нам Богом. Мы при пьющей маме учились на отлично, сами готовили, убирались дома и любили маму такую,какая она есть. И государство вместо помощи в лечении нашей мамы, вместо поддержки ворвалось в нашу семью и лишило нас мамы. Это не лишение родительских прав, это лишение детей прав быть счастливым в своей семье! Это не наказание нерадивых родителей,это наказание детей. Это и есть главная психологическая травма. Рядом с пьющей мамой мы понимали-вот так мы жить не хотим и не будем, а в детдоме у нас было больше шансов спиться, скуриться, обыдлеть. Навсегда запомню хищные лица недоженщин,которые разглядывали нас через стекло в больнице,куда нас поместили на карантин перед отправкой в детдом. Нам не нужны были их компоты в трехлитровой банке и пирожки в пакете,которыми они пытались нас подкупить показывая какие они добренькие и как нам с ними будет хорошо. Никогда не забуду как одна из них положила взгляд на мою маленькую сестренку и потом приехала в детдом и вместе с директором уговаривала нас со старшей сестрой написать отказ от младшей, говорили: у неё будет своя комната и пианино. А нам нужна была только мама! Наша мама! Нам не нужно было лучшей жизни, нас устраивала наша жизнь. Но кто ж нас спрашивает? Благо за нами приехала родная тётя с Узбекистана и оформила на себя опеку, а иначе не знаю что бы нас ждало дальше. И вот запомните: самые главные психологические травмы я получила оказавшись в детдоме и от тётушек рассматривающих меня как товар! Вот где настоящий ад на земле. Простите,накипело

В Петербурге 13-летняя школьница подверглась сексуальному домогательству со стороны 44-летнего дворника из Таджикистана.

По данным следствия, желтозубый иностранный специалист, будучи в состоянии алкогольного опьянения, домогался школьницы, трогая её за интимные места.

Школьница смогла вырваться из рук извращенца и сразу убежала, позвонив матери. Позже педофила задержали. Против него возбудили уголовное дело по обвинению в насильственных действиях сексуального характера.

Сообщают, что данный гастарбайтер не впервые проявляет нездоровый интерес к детям и подросткам. Ранее этот самый дворник попытался изнасиловать школьницу в центре Петербурга. Жертвой тоже оказалась 14-летняя девочка, прогуливающаяся на Таврической улице.

Выяснилось, что этот ценнейший педофил работал ЖКС № 3 Центрального района Петербурга. Он женат и является многодетным отцом: у него шестеро детей.

Просто "потрясающе"!
Круглый стол по псевдонаучной педофильской концепции PAS с участием ДепСоца Москвы, уполномоченных по правам ребенка, МД -лома Клюева и всех остальных заинтересованных участников рынка - опеки, приютов, психолухов, медиаторов и прочих, наживающихся на развале семей пиявок. 🤦

https://gau-idpo-dtszn.timepad.ru/event/2693312/

Так как до конца постов про МД (радикальное мужское движение - их целый пул, как и феминисток) многие не дочитывают, и потом задают одни и те же вопросы (хотя в конце таких постов всегда есть ответы), сделаем отдельный короткий пост-ликбез.

Справка по PAS (концепция синдрома отчуждения родителя) тут:
https://yangx.top/semyaprava/3692

Кто такие МД (они же МуДэ) тут:
https://yangx.top/imotvet/11927

Что предлагают Правоотцы (фасадные МД) и почему это ювенальный путь:
https://yangx.top/roditelskayapalata/3095

Материалы о паритетной опеке и применении PAS в суде, потихоньку собираются на этом канале, можно поиском воспользоваться:
https://yangx.top/lavka_4y/221

Справка про деятельность НАИСОР (американской ассоциации исследователей синдрома отчуждения родителя, русское отделение которой возглавляет Вячеслав Клюев) от ОУЗС тут:

https://yangx.top/ouzs_ru/7071
https://yangx.top/ouzs_ru/7072

И мужские объединения, и отцовские сообщества нужны и важны.
Но не под эгидой борьбы с институциональным угнетением по лекалам sjw и уж точно безо всякого поощрения экстремизма и разжигания ненависти к женщинам.

Что касается права на воспитание детей - тут точь-в-точь такая же ситуация, как с законом о семейно-бытовом насилии. Вместо соблюдения имеющихся законов (против чего никто удивительным образом не выступает) лоббисты требуют коренных изменений в законодательство и прямой дискриминации разведённых мам: отмена презумпции невиновности, контроль опекой жилища и расходов, а также принудительное психологическое сопровождение.

Опеке в принципе абсолютно всё равно под каким предлогом лезть с проверками и изымать детей - потому что соседка стуканула или потому что надо следить за соблюдением права отца на общение и профилактировать "отчуждение". В Европе и Штатах ювенальная юстиция очень быстро переориентировалась на поддержание нужного градуса горения бракоразводных процессов и споров по опеке, а конфликты между бывшими супругами стали вполне официальным поводом для помещения детей в приюты и кризисные центры. Оксана Пушкина, которая считала, что ей есть что рассказать о семье, потому что у неё было 4 развода, предлагала именно такую схему - держать ребёнка в социально-реабилитационном центре, пока родители не уладят свои конфликты.

Запомните эти лица, как говорится.
Эти люди тащат в нашу страну не менее страшную, чем радикальный феминизм идеологию и технологии разрушения семей и бизнеса на них.

Санкт-Петербург. По делу Сгибневых удалось добиться права на встречи и общение матери с ребенком. Работаем дальше.

Хотелось бы еще раз подчеркнуть: удержание в приюте для отобранных детей ребенка, которого забирали не по ст.77 СК РФ (угроза жизни и здоровья), родители которого не лишены, не ограничены в родительских правах - абсолютно незаконно

Нежелание правоохранительных органов, уполномоченных по правам ребенка и т.д. должным образом реагировать на очевидное нарушение законных прав граждан , подчёркивает факт глубокой интеграции не основанных на законе ювенальных технологий во все органы и системы власти и социальной защиты населения.

Был у нас в классе парень. Ничем не примечательный. Добрый, скромный, плохо одевался, хорошо учился и всем помогал по учёбе, кто просил. И только несколько лет спустя после окончания школы мы узнали его историю. Мать алкоголичка у них с младшим братом умерла. Хотели их в детский дом забрать. А Ваня оформил эмансипацию в 16 лет и под опеку младшего брата взял.
Так и жили вдвоём они. Получали копеечную пенсию по потере кормильца и Ваня работал вечерами в магазинчике грузчиком. Это был 94-95 год. Так и жили, и никто из класса не знал. Стеснялись сказать, но мы бы помогали им, класс очень дружный был.
Школу окончил он хорошо, поступил в ВУЗ, потом уехал за границу, программистом работал. Вернулся уже в Москву и женился, дети появились. Всё хорошо у них. У брата тоже.
Они не выпали из нормальной жизни! А если б попали в детдом?! Что бы на выходе было, сам Бог не ведает.😢

Нижний Новгород.
"Пацаны не извиняются"

16-летки жестоко избили пятиклашек (12 летних) и заставили извиняться на коленях.

https://vk.com/wall-83314127_1121883

#социализация

Отдельный привет господину Михалкову @nikitabsg

😳Лютая жесть в Шахунье — подростки сошли с ума, насмотревшись сериала «Слово Пацана»

16-летние парни избили 5-классников, а после заставили извиняться на коленях. Всё это снимали на камеру очевидцы, смеясь и поддерживая избивающих.

Мы просим полицию обратить внимание на произошедшее и найти виновных.

❗️Видео 18+ не рекомендуется к просмотру людям с неустойчивой психикой, беременным и лицам, не достигшим 18 лет.

Подпишись | Предложи новость

Про кровь пацанов и чушпанов

Требуют высказаться коллеги и родители.
Что ж, извольте. Принципиально сию картину не смотрел и смотреть не собираюсь из-за:
Во-первых, очень жалко времени: восемь серий чернухи, которую я, правда не в казанском, а в сибирском изводе, прекрасно помню. И освежать в памяти эту историю я вот, ну, совершенно желанием не горю.
А если это реинкарнация или переформат фильмов «Маленькая Вера» и «Меня зовут Арлекино», то я трижды счастлив, что не потрачу времени. Ибо со времен катастройки чернухи более употреблять не желаю! И мне глубочайшем образом наплевать на всех тех искусствоведов и искусствоЕдов, которые хвалили и облизывали эти фильмы годами! Лично я как, родитель, сделал все, чтобы мой ребенок этого в детском возрасте не посмотрел.
Во-вторых, я не являюсь искусствоведом и не хочу им быть, потому что я их не люблю (почти всех), по сему мемосика «не смотрел, но осуждаю» от меня получить нельзя.
Но.
У меня есть вопросы и предложения!
Родителям
Если детки ваши уже посмотрели и «роматизировались» этой прелестью, вам надо (!!) сесть вместе с ними и пересмотреть все это, «держа в руках» Уголовный кодекс! И даже не думайте, что ребенок, особенно креативно-импульсивный, сам разберется:
- где и когда ему остановиться;
- как включить самоконтроль;
- как совершить критическое осмысление увиденного.
Нет. Не разберется!
Очарование зла – оно такое: детский мозг подберет самое «романтичное», а по факту – самое поганое.
Если вы хоть немного переживаете за своего ребенка, то вам надо довести прямо в мозг, на конкретных примерах из этого фильма, следующее:
1. За что тебя, любимый мой ребенок, посадят в тюрьму! Обязательно. А в тюрьме – плохо!
2. До тюрьмы может и не дойти: тебя убьют! Это тоже нехорошо!
3. И главное, что все, я подчеркиваю ВСЕ реальные криминальные авторитеты – это мрази.
И я еще раз, как родитель и как учитель, повторюсь: дети сами в этом не разберутся! И да: бросить все дела! И поговорить с ребенком, донести!

К властям у меня вопросов почти нет. Власти, как и с «Верой», и с «Арлекином», и теперь говорят: «А все по закону… Свобода творчества… Бла-бла-бла…» И с точки зрения закона вопросов нет, тут, как всегда «рыночек порешал». Кроме одного. Почему опять на совершенно коммерческий проект тратятся деньги налогоплательщиков?
АНО "ИРИ", которое указано в титрах – это некоммерческое партнерство, но в учредителях у него указана Российская Федерация:
https://www.list-org.com/company/1291932/show/founders_history#founders
Роскомнадзору, который отчитался, что проверил, и что там 18+ и все-такое, сообщаю, что реклама фильма крутится без ограничения, на федеральных каналах в прайм-тайм, и там 18+ не стоит. Или я не разглядел?

А посмотреть лучше, но тоже с родителями, фильм «Пацаны» от 1983 года
https://youtu.be/0ufECBbV-TI?si=2qHDY1fXcu2LnxiO
Там про то, как из гопников, шпаны и уже преступников Человеков делали.

Дети смотрят этот фильм в 5 классе!!! Какое ограничение 18+? Для кого?!
Свобода самовыражения у взрослых людей должна быть, а счастливое спокойное защищенное от подобного самовыражения взрослых, от различных деструктивных групп в вк, детство у детей должно быть? У нас дети, входящие в подростковый возраст брошены на произвол и беспредел в информационном поле! Дети растут в агрессивной, разрушающей среде. Многие родители изо всех сил стараются уберечь детей, но и авторитет семьи подрывается...

Мама Мария и Дарья благодарит всех за помощь.

Я и моя коллега адвокат Ирина Новикова прорабатываем правовую позицию по защите семьи.

Дело очень не простое, много нюансов которые нужно будет оценить и продумать путь, по которому мы должны будем идти.

Считаю поддержку матери и дочки крутой и благодаря вам мама сможет видится с ребенком и общаться. Так же органы власти услышали нас и пошли с нами на диалог.

Не все прошло так, как бы хотелось, но это только начало. Будем бороться за семью!

https://yangx.top/semyaprava/4875

Работал с Никитой Сорокиным и «Семья права!» на выезде в одном из отделов Опеки и попечительства города-героя Ленинграда. Дело тяжелое, дело очень неоднозначное.

Пока не буду распространяться о том, что я там увидел и зафиксировал. Надеюсь, всё разрешится таким образом, что этот материал никогда не увидит свет.

Но именно на этом деле я понял всю проблему органа власти в виде Опеки и попечительства. Этот орган работает формально! Я не говорю сейчас о фактах коррупции, торговле детьми и т.п. Но там, где Опека не имеет никакого интереса, её подход формален.

Да, там работают такие же люди, с такими же недостатками и достоинствами, как и у большинства из нас. Но, видимо, сложившаяся давным давно схема работы, не позволяет органам Опеки вспомнить или понять (кому как угодно), для чего их создали.

А создавали их, чтобы разрешать сложные ситуации в семье. Именно Опека, по мнению нашего государства, действуя со стороны государства, должна помогать семье преодолеть кризисы.

Да, Опеке дали права временно изолировать детей от родителей в критической ситуации. Да, есть законодательные правила подобной изоляции. Да, Опека в большинстве случаев не исполняет букву закона и должна быть наказана по всей строгости оного уголовными сроками. Да, пока не наказывают, но и это не за горами. Потому, что формальный подход к решению проблем семьи не позволяет Опеке заниматься прямой своей обязанностью: опекать и помогать. Не позволяет.

Опека, вместо того, чтобы разбираться, решать сложные ситуации, направлять, подсказывать родителям, как правильно себя вести в тех или иных ситуациях, что нужно сделать, чтобы улучшить обстановку, придумывает те самые «квесты»: принеси то, принеси это. С точки зрения работающих там чиновников — это и есть, видимо, та самая забота.

Нет! Забота не может быть с кулаками. Забота не может строиться на запинывании инвалидов, разбивании им голов. Забота не может строиться на незаконном ограничении ребёнка. Забота о семье: это, когда Опека пытается понять причины проблем, найти специалиста и помочь решить человеку эти проблемы. Не убивать его, не унижать его, не насиловать его, его детей.

К сожалению, пока женщины (вы же женщины, матери, правда?!) из органов Опеки не поймут своих настоящих, а не формальных обязанностей, их всё больше и больше будет ненавидеть люди. Этих простых женщин, которые в быту такие же, как и остальные женщины нашей страны. Они такие же матери, с теми же проблемами в семье, с теми же недостатками. Просто на работе они — формалитски. И это надо искоренять!