Продолжим тему позже

‼️ВАЖНО для всех семейников! Круглый стол про семейное образование в Татарстане⤵️

Друзья, в Татарстане снова произошла возмутительная история: к семье, где девочка-подросток на семейном образовании и не сдаёт промежуточные аттестации (напомню, по ФЗ они добровольные до 9 класса!), вломились органы опеки с угрозами привлечь родителей по 105 статьей УК (убийство) за то, что ребёнок не ходит в школу, и, якобы, из-за этого органы не могут быть уверены, что ребёнок жив!

После возмущённых публикаций органы образования Нурлата (где произошёл инцидент) обьявили, что созывают круглый стол, где объяснят семейникам, как им надо себя вести, как и где сдавать ПА. Причём обзванивали родителей в эту пятницу, требуя явиться на круглый стол в понедельник!

Никита Сорокин, юрист, который в последние годы ведёт массу дел по незаконному изъятию детей, связался с органами образования в Нурлате и попросил перенести круглый стол, и привлечь общественность, экспертов по семейному образованию, на что получил отказ. И приглашение поговорить тет-а-тет…

Друзья, если вы из Татарстана и получили звонок, рекомендуем не ходить на этот круглый стол!
Где, очевидно, будут приняты и озвучены решения администрации в одностороннем порядке без учета мнения родителей не в пользу СО!

Сейчас как никогда важно объединиться, не ходить на этот стол, требовать его переноса, подготовить инициативную группу для встречи. Никита Сорокин готов на общественных началах безвозмездно помогать!
Так же как и юристы Национальной ассоциации семейного образования. Но очень нужны люди на месте, в Татарстане.
Мы создали закрытый чат, куда могут вступить те, кто может либо помогать, либо живет в Татарстане и обучает детей на СО🙌

Вступайте в чат!
Будем вместе законными методами бороться с беспределом в отношении семей и семейного образования в Татарстане.

А всех остальных прошу о репосте🙏 Чтобы все родители Татарстана были предупреждены! И это важно для всех семейников, потому что Татарстан создаёт прецедент, который потом может отразиться на всех нас.

☝️ Внимание, Татарстан

Как и для чего USAID и IREX ликвидировали в России систему детских домов

Продолжаем разбор деятельности USAID и IREX в России. Вчера мы писали о том, как данные враждебные иностранные организации внедряют ювенальные технологии на примере Красноярского края. Действуют они под прикрытием Фонда защиты детей от жестокого обращения, который по факту является их дочерней структурой. Этот же фонд до сих пор пишет методички для всех наших ювенальных служб, и вчера мы приводили примеры последствий такой работы.
Многие задавали вопрос, только ли в Красноярском крае происходит такой беспредел? Конечно же нет! Фонд работает практически со всеми регионами, и по каждому региону в отчете USAID есть конкретные отчеты и планы. Примеры на скринах. Основной упор они делают на полную ликвидацию детских домов, и передачу детей в "фостерные" семьи.
Помните реформу, проводимую примерно 10 лет назад, когда было решено позакрывать все детские дома, и отдать всех детей в опекунские семьи. Тогда все это восприняли на ура, не зная подробностей. А подробности интересные.
Так "совпало" что в этом же году в США был утвержден законопроект, названный «Children in Families First» («Дети в семьях – самое главное»), который возводил (на законодательном уровне) международное усыновление в разряд "приоритетного направления" внешней политики США, поддерживаемого за счет бюджета. В рамках этого законопроекта при конгрессе США предполагалось создать структуру, которая будет оказывать давление на суверенные государства с целью снятия ограничений на международное усыновление, и одновременно с этим, побуждать их к закрытию детских домов на своей территории.
Что мы сразу же у себя и увидели. Причем кроме самой реформы по ликвидации детских домов нам по закону жанра сделали серьезную медийную поддержку. В частности протестанским пастером Геннадием Мохненко был организован велопробег «Россия и мир без сирот». Декларируемая цель велопробега — стимулирование перемещения детей из государственных учреждений в частные семьи и частные семейные приюты. Сам Мохненко говорил, что мечтает о закрытии всех детдомов на территории СНГ и это очень широко и позитивно освещалось во всех наших СМИ. Позже он будет защищать Правый сектор, и будет замечен за рытьем окопов на стороне Украины.
Кстати позже, в 2015 году спустя 2 года, они у себя в США этот законопроект отклонили под давлением общественности, поняв его ущербность для своих детей. Но мы его исполняем до сих пор и в полной мере. Причем наши чиновники делают это настолько фанатично, что в ноябре 2021 года губернатор Московской области с гордостью заявил "У нас в Московской области в 2013 году было 44 детских дома. Как известно, там очень заботливые воспитатели, педагоги, но лучше, чтобы детских домов не было. Мне очень приятно, что сегодня могу сказать, что в 2021 году все наши детские дома закрыты.»
Обратите внимание, он берет за отсчет именно 2013 год, то есть год принятия в США законопроекта «Children in Families First» который призван ликвидировать во всем мире детские дома и передать всех детей в профессиональные фостерные семьи. Что мы сразу же начали исполнять.
Для чего это все? Дело в том, что дети в фостерных семьях становятся товаром, на котором многие зарабатывают. Это показала как западная, так, увы, уже и наша реальность. Такой "прокат" детей за деньги создаёт финансо выгодную для многих ювенальных структур среду и упрощает иностранное усыновление, что и нужно главным иностранным заказчикам подобных реформ.

@infocentrskrf
@genprocrf
@FSB_RussianFederation


#ЮвенальныеТехнологии
#врагинарода_друзьяUSAID

Запись на диктофон информации или угроз, касающихся детей -  право их родителей

Подробнее об этом в посте наших волонтёров Юристы 31

https://yangx.top/yurist_group31/3390

Кстати, вчера удачно разрешилась вот такая история.

В городе Л жила мама с 4 детьми. Домик очень плохой, семья три года стояла на очереди на жилье.

Что-то произошло и ее обнаружила опека. Пришла к маме: скоро зима, твой дом опасный для жизни детей. Или мы лишаем тебя родительских прав немедленно, или ты "добровольно" помещаешь детей в приют, а вернем, когда купишь им нормальный дом.

Как вам?

В этом случае вопрос решился звонком аппарата Уполномоченной. И с мест сообщили, что "нас не так поняли", и "усё у семьи с жильем будет".

📌Нас с вами лишили возможности поорать и поунижать в выходные - Слава Богу.

📌Минсоц и опека сэкономили деньги на заказные статьи "они там все алкаши". НТВ и ТГ-каналы лишились заработка.

📌И государство спасли от бешеных миллионов за содержание 4 детей в приюте годами.

Хорошо, что мы психи ненормальные 😇😇😇

📌 Дополнение к посту о том, как USAID и IREX ликвидировали в России систему детских домов.
Важная цитата из отчета IREX перед USAID.

Получается, что так они мотивировали нашим чиновникам необходимость закрытия детских домов и раздачу детей в фостерные семьи?
И, судя по результатам, мы видим, что наши чиновники купились! Интересно было бы теперь узнать их фамилии, и посмотреть им в глаза!

И ещё информация для размышления:
https://vse42.ru/news/33558727

@infocentrskrf
@genprocrf
@FSB_RussianFederation


#ЮвенальныеТехнологии
#врагинарода_друзьяUSAID

Тайна усыновления
Ч.3
Другое мнение. Другой опыт.

Усыновление является приоритетной формой устройства сирот и оставшихся без попечения родителей детей практически во всех странах.

Однако, тайна усыновления как в России, Белоруссии, Казахстане и ряде других стран постсоветского пространства, когда усыновители не обязаны сообщать ребенку, что он усыновлен, а усыновленный (в том числе совершеннолетний усыновленный) не может получить информацию о своей родной семье без согласия усыновителей или решения суда, в других странах не популярна.

Обеспечение тайны усыновления прямо противоречит международным конвенциям, которые касаются защиты прав детей, в частности Конвенции о правах ребенка.

Можно сказать, что тайна усыновления противоречит и  ст. 54, 55  Семейного Кодекса РФ с оговоркой о противоречии интересам самого ребенка.
Но кто и когда решил, что в интересах усыновленного  ребенка может быть не знать свою родную семью, а право усыновителей на тайну усыновления не вступает в прямое противоречие с интересами ребенка, имеющего право на свои собственные имя, историю, родню?

Страны с открытым и частично открытым принципом усыновления исходят из того, что то открытость и честность формируют здоровый психологический климат в приемной семье и доверительные отношения, а усыновленный ребенок, в любом случае, имеет право знать правду о своих кровных родителях и право на идентичность.

Под идентичностью социально-психологические науки подразумевают набор устойчивых характеристик отвечающих для человека на вопрос: "Кто такой я?" и формирующих целостную личность. Наличие же пробела в информации о себе, например, когда человек не знает свое настоящее имя, откуда он родом, кто его ближайшие родственники, кем они были, каковы они - осознается тяжелой проблемой, расщепляющей личность, влекущей огромное количество рисков и ведущей к самоотчуждению человека от социума.

В странах с открытым типом усыновления сам факт усыновления не скрывается и не существует запретов на распространение информации о нем. Установленным детям и их кровным родителям относительно легко найти информацию друг о друге (как правило, есть ряд исключений, связанных с фактами преступлений против детей).

Вопрос доступа ребенка к информации о себе является вопросом гуманизации семейного законодательства. И в целом в мире законодательство идет в сторону отмены ограничений для этой информации.

В США и ряде европейских стран работает открытый принцип усыновления. Во многих других европейских странах, ребенок может получить доступ к данным о своем рождении и кровной семье с определенного возраста: в Великобритании с 18 лет (исключением являются родившиеся до 12 ноября 1975 года); в Германии, Нидерландах и Болгарии с 16 лет, в Австрии с 14 лет, в Бельгии с 12 лет.
В Италии, граждане которой усыновили в 2022 году 43 российских ребенка - с 25 лет.

В некоторых из них процедура носит заявительный характер, в других судебный. В Люксембурге, например, кровные родители должны дать разрешение на общение.

Здесь так же стоит отметить, что современные профильные психологи практически единогласно считают, что скрывать факт усыновления не в интересах ребенка. Разнится только возраст, в котором рекомендуется раскрывать эту информацию, кто-то рекомендует готовить ребенка с самого раннего детства (например, через специальные сказки), а кто-то рекомендует подождать до 5-8 лет. Рекомендаций подождать до начала пубертата или совершеннолетия, или рассказать только на собственном смертном одре в современной психологии уже не встречается. Зато отмечаются факты тяжелейших стрессовых расстройств, когда человек внезапно узнает, что самые близкие люди лгали ему всю жизнь.

Законодательство, однако, за развитием научной мысли пока не успевает.

Думаю,что ребенка лишают корней,лишают знания о своем роде. Тоже самое сделали комуняки,когда попересажали пол страны,детей в дет дома и извратили историю страны. У меня бабушка 1925 г р была отдана в детский дом, а её две сестры старшие ещё в другие 2 детских дома, фамилию им поменяли, а родителей они так и не увидели никогда. Бабушку уже во взрослом состоянии нашла старшая сестра,но о семье они так ничего и не узнали. Вот мой весь род. 2 поколения назад. Это невероятно плохо!!!!!!!!! Мы в Абхазию приехали- у них в деревнях родовые склепы,по 300 лет на одном месте живут,знают всех предков, любят землю свою!! А у нас "голубей мира"воспитывают

📚 Кстати об истории феминизма и около. Поиграем-ка снова в "угадайку" 😊

Попробуйте догадаться, не подглядывая в интернетах, кто автор приведенной ниже цитаты - и к какому периоду истории она относится:

💬 "В социалистическом городе будет создан специальный детский сектор.

Вокруг этого сектора идет оживленный спор, так как до сих пор не решено, как лучше воспитывать детей — отдельно от родителей или при их непосредственном участии.

По одной теории, дети немедленно после своего рождения передаются в ясли и там под руководством воспитательниц находятся до того возраста, когда им нужно переходить в детский сад. После детского сада — политехнизированная школа и мастерские, а затем — завод-втуз. Детский городок должен быть совершенно отделен от города взрослых и находиться оттуда километров за 15–20. Это действительно детский город, где дети живут, играют, учатся, где у них свое маленькое хозяйство и свое управление.

Этот проект ставил своей главной целью полное раскрепощение женщины от заботы о детях с момента их рождения и создание такой обстановки воспитания детей, при которой они были бы совершенно изолированы от взрослых.

Однако этот проект детского города встретил большие возражения. Работницы тех предприятий, где обсуждался проект, заявляли, что не отдадут своих детей с самого рождения в детский городок, который будет за пределами города, потому что и матери и отцу хочется поглядеть, как живет их ребенок, хочется поговорить с ребятами, приласкать их. В изолированные дома никто из родителей не пожелает отправить детей и будет держать их при себе, хотя на детей и не будет отводиться никакой площади.

— Помилуйте, да разве я могу со своим дитём расстаться, — говорит работница фабрики «Москвашвей» т. Фомина, — да у меня все сердце изноет, никакая работа или занятие на ум не пойдет, руки опустятся.

— Пусть наших ребят воспитывают в особых домах, но мы должны иметь право в любое время ходить и наблюдать за ними, — заявляет работница фабрики «Красная роза» т. Утина.

Таков отзыв большинства. Поэтому первый проект, как очень крайний и страдающий «перегибами», был отклонен и заменен новым, вполне приемлемым и рациональным.

По этому новому проекту, весь социалистический город строится «блоками», т. е. отдельными огромными комбинатами домов, в которых будут жить от 2 до 3 тысяч человек. Такие комбинаты, отделенные друг от друга большими парками, будут соединять в себе жилые помещения, фабрики-кухни, столовые, механические прачечные, гаражи и, наконец, школы, детские сады и ясли. Все это будет находиться тут же, при доме, рядом с жилищем родителей. И ясли, и детский сад, и школа будут соединены с помещениями взрослых утепленным коридором. Таким образом, родители смогут постоянно наблюдать за жизнью и воспитанием детей. Ясли, рассчитанные на много десятков детей, разбиваются на группы по 10–15 ребят, и весь дом так и будет выстроен группами с отдельными спальнями, верандами, выходами и т. д. К детским учреждениям будут примыкать огромный физкультурный зал, спортплощадка и библиотека.

Ясли, в которых ребенок будет находиться постоянно до трехлетнего возраста, представляют собой законченный тип имеющихся у нас уже теперь яслей удлиненного дня.

Школы в социалистическом городе будут представлять собой интернаты с производственной практикой и политехнизированной программой. По внешнему виду все постройки для детей будут светлыми, застекленными домами с большими верандами.

Новый проект детского расселения был принят всеми строительствами социалистических городов: Сталинградом, Новосибирском, Автостроем и т. д.

На Западной ж. д. в городе Кричеве железнодорожники строят коммуну с отдельными яслями, детским садом, соединенным коридором с помещением взрослых.

🔽🔽🔽

🔼🔼🔼

Вероятно, у многих родителей возникает вопрос, зачем детям жить постоянно в этих детских учреждениях, пускай проводят там день, а ночь — с родителями. Несомненно, что детям жить коллективно, под общим контролем удобнее и лучше. У нас есть опыт пионерских лагерей и лесных школ, откуда дети возвращаются совершенно обновленными, окрепшими и самостоятельными. Однако многие родители этого не понимают, и, вероятно, пройдет немало времени, в течение которого более отсталые родители будут стараться удерживать детей у себя".

Жду ваших догадок в комментариях ❤️

Заодно можете рассказать, нравятся ли вам такие прожекты... 😊