Налоговая реформа, которая должна была поддержать рождаемость, победить бедность и установить социальную справедливость выглядит так:

Из 82 млн трудоспособного населения 4 млн получат те самые налоговые льготы в виде кэшбэка в конце года. Большинство получит ничего и ~10% будут платить повышенный налог - от 15% (данные про зарплаты брала тут). Многодетные семьи богатых регионов попадают в лучшем случае в категорию тех, для кого ничего не изменится, но начиная с 5 детей, которых ты содержишь больше, чем на полтора прожиточных, опасность попасть в 15%-ые мажоры повышается.

Я превращаюсь в ФБК 😂

Про то, как матери 10 детей якобы будут получать 72,5 тыщи в месяц

1⃣ Матери-героини. Только матери героини. Надо быть социально активной, надо учить детей в школе и регулярно показывать врачу. Без дипломов и данных медосмотров героиньство не щитовое, вдруг вы антиваксеры на семейном образовании?

2⃣ Это звание могут получать опекуны. В 2022 году в Калужской области было награждено 3 женщины, из них двое - это опекуны. Особо дотошные могут поиграть в игру "вычисли героиню" - открыть новостник своего города, загуглить, кому там давали героинь в 22-24 годах и посчитать пропорции кровных/приёмных.

3⃣ Это не дополнительная выплата, а монетизация льгот: получатели выплаты смогут заменить ее набором социальных услуг, который включает в себя освобождение от коммунальных платежей, бесплатный проезд в общественном и междугороднем транспорте, а также посещение государственных музеев.

Как минимум возможность легко вернуться в Россию и получить здесь подъемные у русских людей из бывших союзных республик должна быть.
Не как сейчас, а именно у русских.
Вот как в Израиль въезжают доказав корни.

https://yangx.top/mnogonazi/21786?single

Честно говоря, даже не понятно, как такое комментировать.

Таксист-мигрант отравил и ограбил минимум 3 человек (возможно, причастен к смерти ещё 40 человек, которые просто не смогли доказать). Суд присудил ему 10 лет колонии строгого режима.
https://yangx.top/mnogonazi/21887

И... Так же 10 лет строго режима получил наш соратник, красноярский депутат Александр Глисков @gliskov , которого в отсутствии каких либо вообще доказательств, на основании показаний о вымогательстве взятки, данных сидевшим на тот момент в СИЗО Самедом Юсуповым (который обвинялся в хищении нескольких миллионов, и который после того, как дал показания против Глискова был освобождён ... по истечении срока давности! https://ngs24.ru/text/criminal/2024/02/29/73282307/).

#наш_самый_гуманный

Новый глава департамента эффективности госуправления (DOGE) США миллиардер Илон Маск назвал агентство США по международному развитию (USAID) «преступной организацией».

«USAID — преступная организация. Пора ей умереть», — написал Маск в соцсети X.

До этого американский предприниматель назвал агентство США по международному развитию «змеиным гнездом радикально левых марксистов», добавив, что его сотрудники ненавидят Соединённые Штаты.

https://regnum.ru/news/3945136

Отличные новости. Что касается нашей тематики расследование о том, как USAID много лет выстраивало в России систему ювенального террора на государственном и региональном уровне и о том, кто с ним сотрудничал можно почитать в этом расследовании:

https://narasputye.ru/archives/10012

Волынец озвучивает очень интересную статистику.

https://yangx.top/volynetsvkurse/5499

С её слов:

- очередь желающих стать приёмными родителями 40.000 человек (ранее открыто озвучивалась цифра 15-16.000 человек в год);

- бесплодных пар - до 25% (опустим про гипердиагносиику и фальсификацию диагноза бесплодие для продаж протоколов ВРТ);

- детей т.н. "отказников" 1.400 малышей в год (опустим, что от большинства из них никто на самом деле не отказывался - они отобраны, а проблему реальных отказников вполне эффективно может решать системная работа по профилактике отказов);

- 80% детей в учреждениях т.н. социальные сироты - при живых родителях (опустим, что чаще всего они там совсем не по добровольному согласию родителей находятся);

- на ребёнка в учреждении в зависимости от региона и состояния здоровья выделяется до 3 млн. руб. в год (сравните с размером пенсии на ребёнка инвалида...);

Из неприятного:

- намекает на создание Министерства Детства - увы, оно неизбежно превратится в аналог нашумевшего Барневарн, на наш взгляд.

- по эффективности доабортного консультирования (тем более в озвученном ей формате 🤦‍♀️) и по лечению алкозависимости цифры Волынец озвучивает абсолютно не реальные. Такой ээфективности даже близко нет у профессионалов, которые занимаются этими проблемами десятилетия, когда не "просто меры поддержки озвучивают", а оказывают беременной весь комплекс помощи от жилья до содержания, и у самых эффективных программ АА. Но внезапно есть у Татарстана. Вероятно, вопрос изучения реальной эффективности программ не стоял вообще, когда эти показатели ставились.
Из чего можно сделать очень простой, логичный и правдоподобный вывод: такие данные по эффективности можно получить, только если отчитываться о спасении от абортов тех, кто их не собирался делать, и лечить от алкоголизма (под угрозой отобрания детей) людей, вообще не имеющих такой проблемы.

В сфере "защиты детства" сплошные фальсификации. Сто раз тут писала, как после создания в нашем городке центра социальной помощи семье и детям неблагополучие стали лепить налево и направо. И от знакомой, что в таком центре работала я узнала, что оказывается наша семья у них на учёте неблагополучных и мы алкоголики и наркоманы. Она ещё удивилась, как это мы у неё на учёте оказались (она только устроилась туда), а её напарница с сожалением головой покачала и сказала это потому, что мы многодетные. Нормально так бюджет пилить, всех многодетных у нас записали в неблагополучные. А потом отчёты на верх, сколько у нас семей неблагополучных, как они ведут борьбу с алкоголизмом и как "спасают" семьи соцпатронатом. И в медицине та же история, я последний раз была в поликлинике 14 лет назад, меня беременную к врачам посылали, а теперь на госуслугах я про себя узнаю, как проходила маммолога и диспансеризацию каждый год. А некоторым женщинам даже аборты приписывают.

Предыдущую новость, репост https://yangx.top/DmitriySteshin/12680?single удалили.

Похоже, этот сайт оказался фейком.
Наш соратник, специалист по кибер безопасности, прислал информацию, что в вебархиве истории этого сайта нет вообще. Это странно.
Соответственно это свежий сайт, скорее всего, созданный буквально на днях на скорую руку.
Кем и зачем, непонятно🤷‍♂

В связи с новостью о закрытие USAID возник вопрос риторический, но не праздный:

будут ли у нас пересмотрены нормы, методики, принципы внедренные технологии разработанные этой подлой и циничной конторой, которая глубоко, как ржа въелась как в документы, так и в головы наших чиновников и руководителей НКО, многие из которых уже иноагенты, а многим предстоит ими еще стать.

Не верите что закладки еще сохранены и еще используются? Пожалуйста.

Например, как долго будет транслироваться нарратив, про «ответственное родительство», «гендерное воспитание, право, гендерное разнообразие и равенство и т.д», когда уйдет из документов «толерантность», «культурное и гендерное разнообразие», «заменители грудного молока», «семейно - бытовое насилие», «сексуальные просвещение», «сексуальное воспитание», «биологические родители» - это вообще оскорбление, «ненадлежащие исполнение родительских обязанностей», «репродуктивные права женщина (аборт)», «ресурсные семьи и не ресурсные семьи», «органы общественно контроля за соблюдением прав детей», «детская адвокатура», «планирование семьи и рождения» - термин разработанный в 90-е для снижения численности населения, к сожалению был интегрирован в виде Центров планирования семьи ставших агентами РАПС (иноагент), «ранняя профилактика семейного неблагополучия» - основание для вмешательства в семью под любым предлогом и т.д. Терминов не счесть. Одни были прямым вкраплением, другие трактовались и разъяснялось с помощью методичек фондов и НКО.

Вся эта дрянь продвигалась по странам планомерно и основательно, засоряя мозг и документы.

Напомним, что не так давно в 2010 году на международной выставке в Шанхае Россию представлял форсайт-проект "Детство-2030".

Этот проект подавался как инновационная стратегия российского будущего.

Среди целей проекта указывается "изменение в общественном сознании устаревших позиций, таких как материнство, отцовство, семейные и родственные узы.
Реорганизация межличностных отношений. В том числе замена института семьи на институт соцпатроната.
Внедрение гендерного равенства и ювенальной юстиции".
Фонд "Мое поколение", являющийся основным разработчиком проекта "Детство-2030", писал на своем официальном сайте: "Форсайт-проект проводится по инициативе Общественной палаты РФ. Все инициативы были сотканы из методичек фондов Сороса, ЮНИСЭФ (за основу были взяты законы Скандинавии и Британии).

Наши «эксперты» и НКО, действующие и поныне, утверждали, что «структура современной семьи резко тормозит развитие детей. В развитых странах дети вырастают в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др», цитата одной общественной чиновницы.

А в некоторых регионах по прежнему есть и этим хвастаются как достижением сертификаты ответственного родителя, хорошо хоть еще не лицензия на ребенка.

Хотя от тех, кто готов «изучать» генетическую совместимость будущих родителей и даже вставил это в поручение Президента не объяснив, что это может вылиться в выдачу разрешения или запрет на рождение ребенка естественным путем можно и лицензии на детей и министерство по семье ожидать. Так например, сейчас действует Барневарн в Скандинавии, выделенная самостоятельная система со своими судами, финансами, приютами в которую не имеет право вмешиваться государство.

Кстати, автор совмещения слов семья и насилие, или семья источник насилия именно USAID.

Так что, будет ли система самоочищаться или сохранит и примет «беженцев» убитого в США агента влияния?

🔼 Поскольку спрашивали.

В России USAID не работает с 2012 года, когда наши власти "попросили" его из страны.

За два десятка лет до этого - с 1992 по 2012 год агентство влило в российские проекты около 2,7 миллиардов долларов США.

Среди проектов - программы "по охране материнства и детства". Сиротством вот у нас USAID активно занимался.

Между прочим, USAID опосредовано финансировал у нас феминистский "Консорциум женских неправительственных организаций". Лоббистов антисемейного законопроекта о "профилактике домашнего насилия". До сих пор, почему-то, не признанных иноагентами.

Если вам тоже стало интересно, кто же это, я вам нагуглила:

Эти утверждения принадлежат руководителю Общественной палаты РФ А. Ф. Радченко, разработчику проекта «Детство — 2030»

https://dliamam.livejournal.com/74464.html

Новости по судам.

По Ольге Узловской (Красноярск). Прошла апелляция, показания свидетеля (опрашивали повторно сотрудницу ПДН) признанны недопустимыми, по 156 УК истёк срок привлечения - её сняли. Приговор смягчен, но не значительно. Апелляция оставила 3 года условно.
В целом ожидаемо. В соответствии с планом идём обжаловать дальше в кассацию. Надеемся, это поможет многим родителям.

По Татьяне Зобовой (Челябинск) судья лишила маму возможности даже минимальной юридической защиты, отказав в возможности ВКС (виде конференц-связь) адвокату. В итоге Татьяна была одна в суде и судья ей даже не дала возможность приобщить все подготовленные документы и ходатайства, включая те медицинские документы ребенка, которые сама судья и запрашивала. Очень торопилась и, как и в прошлом заседании, откровенно раздражалась, что человек на инвалидности, который никогда ранее не судился, волнуется и не может быстро находить подготовленные стопками документы и, не будучи юристом, бодро заявлять ходатайства. Надо отметить, что судья исходно имела настрой "а по мне хоть кирогазка" и было совершенно понятно, что она изначально имеет мнение и намерение ограничить Татьяну в родительских правах в связи с наличием у неё диагноза! То, что Татьяна благополучно воспитывала ребенка до 6 лет, работает и прекрасно социализирована в расчёт не берётся. Ждём мотивировочную часть, готовим апелляцию. Здесь у приюта был вариант вообще отозвать иск, потому что по сути никаких внятных претензий у них к маме на данный момент нет. Но директор отказал в этом категорически.

Как мы уже писали ранее, ситуация с матерями, имеющими диагнозы в стране просто катастрофическая, мы уже по колено в фашистской идеологии - детей суды у них отнимают просто массово, вся практика неутешительная, госэкспертизы на потоке пишутся очень формально, подробные рецензии на них игнорируются, и не смотря на привлечение и вызов экспертов в суд родителей массово ограничивают.

Цыганцову Екатерину (Кузбасс) апелляционный суд лишил родительских прав на старшего ребенка, отменив решение первого суда об ограничении. Ждём подробностей от Никиты Сорокина.

По Скворцовой (Кузбасс) суд в процессе, назначена дата следующего заседания.

По мерам поддержки хотелось бы договорить

Про это волшебное озвучивание мер поддержки мы годами регулярно слышим от всех чиновников и....читаем на мамских форумах.
Дорогие психологи ЖК (депутатам тоже полезно), без обид, но мамы с вас рофлят в лучшем случае, а зачастую откровенно раздражаются.

Расклад такой.

Большинство мам умеют читать и знают дорогу на госуслуги. Они уже давным-давно сами все выяснили, прикинули, обсчитали золотую ипотеку с фитюлькой маткапитала и придумали, что можно отправить в фиктивный отпуск по уходу мужа, если он вообще есть.

На ваше хваленое универсальное пособие проходят порядка 160 тысяч беременных, это 12% от всех. При этом, дорогие депутаты, благодаря введению порога минимального годового дохода в 89 тыщ самых нищих, уязвимых и кризисных вы с него скинули. При этом фиктивную мать-одиночку и пятиминутную новогражданку РФ диаспора "трудоустроит", а русской бабе из села Нью Васюки, неоткуда брать даже самозанятость.

В общем, всё это уже прочитано, прописано и хорошо известно, и для подавляющего большинства женщин вся поддержка будет в лучшем случае выплаты по беременности и родам (тысяч 200), 25 тыс единовременно и 20 тыс. по уходу за ребёнком ежемесячно. И это всё женщина заработала себе сама, отчисляя в СФ.

Мат.капиталы первородкам - это ок, но эти капиталы для тех, у кого нет ипотеки - это просто бумажки.

На умеющих читать озвучивание гос.мер поддержки оказывает действие, которое трудно назвать антиабортным.

С неумеющими ходить на госуслуги ещё хуже - из вашей трескотни с миллионом условий они понимают только одно - все эти бесконечные условия и справки каждый год им не осилить, потому что это очень сложно. В Калуге для таджичек работает целый телеграм канал помощниц, а наши соц.работницы в лучшем случае советуют оформить развод и самозанятость.

Но это для депутата Буцкой оформить самозанятость - это зайти со смартфона в приложение сбера и кликнуть три раза. Ей кажется, это очень просто, и все могут.

Знаете, что слышит среднестатистическая женщина, когда "социальный психолог озвучивает ей меры государственной поддержки"?

Для этого вы слишком старая, для этого у вас недостаточно первый ребёнок, для этого вы слишком безработная, а для этого слишком богатая, для этого у вас нет ипотеки, а для этого вы слишком рано родите, а для этого надо родить тройню, а у вас всего лишь двойня. Оооой, а вот по этому поводу вставайте к нам учет по соп или тжс, вам это ничего не даст, кроме ящика консервов и навязчивых визитов опеки, но зато звучит - СОП!

Естественно, у фондов статистика другая.

Фонды занимаются собственными исследованиями причин и мотивов женщин, им не нужны подогнанные результаты. И Спаси жизнь, и Женщины за жизнь, и маленькие епархиальные фонды совершенно откровенно признают - помощи мало для того, чтобы женщина передумала, материальная составляющая далеко не исчерпывает список причин для аборта, меры поддержки - даже всесторонней - работают при исключении негативных сценариев.

Без изменения законодательства аборты не убрать из списка обычных жизненных решений.

Фонды оказывают адресную помощь по запросу, а не навязывают сопровождение соцработника в обмен на пакет с памперсами, смесью и пеленкой для кормящей грудью женщины, которой нечем платить жильё, и не с кем оставить ребёнка, чтобы выскочить к врачу.

Фонды - конкретно пролайф фонды - не получают гос.финансирования за охват, а содержатся силами жертвователей. Поэтому никакого смысла набирать неотговоренных женщин и назначать их сохранившими жизнь, нету.

В общем, как политику, за пролайф позицию Волынец респект. Но хотелось бы, чтобы помимо бюрократического путешествия от жк до пренатального центра и обратно в поддержку рождаемости появилось ещё что-то. Что-то безотказное и безусловное.

Интересно, где она всплывёт на этот раз.

https://yangx.top/bbbreaking/199260

Судилище по Кемеровски.

29 августа по лжедоносительству выпускницей сиротпрома Киры Харитоновой в отношении другой сироты Екатерины Цыганцовой, у которой Кира увела ребенка, судом первой инстанции было вынесено решение об ограничении Екатерины в ее родительских правах. За неимением доказательств, органы опеки в качестве свидетельниц пригласили двух запойных женщин, одна из них судима и пыталась уже забрать ребенка у Екатерины, но статья помешала.

Через несколько месяцев после суда У Цыганцовой Екатерины родился здоровый ребенок в роддоме, которого хотели забрать утверждая, что Екатерина лишена родительских прав. Ребенка удалось отбить у медиков.

Сегодня Кемеровский областной суд отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение, которым лишил Екатерину родительских прав в отношении ее дочери.

Судьи спрашивали у Екатерины почему она работает вместо того, что бы сидеть с ребенком? Не хочет ли она найти работу с другим графиком. Высказывали Екатерине за прививки, которые она не поставила ребенку.

На предложение почитать протокол заседания, где медсестра дала положительную характеристику по ребенку и Кира Харитонова призналась в лжедоносе они не отреагировали.

Мое мнение о предоставленной с тараканами и клопами государственной комнате с вонью из подвала назвали, а качество работы сиротпрома нулевым разглагольствованием.

Хочется заметить, что новые акты дилишных условий не выявели антисанитарию и угроз жизни и здоровью ребенку.

Решение считаем необоснованным и будем обжаловать. В ближайшее время будем готовить иск о восстановлении в родительских правах.