Эфир про СиротПром.
Запись
https://yangx.top/lavka_4y/689
📌 Встречались с адвокатом Надеждой Гольцовой и психологом Наталией Пешковой.
Кто послушал, делитесь мнением в комментариях.
Запись
https://yangx.top/lavka_4y/689
📌 Встречались с адвокатом Надеждой Гольцовой и психологом Наталией Пешковой.
Кто послушал, делитесь мнением в комментариях.
Telegram
ЛАВКА
Сына Веры отдали в приёмную семью два дня назад. Ей сообщили постфактум. Куда и кому отдали пока не можем получить информацию.
Говорят, что приемная семья не против встреч мамы с ребёнком, надо написать заявление на встречи. Ждём информацию.
Говорят, что приемная семья не против встреч мамы с ребёнком, надо написать заявление на встречи. Ждём информацию.
Уважаемая Анна Юрьевна @Anna_Jurjevna !
Вас цинничнейшим образом дезинформировали. Это вопиюще наглая ложь!
Вера Антонова, будучи полностью юридически дееспособной (у неё вторая рабочая группа инвалидности!), и способной жить самостоятельно не смотря на УО-легкой степени (что она и делала более 5 лет!), была согласна и готова жить в кризисном центре под присмотром ради ребёнка! И её адвокаты ходатайствовали неоднократно об этом в суде, как устно, так и письменно! Судья Бабич отклоняла все ходатайства.
У Веры есть заключение известного психиатра, профессора с 40-летним стажем, д.м.н. и автора учебника по судебной психиатрии, о том, что она не опасна для ребёнка, хорошо социализирована и может его воспитывать!
Руководитель кризисного центра для матерей (при Московской Патриархии - Дом для мамы @domdliamamy) писала в суды и опеку гарантийные письма, что они готовы принять Веру на любой необходимый срок без ограничений.
Из аппарата нынешней уполномоченной по правам ребёнка при Президенте Марии Львовой Беловой @malvovabelova в суд и опеку было письмо о том, что совместное помещение в кризисный центр - это хорошая возможность и о желательности этого.
Глава патриаршей комиссии по делам семьи @pcomission иерей Фёдор Лукьянов так же ходатайствовал за Веру.
Но СУД отказал! И судья Бабич при полной поддержке прокурора Шишкиной и под гнусное улюлюканье психиатра Кукуева (https://yangx.top/semyaprava/5547 , https://yangx.top/semyaprava/5552) ограничила Веру в родительских правах, а апелляционная инстанция это бесчеловечное решение оставила в силе.
За Верой нет никакого виновного поведения в отношении её ребёнка. Самые настоящие фашисты просто украли её сына Сашеньку и обстряпали это дело суде!
И все причастные делают вид, что это якобы временно, что она может его вернуть.
Это при том, что даже здоровым женщинам надо пройти 7 кругов ада, чтобы забрать своего ребёнка от опекунов! Это значительно сложнее, чем вернуть ребёнка из детдома, и обычно требуются годы судов!
Для снятия ограничения в родительских правах нужно исправить то, что послужило причиной ограничения. Мы спрашивали на суде, когда нам говорили про временные меры: как именно Вера сможет вернуть ребёнка?
Как она может исправить это? Она что, должна исцелиться от умственной отсталости лёгкой степени? Но это неизлечимый диагноз. И он не опасен для ребёнка.
Следует отметить, что «ограничение прав и свобод лиц, страдающих психическими расстройствами, только на основании психиатрического диагноза… не допускается» (п. 3 ст. 5 Закона РФ от 02.07.1992 г. №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
В силу положений п. 2 ст. 73 Семейного кодекса РФ, ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Диспозиция п. 2 ст. 73 Семейного кодекс РФ предполагает, что ограничение родительских прав (в части, касающейся психического расстройства) предполагает наличие в совокупности двух критериев:
-медицинского (наличие у лица психического расстройства);
- и юридического (создание опасности для ребенка).
Анализ психического состояния Антоновой В.Н., а также анализ представленных материалов, позволяют прийти к выводу, что имеющееся у Антоновой В.Н. психическое расстройство (Умственная отсталость легкой степени с отсутствием нарушений поведения (F70.0 по МКБ-10) не сопровождается факторами опасности по отношению к ее малолетнему ребенку - Антонову Александру Александровичу, 01.07.2023 г.р., которые могли бы послужить основанием для ограничения её родительских прав!
Отобрание детей за диагноз, который сам по себе вообще не может быть основанием для ограничения родительских прав - это фашизм.
Фашизм в нашей стране недопустим! Однако, подобные отобрания детей процветают.
Вас цинничнейшим образом дезинформировали. Это вопиюще наглая ложь!
Вера Антонова, будучи полностью юридически дееспособной (у неё вторая рабочая группа инвалидности!), и способной жить самостоятельно не смотря на УО-легкой степени (что она и делала более 5 лет!), была согласна и готова жить в кризисном центре под присмотром ради ребёнка! И её адвокаты ходатайствовали неоднократно об этом в суде, как устно, так и письменно! Судья Бабич отклоняла все ходатайства.
У Веры есть заключение известного психиатра, профессора с 40-летним стажем, д.м.н. и автора учебника по судебной психиатрии, о том, что она не опасна для ребёнка, хорошо социализирована и может его воспитывать!
Руководитель кризисного центра для матерей (при Московской Патриархии - Дом для мамы @domdliamamy) писала в суды и опеку гарантийные письма, что они готовы принять Веру на любой необходимый срок без ограничений.
Из аппарата нынешней уполномоченной по правам ребёнка при Президенте Марии Львовой Беловой @malvovabelova в суд и опеку было письмо о том, что совместное помещение в кризисный центр - это хорошая возможность и о желательности этого.
Глава патриаршей комиссии по делам семьи @pcomission иерей Фёдор Лукьянов так же ходатайствовал за Веру.
Но СУД отказал! И судья Бабич при полной поддержке прокурора Шишкиной и под гнусное улюлюканье психиатра Кукуева (https://yangx.top/semyaprava/5547 , https://yangx.top/semyaprava/5552) ограничила Веру в родительских правах, а апелляционная инстанция это бесчеловечное решение оставила в силе.
За Верой нет никакого виновного поведения в отношении её ребёнка. Самые настоящие фашисты просто украли её сына Сашеньку и обстряпали это дело суде!
И все причастные делают вид, что это якобы временно, что она может его вернуть.
Это при том, что даже здоровым женщинам надо пройти 7 кругов ада, чтобы забрать своего ребёнка от опекунов! Это значительно сложнее, чем вернуть ребёнка из детдома, и обычно требуются годы судов!
Для снятия ограничения в родительских правах нужно исправить то, что послужило причиной ограничения. Мы спрашивали на суде, когда нам говорили про временные меры: как именно Вера сможет вернуть ребёнка?
Как она может исправить это? Она что, должна исцелиться от умственной отсталости лёгкой степени? Но это неизлечимый диагноз. И он не опасен для ребёнка.
Следует отметить, что «ограничение прав и свобод лиц, страдающих психическими расстройствами, только на основании психиатрического диагноза… не допускается» (п. 3 ст. 5 Закона РФ от 02.07.1992 г. №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
В силу положений п. 2 ст. 73 Семейного кодекса РФ, ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Диспозиция п. 2 ст. 73 Семейного кодекс РФ предполагает, что ограничение родительских прав (в части, касающейся психического расстройства) предполагает наличие в совокупности двух критериев:
-медицинского (наличие у лица психического расстройства);
- и юридического (создание опасности для ребенка).
Анализ психического состояния Антоновой В.Н., а также анализ представленных материалов, позволяют прийти к выводу, что имеющееся у Антоновой В.Н. психическое расстройство (Умственная отсталость легкой степени с отсутствием нарушений поведения (F70.0 по МКБ-10) не сопровождается факторами опасности по отношению к ее малолетнему ребенку - Антонову Александру Александровичу, 01.07.2023 г.р., которые могли бы послужить основанием для ограничения её родительских прав!
Отобрание детей за диагноз, который сам по себе вообще не может быть основанием для ограничения родительских прав - это фашизм.
Фашизм в нашей стране недопустим! Однако, подобные отобрания детей процветают.
Только что суд отказал Елене Кундиной в восстановлении родительских прав, не смотря на то, что Ответчик - Денис Кундин иск признал!
Как вам? В зазеркалье каком-то живём, товарищи.
Как вам? В зазеркалье каком-то живём, товарищи.
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Тем временем Куринный продолжает огребать получать мнение разъяренных родителей СОшников. Под последним постом уже более 1.300 комментариев.
https://yangx.top/kuinnyy/1788
И ведь даже не написать, что боты - пришли умные, образованные, грамотные люди с массой веских аргументов со всей страны 😊👍
Надеемся, депутат Куринный возьмется за ум и свой позорный законопроект отзовёт. Пока этого не произошло.
Подробнее о законопроекте для тех, кто пропустил здесь:
https://yangx.top/imotvet/15076?single
Страница законопроекта номер 720468-8 в СОЗД: https://sozd.duma.gov.ru/bill/720468-8
На данный момент он направлен в комитет Госдумы по просвещению и ждёт отзыва комитета.
Поэтому, нам имеет смысл написать главе комитета по просвещению Белых Ирине Викторовне с требованием дать отрицательный отзыв и отклонить законопроект номер 720468-8. Электронная приёмная Госдумы здесь:
👉 https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99112362
(депутат Белых в адресатах по этой ссылке уже выбрана, никого другого там выбирать не надо, т.к. иначе просто сменится депутат, а отправляется только одно письмо одному депутату. Если отключить в настройках яваскрипт, то текст можно копировать-вставить. Не забудьте после отправки заявления пройти по ссылке, которая придёт на ваш электронный адрес, чтобы подтвердить его отправку. )
Так же можно написать Председателю Госдумы Вячеславу Викторовичу Володину через электронную приёмную Госдумы: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99100829 или в комментариях в телеграм: @vv_volodin
https://yangx.top/kuinnyy/1788
И ведь даже не написать, что боты - пришли умные, образованные, грамотные люди с массой веских аргументов со всей страны 😊👍
Надеемся, депутат Куринный возьмется за ум и свой позорный законопроект отзовёт. Пока этого не произошло.
Подробнее о законопроекте для тех, кто пропустил здесь:
https://yangx.top/imotvet/15076?single
Страница законопроекта номер 720468-8 в СОЗД: https://sozd.duma.gov.ru/bill/720468-8
На данный момент он направлен в комитет Госдумы по просвещению и ждёт отзыва комитета.
Поэтому, нам имеет смысл написать главе комитета по просвещению Белых Ирине Викторовне с требованием дать отрицательный отзыв и отклонить законопроект номер 720468-8. Электронная приёмная Госдумы здесь:
👉 https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99112362
(депутат Белых в адресатах по этой ссылке уже выбрана, никого другого там выбирать не надо, т.к. иначе просто сменится депутат, а отправляется только одно письмо одному депутату. Если отключить в настройках яваскрипт, то текст можно копировать-вставить. Не забудьте после отправки заявления пройти по ссылке, которая придёт на ваш электронный адрес, чтобы подтвердить его отправку. )
Так же можно написать Председателю Госдумы Вячеславу Викторовичу Володину через электронную приёмную Госдумы: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99100829 или в комментариях в телеграм: @vv_volodin
Forwarded from Алексей Куринный Chat
Комментарии читаю. Попрошу председателя профильного комитета провести совещание на тему СО с приглашением всех заинтересованных лиц и получением всей объективной информации.
г. Гурьевск Калининградской области. Судья Чулкова Ирина Вячеславовна только что лишила родительских прав Олесю Романцеву в отношении её несовершеннолетнено сына Вити в отсутствие какого либо виновного поведения матери.
Фашизм процветает, друзья.
Основания узнаем, когда судья напишет мотивировочную часть. Пока ее нет.
Естественно, будем обжаловать.
Кстати, в деле было письмо из аппарата Уполномоченного при Президенте по правам ребёнка Марии Алексеевны Львовой Беловой. Но её мнение совершенно не интересно ни сотрудникам опеки Калининградской области, ни суду, как видим.
Фашизм процветает, друзья.
Основания узнаем, когда судья напишет мотивировочную часть. Пока ее нет.
Естественно, будем обжаловать.
Кстати, в деле было письмо из аппарата Уполномоченного при Президенте по правам ребёнка Марии Алексеевны Львовой Беловой. Но её мнение совершенно не интересно ни сотрудникам опеки Калининградской области, ни суду, как видим.
Честно говоря, идея заменить судей на искусственный интеллект, который будет принимать решения в соответствии с законодательством, а не как бабки на лавке, видится уже не такой уж и дикой.
На сайте Гурьевского суда обновилась информация по делу о лишении Олеси Романцевой родительских прав в отношении двойняшек.
Иск удовлетворен. Судья Чулкова Ирина Вячеславовна лишила Олесю родительских прав.
Напомним, дети были отобраны за бедность в возрасте 1 месяца, Олесю вынудили написать заявление на временное помещение детей в приют, обещав полгода на исправление ситуации, но уже через месяц после отобрания опека вышла с иском в суд о лишении Олеси родительских прав.
И первый суд лишил её прав на малышей, а на старших ограничил, но решение о лишении не устояло в апелляции и никогда не вступало в законную силу.
UPD: адвокат поправила, первый суд ограничил на всех детей, лишил прав на малышей второй суд. Вторая попытка опеки лишить Олесю родительских прав была, когда детей уже передали в разные опекунские семьи, детям было уже 8 месяцев, и суд первой инстанции лишил прав на малышей (оставив ограничение на старших), но в этот раз как раз подключилась адвокат Гольцова и это решение в силу не вступило, осталось ограничение. Эти разные решения в отношении старших и младших детей мы считаем показателем того, чит опека и суд действовали в интересах опекунов.
Дети уже были переданы под опеку. Сначала чиновники, потом опекуны скрывали детей от Олеси. Опекуны изначально хотели усыновить детей и были против общения с родной матерью, препятствуя ему всё это время. Олеся судится за детей непрерывно уже 5,5 лет.
Законных оснований лишать Олесю родительских прав нет. Считаем это решение не просто не правовым, мы считаем его знаково фашистским, попирающим традиционные ценности российского общества, семьи и материнства.
И конечно же, пойдём его обжаловать.
Считаем, что нам, как обществу, жизненно необходима внутренняя СВО в среде чиновников, политиков, государственных служащих всех рангов и судей. Слишком много среди них скрытых врагов нашей Родины, насаждающих чуждые нашему народу западные ювенальные модели замены родных родителей на транссемьи.
Иск удовлетворен. Судья Чулкова Ирина Вячеславовна лишила Олесю родительских прав.
Напомним, дети были отобраны за бедность в возрасте 1 месяца, Олесю вынудили написать заявление на временное помещение детей в приют, обещав полгода на исправление ситуации, но уже через месяц после отобрания опека вышла с иском в суд о лишении Олеси родительских прав.
И первый суд лишил её прав на малышей, а на старших ограничил, но решение о лишении не устояло в апелляции и никогда не вступало в законную силу.
UPD: адвокат поправила, первый суд ограничил на всех детей, лишил прав на малышей второй суд. Вторая попытка опеки лишить Олесю родительских прав была, когда детей уже передали в разные опекунские семьи, детям было уже 8 месяцев, и суд первой инстанции лишил прав на малышей (оставив ограничение на старших), но в этот раз как раз подключилась адвокат Гольцова и это решение в силу не вступило, осталось ограничение. Эти разные решения в отношении старших и младших детей мы считаем показателем того, чит опека и суд действовали в интересах опекунов.
Дети уже были переданы под опеку. Сначала чиновники, потом опекуны скрывали детей от Олеси. Опекуны изначально хотели усыновить детей и были против общения с родной матерью, препятствуя ему всё это время. Олеся судится за детей непрерывно уже 5,5 лет.
Законных оснований лишать Олесю родительских прав нет. Считаем это решение не просто не правовым, мы считаем его знаково фашистским, попирающим традиционные ценности российского общества, семьи и материнства.
И конечно же, пойдём его обжаловать.
Считаем, что нам, как обществу, жизненно необходима внутренняя СВО в среде чиновников, политиков, государственных служащих всех рангов и судей. Слишком много среди них скрытых врагов нашей Родины, насаждающих чуждые нашему народу западные ювенальные модели замены родных родителей на транссемьи.
"Всё даём: любовь, воспитание", но очень страдаем, что не можем сдать назад в приют зачем-то усыновленного ребёнка, которому поменяли свидетельство о рождении.
Такая вот любовь трансродителей. Противоречивая.
#роженики_сердцем
На самом деле отмена усыновления вполне себе возможна и нередко практикуется.
Думается, трансродители переживают, что суд МОЖЕТ назначить им алименты с их благополучных зарплат. В отличии от настоящих родителей, даже на их имущество никто претендовать не будет.
Такая вот любовь трансродителей. Противоречивая.
#роженики_сердцем
На самом деле отмена усыновления вполне себе возможна и нередко практикуется.
Думается, трансродители переживают, что суд МОЖЕТ назначить им алименты с их благополучных зарплат. В отличии от настоящих родителей, даже на их имущество никто претендовать не будет.
Forwarded from Красная Фурия (Ирина Филатова)
Наша многодетная мама Олеся Романцева (10 детей!!!), не пьющая и не делающая абортов, оказалась лишенной родительских прав сразу на троих своих младших детей. Двоих из них опека забрала из ее рук младенцами, и она их не видела ни разу за 5 лет при наличии решения суда о графике встреч! Дети никогда не знали, что ее мама не та, которая опекун, и называет их другими именами.
В этот же день та же судья в отсутствии матери и ее адвоката лишила женщину прав в отношении еще двух детей - дочек-двойняшек. И это в отсутствие какого-либо виновного поведения матери.
В деле было письмо от Уполномоченного при Президенте по правам ребёнка Марии Алексеевны Львовой Беловой. Но её мнение совершенно не интересно ни сотрудникам опеки Калининградской области, ни суду, который отказал в удовлетворении ходатайства о переносе заседания из-за невозможности мамы уйти с работы, и не допустил адвоката по ВКС.
Сейчас дело Олеси Романцевой - это несколько томов и несколько тысяч листов.
Опека и иные сотрудники системы профилактики ходят к Олесе домой, как на работу. Слабая, беззащитная, малообеспеченная женщина со здоровыми, красивыми детьми.
Занавес.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Красная Фурия (Ирина Филатова)
🔴 Интервью с мамой 10 детей Олесей Романцевой в Калининграде.
Чтобы прекратить спекуляции по поводу аморального и асоциального образа жизни знаменитой на всю страну мамы Олеси, предлагаю познакомиться лично.
Олеся – настоящий боец, который борется за своих…
Чтобы прекратить спекуляции по поводу аморального и асоциального образа жизни знаменитой на всю страну мамы Олеси, предлагаю познакомиться лично.
Олеся – настоящий боец, который борется за своих…
Директор БФ Талисман детства Елена Весёлая об очередном педофильском скандале в детском доме в посёлке Тугулым (Свердловская область) и попытках этот скандал замять.
Спорим, будет как в Омске, где правительственная проверка ничего особо страшного не выявила, а следствие по педофилам и истязавшим детей идёт до сих пор, все фигуранты на свободе?
Источник:
https://www.instagram.com/talisman_detstva?igsh=am52MzA1am9jNmIy
#педофилы
Спорим, будет как в Омске, где правительственная проверка ничего особо страшного не выявила, а следствие по педофилам и истязавшим детей идёт до сих пор, все фигуранты на свободе?
Источник:
https://www.instagram.com/talisman_detstva?igsh=am52MzA1am9jNmIy
#педофилы
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Депутат Куринный о своём законопроекте о введении обязательных промежуточных аттестаций 4 раза в год в школах для детей на семейной форме образования.
Спойлер:
Хорошая новость:
законопроект отзовёт на доработку.
Плохая новость:
планирует и далее лезть в грязных сапогах регулировать и контролировать семейное образование, в котором ничего не понимает.
В общем господин Куринный так и не понял, что ему уже вторые сутки в более 2.000 комментариев крайне интеллигентно разъясняют взбешенные родители.
Рекомендуем дослушать до конца, как пример вопиющей правовой безграмотности государственного деятеля, ювенального мышления и неуважения к суверенитету семьи и родительству.
Мало того, что Куринный уверен в наличии у себя права на обязательный контроль над семьями, так ещё и уверен, что среди нас непременно скрываются излишне религиозные и разного рода мракобесы, которые точно хуже господина депутата знают, что нужно их детям и исподтишка учат их, что "плоская земля стоит на четырёх слонах и нужно отказываться от переливания крови" (практически цитата его дешёвой манипуляции). Короче говоря, СО для него - это маргинальная секта, религиозная, на худой конец. А потому всех нас нужно контролировать, а то мол, некоторые вообще считают, что наши дети - наше дело и образование не нужно совсем, пусть ребёнок будет рабочим или крестьянином, а этого никак нельзя допустить.
Как господин коммунист представляет себе страну без крестьян и рабочих, и понимает ли, что булки на деревьях не растут - большой вопрос.
В общем ваши дети - не ваше дело, а государственное, права у них есть, а вам мракобесами, непременно нужен учёт и контроль. Ну и, может, проезд бесплатный дадут, так и быть, чтобы не сильно выступали.
Очень хорошо о том, почемуШарик балбес депутат Куринный сильно не прав, вчера написал Павел Парфентьев: https://yangx.top/parfentiev_club/5766 И сегодня: https://yangx.top/parfentiev_club/5771
Подробнее о законопроекте здесь:
https://yangx.top/imotvet/15076?single
Бурное обсуждение законопроекта у депутата здесь: https://yangx.top/kuinnyy/1788 Эфир ниже.
Страница законопроекта номер 720468-8 в СОЗД: https://sozd.duma.gov.ru/bill/720468-8.
План контрнаступления ниже:
‼️ Нам нужно писать главе комитета по просвещению Белых Ирине Викторовне с требованием дать отрицательный отзыв на законопроект номер 720468-8. И вообще писать, что мы имеем сказать о семейном и школьном образовании и аттестации, т. к. после доработки (если она будет) этот законопроект попадёт туда же к ней.
Электронная приёмная Госдумы здесь:
👉 https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99112362
(депутат Белых в адресатах по этой ссылке уже выбрана, никого другого там выбирать не надо, т.к. иначе просто сменится депутат, а отправляется только одно письмо одному депутату. Если отключить в настройках яваскрипт, то текст можно копировать-вставить. Не забудьте после отправки заявления пройти по ссылке, которая придёт на ваш электронный адрес, чтобы подтвердить его отправку. )
Так же можно написать Председателю Госдумы Вячеславу Викторовичу Володину через электронную приёмную Госдумы: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99100829 или в комментариях в телеграм: @vv_volodin
Ну и в партию КПРФ тоже можно, если запал останется. Давайте, соратники, поехали! ✊
Спойлер:
законопроект отзовёт на доработку.
Плохая новость:
планирует и далее лезть в грязных сапогах регулировать и
В общем господин Куринный так и не понял, что ему уже вторые сутки в более 2.000 комментариев крайне интеллигентно разъясняют взбешенные родители.
Рекомендуем дослушать до конца, как пример вопиющей правовой безграмотности государственного деятеля, ювенального мышления и неуважения к суверенитету семьи и родительству.
Мало того, что Куринный уверен в наличии у себя права на обязательный контроль над семьями, так ещё и уверен, что среди нас непременно скрываются излишне религиозные и разного рода мракобесы, которые точно хуже господина депутата знают, что нужно их детям и исподтишка учат их, что "плоская земля стоит на четырёх слонах и нужно отказываться от переливания крови" (практически цитата его дешёвой манипуляции). Короче говоря, СО для него - это маргинальная секта, религиозная, на худой конец. А потому всех нас нужно контролировать, а то мол, некоторые вообще считают, что наши дети - наше дело и образование не нужно совсем, пусть ребёнок будет рабочим или крестьянином, а этого никак нельзя допустить.
Как господин коммунист представляет себе страну без крестьян и рабочих, и понимает ли, что булки на деревьях не растут - большой вопрос.
В общем ваши дети - не ваше дело, а государственное, права у них есть, а вам мракобесами, непременно нужен учёт и контроль. Ну и, может, проезд бесплатный дадут, так и быть, чтобы не сильно выступали.
Очень хорошо о том, почему
Подробнее о законопроекте здесь:
https://yangx.top/imotvet/15076?single
Бурное обсуждение законопроекта у депутата здесь: https://yangx.top/kuinnyy/1788 Эфир ниже.
Страница законопроекта номер 720468-8 в СОЗД: https://sozd.duma.gov.ru/bill/720468-8.
План контрнаступления ниже:
‼️ Нам нужно писать главе комитета по просвещению Белых Ирине Викторовне с требованием дать отрицательный отзыв на законопроект номер 720468-8. И вообще писать, что мы имеем сказать о семейном и школьном образовании и аттестации, т. к. после доработки (если она будет) этот законопроект попадёт туда же к ней.
Электронная приёмная Госдумы здесь:
👉 https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99112362
(депутат Белых в адресатах по этой ссылке уже выбрана, никого другого там выбирать не надо, т.к. иначе просто сменится депутат, а отправляется только одно письмо одному депутату. Если отключить в настройках яваскрипт, то текст можно копировать-вставить. Не забудьте после отправки заявления пройти по ссылке, которая придёт на ваш электронный адрес, чтобы подтвердить его отправку. )
Так же можно написать Председателю Госдумы Вячеславу Викторовичу Володину через электронную приёмную Госдумы: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99100829 или в комментариях в телеграм: @vv_volodin
Ну и в партию КПРФ тоже можно, если запал останется. Давайте, соратники, поехали! ✊
Forwarded from Молния | Москва
Жители Солнечногорска запирали приемную дочь в клетку
🤯 Женщина пошла к соседям ругаться из-за нападения их собаки. Неожиданно для себя, женщина обнаружила на участке клетку с ребенком. На вопрос о том, почему ребенок заперт, опекуны ответили, что это воспитательная мера.
Соседка не стала долго думать и обратилась в органы опеки.
В СК начали проверку.
⚡️ Молния
🤯 Женщина пошла к соседям ругаться из-за нападения их собаки. Неожиданно для себя, женщина обнаружила на участке клетку с ребенком. На вопрос о том, почему ребенок заперт, опекуны ответили, что это воспитательная мера.
Соседка не стала долго думать и обратилась в органы опеки.
В СК начали проверку.
⚡️ Молния
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Типичные рассуждения роженицы сердцем о том, что мать недостойна своего ребёнка, если за полгода не смогла найти жильё и работу.
До 4х месяцев из роддома без жилья отдают, на теплотрассе жить? Почему женщину с младенцем не направили в кризисный центр, а отняли дитя?
И конечно, всём известно, что любой работодатель очень охотно возьмёт на работу с белой зарплатой женщину с ребёнком декретного возраста, без образования и будет радостно отпускать её на каждое судебное заседание. Сколько их было, кстати?
А не наколдовала себе приличное жильё и работу за полгода - будь любезна отдать дитя благополучному и светлоликому репродуктивному инвалиду, который очень хочет младенчика...
А наколдовала бы, Кучерова бы радостно вернула ей ребёнка, который уже был у неё, да? Это предполагается ходом этих рассуждений? Или нет?
#роженики_сердцем
Ох, не зря мы начали рубрику разбора опекунских мифов.
Первые три поста здесь:
https://yangx.top/semyaprava/7790
https://yangx.top/semyaprava/7806
https://yangx.top/semyaprava/7867
Обязательно продолжим эту работу.
#опекунские_мифы
До 4х месяцев из роддома без жилья отдают, на теплотрассе жить? Почему женщину с младенцем не направили в кризисный центр, а отняли дитя?
И конечно, всём известно, что любой работодатель очень охотно возьмёт на работу с белой зарплатой женщину с ребёнком декретного возраста, без образования и будет радостно отпускать её на каждое судебное заседание. Сколько их было, кстати?
А не наколдовала себе приличное жильё и работу за полгода - будь любезна отдать дитя благополучному и светлоликому репродуктивному инвалиду, который очень хочет младенчика...
А наколдовала бы, Кучерова бы радостно вернула ей ребёнка, который уже был у неё, да? Это предполагается ходом этих рассуждений? Или нет?
#роженики_сердцем
Ох, не зря мы начали рубрику разбора опекунских мифов.
Первые три поста здесь:
https://yangx.top/semyaprava/7790
https://yangx.top/semyaprava/7806
https://yangx.top/semyaprava/7867
Обязательно продолжим эту работу.
#опекунские_мифы
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Ювенальные депутаты Бутина и Буцкая, которые явно следуют путём политического трупа такого же иноагента и бывшего депутата Оксаны Пушкиной, внесли новую редакцию своего Бу-Бу законопроекта (ранее мы очень подробно писали о нем тут:
https://yangx.top/imotvet/13954).
Канал Советник президента пишет:
"Внесена новая редакция проекта Федерального закона № 333901-8 «О внесении изменений в Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
Авторами Законопроекта предлагается расширить перечень категорий несовершеннолетних, которые могут быть помещены в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей:
предусматривается совместное нахождение детей, причастных к совершению преступлений и общественно опасных деяний и детей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации путем жестокого обращения с ними и (или) вовлечения их в совершение правонарушений либо склонения их к суицидальным действиям или совершения по отношению к ним других противоправных деяний со стороны иных лиц.
Находясь в обстановке совместно с несовершеннолетними правонарушителями у несовершеннолетних, попавших в сложную жизненную ситуацию, существуют более высокие риски получить еще дополнительную травму или как-то пострадать, что абсолютно не отвечает интересам и защите несовершеннолетних.
Поскольку данные учреждения действуют исключительно в целях профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и не являются мерой ответственности за совершенное правонарушение, а также местом для отбывания наказания или исправления, помещение детей в такие центры может нанести еще больший ущерб их психологическому здоровью.
Фактически, вместо того, чтобы сформировать сферу деятельности по организации детского и подросткового пространства, в свободное от учебы время, в виде создания дополнительных образовательных бесплатных учреждений для вовлечения в спортивные секции, индивидуальные творческие программы несовершеннолетних, в том числе оказавшихся в сложной жизненной ситуации, Законопроектом предлагается создать новый пласт несовершеннолетних преступников, помещая детей в Центры временного содержания только лишь на основании трудной жизненной ситуации."
‼️ Что делаем?
Как обычно, пишем в Госдуму с требованием законопроект № 333901-8 отклонить, а депутатов проверить на вменяемость и причастность к бизнесу на отобрании детей!
Приёмная Госдумы тут:
https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99100829
Пишем на имя Председателя Государственной Думы Вячеслава Викторовича Володина
#буцкая_иди_лесом #бу_бу #юю
https://yangx.top/imotvet/13954).
Канал Советник президента пишет:
"Внесена новая редакция проекта Федерального закона № 333901-8 «О внесении изменений в Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
Авторами Законопроекта предлагается расширить перечень категорий несовершеннолетних, которые могут быть помещены в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей:
предусматривается совместное нахождение детей, причастных к совершению преступлений и общественно опасных деяний и детей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации путем жестокого обращения с ними и (или) вовлечения их в совершение правонарушений либо склонения их к суицидальным действиям или совершения по отношению к ним других противоправных деяний со стороны иных лиц.
Находясь в обстановке совместно с несовершеннолетними правонарушителями у несовершеннолетних, попавших в сложную жизненную ситуацию, существуют более высокие риски получить еще дополнительную травму или как-то пострадать, что абсолютно не отвечает интересам и защите несовершеннолетних.
Поскольку данные учреждения действуют исключительно в целях профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и не являются мерой ответственности за совершенное правонарушение, а также местом для отбывания наказания или исправления, помещение детей в такие центры может нанести еще больший ущерб их психологическому здоровью.
Фактически, вместо того, чтобы сформировать сферу деятельности по организации детского и подросткового пространства, в свободное от учебы время, в виде создания дополнительных образовательных бесплатных учреждений для вовлечения в спортивные секции, индивидуальные творческие программы несовершеннолетних, в том числе оказавшихся в сложной жизненной ситуации, Законопроектом предлагается создать новый пласт несовершеннолетних преступников, помещая детей в Центры временного содержания только лишь на основании трудной жизненной ситуации."
‼️ Что делаем?
Как обычно, пишем в Госдуму с требованием законопроект № 333901-8 отклонить, а депутатов проверить на вменяемость и причастность к бизнесу на отобрании детей!
Приёмная Госдумы тут:
https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99100829
Пишем на имя Председателя Государственной Думы Вячеслава Викторовича Володина
#буцкая_иди_лесом #бу_бу #юю
Telegram
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Плохие новости.
Правительство поддержало ювенальный законопроект Буцкой-Бутиной (Бу-Бу) о принудительной отправке сбежавших из дома детей в центры временного содержания (для малолетних правонарушителей).
В конечном итоге все сводится к следующему:
1)…
Правительство поддержало ювенальный законопроект Буцкой-Бутиной (Бу-Бу) о принудительной отправке сбежавших из дома детей в центры временного содержания (для малолетних правонарушителей).
В конечном итоге все сводится к следующему:
1)…
Forwarded from Ремингтон со скользящим затвором
Ситуация, при которой малолетним беспредельщикам доступно полное чего изволите с бассейном, стадионом и мастер-классом БЕСПЛАТНО, а другим детям кружки по 3-6-10 тысяч в месяц, абсурдна так, что нарочно не придумаешь.
Для некоторых регионов особая мякотка будет в том, что основной контингент банд - это дети мигрантов и неограждан. Девочка из бедной семьи помещается, помещается девочка...в кризисный центр с таджикскими мальчиками.
https://yangx.top/imotvet/15097
Для некоторых регионов особая мякотка будет в том, что основной контингент банд - это дети мигрантов и неограждан. Девочка из бедной семьи помещается, помещается девочка...в кризисный центр с таджикскими мальчиками.
https://yangx.top/imotvet/15097
Telegram
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Ювенальные депутаты Бутина и Буцкая, которые явно следуют путём политического трупа такого же иноагента и бывшего депутата Оксаны Пушкиной, внесли новую редакцию своего Бу-Бу законопроекта (ранее мы очень подробно писали о нем тут:
https://yangx.top/imotvet/13954).…
https://yangx.top/imotvet/13954).…