Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
😤 Гнева пост.
Депутат Куринный и его законопроект о семейном образовании это прямо живая иллюстрация к Басне "Мартышка и очки".
Человек, очевидно, ничего не понимает в теме семейного образования, ничего не понимает в педагогике и разных вариантах устройства образовательного процесса, но тупо хочет "как в школе" и всех контролировать.
Господин Куринный, на семейном образовании качество усвоения учебного материала контролируют РОДИТЕЛИ! И они совершенно определённо гораздо более заинтересованы в качестве образования СВОИХ детей, чем вся Государственная Дума и всё директора школ вместе взятые.
Сколько можно уже лезть в семьи и ставить родителям контролёров?
Куринный в своём законопроекте предлагает ввести для семейников обязательную промежуточную аттестацию в образовательных учреждениях не реже 4 раз в год.
В законе чётко указано, что образование может получаться ВНЕ образовательных организаций, как образовательная организация может проверять знания по программам, по которым сама эта организация не работает? И это только первый вопрос.
Обязательная аттестация по закону только в 9 классе не по недосмотру оставлена (хотя большинство семей на СО сами выбирают ежегодно аттестации сдавать!) а именно потому, что программы могут очень сильно отличаться!
Не надо лезть с грязными сапогами туда, в чем вы ничего не понимаете, господин депутат, и где без вас всё отлично работает.
Надо принять, наконец, тот факт что 90% родителей уходят на семейное образование вынуждено, именно ОТ ШКОЛЫ и вследствие того цирка, которое представляет сегодня получение образования в общеобразовательных государственных школах. От насильственных цифровизации, медикализации и постоянного подглядывания в замочную скважину.
Приведите государственные школы в порядок, и эти родители туда вернуться, а СО, как и раньше, будет выбором группки привередливых эксцентричных интеллектуалов, которые для ваших и Минобра переживаний ниже ватерлинии в виду их малого числа.
Ну и встречное предложение, а давайте лучше депутаты будут четыре раза в год отчитываться о том, что РЕАЛЬНО полезного они сделали для страны за свою полу-миллионную зарплату и иные социальные блага, получаемые за счет народа?
А то результаты, в отличии от образования детей на СО, прямо скажем, очень так себе!..
Для желающих: написать господину депутату можно сюда: @kuinnyy
Депутат Куринный и его законопроект о семейном образовании это прямо живая иллюстрация к Басне "Мартышка и очки".
Человек, очевидно, ничего не понимает в теме семейного образования, ничего не понимает в педагогике и разных вариантах устройства образовательного процесса, но тупо хочет "как в школе" и всех контролировать.
Господин Куринный, на семейном образовании качество усвоения учебного материала контролируют РОДИТЕЛИ! И они совершенно определённо гораздо более заинтересованы в качестве образования СВОИХ детей, чем вся Государственная Дума и всё директора школ вместе взятые.
Сколько можно уже лезть в семьи и ставить родителям контролёров?
Куринный в своём законопроекте предлагает ввести для семейников обязательную промежуточную аттестацию в образовательных учреждениях не реже 4 раз в год.
В законе чётко указано, что образование может получаться ВНЕ образовательных организаций, как образовательная организация может проверять знания по программам, по которым сама эта организация не работает? И это только первый вопрос.
Обязательная аттестация по закону только в 9 классе не по недосмотру оставлена (хотя большинство семей на СО сами выбирают ежегодно аттестации сдавать!) а именно потому, что программы могут очень сильно отличаться!
Не надо лезть с грязными сапогами туда, в чем вы ничего не понимаете, господин депутат, и где без вас всё отлично работает.
Надо принять, наконец, тот факт что 90% родителей уходят на семейное образование вынуждено, именно ОТ ШКОЛЫ и вследствие того цирка, которое представляет сегодня получение образования в общеобразовательных государственных школах. От насильственных цифровизации, медикализации и постоянного подглядывания в замочную скважину.
Приведите государственные школы в порядок, и эти родители туда вернуться, а СО, как и раньше, будет выбором группки привередливых эксцентричных интеллектуалов, которые для ваших и Минобра переживаний ниже ватерлинии в виду их малого числа.
Ну и встречное предложение, а давайте лучше депутаты будут четыре раза в год отчитываться о том, что РЕАЛЬНО полезного они сделали для страны за свою полу-миллионную зарплату и иные социальные блага, получаемые за счет народа?
А то результаты, в отличии от образования детей на СО, прямо скажем, очень так себе!..
Для желающих: написать господину депутату можно сюда: @kuinnyy
Forwarded from ЛАВКА
Сегодня 19.09.2024
в 15:00 по московскому времени
ждём вас в прямом эфире Лавки по теме
Сиротпром и его эксперты
▶️ https://yangx.top/lavka_4y
📌 Встречаемся с адвокатом Надеждой Гольцовой и психологом Наталией Пешковой, обсудим и сравним критерии отобрания и критерии возвращения. Даже выполнив которые родитель всё равно рискует остаться без ребенка навсегда.
Эфир постараемся записать.
в 15:00 по московскому времени
ждём вас в прямом эфире Лавки по теме
Сиротпром и его эксперты
▶️ https://yangx.top/lavka_4y
📌 Встречаемся с адвокатом Надеждой Гольцовой и психологом Наталией Пешковой, обсудим и сравним критерии отобрания и критерии возвращения. Даже выполнив которые родитель всё равно рискует остаться без ребенка навсегда.
Эфир постараемся записать.
Эфир про СиротПром.
Запись
https://yangx.top/lavka_4y/689
📌 Встречались с адвокатом Надеждой Гольцовой и психологом Наталией Пешковой.
Кто послушал, делитесь мнением в комментариях.
Запись
https://yangx.top/lavka_4y/689
📌 Встречались с адвокатом Надеждой Гольцовой и психологом Наталией Пешковой.
Кто послушал, делитесь мнением в комментариях.
Telegram
ЛАВКА
Сына Веры отдали в приёмную семью два дня назад. Ей сообщили постфактум. Куда и кому отдали пока не можем получить информацию.
Говорят, что приемная семья не против встреч мамы с ребёнком, надо написать заявление на встречи. Ждём информацию.
Говорят, что приемная семья не против встреч мамы с ребёнком, надо написать заявление на встречи. Ждём информацию.
Уважаемая Анна Юрьевна @Anna_Jurjevna !
Вас цинничнейшим образом дезинформировали. Это вопиюще наглая ложь!
Вера Антонова, будучи полностью юридически дееспособной (у неё вторая рабочая группа инвалидности!), и способной жить самостоятельно не смотря на УО-легкой степени (что она и делала более 5 лет!), была согласна и готова жить в кризисном центре под присмотром ради ребёнка! И её адвокаты ходатайствовали неоднократно об этом в суде, как устно, так и письменно! Судья Бабич отклоняла все ходатайства.
У Веры есть заключение известного психиатра, профессора с 40-летним стажем, д.м.н. и автора учебника по судебной психиатрии, о том, что она не опасна для ребёнка, хорошо социализирована и может его воспитывать!
Руководитель кризисного центра для матерей (при Московской Патриархии - Дом для мамы @domdliamamy) писала в суды и опеку гарантийные письма, что они готовы принять Веру на любой необходимый срок без ограничений.
Из аппарата нынешней уполномоченной по правам ребёнка при Президенте Марии Львовой Беловой @malvovabelova в суд и опеку было письмо о том, что совместное помещение в кризисный центр - это хорошая возможность и о желательности этого.
Глава патриаршей комиссии по делам семьи @pcomission иерей Фёдор Лукьянов так же ходатайствовал за Веру.
Но СУД отказал! И судья Бабич при полной поддержке прокурора Шишкиной и под гнусное улюлюканье психиатра Кукуева (https://yangx.top/semyaprava/5547 , https://yangx.top/semyaprava/5552) ограничила Веру в родительских правах, а апелляционная инстанция это бесчеловечное решение оставила в силе.
За Верой нет никакого виновного поведения в отношении её ребёнка. Самые настоящие фашисты просто украли её сына Сашеньку и обстряпали это дело суде!
И все причастные делают вид, что это якобы временно, что она может его вернуть.
Это при том, что даже здоровым женщинам надо пройти 7 кругов ада, чтобы забрать своего ребёнка от опекунов! Это значительно сложнее, чем вернуть ребёнка из детдома, и обычно требуются годы судов!
Для снятия ограничения в родительских правах нужно исправить то, что послужило причиной ограничения. Мы спрашивали на суде, когда нам говорили про временные меры: как именно Вера сможет вернуть ребёнка?
Как она может исправить это? Она что, должна исцелиться от умственной отсталости лёгкой степени? Но это неизлечимый диагноз. И он не опасен для ребёнка.
Следует отметить, что «ограничение прав и свобод лиц, страдающих психическими расстройствами, только на основании психиатрического диагноза… не допускается» (п. 3 ст. 5 Закона РФ от 02.07.1992 г. №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
В силу положений п. 2 ст. 73 Семейного кодекса РФ, ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Диспозиция п. 2 ст. 73 Семейного кодекс РФ предполагает, что ограничение родительских прав (в части, касающейся психического расстройства) предполагает наличие в совокупности двух критериев:
-медицинского (наличие у лица психического расстройства);
- и юридического (создание опасности для ребенка).
Анализ психического состояния Антоновой В.Н., а также анализ представленных материалов, позволяют прийти к выводу, что имеющееся у Антоновой В.Н. психическое расстройство (Умственная отсталость легкой степени с отсутствием нарушений поведения (F70.0 по МКБ-10) не сопровождается факторами опасности по отношению к ее малолетнему ребенку - Антонову Александру Александровичу, 01.07.2023 г.р., которые могли бы послужить основанием для ограничения её родительских прав!
Отобрание детей за диагноз, который сам по себе вообще не может быть основанием для ограничения родительских прав - это фашизм.
Фашизм в нашей стране недопустим! Однако, подобные отобрания детей процветают.
Вас цинничнейшим образом дезинформировали. Это вопиюще наглая ложь!
Вера Антонова, будучи полностью юридически дееспособной (у неё вторая рабочая группа инвалидности!), и способной жить самостоятельно не смотря на УО-легкой степени (что она и делала более 5 лет!), была согласна и готова жить в кризисном центре под присмотром ради ребёнка! И её адвокаты ходатайствовали неоднократно об этом в суде, как устно, так и письменно! Судья Бабич отклоняла все ходатайства.
У Веры есть заключение известного психиатра, профессора с 40-летним стажем, д.м.н. и автора учебника по судебной психиатрии, о том, что она не опасна для ребёнка, хорошо социализирована и может его воспитывать!
Руководитель кризисного центра для матерей (при Московской Патриархии - Дом для мамы @domdliamamy) писала в суды и опеку гарантийные письма, что они готовы принять Веру на любой необходимый срок без ограничений.
Из аппарата нынешней уполномоченной по правам ребёнка при Президенте Марии Львовой Беловой @malvovabelova в суд и опеку было письмо о том, что совместное помещение в кризисный центр - это хорошая возможность и о желательности этого.
Глава патриаршей комиссии по делам семьи @pcomission иерей Фёдор Лукьянов так же ходатайствовал за Веру.
Но СУД отказал! И судья Бабич при полной поддержке прокурора Шишкиной и под гнусное улюлюканье психиатра Кукуева (https://yangx.top/semyaprava/5547 , https://yangx.top/semyaprava/5552) ограничила Веру в родительских правах, а апелляционная инстанция это бесчеловечное решение оставила в силе.
За Верой нет никакого виновного поведения в отношении её ребёнка. Самые настоящие фашисты просто украли её сына Сашеньку и обстряпали это дело суде!
И все причастные делают вид, что это якобы временно, что она может его вернуть.
Это при том, что даже здоровым женщинам надо пройти 7 кругов ада, чтобы забрать своего ребёнка от опекунов! Это значительно сложнее, чем вернуть ребёнка из детдома, и обычно требуются годы судов!
Для снятия ограничения в родительских правах нужно исправить то, что послужило причиной ограничения. Мы спрашивали на суде, когда нам говорили про временные меры: как именно Вера сможет вернуть ребёнка?
Как она может исправить это? Она что, должна исцелиться от умственной отсталости лёгкой степени? Но это неизлечимый диагноз. И он не опасен для ребёнка.
Следует отметить, что «ограничение прав и свобод лиц, страдающих психическими расстройствами, только на основании психиатрического диагноза… не допускается» (п. 3 ст. 5 Закона РФ от 02.07.1992 г. №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
В силу положений п. 2 ст. 73 Семейного кодекса РФ, ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Диспозиция п. 2 ст. 73 Семейного кодекс РФ предполагает, что ограничение родительских прав (в части, касающейся психического расстройства) предполагает наличие в совокупности двух критериев:
-медицинского (наличие у лица психического расстройства);
- и юридического (создание опасности для ребенка).
Анализ психического состояния Антоновой В.Н., а также анализ представленных материалов, позволяют прийти к выводу, что имеющееся у Антоновой В.Н. психическое расстройство (Умственная отсталость легкой степени с отсутствием нарушений поведения (F70.0 по МКБ-10) не сопровождается факторами опасности по отношению к ее малолетнему ребенку - Антонову Александру Александровичу, 01.07.2023 г.р., которые могли бы послужить основанием для ограничения её родительских прав!
Отобрание детей за диагноз, который сам по себе вообще не может быть основанием для ограничения родительских прав - это фашизм.
Фашизм в нашей стране недопустим! Однако, подобные отобрания детей процветают.
Только что суд отказал Елене Кундиной в восстановлении родительских прав, не смотря на то, что Ответчик - Денис Кундин иск признал!
Как вам? В зазеркалье каком-то живём, товарищи.
Как вам? В зазеркалье каком-то живём, товарищи.
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Тем временем Куринный продолжает огребать получать мнение разъяренных родителей СОшников. Под последним постом уже более 1.300 комментариев.
https://yangx.top/kuinnyy/1788
И ведь даже не написать, что боты - пришли умные, образованные, грамотные люди с массой веских аргументов со всей страны 😊👍
Надеемся, депутат Куринный возьмется за ум и свой позорный законопроект отзовёт. Пока этого не произошло.
Подробнее о законопроекте для тех, кто пропустил здесь:
https://yangx.top/imotvet/15076?single
Страница законопроекта номер 720468-8 в СОЗД: https://sozd.duma.gov.ru/bill/720468-8
На данный момент он направлен в комитет Госдумы по просвещению и ждёт отзыва комитета.
Поэтому, нам имеет смысл написать главе комитета по просвещению Белых Ирине Викторовне с требованием дать отрицательный отзыв и отклонить законопроект номер 720468-8. Электронная приёмная Госдумы здесь:
👉 https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99112362
(депутат Белых в адресатах по этой ссылке уже выбрана, никого другого там выбирать не надо, т.к. иначе просто сменится депутат, а отправляется только одно письмо одному депутату. Если отключить в настройках яваскрипт, то текст можно копировать-вставить. Не забудьте после отправки заявления пройти по ссылке, которая придёт на ваш электронный адрес, чтобы подтвердить его отправку. )
Так же можно написать Председателю Госдумы Вячеславу Викторовичу Володину через электронную приёмную Госдумы: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99100829 или в комментариях в телеграм: @vv_volodin
https://yangx.top/kuinnyy/1788
И ведь даже не написать, что боты - пришли умные, образованные, грамотные люди с массой веских аргументов со всей страны 😊👍
Надеемся, депутат Куринный возьмется за ум и свой позорный законопроект отзовёт. Пока этого не произошло.
Подробнее о законопроекте для тех, кто пропустил здесь:
https://yangx.top/imotvet/15076?single
Страница законопроекта номер 720468-8 в СОЗД: https://sozd.duma.gov.ru/bill/720468-8
На данный момент он направлен в комитет Госдумы по просвещению и ждёт отзыва комитета.
Поэтому, нам имеет смысл написать главе комитета по просвещению Белых Ирине Викторовне с требованием дать отрицательный отзыв и отклонить законопроект номер 720468-8. Электронная приёмная Госдумы здесь:
👉 https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99112362
(депутат Белых в адресатах по этой ссылке уже выбрана, никого другого там выбирать не надо, т.к. иначе просто сменится депутат, а отправляется только одно письмо одному депутату. Если отключить в настройках яваскрипт, то текст можно копировать-вставить. Не забудьте после отправки заявления пройти по ссылке, которая придёт на ваш электронный адрес, чтобы подтвердить его отправку. )
Так же можно написать Председателю Госдумы Вячеславу Викторовичу Володину через электронную приёмную Госдумы: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99100829 или в комментариях в телеграм: @vv_volodin
Forwarded from Алексей Куринный Chat
Комментарии читаю. Попрошу председателя профильного комитета провести совещание на тему СО с приглашением всех заинтересованных лиц и получением всей объективной информации.
г. Гурьевск Калининградской области. Судья Чулкова Ирина Вячеславовна только что лишила родительских прав Олесю Романцеву в отношении её несовершеннолетнено сына Вити в отсутствие какого либо виновного поведения матери.
Фашизм процветает, друзья.
Основания узнаем, когда судья напишет мотивировочную часть. Пока ее нет.
Естественно, будем обжаловать.
Кстати, в деле было письмо из аппарата Уполномоченного при Президенте по правам ребёнка Марии Алексеевны Львовой Беловой. Но её мнение совершенно не интересно ни сотрудникам опеки Калининградской области, ни суду, как видим.
Фашизм процветает, друзья.
Основания узнаем, когда судья напишет мотивировочную часть. Пока ее нет.
Естественно, будем обжаловать.
Кстати, в деле было письмо из аппарата Уполномоченного при Президенте по правам ребёнка Марии Алексеевны Львовой Беловой. Но её мнение совершенно не интересно ни сотрудникам опеки Калининградской области, ни суду, как видим.
Честно говоря, идея заменить судей на искусственный интеллект, который будет принимать решения в соответствии с законодательством, а не как бабки на лавке, видится уже не такой уж и дикой.
На сайте Гурьевского суда обновилась информация по делу о лишении Олеси Романцевой родительских прав в отношении двойняшек.
Иск удовлетворен. Судья Чулкова Ирина Вячеславовна лишила Олесю родительских прав.
Напомним, дети были отобраны за бедность в возрасте 1 месяца, Олесю вынудили написать заявление на временное помещение детей в приют, обещав полгода на исправление ситуации, но уже через месяц после отобрания опека вышла с иском в суд о лишении Олеси родительских прав.
И первый суд лишил её прав на малышей, а на старших ограничил, но решение о лишении не устояло в апелляции и никогда не вступало в законную силу.
UPD: адвокат поправила, первый суд ограничил на всех детей, лишил прав на малышей второй суд. Вторая попытка опеки лишить Олесю родительских прав была, когда детей уже передали в разные опекунские семьи, детям было уже 8 месяцев, и суд первой инстанции лишил прав на малышей (оставив ограничение на старших), но в этот раз как раз подключилась адвокат Гольцова и это решение в силу не вступило, осталось ограничение. Эти разные решения в отношении старших и младших детей мы считаем показателем того, чит опека и суд действовали в интересах опекунов.
Дети уже были переданы под опеку. Сначала чиновники, потом опекуны скрывали детей от Олеси. Опекуны изначально хотели усыновить детей и были против общения с родной матерью, препятствуя ему всё это время. Олеся судится за детей непрерывно уже 5,5 лет.
Законных оснований лишать Олесю родительских прав нет. Считаем это решение не просто не правовым, мы считаем его знаково фашистским, попирающим традиционные ценности российского общества, семьи и материнства.
И конечно же, пойдём его обжаловать.
Считаем, что нам, как обществу, жизненно необходима внутренняя СВО в среде чиновников, политиков, государственных служащих всех рангов и судей. Слишком много среди них скрытых врагов нашей Родины, насаждающих чуждые нашему народу западные ювенальные модели замены родных родителей на транссемьи.
Иск удовлетворен. Судья Чулкова Ирина Вячеславовна лишила Олесю родительских прав.
Напомним, дети были отобраны за бедность в возрасте 1 месяца, Олесю вынудили написать заявление на временное помещение детей в приют, обещав полгода на исправление ситуации, но уже через месяц после отобрания опека вышла с иском в суд о лишении Олеси родительских прав.
И первый суд лишил её прав на малышей, а на старших ограничил, но решение о лишении не устояло в апелляции и никогда не вступало в законную силу.
UPD: адвокат поправила, первый суд ограничил на всех детей, лишил прав на малышей второй суд. Вторая попытка опеки лишить Олесю родительских прав была, когда детей уже передали в разные опекунские семьи, детям было уже 8 месяцев, и суд первой инстанции лишил прав на малышей (оставив ограничение на старших), но в этот раз как раз подключилась адвокат Гольцова и это решение в силу не вступило, осталось ограничение. Эти разные решения в отношении старших и младших детей мы считаем показателем того, чит опека и суд действовали в интересах опекунов.
Дети уже были переданы под опеку. Сначала чиновники, потом опекуны скрывали детей от Олеси. Опекуны изначально хотели усыновить детей и были против общения с родной матерью, препятствуя ему всё это время. Олеся судится за детей непрерывно уже 5,5 лет.
Законных оснований лишать Олесю родительских прав нет. Считаем это решение не просто не правовым, мы считаем его знаково фашистским, попирающим традиционные ценности российского общества, семьи и материнства.
И конечно же, пойдём его обжаловать.
Считаем, что нам, как обществу, жизненно необходима внутренняя СВО в среде чиновников, политиков, государственных служащих всех рангов и судей. Слишком много среди них скрытых врагов нашей Родины, насаждающих чуждые нашему народу западные ювенальные модели замены родных родителей на транссемьи.
"Всё даём: любовь, воспитание", но очень страдаем, что не можем сдать назад в приют зачем-то усыновленного ребёнка, которому поменяли свидетельство о рождении.
Такая вот любовь трансродителей. Противоречивая.
#роженики_сердцем
На самом деле отмена усыновления вполне себе возможна и нередко практикуется.
Думается, трансродители переживают, что суд МОЖЕТ назначить им алименты с их благополучных зарплат. В отличии от настоящих родителей, даже на их имущество никто претендовать не будет.
Такая вот любовь трансродителей. Противоречивая.
#роженики_сердцем
На самом деле отмена усыновления вполне себе возможна и нередко практикуется.
Думается, трансродители переживают, что суд МОЖЕТ назначить им алименты с их благополучных зарплат. В отличии от настоящих родителей, даже на их имущество никто претендовать не будет.
Forwarded from Красная Фурия (Ирина Филатова)
Наша многодетная мама Олеся Романцева (10 детей!!!), не пьющая и не делающая абортов, оказалась лишенной родительских прав сразу на троих своих младших детей. Двоих из них опека забрала из ее рук младенцами, и она их не видела ни разу за 5 лет при наличии решения суда о графике встреч! Дети никогда не знали, что ее мама не та, которая опекун, и называет их другими именами.
В этот же день та же судья в отсутствии матери и ее адвоката лишила женщину прав в отношении еще двух детей - дочек-двойняшек. И это в отсутствие какого-либо виновного поведения матери.
В деле было письмо от Уполномоченного при Президенте по правам ребёнка Марии Алексеевны Львовой Беловой. Но её мнение совершенно не интересно ни сотрудникам опеки Калининградской области, ни суду, который отказал в удовлетворении ходатайства о переносе заседания из-за невозможности мамы уйти с работы, и не допустил адвоката по ВКС.
Сейчас дело Олеси Романцевой - это несколько томов и несколько тысяч листов.
Опека и иные сотрудники системы профилактики ходят к Олесе домой, как на работу. Слабая, беззащитная, малообеспеченная женщина со здоровыми, красивыми детьми.
Занавес.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Красная Фурия (Ирина Филатова)
🔴 Интервью с мамой 10 детей Олесей Романцевой в Калининграде.
Чтобы прекратить спекуляции по поводу аморального и асоциального образа жизни знаменитой на всю страну мамы Олеси, предлагаю познакомиться лично.
Олеся – настоящий боец, который борется за своих…
Чтобы прекратить спекуляции по поводу аморального и асоциального образа жизни знаменитой на всю страну мамы Олеси, предлагаю познакомиться лично.
Олеся – настоящий боец, который борется за своих…
Директор БФ Талисман детства Елена Весёлая об очередном педофильском скандале в детском доме в посёлке Тугулым (Свердловская область) и попытках этот скандал замять.
Спорим, будет как в Омске, где правительственная проверка ничего особо страшного не выявила, а следствие по педофилам и истязавшим детей идёт до сих пор, все фигуранты на свободе?
Источник:
https://www.instagram.com/talisman_detstva?igsh=am52MzA1am9jNmIy
#педофилы
Спорим, будет как в Омске, где правительственная проверка ничего особо страшного не выявила, а следствие по педофилам и истязавшим детей идёт до сих пор, все фигуранты на свободе?
Источник:
https://www.instagram.com/talisman_detstva?igsh=am52MzA1am9jNmIy
#педофилы