История из архива.

Мемфис, штат Теннесси, США, 70 лет назад .

Более 20 лет Бьюла Джорджия Танн руководила Обществом детских домов Теннесси, где она и сеть ее сообщников похищали детей и жестоко обращались с ними, чтобы продать их приемным родителям.

Они похитили около 5000 детей, 1500 из которых умерли от голода и холода, а остальные были проданы.

Ее любимой схемой было ездить по бедным районам и выбирать самых красивых детей. Она дожидалась, когда родители отвлекутся, чтобы украсть ребенка.

В то время была популярна теория евгеники, то есть контроля воспроизводства генетически «неполноценных» людей посредством стерилизации. Теория так же утверждала, что люди с лучшими генетическими данными подвержены большему риску бесплодия.

Эта новая идеология, наряду с популяризацией детских смесей, помогла бизнесу Танн по торговле детьми расти. Внезапно некормящие грудью женщины смогли легко и довольно недорого выкармливать детей.

Спрос на приемных младенцев вырос, особенно среди занятых и успешных женщин, жен политиков, бизнесменов и звезд.

Ребенок стоил $1.000 (примерно $10.000 в современных деньгах).

У Танн было мого связей, помогавших ей в похищении детей. Она платила целой сети социальных работников, полицейских, врачей и юристов. Детей для нее похищали из дошкольных учреждений, социальных больниц, тюрем,  церквей и даже с детских площадок.

Танн была в сговоре и с некоторыми судьями, которые помогали ей добывать детей, особенно от обедневших матерей-одиночек или овдовевших женщин. Одним из ее самых известных сообщников была судья Камилла Келли, 30 лет председательствовавшая в суде по делам несовершеннолетних округа Шелби.

По показаниям подельников от невостребованных и больных детей по указанию Танн жестоко избавлялись.  

Она не была привлечена к  ответственности за свои преступления. Через три дня после того, как результаты расследования были опубличены, она умерла, впав в загадочную кому якобы из-за рака матки у себя дома.

https://dzen.ru/a/YqBtS2i9PUsqX9UO

А вам эта история ничего не напоминает?

☝️ Истории нескольких детей, похищенных Танн описаны журналисткой Джуди Кристи в «Книге украденных детей. Американская история преступления, которое длилось 26 лет». Книга есть и на русском языке.

☝️ Пока решение суда первой инстанции еще не вступило в силу. Возможно, будет апелляция, т.к. опекуны очень редко соглашаются терять детей и доход от них и добровольно возвращать детей родителям.
Но победа в суде первой инстанции это уже пол-дела! 🎉🎉🎉

Председатель Госдумы Вячеслав Викторович Володин интересуется, нужно ли запрещать усыновление детей за границу.

Конечно, нужно!
Давайте его поддержим в комментариях к посту:

https://yangx.top/vv_volodin/833

Губернатор Здунов тоже стал за гласность и закрыл комментарии.
Официально главе Мордовии можно написать сюда
https://e-mordovia.ru/internet-priemnaya/feedback/

Вологодская область.

У Светланы Куклиновой снова отобрали 4 детей (https://yangx.top/semyaprava/5446?single)

Вот читаем исковое об ограничении в родительских правах. Семью с зимы кошмарили проверками (был установлен график ЕЖЕДНЕВНОГО посещения семьи представителями всех субъектов профилактики).

За это время 2 эпизода бардака наковыряли и один раз маму поймали на оставлении детей одних на время похода в магазин.

Предъявляют так же, что дети спят одни в комнате, предоставлены сами себе, а папа с мамой в другой комнате, что родители курят и имеются домашние животные, что дети (старшей 4 года!) бегают без белья и мама позволяет себе не водить детей в сад, оставаясь с ними дома и не всегда обращается к врачу.

Преступлений родители против детей не совершают, но ювеналы, как алкаши в песне у Высоцкого: "уж если я чего решил, то выпью обязательно...", вот у них с отобраниями так же. Наметили разорить семью - клещами не оторвать и розгами не отвадить...

☝️ Как справедливо отметили в комментариях, в прошлый раз опеку не устраивало, в том числе, что все вместе в одной комнате, когда в своем доме жили.

ВРИО Губернатора Вологодской области Георгий Юрьевич Филимонов здесь: https://yangx.top/filimonov_official

Опечные тетки мне напоминают секту "свидетели СССР", считают что до сих пор есть статья за тунеядство и что грудничков надо сдать в ясли и бегом на работу 😡

Господин Филимонов тоже оказался любителем гласности 🤦

Электронная приемная:
https://epog.gov35.ru/form-request/

Что интересно, оскорбительные сообщения в адрес семей в чате губернатора никто не удаляет. В отличии от вежливых вопросов и сообщений в защиту семьи. Жаль, Хазин этого губернатора хвалил за просемейную позицию, а он так разочаровывает.

Пермь.

Профессиональный опекун, специализирующийся на детях с диагнозами, отпинал невербального ребенка-инвалида, выгуливая его на улице на поводке (т.н. "детские вожжи")

СК @infocentrskrf возбудил дело о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей.
https://www.mk.ru/incident/2024/06/19/stali-izvestny-podrobnosti-o-permskoy-semi-gde-malchika-vygulivali-na-povodke.html

То есть, предполагается всего лишь 5.35 КоАП?
А почему не жестокое обращение с ребенком, истязание и побои?
Или эти статьи только для родителей?

Представляете, как распяли бы кровного родителя, в такой ситуации?

#роженики_сердцем

По делу Светланы Куклиновой с целью дискредитации мамы со ссылкой на местную УПР Ольгу Смирнову и лично самой Смирновой в чатах и пабликах (в тч у губернатора) распространяется заявление, что "дети отобраны в связи с угрозой жизни и здоровью". Далее написано, что они "подлечены, готовы к выписке и передаче матери". К заявлению прилагаются некие фото, не имеющие никакого отношения к отобранию вообще, и сделанные примерно 2 месяца назад в деревне, а дети отобраны в начале месяца из общаги в городе.

То есть уполномоченная по правам ребенка просто распространяет фейк.

Комментарии с вежливыми вопросами об этом и в защиту семьи на страницах губернатора и местных пабликов удаляются, авторов банят. При этом хейт в адрес семьи и многодетных вообще ("свиноматка" в адрес матери четырех детей, "понарожала" и прочее), не иначе, как в целях поддержки демографии, админы этих каналов оставляют. Идейная позиция?

В общем, опровержение дадим тут.

О том, что она может забрать своих детей Светлане никто не сообщал!

Так же как и о суде об ограничении ее в родительских правах. О нем она узнала случайно, хорошо хоть успела связаться с нами, организуем ей юриста.

Более того, Света вчера писала в опеку и больницу заявление с требованием о возврате детей. Если их готовы были отдать - почему же вчера не отдали?

"Угроза жизни и здоровью" это ст. 77 СК РФ - влечет немедленное отобрание, обязательный выход в суд в течение 7 дней и срочное рассмотрение... Дети отобраны почти 3 недели назад. Бардак угрозой жизни и здоровью не является вообще. Остальные "аргументы" указанные в исковом заявлении об ограничении Светланы в правах тоже (https://yangx.top/semyaprava/6978). Снова ложь? Или такая некомпетентность?

Что касается не имеющих отношения к отобранию фото. На фото уже нежилой по-сути, аварийный дом, в котором Светлана жила до переезда в общагу, и в котором никто не жил с зимы, из которого все давно было вывезено. На фото они только приехали и разгрузились. По определению чисто быть не может! Семья приехала туда после зимы сажать огород и сбежав от постоянного прессинга. Фото сделаны очередными проверяльщиками, прибежавшими уже туда.

Зачем?
А вот для таких вот публикаций по дискредитации семьи.

На данный момент там прибрано и чисто, но да, туалет деревянный, требующий ремонта - на улице. Россия, 21 век.

Почему уприцу Вологодской области смущает, что в мусорке семьи с двумя взрослыми родителями может быть бутылка пива, и на что рассчитана эта глупая манипуляция тоже не вполне понятно, сухого закона отдельно для родителей вроде как пока нет. Видимо г-жа Смирнова тайный ярый поборник трезвости. Правда о ее инициативах по закрытию алко-маркетов в регионе мы никогда не слышали.

У Светланы в селе огород, почему она на лето не может привести туда детей? Неужели в городской общаге детям лучше?
Света сама все посадила и ухаживает. Сельского человека притягивает сельский уклад жизни. Да и огород - огромное подспорье для семьи, дети получают свежие витамины, можно заниматься домашними закрутками.

В связи с этим у семьи есть необходимость быть в поселке, жить безвыездно в городе в общаге она не может. Тем более, когда фактически в ежедневном режиме в городе приходят проверяльщики, критикуют по любому поводу и пытаются отнимать детей - возможно, действительно лучше жить в старом сельском доме без всего этого?

Кроме того у семьи есть животные - собака и кошки. Животным, как и детям, в деревне гораздо лучше, чем в городской маленькой комнате.

Выводы делайте сами.