Forwarded from Многонационал
Методичку уже осторожно удалили, но это не значит, что её никто не сохранил.
Forwarded from Ремингтон со скользящим затвором
То они всех в сферум загнали, то спохватились, что у них скулшутеры героизированы.
Постройте детям спортшколы, турклубы и танцевальные залы, а также художки, музыкалки, дворцы технического творчества и прочих здоровых забав. И уровень шутинга снизится сам собой до раз в сто лет.
Я ни про одного ребенка с детского хора, рукопашки, художественной или фольклорной студии не знаю ничего криминального. Обычные подростки, обычные проблемы.
Зато в школе регулярно - то вейпами отравилась, то суициднуться хочет, то порнушку в туалете снимали, то довели кого-то до клиники неврозов. Моя дочь, ей 15 лет, так и говорит - ну они же ничем не заняты.
Ребёнку в 15 лет понятно, откуда подростковые проблемы, а чиновникам в 50 лет - нет 🤷♀️
Постройте детям спортшколы, турклубы и танцевальные залы, а также художки, музыкалки, дворцы технического творчества и прочих здоровых забав. И уровень шутинга снизится сам собой до раз в сто лет.
Я ни про одного ребенка с детского хора, рукопашки, художественной или фольклорной студии не знаю ничего криминального. Обычные подростки, обычные проблемы.
Зато в школе регулярно - то вейпами отравилась, то суициднуться хочет, то порнушку в туалете снимали, то довели кого-то до клиники неврозов. Моя дочь, ей 15 лет, так и говорит - ну они же ничем не заняты.
Ребёнку в 15 лет понятно, откуда подростковые проблемы, а чиновникам в 50 лет - нет 🤷♀️
Forwarded from НКС Новосибирский Координационный Совет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from На распутье.ру
🧙Немного ювенального кринжача вам на ночь!
Есть такой термин - синдром жестокого обращения с ребенком. Его ставят в поликлиниках "на глаз" вот по таким критериям - https://gp20almaty.kz/sindrom-zhestokogo-obrascheniya-s-rebenkom. Эта инструкция по "выявлению" столь страшного общественно-опасного недуга, и в ней дается довольно любопытная статистика:
Распростаненность. Дети в 5—14% семей ежегодно подвергаются пинкам, щипкам, ударам, избиениям, а также угрозам ножом или пистолетом.🤪
То есть, в среднем 10% родителей, регулярно угрожают своим детям ножом или пистолетом!
Вот в таком интересном мире мы оказывается живем! Кстати, у кого есть опыт, поделитесь, чем эффективнее?)) Ну не может же, в конце концов, такой серьезный документ содержать какие-то неверные цифры, или шизойдные фантазии ополоумевших ювеналов! (может)
Документ из Казахстана, но общая концепция безумия в этих вопросах у нас, к сожалению, одинаковая. Она ВОЗовская, и формулировки у нас примерно такие же...
Есть такой термин - синдром жестокого обращения с ребенком. Его ставят в поликлиниках "на глаз" вот по таким критериям - https://gp20almaty.kz/sindrom-zhestokogo-obrascheniya-s-rebenkom. Эта инструкция по "выявлению" столь страшного общественно-опасного недуга, и в ней дается довольно любопытная статистика:
Распростаненность. Дети в 5—14% семей ежегодно подвергаются пинкам, щипкам, ударам, избиениям, а также угрозам ножом или пистолетом.🤪
То есть, в среднем 10% родителей, регулярно угрожают своим детям ножом или пистолетом!
Вот в таком интересном мире мы оказывается живем! Кстати, у кого есть опыт, поделитесь, чем эффективнее?)) Ну не может же, в конце концов, такой серьезный документ содержать какие-то неверные цифры, или шизойдные фантазии ополоумевших ювеналов! (может)
Документ из Казахстана, но общая концепция безумия в этих вопросах у нас, к сожалению, одинаковая. Она ВОЗовская, и формулировки у нас примерно такие же...
☝️ Подтверждаем. Этот бред и у нас протащили. Ссылаясь на этот кринж следователи не отдают детей штурмовику СВО Денису Кундину.
Поэтому его маленькие дети 3 и 5 лет, уже 3 месяца живут в приюте. Где уже подвергались приему нейролептиков, получали травмы и синяки, жалуются, что старшие дети их обижают, научились по-жесткому ругаться матом.
Малыши постоянно просятся домой, звучат фразы типа "я здесь больше не могу". Но следователям и ювеналам виднее, как им лучше. Дети уже не верят, что когда-нибудь вернуться домой и очень обижаются за это на родителей. А родители просто ничего не могут сделать. На все жалобы, со всех уровней получаем отписки. Люди просто попали в ювенальные жернова.
Поэтому его маленькие дети 3 и 5 лет, уже 3 месяца живут в приюте. Где уже подвергались приему нейролептиков, получали травмы и синяки, жалуются, что старшие дети их обижают, научились по-жесткому ругаться матом.
Малыши постоянно просятся домой, звучат фразы типа "я здесь больше не могу". Но следователям и ювеналам виднее, как им лучше. Дети уже не верят, что когда-нибудь вернуться домой и очень обижаются за это на родителей. А родители просто ничего не могут сделать. На все жалобы, со всех уровней получаем отписки. Люди просто попали в ювенальные жернова.
Telegram
СЕМЬЯ ПРАВА!
Новосибирск. Ювеналы-помощники 🤦
https://vk.com/wall-62186037_284147
Больше то помочь семье нечем, только ребенка отобрать. А несчастных случаев не бывает.
Хотя... Вот в случаях, например Родиона Тонких или Умарли Назарова, и во всех остальных случаях гибели отобранных у родителей детей "никто не виноват"...
https://vk.com/wall-62186037_284147
Больше то помочь семье нечем, только ребенка отобрать. А несчастных случаев не бывает.
Хотя... Вот в случаях, например Родиона Тонких или Умарли Назарова, и во всех остальных случаях гибели отобранных у родителей детей "никто не виноват"...
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
🙅♂️🙅♀️🙈В Год семьи правительственная цифросекта намерена расширить ЕФИР ювенальным досье на каждого родителя!
Когда весной 2020 г., на фоне нарастающего ковидобесия, цифросектанты и их обслуга в Госдуме принимали закон о едином реестре населения, который эксперт ОУЗС Анна Швабауэр прямо называла антиконституционным (и мы все вместе бились за его отклонение - увы, без успеха), мы понимали, что он станет первой ласточкой, тараном для продолжения сбора и накопления больших данных в единой базе на все население России. И мы оказались абсолютно правы.
Теперь Правительство РФ реанимирует внесенный в Госдуму еще в декабре 2022 г. законопроект «О внесении изменений в ст. 8 и 14 закона «О едином федеральном информационном регистре». Подготовленные цифрочиновниками ко второму чтению поправки – о расширении сведений граждан России, которые будут в нем храниться, и к которым получат доступ другие органы власти через систему межведомственного электронного взаимодействия.
Как сообщают СМИ, знакомые с правительственными поправками, единый регистр сведений о населении будет дополнен новой социальной информацией о гражданах:
- сведениями о родительских правах: их лишении/ограничении/восстановлении, а также изъятии ребенка из семьи или непосредственной угрозе его жизни и здоровью;
- информацией об опекунах и попечителях;
- сведениями об ограничении дееспособности гражданина или признании его недееспособным, а также восстановлении дееспособности.
- данными о водительском удостоверении.
Очень интересно, зачем в базовые данные граждан в ЕФИР, которые в 2020 г. при обсуждении ПФЗ в Совете Федерации, чиновники клялись на расширять (изначально там были базовые общие данные вроде паспорта/ИНН/СНИЛС/семейного положения), вносить сведения о фактах угрозы жизни/здоровью ребенка от конкретного родителя? Зачем вносить туда данные о родительских правах и дееспособности/наличии состояния на учете в ПНД каждого гражданина? Наконец, зачем там явно специфические сведения о том, является ли гражданин опекуном/попечителем ребенка? Это явно информация для базы данных соцслужб и соответствующих профильных ведомств.
Складывается впечатление, что все эти данные, к которым добавятся данные о налогах/кредитах, помогут нейросети после их обработки построить соответствующий модельный социальный портрет гражданина. И сегрегировать людей на предмет соответствия/несоответствия заданной модели. Все это есть вид сбоку того же соцрейтинга, который цифросектанты вводят поэтапно, начиная с премирования «благонадежных» граждан разными плюшками в пилотных проектах в регионах. Как например, это организовано цифросектантами в Камчатском крае.
Но строчки в ЕФИР о лишении/ограничении род. прав, об изъятии ребенка или наличии угрозы его здоровью – явно не для вручения «плюшек» тем гражданам, у кого такие пометки появятся. Они для последующей возможности наказания/поражения в правах.
И как после всего этого будет подниматься наша демография? Как вообще можно внедрять подобное в Год семьи, когда президент страны постоянно говорит о необходимости поддерживать многодетных, небогатых родителей, стимулировать рождаемость и т.д.???
Считаем, что авторы этих правительственных поправок в закон о ЕФИР открыто проводят антисемейную, антинародную политику, несущую угрозу безопасности и суверенитету России! Законопроект 253843-8 должен быть отклонен без вариантов, а его инициаторы допрошены с пристрастием. Пусть дают народу разъяснения, кем инспирированы их действия и каких целей в итоге они хотят таким образом достигнуть!
Когда весной 2020 г., на фоне нарастающего ковидобесия, цифросектанты и их обслуга в Госдуме принимали закон о едином реестре населения, который эксперт ОУЗС Анна Швабауэр прямо называла антиконституционным (и мы все вместе бились за его отклонение - увы, без успеха), мы понимали, что он станет первой ласточкой, тараном для продолжения сбора и накопления больших данных в единой базе на все население России. И мы оказались абсолютно правы.
Теперь Правительство РФ реанимирует внесенный в Госдуму еще в декабре 2022 г. законопроект «О внесении изменений в ст. 8 и 14 закона «О едином федеральном информационном регистре». Подготовленные цифрочиновниками ко второму чтению поправки – о расширении сведений граждан России, которые будут в нем храниться, и к которым получат доступ другие органы власти через систему межведомственного электронного взаимодействия.
Как сообщают СМИ, знакомые с правительственными поправками, единый регистр сведений о населении будет дополнен новой социальной информацией о гражданах:
- сведениями о родительских правах: их лишении/ограничении/восстановлении, а также изъятии ребенка из семьи или непосредственной угрозе его жизни и здоровью;
- информацией об опекунах и попечителях;
- сведениями об ограничении дееспособности гражданина или признании его недееспособным, а также восстановлении дееспособности.
- данными о водительском удостоверении.
Очень интересно, зачем в базовые данные граждан в ЕФИР, которые в 2020 г. при обсуждении ПФЗ в Совете Федерации, чиновники клялись на расширять (изначально там были базовые общие данные вроде паспорта/ИНН/СНИЛС/семейного положения), вносить сведения о фактах угрозы жизни/здоровью ребенка от конкретного родителя? Зачем вносить туда данные о родительских правах и дееспособности/наличии состояния на учете в ПНД каждого гражданина? Наконец, зачем там явно специфические сведения о том, является ли гражданин опекуном/попечителем ребенка? Это явно информация для базы данных соцслужб и соответствующих профильных ведомств.
Складывается впечатление, что все эти данные, к которым добавятся данные о налогах/кредитах, помогут нейросети после их обработки построить соответствующий модельный социальный портрет гражданина. И сегрегировать людей на предмет соответствия/несоответствия заданной модели. Все это есть вид сбоку того же соцрейтинга, который цифросектанты вводят поэтапно, начиная с премирования «благонадежных» граждан разными плюшками в пилотных проектах в регионах. Как например, это организовано цифросектантами в Камчатском крае.
Но строчки в ЕФИР о лишении/ограничении род. прав, об изъятии ребенка или наличии угрозы его здоровью – явно не для вручения «плюшек» тем гражданам, у кого такие пометки появятся. Они для последующей возможности наказания/поражения в правах.
И как после всего этого будет подниматься наша демография? Как вообще можно внедрять подобное в Год семьи, когда президент страны постоянно говорит о необходимости поддерживать многодетных, небогатых родителей, стимулировать рождаемость и т.д.???
Считаем, что авторы этих правительственных поправок в закон о ЕФИР открыто проводят антисемейную, антинародную политику, несущую угрозу безопасности и суверенитету России! Законопроект 253843-8 должен быть отклонен без вариантов, а его инициаторы допрошены с пристрастием. Пусть дают народу разъяснения, кем инспирированы их действия и каких целей в итоге они хотят таким образом достигнуть!
Катюша
Анна Швабауэр: Единый реестр населения – важная часть внедряемой в РФ системы тотального электронного контроля
«16 апреля Госдума срочно вносит на рассмотрение на 17 апреля законопроект о едином информационном регистре (ЕФИР), содержащим сведения о населении…
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Смотрите, какой интереснейший материал нашел депутат Матвеев
💬Миграция в Россию из Таджикистана, Киргизии и других стран Средней Азии осуществляется по плану "Коридор Центральная Азия - Россия" Международной организации для миграции, спонсируемом Всемирным банком и Департаментом международного развития правительства Великобритании.
Декларируемая, цель программы ООН по поддержке миграции в РФ из Таджикистана и Киргизии, как самых бедных стран в Центральной Азии- снижение бедности там. Именно поэтому к нам едут не "высококвалифицированные специалисты", а нищие малограмотные безработные. Именно "переселение нищеты" объясняет аномалию почему к нам в самом большом количестве едут из Таджикистана и Киргизии.
Итак, ещё раз русскими буквами: массовая миграция из Средней Азии в Россию идёт по плану МОМ и правительства Великобритании, который, видимо, и выполняют наши чиновники.
🔼🔼🔼
Чтд.
Из хорошего, оживился Минтруд и начал что-то предлагать. Местами дельное.
https://yangx.top/VlULevchenko/321
Скажу честно, от Минтруда пройдет полезное для страны, только если рядом с чиновником ведомства будет стоять ОМОНовец.
💬Миграция в Россию из Таджикистана, Киргизии и других стран Средней Азии осуществляется по плану "Коридор Центральная Азия - Россия" Международной организации для миграции, спонсируемом Всемирным банком и Департаментом международного развития правительства Великобритании.
Декларируемая, цель программы ООН по поддержке миграции в РФ из Таджикистана и Киргизии, как самых бедных стран в Центральной Азии- снижение бедности там. Именно поэтому к нам едут не "высококвалифицированные специалисты", а нищие малограмотные безработные. Именно "переселение нищеты" объясняет аномалию почему к нам в самом большом количестве едут из Таджикистана и Киргизии.
Итак, ещё раз русскими буквами: массовая миграция из Средней Азии в Россию идёт по плану МОМ и правительства Великобритании, который, видимо, и выполняют наши чиновники.
🔼🔼🔼
Чтд.
Из хорошего, оживился Минтруд и начал что-то предлагать. Местами дельное.
https://yangx.top/VlULevchenko/321
Telegram
Владимир Левченко
Как же быстро может работать огромная и неповоротливая бюрократическая машина, когда речь заходит о защите национальных интересов России и интересов ее граждан! Буквально за пару дней правительство дало поручение Минтруду, а то сразу предложило решение…
Они таки нашли друг друга! 😂😂😂
Какое позорище, комитет по обороне в лице Кузнецова и один из самых отмороженных МД-гуру Новоселов 🤦♂️😆
Всё, днее уже не придумать!
https://youtu.be/2oFAg3DnzI8?si=yYtsAqrEyMh5PaqD
https://vk.com/mensrights?w=wall-12208571_983720
#МД 🤡 #ДноДна
Какое позорище, комитет по обороне в лице Кузнецова и один из самых отмороженных МД-гуру Новоселов 🤦♂️
Всё, днее уже не придумать!
https://youtu.be/2oFAg3DnzI8?si=yYtsAqrEyMh5PaqD
https://vk.com/mensrights?w=wall-12208571_983720
#МД 🤡 #ДноДна
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мария Львова-Белова
Счастливо жить в родной семье
Семейно-ориентированный подход стал ключевой темой ХII Всероссийского съезда руководителей организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Директора со всей страны приехали на ВДНХ, чтобы обменяться опытом.
Знаю, какой непростой труд у глав учреждений, как они переживают за воспитанников, желают им лучшего. Но ведь лучшее для детей — счастливо жить в родной семье.
А потому самое главное — направлять усилия на своевременную поддержку родителей. И если они уже лишены или ограничены в родительских правах, то помогать им восстановиться. Практика показывает, что это возможно. Если есть желание.
Рассказала о работе института уполномоченных по правам ребенка в этой сфере — нашем проекте «Ноль — четыре» по сокращению числа детей в домах ребенка. Поделилась ссылкой на Свод из 123 мер помощи семьям с детьми, оказавшимся в трудной жизненной. Сотни специалистов в зале подняли телефон, чтобы перейти по QR-коду. Такая заинтересованность тронула.
Обратила внимание на то, что считаю особенно важным:
🔹 Надо начинать не с помещения детей в учреждения, а с помощи родителям, используя межведомственное взаимодействие, привлекать ресурсы общественных и благотворительных организаций.
🔹 Важно не держаться за привычные формы работы, а внедрять новые способы помощи семье на базе организаций — оказывать услуги дневного пребывания, реабилитации, ранней помощи детям с инвалидностью. Сохраняя рабочие места, идти в ногу со временем, навстречу семье.
🔹 Необходимо постепенно переходить к малокомплектным учреждениям, расположенным близко к месту проживания ребенка, а разлучение родителей с ребенком должно быть крайней мерой. В других случаях помогать с альтернативным жильем, трудоустройством, решением бытовых и материальных трудностей, лечением и реабилитацией.
Очень хочется, чтобы все руководители учреждений приняли такой взгляд и мы вместе помогали каждому ребенку расти в семье.
🇷🇺 Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребёнка. Подписаться
Семейно-ориентированный подход стал ключевой темой ХII Всероссийского съезда руководителей организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Директора со всей страны приехали на ВДНХ, чтобы обменяться опытом.
Знаю, какой непростой труд у глав учреждений, как они переживают за воспитанников, желают им лучшего. Но ведь лучшее для детей — счастливо жить в родной семье.
А потому самое главное — направлять усилия на своевременную поддержку родителей. И если они уже лишены или ограничены в родительских правах, то помогать им восстановиться. Практика показывает, что это возможно. Если есть желание.
Рассказала о работе института уполномоченных по правам ребенка в этой сфере — нашем проекте «Ноль — четыре» по сокращению числа детей в домах ребенка. Поделилась ссылкой на Свод из 123 мер помощи семьям с детьми, оказавшимся в трудной жизненной. Сотни специалистов в зале подняли телефон, чтобы перейти по QR-коду. Такая заинтересованность тронула.
Обратила внимание на то, что считаю особенно важным:
🔹 Надо начинать не с помещения детей в учреждения, а с помощи родителям, используя межведомственное взаимодействие, привлекать ресурсы общественных и благотворительных организаций.
🔹 Важно не держаться за привычные формы работы, а внедрять новые способы помощи семье на базе организаций — оказывать услуги дневного пребывания, реабилитации, ранней помощи детям с инвалидностью. Сохраняя рабочие места, идти в ногу со временем, навстречу семье.
🔹 Необходимо постепенно переходить к малокомплектным учреждениям, расположенным близко к месту проживания ребенка, а разлучение родителей с ребенком должно быть крайней мерой. В других случаях помогать с альтернативным жильем, трудоустройством, решением бытовых и материальных трудностей, лечением и реабилитацией.
Очень хочется, чтобы все руководители учреждений приняли такой взгляд и мы вместе помогали каждому ребенку расти в семье.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
😡 Какой у нас интересный ИРЯ! Историю происхождения и формирования значения термина "гендер" они не знают? Или намеренно не учитывают?
https://yangx.top/ouzs_ru/8603
Кратко эта история изложена здесь: https://www.familypolicy.ru/rep/rf-12-029.pdf
https://yangx.top/ouzs_ru/8603
Кратко эта история изложена здесь: https://www.familypolicy.ru/rep/rf-12-029.pdf
Telegram
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
📌❗️⚡️ МИНПРОСВЕТ РФ ОТКАЗАЛСЯ ИЗЫМАТЬ «ГЕНДЕР» И «ТОЛЕРАНТНОСТЬ» ИЗ СВОИХ ПРИКАЗОВ
26 марта с.г. пришел ответ на запрос ОУЗС в Минпросвет об исключении понятий «толерантность» и «гендер» из документов министерства – как не соответствующих традиционным российским…
26 марта с.г. пришел ответ на запрос ОУЗС в Минпросвет об исключении понятий «толерантность» и «гендер» из документов министерства – как не соответствующих традиционным российским…
Forwarded from Родительская Палата
Уважаемые коллеги и единомышленники!
❗⚡️Предлагаем ознакомиться с текстом ниже и до 1 апреля (т.е. до понедельника) принять участие в общественных обсуждениях Указа Президента №63 от 23.01.24 о мерах поддержки многодетных семей в РФ!
📌 Давайте попробуем наполнить Указ работающими, а не существующими только на бумаге, мерами поддержки!
Для направления предложений к Указу требуется регистрация на сайте.
Официальные разъяснения по вопросам применения Указа Президента Российской Федерации от 23 января 2024 г. № 63 «О мерах социальной поддержки многодетных семей»
20 марта 2024
1. Бессрочный статус многодетной семьи, предусмотренный пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 23 января 2024 г. № 63 «О мерах социальной поддержки многодетных семей» (далее – Указ № 63), распространяется на:
а) семьи, признанные многодетными со дня вступления в силу Указа № 63;
б) семьи, признанные многодетными до дня вступления в силу Указа № 63 и не утратившие данный статус на день вступления в силу Указа № 63;
в) семьи, утратившие статус многодетной семьи на основании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и соответствующие положениям пунктов 1 и 2 Указа № 63.
2. Бессрочный статус многодетной семьи предполагает предоставление родителям следующих мер социальной поддержки:
а) предоставление мер в сфере трудовых отношений (подпункт «б» пункта 3 Указа № 63);
б) досрочное назначение женщинам страховой пенсии по старости в связи с рождением и воспитанием трех и более детей (подпункт «в» пункта 3 Указа № 63);
в) профессиональное обучение многодетных родителей и получение ими дополнительного профессионального образования в целях обеспечения их качественной занятости (подпункт «г» пункта 3 Указа № 63);
г) право на бесплатное посещение музеев, парков культуры и отдыха, выставок на территории Российской Федерации независимо от места жительства в порядке и на условиях, которые определены в субъектах Российской Федерации (подпункт «д» пункта 3 Указа № 63);
д) предоставление в приоритетном порядке права на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в соответствии с условиями, установленными законодательством Российской Федерации (подпункт «в» пункта 5 Указа № 63);
е) предоставление льгот по оплате жилья и коммунальных услуг в размере не ниже 30 процентов от установленного размера оплаты (абзац седьмой подпункта «а» пункта 6 Указа № 63), если это предусмотрено порядком и условиями предоставления мер социальной поддержки многодетных семей, утверждаемыми нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации;
ж) содействие в улучшении жилищных условий и предоставлении земельных участков, обеспеченных необходимыми объектами инфраструктуры (абзац восьмой подпункта «а» пункта 6 Указа № 63), если это предусмотрено порядком и условиями предоставления мер социальной поддержки многодетных семей, утверждаемыми нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.
3. В случае, если многодетная семья имеет более трех несовершеннолетних детей, предоставление мер социальной поддержки осуществляется до достижения старшим ребенком из трех младших несовершеннолетних детей возраста 18 лет или возраста 23 лет при условии его обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность, по очной форме обучения.
4. Решение о прекращении предоставления мер социальной поддержки не принимается в период со дня завершения старшим ребенком, достигшим возраста 18 лет, обучения в общеобразовательной организации до дня продолжения его обучения по образовательным программам среднего профессионального и (или) высшего образования в том же календарном году.
5. При предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных Указом № 63, в составе многодетной семьи не учитываются:
а) дети, в отношении которых оба родителя или единственный родитель лишены родительских прав;
б) дети, приобретшие дееспособность в полном объеме в связи с эмансипацией или вступлением в брак
Проект приказа размещен для общественного обсуждения: https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=146450
#ОднойСтранеОдниЗаконы
❗⚡️Предлагаем ознакомиться с текстом ниже и до 1 апреля (т.е. до понедельника) принять участие в общественных обсуждениях Указа Президента №63 от 23.01.24 о мерах поддержки многодетных семей в РФ!
📌 Давайте попробуем наполнить Указ работающими, а не существующими только на бумаге, мерами поддержки!
Для направления предложений к Указу требуется регистрация на сайте.
Официальные разъяснения по вопросам применения Указа Президента Российской Федерации от 23 января 2024 г. № 63 «О мерах социальной поддержки многодетных семей»
20 марта 2024
1. Бессрочный статус многодетной семьи, предусмотренный пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 23 января 2024 г. № 63 «О мерах социальной поддержки многодетных семей» (далее – Указ № 63), распространяется на:
а) семьи, признанные многодетными со дня вступления в силу Указа № 63;
б) семьи, признанные многодетными до дня вступления в силу Указа № 63 и не утратившие данный статус на день вступления в силу Указа № 63;
в) семьи, утратившие статус многодетной семьи на основании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и соответствующие положениям пунктов 1 и 2 Указа № 63.
2. Бессрочный статус многодетной семьи предполагает предоставление родителям следующих мер социальной поддержки:
а) предоставление мер в сфере трудовых отношений (подпункт «б» пункта 3 Указа № 63);
б) досрочное назначение женщинам страховой пенсии по старости в связи с рождением и воспитанием трех и более детей (подпункт «в» пункта 3 Указа № 63);
в) профессиональное обучение многодетных родителей и получение ими дополнительного профессионального образования в целях обеспечения их качественной занятости (подпункт «г» пункта 3 Указа № 63);
г) право на бесплатное посещение музеев, парков культуры и отдыха, выставок на территории Российской Федерации независимо от места жительства в порядке и на условиях, которые определены в субъектах Российской Федерации (подпункт «д» пункта 3 Указа № 63);
д) предоставление в приоритетном порядке права на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в соответствии с условиями, установленными законодательством Российской Федерации (подпункт «в» пункта 5 Указа № 63);
е) предоставление льгот по оплате жилья и коммунальных услуг в размере не ниже 30 процентов от установленного размера оплаты (абзац седьмой подпункта «а» пункта 6 Указа № 63), если это предусмотрено порядком и условиями предоставления мер социальной поддержки многодетных семей, утверждаемыми нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации;
ж) содействие в улучшении жилищных условий и предоставлении земельных участков, обеспеченных необходимыми объектами инфраструктуры (абзац восьмой подпункта «а» пункта 6 Указа № 63), если это предусмотрено порядком и условиями предоставления мер социальной поддержки многодетных семей, утверждаемыми нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.
3. В случае, если многодетная семья имеет более трех несовершеннолетних детей, предоставление мер социальной поддержки осуществляется до достижения старшим ребенком из трех младших несовершеннолетних детей возраста 18 лет или возраста 23 лет при условии его обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность, по очной форме обучения.
4. Решение о прекращении предоставления мер социальной поддержки не принимается в период со дня завершения старшим ребенком, достигшим возраста 18 лет, обучения в общеобразовательной организации до дня продолжения его обучения по образовательным программам среднего профессионального и (или) высшего образования в том же календарном году.
5. При предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных Указом № 63, в составе многодетной семьи не учитываются:
а) дети, в отношении которых оба родителя или единственный родитель лишены родительских прав;
б) дети, приобретшие дееспособность в полном объеме в связи с эмансипацией или вступлением в брак
Проект приказа размещен для общественного обсуждения: https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=146450
#ОднойСтранеОдниЗаконы
Друзья, открываем сбор на текущие нужды по работе с подопечными семьями.
Поучаствовать можно сделав перевод средств на карту нашего волонтера:
UPD: Внимание! Необходимая сумма собрана!
2202200319921001 сбер.
По возможности, пожалуйста, указывайте "пожертвование" в назначение платежа.
Сумма к сбору:
79.000 рублей.
Из них:
6.000 обследование и заключение психолога для семьи Кундиных (Москва)
6.000 обследование и заключение психолога для Марины Делишевой (Мособласть)
35.000 обследование и выезд в суд для дачи показаний психиатра по делу Марины Делишевой (Мособласть)
17.000 замена газовой колонки для малообеспеченной семьи из Мос.области (еще не писали о них, надеемся, и не придется)
15.000 финансовая помощь Августе Ержикевич, Красноярск (аренда, вещи ребенку, распечатка документов для суда и почтовые услуги).
----------------------
Кроме того, ищем волонтера в Ярославле, который сможет лично заняться подбором жилья для Веры Антоновой возле дома ребенка. Ищем комнату или недорогую однокомнатную квартиру, нужно искать на сайте варианты, взаимодействовать с агентами и ездить смотреть жилье. Если можете помочь в этом напишите в бот, пожалуйста, http://yangx.top/ImotvetBot и мы попозже с вами свяжемся.
Очень далеко и дорого ей выходит ездить в дом ребенка, поэтому не получается часто. И с работой в Ярославле, мы считаем, полегче будет. Местный депутат взялся помочь, но за месяц так ничего и не нашел, искал ли на самом деле - не знаем.
Спасибо за ваше неравнодушие, отчет о сборе в комментариях.
Поучаствовать можно сделав перевод средств на карту нашего волонтера:
UPD: Внимание! Необходимая сумма собрана!
2202200319921001 сбер.
По возможности, пожалуйста, указывайте "пожертвование" в назначение платежа.
Сумма к сбору:
79.000 рублей.
Из них:
6.000 обследование и заключение психолога для семьи Кундиных (Москва)
6.000 обследование и заключение психолога для Марины Делишевой (Мособласть)
35.000 обследование и выезд в суд для дачи показаний психиатра по делу Марины Делишевой (Мособласть)
17.000 замена газовой колонки для малообеспеченной семьи из Мос.области (еще не писали о них, надеемся, и не придется)
15.000 финансовая помощь Августе Ержикевич, Красноярск (аренда, вещи ребенку, распечатка документов для суда и почтовые услуги).
----------------------
Кроме того, ищем волонтера в Ярославле, который сможет лично заняться подбором жилья для Веры Антоновой возле дома ребенка. Ищем комнату или недорогую однокомнатную квартиру, нужно искать на сайте варианты, взаимодействовать с агентами и ездить смотреть жилье. Если можете помочь в этом напишите в бот, пожалуйста, http://yangx.top/ImotvetBot и мы попозже с вами свяжемся.
Очень далеко и дорого ей выходит ездить в дом ребенка, поэтому не получается часто. И с работой в Ярославле, мы считаем, полегче будет. Местный депутат взялся помочь, но за месяц так ничего и не нашел, искал ли на самом деле - не знаем.
Спасибо за ваше неравнодушие, отчет о сборе в комментариях.
Неожиданно. РВС проталкивают МДшную инициативу о том, что нужно ввести согласие мужа на аборт. 🤦♂️
https://yangx.top/RVSsu/10947
А в комментариях эксперт РВС юрист Людмила Виноградова выдает весь набор нелепых штампов на тему: "нельзя запрещать аборты, потому что в СССР это уже было и повысилась женская смертность и полное непонимание реалий семейных отношений.
Фактически данное предложение - это ни что иное, как упрочнение легальности аборта.
МДшная схема, когда они говорят, что выступают "против абортов" при ближайшем рассмотрении и расспросах, как правило, выглядит так: они выступают вовсе не за ограничение абортов, а против того, что решение об аборте по закону не за мужчиной, а за женщиной.
И одно из их основных популярных предложений - так называемый "юридический аборт для мужчин". Призванный защитить их от ответственности, в первую очередь финансовой, за своего ребенка.
То есть МД в основном хотят не ограничение абортов, а следую схему:
1. Если женщина хочет аборт, и мужчина хочет аборт - они идут и по обоюдному согласию убивают ребенка. Имеем упрочнение легализации аборта - как допустимого убийства ребенка по предварительному сговору.
(Это то самое, что сейчас предлагает РВС)
2. Если женщина хочет аборт, а мужчина не хочет аборт - по версии МД она принудительно рожает.
3. Если женщина хочет родить, а мужчина хочет аборт - мужчина делает юридический аборт и ничего не должен ни женщине, ни ребенку.
МД находят это справедливым.
Муж и жена по закону равные субъекты, рабство давно отменено, но в такой концепции получается, что теперь оказывается один равный субъект может принимать решения касаемо здоровья другого субъекта, и тот должен подчиниться.
Такая позиция, кроме того, вступает в конфликт с запретом склонения к аборту.
Нужно отметить, и то, что мужчины увы, часто отказываются от детей с особенностями и уходят из семьи. Возможность легально принимать решение об аборте за женщину это еще и увеличение числа евгенических и селективных (по признаку пола) абортов.
В общем имеем еще одно окно овертона.
Данная инициатива, в случае ее принятия (хотя общество вряд ли дойдет до такого абсурда) никак не сократит число абортов. Потому что в целом она именно проабортная (мы же помним, что МД - это просто феминизм с пенисом, вот и инициативы у них соответствующие). Но зато она могла бы значительно сократить число официальных браков. Причем, здесь и принимать ничего не требуется, сама постоянная риторика о необходимости возврата от равного к подчиненному и зависимому положению женщин создает информационный фон и среду, в которой у женщин в принципе снижается желание создавать официально семью и рожать много детей.
Что касается решения проблемы абортов. Их запрет в реалиях современного общества, скажем прямо, увы, вряд ли возможен. Однако несомненно их нужно максимально ограничивать, снижая допустимые сроки аборта по желанию, увеличивая дни тишины, выводя аборты из ОМС и частных клиник (потому что там ни то, ни другое вообще не соблюдается), предлагая реальную без адресную помощь всем беременным женщинам на государственном уровне, отменяя алименты на отказных детей и т.д.
#мд #рвс #аборт
https://yangx.top/RVSsu/10947
А в комментариях эксперт РВС юрист Людмила Виноградова выдает весь набор нелепых штампов на тему: "нельзя запрещать аборты, потому что в СССР это уже было и повысилась женская смертность и полное непонимание реалий семейных отношений.
Фактически данное предложение - это ни что иное, как упрочнение легальности аборта.
МДшная схема, когда они говорят, что выступают "против абортов" при ближайшем рассмотрении и расспросах, как правило, выглядит так: они выступают вовсе не за ограничение абортов, а против того, что решение об аборте по закону не за мужчиной, а за женщиной.
И одно из их основных популярных предложений - так называемый "юридический аборт для мужчин". Призванный защитить их от ответственности, в первую очередь финансовой, за своего ребенка.
То есть МД в основном хотят не ограничение абортов, а следую схему:
1. Если женщина хочет аборт, и мужчина хочет аборт - они идут и по обоюдному согласию убивают ребенка. Имеем упрочнение легализации аборта - как допустимого убийства ребенка по предварительному сговору.
(Это то самое, что сейчас предлагает РВС)
2. Если женщина хочет аборт, а мужчина не хочет аборт - по версии МД она принудительно рожает.
3. Если женщина хочет родить, а мужчина хочет аборт - мужчина делает юридический аборт и ничего не должен ни женщине, ни ребенку.
МД находят это справедливым.
Муж и жена по закону равные субъекты, рабство давно отменено, но в такой концепции получается, что теперь оказывается один равный субъект может принимать решения касаемо здоровья другого субъекта, и тот должен подчиниться.
Такая позиция, кроме того, вступает в конфликт с запретом склонения к аборту.
Нужно отметить, и то, что мужчины увы, часто отказываются от детей с особенностями и уходят из семьи. Возможность легально принимать решение об аборте за женщину это еще и увеличение числа евгенических и селективных (по признаку пола) абортов.
В общем имеем еще одно окно овертона.
Данная инициатива, в случае ее принятия (хотя общество вряд ли дойдет до такого абсурда) никак не сократит число абортов. Потому что в целом она именно проабортная (мы же помним, что МД - это просто феминизм с пенисом, вот и инициативы у них соответствующие). Но зато она могла бы значительно сократить число официальных браков. Причем, здесь и принимать ничего не требуется, сама постоянная риторика о необходимости возврата от равного к подчиненному и зависимому положению женщин создает информационный фон и среду, в которой у женщин в принципе снижается желание создавать официально семью и рожать много детей.
Что касается решения проблемы абортов. Их запрет в реалиях современного общества, скажем прямо, увы, вряд ли возможен. Однако несомненно их нужно максимально ограничивать, снижая допустимые сроки аборта по желанию, увеличивая дни тишины, выводя аборты из ОМС и частных клиник (потому что там ни то, ни другое вообще не соблюдается), предлагая реальную без адресную помощь всем беременным женщинам на государственном уровне, отменяя алименты на отказных детей и т.д.
#мд #рвс #аборт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Право на аборт. Должна ли женщина спрашивать согласие мужа на прерывание беременности?
Сейчас в обществе активно обсуждается проблема демографии. В качестве одной из мер, которые должны способствовать улучшению демографической ситуации, предлагается ввести…
Сейчас в обществе активно обсуждается проблема демографии. В качестве одной из мер, которые должны способствовать улучшению демографической ситуации, предлагается ввести…
Что и требовалось доказать: МД-головного мозга и проабортная позиция. 🤦
На скриншотах ответы Людмилы Виноградовой, бывшего председателя районного суда в г.Каменск-Уральский, эксперта РВС.
В комментах выгрузка МД, подписчики пишут, что за аргументированные комментарии против данной позиции банят, комментарии удаляют. Ну ок, с расчехлением. 🤦🤡
https://yangx.top/RVSsu/10947
#мд #рвс #аборт
Инициатива подобная, как и любое предложение на государственном уровне диктовать одну модель внутрисемейных отношений, конечно же, обречено на провал. Однако, совершенно очевидно, что кому-то выгодно очередное развязывание войны полов.
Интересно, а авторам и поддерживающим не приходит в голову, что желающие сделать аборт замужние женщины просто начнут мужей шантажировать обвинением в сексуальном насилии? Или обвинять в нем и делать аборт по соцпоказаниям.
Возможность аборта по желанию должна быть максимально ограничена. Но явно не путем перевода женщин в разряд собственности мужа
На скриншотах ответы Людмилы Виноградовой, бывшего председателя районного суда в г.Каменск-Уральский, эксперта РВС.
В комментах выгрузка МД, подписчики пишут, что за аргументированные комментарии против данной позиции банят, комментарии удаляют. Ну ок, с расчехлением. 🤦🤡
https://yangx.top/RVSsu/10947
#мд #рвс #аборт
Инициатива подобная, как и любое предложение на государственном уровне диктовать одну модель внутрисемейных отношений, конечно же, обречено на провал. Однако, совершенно очевидно, что кому-то выгодно очередное развязывание войны полов.
Интересно, а авторам и поддерживающим не приходит в голову, что желающие сделать аборт замужние женщины просто начнут мужей шантажировать обвинением в сексуальном насилии? Или обвинять в нем и делать аборт по соцпоказаниям.
Возможность аборта по желанию должна быть максимально ограничена. Но явно не путем перевода женщин в разряд собственности мужа