☝️🤨 Интересно, как именно автор и поддержавшие определили в отношении этих троих детей (https://yangx.top/semyaprava/5701), чьи истории попадания в лапки усыновителя описаны, это было сильное отобрание или не сильное,  был ли "отказ от ребенка" и торговля детьми?

Очередь на младенца под усыновление НЕСКОЛЬКО ЛЕТ и сама по себе она никак не двигается. По сути это рассказ о встрече с единорогом. Трижды.

По нашему опыту роженицы вообще КРАЙНЕ редко отказываются от детей, тем более по собственному желанию и инициативе. Увы, никакой профилактики даже этих редких отказов, которые можно успешно предотвращать, не ведется, наоборот, мы сталкиваемся с тем, что рожениц агрессивно убеждают помещать детей в учреждение ("ты не замужем, слишком молодая, слишком бедная, это временно пока не встанешь на ноги, зачем тебе больной ребенок, он все равно не выживет, у тебя диагноз, тебе нельзя..."), А бывает и просто не отдают, не оставляя женщинам варианта уйти с ребенком.

Собственно, как таковых бумажных  "отказов от ребенка" вообще не существует.

Либо женщина рожает ребенка без документов и уходит (это единичные ситуации, и, есть доказанный пример с мигранткой, которую просто выставили из роддома и депортировали, а украденный ребенок ушел на усыновление - вернуть дитя она смогла только через 6! лет чудом), или женшина  одновременно подписывает:
1) заявление на временное помещение ребенка в дом ребенка (это, если вы не в курсе, такая мера социальной поддержки) и
2) согласие на усыновление ребенка другими людьми.
Так вот подписания второго практически никогда не происходит. То есть намерения отказа от ребенка, как правило, вообще-то нет.

И после этого должен начаться поиск близких родственников ребенка, тк они имеют приоритетное право, а так же суд о лишении матери родительских прав.

До лишения родительских прав усыновить ребенка невозможно.

Все мифы о том, что женщины сами массово отдают детей - чистой воды сказка для обывателей.

Яркий пример - история Олеси Романцевой. Эфир по теме здесь: https://yangx.top/imotvet/11196

Как же утомило это на натягивание "родительства" на опекунов... 🤦

http://uonovoch.narod.ru/c2_0004.htm

https://opeka-popechitelstvo.ru/adresa/rostovskaya-oblast/organy-opeki-novocherkasska

При этом родная семья многодетная-это очень плохо и опасно для ребёнка. А когда многодетная семья приёмная, то это такие герои, Молодцы. Рожают трёх и более только маргиналы, а берут их под опеку святые люди. И в таких семьях дети счастливы, им ничего не угрожает, Ведь они под опёкой, а не родные🤯

🔥 часто спрашивают, а у Александры как раз вышел эфир по симптотермальному методу контрацепции и планирования зачатия:

https://yangx.top/vpokoe/14368

Инфоцыгане и псевдоэксперты

https://yangx.top/ouzs_ru/8398

☝️ Полностью согласны с позицией коллег.

Нам тоже с завидной регулярностью приходится сталкиваться с результатами деятельности описанных мошенников и сект, распространяющих индуцированный бред, и разгребать последствия оказанной ими как бесплатной, так и платной "помощи".

И увы, далеко не всегда возможно откатить и исправить, ведь своими дикими действиями обманутый родитель, заряженный мошенниками псевдознаниями, как правило, уже успел убедить представителей образовательного учреждения, системы профилактики безнадзорности (включая КДН, ПДН МВД, органы опеки и попечительства), а бывает, что уже и суд! в своей абсолютной неадекватности.

Особое место в этих грустных историях занимают т.н. граждане СССР (признаны экстремистами).

В общем будьте бдительны, сохраняйте критическое мышление.  ❤️

Калининград, Гурьевск.
На манеже все те же...

https://yangx.top/semyaprava/5708

Мы уже неоднократно писали, что сторона опекунов и поддерживающей их группки пока не признанных  экстремистами абортных троллей, которая рассказывает жалостливые истории о травле со стороны Олеси Романцевой (обычно затрудняясь привести конкретные примеры),  непрерывно изводит Олесю ложными доносами во все инстанции. Причем, как непосредственно от своего имени, так и от лица подставных лиц. Этих заявлений настолько много, что Олеся уже перестала ездить знакомиться с материалами.

Естественно в результате опека и иные сотрудники системы профилактики ходят к Олесе домой, как на работу. Что характерно, проблемы с ложными доносами эти граждане не видят и привлекать за них никого не собираются, они ведь обязаны реагировать на тревожные сообщения... А ну- как слезинка ребенка?

Вот очередной наглядный пример откровенной травли многодетной матери перед судебным заседанием, с уже  традиционным включением в нее гос.служащих, призванных "защищать интересы детей".

На этот раз сообщение о том, что "дети в опасности" спустилось от   Уполномоченной "по правам ребенка" Калининградской области ювенальщицы Ткаченко Ирины Миколовны (интересно, что данные о месте рождения и получении образования омбудсмена на всех сайтах пропущены 🤔 но пишут, что два высших, одно даже заборостро юридическое).

Обратите внимание какие термины использует Ткаченко: "highly likely" "возможное неблагополучие в семье Романцевой", "проживающие дети жалуются (кому? Ткаченко?) на отсутствие еды, денег, голодают", "постоянно подвергаются побоям со стороны старшего брата".

Пишут так же, что "совместно с Олесей проживает отец младших детей Разколодько" (который совместно с Олесей вообще то более 2 лет не проживает, живет в другом городе и в ее доме даже ни разу ее был). 🤦

В общем полет фантазии бурный.

На основании этого начальник управления по социальным вопросам Гурьевска просит ОМВД выехать совместно к Олесе для проверки фантазий Уполномоченной.

И они ВЫЕЗЖАЮТ! Естественно, без предупреждения, нужно же споличным брать! 😂

А когда дома не застают никого, сотрудник опеки возмущенно звонит Олесе Романцевой с вопросом о том, почему это семья не находится дома в момент их приезда. 🤦

Вчера Олеся побывала в ОМВД города Гурьевск, где ей сообщили о повторном предстоящем визите полиции.

И как вы думаете, когда?

Все правильно!

21.02.23 в 10.00 утра. Аккурат в день судебного заседания по младшему сыну Олеси - Виктору.

Спросить, что происходит и есть ли у нее совесть уполномоченную Ирину Миколовну Ткаченко можно здесь:

https://gov39.ru/vlast/ombudsmen-deti/

https://vk.com/irinatkachenko_deti

[email protected]


#упр #роженики_сердцем

Да соцслужбы достают реально семьи, не работаешь виноват, работаешь в то время, когда эти террористы семей приперлись, тоже виноват. Во всем виноват.

Двухлетнюю сироту заперли одну в палате челябинской больницы

В больнице Потанино лежит 2-летняя девочка из дома малютки. Она находится одна в большой палате без присмотра. Родители других детей рассказали, что к ребенку их не пускают, играть и передавать еду малышке запретили. По их словам, девочка закрыта весь день и сама находит себе занятие.

📓 Блокнот Россия 🇷🇺

Начальник Управления - Начальник территориального отдела по вопросам опеки и попечительства N5 САО и СВАО
Истомина Светлана Сергеевна

8 (499) 219-31-50
8 (499) 900-42-33

Заместители
8 (499) 900-41-88
8 (499) 900-41-54

Консультант
8 (499) 900-73-59

[email protected]

Подробности ниже
🔽🔽🔽

А на ночь вам страшная ювенальная сказка. С настоящими злыми ведьмами. Только реальная.

Москва, дело Кундиных.

Департамент Добрых Дел, как называет себя это ювенальное инферно - Департамент труда и социальной защиты населения г. Москвы в лице Заместителя начальника управления - начальника территориального отдела по вопросам опеки и попечительства N5 - рейхсфюр... (ой, нет...) СС Истоминой, придумал новый способ, как удержать детей штурмовика СВО отряда Шторм Z Дениса Кундина в приюте и запретить им встречи с родителями.

Напомним, Денис Кундин на данный момент является единственным законным представителем своих детей, как их родной отец. Он не лишен и не ограничен в родительских правах в отношении своих малышей.

Так вот, представитель Департамента СС Истомина издала распоряжения, которыми установила, что между интересами детей  Дениса Кундина и интересами самого Дениса Кундина существует то противоречие (кстати, эта ювенальная бомба - п.2 ст. 64 СК РФ, заложенная в российское  законодательство с подачи иностранных консультантов уже очень давно, может вообще в любой момент быть использована органами опеки против абсолютно любой семьи, никаких четких норм или ограничений наличия этих "противоречий интересов" в законе нет), а так же, что общение детей с родителями противопоказано.

На основании этого представитель Департамента СС Истомина распорядилась:

1. Признать малолетних детей Дениса Кундина нуждающимися в государственной защите (очевидно, от родных родителей).

2. Назначить этим родительским детям законного представителя в лице своего органа опеки и попечительства.  (То есть по сути саму себя назначила. А что удобно, зачем заморачиваться с судом об ограничении отца в родительских правах? Тем более, что ограничивать то его не за что).  

3. Распорядилась о вступлении распоряжения в силу немедленно, контроль за исполнением поручила своему заму. Указала только на судебный способ оспаривания этого распоряжения (хотя еще есть Прокуратура).

Теперь, прежде, чем возвращать детей и восстанавливать маму в родительских правах нужно оспорить данные распоряжения.

Конец серии. Спокойной ночи, малыши.

_

P.S. очень бы в этой связи было интересно еще раз увидеть разъяснения мадам брошкиных Четвериковой, Чекан, Тропиной и компании  о том, какое у нас прекрасное законодательство в семейной сфере, которое не требуется менять, и как нам совсем не нужно принимать законопроект 10 сенаторов. 

Потому что, повторяем, данный ювенальный антисемейный правовой конструкт может быть применен в отношении любой семьи в любое время.

Главное помните мантру: ювенальной юстиции у нас нет. 🤦

Родители, которые находятся на т.н. социальном сопровождении о том, как дети относятся к вторжению контролеров в семью и как на них реагируют.

Очень показательно.
Действительно ли эти люди помогают и действуют на благо детям? Если да, то почему дети воспринимают их, как врагов?

И это типичная картина Есть о чем подумать, не так ли?

Родители, конечно, виноваты, кто ж еще 🤦

https://yangx.top/c/1874155806/1526