Полезный сериал, очень. Прямо вот нужный нашему обществу.
Идеологии нет. Желания воспитывать адекватных юных граждан тоже нет, очевидно…
Потому, накинем 💩 молодежи. Ведь то, что подростки повторяют в реальной жизни всё модное-молодежное - это факт.
Не про «Тимуровцев», условных снимаем. А потом, удивляемся…

«Кто чушпан? Я чушпан!».

В Уссурийске зумеры пересмотрели «Слово пацана» и, вдохновившись сериалом, побили сверстника и поставили на колени.

После этого они смонтировали видео и наложили соответствующую музыку.

☝️ очередной случай избиения в подражание "Слова пацана". Давайте, Никита Сергеевич @nikitabsg , расскажите нам еще раз про искусство!

https://yangx.top/irina_levkovich/5259

Позор какой-то.
Как можно не понимать, что дети тупо копиркют, что смотрят.
А ведь рекламу дряному фильму дает целый министр культуры региона.
Каков уровень культуры у такого министра несложно догадаться.
Все могут оставить комментарии к посту министра.

Пермь. И снова избиения в школе.

https://news.mail.ru/society/59115535/

#социализация

Вчера приходит сын из школы (ему10 лет, 4 класс) и спрашивает: "А кто такой чушпан?" Оказывается у них в классе мальчики стали делить друг друга на чушпанов и пацанов, сбились в какие-то компании и друг другу "стрелки" назначают. Уже появились прозвища, кто был друзьями все переругались. И вот не надо после этого говорить, что "это великое искусство". Это шлак, которым намеренно пичкают народ.

У Платона Беседина тоже интересное мнение.

На счет "качества" сложно согласиться, но то, что сериал, вернее модели поведения из него стали вирусными - бесспорно!

https://yangx.top/pbesedin/2956

Итак, алименты при разводах и краткий разбор предложений от МД. Часть 1. 

После развода ребенок живет с одним из родителей, чаще всего с мамой, и в подавляющем большинстве случаев это является ОБОЮДНЫМ решением обоих родителей (это к вопросу о мдшной манипуляции: "несправедливый суд в 90% оставляет детей с матерью", реальность: потому что именно такое решение чаще всего устраивает обоих!).

Соответственно, второй родитель, если он изначально не избегает своих обязательств, прикидываясь шлангом прочерком в свидетельстве о рождении, выплачивает алименты на содержание ребенка. Это нормальная общепризнанная практика.

Некоторые важные факты по теме:

- 38% семей с детьми составляют матери-одиночки (верите, что все они феминистки, которые просто не хотели замуж?), 8% отцы-одиночки), родителям одиночкам алименты никто не платит;

- примерно 2 миллиона россиян обязаны платить алименты (по суду);

- алименты назначены примерно на 3,2 миллиона детей, но получают их только на 1,1 миллиона детей, т.е. 2/3 детей остаются без назначенных по закону алиментов;

- не платят алименты более 50% из тех, кому они назначены (примерно 40% платят, 60% не платят);

- официально средний размер алиментов в России - сумма до 10.000 рублей в месяц (в реальности обычно ближе к 7.000 - это 1/2 от среднего прожиточного минимума на ребенка), это если их вообще платят;

- суммарный долг по алиментам в России 156 миллиардов рублей, средний долг 226.000 рублей, 91% должников - мужчины.

Теперь перейдем к предложениям МД.

1. Отдельный алиментный счет, контроль расходов обоими родителями, блокировка нецелевых расходов.

Банки, конечно, были бы очень рады дополнительно выпустить и обслуживать более 2 миллионов карт для таких счетов.

Когда ребенок живет с мамой, а папа платит алименты, у мамы и ребенка общий бюджет.

Оплата коммуналки это расходы на ребенка? Мдшники говорят - только половина. Т.е. надо с двух разных счетов за коммуналку и половину продуктов в чеке платить? А покупка чайника или корма для питомца?
МД хотят, чтобы женщина в супермаркете отдельно пробивала помаду, отдельно подгузники, ведь иначе - нецелевой платеж, который нужно блокировать!
Идея откровенно бредовая. 

На самом деле суть этой мдшной идеи - желание управлять жизнью бывшей супруги и контролировать ее.

Деньгами на ребенка должен распоряжаться тот, кто этого ребенка растит. Точка.

2. Контроль расхода алиментов органами опеки.

Снятие алиментных средств через разрешение опеки - отдельный абсурд. Мы видим реализацию этого на примере родителей, которых восстановили в родительских правах на отобранных детей, на которых они платили алименты. Дети родительские, деньги тоже, а как их можно потратить - решает опека. В меру своей придурочности в каждом отдельном случае.
Ювеналы в восторге, лишний повод контролировать семью.

Цель МД здесь та же - контроль и создание невыносимых условий бывшей жене. 

Дееспособный родитель, не лишенный и не ограниченный в родительских правах ни в каком подобном контроле не нуждается, это нарушение его прав!

3. Обоюдное пополнение счета на алименты, возможность снятия денег с него обоими родителями, в период прибывания ребенка с каждым из них.

Родитель, который живет с ребенком без вариантов вкладывает в него больше, чем тот, кто просто участвует в его содержании. Речь идет о времени, личных усилиях и ресурсах всех видов. Оценить это в финансовом эквиваленте невозможно.

Рассмотрим бытовую ситуацию. Мама в разводе, живет с ребенком, папа "воскресный". Взял на выходные и грохнул все свои алименты на мороженное или игровой центр. Траты на ребенка? Да, целевые! А на что потом предполагается ребенка месяц кормить - это теперь только мамина проблема? Очевидно, что если люди в разводе,  проблема договориться у них есть.

Алиментами должен распоряжаться тот родитель, который с ребенком постоянно живет.

4. Введение верхней границы алиментов. 

Это может быть актуально для каких то единичных олигархов, которые выбрали корыстную женщину.

Для страны в целом, где средний размер алиментов менее 10.000 рублей - не актуально вообще.

Продолжение тут.

Часть 2.  Начало тут

Материалы, о том, что предлагаемая МДшниками т.н. паритетная опека вредит детям можно найти, например, тут: https://yangx.top/semyaprava/3772

Важно подчеркнуть, что не может быть общего подхода к алиментам на отобранных государством детей, находящихся на гособеспечении, либо попечении опекунов и к алиментам на детей, живущих с одним из разведенных родителей. Это в корне разные ситуации, требующие разного подхода.

Об особенностях назначения алиментов на отобранных государством детей можно почитать тут:  https://yangx.top/semyaprava/3714

Кроме того, считаем важным отметить, что в отношении разведенных людей мы НЕ поддерживаем идею алиментного фонда в продвигаемом сейчас виде - коллекторского агентства. И считаем крайне неадекватной действующую сейчас практику лишения свободы и принудительного труда для неплательщиков алиментов.

Тем более мы не поддерживаем введение штрафов в 20.000 рублей в отношении тех, кого нельзя привлечь к содержанию под стражей или принуждению к труду! На практике это применяют, например, к матерям младенцев и инвалидам. При том, что это чаще всего исходно уязвимые и некредитоспособные люди.

Считаем и то, и другое вредной и  антидемографической практикой. Государство может себе позволить поддерживать семьи без подобных репрессий, например, путем введения пособий на детей по умолчанию без критерия бедности.

Эх, где мои алименты в половину прожиточного минимума на ребёнка???
1.5 тыс не хотите???
Подросток в день бывает столько тратит 🙈

Отличная статья про алименты на отобранных опекой детей в МК!

https://www.mk.ru/social/2023/12/22/detey-vernut-zhizni-ne-khvatit-kto-postavil-zhenshhinalimentshhic-na-schetchik.html

Хороший комментарий по теме свободно доступного треш-контента, захотелось вынести:

Вы почему-то продолжаете говорить про своего ребенка и свой опыт, и проецируете этот опыт на всех остальных. Это так не работает. Факты нам показывают совершенно другую картину. Например, лет 7-8 назад была среди подростков вспышка интереса к АУЕ. Как вы думаете, с чем она была связана? А вот теперь начинается вспышка по мотивам ставшего известным сериала.

Вы можете контролировать, что делает ваш ребенок, но вы не можете контролировать, что делают другие дети и подростки. И вы не можете влиять на молодежь так, как это делают СМИ, телевизор и интернет. А СМИ, интернет и телевизор требуют от молодежи в основном разврата и насилия.

Вы никогда не сталкивались с прямыми эфирами, в которых детей избивают и убивают другие дети? Именно такие «видосы» собирают больше всего просмотров. И группы с таким контентом в соцсетях постоянно плодятся, несмотря на многочисленные жалобы граждан.

Формирование моды в подростковой среде — не ваша зона контроля и не ваш масштаб влияния, вы не можете это контролировать. Вы можете ограждать лично своего ребенка от этой среды, но в какой-то момент она придет к вам сама.

И чтобы этого не произошло, необходимо давить на тех, кто стоит за СМИ, интернетом и ТВ, чтобы они не создавали деструктивный контент, каким бы качественным он ни был. Если сам видеоряд деструктивен, он не должен транслироваться в свободном доступе, каким бы замечательным режиссером он снят не был. Потому что подростки считывают не идею, которую считает взрослый. Подростки считывают картинку и копируют поведение героев.

Это не единственный детский сад, который такое практикует.

Интересно, какого отношения к себе ждут сотрудники с таким отношением к родителям?
И так ли нужны ТАКИЕ детские сады?
Возможно, стоит рассматривать варианты самоорганизации в подобных случаях.

Отличая статья про школу-интернат в Сосновке (Кировская область) в Новых известиях:

https://newizv.ru/news/2023-12-23/stokgolmskiy-sindrom-pochemu-vypuskniki-tak-ryano-zaschischayut-kirovskiy-internat-425498

Официальный ответ по проверке здесь: https://yangx.top/semyaprava/4933


Приглашаем к сотрудничеству журналистов серьезных изданий СМИ, редакторов ток-шоу просим не беспокоиться. Связь: http://yangx.top/ImotvetBot

«Если детям запрещено, то и педагог тоже не должен иметь телефон. И не должен работать в системе, пока идет урок. Это мешает образовательному процессу»: Детский омбудсмен Свердловской области Игорь Мороков — о том, что учителям тоже нужно запретить пользоваться телефонами как и ученикам

Выкладывая вот это сообщение - https://yangx.top/dumayem/17369
я, отнюдь, не разделял взгляды, озвученные в нём.

Выложил я его для того, чтобы была возможность дать оценку такой позиции. Не успел я сформулировать эту позицию, как на меня стали ссылаться некоторые ТГ-каналы, хотя речь шла лишь об обратной связи, т.е. сообщении в личку.

А поскольку в сообщении была озвучена позиция так называемого мужского движения МД, вызывающего критику многих и многих адекватных людей, даю ссылки на коллег, давно занимающихся этими проблемами:

https://yangx.top/semyaprava/4953
https://yangx.top/semyaprava/4957
https://yangx.top/semyaprava/4958

И раз уж зашла речь, хотелось бы поделиться отличной, очень подробной статьей-обзором Юлии Массино по теме PAS (псевдонаучной концепции отчуждения родителя):

https://yuliamass.livejournal.com/291414.html