☝️ А так же, напомним, судья Бабич отклонила ходатайства от отмене непредусмотренных законом обеспечительных мер, в виде помещения ребенка в приют, так же и о замене этих мер на совместное помещение мамы и ребенка в Дом для мамы, организованный Московской Патриархией, который приглашал Веру и (присылал письма об этом в суд и опеку), под круглосуточный присмотр специалистов, способных и обучить уходу за малышом и проконтролировать, и дать профессиональное заключение о том, как Вера справляется. Почему отказала? Да не почему. Так захотела. В детдоме же лучше.
Разумеется, отвод судьи она тоже отклонила.
Вот так судьи типа Бабич по всей стране калечат детям детство. Политика в интересах детей, ага.
Разумеется, отвод судьи она тоже отклонила.
Вот так судьи типа Бабич по всей стране калечат детям детство. Политика в интересах детей, ага.
По Омску по мошеннице Фатиме новости отличные!
https://vk.com/ngraf1979?w=wall7448029_15598%2Fall
Омская прокуратура уже провела совещание, взяли дело, собрали уже целую толпу пострадавших ребят, они уже начали давать показания!!!
Ждем результатов!
https://vk.com/ngraf1979?w=wall7448029_15598%2Fall
Омская прокуратура уже провела совещание, взяли дело, собрали уже целую толпу пострадавших ребят, они уже начали давать показания!!!
Ждем результатов!
VK
Natalya Graf
Пришли с пострадавшими от Фатимы детьми-сиротами на личный прием в областную прокуратуру. Суммы похищенного впечатляют. Пишем заявления.
Омск. Интересный диалог журналиста и директора приюта в комментариях.
https://vk.com/ngraf1979?w=wall7448029_15598%2Fall
https://vk.com/ngraf1979?w=wall7448029_15598%2Fall
Forwarded from Макароновирус по-флотски
☝️ По версии следствия нижегородский министр социальной политики Наталья Исаева брала у директора детдома взятки стройматериалами и строительно-ремонтными работами, предназначенными для детей сирот и использовала для строительства собственной дачи.
Вот так сюрприз! 😱
https://youtube.com/watch?v=O9fiTUF_jO4
Вот так сюрприз! 😱
https://youtube.com/watch?v=O9fiTUF_jO4
Интересный пост председателя Красноярского союза журналистов.
Что-то много незаконно отобранных детей, по несколько месяцев удерживаемых в приютах.
Ну хоть хватило ума не настаивать на ограничении в родительских правах у опеки, и то хорошо!
https://vk.com/wall199196705_1001
Что-то много незаконно отобранных детей, по несколько месяцев удерживаемых в приютах.
Ну хоть хватило ума не настаивать на ограничении в родительских правах у опеки, и то хорошо!
https://vk.com/wall199196705_1001
Еще одна история о том, как благодаря пишущим доносы бабушкам, из семьи отобрали 4 детей. С лета тянется, дети в приюте.
Бабушки, ну что же вы делаете? Ну неужели и правда думаете, что в приюте лучше? 🤦
https://yangx.top/netdiskriminatsii/2652
Бабушки, ну что же вы делаете? Ну неужели и правда думаете, что в приюте лучше? 🤦
https://yangx.top/netdiskriminatsii/2652
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
С утра провел несколько консультаций, а сейчас с коллегой Ольгой из АНО «Партнерство каждому ребенку» пишем неприятную для чиновников бумагу о возврате 4 детей из двух приютов в Санкт-Петербурге. Про эту ситуацию писал.
В заявлении мы рассказываем руководителю…
В заявлении мы рассказываем руководителю…
Forwarded from PRO СВЕТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Омбудсмен сообщила, что против детей в РФ за год совершено 100 тыс. преступлений.
https://interfax-ru.turbopages.org/turbo/interfax.ru/s/russia/933058
Цитата: "Она отметила, что с 2018 года наблюдается рост преступлений против половой неприкосновенности".
"И что еще печальнее - половина этих случаев идет из семьи, то есть совершаются близкими родственниками внутри семьи", - сказала Львова-Белова.
Потрясающее заявление🤦♂️ , вот только не понятно, что именно уполномоченная подразумевает под понятиями "семья" и "близкие родственники"? Насколько это соответствует действительности? Подразумеваются данные в абсолютных или в относительных цифрах?
А факт в том что семья, как официально зарегистрированный государством союз мужчины и женщины, и рожденные в браке общие дети - это самое безопасное место для детей и женщин. Да, статистически, и такие исследования есть.
Однако, по либеральной традиции в целях дискредитации, под "семьями" обычно подразумевается разного рода суррогат, никакого отношения к семьям не имеющий, вплоть до сожительства и случайных, либо кратковременных сексуальных связей.
Близкие родственники - в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 14 Семейного кодекса РФ) - это только кровные родственники по прямой восходящей и нисходящей линиям: родители и дети, дедушка с бабушкой и внуки, братья и сестры. И всё.
Никакие другие родственники, сожители или вторые супруги родителей, усыновители или опекуны в это понятие не входят!
И нет, заявление о том, что насильник и жертва чаще всего находятся именно в близкородственных отношениях - это ложь.
Если речь идет о выявленном сексуальном насилии над детьми, насильник, действительно, часто знаком жертве и вхож в ее семью. Но это, как правило, не близкий родственник по прямой восходящей и нисходящей линии. Это заявление не соответствует действительности.
Далее, надо понимать, с какими именно другими категориями и как проводится сравнение.
Например, если мы хотим сравнивать уровень сексуального насилия над детьми в кровных и замещающих семьях (усыновление, опека), то абсолютно безграмотно сравнивать данные о преступлениях в абсолютных показателях, так как число кровных семей многократно выше числа приемных семей.
Т.е. абсолютные показатели будут здесь не показательны (пример-аналогия: где живёт больше людей во всей России или в одном городе?) Однако, политики (обычно почему-то депутаты) часто попадают в эту ловушку. Математику в школе, видимо, прогуливали.
Сравнивать значительно отличающиеся по численности группы нужно в относительных показателях (например, в процентах, частях или частоте на 100.000 населения).
Так вот, повторимся, родная семья - самое безопасное место для детей и женщин.
А частота насилия (это касается и преступлений сексуального характера, и др. тяжких преступлений) в замещающих семьях значительно выше, чем в родных. И по непубличным отчетам МВД это прекрасно видно. А сравнивать их по абсолютным показателям некорректно.
Странно, что аналитики Марии Львовой Беловой этого не увидели и так ее подставили, предоставив недостоверную интерпретацию абсолютных цифр в отчетах. 🤷
https://interfax-ru.turbopages.org/turbo/interfax.ru/s/russia/933058
Цитата: "Она отметила, что с 2018 года наблюдается рост преступлений против половой неприкосновенности".
"И что еще печальнее - половина этих случаев идет из семьи, то есть совершаются близкими родственниками внутри семьи", - сказала Львова-Белова.
Потрясающее заявление
А факт в том что семья, как официально зарегистрированный государством союз мужчины и женщины, и рожденные в браке общие дети - это самое безопасное место для детей и женщин. Да, статистически, и такие исследования есть.
Однако, по либеральной традиции в целях дискредитации, под "семьями" обычно подразумевается разного рода суррогат, никакого отношения к семьям не имеющий, вплоть до сожительства и случайных, либо кратковременных сексуальных связей.
Близкие родственники - в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 14 Семейного кодекса РФ) - это только кровные родственники по прямой восходящей и нисходящей линиям: родители и дети, дедушка с бабушкой и внуки, братья и сестры. И всё.
Никакие другие родственники, сожители или вторые супруги родителей, усыновители или опекуны в это понятие не входят!
И нет, заявление о том, что насильник и жертва чаще всего находятся именно в близкородственных отношениях - это ложь.
Если речь идет о выявленном сексуальном насилии над детьми, насильник, действительно, часто знаком жертве и вхож в ее семью. Но это, как правило, не близкий родственник по прямой восходящей и нисходящей линии. Это заявление не соответствует действительности.
Далее, надо понимать, с какими именно другими категориями и как проводится сравнение.
Например, если мы хотим сравнивать уровень сексуального насилия над детьми в кровных и замещающих семьях (усыновление, опека), то абсолютно безграмотно сравнивать данные о преступлениях в абсолютных показателях, так как число кровных семей многократно выше числа приемных семей.
Т.е. абсолютные показатели будут здесь не показательны (пример-аналогия: где живёт больше людей во всей России или в одном городе?) Однако, политики (обычно почему-то депутаты) часто попадают в эту ловушку. Математику в школе, видимо, прогуливали.
Сравнивать значительно отличающиеся по численности группы нужно в относительных показателях (например, в процентах, частях или частоте на 100.000 населения).
Так вот, повторимся, родная семья - самое безопасное место для детей и женщин.
А частота насилия (это касается и преступлений сексуального характера, и др. тяжких преступлений) в замещающих семьях значительно выше, чем в родных. И по непубличным отчетам МВД это прекрасно видно. А сравнивать их по абсолютным показателям некорректно.
Странно, что аналитики Марии Львовой Беловой этого не увидели и так ее подставили, предоставив недостоверную интерпретацию абсолютных цифр в отчетах. 🤷
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интерфакс
Омбудсмен сообщила, что против детей в РФ за год совершено 100 тыс. преступлений
Москва. 24 ноября. INTERFAX.RU - За прошедший год в России, согласно данным статистики, было совершено более 100 тысяч преступлений в отношении несовершеннолетних, сообщила уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Мария Львова-Белова в Совете Федерации…
Инна Ямбулатова, как всегда, зрит в корень и указывает, как именно будут использованы подобные необдуманные заявления омбудсмена:
https://yangx.top/sovetnikvmir/16484
Странно, что только официальных 500.000 внутриутробных убийств ежегодно (а если смотреть по числу продаж абортивных таблеток, то более 2.000.000 ежегодно) такого яркого отклика в душе Уполномоченной при Президенте по правам ребенка не вызывают. 😥
https://yangx.top/sovetnikvmir/16484
Странно, что только официальных 500.000 внутриутробных убийств ежегодно (а если смотреть по числу продаж абортивных таблеток, то более 2.000.000 ежегодно) такого яркого отклика в душе Уполномоченной при Президенте по правам ребенка не вызывают. 😥
Telegram
СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
Коллеги, очень напоминает все это как начинался проект западных фондов под названием Закон «о семейно-бытовом насилие», который был разработан для стран так называемым мировым сообществом, на самом деле был проектом Сороса. Его принятие являлось признаком…
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
В СМИ опять разгоняется про убийства детей собственными родителями. Уполномоченная по правам ребенка привела данные статистики за прошлый год (80 случаев) и не преминула поужасаться тому, что это "страшная цифра".
Но давайте-ка посмотрим на данные здраво и попробуем их понять как следует.
Что надо учитывать:
✔️ Цифры госстатистики обычно включают не только убийства, но и покушения на них. В последние годы порядок цифр оставался именно таким - 70-80 случаев на всю страну в 146+ миллионов населения.
✔️ То есть отдельные убийцы среди родителей действительно встречаются. 70-80 в год на 15 с лишним миллионов семей с детьми в стране (данные последней переписи).
✔️ Если кому лень прикидывать - это около 0,0005% (всего полтысячной доли процента!).
✔️ Около трех четвертей убийств детей стабильно совершается чужими людьми.
И вот какой является адекватная интерпретация этих данных:
🔹 Семья, особенно полная - статистически самое безопасное окружение для ребенка. Это факт, который подтверждается всеми исследованиями и данными.
🔹 Благодаря тому, что подавляющее большинство родителей стараются защищать своих детей, убийцы вообще добираются до них довольно редко. А если бы еще и уровень безопасности на улицах поддерживался надлежащий, это случалось бы еще реже.
🔹 Убийцы собственных детей среди родителей встречаются, но их единицы - в отношении к числу российских семей с детьми их число не просто невелико, а ничтожно мало. И эти редкие исключения только подтверждают общее правило.
🔹 Если бы родители не защищали своих детей и не заботились о них, преступлений против детей, в том числе убийств однозначно было бы во много раз больше.
🔹 Ювенальные подходы к профилактике преступлений против детей и нарушения их прав разрушают ткань семейной жизни, нормальные семейные отношения и семейные ценности, мешают родителям защищать своих детей. Неминуемый результат этого - рост преступности против детей и снижение уровня защищенности детей.
Ну и еще одна вещь, которая тут значима. Аборт в нашем обществе, увы, по-прежнему является юридической нормой и считается многими "почти нормой" морально. То есть вообще-то закон и такие вот нравы приучают людей к подсознательной мысли, что убивать своих детей - это нормально. На этом фоне можно лишь удивляться тому, что убийства уже родившихся детей происходят так редко - и благодарить за это Бога, совесть и человеческую природу.
Но давайте-ка посмотрим на данные здраво и попробуем их понять как следует.
Что надо учитывать:
✔️ Цифры госстатистики обычно включают не только убийства, но и покушения на них. В последние годы порядок цифр оставался именно таким - 70-80 случаев на всю страну в 146+ миллионов населения.
✔️ То есть отдельные убийцы среди родителей действительно встречаются. 70-80 в год на 15 с лишним миллионов семей с детьми в стране (данные последней переписи).
✔️ Если кому лень прикидывать - это около 0,0005% (всего полтысячной доли процента!).
✔️ Около трех четвертей убийств детей стабильно совершается чужими людьми.
И вот какой является адекватная интерпретация этих данных:
🔹 Семья, особенно полная - статистически самое безопасное окружение для ребенка. Это факт, который подтверждается всеми исследованиями и данными.
🔹 Благодаря тому, что подавляющее большинство родителей стараются защищать своих детей, убийцы вообще добираются до них довольно редко. А если бы еще и уровень безопасности на улицах поддерживался надлежащий, это случалось бы еще реже.
🔹 Убийцы собственных детей среди родителей встречаются, но их единицы - в отношении к числу российских семей с детьми их число не просто невелико, а ничтожно мало. И эти редкие исключения только подтверждают общее правило.
🔹 Если бы родители не защищали своих детей и не заботились о них, преступлений против детей, в том числе убийств однозначно было бы во много раз больше.
🔹 Ювенальные подходы к профилактике преступлений против детей и нарушения их прав разрушают ткань семейной жизни, нормальные семейные отношения и семейные ценности, мешают родителям защищать своих детей. Неминуемый результат этого - рост преступности против детей и снижение уровня защищенности детей.
Ну и еще одна вещь, которая тут значима. Аборт в нашем обществе, увы, по-прежнему является юридической нормой и считается многими "почти нормой" морально. То есть вообще-то закон и такие вот нравы приучают людей к подсознательной мысли, что убивать своих детей - это нормально. На этом фоне можно лишь удивляться тому, что убийства уже родившихся детей происходят так редко - и благодарить за это Бога, совесть и человеческую природу.
Forwarded from СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
⚡️В Госдуме завершена подготовка законопроекта о запрете усыновления ребёнка для иностранных граждан, если в их государстве разрешена смена пола.
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Очень плохая инициатива. Направлена на монополизацию бизнеса.
Юридическая помощь станет просто недоступной для большинства. Особенно в сферах, где в основном работают волонтеры общественники.
https://yangx.top/vybora/53917
Юридическая помощь станет просто недоступной для большинства. Особенно в сферах, где в основном работают волонтеры общественники.
https://yangx.top/vybora/53917
Telegram
Выборы, выборы, выборы …
Минюст РФ готовит Концепцию судебного представительства. Бороться за интересы клиента смогут только профессиональные защитники, без адвокатского удостоверения не допустят не только к уголовным, но и административным и гражданским процессам.
Адвокатская…
Адвокатская…
Forwarded from Мигранты — всё как есть
Семейная пара из Москвы пришла на обследование в роддом:
"Пришли на обследование в роддом и увидел стенд с памятками для будущих рожениц. На фотографии видно, что стенд поделён на несколько частей, самая большая из которых отдана под памятки на иностранных языках. Для сравнения выделил красным, сколько места на стенде отдано под памятки на русском языке. Приоритеты у столичного Минздрава весьма сомнительны, это первое.
Во-вторых, я не понимаю, зачем власть создаёт такие условия, в которой иностранцы могут спокойно существовать без знания русского языка. А потом на самом верху власть имущие выражают озабоченность появлением этнических анклавов, так а чего им не появляться, если такие шикарные условия созданы?
В-третьих, больше всего возмущает факт того, что столичный Минздрав раздаёт гастарбайтерам по 20 тысяч рублей. С какого перепуга деньги российских налогоплательщиков раздают каким-то чужакам? Они сюда едут как на курорт, у них в аулах ничего подобного не встретишь, а наши чинуши встречают их с распростёртыми руками, создают всё лучшие правовые условия для них, зачем это делается?!".
Всё эти вопросы риторические, ни на один из них ответственные за происходящее никогда не ответят. С чего им переживать, они ведь не свои деньги раздают, а чужие - наши с вами налоги.
• Подписаться на канал: Мигранты — всё как есть
"Пришли на обследование в роддом и увидел стенд с памятками для будущих рожениц. На фотографии видно, что стенд поделён на несколько частей, самая большая из которых отдана под памятки на иностранных языках. Для сравнения выделил красным, сколько места на стенде отдано под памятки на русском языке. Приоритеты у столичного Минздрава весьма сомнительны, это первое.
Во-вторых, я не понимаю, зачем власть создаёт такие условия, в которой иностранцы могут спокойно существовать без знания русского языка. А потом на самом верху власть имущие выражают озабоченность появлением этнических анклавов, так а чего им не появляться, если такие шикарные условия созданы?
В-третьих, больше всего возмущает факт того, что столичный Минздрав раздаёт гастарбайтерам по 20 тысяч рублей. С какого перепуга деньги российских налогоплательщиков раздают каким-то чужакам? Они сюда едут как на курорт, у них в аулах ничего подобного не встретишь, а наши чинуши встречают их с распростёртыми руками, создают всё лучшие правовые условия для них, зачем это делается?!".
Всё эти вопросы риторические, ни на один из них ответственные за происходящее никогда не ответят. С чего им переживать, они ведь не свои деньги раздают, а чужие - наши с вами налоги.
• Подписаться на канал: Мигранты — всё как есть
☝️ Выплата это федеральная. Сейчас чуть побольше даже. Выдается всем, кто рожает в России при наличии минимального пакета документов.
Но вот с чего такая благотворительность за счет граждан РФ в отношении мигрантов - действительно, не понятно.
Но вот с чего такая благотворительность за счет граждан РФ в отношении мигрантов - действительно, не понятно.
А какой толк с ваших проверок, господин губернатор Текслер? Опять массово детей поотбираете, как бы чего не вышло?
https://vk.com/wall548020729_190171
Ставите на СОП нищих людей, перебивающихся с копейки на копейку и кошмарите проверками да надзорами, никакой реальной помощи семьям нет.
Вы же этим матерям одиночкам с кучей детей нянь бесплатно не предлагаете, соцработников в помощь по хозяйству тоже. А закон, между прочим, вполне позволяет это делать.
https://vk.com/wall548020729_190171
Ставите на СОП нищих людей, перебивающихся с копейки на копейку и кошмарите проверками да надзорами, никакой реальной помощи семьям нет.
Вы же этим матерям одиночкам с кучей детей нянь бесплатно не предлагаете, соцработников в помощь по хозяйству тоже. А закон, между прочим, вполне позволяет это делать.