СЕМЬЯ ПРАВА!
16.5K subscribers
3.92K photos
776 videos
67 files
4.16K links
Канал просемейных активистов в защиту традиционных ценностей
Связь: t.me/ImotvetBot

Чат: https://yangx.top/+VzuUeLjybkUxMzJi
Правила https://yangx.top/semyaprava/10

Излагаемые мнения являются частными взглядами авторов
加入频道
Зарисовки из жизни.

Смотрите-ка, Ярославская область, Ростовский район, сельское поселение Петровское, деревня Дертники.

Кто-то присмотрел сладкого младенчика. Второй месяц маринуют в доме ребенка.

Помочь семье? Не, не слышали, только список квестов.

Выполнила? Неравнодушные люди с ремонтом помогли? А мы все равно отберем! Не тебе же оставлять! Вот тебе иск об ограничении, сходи в суд, докажи, что не верблюд.

Как думаете, сколько чудесных "ресурсных родителей" уже выстроились в очередь за младенцем?

https://vk.com/wall-202724184_10061

Информация передана в аппарат уполномоченной по правам ребенка Марии Львовой Беловой @malvovabelova
☝️ А мы тут решили поискать информацию об этом случае и нашли поразительно интересный пост.

https://vk.com/wall-130470616_1480

Написал его Крупин Михаил Львович - уполномоченный по правам ребенка по Ярославской области.

Вранье, говорит, Михаил, ребенка у мамы никто не изымал, статья вам, говорит, за клевету на государственные органы, холопцы.

Как же так, спросите вы, ведь ребенка у мамы забрали, не отдают?
А Михаил посмотрит на вас строго и скажет: Нет. Мама же видеться может - может. Вот и пусть ездит к ребенку, учится, ей же не запретили, значит и не отобрали.

Разъясним. Все фактические отобрания детей вне ст. 77 СК РФ (непосредственная угроза жизни и здоровью ребенка) ювеналы отобраниями не считают.
Это у них "временное помещение" называется. Правда потом они обычно идут в суд об ограничении/лишении родительских прав, и отбирает уже суд...


Вот и фоточки Михаил нам показывает интересные о быте семьи.
Мы правда не поняли, что именно он хотел ими сказать? Сидим вот гадаем, присоединяйтесь 🤔

Версии такие:

1. Михал Львович видит, что домик у семьи крошечный, тип избушка-развалюшка-еще-немцев-видела, метров 40. Видимо, хочет от щедрот своих в 6.000 кв.м. недвижимости и непосильно нажитого отстегнуть семье на новое жилье или ремонт?

2. Намекает на то, что мебель старая, не в избытке, частично сломана и неплохо бы местной администрации оказать семье материальную помощь, хотя бы в форме нового шкафа с комодом для пеленания?

3. Хочет показать, что семья собирает пластиковую тару от безалкогольных газированных напитков, вот молодцы, практикуют раздельный сбор мусора?

Свои версии шлите в комментарии.
Ну или у него самого под постом можно спросить.
А давайте викторину?
На этом фото...

ставим лайки за свой вариант:

🤩 - 6к кв.м. 🏰 недвижимости из декларации Крупина Михаила 2015 года

❤️ - родовая изба Юрия Гагарина 🚀

🤝 - обычный русский дом, как у большинства 🏠
По этой Красноярской истории с младенцем пришла информация, что в пятницу ребенка отдали бабушке:

https://yangx.top/semyaprava/3568

Оказывается ли юридическая помощь матери не известно. Если знаете ее, дайте наши контакты.
А вот как описывал ситуацию в Ярославской области местный депутат:

https://vk.com/wall-202724184_10155

История абсолютно типичная.

Публикуем специально для тех, кто "они же сами в детдом сдают". Вот смотрите, рассказываем не мы, а сценарий слово в слово.

Завтра у женщины суд по ограничению ее в родительских правах.

Запомните, эти согласия о добровольном временном помещении ребенка в приют - нельзя подписывать. Опека все равно будет пытаться лишить прав, даже если подпишите. Но чтобы отнять ребенка будет сложнее искать основания.

Дружите с соседями. Здесь на защиту молодой женщины встала деревня.
«Мать заставили»: в Ярославской области у женщины-инвалида отняли новорожденного ребенка

Почему власти сделали это

Руководитель благотворительного фонда «ДоброЯр» Елена Шевченко заявила, что у ее подопечной 22-летней Веры Орловой отняли новорожденного сына. По словам Елены, сотрудники ПДН забрали ребенка у матери с инвалидностью из деревни Дертники Ростовского района.

— Мамочке Вере мы помогаем с осени того года. Мы подготовили всё для рождения ребенка от памперсов до кроватки. А сегодня мне позвонили и сказали, что вот так и так, произошла такая ситуация. Мы с волонтером выехали осмотреть условия и поговорить с Верой, а заодно и с соседями, — рассказала в беседе с 76RU Елена.

Пост о том, что молодая мать с эпилепсией осталась без месячного малыша, облетел соцсети 5 августа.

— Патронажная медсестра вызвала органы опеки под предлогом того, что у ребенка молочница, необходимо лечь в больницу. В медучреждении обманным путем мать заставили подписать документы на отказ от малыша, — говорится в посте благотворительного фонда.

У Веры эпилепсия и вторая группа инвалидности из-за этого заболевания. Однако за своим здоровьем, по словам основательницы фонда, ярославна следит.

— Приступы купирует противосудорожными средствами, заболевание в ремиссии, — добавила Елена Шевченко.

О Вере известно, что она живет со своим братом в обычном деревянном доме. Как и у многих в деревне Дертники. В их избе не проведены внутренние коммуникации — воду приходится приносить из колонки. Сейчас у мамы из забот было воспитание сына и домашние дела, она не работала, окончив школу не пошла получать дальнейшее образование. Семью обеспечивал брат, детские вещи, кроватку и памперсы предоставил благотворительный фонд. Также Вера получала пенсию по инвалидности. Как рассказала соседка, с отцом ребенка девушка не общается.

— Они вместе с братом живут. С отцом ребенка они не общаются. Она говорит, что он был таджик со сложным именем, поэтому просил, чтобы его называли Александром, — поделилась с 76.RU соседка.

Жители деревни встали на сторону молодой мамы.

— Не пьет, не курит, дома чистота и порядок. Девчонка-то скромная такая, тихонькая — так отзываются о несчастной матери соседи.

В отделе опеки и попечительства Управления образования администрации Ростовского муниципального района в городе Ростове сообщили, что ребенка они не отбирали, а забрали временно в госучреждение.

— Никто у нее не отбирал. Ребенок не статусный, ребенок родительский. Есть соглашения, когда маме трудно воспитывать ребенка, то его можно поместить временно в госучреждение. Если бы ребенка отобрали, то органы опеки применили бы статью 77 «Отобрание здесь и сейчас», а здесь совсем другая ситуация. Ребенок не отобран, — ответили на запрос 76.RU в отделе опеки и попечительства Управления образования администрации Ростовского муниципального района.

Помочь несчастной матери обещает депутат Ростовского муниципального совета Сергей Богачков. Он помогает Вере Орловой в составлении необходимых заявлений
и обращений в ведомственные органы, чтобы разобраться в ситуации и вернуть ребенка.

— Я тоже по просьбе односельчан и других неравнодушных граждан решил разобраться в этой ситуации. Сегодня вместе с мамой составили все необходимые заявления. Кроме того, жители деревни Дертники написали в мой адрес коллективное обращение, в котором поручились, что новорожденный воспитывается в хороших условиях и окружен материнской любовью, мать не имеет никаких вредных привычек. На основании этого обращения подготовил заявления в Ростовскую межрайонную прокуратуру и в департамент образования Ярославской области с просьбой срочно разобраться в ситуации и при наличии оснований вернуть ребенка матери! — написал на своей странице во «ВКонтакте» Сергей Богачков.

https://76.ru/text/family/2023/08/07/72571790/
Друзья, вчера банили пришлых агрессоров. Если по вам срикошетило, напишите в бот http://yangx.top/ImotvetBot
Реально бред и произвол творится в школах. Я в начале года без задней мысли дала согласие на проведение психологического тестирования. Ничего серьезного и страшного не предполагалось.
Как на днях оказалось, что в начале учебного года через госуслуги дети проходили психологическое тестирование на употребление наркотиков (8 класс). Несколько дней назад мне звонит классный руководитель и говорит, что по результатам этого тестирования, моя дочь потенциально употребляет наркотики. Я говорю, что потенциально мы все можем быть и наркоманами, и убийцами, и сволочами и пр. Реально ребенок не употребляет ничего запрещённого, не курит, не пьет, в противоправных деяниях не участвует. Но по результатам того тестирования ее поставили на внутришкольный учет, и  если вдруг что случится, эта информация будет передана в опеку. Единственный способ соскочить с этого учета - съездить в ГНД и сдать анализы на наркотики.
Такой бред, в школе должны учить и воспитывать. А получается наоборот, в школах действует презумпция вины для учеников. То есть дети оказываются виновными до тех пор пока не докажут обратного.
Я ответила что хочу отозвать свое согласие на все психологические тестирования в будущем, а также свое согласие на обработку персональных данных,  так как оказалось, что тестирование не школьное, как ранее говорилось родителям, а проходит в госуслугах. И мне совершенно непонятно, кто и где обрабатывает эти тесты, но не в школе , это точно.
Учитель стала возмущаться, как же у нее в классе окажется ребенок без персональных данных, школа же не сможет учить ребенка, отправлять на олимпиалы и пр.
Сказать, что я в шоке, значит, ничего не сказать.

Последствия ❗️
Forwarded from Юристы31/Online
Часто родители нам жалуются на то, что их детям в школе, в обязательно-принудительном порядке навязывают непонятные манипуляции без согласия родителей, а психологи проводят различные психологические и нарко тесты.

📌По данному вопросу есть много информации, в том числе разъяснения областных прокуратур, которые сходятся в едином мнении👇

👉 частью 2 статьи 42 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в РФ» установлено, что психолого-педагогическая, медицинская и социальная помощь оказывается детям на основании заявления или согласия в письменной форме их родителей (законных представителей)

👉Приказом Минпросвещения России от 20.02.2020 № 59 утвержден Порядок проведения социально-психологического тестирования обучающихся в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях.
▪️Указанным Порядком предусмотрено, что тестирование обучающихся, достигших возраста пятнадцати лет, проводится при наличии их информированных согласий в письменной форме об участии в тестировании.
Тестирование обучающихся, не достигших возраста пятнадцати лет, проводится при наличии информированного согласия одного из их родителей или иных законных представителей.

👉В п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ (СК) сказано «Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов.

👉Согласно ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. «Никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь».

👉Защита от вмешательства в личную жизнь обеспечена и российским законодательством (Конституция РФ )

👉Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» «сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну».
По ч. 4 ст. 13 ФЗ РФ данного закона, по общему правилу, предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя не допускается.

Учитывая изложенное, каждый обучающийся, которому предложат участвовать в тестировании, имеет право не соглашаться и в любое время отказаться от тестирования, поставив об этом в известность школу.
👉При желании можно написать заявление об отказе заранее, что бы не было сюрпризов.
👉И напомнить школе о ст. 137 Уголовного кодекса РФ «Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия наказывается лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».

📌Образцы ниже⬇️⬇️⬇️
https://yangx.top/yurist_group31/1564
https://yangx.top/yurist_group31/1565