СЕМЬЯ ПРАВА!
16.7K subscribers
3.27K photos
638 videos
56 files
3.63K links
Канал просемейных активистов в защиту традиционных ценностей
Связь: t.me/ImotvetBot

Чат: https://yangx.top/+VzuUeLjybkUxMzJi
Правила https://yangx.top/semyaprava/10

Излагаемые мнения являются частными взглядами авторов
加入频道
Красноярск в лице мадам Брошкиной Арбузовой продолжает позориться в ВК

Опровержение:
Видео https://yangx.top/semyaprava/3443
Аудио
https://yangx.top/semyaprava/3455

Огнетушители для подгорающих 🍑🍑🔥 на правах социальной рекламы:
https://www.xn--112-5cd3a1cgl.xn--p1ai/catalog/k-3596537-ognetushiteli

Побеседовать с Арбузовой можно тут, но комментарии удаляют https://vk.com/wall-205036974_157592?thread=157668&reply=158163
Воробьев устроил цифроконцлагерь для школьников Подмосковья

Некоторые особенности принудительного загона всех школьников на ФГИС «Моя школа» (в ЕСИА/портал Госуслуг). Вот такие методички раздают родителям в школах Московской области. Как мы уже рассказывали, логины и пароли для не зарегистрированных школьников теперь выдают по желанию родителя только до 10 лет. С 10 до исполнения 14 – требуют от родителя создать ЛК ребенку на Госуслугах с внесением СНИЛС и свидетельства о рождении.

Причем школы настоятельно требуют указать в ЛК личный номер телефона ребенка (как опция указана почта, но требуют именно телефон). А родителям доступ в текущую версию ЭЖД вообще ЗАБЛОКИРОВАЛИ. Очевидно, чтобы быстрее переводили детей на Госуслуги. Вот такой оскал цифрофашизма.

Инструкция по правовому противодействию принудительной регистрации во ФГИС "Моя школа" - здесь.
Forwarded from БЕЗУЗДЫ
Решения "консилиума" по незаконному удержанию девочки.
Хотя если "консилиум" понятийно порешал, то законно... или как?
☝️ А никак. Сам консилиум незаконен.
ОПГ "Консилиум"
Как работают ювенальные НКО. Еще один пример для тех кто, кто все еще думает о том, что подобные конторы занимаются выявлением и заработком только на действительно проблемных семьях.
Вот примеры тех критериев, по которым они определяют неблагополучие. Всего несколько примеров, в документе такого много, и все эти критерии типовые, потому что оригиналы берутся из юсейдовкого "фонда защиты детей от жестокого обращения".
🔴 В Красноярске ребенка хотят разлучить с матерью после ложного доноса слишком бдительной соседки.

Кто-то уже видел или слышал, как в течение года красноярскую семью терроризируют КДН, которые пытаются привлечь мать к уголовной ответственности, лишить родительских прав и отобрать ребенка по доносу соседки.

❗️Некоторое время сейчас уже 9-ти летняя Алина провела в социально-реабилитационном центре, а теперь каждый день в двери квартиры, куда она сбежала от нерадивого отца, ломятся непонятные личности и требуют от матери отдать ребенка.

Малышка записала несколько видео с просьбой о помощи в адрес Уполномоченной при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка Марии Львовой-Беловой. Девочка в слезах отрицает все претензии к маме Ольге в издевательствах, но так написано в официальных документах 🤷‍♀️
18 сентября вопрос был взят на контроль. Я также подключилась к этому случаю.

📌 Благодарю общественных активистов за оперативную и деятельную реакцию! Если бы не публичное освещение таких ситуаций по всей стране, непуганые деятели «в интересах ребенка» безнаказанно и в тишине продолжали бы свою необъяснимую деятельность по отобранию детей, шантажу и угрозам родителям, расправам над попавшими в их поле зрения «неправильными» семьям.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
☝️Депутат Госдумы Ирина Филатова (КПРФ) взяла Красноярское дело на контроль.
Не, в ее случае решение принимали не общественники, а сотрудник ПДН (подразделение МВД по делам несовершеннолетних), потом сотрудники приюта на гос обеспечении, сотрудники опеки и КДН совместно сколотившие "ОПГ Социальный Консилиум" (не имеющий вообще НИКАКИХ правовых оснований для своего существования, такая форма не предусмотрена законом):

https://yangx.top/vpokoe/13188

Но, да, это схема законопроекта о СБН (семейно-бытовом насилии), однозначно.

И ювенальщица Буцкая (будущий политический труп Пушкиной v 2.0) пытается его реанимировать:

https://yangx.top/TatianaButskaya/6705
#свободная_панама
Тем временем подписчики продолжают присылать скриншоты удаленных сообщений в телеграм и ВКонтакте Следственного Комитета Российской Федерации.

Юлия Арбузова - старший помощник руководителя управления ГСУ СК России по Красноярскому Краю и Республике Хакассия, недавно награжденная Бастрыкиным А.И. за усердие (копи-пастинг и удаление сообщений - это вам не хухры-мухры, требуют особой усидчивости, усердия и быстроты реакции!) продолжает демонстрировать фундаментальное отсутствие правовой грамотности и позорить Следственный Комитет.

Сутки у Юлии выдались тяжелые. Граждане все пишут и пишут, возмущаются и возмущаются, бедняжке приходится безостановочно удалять комментарии и резонные вопросы и копи-пастить безграмотные ответы, работа кипит, аж брови на лоб лезут.

Побеседовать с мадам Арбузовой на тему правовой грамотности и задать ей вопросы по ситуации можно здесь:

https://yangx.top/infocentrskrf/14658?comment=60990

Или здесь:
https://vk.com/wall-205036974_157592?thread=157668&reply=158163

Или здесь (на личной странице):
https://vk.com/id675056916
Forwarded from T K
Зашла почитать в телеграм, удаляют прям на глазах комментарии, я не успеваю их читать )) жалко, хорошие доводы удаляют, оставляют только свои одинаковые ответы
Forwarded from Крохотули
Фу, ну какой же позор! Вам не стыдно, Арбузова? Вы же не только себя, вы весь Следственный Комитет позорите, вы не о себе, а обо всем СК РФ народное мнение формируете. 👎
Скопирую сюда свой пост, ранее опубликованный в других соцсетях. Ибо актуально.

‼️ Регулярно получаю вопросы от родителей, которым пишут педагоги из школ, лицеев и других образовательных организаций, заявляя, что придут к ним домой с целью «проверки/обследования жилищно-бытовых условий обучающихя».

Год за годом люди спрашивают, законно ли это.

Решил ответить всем.

🤞 Ответ прост: это абсолютно незаконно!

👉 Школы, лицеи, детские сады вообще не имеют никакого права контролировать условия жизни семей и детей, а также проводить какие-либо «обследования».

👉Пытаясь делать это, они занимаются самоуправством, нарушая конституционные права граждан – на неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ) и неприкосновенность частной жизни (ст. 23 ч. 1), а также конституционный запрет на сбор, хранение и использование информации о частной жизни граждан без их согласия.

👨‍🏫 Педагогические работники – не надзиратели и не контролеры в отношении семьи.

👨‍👩‍👦‍👦Напротив, именно родители, по закону, имеют преимущественное перед всеми иными лицами право на обучение и воспитание своих детей (ст. 44 ч. 1 ФЗ «Об образовании в РФ» и ст. 63 п. 1 Семейного кодекса РФ). А образовательные организации могут лишь оказывать родителям помощь в воспитании детей (ст. 44 ч. 2 ФЗ «Об образовании в РФ»), а никак не руководить ими и не надзирать за ними.

😡 Попытки педагогов проводить «обследования условий жизни ребенка» - ничто иное как самоуправство. При определенных обстоятельствах оно может рассматриваться как нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 Уголовного кодекса РФ), нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ) или собственно самоуправство (ст. 330 УК РФ, если действиями правонарушителя причинен существенный вред).

Что педагог может – так это посетить семью – но только с согласия или по приглашению родителей – чтобы ближе познакомиться с ней, наладить более близкий контакт с родственниками ученика. Но не чтобы контролировать семью, а исключительно для того, чтобы помогать ей в воспитании и образовании ребенка.

⛔️ Если школа или лицей претендуют на проведение «обследования» условий жизни Вашей семьи – смело отказывайте им в этом, ссылаясь на то, что таких полномочий у нее по закону нет. Советуем сделать это в письменной форме (убедитесь, что Ваше заявление зарегистрировано в школьной канцелярии, а на оставшейся у Вас копии проставлена отметка о принятии и входящий номер).

🖋 В случае неуместной настойчивости со стороны организации можно будет пожаловаться в прокуратуру.

🧐 Немного подробностей:

Закон предусматривает очень ограниченный ряд ситуаций, когда допускается обследование жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего:

Если в органы опеки и попечительства поступила информация об утрате ребенком родительского попечения (ст. 121 и 122 Семейного кодекса РФ).

В этом случае обследование проводится органом опеки или уполномоченной этим органом организацией (последнее практикуется на основании Постановления Правительства РФ от 18.05.2009 N 423 и, на мой взгляд, является незаконным, поскольку, согласно Семейному кодексу, полномочиями выявлять детей, лишившихся родительского попечения наделены исключительно и только органы опеки и попечительства).

В такой ситуации обследование проводится в порядке, установленном Приказом Министерства образования и науки РФ от 14 сентября 2009 г. № 334.

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/96954/

При этом:

👉 Такое обследование осуществляется ТОЛЬКО в случае сообщения об утрате ребенком попечения родителей.
👉 Органы опеки не имеют права по своему усмотрению расхаживать по семьям и проверять их без такого основания в виде такого сообщения.
👉 Граждане не обязаны и в этом случае впускать домой для проведения обследования представителей органов опеки и вообще открывать им дверь.

См. нашу инструкцию про такие случаи: http://pravo.profamilia.ru/instruktsii/v-semyu-prishli-sotrudniki-organov-opeki/

Продолжение ▶️▶️▶️