☝️ А теперь наблюдаем на живых примерах, как официальные лица Краснояроского края будут делать губки куриной жопкой и выгораживать незаконные действия ювенальной мафии под видом госслужащих.
Вот, например, местный депутат Илья Зайцев, председатель комитета по охране здоровья и соц.политике.
https://yangx.top/zaitsev24/4616
Вас, Илья @zaitsev24 , тоже по ложному доносу можно обвинить в чем угодно, например, в изнасиловании несовершеннолетнего мальчика из социально незащищенной семьи мигрантов. Но сам факт наличия открытого дела против вас не позволяет считать вас виновным, какие бы куриные жопки не делали окружающие официальные лица. Для этого нужно вступившее в законную силу решение суда. Презумпцию невиновности пока никто не отменял. Поэтому дешевые манипуляции ваши это, видимо, что-то из опыта ТВ- ведущего, но для депутата - это только показатель профнепригодности.
Для вашего, Зайцев, расширения кругозора сообщаем:
Если есть основания для отобрания ребенка при непосредственной угрозе его жизни и здоровью, то ребенок отбирается по ст. 77 СК РФ. И в срок 7 дней предъявляется связанный с этим иск, в котором обосновывается необходимость отобрания.
Здесь ребенок отобран по акту по 120-ФЗ о безнадзорности. И должен был быть немедленно возвращен матери по первому ее требованию. А не находиться в приюте 9 месяцев.
Переданный, наконец, в суд иск (где ознакомление? где повестка?) так же не является основанием для отобрания ребенка, не вводите людей в заблуждение. Суд может оправдать мать, может идти сколько угодно долго.
Некая писулька от следователя в форме письма (ее, кстати, так никто и не видел) не является основанием для отобрания ребенка, и никакой обязывающей юридической силы не имеет. Только либо ограничение/лишение родительских прав, либо устоявшее в суде отобрание по 77 СК РФ. Ничего больше.
Детали читаем тут:
https://yangx.top/semyaprava/3116
Комментарии практикующего профильного адвоката Надежды Александровны Гольцовой по фантазиям опеки и др. чиновников слушаем тут:
https://yangx.top/semyaprava/3146
Вот, например, местный депутат Илья Зайцев, председатель комитета по охране здоровья и соц.политике.
https://yangx.top/zaitsev24/4616
Вас, Илья @zaitsev24 , тоже по ложному доносу можно обвинить в чем угодно, например, в изнасиловании несовершеннолетнего мальчика из социально незащищенной семьи мигрантов. Но сам факт наличия открытого дела против вас не позволяет считать вас виновным, какие бы куриные жопки не делали окружающие официальные лица. Для этого нужно вступившее в законную силу решение суда. Презумпцию невиновности пока никто не отменял. Поэтому дешевые манипуляции ваши это, видимо, что-то из опыта ТВ- ведущего, но для депутата - это только показатель профнепригодности.
Для вашего, Зайцев, расширения кругозора сообщаем:
Если есть основания для отобрания ребенка при непосредственной угрозе его жизни и здоровью, то ребенок отбирается по ст. 77 СК РФ. И в срок 7 дней предъявляется связанный с этим иск, в котором обосновывается необходимость отобрания.
Здесь ребенок отобран по акту по 120-ФЗ о безнадзорности. И должен был быть немедленно возвращен матери по первому ее требованию. А не находиться в приюте 9 месяцев.
Переданный, наконец, в суд иск (где ознакомление? где повестка?) так же не является основанием для отобрания ребенка, не вводите людей в заблуждение. Суд может оправдать мать, может идти сколько угодно долго.
Некая писулька от следователя в форме письма (ее, кстати, так никто и не видел) не является основанием для отобрания ребенка, и никакой обязывающей юридической силы не имеет. Только либо ограничение/лишение родительских прав, либо устоявшее в суде отобрание по 77 СК РФ. Ничего больше.
Детали читаем тут:
https://yangx.top/semyaprava/3116
Комментарии практикующего профильного адвоката Надежды Александровны Гольцовой по фантазиям опеки и др. чиновников слушаем тут:
https://yangx.top/semyaprava/3146
Forwarded from Софья Дробязко | Право и этика
Ко мне приходят люди (возможно, герои красноярской истории, а может, просто очень осведомлённые об этой ситуации люди) и спрашивают, неужели я считаю, что в СК работают дураки.😏
Ведь по доносу соседки в отношении матери возбуждено уголовное дело.⬆️
Друзья, не СК удерживает девочку.
СК занимается своим вопросом - устанавливает обстоятельства по доносу соседки (которой ребёнок мешал жить).
И сам факт наличия возбуждённого уголовного дела совсем не означает, что ребёнка можно отобрать и удерживать! Для этого должны быть конкретные _законные_ основания.
Попробуйте их найти, кто не согласен.😁
Мать не лишена родительских прав и не ограничена в них. Никаких непосредственных угроз жизни и здоровью ребёнка никто не выявил, отобрания по ст.77 СК РФ не было.
Решение было принято по Федеральному закону «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
Презумпцию невиновности и федеральное законодательство никто не отменял.
П.с. Причём, что симптоматично, люди из головы выдумывают про «преступление против половой неприкосновенности» и экспертизу. А как просишь доказать свои слова - заявляют, что дела по детям закрытые.
Нормально?
Ведь по доносу соседки в отношении матери возбуждено уголовное дело.⬆️
Друзья, не СК удерживает девочку.
СК занимается своим вопросом - устанавливает обстоятельства по доносу соседки (которой ребёнок мешал жить).
И сам факт наличия возбуждённого уголовного дела совсем не означает, что ребёнка можно отобрать и удерживать! Для этого должны быть конкретные _законные_ основания.
Попробуйте их найти, кто не согласен.😁
Мать не лишена родительских прав и не ограничена в них. Никаких непосредственных угроз жизни и здоровью ребёнка никто не выявил, отобрания по ст.77 СК РФ не было.
Решение было принято по Федеральному закону «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
Презумпцию невиновности и федеральное законодательство никто не отменял.
П.с. Причём, что симптоматично, люди из головы выдумывают про «преступление против половой неприкосновенности» и экспертизу. А как просишь доказать свои слова - заявляют, что дела по детям закрытые.
Нормально?
А давайте обсудим обвинения?
Итак, в материалах дела, помимо ложного доноса соседки, которая что-то слышала (ребенок с СДВГ очень живой и громкий 😱), есть некие записанные, якобы со слов девочки показания.
Ребенок, ходивший на тот момент в детский садик, печатными буквами подписал, что он ознакомлен и понимает все свои права, не замужем, не привлекался, не состоял и т.д. И так же подписал написанные от руки обвинительные показания, якобы записанные с ее слов.
Опустим, что право подписи у нас с 14 лет, и сам ребенок вряд ли понимал, суть происходящего, но раз в присутствии педагога - психолуха, видимо, ок.
Мы же доверяем специалистам???
С некоторыми примерами и результатами работы специалистов из подборки наших дел, можно ознакомиться, например, тут:
https://yangx.top/semyaprava/3031
Сама девочка на вопрос "что и зачем подписывала" отвечает, "не знаю и подписала, где сказали".
Мама сообщает, что для снижения неврологических симптомов купала девочку в ваннах с солью, а так же умывала ее соленой ("морской") водой.
В понимании соседки и следователя это внезапно превратилось в "натирала лицо ребенка солью". Вы вообще представляете эффект подобного для детской кожи? 🤦
При этом ребенок ходил в детский садик, оттуда прекрасная характеристика.
Внимание, вопрос: мог ли садик, накачанный ювенальными методичками по раннему выявлению семейного неблагополучия, регламентом межведомственного взаимодействия и прочими обязанностями по шпионажу за семьями, ни разу не заметить никаких следов регулярных истязаний?
На наш взгляд, людей, которые регулярно рассказывают родителям, которым садики выносят мозг за разбитые детские коленки, ответ очевиден.
При этом ребенок не смотря на 9 месяцев в приюте просится домой.
Напишите, что думаете, в комментариях.
Итак, в материалах дела, помимо ложного доноса соседки, которая что-то слышала (ребенок с СДВГ очень живой и громкий 😱), есть некие записанные, якобы со слов девочки показания.
Ребенок, ходивший на тот момент в детский садик, печатными буквами подписал, что он ознакомлен и понимает все свои права, не замужем, не привлекался, не состоял и т.д. И так же подписал написанные от руки обвинительные показания, якобы записанные с ее слов.
Опустим, что право подписи у нас с 14 лет, и сам ребенок вряд ли понимал, суть происходящего, но раз в присутствии педагога - психолуха, видимо, ок.
Мы же доверяем специалистам???
С некоторыми примерами и результатами работы специалистов из подборки наших дел, можно ознакомиться, например, тут:
https://yangx.top/semyaprava/3031
Сама девочка на вопрос "что и зачем подписывала" отвечает, "не знаю и подписала, где сказали".
Мама сообщает, что для снижения неврологических симптомов купала девочку в ваннах с солью, а так же умывала ее соленой ("морской") водой.
В понимании соседки и следователя это внезапно превратилось в "натирала лицо ребенка солью". Вы вообще представляете эффект подобного для детской кожи? 🤦
При этом ребенок ходил в детский садик, оттуда прекрасная характеристика.
Внимание, вопрос: мог ли садик, накачанный ювенальными методичками по раннему выявлению семейного неблагополучия, регламентом межведомственного взаимодействия и прочими обязанностями по шпионажу за семьями, ни разу не заметить никаких следов регулярных истязаний?
На наш взгляд, людей, которые регулярно рассказывают родителям, которым садики выносят мозг за разбитые детские коленки, ответ очевиден.
При этом ребенок не смотря на 9 месяцев в приюте просится домой.
Напишите, что думаете, в комментариях.
Forwarded from Красная Фурия (Ирина Филатова)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Чтобы прекратить спекуляции по поводу аморального и асоциального образа жизни знаменитой на всю страну мамы Олеси, предлагаю познакомиться лично.
Олеся – настоящий боец, который борется за своих детей всеми силами. За эти годы она стала довольно грамотным судебным юристом. И нет никакого алкоголизма или аморальщины, нет идеализма или неадекватности. Только несчастливая личная жизнь и тяжелый путь матери-героини, которая не избавлялась от беременностей, не смотря ни на что, и искренне не понимает, почему органы опеки не на стороне родной семьи.
Я неоднократно писала с вопросом, «что мне сделать и что изменить, чтобы видеть своих девочек?», но на судах постоянно слышала лишь издевки о моей жизни (о муже, жилище, зарплате)», – Олеся Романцева.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ГЛИСКОВ И КОМАНДА (Александр Глисков)
Тут один депутат, который заблокировал мне доступ, рассуждает об уголовном деле и отобранном на этом основании у мамы ребенка. А я хочу напомнить, когда я в Законодательном Собрании я поднимал вопрос, почему у нас председатель правительства, на которого сразу два уголовных дела возбуждено, не уходит в отставку, а продолжает распоряжаться сотнями бюджетных миллиардов, депутаты от «Единой России» сразу начинали твердить про презумпцию невиновности. Вот они двойные стандарты партии власти!
☝️ А потому что у родителей презумпция виновности по факту в ювенальных делах.
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Итак. Ещё одно наше дело мамы Олеси из Калининграда.
У нее изьяли детей за бедность. Да, в деле именно такая формулировка: ненадлежащие жилищные условия, отсутствие ремонта и спального места для младенцев.
Часть детей нам с вами в итоге удалось вернуть. Теперь стоит вопрос о возвращении малышей. Мальчик в одной семье, девочки-близняшки у нас известной опекуна Ивановой.
Последнее заседание суда приняло решение, что Олеся может вернуть детей, если с ними наладит контакт. Все претензии к маме были сняты.
Но опекун Иванова принесла экспертизу за 15.000 из шарашкиной конторы, которые вообще никогда не видела Олесю. Мол родная мать может в будущем (!) угрожать своим детям.
И теперь у нас два решения суда: нужно возобновить отношения и дети вернуться к маме, но видеться с детьми нельзя.
🔼🔼🔼
Вся эта дикая история попала к депутату Ирине Филатовой.
Цепочка реакций была привычной:
1. Вы чего-то недоговариваете, я изучу дело.
2. Я изучила дело, но не могу поверить своими глазами, сделаю запросы.
3. Я получила ответы на запросы, я хочу смертную казнь.
Сегодня Ирина Филатова @ifilato прилетела в Калининград, чтобы познакомиться с мамой Олесей лично. Оказывается, что она ПЕРВЫЙ человек из властей, который вообще решил с ней поговорить. Остальные просто отмахивались: не можешь вернуть детей? значит так тебе и надо.
https://yangx.top/ifilato/774
И да. Мы тоже задаем вопрос: а что должны делать родители, чтобы вернуть своих детей у опекунов Ивановых? Инструкция будет?
У нее изьяли детей за бедность. Да, в деле именно такая формулировка: ненадлежащие жилищные условия, отсутствие ремонта и спального места для младенцев.
Часть детей нам с вами в итоге удалось вернуть. Теперь стоит вопрос о возвращении малышей. Мальчик в одной семье, девочки-близняшки у нас известной опекуна Ивановой.
Последнее заседание суда приняло решение, что Олеся может вернуть детей, если с ними наладит контакт. Все претензии к маме были сняты.
Но опекун Иванова принесла экспертизу за 15.000 из шарашкиной конторы, которые вообще никогда не видела Олесю. Мол родная мать может в будущем (!) угрожать своим детям.
И теперь у нас два решения суда: нужно возобновить отношения и дети вернуться к маме, но видеться с детьми нельзя.
🔼🔼🔼
Вся эта дикая история попала к депутату Ирине Филатовой.
Цепочка реакций была привычной:
1. Вы чего-то недоговариваете, я изучу дело.
2. Я изучила дело, но не могу поверить своими глазами, сделаю запросы.
3. Я получила ответы на запросы, я хочу смертную казнь.
Сегодня Ирина Филатова @ifilato прилетела в Калининград, чтобы познакомиться с мамой Олесей лично. Оказывается, что она ПЕРВЫЙ человек из властей, который вообще решил с ней поговорить. Остальные просто отмахивались: не можешь вернуть детей? значит так тебе и надо.
https://yangx.top/ifilato/774
И да. Мы тоже задаем вопрос: а что должны делать родители, чтобы вернуть своих детей у опекунов Ивановых? Инструкция будет?
Telegram
Красная Фурия (Ирина Филатова)
🔴 Интервью с мамой 10 детей Олесей Романцевой в Калининграде.
Чтобы прекратить спекуляции по поводу аморального и асоциального образа жизни знаменитой на всю страну мамы Олеси, предлагаю познакомиться лично.
Олеся – настоящий боец, который борется за своих…
Чтобы прекратить спекуляции по поводу аморального и асоциального образа жизни знаменитой на всю страну мамы Олеси, предлагаю познакомиться лично.
Олеся – настоящий боец, который борется за своих…
Forwarded from Мария Львова-Белова
Направлению резонансов — год: как мы оперативно помогаем детям
«Срочно. Помогите. Ребенок попал в беду». В СМИ, социальных сетях, информационных ресурсах НКО регулярно появляются громкие истории, связанные с нарушением прав детей. Мы оперативно берем эти случаи в работу, разбираемся в деталях, связываемся с региональными уполномоченными, профильными органами, семьями, их родственниками, при необходимости выезжаем в регионы.
Для более быстрого реагирования год назад мы выделили специальное направление по работе с резонансами. За это время наши юристы отработали более 100 подобных дел. По половине благодаря взаимодействию с федеральными и региональными властями, общественными и благотворительными организациями уже удалось достичь положительных результатов. По остальным работа продолжается.
Это позволило вернуть детей в родные семьи или передать их родственникам, оказать содействие в улучшении жилищных условий семьям в трудной жизненной ситуации, организовать госпитализацию и реабилитацию, помочь в защите прав детей, переживших насилие.
О каких-то делах рассказываю в своих соцсетях. Большую часть не публикуем, чтобы не навредить детям и их семьям. Ведь за каждой историей боль ребенка, семейная трагедия. И здесь главное – помочь.
Спасибо всем, кто сотрудничает с нами. Продолжим вместе в круглосуточном режиме защищать права детей.
Напоминаю, что если вам нужна наша помощь, направляйте обращения на официальную почту [email protected]. Все письма регистрируются и берутся в работу. Не забывайте указывать ваши контакты и прикреплять необходимые документы.
🇷🇺 Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребёнка. Подписаться
«Срочно. Помогите. Ребенок попал в беду». В СМИ, социальных сетях, информационных ресурсах НКО регулярно появляются громкие истории, связанные с нарушением прав детей. Мы оперативно берем эти случаи в работу, разбираемся в деталях, связываемся с региональными уполномоченными, профильными органами, семьями, их родственниками, при необходимости выезжаем в регионы.
Для более быстрого реагирования год назад мы выделили специальное направление по работе с резонансами. За это время наши юристы отработали более 100 подобных дел. По половине благодаря взаимодействию с федеральными и региональными властями, общественными и благотворительными организациями уже удалось достичь положительных результатов. По остальным работа продолжается.
Это позволило вернуть детей в родные семьи или передать их родственникам, оказать содействие в улучшении жилищных условий семьям в трудной жизненной ситуации, организовать госпитализацию и реабилитацию, помочь в защите прав детей, переживших насилие.
О каких-то делах рассказываю в своих соцсетях. Большую часть не публикуем, чтобы не навредить детям и их семьям. Ведь за каждой историей боль ребенка, семейная трагедия. И здесь главное – помочь.
Спасибо всем, кто сотрудничает с нами. Продолжим вместе в круглосуточном режиме защищать права детей.
Напоминаю, что если вам нужна наша помощь, направляйте обращения на официальную почту [email protected]. Все письма регистрируются и берутся в работу. Не забывайте указывать ваши контакты и прикреплять необходимые документы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как бы хорошо мы не относились к некоторым отдельным гражданам, занимающим эту должность, уполномоченные по правам ребенка являются исходно ювенальным институтом, перенятым и перенесенным на нашу почву элементом западной структуры ювенальной юстиции.
Увы, чуда не произошло и подавляющее большинство уполномоченных именно этим и занимаются - насаждают ювенальные схемы и конструкты.
Возвращаясь в Красноярск, как видите, уполномоченная по правам ребенка Мирошникова Ирина занимается клеветой на мать Алины, оговаривает и саму девочку.
На скриншотах и видео можно лично посмотреть на ребенка ,,до сих пор с содроганием вспоминающего мать".
Но мы не удивляемся, это типичная реакция чиновников на скандал, когда жопки подгорают.
Позор, Мирошникова, это ДНО.
Первое видео - сегодня. Расскажите в комментариях, похоже на то, что пишет об отношении девочки к маме уполномоченная?
К слову, мама ходит к Алине несколько раз в неделю. Всегда, когда может. Так что тут тоже мимо.
А что примерно сейчас происходит с ребенком в приюте можно понять, послушав записи с рассказами других детей:
https://yangx.top/semyaprava/3031
Передать привет лгунье Мирошниковой можно здесь:
8 (391) 221-41-64
8 (391) 211-77-55
[email protected]
https://m.vk.com/id709641350
#упр #мирошникова #дно
Увы, чуда не произошло и подавляющее большинство уполномоченных именно этим и занимаются - насаждают ювенальные схемы и конструкты.
Возвращаясь в Красноярск, как видите, уполномоченная по правам ребенка Мирошникова Ирина занимается клеветой на мать Алины, оговаривает и саму девочку.
На скриншотах и видео можно лично посмотреть на ребенка ,,до сих пор с содроганием вспоминающего мать".
Но мы не удивляемся, это типичная реакция чиновников на скандал, когда жопки подгорают.
Позор, Мирошникова, это ДНО.
Первое видео - сегодня. Расскажите в комментариях, похоже на то, что пишет об отношении девочки к маме уполномоченная?
К слову, мама ходит к Алине несколько раз в неделю. Всегда, когда может. Так что тут тоже мимо.
А что примерно сейчас происходит с ребенком в приюте можно понять, послушав записи с рассказами других детей:
https://yangx.top/semyaprava/3031
Передать привет лгунье Мирошниковой можно здесь:
8 (391) 221-41-64
8 (391) 211-77-55
[email protected]
https://m.vk.com/id709641350
#упр #мирошникова #дно
Forwarded from Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Победа в Советском районном суде г. Казани Республики Татарстан.
Производство по делу об административных правонарушениях прекращено, а решение комиссии по делам несовершеннолетних отменено.
Недавно я рассказывал о том, что мать из Казани пытаются привлечь по 5.35 КоАП РФ за сдачу итоговой аттестации в частной школе.
Мать перевела сына на семейную форму обучения с 6 класса по причине того, что на сына оказывается моральное давление и унижение со стороны учителей.
Все годы обучения сын обучался на платформе ЦПСО и каждый год сдавал аттестации, в этом году сын закончил 9 класс и нужно было сдавать итоговую аттестацию.
Они обратились в школу №161, суть ее заявлений на сдачу ИА была в том, чтобы данные сына не были внесены в ФИС ФРДО и протокол на итоговом собеседовании по русскому языку велся от руки, итоговое собеседование по русскому сын сдал на 19 баллов, о чем матери сообщила завуч школы, и ребенок был допущен к ИА, но к сдаче ИА без внесения данных в системы ГЭК семье отказали.
Из-за жалоб родителей чиновникам была дана команда школам о том, что вплоть до 15 июня директора должны написать на родителей доносы в КДН и ПДН, что директор школы №161 и сделала.
Далее мать свои заявления из школы отозвала и потребовала уничтожить данные и копию паспорта ее сына, на что ей прислали акт об уничтожении, но при это передали всю информацию о семье в ПДН.
Так как государственная школа не может найти общий язык с родителями, то те нашли частную школу.
Результатом выбора мамы стал протокол по ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение родительских обязанностей), который был составлен неизвестным лицом в отсутствии матери, дальше так же в ее отсутствии осудили в комиссии по делам несовершеннолетних. Ни уведомлений, ни звонка, ни писем.
Сегодня мы представили все доказательства правоты матери и победили. Ждем решение суда в письменой форме.
Производство по делу об административных правонарушениях прекращено, а решение комиссии по делам несовершеннолетних отменено.
Недавно я рассказывал о том, что мать из Казани пытаются привлечь по 5.35 КоАП РФ за сдачу итоговой аттестации в частной школе.
Мать перевела сына на семейную форму обучения с 6 класса по причине того, что на сына оказывается моральное давление и унижение со стороны учителей.
Все годы обучения сын обучался на платформе ЦПСО и каждый год сдавал аттестации, в этом году сын закончил 9 класс и нужно было сдавать итоговую аттестацию.
Они обратились в школу №161, суть ее заявлений на сдачу ИА была в том, чтобы данные сына не были внесены в ФИС ФРДО и протокол на итоговом собеседовании по русскому языку велся от руки, итоговое собеседование по русскому сын сдал на 19 баллов, о чем матери сообщила завуч школы, и ребенок был допущен к ИА, но к сдаче ИА без внесения данных в системы ГЭК семье отказали.
Из-за жалоб родителей чиновникам была дана команда школам о том, что вплоть до 15 июня директора должны написать на родителей доносы в КДН и ПДН, что директор школы №161 и сделала.
Далее мать свои заявления из школы отозвала и потребовала уничтожить данные и копию паспорта ее сына, на что ей прислали акт об уничтожении, но при это передали всю информацию о семье в ПДН.
Так как государственная школа не может найти общий язык с родителями, то те нашли частную школу.
Результатом выбора мамы стал протокол по ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение родительских обязанностей), который был составлен неизвестным лицом в отсутствии матери, дальше так же в ее отсутствии осудили в комиссии по делам несовершеннолетних. Ни уведомлений, ни звонка, ни писем.
Сегодня мы представили все доказательства правоты матери и победили. Ждем решение суда в письменой форме.
Forwarded from Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Слова победы в суде .m4a
1.6 MB
Каждый раз, когда слушаешь слова победы, кровь приливает к голове, уже хочешь улыбаться и смотришь на облегченный вздох матери и ее слезы на глазах от радости, что теперь она невиновна.
Что теперь она не виновна за то, что руководствовалась своим мнением и пользовалась своим правом воспитывать ребенка.
Сколько же страданий, унижений, издевательств и давления каждый раз родителям приходится пройти прежде чем прозвучат заветные слова победы? Знает только прошедший это.
Каждый раз задаю вопрос, где эта презумпция невиновности родителей? Когда эта ювенальная машина остановится и прекратит поглощение все новых семей ради отчетности и по причине ошибок тех, кто не имеет должного образования и плюет на закон? Когда?
Спасибо всем за поддержку, мы снова победили, это наша общая победа. Слушайте эти слова❗️
Что теперь она не виновна за то, что руководствовалась своим мнением и пользовалась своим правом воспитывать ребенка.
Сколько же страданий, унижений, издевательств и давления каждый раз родителям приходится пройти прежде чем прозвучат заветные слова победы? Знает только прошедший это.
Каждый раз задаю вопрос, где эта презумпция невиновности родителей? Когда эта ювенальная машина остановится и прекратит поглощение все новых семей ради отчетности и по причине ошибок тех, кто не имеет должного образования и плюет на закон? Когда?
Спасибо всем за поддержку, мы снова победили, это наша общая победа. Слушайте эти слова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
К вопросу о западной ювенальной практике.
А вы знаете, что на встречах родных родителей с отобранными (или по ювенальным формулировкам: временно помещенными) детьми в приютах, как правило, присутствует надсмотрщик из числа сотрудников, который контролирует каждое слово и действие родителей? Часто они стараются ограничить время общения с детьми.
И это никак не обосновано в законе.
Для сравнения, даже заключенным осужденным преступникам в российских колониях разрешены свидания с родственниками в отдельном помещении без посторонних.
А вот заключенным в СИЗО - только под надзором.
Дети в приюте по правам приравнены к заключенным в СИЗО?
Напишите в комментариях, знали ли вы об этом и что вы об этом думаете.
Как считаете, наносит ли это ущерб родительскому авторитету и как отражается, в долгосрочной перспективе?
А вы знаете, что на встречах родных родителей с отобранными (или по ювенальным формулировкам: временно помещенными) детьми в приютах, как правило, присутствует надсмотрщик из числа сотрудников, который контролирует каждое слово и действие родителей? Часто они стараются ограничить время общения с детьми.
И это никак не обосновано в законе.
Для сравнения, даже заключенным осужденным преступникам в российских колониях разрешены свидания с родственниками в отдельном помещении без посторонних.
А вот заключенным в СИЗО - только под надзором.
Дети в приюте по правам приравнены к заключенным в СИЗО?
Напишите в комментариях, знали ли вы об этом и что вы об этом думаете.
Как считаете, наносит ли это ущерб родительскому авторитету и как отражается, в долгосрочной перспективе?
Forwarded from Eprst
Знаем.
И после встречи надсмотрщик выносит вердикт, который никогда не может быть в пользу родителя.
Плачет? Истеричка.
Не плачет? Холодная.
Интересуется условиями? Пристроила деловая.
Не интересуется условиями? Наплевать на ребёнка.
Обнимает? Как посмела.
Не обнимает? Нет контакта.
Ребёнок радуется встрече? Значит не стрессует от разлуки.
Ребёнок плачет и жалуется? Ребёнок стрессует от встречи.
Ну и так далее.
И после встречи надсмотрщик выносит вердикт, который никогда не может быть в пользу родителя.
Плачет? Истеричка.
Не плачет? Холодная.
Интересуется условиями? Пристроила деловая.
Не интересуется условиями? Наплевать на ребёнка.
Обнимает? Как посмела.
Не обнимает? Нет контакта.
Ребёнок радуется встрече? Значит не стрессует от разлуки.
Ребёнок плачет и жалуется? Ребёнок стрессует от встречи.
Ну и так далее.