Итак. По итогам встречи будет написано заявление в Прокуратуру, Генеральную прокуратуру и Следственный комитет по факту незаконного удержания ребенка.
А так же о необходимости разъяснения сотрудникам и юристам социального блока сути Конституции Российской Федерации и соответствующих статей Уголовного и Семейного Кодексов.

Завтра будет проведен консилиум с участием нашего адвоката, пришедших сегодня депутатов и кандидатов от ЛДПР, надеемся на присутствие сотрудников прокуратуры и дистанционное присутствие Марии Львовой Беловой.

Требуем провести это заседание в открытом режиме - трансляцию в прямом эфире.

Своих подписчиков просим продолжать звонить по номерам указанным в посте https://yangx.top/semyaprava/3139 и писать через указанные соцсети с требованием вернуть Алину Репникову домой.

☝️😡 Временно исполняющий обязанности губернатора Красноярского края,

Котюков Михаил
@mkotyukov - ПОЗОРИЩЕ!!! 👎

Встреча с мамой.

Алина Репникова незаконно удерживается в приюте КГБУСО Краевой центр семьи и детей (циничное название) по адресу:

г Красноярск, ул. Павлова, 17

Телефоны:

8 (391) 262-50-77
8 (391) 262-72-55
8 (391) 237-68-22 заведующая

Директор -
Вихрянова Людмила Александровна

Замдиректора -
Дорогова Елена Сергеевна

Соцсети, почта:
https://m.vk.com/family_krs
[email protected]

Все телефоны, куда звонить и писать здесь: https://yangx.top/semyaprava/3139

В связи с увеличением числа подписчиков канала еще на 1,5 тысячи человек 😳 дублируем ссылку на наши Правила.
Добро пожаловать!

https://yangx.top/semyaprava/10

Если к вам проявляют нездоровый интерес сотрудники ПДН или органов опеки, угрожают отобранием ребенка или это уже произошло, написать нам можно через бот, ссылка в описании канала.

🔼🔼🔼

По ювеналке это так и работает.

Респектабельный депутат Глисков @gliskov отреагировал на нашу прекрасную Анечку.

ГАВРИЛИНА Анна, @mamadeputat кандидат в депутаты в Красноярске, от ЛДПР. Наш человек, умничка и красавица. ГОЛОСУЕМ!

Депутат Глисков пошел помочь своему однопартийцу, но с условием: "Анечка, вы наверное чего-то не поняли и скорее всего нужно послушать вторую сторону".

Послушал. Глисков теперь не будет прежним.

🔼🔼🔼

Открывается очередная сессия Госдумы. Мне нравится идея водить в опеку респектабельных депутатов.

После таких походов "наши" появятся в Госдуме естественным путем 💪 простите за цинизм.

Так же очередная благодарность Михаилу Леонидовичу Хазину @khazinml за освещение ситуации и вхождение в тему 😘❤️

Я стормозила в этом диком темпе. Вот телеграмм депутата Глискова. Для выражения чувств.

https://yangx.top/gliskov

Скажу честно, мы считаем, что он допустил ошибку, что не вызвал полицию и отложил решение на завтра.

Как понимаю, пытается в человеческое и респектабельное. Коллеги говорят, что завтра он собирается быть на "консилиуме", который нынче стал заменять законы страны.

Надеюсь, все осмыслят, что консилиумы можно собирать по разным поводам. Например, могут собраться чиновники и решить, что теперь им принадлежат три палатки на улице 1905 года. Или они теперь новая Госдума. Или они теперь новые Президенты.

Я хочу, чтобы все крепко подумали, зачем могут организовываться чиновники разных ведомств со своими законами. И кто им подал такие идеи.

Федеральный омбудсмен о Магаданской истории.

https://yangx.top/malvovabelova/2096

Коллегам нужна наша помощь, друзья.
Сегодня ребёнка маме опять не отдали, хотя обоснование удержания в законе так и не нашли.
Про Конституцию РФ, Семейный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ сотрудники приюта совсем не в курсе, заявили, что «ничего плохого ребёнку не делали».
Ну подумаешь, 9 месяцев незаконно в приюте ребёнок, «помогали» так.🤷🏻‍♀️

Мама не лишена родительских прав и не ограничена в них, никаких оснований для того, чтоб не возвращать ребёнка, нет.

Завтра собирают «консилиум»🤯. Видимо, будут обсуждать, как избежать ст.330 УК РФ.😏

https://yangx.top/semyaprava/3139

☝️ А теперь наблюдаем на живых примерах, как официальные лица Краснояроского края будут делать губки куриной жопкой и выгораживать незаконные действия ювенальной мафии под видом госслужащих.

Вот, например, местный депутат Илья Зайцев, председатель комитета по охране здоровья и соц.политике.  

https://yangx.top/zaitsev24/4616

Вас, Илья @zaitsev24 , тоже по ложному доносу можно обвинить в чем угодно, например, в изнасиловании несовершеннолетнего мальчика из социально незащищенной семьи мигрантов. Но сам факт наличия открытого дела против вас не позволяет считать вас виновным, какие бы куриные жопки не делали окружающие официальные лица. Для этого нужно вступившее в законную силу решение суда. Презумпцию невиновности пока никто не отменял. Поэтому дешевые манипуляции ваши это, видимо, что-то из опыта ТВ- ведущего, но для депутата - это только показатель профнепригодности. 

Для вашего, Зайцев, расширения кругозора сообщаем:

Если есть основания для отобрания ребенка при непосредственной угрозе его жизни и здоровью, то ребенок отбирается по ст. 77 СК РФ. И в срок 7 дней предъявляется связанный с этим иск, в котором  обосновывается необходимость отобрания.

Здесь ребенок отобран по акту по 120-ФЗ о безнадзорности. И должен был быть немедленно возвращен матери по первому ее требованию. А не находиться в приюте 9 месяцев.

Переданный, наконец, в суд иск (где ознакомление? где повестка?) так же не является основанием для отобрания ребенка, не вводите людей в заблуждение. Суд может оправдать мать, может идти сколько угодно долго.

Некая писулька от следователя в форме письма (ее, кстати, так никто и не видел) не является основанием для отобрания ребенка, и никакой обязывающей юридической силы не имеет. Только либо ограничение/лишение родительских прав, либо устоявшее в суде отобрание по 77 СК РФ. Ничего больше. 

Детали читаем тут:
https://yangx.top/semyaprava/3116

Комментарии практикующего профильного адвоката Надежды Александровны Гольцовой по фантазиям опеки и др. чиновников слушаем тут:
https://yangx.top/semyaprava/3146

Ко мне приходят люди (возможно, герои красноярской истории, а может, просто очень осведомлённые об этой ситуации люди) и спрашивают, неужели я считаю, что в СК работают дураки.😏
Ведь по доносу соседки в отношении матери возбуждено уголовное дело.⬆️
Друзья, не СК удерживает девочку.
СК занимается своим вопросом - устанавливает обстоятельства по доносу соседки (которой ребёнок мешал жить).
И сам факт наличия возбуждённого уголовного дела совсем не означает, что ребёнка можно отобрать и удерживать! Для этого должны быть конкретные _законные_ основания.
Попробуйте их найти, кто не согласен.😁

Мать не лишена родительских прав и не ограничена в них. Никаких непосредственных угроз жизни и здоровью ребёнка никто не выявил, отобрания по ст.77 СК РФ не было.
Решение было принято по Федеральному закону «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

Презумпцию невиновности и федеральное законодательство никто не отменял.

П.с. Причём, что симптоматично, люди из головы выдумывают про «преступление против половой неприкосновенности» и экспертизу. А как просишь доказать свои слова - заявляют, что дела по детям закрытые.
Нормально?

А давайте обсудим обвинения?

Итак, в материалах дела, помимо ложного доноса соседки, которая что-то слышала (ребенок с СДВГ очень живой и громкий 😱), есть некие записанные, якобы со слов девочки показания.
Ребенок, ходивший на тот момент в детский садик, печатными буквами подписал, что он ознакомлен и понимает все свои права, не замужем, не привлекался, не состоял и т.д. И так же подписал написанные от руки обвинительные показания, якобы записанные с ее слов.

Опустим, что право подписи у нас с 14 лет, и сам ребенок вряд ли понимал, суть происходящего, но раз в присутствии педагога - психолуха, видимо, ок.

Мы же доверяем специалистам???

С некоторыми примерами и результатами работы специалистов из подборки наших дел, можно ознакомиться, например, тут:
https://yangx.top/semyaprava/3031

Сама девочка на вопрос "что и зачем подписывала" отвечает, "не знаю и подписала, где сказали".

Мама сообщает, что для снижения неврологических симптомов купала девочку в ваннах с солью, а так же умывала ее соленой ("морской") водой.

В понимании соседки и следователя это внезапно превратилось в "натирала лицо ребенка солью". Вы вообще представляете эффект подобного для детской кожи? 🤦

При этом ребенок ходил в детский садик, оттуда прекрасная характеристика.

Внимание, вопрос: мог ли садик, накачанный ювенальными методичками по раннему выявлению семейного неблагополучия, регламентом межведомственного взаимодействия и прочими обязанностями по шпионажу за семьями, ни разу не заметить никаких следов регулярных истязаний?

На наш взгляд, людей, которые регулярно рассказывают родителям, которым садики выносят мозг за разбитые детские коленки, ответ очевиден.

При этом ребенок не смотря на 9 месяцев в приюте просится домой.

Напишите, что думаете, в комментариях.

Тут один депутат, который заблокировал мне доступ, рассуждает об уголовном деле и отобранном на этом основании у мамы ребенка. А я хочу напомнить, когда я в Законодательном Собрании я поднимал вопрос, почему у нас председатель правительства, на которого сразу два уголовных дела возбуждено, не уходит в отставку, а продолжает распоряжаться сотнями бюджетных миллиардов, депутаты от «Единой России» сразу начинали твердить про презумпцию невиновности. Вот они двойные стандарты партии власти!

☝️ А потому что у родителей презумпция виновности по факту в ювенальных делах.

Итак. Ещё одно наше дело мамы Олеси из Калининграда.

У нее изьяли детей за бедность. Да, в деле именно такая формулировка: ненадлежащие жилищные условия, отсутствие ремонта и спального места для младенцев.

Часть детей нам с вами в итоге удалось вернуть. Теперь стоит вопрос о возвращении малышей. Мальчик в одной семье, девочки-близняшки у нас известной опекуна Ивановой.

Последнее заседание суда приняло решение, что Олеся может вернуть детей, если с ними наладит контакт. Все претензии к маме были сняты.

Но опекун Иванова принесла экспертизу за 15.000 из шарашкиной конторы, которые вообще никогда не видела Олесю. Мол родная мать может в будущем (!) угрожать своим детям.

И теперь у нас два решения суда: нужно возобновить отношения и дети вернуться к маме, но видеться с детьми нельзя.

🔼🔼🔼

Вся эта дикая история попала к депутату Ирине Филатовой.

Цепочка реакций была привычной:
1. Вы чего-то недоговариваете, я изучу дело.
2. Я изучила дело, но не могу поверить своими глазами, сделаю запросы.
3. Я получила ответы на запросы, я хочу смертную казнь.

Сегодня Ирина Филатова @ifilato прилетела в Калининград, чтобы познакомиться с мамой Олесей лично. Оказывается, что она ПЕРВЫЙ человек из властей, который вообще решил с ней поговорить. Остальные просто отмахивались: не можешь вернуть детей? значит так тебе и надо.

https://yangx.top/ifilato/774

И да. Мы тоже задаем вопрос: а что должны делать родители, чтобы вернуть своих детей у опекунов Ивановых? Инструкция будет?

Про соль: у неврологов вообще для всех такая методичка. И у меня есть для совершенно спокойной ляли одного месяца отроду