Депутат Оксана Фадина @oksana_fadina решила пробить головой дно. 🤦

Давайте, говорит, во главу угла поставим мнение ребенка. Ну и экспертов, конечно же. 🤦
Зря что ли у нас в каждом приюте по психолуху?
Мнение, кстати, популярное и среди чиновников.

Спрашивать, почему этот конструкт не работает, когда они выдирают из рук родной матери рыдающего, бьющегося в истерике ребенка, бесполезно. Это риторический вопрос.

И все же: ПОЧЕМУ?!!

Отбираем из семьи - мнение ребенка ювеналов не волнует. Эта шарманка заводится, только тогда, когда уже изнасилованный приютскими психологами ребенок, оторванный от родной семьи, запертый в приюте или переданный чужим людям и не имеющий возможности общаться с родителями, компенсирует свои депривацию и ПТСР (вы не знали, что его диагностируют не только у прошедших войну ветеранов, но и у разлученных с родителями детей, Оксана?!) Стокгольмским синдромом?

Мысль о том, что интересы семьи и интересы ребенка, как члена своей семьи и своего рода неотделимы, и не могут рассматриваться отдельно, что главное право ребенка жить и воспитываться в своей РОДНОЙ семье, настолько далека от носителей ювенального мышления, что проще просто вытряхнуть их из всех коридоров власти и поменять полностью, чем переучить. Политический труп Оксаны Пушкиной не даст соврать. 🤷

Завтра покажем живой пример работы психологов.

А знаете где еще, помимо ювеналки, в центре риторики фигурирует "приоритет желаний ребенка"?

В продвижении темы права ребенка на смену пола и свободную сексуальную самореализацию.

Друзья, почувствуйте себя героями новостей 😉

https://ngs55.ru/text/family/2023/08/22/72623441/

Журналисты, правда, немного перепутали. А дело было так: https://yangx.top/semyaprava/2879
https://yangx.top/semyaprava/2892
.

Оксана Николаевна, вы знаете была у нас уже тут история, когда 10летняя девочка была введена в заблуждение няней-соседкой, которая её незаконно удерживала 2 года. Так вот девочка считала, что она маме не нужна, потому что мама сразу её выгонит. Кто, как думаете, девочке такую мысль внушил, если девочка проживали только с соседкой и её котом, если даже из школы и из кружков девочку забрали?
Так вот, когда девочку все-таки вернули матери, уже буквально через несколько часов ребёнок вёл себя так, как будто не было этих ДВУХ лет у чужой женщины!
Почитайте, если найдете время. Случай Елены Сайченко из Ростова-на-Дону.

Как можно говорить о каком-то мнении ребенка, если элементарно нарушены его права и права его родственников на общение с ребёнком???

И ещё раз, почему мнение ребёнка вдруг становится важно не тогда, когда его отняли у родителей, а тогда, когда он уже родителей своих год не видел??? Почему это работает в одну сторону, в сторону дальше от семьи???

☝️ Вот эта история:

https://www.mk.ru/social/2022/12/02/sud-postanovil-vernut-rostovchanke-otnyatuyu-sosedkoy-rodnuyu-doch.html

Там тоже органы опеки все пытались учесть желания и интересы ребенка, поэтому запрещали встречи с мамой и оставляли девочку с чужой чокнутой бабкой.

А еще там экспертиза была интересная: ребенок живет с опекуном (при неограниченной в правах матери!!!) и домашним животным. С родными не общается, агрессивно на них реагирует. В школу не ходит, на кружки тоже, живет взаперти. Экспертиза выявила, что на ребенка оказывается влияние. Но не смогла определить кем.
Видимо, больше всего подозрений вызывал кот.

https://yangx.top/semyaprava/995

Причем ребенка забирали с боем. Буйко, уже лишенная статуса опекуна, похитила ребенка из учреждения и привела в опеку, запугивала и пыталась заставить девочку написать заявление, что она просит остаться с опекуном:

https://yangx.top/semyaprava/985

#роженики_сердцем

Магадан.
Кажется, ювеналы, думают, что они там бессмертные 😡

Начало здесь: https://yangx.top/semyaprava/2931

По только что поступившей к нам информации на отобранную 8ми месячную малышку уже сидит на низком старте опекун с готовыми докуменами, примчавшаяся с другого конца страны (расстояние несколько тысяч км).

Зачем в такую даль, спросите вы?
Ну так сообщества профессиональных фостеров и их многочисленные консультанты специально учат брать детей из как можно более отдаленного региона.
Так как это затрудняет родной семье возможность организовать встречи с ребенком, а для большинства ограбленных родителей делает их невозможными вообще. Соответственно потом это быстро приводит к лишению их родительских прав.

У матери, не лишенной и неограниченной в родительских правах, которую уже 3 недели незаконно не пускают к младенцу, пытаются всеми правдами и неправдами выманить документы на ребенка.

Помимо мамы у девочки есть бабушка и тетя, которые тоже готовы принять ее под временную опеку в случае необходимости.

Мы очень надеемся на оперативное реагирование со стороны Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой Беловой @malvovabelova и просим Следственный комитет @infocentrskrf_dialog так же взять этот вопрос под контроль. Вся информация уполномоченной передана.

Друзья, мы видим ваши вопросы, но не будем сейчас писать о конкретных обстоятельствах отобрания ребенка. Мы не ток-шоу на первом канале и разводить форумные бои о том, как положено себя вести хорошим родителям и как "я бы никогда" не видим никакого смысла. Мы юристы и общественники, в этой истории нам важно, что:

1. Родитель не совершал преступлений против ребенка, это НЕ отобрание по ст. 77 Семейного кодекса (угроза жизни и здоровью)

2. Это отобрание по 120-ФЗ по безнадзорности, при этом ни о какой безнадзорности речи не идет.

3. Очевидный факт нарушения закона со стороны системы органов профилактики, медучреждения и правоохранительных органов. И это очень похоже не просто на халатность, это похоже на сговор с целью отобрания и перераспределения ребенка.

Поэтому мы хотим сосредоточиться и обсуждать именно факт незаконности происходящего.

По закону в этой ситуации: мать имеет полное право на доступ к своему младенцу и имеет право забрать его из больницы.

А если к ней есть вопросы органы опеки могут выйти в суд и доказывать свою правоту там. Но ребенок в это время имеет право находиться с мамой и у мамы.

Сейчас же ребенок незаконно удерживается в медучреждении, мать к нему не пускают уже 3 недели, других его родных тоже, матери не дают даже ознакомиться с  материалом, морочат голову и оскорбляют, заставляя бегать по кругу и ничего не объясняя.

И причина этому только одна: здоровые русские младенцы сверхликвидны - это самый лакомый кусок для ювеналов. На таких детей в любом регионе несколько лет очередь из потенциальных опекунов.

@malvovabelova @infocentrskrf_dialog @petr_tolstoy @khazinml @vpokoe @ouzs_ru @imotvet @vv_volodin @sovetnikvmir

Реакция депутата Фадиной @oksana_fadina на обнаружение гражданского общества

https://yangx.top/semyaprava/2940

Это что))) сегодня омская уполномоченная по правам ребенка Елизаветта Степкина приехала к матери девочки, не застала ее дома , собрала всех соседей и стала их пытать этой историей, мол, вот женщина просит помощи, я приехала, ее нет. Где мать, где работает и работает ли вообще и тому подобное. Позвонить предварительно видимо было не судьба... Написать/позвонить Алесе Григорьевой уточнить данные, тоже проблематично. Какие-то совсем безрукие депутаты и уполномоченные у нас в Омске((((

Можно ли передать под опеку ребенка матери, не ограниченной и не лишенной родительских прав?

Да, такое тоже бывает.
Из последних два таких случая:
Ростов-на-Дону, дело Сайченко https://yangx.top/semyaprava/2942
Тара, Омская область, дело Привалихиной-Вшивковой: https://yangx.top/semyaprava/951

Знаете, что происходит практически сразу, после того, как ребенок отбирается?

Ребенка фотографируют и его данные передают в базу детей: УСЫНОВИТЕ.РУ https://www.usynovite.ru/ откуда о них узнают потенциальные опекуны.

Вот, например, во вчерашней Московской истории с отобранием детей 6 у вдовы СВО https://yangx.top/semyaprava/2927, на момент нашего вмешательства уже успели отфоткать для этой базы. Потом у мамы слезно просили подписать согласия на обработку персональных данных детей.

Ярославская область - мать не лишена, не ограничена, ребенок уже в базе, типичная абсолютно ситуация:
https://yangx.top/semyaprava/3675?single

Напишите в комментариях, вы знали об этом?

У мам отобранных детей всеми правдами и неправдами пытаются забрать все документы на ребенка. Это гораздо быстрее и легче, чем сделать дубликаты.

Комментарий адвоката Надежды Александровны Гольцовой:

https://yangx.top/semyaprava/2949

Напишите в комментариях, вы знали об этом?

❓С какими дополнительными проблемами сталкиваются родители, ограниченные в родительских правах, помимо самого ограничения?

Комментарий адвоката, Надежды Александровны Гольцовой:

https://yangx.top/semyaprava/2951

Напишите в комментариях, знали ли вы об этом? Что думаете по этому поводу?
Как теперь для вас звучит фраза: "мама ничего не сделала, чтобы вернуть ребенка"?

Вы не поверите... Внезапно оказалось, что проблема, почему отобранных детей в Омске не отдают под опеку родственникам, в том, что родственники пишут заявления на опеку по образцам, висящим на стендах в самой опеке. А у них... новые бланки 🤡

Комментарий омского правозащитника, многодетной матери, Алеси Григорьевой @matreshka55:

https://yangx.top/semyaprava/2954

Причем, вообще-то это заявление надо подавать по месту нахождения ребенка. То есть, если его передали в другой регион....

Итак, обещанная вчера демонстрация работы психологов в приюте:

https://yangx.top/semyaprava/2957

Как показал вчерашний опрос, люди плохо себе представляют, что именно психологи и другие  специалисты приютов делают в процессе работы с детьми. Это не единичная ситуация, друзья, это типичный сценарий.

Аудио диалоги (нарезка) мамы с ребенком, отобранным из семьи ветерана Чеченской войны и помещенным в приют.

"Дети решают".

Дествующие лица:

Мама
Настя, 9 лет
Тетя Аня, Жанна, Марина - роженники сердцем (кандидаты в приемные мамы девочки)
Оксана Александровна - специалист приюта по реабилитационной работе
Елена Михайловна - психолог  приюта