Опекун-киднеппер близняшек Олеси Романцевой, Анастасия Иванова, лишившая детей и мать права на встречи, снова занимается дешевыми манипуляциями. 🤦
Например, публикует материалы дела: ответ опеки г. Калининграда администрации г. Зеленоградска, сделанный специально для формирования материалов дела (фото 3,4).
В нем опека г. Калининграда пишет, что Олеся Романцева не обращалась к ним для организации встреч с близняшками.
Возмутительно, правда же?
Только если не знать, что Олеся и не могла туда обращаться.
Она относилась к опеке г.Зеленоградска, и, не смотря на то, что к тому моменту уже более года шел суд, в котором Олеся билась за возвращение своих детей, место нахождения малышей от нее скрывалось, в праве об этом знать ей неоднократно отказывали.
И даже в материалах дела все данные опекунов были замазаны (см. фото 1).
А узнала Олеся об Ивановых только благодаря отрицательной резолюции судьи на просьбу скрывать данные опекунов, поступившую от заместителя главы администрации г. Зеленоградска Андронова Р.А. (опубликованное письмо адресовано ему). Узнала более чем через год после начала судов. И стала просить встречи.
Опекун Иванова прекрасно об этом знает, она сама лично через 3 недели после опубликованного ей ответа писала заявление о том, что не хочет, чтобы ее данные стали известны Романцевой (см.фото 2)
Не очень вяжется со светлым образом, который Иванова пытается на себя натянуть, не так ли?
Важно знать, что все общение с чиновниками в ювенальных историях нужно документально фиксировать. В противном случае столкнетесь с тем, что они глазом не моргнув будут рассказывать в суде, что мама не обращалась, не интересовалась, детей не навещала и т.д.
Опека готовится к судам, специально собирает и формирует материалы определенным образом для поддержания своей позиции по ограничению или лишению родительских прав.
И если родитель не оспорил вовремя приобщение каждой такой бумажки к делу, или судья ходатайство не удовлетворил, они попадают в дело и формируют его состав в негативном ключе
Продолжение ниже
Например, публикует материалы дела: ответ опеки г. Калининграда администрации г. Зеленоградска, сделанный специально для формирования материалов дела (фото 3,4).
В нем опека г. Калининграда пишет, что Олеся Романцева не обращалась к ним для организации встреч с близняшками.
Возмутительно, правда же?
Только если не знать, что Олеся и не могла туда обращаться.
Она относилась к опеке г.Зеленоградска, и, не смотря на то, что к тому моменту уже более года шел суд, в котором Олеся билась за возвращение своих детей, место нахождения малышей от нее скрывалось, в праве об этом знать ей неоднократно отказывали.
И даже в материалах дела все данные опекунов были замазаны (см. фото 1).
А узнала Олеся об Ивановых только благодаря отрицательной резолюции судьи на просьбу скрывать данные опекунов, поступившую от заместителя главы администрации г. Зеленоградска Андронова Р.А. (опубликованное письмо адресовано ему). Узнала более чем через год после начала судов. И стала просить встречи.
Опекун Иванова прекрасно об этом знает, она сама лично через 3 недели после опубликованного ей ответа писала заявление о том, что не хочет, чтобы ее данные стали известны Романцевой (см.фото 2)
Не очень вяжется со светлым образом, который Иванова пытается на себя натянуть, не так ли?
Важно знать, что все общение с чиновниками в ювенальных историях нужно документально фиксировать. В противном случае столкнетесь с тем, что они глазом не моргнув будут рассказывать в суде, что мама не обращалась, не интересовалась, детей не навещала и т.д.
Опека готовится к судам, специально собирает и формирует материалы определенным образом для поддержания своей позиции по ограничению или лишению родительских прав.
И если родитель не оспорил вовремя приобщение каждой такой бумажки к делу, или судья ходатайство не удовлетворил, они попадают в дело и формируют его состав в негативном ключе
Продолжение ниже
Во всех ювенальных делах очень важно знать следующее: все общение с чиновниками обязательно нужно документально фиксировать!
Поэтому всё общение с опекой и другими чиновниками должно происходить или дублироваться письменно. Заявления пишутся в двух экземлярах - на экземпляре родителя получатель ставит отметку о принятии с датой и входящий номер. Если принимать заявления отказываются - нужно направлять их ценным заказным письмом с уведомлением о вручении и подробной (!) описью вложения, сохранять бумаги об отправке. Это довольно затратно (около 300 р. одно письмо), поэтому лучше вручать лично. И все это впоследствии самим (!) приобщать к делу, если дошло до суда.
Все ваши устные переговоры и договоры в суде не будут иметь никакого значения, вы даже не докажете, что они вообще были. Как практически во всех ювенальных историях, чиновники глазом не моргнув будут рассказывать в суде, что мама не обращалась, не интересовалась, детей не навещала и т.д.
По возможности переговоры и телефонные разговоры с ними имеет смысл писать на диктофон. Можно не предупреждать о записи.
Чиновники могут предъявлять суду заведомо абсурдную и даже ложную информацию, в том числе документы, давать лживые показания.
Здесь важно просить суд вносить в протокол заседаний свое несогласие, разоблачать ложь и ходатайствовать, чтобы абсурдные, ложные и неправильно составленные документы не приобщались к материалам. Вносить опровержения.
Посещения детей должны регистрировать, родителю нужно не просто каждый раз убеждаться, что это сделано, но и производить фиксацию самому, например, снимать видео посещений.
И чем раньше родители, попавшие в беду, обратятся к юристу, тем лучше. Когда родитель приходит самостоятельно проиграв уже несколько судов, помочь ему гораздо сложнее, чем не допустить отобрание. Как правило юристы общественных организаций, помогающие благотворительно и занимающиеся ювеналкой, обладают куда большим опытом и практикой, чем обычные юристы по семейному праву, работающие за плату.
Поэтому всё общение с опекой и другими чиновниками должно происходить или дублироваться письменно. Заявления пишутся в двух экземлярах - на экземпляре родителя получатель ставит отметку о принятии с датой и входящий номер. Если принимать заявления отказываются - нужно направлять их ценным заказным письмом с уведомлением о вручении и подробной (!) описью вложения, сохранять бумаги об отправке. Это довольно затратно (около 300 р. одно письмо), поэтому лучше вручать лично. И все это впоследствии самим (!) приобщать к делу, если дошло до суда.
Все ваши устные переговоры и договоры в суде не будут иметь никакого значения, вы даже не докажете, что они вообще были. Как практически во всех ювенальных историях, чиновники глазом не моргнув будут рассказывать в суде, что мама не обращалась, не интересовалась, детей не навещала и т.д.
По возможности переговоры и телефонные разговоры с ними имеет смысл писать на диктофон. Можно не предупреждать о записи.
Чиновники могут предъявлять суду заведомо абсурдную и даже ложную информацию, в том числе документы, давать лживые показания.
Здесь важно просить суд вносить в протокол заседаний свое несогласие, разоблачать ложь и ходатайствовать, чтобы абсурдные, ложные и неправильно составленные документы не приобщались к материалам. Вносить опровержения.
Посещения детей должны регистрировать, родителю нужно не просто каждый раз убеждаться, что это сделано, но и производить фиксацию самому, например, снимать видео посещений.
И чем раньше родители, попавшие в беду, обратятся к юристу, тем лучше. Когда родитель приходит самостоятельно проиграв уже несколько судов, помочь ему гораздо сложнее, чем не допустить отобрание. Как правило юристы общественных организаций, помогающие благотворительно и занимающиеся ювеналкой, обладают куда большим опытом и практикой, чем обычные юристы по семейному праву, работающие за плату.
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Проведенное в Нидерландах журналистское расследование обнаружило, что исследование, на котором основаны попытки «изменения пола» у детей по всему миру, финансировала фармацевтическая компания, производящая препараты, блокирующие половое созревание у подростков.
Речь идет о т.н. «Голландском протоколе», используемом в «лечении» т.н. «гендерной дисфории» (когда ребенок считает, что его пол не соответствует реальному) в рамках «гендерно-аффирмативной терапии» в педиатрических «гендерных клиниках» (да, бывают и такие!) в разных странах мира.
Этот протокол предусматривает … догадайтесь, что?.. конечно же, пичкание подростков этими самыми блокирующими половое созревание препаратами.
Журналисты выяснили, что весь протокол опирается на весьма сомнительное исследование 2006 года, результаты которого были опубликованы в 2011 и 2014 годах.
В рамках исследования 55 детей «лечили» блокаторами полового созревания, а потом накачивали свойственными противоположному полу гормонами. Результаты оценивали спустя 18 месяцев и оценили их как «позитивные».
Как сообщают журналисты, методология исследования была полна проблем (например, проверяли не всех испытуемых и отсутствовала контрольная группа – и, самое главное, никто не отслеживал долговременные результаты «лечения» такими методами). Минимум один из испытуемых потом погиб из-за осложнений, вызванных операцией по «смене пола».
Финансировала изуверское исследование швейцарская фармкомпания «Ferring pharmaceuticals» - производитель блокатора полового развития подростков под названием «Трипторелин».
Собственно, это яркий пример того, как работает крупный фармлоббизм. Кстати, как думаете, среди исследований вакцин какой процент подобных же ситуаций? 😡
Речь идет о т.н. «Голландском протоколе», используемом в «лечении» т.н. «гендерной дисфории» (когда ребенок считает, что его пол не соответствует реальному) в рамках «гендерно-аффирмативной терапии» в педиатрических «гендерных клиниках» (да, бывают и такие!) в разных странах мира.
Этот протокол предусматривает … догадайтесь, что?.. конечно же, пичкание подростков этими самыми блокирующими половое созревание препаратами.
Журналисты выяснили, что весь протокол опирается на весьма сомнительное исследование 2006 года, результаты которого были опубликованы в 2011 и 2014 годах.
В рамках исследования 55 детей «лечили» блокаторами полового созревания, а потом накачивали свойственными противоположному полу гормонами. Результаты оценивали спустя 18 месяцев и оценили их как «позитивные».
Как сообщают журналисты, методология исследования была полна проблем (например, проверяли не всех испытуемых и отсутствовала контрольная группа – и, самое главное, никто не отслеживал долговременные результаты «лечения» такими методами). Минимум один из испытуемых потом погиб из-за осложнений, вызванных операцией по «смене пола».
Финансировала изуверское исследование швейцарская фармкомпания «Ferring pharmaceuticals» - производитель блокатора полового развития подростков под названием «Трипторелин».
Собственно, это яркий пример того, как работает крупный фармлоббизм. Кстати, как думаете, среди исследований вакцин какой процент подобных же ситуаций? 😡
The Post Millennial
Maker of puberty blockers funded original study that led to ‘gender-affirming care’ for minors: Dutch investigative report
A Dutch investigative report has revealed that the 2006 study upon which the entire medical experiment of child sex changes is based was funded by a maker of puberty blockers.
Это, конечно же, жирные пособия московского региона. В других заметно скромнее, но обычно в районе реальной средней зарплаты в регионе.
https://yangx.top/c/1710426817/303
https://yangx.top/c/1710426817/303
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Наш юрист-волонтер Ольга Кострикова о том, как защитить права своего ребенка в образовательной организации от недопустимого обращения:
https://yangx.top/urcentr77/1331
образец жалобы:
https://yangx.top/urcentr77/1333
https://yangx.top/urcentr77/1331
образец жалобы:
https://yangx.top/urcentr77/1333
Telegram
Юрист РФ 77
ШКОЛА... 🆘
Страшно и больно видеть, во что сейчас превратили образование... Но еще страшнее и во сто крат больнее понимать, что все это сделано руками простых людей, простых учителей. Некогда уважаемая профессия неумолимо становится синонимом раболепства…
Страшно и больно видеть, во что сейчас превратили образование... Но еще страшнее и во сто крат больнее понимать, что все это сделано руками простых людей, простых учителей. Некогда уважаемая профессия неумолимо становится синонимом раболепства…
Опрос.
Кто эти 34%? Боты? Или в самом деле есть родители, которые хотят превратить школу в тюрьму?
https://yangx.top/ouzs_ru/6163
Кто эти 34%? Боты? Или в самом деле есть родители, которые хотят превратить школу в тюрьму?
https://yangx.top/ouzs_ru/6163
Telegram
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
Нужно ли досматривать детей перед входом в школу?
Да / Нет
Да / Нет
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Наш юрист-волонтер Фоменкова Виктория о недопустимости к принуждению регистрации ребенка в приложениях Моё и Мой спорт:
https://yangx.top/juristfomenkova/109
https://yangx.top/juristfomenkova/109
Telegram
Юрист Виктория Фоменкова
⠀⠀ Родители пишут: опять принуждают регистрировать детей на платформах, которые используются спортивными и культурно-досуговыми учреждениями. Речь идет о двух приложениях «Мой спорт» и «Моё».
⠀
⠀⠀ 🤦♀️Стандартная схема общения с родителями: Вы обязаны з…
⠀
⠀⠀ 🤦♀️Стандартная схема общения с родителями: Вы обязаны з…
Forwarded from Lawyers_daily_notes (Наталья Реграги)
НИКОГДА НЕ ОТКРЫВАЙТЕ ДВЕРИ НЕЗНАКОМЫМ
- правило, которому каждого учили в детстве. Во взрослой жизни оно не потеряло актуальности.
Моя клиентка готовится к заседанию КДН по делу о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей.
У нее хулиганистый ребенок и она,что греха таить, не могла сильно на него воздействовать. Школа стукнула в опеку на безнадзорность
Пришли домой. А клиентка дома отсутствует. Работает в другом городе. Дома с ребенком живёт бабушка.
Она то сотрудников и впустила, все рассказала, показала. Что мать по три месяца отсутствует тоже.
В итоге - картина маслом. Безнадзорный ребенок и разбирательство.
А выдварила бы бабушка гостей за порог, то и не было бы ничего...
- правило, которому каждого учили в детстве. Во взрослой жизни оно не потеряло актуальности.
Моя клиентка готовится к заседанию КДН по делу о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей.
У нее хулиганистый ребенок и она,что греха таить, не могла сильно на него воздействовать. Школа стукнула в опеку на безнадзорность
Пришли домой. А клиентка дома отсутствует. Работает в другом городе. Дома с ребенком живёт бабушка.
Она то сотрудников и впустила, все рассказала, показала. Что мать по три месяца отсутствует тоже.
В итоге - картина маслом. Безнадзорный ребенок и разбирательство.
А выдварила бы бабушка гостей за порог, то и не было бы ничего...
Forwarded from Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
На фото уволенный сотрудник Шарабуркина Татьяна Сергеевна.
Причиной увольнения, по мнению коллег сотрудницы, стала статья, в которой рассказыввется история того, как мать и отца привлекли к административной ответственными за болезнь ребенка.
Гиперактивность ребенка стала причиной постановки семьи на учет и возбуждения двух дел об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ. Чем вредна эта статья можно прочитать тут.
17 мая 2022 года я добился в Горсуде Петербурга отмено решение районного суда, признавшего правомочность составления протокола по статье 5.35. В сентябре суд Кировского района, куда дело отправили на новое рассмотрение, признал: в действиях Вадима Еренкова нет не только состава, но даже и события правонарушения. В декабре КДН постановила снять статус социально-опасного положения с семьи «в связи с тем, что фактов, подтверждающих социально-опасное положение не выявлено и категорическим отказом семьи от сотрудничества».
Я считаю, что награда в виде увольнения и привлечения к ответственности, должна находить всех героев кривосудия. И это возможно только благодаря вам мои друзья, взаимная поддержка и помощь, а так же опубличивание бесчинства позволит наказывать тех, кто злоупотребляет своим правом.
Причиной увольнения, по мнению коллег сотрудницы, стала статья, в которой рассказыввется история того, как мать и отца привлекли к административной ответственными за болезнь ребенка.
Гиперактивность ребенка стала причиной постановки семьи на учет и возбуждения двух дел об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ. Чем вредна эта статья можно прочитать тут.
17 мая 2022 года я добился в Горсуде Петербурга отмено решение районного суда, признавшего правомочность составления протокола по статье 5.35. В сентябре суд Кировского района, куда дело отправили на новое рассмотрение, признал: в действиях Вадима Еренкова нет не только состава, но даже и события правонарушения. В декабре КДН постановила снять статус социально-опасного положения с семьи «в связи с тем, что фактов, подтверждающих социально-опасное положение не выявлено и категорическим отказом семьи от сотрудничества».
Я считаю, что награда в виде увольнения и привлечения к ответственности, должна находить всех героев кривосудия. И это возможно только благодаря вам мои друзья, взаимная поддержка и помощь, а так же опубличивание бесчинства позволит наказывать тех, кто злоупотребляет своим правом.
Forwarded from Екатерина Маркова Z
Пока наши малыши катаются на каруселях и качелях, совсем рядом такие же дети - на танках и БМП😥. Вот такое разное детство...
Наши бойцы стараются помогать местным жителям: передают продукты, угощают сладостями, когда есть.
Чтобы поддержать этих несчастных людей, мы отправляем очередной груз мирным жителям Донбасса:
продуктовые и гигиенические наборы, детское питание, одежду, обувь, канцтовары, книги, медикаменты. Спасибо Виктору и Ольге за доставку! Раздавать бойцы и волонтеры будут лично в руки, ибо бывает всякое...
В ближайшие дни состоится отправка в другое большое село и несколько деревень. Там проживают около 400 жителей, из них 38 детей (18 школьников и 20 дошкольников), 10 инвалидов, в том числе 4 лежачих.
Если Вы хотите пожертвовать продукты, бытовую химию, предметы личной гигиены, канцтовары, развивающие игры, пожалуйста, свяжитесь с нами 89680004020. Очень нужны 4 инвалидные коляски, памперсы и пелёнки для взрослых.
❗Я никогда не пишу в личку с просьбой денег или иной помощи. Если Вы получили сообщение в личку, это мошенники. Они пишут с фейкового канала с моей фотографией, отслеживая Ваши комментарии и подстраиваясь под тональность и информацию моих последних постов. Будьте, пожалуйста, внимательны! При малейших сомнениях звоните 89680004020.
Наши бойцы стараются помогать местным жителям: передают продукты, угощают сладостями, когда есть.
Чтобы поддержать этих несчастных людей, мы отправляем очередной груз мирным жителям Донбасса:
продуктовые и гигиенические наборы, детское питание, одежду, обувь, канцтовары, книги, медикаменты. Спасибо Виктору и Ольге за доставку! Раздавать бойцы и волонтеры будут лично в руки, ибо бывает всякое...
В ближайшие дни состоится отправка в другое большое село и несколько деревень. Там проживают около 400 жителей, из них 38 детей (18 школьников и 20 дошкольников), 10 инвалидов, в том числе 4 лежачих.
Если Вы хотите пожертвовать продукты, бытовую химию, предметы личной гигиены, канцтовары, развивающие игры, пожалуйста, свяжитесь с нами 89680004020. Очень нужны 4 инвалидные коляски, памперсы и пелёнки для взрослых.
❗Я никогда не пишу в личку с просьбой денег или иной помощи. Если Вы получили сообщение в личку, это мошенники. Они пишут с фейкового канала с моей фотографией, отслеживая Ваши комментарии и подстраиваясь под тональность и информацию моих последних постов. Будьте, пожалуйста, внимательны! При малейших сомнениях звоните 89680004020.
Forwarded from Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бокситогорский районный суд частично удовлетворил иск опеки о лишении родительских прав Хапченко В. В. Но основная задача выполнена и в этом победа.
Предыстория: Две старшие дочки (Кристина и Ксения) активно создают разные конфликты и подговаривают младших детей и таким образом пытаются мать лишить всех детей (причина ненависти к матери не ясна, предположительно жилищный вопрос). В результате провокаций и подстав 20 административных дел завели на мать по ст. 5.35 КоАП РФ. В результате опека вышла с иском к матери чтобы лишить ее родительских прав на 4 детей. Одна дочь Ксения родила и уже давно не живет с мамой и в сентябре 2022 года стала совершеннолетней, вторая дочь Кристина находится в социальном центре для подростков. На руках у матери Валентины трое маленьких детей, которые не могут сказать судье, что хотят остаться с матерью. И основная задача состояла в сохранении прав матери на этих троих малеьньких детей.
Суд шел почти 2 года. Была проведена психолого-психиатрическая экспертиза, в которой эксперты в области психологии и психиатрии не обнаружили каких либо отклонений в психике Хапченко В.В, а также отсутствуют какое-либо негативное воздействие на воспитание и развитие несовершеннолетних детей. И экспертами принято решение, что она может осуществлять свои родительские права в отношении несовершеннолетних и принимать участие в их воспитании.
Суд постановил оставить троих детей Валентине. (спасибо прокуратуре, которая поддержала мать).
14-летняя дочь Кристина как и хотела - лишила мать в отношении себя родительских обязанностей и теперь ее дорога лежит в детский дом. В отношении Кристины будут даны советы матери о том, как поступить с этим.
Ксения стала совершеннолетней и вычеркнута из иска опекой, по-прежнему уверена что мать психически больная и не может заботиться о детях, живет в Пикалево вместе с сестрой.
Сейчас у Валентины начнется другая жизнь и предстоит сделать очень многое для жизни самого младшего ребенка и многое другое, а я надеюсь мы сможем ей в этом помочь.
Предыстория: Две старшие дочки (Кристина и Ксения) активно создают разные конфликты и подговаривают младших детей и таким образом пытаются мать лишить всех детей (причина ненависти к матери не ясна, предположительно жилищный вопрос). В результате провокаций и подстав 20 административных дел завели на мать по ст. 5.35 КоАП РФ. В результате опека вышла с иском к матери чтобы лишить ее родительских прав на 4 детей. Одна дочь Ксения родила и уже давно не живет с мамой и в сентябре 2022 года стала совершеннолетней, вторая дочь Кристина находится в социальном центре для подростков. На руках у матери Валентины трое маленьких детей, которые не могут сказать судье, что хотят остаться с матерью. И основная задача состояла в сохранении прав матери на этих троих малеьньких детей.
Суд шел почти 2 года. Была проведена психолого-психиатрическая экспертиза, в которой эксперты в области психологии и психиатрии не обнаружили каких либо отклонений в психике Хапченко В.В, а также отсутствуют какое-либо негативное воздействие на воспитание и развитие несовершеннолетних детей. И экспертами принято решение, что она может осуществлять свои родительские права в отношении несовершеннолетних и принимать участие в их воспитании.
Суд постановил оставить троих детей Валентине. (спасибо прокуратуре, которая поддержала мать).
14-летняя дочь Кристина как и хотела - лишила мать в отношении себя родительских обязанностей и теперь ее дорога лежит в детский дом. В отношении Кристины будут даны советы матери о том, как поступить с этим.
Ксения стала совершеннолетней и вычеркнута из иска опекой, по-прежнему уверена что мать психически больная и не может заботиться о детях, живет в Пикалево вместе с сестрой.
Сейчас у Валентины начнется другая жизнь и предстоит сделать очень многое для жизни самого младшего ребенка и многое другое, а я надеюсь мы сможем ей в этом помочь.
Forwarded from Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Сейчас позвонил Кристине, четвертой дочке (пока еще дочке).
Знаю, что опека этого действия не совершит (им не выгодно), потому пришлось это сделать мне.
Разъяснил ей право матери на обжалование решения суда в течении месяца и возможность изменить это решение во второй инстанции, если Кристина пожелает остаться в семье.
Напомню, что сама девочка сказала на суде что не хочет быть с мамой и считает, что не может с ней найти общий язык. Это стало причиной для лишения матери в отношении Кристины родительских прав.
Чтобы вернуться, ей придется во второй инстанции высказать иную позицию и найти общий язык с мамой.
Опасность троих детей не миновала, и предстоит серьезная работа с семьей в дальнейшем.
Знаю, что опека этого действия не совершит (им не выгодно), потому пришлось это сделать мне.
Разъяснил ей право матери на обжалование решения суда в течении месяца и возможность изменить это решение во второй инстанции, если Кристина пожелает остаться в семье.
Напомню, что сама девочка сказала на суде что не хочет быть с мамой и считает, что не может с ней найти общий язык. Это стало причиной для лишения матери в отношении Кристины родительских прав.
Чтобы вернуться, ей придется во второй инстанции высказать иную позицию и найти общий язык с мамой.
Опасность троих детей не миновала, и предстоит серьезная работа с семьей в дальнейшем.
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Бокситогорский районный суд частично удовлетворил иск опеки о лишении родительских прав Хапченко В. В. Но основная задача выполнена и в этом победа.
Предыстория: Две старшие дочки (Кристина и Ксения) активно создают разные конфликты и подговаривают младших…
Предыстория: Две старшие дочки (Кристина и Ксения) активно создают разные конфликты и подговаривают младших…
Forwarded from Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
ГОТОВИМ СЕМИНАР ПО ЗАКОНУ 10 СЕНАТОРОВ
4 июля 2022 г в Госдуму внесен важный и долгожданный проект федерального закона № 157281-8 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который сенаторы готовили несколько лет при участии экспертов просемейных родительских организаций.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/157281-8
5 июля 2022 г этот проект разослан в Комитеты Госдумы.
В разработке законопроекта на протяжении 5 лет участвовали эксперты общественных организаций, имеющие знания и опыт по вопросам неправомерного вмешательства в семью со стороны государственных органов.
Ключевыми разработками занималась сенатор, доктор юридических наук Елена Борисовна Мизулина.
Также со стороны родительских организаций были привлечены эксперты канд.юр.наук А.Швабауэр, канд.юр.наук Е.Тимошина, эксперт Государственной Думы, член ОП РФ ( 2017-2020) Э.Жгутова, судья в почетной отставке Л.Виноградова, юристы Патриаршей комиссии по семье и другие представители общественности.
Законопроект неоднократно обсуждался на различных площадках, был атакован ювенальными лоббистами и до сих пор не прошел даже первого чтения.
У некоторых интернет сообществ также возникли вопросы по данному законопроекту.
Юристы Общественного Движения Родители Москвы
сделали аналитический разбор документа.
По возникшим вопросам эксперты общественных организаций готовы дать разъяснения на семинаре , который будет организован в ближайшее время.
До конца этой недели , просим прислать имеющиеся вопросы по законопроекту по адресу: [email protected]
4 июля 2022 г в Госдуму внесен важный и долгожданный проект федерального закона № 157281-8 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который сенаторы готовили несколько лет при участии экспертов просемейных родительских организаций.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/157281-8
5 июля 2022 г этот проект разослан в Комитеты Госдумы.
В разработке законопроекта на протяжении 5 лет участвовали эксперты общественных организаций, имеющие знания и опыт по вопросам неправомерного вмешательства в семью со стороны государственных органов.
Ключевыми разработками занималась сенатор, доктор юридических наук Елена Борисовна Мизулина.
Также со стороны родительских организаций были привлечены эксперты канд.юр.наук А.Швабауэр, канд.юр.наук Е.Тимошина, эксперт Государственной Думы, член ОП РФ ( 2017-2020) Э.Жгутова, судья в почетной отставке Л.Виноградова, юристы Патриаршей комиссии по семье и другие представители общественности.
Законопроект неоднократно обсуждался на различных площадках, был атакован ювенальными лоббистами и до сих пор не прошел даже первого чтения.
У некоторых интернет сообществ также возникли вопросы по данному законопроекту.
Юристы Общественного Движения Родители Москвы
сделали аналитический разбор документа.
По возникшим вопросам эксперты общественных организаций готовы дать разъяснения на семинаре , который будет организован в ближайшее время.
До конца этой недели , просим прислать имеющиеся вопросы по законопроекту по адресу: [email protected]
Наши волонтеры ЮристГрупп31 о праве подписи у несовершеннолетних
https://yangx.top/yurist_group31/2205
https://yangx.top/yurist_group31/2205
Telegram
Юристы31/Online
🤔С какого возраста по закону дети могут ставить личную подпись
Много вопросов от вас по данной теме, отвечаем👇
👉В 14 лет несовершеннолетний приобретает ограниченную дееспособность, т.е. право совершать сделки (с согласия родителей или без в определенных…
Много вопросов от вас по данной теме, отвечаем👇
👉В 14 лет несовершеннолетний приобретает ограниченную дееспособность, т.е. право совершать сделки (с согласия родителей или без в определенных…
Ох, ну надо же! 25.000
И сколько их них, уважаемый @vv_volodin жены и любовницы депутатов, министров и разного рода чиновников? 🤔
https://yangx.top/vv_volodin/605
И сколько их них, уважаемый @vv_volodin жены и любовницы депутатов, министров и разного рода чиновников? 🤔
https://yangx.top/vv_volodin/605
Telegram
Вячеслав Володин
Более 25тыс. женщин РФ в 2022г. выезжали в Аргентину,США,другие страны с целью рождения там детей для получения гражданства. При этом оформляют маткапитал и льготы в России,даже оставаясь за рубежом.
Правильно ли они поступают по отношению к нашей стране?…
Правильно ли они поступают по отношению к нашей стране?…
Наш юрист волонтер Никита Сорокин с очередным разбором ювенального дела:
Начало тут:
https://yangx.top/netdiskriminatsii/1476
Начало тут:
https://yangx.top/netdiskriminatsii/1476
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
⏺ Вот на фотография решения суда первой инстанции г. Новокубанск Краснодарского края в части разъяснения прав на обжалование, в котором судья Аладьева М. С. запрещает гражданину жаловаться на свое решение! Законно ли это? Обсудим это в статье ниже 🔽🔽🔽
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Ювенальная шиза в Ростове. Очередной заход чиновников в маргинализацию и вмешательство в частную жизнь многодетных семей.
Друзья, оба перечисленных в сообщении требования неправомерны!
Всю необходимую по закону информацию о себе вы предоставляете при заключении договора с садом / школой. И часто предоставляете куда больше, чем обязаны.
Конституция (ст. 24, ст. 25) гарантирует защиту информации о частной жизни от незаконного сбора, хранения и распространения, а также гарантирует неприкосновенность жилища.
Вы имеете полное право никакой лишней информации о себе не предоставлять. Требования (?!!) ее предоставить неправомерны, для них нет никаких законных оснований.
В подобных случаях мы рекомендуем прямо в чат публично писать вопросы:
Кто именно требует?
На основании каких именно нормативно правовых актах требует?
Для чего?
Интересоваться, знаком ли требующий со ст. 24-25 Конституции РФ и ответственностью по ст. 330 УК РФ (самоуправство).
Это очень важно делать для приведения в чувство других родителей.
После чего обычно выясняется, что требования совсем не обязательны.
Но мы рекомендуем не останавливаться, а продублировать вопросы официальным заявлением на имя директора: "20.02.2023 г. классный руководитель 7"Б" М.И. Иванова, направила в родительский чат сообщение (скриншот прилагаю), содержащее... Прошу разъяснить..."
А также направить жалобы в прокуратуру и местное управление образования.
Важно знать, что проводятся данные незаконные мероприятия под лозунгами о раннем выявлении семейного неблагополучия, могут и будут использоваться против семьи.
И если подобные ювенальные инициативы жестко и массово не пресекать, в дальнейшем с ними будут (и уже сталкиваются!) далеко не только многодетные.
Жалобу постараемся в ближайшее время подготовить.
Друзья, оба перечисленных в сообщении требования неправомерны!
Всю необходимую по закону информацию о себе вы предоставляете при заключении договора с садом / школой. И часто предоставляете куда больше, чем обязаны.
Конституция (ст. 24, ст. 25) гарантирует защиту информации о частной жизни от незаконного сбора, хранения и распространения, а также гарантирует неприкосновенность жилища.
Вы имеете полное право никакой лишней информации о себе не предоставлять. Требования (?!!) ее предоставить неправомерны, для них нет никаких законных оснований.
В подобных случаях мы рекомендуем прямо в чат публично писать вопросы:
Кто именно требует?
На основании каких именно нормативно правовых актах требует?
Для чего?
Интересоваться, знаком ли требующий со ст. 24-25 Конституции РФ и ответственностью по ст. 330 УК РФ (самоуправство).
Это очень важно делать для приведения в чувство других родителей.
После чего обычно выясняется, что требования совсем не обязательны.
Но мы рекомендуем не останавливаться, а продублировать вопросы официальным заявлением на имя директора: "20.02.2023 г. классный руководитель 7"Б" М.И. Иванова, направила в родительский чат сообщение (скриншот прилагаю), содержащее... Прошу разъяснить..."
А также направить жалобы в прокуратуру и местное управление образования.
Важно знать, что проводятся данные незаконные мероприятия под лозунгами о раннем выявлении семейного неблагополучия, могут и будут использоваться против семьи.
И если подобные ювенальные инициативы жестко и массово не пресекать, в дальнейшем с ними будут (и уже сталкиваются!) далеко не только многодетные.
Жалобу постараемся в ближайшее время подготовить.
Forwarded from БогданоV. О школе и не только (Михаил Богданов)
Письмо_РОН_от_2023_01_11_№10_2_Без_перс_данных.pdf
1.9 MB
Очень ценное письмецо от Рособрнадзора.
Инструкция местным организаторам ОГЭ и ЕГЭ, объясняющая то, как обеспечивать проведение экзамена для участников, родители которых отозвали разрешение (или не давали его изначально) на обработку персональных данных детей в ходе проведения государственной итоговой аттестации.
Когда вам втирают дичь о том, что "проведение ОГЭ/ЕГЭ без обработки персональных данных невозможна" - адресуйте невежд, это озвучивающих, к этому документу.
К слову сказать, документ обновленный, относится к проведению экзаменационной кампании 2023 года. До этого существовал такой же.
Инструкция местным организаторам ОГЭ и ЕГЭ, объясняющая то, как обеспечивать проведение экзамена для участников, родители которых отозвали разрешение (или не давали его изначально) на обработку персональных данных детей в ходе проведения государственной итоговой аттестации.
Когда вам втирают дичь о том, что "проведение ОГЭ/ЕГЭ без обработки персональных данных невозможна" - адресуйте невежд, это озвучивающих, к этому документу.
К слову сказать, документ обновленный, относится к проведению экзаменационной кампании 2023 года. До этого существовал такой же.
Forwarded from НКС Новосибирский Координационный Совет
А ювеналка на месте не стоит, да и не может, по логике, стоять.
Она обязательно должна развиваться в сторону максимально раннего выявления всякого неблагополучия.
Лучше всего с момента заключения брака, а может и раньше. А лучше всего с рождения.
А ещё лучше - убить до рождения, чтобы не мучился. Тогда точно проблем с "ранним выявлением" не будет точно.
Нет человека - нет проблемы.
https://yangx.top/imotvet/10279
Такова логика процесса.
Она обязательно должна развиваться в сторону максимально раннего выявления всякого неблагополучия.
Лучше всего с момента заключения брака, а может и раньше. А лучше всего с рождения.
А ещё лучше - убить до рождения, чтобы не мучился. Тогда точно проблем с "ранним выявлением" не будет точно.
Нет человека - нет проблемы.
https://yangx.top/imotvet/10279
Такова логика процесса.
Telegram
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Ювенальная шиза в Ростове. Очередной заход чиновников в маргинализацию и вмешательство в частную жизнь многодетных семей.
Друзья, оба перечисленных в сообщении требования неправомерны!
Всю необходимую по закону информацию о себе вы предоставляете при…
Друзья, оба перечисленных в сообщении требования неправомерны!
Всю необходимую по закону информацию о себе вы предоставляете при…