Интересный экскурс от Руслана Ткаченко по истории развития ювеналки в России и по некоторым громким делам. Начало тут:

https://yangx.top/akyn_from_polis/18523

Никита Сорокин собирает 10.000 рублей для оплаты поездки в Новокубанск. Летит защищать маму, которую незаконно обвинили по ст. 5.35 КоАП РФ за то, что ребенок, учась на СО, не проходил ежегодно промежуточные аттестации. То есть за совершенно законный выбор.

https://yangx.top/netdiskriminatsii/1379

Карпович, руководитель карманной общественной организации Департамента соцзащиты Москва "Объединение многодетных семей г. Москвы" назначена руководителем секции "Материнство и детство" в Совете при Правительстве Российской Федерации по вопросам попечительства в социальной сфере.

https://vk.com/wall-77862236_116621,

https://oms.msk.ru/karpovich-naznachena-rukovoditelem-sekcii-semya-materinstvo-detstvo-v-sovete-pri-pravitelstve

Что будет там делать? Известно что, насаждать ювеналку и вакцинофашизм.

Откуда мы знаем? Так это ее привычная деятельность:

https://yangx.top/imotvet/7353

https://yangx.top/imotvet/7352

#фарм_лоббисты #карпович
#юю

Абортивный менталитет и куда его девать

После нашего эфира с @konservativnaya, @iz_pod_stolika, @starorezhimnaya о происхождении евгенических идей мы вплотную подошли к евгеническим абортам.

https://yangx.top/Remingtonbar/3405

Женщинам и семьями в целом сообщили, что бедность, болезни, социальное неблагополучие являются препятствием к деторождению.И лучше бы таким бестолковым и дурацким особям не размножаться.

Как этот приказ превратился во внутренний голос и личную мотивацию каждого современного человека мы поговорим обстоятельно и подробно, причём неоднократно. Пока немного прикладных размышлений на тему куда девать эту тягу к самоуничтожению в себе и вокруг себя.

Поскольку абортивный менталитет начинается с оценки, причём с позиций некоего привилегированного белого господина, логично подойти к демонтажу установки на выбраковку с другой стороны. Выбрать нейтрально позитивный курс восприятия семей.

Выстроить сведения о семьях в порядке приоритета, понять, где норма, а где исключение. Конечно же, снизить требования к семьям, отследить в себе желание посудачить и оценить чью-то семью. Отрефлексировать его и подавить волевым усилием. Мы как-то в принципе забыли, что обсуждать чужую жизнь, особенно ту, которая происходит за закрытыми дверями, неприлично.

Распространить эти правила на своё окружение - не слушать сплетни, не участвовать в порицании общих знакомых, насаждать культуру деликатного отношения друг к другу.

Необходимо сформировать убеждения, которые помогут уйти от постоянного обсуждения дисфункциональных семей к конструктивному решению проблем.

Сейчас мы по умолчанию имеем картину "взрослые травматики народили поколение несчастных детей и калечат их".

Танцуют виноваты все - военное наследие, послевоенное время, виноваты совок и перестройка, ясли и родильные дома, гнилой запад виноват и тоталитарный восток. Татаро-монгольское иго и крепостное право, железный занавес и прививки. Русские - это такая исторически угнетённая нация с врождённой толерантностью к насилию, она его вечно терпит и вечно же производит в огромном количестве. Русские семьи - это вечный ор, матюги, побои, бойкотирование, неглект и гиперопека одновременно.

⁉️ Нравится вам такой портрет себя?

Каждой смакованной новостью про семейное неблагополучие этот портрет надёжно монтируется в сознание.

Если из тысячи людей девятьсот пятьдесят живёт в мире, где за каждой дверью истязания детей и безответственные алкаши, конечно, смерть будет казаться лучшим исходом. Пускай ребёнок на всякий случай умрёт, очень уж велик риск попасть в ужасные условия.

Продолжение следует

Люди спрашивают про законопроект о психологической помощи, о разработке которого пишет Останина.

Опасаются ювенальных и иных опасных для семьи и прав родителей моментов.

✔️ Что будет в законопроекте, о котором пишет Останина, неизвестно – поэтому пока говорить что-то окончательное. Он пока никуда не внесен и, как понимаю, «в разработке».

Каких-либо предварительных версий текста, кажется, нигде не публиковали. По крайней мере, я пока не видел. Если у кого-то они есть, рад буду ознакомиться.

✔️ При этом, хотя говорить что-то окончательное рано, опасения людей понимаю и разделяю.

Например, присутствие среди разработчиков Ирины Киркоры – активной лоббистки феминистского закона о «профилактике семейного насилия» – ничего хорошего не обещает. «От осинки не родятся апельсинки» 😊.

Депутата Останину, увы, люди тоже не раз ловили на ювенальной риторике. В разработке, судя по всему, участвует и Анна Кузнецова.

✔️ В целом не считаю, что специальный закон о психологической помощи вообще необходим.

Психологи работают и без него. При этом риски, что через его нормы психологическую помощь могут начать навязывать – в том числе детям без согласия/ведома родителей – существуют.

✔️ Прошлый раз законопроект о психологической помощи вносился в ГосДуму в 2014.

Он был нехорош – те самые антисемейные и ювенальные моменты, которых люди сейчас опасаются, в нем присутствовали.

Поэтому мы выступали против этого закона.

Сначала все у нас шло не слишком успешно. Но потом к нашим протестам своеобразным присоединилась депутат – инициатор законопроекта. Взяла и умерла... И в результате законопроект тоже «умер».

Что, кстати, говорит о том, что никому он был не нужен, кроме заинтересованных в нем лоббистов. Как и сейчас, собственно.

✔️ Лучший способ развеять опасения людей со стороны Останиной и Кузнецовой – раскрыть всем полный состав группы разработчиков и опубликовать проект – хотя бы в предварительном виде.

Чтобы люди (особенно семьи и родители!) могли его обсудить и высказать свое мнение еще до его внесения в думу, а разработчики – учесть это мнение.

Отсутствие текста люди – и это понятно – будут воспринимать как косвенное подтверждение своих опасений.

Ну и раз уж заглянули к Останиной. Вся суть самопиара этого депутата (в частности и про "победу" над Генштабом) в миниатюре:

"Вася Петров тонет в реке". "Нина Останина требует спасти Васю." "Вася Петров не тонул, он был дома". "Вася Петров в порядке, низкий поклон Нине Александровне".

Но в целом это уже лучше, чем в прошлый раз: https://yangx.top/imotvet/8965

На "Утро России" вышел сюжет про Надежду из Тары.
Спасибо, что в правильном ключе:чиновники при передаче ребенка обошли родственников и всегда так делают.
Но, обратите внимание, кого позвали комментировать ювеналку- Буцкую и Семью.
То есть ,отъявленных ювеналов пропиарили на фоне следов преступлений , организованных пусть не прямо, но косвенно их руками.
Это, разумеется, мое частное мнение, которое я никому не навязываю.)


#НАДЕЖДА #ТАРА


ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ.ЭЛИНА ЖГУТОВА

🔼🔼🔼

Хорошая новость: Стилавин @StillavinToday работает не под заказ. Плохая новость: он так мыслит потому, что дебил.

Очень плохая новость: по регионам уже давно шляются НКО-шные тетушки с подобными идеями.

Говорить этим людям о том, что рождение детей - это право данное Богом, бесполезно. Они в подобных категориях не мыслят.
Поэтому разовьем их прогрессивную мысль дальше.

Специальные люди пропишут критерии "родительства". Доход, образование, наличие жилплощади, здоровье, лояльность к гос.политике и пр.

Писать, как понимаю, будет Баталина (Минсоц), Кравцов (Минпрос) и Мурашко (Фарма Минздрав). Помогут специальные психологи (Альшанская).

Эти уважаемые люди, которым доверяет вся страна, создадут комиссии и с помощью Шадаева (Минцифра) сделают базы людей, достойных детей.

▪️Если же кто неосознанно "залетит", то аборт или передадим детей опекуну Ивановой.

▪️Есть вопросы, когда один из родителей ариец, а другой не очень. Имхо, нужно озаботиться, чтобы такие не соприкасались никак. Поэтому нужны гетто.

А то полюбят друг друга, а государству расхлебывай их неосознанный выбор!

▪️ Бывает, что были нормальные родители, но заболели или стали недовольны государством.

Детей, разумеется, у таких нужно изьять. И передать в детдом или правильным семьям.

▪️ В гетто будут бессмысленные людишки, которым нельзя размножаться. Стерилизуем.

▪️В стране появится обнаружиться толпа бессмысленных для государства и Стилавина людей. Думаю, что когда они отработают на тяжёлых производствах (а куда их?), нужна эвтаназия.

▪️И да, побольше полиции и тюрем. А то сами знаете - за этими неосознанными людишками не уследишь. Понимают только кулак.

Вот тогда наша страна опять станет великой! Все дети будут счастливы, а нас будут окружать красивые и достойные люди!

История вопроса "Откуда появилось осознанное родительство".

Все банально.

▪️ Товарищ Мальтус принес идею, что пролетариат когда-нибудь сильно размножится и снесет власть капиталистов. Если пролетариев и цветных будет слишком много, то их нельзя будет контролировать.

▪️ Нацисты взяли эту мысль на вооружение. Но среди них возникло два течения: первое шло по жесткому пути гетто и стерилизаций.

А вторая, "гуманная" часть, предлагала путь пропаганды: разрешить аборты и настаивать на них у "неполноценных".

▪️ После Второй Мировой войны, первые стали выглядеть слишком некрасиво, а вторые сохранились и пошли во власть:
“достичь целей евгеники, не открывая, к чему ты на самом деле стремишься, и не упоминая этого слова”.

▪️ Но неполноценные людишки все равно размножались, особенно вот эти пролетарские и неясных кровей.

Более того, экономическая ситуация была нестабильная, "всех этих" нужно было как-то обеспечивать работой. И тогда...

Читаем внимательно цитату:

Некоторые люди просто не примут того, что они “второсортные”. Поэтому евгеницисты должны перестать говорить, что эти люди “низкого генетического качества”. Вместо этого, предложил Осборн, евгеницисты должны подкреплять свои предложения тем, что детям нужно расти в таких условиях, когда они получают любовь и ответственную заботу. Из-за критического отношения широкого общества к евгенике контроль за рождаемостью нужно продвигать “среди наименее адекватных родителей нашего общества” по другим, не евгеническим, основаниям. Эти люди наверняка примут ограничения на количество их детей по “совершенно другим причинам"

❗Эта мысль пришлась очень близко к сердцу капиталу и аристократии, особенно она понравилась глобалистам (наследникам нацистов).

И они выпустили много-много материалов, много конференций и МНОГО ПСИХОЛОГОВ про правильных родителей.

Особенный цинизм в том, что они сменили риторику с расы, на "права ребенка".

Ребенок не имеет права рождаться несчастным, бедным и больным. Поэтому мы их будем убивать в утробе или уговорим "пролетариев" не рожать вообще.

Красивая история? Прямо сейчас мы в ней живем 😎

🔼🔼🔼

Классика евгеники (разбираем мой пост выше). Всё что угодно убивает ребенка: и наказание, и поощрение и любая оценка.

Десятки тысяч лет люди каким-то образом рожали детей, открывали континенты, поднимали промышленность, создавали произведения искусства.

И вот в какой-то момент все стали с травмами. И минимум 87% взрослых людей опасны для детей.

Дети - стеклянные вазы, которые ты лично, мерзкий родитель, способен сломать одним только взглядом.

Цинизм ситуации в том, что когда человеку становится 18, то на него всем дружно плевать: умирай, страдай, голодай, убивайся. Никто не будет решать его проблемы.

Главное, не размножайся, дружок. И делай аборты. Не вводи "серьезных людей" в стресс своим наличием.

Не желаете сходить к "красной фурии", товарищу депутату Ирине Филатовой?

Она решила иметь мнение на счёт семейного образования. И мне тревожно 😎

Депутата волнует, что дети сидят в четырех стенах не-социализированные. И про жертвы родителей и Маугли она тоже волнуется.

Про школьную отрицательную социализацию она не волнуется. Там жертв педагогики нет.

https://yangx.top/ifilato/453

PS. Вам эта депутатская ФИО знакома. Помните, перед прошлыми выборами (на ковидобесие) наши чаты и лички были заброшены текстом следующего содержания: "Кремль видит Филатову, как очень опасную фигуру. Если у вас есть на нее компромат - расскажите нам".

Страшная для Кремля женщина появилась два раза. И сейчас в третий раз. С социализацией.

🔽🔽🔽

К посту Депутата Госдумы Ирины Филатова @ifilato

https://yangx.top/ifilato/453

Заседание в Новокубанском районном суде перенесено на 30.01.

Друзья, спасибо всем за поддержку, благодаря вам смог полететь в Новокубанск. Очень хотел принять участие в суде, но вместо качественного и быстрого правосудия я встретил перенос заседания.

Местные жители мне рассказали, что такое отношение к людям обычное дело.

В суд был вызван участковый, который составлял протокол об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ это неисполнение родительских обязанностей и данная статья опасна тем, что она может служить причиной для ограничения родителей в родительских правах.

Напомню, что Комиссия по делам несовершеннолетних осудила многодетную мать за то, что она подала заявление на отчисление из школы и не написала школу, в которую выбывает. Это больше формальная придирка, причина административки гораздо глубже. Об этом я пока умолчу.

Следующая поездка состоится уже 30 января. Ее я совмещу с поездкой в Ростов на Дону и в поездке проведу 5 дней.

🔼🔼🔼

Что я хочу сказать про эти все идеи депутатов и чиновников.

Депутаты и чиновники привычно мыслят ювенальными схемами. У них в голове все про контроль и надзор.

А все родители для них - идиоты, которые без контроля государства могут делать только плохое.

📌 При этом мыслить так чиновники и депутаты попросту не имеют права.

Этот образ мыслей противоречит не только традиционным семейным ценностям и государственной семейной политике России, которая провозглашает целью укрепление авторитета родителей в обществе, а не его подрыв подозрениями.

Этот их образ мыслей противоречит нашей Конституции, из которой (так считаю не я, так считает Конституционный Суд) следует общепризнанная (!) презумпция добросовестности родителей при исполнении родительских обязанностей.

То есть подход - "а докажите-ка, что вы все делаете правильно и нормально, и не нарушаете права своих детей" - это антиконституционный подход.

Если кто-то из родителей (такое случается) правда права детей нарушает - чиновники должны доказывать это в конкретном случае. Исходя из презумпции невиновности. Доказали - можно наказать по закону.

Но не наоборот: "А ну-ка, дайте нам все проконтролировать и проверить, и докажите, не верблюд ли вы".

Так что пускай (в разумной мере) контролируют подведомственные образовательные организации, а не семьи.

Это семьи должны контролировать чиновников. Никак не не наоборот.