Forwarded from Q.E.D.
Российская военная полиция покинула место дислокации в районе аль-Шаар на востоке Алеппо. Оппозиционные источники связывают это с мерами предостороженности из-за распространения коронавируса среди проиранских боевиков.
От себя заметим: в самом Восточном Алеппо иранские позиции опираются на местных сирийских бизнесменов, содержащих отряды Локальных сил обороны, и при проезде через город их присутствие незаметно. Боевики из шиитского интернационала как раз развернуты в пригородах города - процесс получил дополнительный стимул в период дислокации в городе мусульманских отрядов военной полиции РФ, опирающихся на предварительную работу представителей спецслужб Южного Кавказа, когда между РФ и Иран шла скрытая конкуренция.
От себя заметим: в самом Восточном Алеппо иранские позиции опираются на местных сирийских бизнесменов, содержащих отряды Локальных сил обороны, и при проезде через город их присутствие незаметно. Боевики из шиитского интернационала как раз развернуты в пригородах города - процесс получил дополнительный стимул в период дислокации в городе мусульманских отрядов военной полиции РФ, опирающихся на предварительную работу представителей спецслужб Южного Кавказа, когда между РФ и Иран шла скрытая конкуренция.
Приходится встречать мнение «Ахрар аш Шаркия» как то связана с ИГИЛ или же состоит из бывших Игиловцев, что далеко от реального положения дел. Конечно если не ставить равенства между «Нусрой» и ИГИЛ, так как к бывшим членам «Нусры», в свое время вышедшем из этой тер. организации, эта группировка действительно имеет отношение. Показательно, что как раз ИГИЛ, а не Асад и являлся её основным противником. Турки несколько раз хотели распустить «Ахрар аш-Шаркия» , но в итоге интегрировали в СНА. Вот я когда писал о её происхождении:
https://yangx.top/semenovkirill/478
https://yangx.top/semenovkirill/478
Telegram
Kirill Semenov
Немного о группировке Ахрар аш-Шаркия (Свободные люди востока) расскажу.
Группа Ахрар аш-Шаркия это феномен турецкого буфера в Северном Алеппо.
Уже видимо не осталось ни одной группировки из "Щита Евфрата"/Сирийской национальной армии, с которой Ахрар аш…
Группа Ахрар аш-Шаркия это феномен турецкого буфера в Северном Алеппо.
Уже видимо не осталось ни одной группировки из "Щита Евфрата"/Сирийской национальной армии, с которой Ахрар аш…
Племя аль-Багара стало одним из, надо отметить, немногих успехов иранского шиитского прозелитизма в отношении сирийских суннитов. Его успехи были заметны лишь в отношении алавитов. Что касается аль-Багара, то некоторые отделы этого племени обратились в шиизм двунадесятников.
Показательно, что это случилось ещё до начала гражданской войны в Сирии. Эту работу облегчили племенные предания аль-Багара, которые возводят происхождение племени к шиитскому имаму аль-Бакиру (не отсюда ли название племени? Или просто созвучны), где также утверждается, что ранее это племя исповедовало шиизм и лишь позже перешло в суннизм.
Соответственно силы аль-Багара, которые действуют в составе проиранских «местных сил обороны» (не путать с национальными) состоят прежде всего из обратившихся в шиизм членов этого племени. При этом эту позиция не разделяют многие иные отделы аль-Багара. https://yangx.top/rybar/10259
Показательно, что это случилось ещё до начала гражданской войны в Сирии. Эту работу облегчили племенные предания аль-Багара, которые возводят происхождение племени к шиитскому имаму аль-Бакиру (не отсюда ли название племени? Или просто созвучны), где также утверждается, что ранее это племя исповедовало шиизм и лишь позже перешло в суннизм.
Соответственно силы аль-Багара, которые действуют в составе проиранских «местных сил обороны» (не путать с национальными) состоят прежде всего из обратившихся в шиизм членов этого племени. При этом эту позиция не разделяют многие иные отделы аль-Багара. https://yangx.top/rybar/10259
Telegram
Рыбарь
🇸🇾Товарищи @south0wind, члены племени Аль-Багара частично воюют за 200 долларов в рядах иранского ополчения. С остальными ситуация примерно такая же спорная: к примеру, аширеты Шайтат и Альбу Хамад вообще и нашим, и вашим - то в рядах ИГИЛ, то на стороне…
Силы ПНС, состоящие в основном из подразделений Высшего совета амазигхов (ВСА) вернули большинство утерянных ранее позиций в Западной Триполитании, между городом Зувара и границей с Тунисом. Сегодня силы ПНС/ВСА вошли в населённых пункт Асса, который оставили силы ЛНА, отступившие на базу аль-Ватия.
Также ливийские правительственные войска (ПНС) взяли Сурман и вошли в пригороды Себраты
Forwarded from Голос Ливии
Ещё фотографии с центра Сабраты и военных трофеев. ПНС продолжают наступление в сторону аль-Аджаилата.
Себрата также взята правительственной армией ПНС. Если эти приобретения удастся удержать, то это с верхом компенсирует потерю Сирта. Себрата была главной базой салафитов Триполитании, которые являлись сторонниками Хафтара. Там действовали две салафитские группировки, организационно входящие в ЛНА Хафтара, это бригада «Аль-Вади» и т. н. «Оперативный штаб по борьбе с ИГИЛ».
Теперь анклавы ПНС и Высшего совета амазигхов в Западной Триполитании разблокированы и между ними и Триполи может быть установлено сухопутное сообщение, точно также как между Триполи и Тунисом.
Не исключено что в успехе операции сыграл роль фактор неожиданного задействования пограничных бригад амазигхов из Налута, которые под предлогом отсутствия поддержке со стороны Триполи были сняты с границы и переброшены через «серую зону» к Зуваре.
Теперь анклавы ПНС и Высшего совета амазигхов в Западной Триполитании разблокированы и между ними и Триполи может быть установлено сухопутное сообщение, точно также как между Триполи и Тунисом.
Не исключено что в успехе операции сыграл роль фактор неожиданного задействования пограничных бригад амазигхов из Налута, которые под предлогом отсутствия поддержке со стороны Триполи были сняты с границы и переброшены через «серую зону» к Зуваре.
Forwarded from Q.E.D.
🇱🇾 🇸🇾 После мартовского визита командующего т.н. ЛНА Халифы Хафтара в Дамаск довольно трудно не верить в информацию, которая раньше вызывала сомнение. Она по-прежнему требует дополнительной проверки, но, похоже, развитие сирийско-ливийских отношений проходит довольно бурно, и "сириизация" ливийской войны идёт не только за счёт сирийской оппозиции, которая укрепляет трехсекторную оборону Триполи под турецким началом.
Началось все с сообщений (июлю 2019-го) о поставках авиационного топлива из подконтрольных Хафтару районов в Сирию в обмен на материальную помощь и вооружение. Затем появилась информация о вербовке наемников в сирийской Латакии и Дамаске для помощи Хафтару и их перевозке в ливийский Бенгази. Потом - об участии в боях на стороне ЛНА представителей 66-й бригады 25-й дивизии САА. Теперь сообщается о планах асадитов готовить хафтаровцев управлять вертолетами и истребителями. Риторический вопрос: какую роль во всем этом играют РФ и ОАЭ?
Началось все с сообщений (июлю 2019-го) о поставках авиационного топлива из подконтрольных Хафтару районов в Сирию в обмен на материальную помощь и вооружение. Затем появилась информация о вербовке наемников в сирийской Латакии и Дамаске для помощи Хафтару и их перевозке в ливийский Бенгази. Потом - об участии в боях на стороне ЛНА представителей 66-й бригады 25-й дивизии САА. Теперь сообщается о планах асадитов готовить хафтаровцев управлять вертолетами и истребителями. Риторический вопрос: какую роль во всем этом играют РФ и ОАЭ?
Интересно, что в своём послании, которое касается заключённого договора между террористами «Талибан» и США, идеолог международного джихадизма и терроризма Аль-Каиды Абу Мухаммад аль-Макдиси по сути принимает этот договор, как допустимый, с точки зрения радикального джихадизма, указывая на те или иные моменты, которые его настораживают, но на которые, видимо, как полагает Макдиси, у «Талибан» есть соответствующие «шариатские оправдания» .
Его критика направлена на те детали или формулировки договора, которые, по мнению Макдиси, явно указывают на довольство «Талибами» правительствами тех или иных «врагов Ислама». Так он обвиняет «Талибан» в том, что его лидеры благодарят Китай, который «жесточайшим образом издевается над уйгурами» или в том, что «Талибан» обещает приложить усилия для развитие конструктивных отношений с США.
И наконец, самое главное, что возмутило Макдиси это согласие «Талибан» на межафганский диалог, что может, как считает идеолог джихадизма, стать сигналом того, что «Талибан» выбрал «демократический путь» и готов полностью оставить джихад.
То есть здесь Макдиси как бы подчеркивает, что договоры с «тиранами» (то есть любым из правительств государств мира) могут иметь место, но это может быть только временный договор, с чётко обозначенным сроком, который может рассматриваться как перемирие. С одной стороны это уже является неким отходом от его более радикальных позиций неприятия каких либо отношений с действующими мировыми силами. Теперь же он считает возможными и переговоры и перемирие. То есть несмотря на всю критику “Талибан", который, по мнению Макдиси, «уже не тот», сам Макдиси оказывается тоже «уже не тот».
Отсюда просматривается явная тенденция в мировом джихадистском движении в плане одних найти те или иные пути выхода на сделки с действующими международными игроками и второй путь это по путь ИГ, неприятия любых сделок и компромиссов.
Также показательно, что именно договор между «Талибан» и США заставит иных представителей джихадисткого лагеря или последовать его примеру или же пойти по пути ИГ или скорее войти в ИГ. Но ясно, что далеко не все джихадистские группировки имеют в своих странах такой вес и влияние как «Талибан», чтобы власти или зарубежные игроки соглашались признавать их легитимность. Но, возможно, кое где этот сценарий будет реализован, например это уже происходит с февраля месяца в Мали.
Естественно это будет отталкивать от этих джихадистских сил наиболее непримиримые из них фракции, которые вероятно будут дрейфовать в сторону ИГ.
Его критика направлена на те детали или формулировки договора, которые, по мнению Макдиси, явно указывают на довольство «Талибами» правительствами тех или иных «врагов Ислама». Так он обвиняет «Талибан» в том, что его лидеры благодарят Китай, который «жесточайшим образом издевается над уйгурами» или в том, что «Талибан» обещает приложить усилия для развитие конструктивных отношений с США.
И наконец, самое главное, что возмутило Макдиси это согласие «Талибан» на межафганский диалог, что может, как считает идеолог джихадизма, стать сигналом того, что «Талибан» выбрал «демократический путь» и готов полностью оставить джихад.
То есть здесь Макдиси как бы подчеркивает, что договоры с «тиранами» (то есть любым из правительств государств мира) могут иметь место, но это может быть только временный договор, с чётко обозначенным сроком, который может рассматриваться как перемирие. С одной стороны это уже является неким отходом от его более радикальных позиций неприятия каких либо отношений с действующими мировыми силами. Теперь же он считает возможными и переговоры и перемирие. То есть несмотря на всю критику “Талибан", который, по мнению Макдиси, «уже не тот», сам Макдиси оказывается тоже «уже не тот».
Отсюда просматривается явная тенденция в мировом джихадистском движении в плане одних найти те или иные пути выхода на сделки с действующими международными игроками и второй путь это по путь ИГ, неприятия любых сделок и компромиссов.
Также показательно, что именно договор между «Талибан» и США заставит иных представителей джихадисткого лагеря или последовать его примеру или же пойти по пути ИГ или скорее войти в ИГ. Но ясно, что далеко не все джихадистские группировки имеют в своих странах такой вес и влияние как «Талибан», чтобы власти или зарубежные игроки соглашались признавать их легитимность. Но, возможно, кое где этот сценарий будет реализован, например это уже происходит с февраля месяца в Мали.
Естественно это будет отталкивать от этих джихадистских сил наиболее непримиримые из них фракции, которые вероятно будут дрейфовать в сторону ИГ.
350 «примиренных», бывших бойцов оппозиции Южного фронта ССА будут переброшены в Ливию, чтобы поддержать силы Хафтара. Их вербовка была осуществлена при посредничестве российской стороны, а руководил процессом бывший полевой командир Абу Джафар, который ранее получал поддержку от Израиля - сообщает Элизабет Цурков.
"Hifter" - Это распространенная форма написания фамилии главкома ЛНА в США, да и в иных серьёзных англоязычных изданиях используется, в том числе и ему симпатизирующих. Так вполне допустимо писать. https://yangx.top/infantmilitario/36888
Telegram
Милитарист
Весьма небычный поворот образовался: сообщают, что основатель ЧВК Blackwater Эрик Принц в последние месяцы предлагал свои услуги т.н. "ЧВК Вагнера" как минимум в двух африканских конфликтах.
Принц якобы встречался в средставителями ЧВК Вагнера в начале…
Принц якобы встречался в средставителями ЧВК Вагнера в начале…
Forwarded from РСМД
🇱🇾🖥 РСМД и Школа востоковедения ВШЭ провели онлайн-дискуссию по теме «Ливийский кризис: текущее состояние и перспективы урегулирования».
Участники дискуссии обсудили этноконфессиональный и племенной фактор в системе координат политического кризиса, роль братьев-мусульман и салафитов, суфиев, радикальных сил, кланы и семьи. Особое внимание было уделено региональному измерению конфликта, конкуренции и внешнему вмешательству: подходам региональных столиц, формированию тактических и стратегических коалиций. Эксперты представили свое видение международного измерения конфликта (пост-женевский процесс, ООН, ЕС и Африканский союз) и сценарии развития ситуации (военное решение, политическое урегулирование или замораживание конфликта?).
Участники дискуссии: Иван Тимофеев, Андрей Бакланов, Андрей Чупрыгин, Василий Кузнецов, Григорий Лукьянов, Валерий Матросов, Кирилл Семенов @semenovkirill, Алексей Хлебников. Модерировал дискуссию Руслан Мамедов.
https://www.youtube.com/watch?v=ByvZsjyhhiM
Участники дискуссии обсудили этноконфессиональный и племенной фактор в системе координат политического кризиса, роль братьев-мусульман и салафитов, суфиев, радикальных сил, кланы и семьи. Особое внимание было уделено региональному измерению конфликта, конкуренции и внешнему вмешательству: подходам региональных столиц, формированию тактических и стратегических коалиций. Эксперты представили свое видение международного измерения конфликта (пост-женевский процесс, ООН, ЕС и Африканский союз) и сценарии развития ситуации (военное решение, политическое урегулирование или замораживание конфликта?).
Участники дискуссии: Иван Тимофеев, Андрей Бакланов, Андрей Чупрыгин, Василий Кузнецов, Григорий Лукьянов, Валерий Матросов, Кирилл Семенов @semenovkirill, Алексей Хлебников. Модерировал дискуссию Руслан Мамедов.
https://www.youtube.com/watch?v=ByvZsjyhhiM
YouTube
Ливийский кризис: текущее состояние и перспективы урегулирования. Дискуссия РСМД и ШВ ВШЭ
15 апреля Российский совет по международным делам (РСМД) совместно со школой востоковедения НИУ ВШЭ провели онлайн-дискуссию по теме «Ливийский кризис: текущ...