🇦🇫Ряд коллег - и Кирилл Семёнов, и Sputnik Afghanistan писали о запрете перевода Китаб ат-Таухид в Исламском Эмирате Афганистан.

Я со своей стороны лишь хотел подчеркнуть (не оспорить), что запрещен именно что один конкретный перевод этой книги, а не сам труд как таковой. Так как уже видел, что ряд каналов либо фанатично-салафитской, либо фанатично-ашаритской направленности начали спекулировать на этой теме, выдавая решение властей Афганистана как признак угнетения салафитов, или как символ борьбы с салафитской ересью. Нужное подчеркнуть.

Полагаю, что представить себе запрет "Китаб ат-Таухид" практически невозможно, так как в том же Кунаре в тамошних мадрасах это один из базовых и фундаментальных текстов. А салафитская направленность вовсе не вызывает жесткой враждебности новых властей, если эта направленность не выражается в около-игиловских убеждениях. Не говорю уже о Кунаре, но даже в текущем правительстве на министерских постах есть люди, разделяющие около-салафитские убеждения. У которых просто это не доходит до степени релиозной фанатичности и необходимости догматических споров.

Тем более из моего опыта в Афганистане в целом вызывает определённую подозрительность только тот, кто в практике будет не-ханафитом. А если человек все делает по-ханафитски и читает Китаб Ат-Таухид (а таких по опыту моего общения в Кабуле немало) - всем всё равно, никто там не вынюхивает убеждений. В отличие от ИГ, которые любили устраивать "экзамены по акыде", задавая известные в узких кругах вопросы)

Среди сторонников и членов движения Талибан (запрещены в РФ) отношения к салафизму бывает разным: от нейтрального до строго негативного. Есть и сами салафиты, но мало. В общем-то в итоге это всё выходит в некую компромиссную форму сосуществования с редкими эпизодами хейтспичей, но за которыми не следует каких-то антисалафитских погромов (как это иногда пытаются изобразить).

П.с.: Кстати, хотите подкину спекуляций для другого лагеря экспертов, которые любят писать о вот-вот начинающейся гражданской войне между "хакканистами" и "кандагарцами"? "Хакканисты" традиционно считаются в ИЭА более про-салафитскими, а "кандагарцы" - анти. Ждём ядерку гражданку?

На фото: Церемония выпуска из салафитской мадрасы в Кунаре

@mad_mullah

🇦🇫 Но здесь главный вопрос вот в чем. А сколько там вообще переводов этой книги?

Почему именно этот перевод запрещен с формулировкой «противоречит национальным интересам»?

В мадраса могут изучать «Китаб ат-Таухид» на арабском языке, а чтобы идеи ваххабизма не шли так сказать в массы, то и запретили перевод. При этом не запрещая сам салафизм как таковой, но лишь ограничивая доступ к ваххабитской литературе.

🇱🇾 Основным народом берберов (амазигхов) Ливии является Нафуса, который также имеет суб-группу Зувара.

История этого народа очень интересна. В древности часть этого древнего племени перешла в одну из версий иудаизма, пока в более поздний римский период некоторые из них приняли христианство.

Берберы Нафуса долго сопротивлялись арабскому завоеванию и исламизации со стороны Омейядов, пока в горы Нафуса не прибыли проповедники - ибадитов и без принуждения обратили иудеев и христиан этого народа в ислам ибадитского толка. Многие церкви были преобразованы в мечети ибалитов и некоторые из них сохранились до сих пор.

Обращение Нафуса в ибадизм привело к постоянным восстаниям этого народа против династии Омейядов, которые продолжали их облагать налогами как не-мусульман.

Первое восстание ибадитов в Северной Африке началось именно в горах Нафуса, когда берберы на короткий срок смогли занять Триполи. Затем они же сыграли важную роль в становлении имамата ибадитов во главе с Абу-ль-Хаттаб аль Маафири аль Химьяри, который начал своё наступление именно из гор Нафуса с опорой на местных берберов, пока в 758 году не утвердил власть ибадитов над территорией от гор Рифа до Киренаики.

После падения имамата, берберы Нафусы однако смогли сохранить независимость, отражая атаки аббасидских наместников и затем участвовали в возрождени имамата ибадитов под руководством Рустамидов.

  Когда начался упадок Рустамидского имамата, связанный с междоусобицами племен, ибадиты Нафуса, претендовавшие на ведущую роль в нем, но оттесненные со своих привилегированных позиций представителями иных народов берберов (амазигхов) , утверждают собственный имамат в Триполитании. Однако, будучи лишенные поддержки Рустамидов, Нафуса терпят поражение от Аглабидов, оказываются под властью этих наместников Аббасидов, пока, наконец Ильяс ибн Мансур аль-Нафуси в 881 году, собрав все силы в 12000 мужчин своего народа, разгромил силы Аббасидов и вновь создал независимый имамат в горах Джебель - Нафуса. Но и он был вновь завоеван Аглабидом Абу Исхаком Ибрахимом ибн Ахмадом, который устроил настоящий геноцид народа Нафуса.

Появление Фатимидов, ставших "могильщиками" как Аглабидов, так и Рустамидов и завоевавших весь Магриб, кроме Андалузаа, вернуло к жизни имамат Нафуса. Ибадиты Нафуса во главе с имамом- мудафи (дифа - обороны) Абу Закария Яхья аль- Ирджани (около 908-923)смогли отразить все попытки исмаилитов покорить эту страну, хотя и лишились всех территорий к северу от гор Джебель - Нафуса (хотя там до сих пор существует анклав ибадитов на побережье - город Зувара).

После гибели Абу Закария Яхья аль- Ирджани в сражении с Фатимидами имамом был избран его сын Захария ибн Яхья, который поддержал выступление нуккаритов (течение вышедшее из аль ибадийа и сближающееся с ас-суфрийа по некоторым положениям, которые отсутствуют у ибади) и их вождя Абу Язида, провозгласившего себя "старейшиной правоверных".  Захария стал наместником Абу Язида в Триполитании , а его народ - главной ударной силой этого восстания, охватившего все северо-африканские владения Фатимидов, поставившего  на грань уничтожения это государство исмаилитов.

После подавление этого восстания Фатимидами берберы Нафуса продолжали войну с исмаилитами и сохранили свою независимость и позже, хотя их правители уже не назывались имамы, а были только хакимами.
Время от времени они были вынуждены вступать в клиентские отношения. Например с Зияридами,  и иными правителями,  пока в 16 веке не перешли под власть Османов.

Став частью Османского государства, потеряли права на хакимат до 1916 года. Тогда губернатором Триполитании был назначен глава ибадитов Нафуса - Сулейман аль Баруни-паша, освободивший значительную часть этой области от итальянцев и провозгласивший затем Триполитанскую республику.

🇸🇾🇪🇬О роли египетских деятелей в «Хайят Тахрир аль-Шам» (ХТШ)*

Ахмед Аль-Мансур, египетский военный командир в ХТШ* и основатель «Движения революционеров 25 января», исчез в Дамаске после своего призыва к революции против президента Египта ас-Сиси.

Как стало известно, после своего заявления он был арестован службой безопасности новой сирийской администрации (ХТШ). Его сторонники начали его розыск и попытались устроить акции протеста. В ответ в службе безопасности заявили, что не намерены передавать Мансура Египту и если после рассмотрения его дела не найдут состава преступления, то его отпустят.

Новые власти пытаются купировать самодеятельность отдельных полевых командиров, которые не согласовывают свои слова и действия с руководством движения.

Мансур — один из немногих высокопоставленных египетских деятелей, которые до последнего момента еще не были изгнаны руководством ХТШ из группировки, в основном из-за того, что его роль ограничивалась военными обязанностями без участия в религиозных и политических вопросах. Теперь же, после того как он сделал политическое заявление, то «пришли и за ним».

ХТШ ранее зачистил то, что называлось «египетским крылом» — небольшую группу шариатских (высших религиозных деятелей) внутри ХТШ. В него вошли три основные фигуры: Абу аль-Яказан аль-Масри был исключен в 2018 году, Абу аль-Шуайб аль-Масри в 2019 году и Абу аль-Фатех аль-Фаргали в 2022 году.

Причины их исключения были разными, в первую очередь касались их радикальных позиций. Но что интересно, вся тройка ранее, в 2017 году покинула «Ахрар аш-Шам» более умеренную и плюрастичную с точки зрения доктрин группировку, чтобы перейти в более радикальный ХТШ. Но и там их взгляды вскоре стали трактоваться как радикальные.

Это касалось как разрешения убивать пленных бойцов «Ахрар аш-Шам» во время его конфликта с ХТШ, так и объявления Турции «государством неверных» и т.д.

*- запрещённые в РФ террористические организации

🇸🇾☪️ Важные заявления главы новой администрации Сирии Ахмада аш-Шараа по поводу того, что в отличие от «времён Идлиба», когда навязывалось исключительно богословие недждийского призыва, распространённое у салафитов-неджди (ваххабитов), теперь акцент будет сделан на изучении традиционных для страны ашаритского и матуридитского богословия, наряду с богословием ахлю хадис (асаритов):

Руководитель новой сирийской администрации Ахмад Шараа принял у себя в президентском дворце в Дамаске делегацию ученых и академиков провинции Алеппо в присутствии губернатора Алеппо Хусейна Азама, д-ра Ибрагима Шаашу – муфтия Алеппо, декана факультета шариата Алеппского университета и руководителя управления вакуфов Алеппо шейха Омара Аакаша.

Аш-Шараа выразил удовлетворение этой встречей, подчеркивая ее важность для достижения поставленных целей, заявив:

«Мы верим в роль исламского знания в обеспечении исламской уммы. Ученые обязаны изучать исламскую юриспруденцию (четыре юридические школы), ашаризм, матуридизм и школу ахлю хадис.

Эти ученые входят в круг Ахлю ас-Сунны и Джамаата и никогда не покидают его», – подчеркнул он.

Написал для ИА🤔РЕГНУМ о сделке между Израилем и ХАМАС

Само признание факта, что ХАМАС по-прежнему управляет частью Газы и является стороной сделки, неприемлемо для радикальных сионистов, которые желают полного уничтожения ХАМАС и возвращения в Газу израильских поселений — с вытеснением оттуда всех палестинцев.

Нынешнее соглашение пусть и оставляет возможности вернуться к этому плану радикалов, но несёт в себе угрозы пролонгирования и в конечном итоге может привести к реализации заложенного в него мирного плана.
Исходя из этого, у ХАМАС также есть определенные мотивы объявить об успехе, пусть и с определёнными оговорками.
Следует подчеркнуть, что после 15 месяцев и 50 тысяч смертей мирных палестинцев ХАМАС всё еще способен запускать ракеты и атаковать тылы ЦАХАЛ, израильские пленные всё еще не вернулись домой, потери израильтян в Газе не только не снижаются, но и растут, а Израиль находится в политической изоляции.
Именно так выглядит стратегический провал Израиля на фоне тактических успехов армии. ХАМАС, безусловно, удивил многих военных экспертов и аналитиков, в отличие от «Хезболлы», чьи военные возможности были несколько переоценены.

Таким образом, нынешняя сделка, несмотря на все риски продолжения боевых действий и наличие в ней безусловно выгодных для Израиля вводных, фиксирует, что ЦАХАЛ так и не смогла добиться убедительной победы над ХАМАС, и даже в случае срыва договоренностей вряд ли сможет что-то кардинально изменить.
Наоборот, ХАМАС, согласившись принять невыгодные для себя на первый взгляд условия, связанные с сохранением израильского присутствия в Газе, по-прежнему признаётся действующим игроком, с которым необходимо считаться и вести переговоры. Игроком, у которого сохраняется перспектива политического будущего.
А для населения Газы любое прекращение огня и доступ к гуманитарной помощи — как глоток свежего воздуха.

Текст целиком:
https://regnum.ru/article/3941762

🌟 Реальная численность убитых палестинцев в Газе может значительно превышать (на 41℅) заявленные данные и может достигать 78 525 чел (летом 2024 года)

Данное исследование было опубликовано в самом авторитетном академическом журнале, посвященном медицине The Lancet, на основании всех медицинских данных, поступивших из Газы.

«По состоянию на октябрь 2024 года официальная оценка Минздрава составляла 41 909, что позволяет предположить, что истинные цифры смертности, вероятно, превышали 70 000», – пишет издание.

Исследование Lancet указывает на наиболее вероятное число погибших - 64 260 смертей (от 55 298 по 78 525) в период с 7 октября 2023 года по 30 июня 2024 года.

Согласно выборке убитых:
37,2% погибших были женщинами, дети составили 33,3% случая смерти, в то время как пожилые люди возрасте ≥65 лет составили 5,8%. Все это может указывать на то, что подавляюшее число убитых составляют гражданские лица. (Собственно данные независимого исследования ACLED также указывают, что число убитых членов ХАМАС и других вооружённых группировок в Газе на октябрь 2024 года составило не более 8 500, а не 17000, как об этом заявлял Израиль).  


https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)02678-3/fulltext

🇸🇾 Главное управление сухопутных и морских переходов временного переходного правительства в Дамаске опровергло для Enab Baladi циркулирующие новости о запрете на ввоз в Сирию товаров из Ирана, России или Израиля.

Мазен Аллуш, специалист по связям с общественностью Главного управления сухопутных и морских переходов, сообщил Enab Baladi сегодня, в пятницу, 17 января, что циркулирующие новости о решении запретить эти товары исходят от страниц, выдающих себя за орган.

Аллуш добавил, что Главное управление сухопутных и морских переходов не имеет аккаунтов в социальных сетях, подтвердив, что все новости публикуются исключительно официальным сирийским информационным агентством (SANA).

Он указал, что эти аккаунты распространяют «ложные» объявления, отрицая их действительность.

Что касается ввоза товаров, Аллуш заявил Enab Baladi, что существуют списки товаров, которые будут опубликованы Министерством экономики в ближайшие дни для регулирования этого вопроса, пояснив, что решение все еще изучается специализированными комитетами.

Широко распространенная новость в СМИ и на страницах социальных сетей о запрете на ввоз товаров из Ирана, России и Израиля появилась после того, как об этом заявил аккаунт Telegram под названием «Главное управление сухопутных и морских переходов».

🇵🇸 Информация о якобы политическом расколе внутри «Хамас» – вброс WSJ, сделанный в интересах Израиля, чтобы впоследствии переложить ответственность за провал в переговорах на палестинцев, полагает эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Кирилл Семенов.

По его словам, руководство движения в Катаре так или иначе согласовывает свои действия с лидерами в Газе и наоборот – иначе работа «Хамас» за рубежом теряет смысл. «Движение всегда осуществляло руководство на принципах коллективного управления, и у них никогда не было единого лидера», – добавил эксперт

🇷🇺🇮🇷Искренне рад, что, наконец, вчера Россия и Иран подписали Договор о стратегическом партнёрстве, в преамбуле которого указывается и цивилизационная близость наших народов, говорится о «близости культур и духовно-нравственных ценностей, общности интересов».

Стратегическое партнёрство двух дружественных стран, которое уже продолжалось много лет теперь формализовано.

🇵🇸⭕️Итак, режим Нетаньяху одобрил сделку, несмотря на сопротивление наиболее радикальных сионистов, таких как Бен Гвир и Смотрич.

А это значит, что с 19 января должно начать действовать перемирие, однако, неизвестно как долго оно сможет продлиться и станет ли шагом к миру.

У самого Нетаньяху были мотивы пойти на сделку, так как стало очевидно, что нынешний этап его военной кампании в Газе зашëл в тупик. Поэтому ему необходима пауза хотя бы для того, чтобы решить проблему с частью заложников, что в определённой степени снизит внутреннее давление на его кабинет и позволит при необходимости, собравшись с силами, возобновить боевые действия.

Очевидно, что движение ХАМАС из централизованной организации превратилось в не менее эффективное партизанское движение, которое смогло перестроиться и продолжило наносить существенный урон Израилю.

Бригады шейха аль-Кассама», военное крыло движения, после опустошения остальных арсеналов развернули против ЦАХАЛ успешную минную войну, минируя дороги, на которых почти каждый день подрываются боевики ЦАХАЛ.

Погибших израильтян в Газе в последние месяцы, начиная с осени, становится не меньше, а больше, чем прежде. Об этом пишут сами израильские эксперты, также подчёркивая, что кардинальных военных достижений в Газе нет уже полгода.

Однако, по всей видимости, Нетаньяху и не ставит задачи доводить соглашение до третьего или даже второго этапа и намерен возобновить боевые действия.

Поэтому некоторые аналитики уже назвали одобренное соглашение «постановочным».
В частности, профессор Андреас Криг из Королевского колледжа Лондона и журналист израильского издания Haaretz Цви Барель считают, что само соглашение — это дипломатическая уловка: израильское правительство даже не намерено переходить ко второму этапу и будет стремиться возобновить боевые действия после освобождения первой партии пленных.

Но и на втором этапе соглашения Нетаньяху имеет все возможности продолжить военную кампанию.

Как отмечают знакомые с соглашением эксперты, в частности Криг, ЦАХАЛ полностью не уйдёт из сектора, а лишь ограничит своё присутствие передовыми оперативными базами. Опираясь на них, израильтяне могут быстро возобновить боевые действия, когда им это потребуется.

Только на третьем этапе, в основе которого лежит политическая рамочная сделка по управлению и реконструкции, можно будет говорить о полном выводе ЦАХАЛ из Газы. Однако этот этап вряд ли может быть достижим даже в среднесрочной перспективе.

Нельзя исключать и иные эскалационные сценарии.

Нетаньяху может воспользоваться паузой в боевых действиях в Газе, чтобы развернуть полномасштабную военную кампанию на Западном берегу, одновременно усиливая давление на Вашингтон, чтобы тот поддержал военные меры против ядерной программы Ирана.

🇵🇸🤩Но, на самом деле сомнений в том, что кабинет Нетаньяху ратифицирует сделку не было.

Другое дело, что он уже на первом этапе может нарушить перемирие, возложив всю вину на ХАМАС, к чему уже стали готовить почву на Западе. Мол ХАМАС в Газе не следует решениям ХАМАСа в Дохе.

Трамп сразу же после одобрения сделки переговорщиками в Дохе поспешил похвалить соглашение, назвав его «эпическим», и подчеркнул, что оно не произошло бы без его возвращения в Белый дом.

А отказ Нетаньяху принять это соглашения был бы воспринят Трампом как попытка украсть у его администрации первую победу и нанести репутационный ущерб.

Понятно, что нынешняя сделка — всего лишь определённая уступка Трампу, притом что сама администрация США не сыграла в ней какой-либо значимой роли. Несмотря на громкие заявления Трампа, она оказалась неспособной заставить израильское руководство пойти на уступки, в то время как Катар, наоборот, смог должным образом надавить на ХАМАС и заставить его принять сделку, несмотря на ужесточение требований Израиля и новые вводные.

Нынешнее соглашение ни чем не отличается по содержанию от предложеного ещё год назад мирного плана.

Как заявил премьер-министр Катара:
«Эта сделка, которую мы подписали два дня назад, — та же самая, о которой мы договорились в декабре 2023 года, что по сути является 13 месяцами пустой траты времени на переговоры по деталям, которые не стоили ни одной жизни, потерянной нами в Газе».

Написал для ИА🤔РЕГНУМ о визите президента Ирана в Москву и подписании Договора о стратегическом партнёрстве

Нынешний документ фиксирует важный сдвиг в отношениях двух государств, когда Российская Федерация и Исламская Республика не только подписали Договор о стратегическом партнерстве, но и прямо прописали в нем военные аспекты взаимодействия.

Несмотря на долгие дружеские отношения на современном этапе, этот психологический барьер как Москве, так и Тегерану было достаточно сложно переступить. Стороны старались с осторожностью относиться к описанию своих двухсторонних связей как «стратегических», не говоря уже о том, что избегали прямо заявлять о военной координации.

Для Москвы была важно не выпячивать свой особый характер взаимодействия с Тегераном перед другими ближневосточными партнерами, прежде всего Саудовской Аравией и ОАЭ, а до определенного момента и Израилем. А над руководством Ирана всегда довлел внутриполитический фактор и историческая память.

Для многих иранцев Российская Империя была той страной, которая лишила их части исконных, по их мнению, земель, подавляла восстания и революции. Советский Союз оккупировал страну вместе с Британией и пытался отторгнуть «советский» Южный Азербайджан и «красный» Курдистан в 1945 году. А затем и вовсе был объявлен «малым сатаной» — уже после образования Исламской Республики и войны в Афганистане, где Тегеран был на стороне афганских моджахедов, противостоящих советским войскам.

Но это удалось преодолеть. Иран не без помощи России примирился с арабскими соседями, а Москва все меньше доверяет Израилю, ставшему на сторону киевского режима. Руководство Исламской Республики уже столкнулось с серьезными внутриполитическими вызовами, и те, кто негативно воспринял бы любые подобные соглашения с Москвой, и так постепенно перебрались в лагерь оппозиции.

Поэтому Иран все больше нуждается в опоре на Россию, в том числе в целях своей внутриполитической устойчивости и способности противостоять сценариям цветных революций.

Очевидно, что специальная военная операция показала России, кто для нее партнер, а кто попутчик. Поэтому очевидный разворот РФ на восток, в том числе и в сторону исламского мира, не только позволил закрепить стратегический характер отношений Москвы и Тегерана, но и заставил переосмыслить и нашу цивилизационную близость.
Это, вероятно, ускорило процесс согласования документа и повлияло на его содержание. Кроме всего прочего, в преамбуле как раз и подчеркивается «близость культур и духовно-нравственных ценностей» народов Российской Федерации и Исламской Республики.

Текст целиком:
https://regnum.ru/article/3942140