Интересно, что часто позиция Алжира, фактически поддерживающего ПНС и выступающего против вмешательства Египта в конфликт, вызывает удивление у некоторых экспертов в РФ.

Так, заявление алжирского МИД о том что внешнее вмешательство в ливийских конфликт приведёт к сомализации страны было сделано в ответ на египетские приготовления, а не во время турецкого вмешательства. Мало того это заявление было подкреплено развертыванием алжирских войск и ракетных комплексов на границе с Ливией.

Наверное, многим кажется, что Алжир, столкнувшийся с джихадистским радикализмом, первым бы должен был поддержать Египет в «выпиливании исламистов» .
Но такие оценки как раз и проистекают от поверхностного понимания сущности тех или иных исламистских движений и попыток их "замазать" одним цветом.

В Алжире то как раз хорошо различают цвета и оттенки и не видят, например, никакой угрозы в "засевших в Триполи «Братьях- мусульманах»"*, которые «ближе и понятнее» для Алжира, чем то, что хотят создать в Ливии их противники.

Собственно и сами «Братья-мусульмане» давно уже являются легитимными игроками на алжирском политическом поле.

«Братья-мусульмане» появились в Алжире в 50-х годах и в коалиции с иными силами приняли участие в народно-освободительной войне.

После введения в стране однопартийной системы алжирские «братья-мусульмане» продолжали полулегальную деятельность, избегая вступать в конфликт с правительством.
В начале 1990-х годов в Алжире была введена многопартийная система, тогда «братья-мусульмане» сформировали свою политическую партию - «Движение общества за мир» (ранее известное как алжирский «Хамас»). Его возглавлял Махфуд Нахна. С 2003 года лидером Движения является Буджерра Солтани.

«Братья-мусульмане»* в Алжире отказались присоединиться к «Исламскому фронту», который стал ведущей исламистской группировкой, победившей на выборах 1991 года и которая была запрещена в 1992 году после военного переворота.
Впоследствии «Братство» также отказалось присоединиться к вооруженной борьбе исламистских группировок против военного правительства.

Таким образом, алжирские «Мусульманское братство» оставался легальной политической организацией, представленной в парламенте и правительстве. В 1995 году шейх Нахна баллотировался на пост президента Алжира, заняв второе место с 25,38% голосов избирателей. В течение 2000-х годов партия, возглавляемая Буджерра Солтани, была членом трехпартийной коалиции, поддерживающей президента Абдельазиза Бутефлику...

В настоящее время алжирское «Мусульманское братство»* по-прежнему остаётся легальной политической силой в Алжире, представленной в парламенте страны (33 места).
* - запрещены в РФ

Один из лучших политологов-американистов, специалист по ближневосточной политике США, а также просто по международной политике, дорогой товарищ и коллега Максим Сучков наконец то в telegram https://yangx.top/politoborzel/9

Неожиданно выступил еженедельник Die Zeit, который со ссылкой на одного из подрядчиков германских спецслужб сообщил о поддержке Катаром ливанской «Хезболлы». Речь идет как о поставке боеприпасов, так и о финансировании. «Были сообщения о потоке денежных средств от нескольких богатых катарцев и изгнанных из Дохи ливанцев в «Хезболлу» <…>. Говорят, что пожертвования были санкционированы влиятельными правительственными чиновниками через благотворительную организацию в Дохе». Ситуацию издание преподносит как признак истощения ресурсов «партии Аллаха». Но сама доказательная база у компромата так себе, конечно.

Сложности с заключением сделки по Ливии, представляется, коренятся в подходах сторон к самой сущности диалога. В Москве хотели бы вести дела по Ливии в «формате Идлиба», где Россия фактически заставляла Турцию идти на те или иные уступки под угрозой начала (или продолжения) военной кампании. В Ливии же Турция отказывается от роли ведомого, тем более в нынешних условиях, когда ЛНА потерпели поражения на западе Ливии и уже сама хочет уступок со стороны России или точнее, чтобы Москва продавила эти уступки перед Тобруком и Каиром.
https://yangx.top/mideastr/900

Эксперт РСМД Кирилл Семенов также не исключает попыток создания некоего аналога астанинского формата для Ливии. Однако в беседе с “Ъ” он подчеркнул, что в Ливии от Турции уступок будет добиться сложнее. «В последнее время Москва фактически заставляла Анкару идти на те или иные уступки [по Идлибу] под угрозой начала или продолжения военной кампании. В Ливии же Турция отказывается от роли ведомого, тем более в нынешних условиях, когда ЛНА потерпела поражение на западе Ливии. Скорее Анкара будет сейчас ждать уступок от Москвы, вернее, ее давления на Каир и власти на востоке Ливии»,— сказал он. Неслучайно официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын после переговоров с российской делегаций заявил, что любая договоренность о прекращении огня должна основываться на отводе сил Хафтара от Сирта и Эль-Джуфры. «Однако сам по себе факт возобновления российско-турецких консультаций остановил развитие военного сценария вокруг Сирта, а достигнутые договоренности в Анкаре все же позволяют надеяться, что в ближайшее время дипломатия продолжит доминировать над планами генералов»,— отметил господин Семенов.

В догонку текста немного впечатлений от пресс-конференции Сергея Лаврова и алжирского МИД - оба ушли от ответа на вопросы про их мнение и реакцию в связи с решением египетского парламента. Алжирский министр сказал - мол не могу комментировать чужие решения. Но при этом пообещал работать «над устранением всех причин, которые могут привести к эскалации ситуации». Позднее коллегам с RT он сказал, что Алжир с пониманием относится к вопросам национальной безопасности соседних стран. Считать ли это реверансом в сторону Каира, который аргументирует свое право вмешаться в ливийский конфликт? Возможно. Ранее президент Алжира говорил, что мы осуждаем односторонние шаги (про потенциальную возможность Каира отправить войска в Ливию), но "действовать против них не будет". В любом случае Алжир мудр, чтобы не устраивать публичные разборки и хлопать дверьми. Да - недовольны, да - понимаем.

Посмотрим как дальше. Турция и Триполи не сдают позиции, Каир уже максимально повысил ставки - дальше некуда - нечем больше грозить, только вводить войска. Воевать масштабно никто не хочет, но в переговорах тупик. Игра на терпени, у кого первым сдадут нервы.

Спасибо @semenovkirill и Василий Кузнецов за комментарии

https://www.kommersant.ru/doc/4426106

Если захотят увидеть реверанс в Каире могут и увидеть, но это же никак не противоречит прежним намекам Алжира на недопустимость военного вмешательство Египта, то есть как бы с «пониманием относимся к безопасности соседних стран» [но их военных приготовлений не одобряем].
https://yangx.top/mideastr/901

Длинный пост про Ливию:
Тут добрый товарищ и коллега @semenovkirill здраво рассказал за турецкую сторону дела по Ливии. Согласен с его доводами. "Астану" для Ливии обсуждают как минимум с конца прошлого года и на роль "третьего" (а.k.a. "ливийский Иран") как раз виделся в Москве Алжир (посмотрите что сегодня про визит главы алжирского МИД в Россию написала @mideastr, там ниточки не сложно соединить).

Но, но, но.. Все это одно (хоть и большое, может, даже главное) измерение ливийской жести. И для России и для Турции важно еще одно - европейское.
Вчера принимал участие (по Zoom, как нынче водится) в закрытом семинаре по Ливии. Организатор - итальянский офис ECFR. Правило Chatham House не позволяют говорить кто и что сказал, но лейтмотив такой: несмотря на засилье в западной прессе и мозготанках критических заметок о россиийской политике в Ливии большее беспокойство для западников вызывает политика Турции. Аргумент простой: Вагнеры мутят воду, хотят денег за нефть, Россия хочет восстановление своего международного престижа, но все это opportunistic, русские - джентльмены удачи, так сказать. То ли дело Турция, там же ж нео-османские прожекты..
Для самой Турции ливийская история, помимо нефти и геополитических амбиций в западном Средиземноморье, возможность показать Западу свою полезность в деле очень большой геополитики, которую большинство европейцев сейчас уже не тянут. Дескать, вот какие мы комбинации умеем крутить, умеем брать ответственность и быть договороспособными, имейте ввиду. А вы нас по-прежнему мните чужеродными да еще и в один мракобесный склеп с Россиями и Иранами запихиваете. Напрасно. Мы - сильные. Мы вам пригодимся (о себе тоже, конечно, не забудем, но это вы и так знаете). Но вот именно из-за такой недоверительной позиции европейцев Турция, дескать, вынуждена идти на сделки с Россией.
Для России история схожая: Сирия не стала платформой сближения с США, возможно, Ливия могла бы стать такой возможностью с европейцами. Ведь до сделок с турками ездили разные высокие люди из Москвы и к французам, и к итальянцам, и немцам помогли с Берлинской конференцией. И вроде создали у европейцев впечатление, что они,европейцы, сидят в кресле водителя (хотя и руль крутят другие игроки). Такое вот "лидерство из-за спины" Рашн-стайл. Но европейцы недееспособны (отдельный вопрос почему). А Турция дееспособна. Плюс опыт Сирии (разный, но в своих успешных практиках заслуживающий репликации). Плюс огромная двусторонняя повестка и намерение Москвы и Анкары политически де-вестернизировать этот мир. Но пока руки работают над созданием рабочей группы по Ливии и организацией следующей встречи в Москве, глаза смотрят на европейцев. Вдруг очухаются и смогут узреть, насколько Москва и Анкара соответственно могли бы быть им полезны в купировании их угроз. Вряд ли, но мало ли.. А пока европейцы думают, давайте работать, братья-турки/русские...

У меня чисто фактологический комментарий)
Тут как бы «в подарки России» записано многое из того, что подарком не является. Так, те границы, которые получили Эстония и Латвия на основании договоров 1920 года никак не попадают под определение "подарка", но только итога войн этих государств с Советской Россией, которые они вели с 1918 года и смогли отстоять свой суверенитет над этими районами, который и был закреплен в соответствующих мирных договорах. А вот, наоборот, «подарком» со стороны новообразованной Эстонской ССР можно считать передачу РСФСР Печерского района в январе 1945 года (на основании акта от августа 1944). Отмечу, что Эстония от каких либо территориальных претензий на этот район отказалась. Так же и Абренский район Латвийской ССР был также «подарен» Псковской области РСФСР в 1944 г.
Что касается Вильнюса, то это все таки опять же не был подарок РСФСР, так как Вильно не было частью РСФСР, но только Польши.
https://yangx.top/KamranLeaks/1684

Ситуация с Айя София вызвала раскол и в Эмиратах.

Кстати, напомню, что в свое время эмиры Абу-Даби и Дубая были вынуждены считаться с наличием в стране сил, поддерживающих политический ислам и проводить более про-исламскую политику.

При том, что местный филиал «Братьев-мусульман» - движения «Аль Ислах» появился в стране благодаря дубайским Мактумам в 1974 году, но после того, как руководство ведущих эмиратов Абу Даби и Дубай - поменяло курс и стало преследовать исламистов в 1994 году, «Аль-Ислах» продолжал легально действовать в Шардже и Фуджейре. Но когда они были запрещены и там, то «братья-мусульмане» по прежнему могли себя чувствовать в безопасности в Рас-эль-Хайме, во главе которого находился эмир Сакр бин Мухаммед аль-Касеми, который сочувствовал ихванам.

И лишь запрет «Мусульманского братства» на федеральном уровне из за событий «Арабской весны» , когда «Братство» было объявлено террористической организацией вынудило Рас эль-Хайма также отказаться от поддержки ихванов. Хотя останься жив эмир Сакр (ум. 2010), возможно он бы все равно не допустил запрета «Аль-Ислах» у себя в эмирате и не дал бы внести их в федеральный террористический список.

Всё это говорит лишь о том, что кто то идёт на сознательные провокации, чтобы обвинить турок в нападении на российских военных.

Как это вообще себе представляют? Сидят турки в штабе и говорят, а давайте по русским бомбанем!? А зачем? Да просто так! А чтобы с русскими отношения испортить (если они конечно узнают, что это мы).

https://yangx.top/rybar/13030?single

Конечно, ведь многое указывает, что именно ОАЭ финансируют деятельность различных наёмников, которые поддерживают Хафтара:

«Год назад аль-Хадим и, в меньшей степени, аль-Джуфра были авиабазами, управляемыми Эмиратами. На данный момент 2 эти авиабазы на ливийской земле почти полностью управляются «Вагнером» . Эта логистическая близость, если не сказать симбиоз, между ОАЭ и Вагнером в Ливии говорит о многом, и ее необходимо рассмотреть отдельно».
Джалел Харшауи

#Оман

Новый султан Омана Хайтам бин Тарик решил помиловать всех политических противников и диссидентов, находящихся в изгнании за рубежом, не публикуя никаких указаний в официальных СМИ, говорится в сообщении, опубликованном новостным сайтом Arabi21.

Оманский блогер Муавия аль-Равахи уже вернулся в Маскат, проведя годы в качестве политического беженца в Лондоне. 

Равахи сказал, что посол Омана в Лондоне Абдулазиз аль-Хинай связался с ним и сообщил, что султан решил простить его, а также многих других.

В видео, размещенном на YouTube, Равахи объяснил, что государство Оман заплатило за его обратную поездку и помогло ему закончить свой бизнес в Лондоне.

Он сказал, что оманские чиновники сказали ему, что он имеет полное право выражать свое мнение в Султанате Оман, не нарушая правил, установленных официальными законами.

Политический диссидент Саид Джаддад аль-Катери также выпустил видео, в котором он пообещал преданность султану Хайтаму и объявил о своем скором возвращении в Оман. 

Катери также поблагодарил британское правительство за помощь в предоставлении политического убежища в течение нескольких лет, сказал Араби21.

До Ид аль-Фитр султан Хайтам объявил амнистию 797 заключенным, в том числе нескольким иностранцам.

Источник: MEE

🇮🇷🇹🇷Иран и Айя София🕌

На исходе дня поймал себя на мысли, что совершенно не замеченной (для меня по крайней мере) осталась реакция Исламской Республики Иран на открытие Айя Софии. Выяснил для себя и делюсь с вами.

13 июля официальный представитель МИД Ирана, отвечая на вопросы прессы, сказал следующее: "Прежде всего, этот вопрос необходимо оценивать в контексте национального суверенитета Турции. По случаю новости об открытии Святой Софии для поклонения, которая была положительно воспринята народом Турции и мусульманами, мы также испытываем радость."

Отдельно стоит сказать, что сегодня турецкие СМИ передают, что их коллеги из Ирана в день первого намаза в Айя Софии довольно широко и в позитивном ключе освещали повторное открытие мечети для мусульман. Например, Иранское государственное телевидение показало репортаж о процессе её переоборудования из музея в мечеть, а о пятничной молитве в нём было сказано, что это "одно из важнейших событий века". Информационное Агентство Исламской Республики Иран (ИРНА) также подготовило репортаж с заголовком "Пятничная молитва в Святой Софии спустя 86 лет". А вот FARS News Agency отрапортовало даже более красноречиво: "Сегодня Айа София, преобразованная из музея в мечеть по решению суда и с подписью президента Турции, принимает первую пятничную молитвы с участием Реджепа Тайипа Эрдогана, спустя 86 лет".

Кирилл, сразу после атаки все протурецкие паблики писали о том, что это ответ за бомбардировку аль-Баба. Сами знаете, что одновременно такая информация распространяется не просто так.... https://yangx.top/semenovkirill/2920

Доклад УКГВ ООН от 13 июля 2020 года по Сирии.

На северо - западе Сирии, в районах, которые не контролирует Дамаск, всего находятся 4,1 млн чел.
Из них 2,7 млн. чел. - внутренние перемещенные лица, а 76% от общей численности населения составляют женщины и дети.

Председатель ВГС Халид аль-Мишри и председатель Палаты представителей (Тобрук) Агила Салех прибыли в Марокко по приглашению председателя Палаты представителей Марокко Хабиба аль Малки. Стороны обсудят ливийский политический кризис.

Тут надо добавить ещё и тот важный момент, что постепенное изменение внешнего вида в виде внедрения западных эстетических стандартов, форм и тп к приходу к власти Кемаля шло уже три четверти века. Посмотрите хотя бы на портреты последнего султана или османских офицеров того времени.

И это является частью более широкого вопроса, непонимание которого лежит в основе многих мифов об Ататюрке у его восторженных, прежде всего заграничных почитателей - модернизация, включая вестернизацию в Османской империи были начаты за несколько десятилетий до него, в рамках тн реформ Танзимат.

Чем же в этом смысле отличился Ататюрк?

На примере одежды - не внедрением западной одежды, которая и без того уже была, а ЗАПРЕТОМ традиционной мусульманско-османской. Включая, например, запрет фесок, которые к тому времени прекрасно эстетически сочетались с западной одеждой, придавая ей «национальный» колорит.

Был ли успех реформ Ататюрка обеспечен этим? Нет, скорее он был связан со сбросом с Анатолии имперской нагрузки, которая ее к тому моменту надорвала, и созданием турецкой республики и нации в качестве ответа на вызов краха империи.

Можно ли было в рамках этой политики не бороться с традиционной османской культурой, а просто продолжить модернизационные реформы, как это делалось в той же Японии, на которую указывает Эрдоган-младший? Вопрос явно риторический.

А вот ответ на вопрос, почему Кемаль поступал иначе, надо искать уже в его личной интеллектуальной биографии. Нет, я не имею в виду маразм о его якобы еврейском происхождении, но то, в какой среде и атмосфере того времени он формировался, и как и почему они вообще появились.

https://yangx.top/turkeyabout/4461

Тут не менее странным выглядит и подход Ирана, который хотя и сократил помощь ХАМАС из за поддержки им сирийской оппозиции, но прервал её лишь на короткое время и далеко не сразу, при том что военное крыло ХАМАС продолжало бесперебойно получить финансирование из Ирана вне зависимости от позиции по Сирии. Ну и на самом то деле не так все это и странно, просто противостояние с Израилем и конфликт в Сирии в данном случае рассматривались и Ираном и ХАМАС, как две линии, которые не пересекаются и непонимание по одной из них не должно было привести к разрыву сотрудничества по другой.
Да и позиция Дамаска сама по себе была странной, когда с одной стороны только за принадлежность к организации братья-мусульмане в стране полагалось смертная казнь, а сама организация была террористической, а с другой стороны штаб-квартира ХАМАС официально переноситься в Дамаск, где и располагалась до 2011 года, при том что во втором пункте хартии (уставе) ХАМАС ясно и недвусмысленно утверждается, что ХАМАС это и есть палестинский филиал ассоциации «Братья-мусульмане», то есть палестинские «братья-мусульмане». https://yangx.top/rybar/13077

🇸🇾 В парламент (Народный совет) Сирии помимо различных представителей ополчения прошел бывший член «ан-Нусры» (после ребрендинга растворилась в ХТШ) - некий Мадлул Омар Аль-Азиз: он был в группировке вроде как с 2012 по 2015 годы, а потом бежал в Дамаск и сотрудничал с разведкой ВВС, сообщают сирийские оппозиционные ресурсы. Информатор, просто беглый боевик, – не уточняется, но говорится, что в Дейр эз-Зоре он сформировал группу ополчения из бывших членов «ан-Нусры».

🇹🇷🇴🇲 Ресурс ISCR сообщил, что Турция построила военную базу в Омане, которая расположена на границе с ОАЭ – геополитическим соперником Анкары в Ливии.

Однако ни один информационный ресурс пока не подтвердил эту информацию. Официальные высокопоставленные турецкие лица пока также сохраняют молчание, хотя ранее они охотно комментировали открытие военных объектов за рубежом.

Так что с высокой долей вероятности либо речь идет о совсем незначительной инфраструктуре, вроде перевалочного пункта, либо же новость просто фейковая.
#Оман #Турция
@rybar