Красноярский экономический форум: диалоги о прорыве
С 28 по 30 марта в Красноярске проводится КЭФ. В этом году он носит подзаголовок – «Российский саммит конкурентоспособности». Именно научно-образовательные и научно-технологические векторы являются едва ли не определяющими ее достижения.
Ключевыми спикерами по научно-образовательному треку станут:
Михаил Котюков, министр науки и высшего образования;
Григорий Трубников, первый заместитель;
Екатерина Бабелюк и Вадим Медеведев – директоры департаментов Минобрнауки.
Академическое сообщество представляют:
Валентин Пармон, вице-президент РАН, председатель СО РАН;
Алексей Конторович, академик РАН,
Ученые:
Артем Оганов, профессор Сколтеха;
Шломо Вебер, президент РЭШ.
От лица экспертного сообщества наиболее активны:
Анна Гетманская, руководитель программы «Глобальное образование» бизнес-школы Сколково;
Олег Подольский, управляющий директор Центра компетенций по кадрам для цифровой экономики;
Илья Брейман, сооснователь и CEO Coursalytics
Университетское сообщество представляют (в частности):
Эдхам Акбулатов, исполняющий обязанности ректора СибГУ им. Решетнева,
Владимир Колмаков, и. о. ректора СФУ;
Юрий Симачев, директор по экономической политике НИУ ВШЭ
Алексей Боровков, проректор по перспективным проектам СПбПУ;
Михаил Силин, проректор по инновационной деятельности и коммерциализации разработок РГУ им. И. М. Губкина
Ключевые события по научно-образовательно-технологическому треку:
«День нулевой - Молодежная площадка» (28.03):
Пленарная сессия «Комфортный город. Конкуренция за человека».
Дискуссионная площадка старшеклассников «Школьники XXI века. Город будущего».
Круглый стол «Модернизации профессионального образования как инструмент повышения эффективности труда».
«День первый - Национальная конкурентоспособность»:
Пленарная дискуссия «Динамичная Россия. Двигатели национальной
конкурентоспособности» (модератор – М. Котюков).
Ускорение технологического развития компаний с государственным участием. Потенциал открытых инноваций.
Молодые лидеры российской науки. Притяжение талантов.
Трансфер технологий и реверс-инжиниринг в условиях санкций.
Образование и бизнес. Практика корпоративных программ обучения.
«День второй - Пространство как конкурентное преимущество.
проекты и инициативы»:
Битва за R&D. Как России стать значимым игроком на рынке
исследований и разработок? (при участии М. Котюкова в качестве спикера);
Как развернуть интеллектуальную миграцию? «Навыки будущего». Новые метрики конкурентоспособности человека.
«Молодые таланты для металлургии будущего».
Конференция. Образование – наука – бизнес как лифт конкурентоспособности экономики страны (модератор – Е. Бабелюк).
Интересная дискуссия ожидается в рамках панели «Сообщество «лидеров» как новая управленческая диагональ. Сработает ли ставка на способных и мотивированных?», где будут обсуждаться итоги второго сезона «Лидеров России», новая кадровая политика государства, сеть лидеров нового типа. В числе спикеров – Михаил Котюков.
Важное звучание на КЭФ-2019 имеет тема городов. Будут рассмотрены, в т.ч. вопросы, связанные с наукой и образованием – миграция абитуриентов, привлечение иностранных студентов, закрепление молодых специалистов в научно-образовательной и инновационной среде, университеты как драйверы развития территорий и генераторы «квалификационных требований» к ним. Модерирование всех этих процессов требует совместных усилий представителей власти, науки и образования, а также – городских сообществ, волонтеров и НКО.
Еще одной магистральной темой, естественно, стал инвестиционный проект «Енисейская Сибирь». Проект красноярского НОЦ на базе СФУ должен, в том числе, стать ключевым научно-образовательно-технологическим инструментом реализации этого межрегионального формата сотрудничества.
29 – 30 марта в СФУ будет проходить Открытый лекторий – цикл публичных лекций ключевых спикеров KEF’2019, в их числе – министр М. Котюков. А 29.03 - Science Slam с участием молодых ученых ведущих вузов Красноярска
Сайт КЭФ-2019: https://www.krasnoforum.ru
Скачать программу.
С 28 по 30 марта в Красноярске проводится КЭФ. В этом году он носит подзаголовок – «Российский саммит конкурентоспособности». Именно научно-образовательные и научно-технологические векторы являются едва ли не определяющими ее достижения.
Ключевыми спикерами по научно-образовательному треку станут:
Михаил Котюков, министр науки и высшего образования;
Григорий Трубников, первый заместитель;
Екатерина Бабелюк и Вадим Медеведев – директоры департаментов Минобрнауки.
Академическое сообщество представляют:
Валентин Пармон, вице-президент РАН, председатель СО РАН;
Алексей Конторович, академик РАН,
Ученые:
Артем Оганов, профессор Сколтеха;
Шломо Вебер, президент РЭШ.
От лица экспертного сообщества наиболее активны:
Анна Гетманская, руководитель программы «Глобальное образование» бизнес-школы Сколково;
Олег Подольский, управляющий директор Центра компетенций по кадрам для цифровой экономики;
Илья Брейман, сооснователь и CEO Coursalytics
Университетское сообщество представляют (в частности):
Эдхам Акбулатов, исполняющий обязанности ректора СибГУ им. Решетнева,
Владимир Колмаков, и. о. ректора СФУ;
Юрий Симачев, директор по экономической политике НИУ ВШЭ
Алексей Боровков, проректор по перспективным проектам СПбПУ;
Михаил Силин, проректор по инновационной деятельности и коммерциализации разработок РГУ им. И. М. Губкина
Ключевые события по научно-образовательно-технологическому треку:
«День нулевой - Молодежная площадка» (28.03):
Пленарная сессия «Комфортный город. Конкуренция за человека».
Дискуссионная площадка старшеклассников «Школьники XXI века. Город будущего».
Круглый стол «Модернизации профессионального образования как инструмент повышения эффективности труда».
«День первый - Национальная конкурентоспособность»:
Пленарная дискуссия «Динамичная Россия. Двигатели национальной
конкурентоспособности» (модератор – М. Котюков).
Ускорение технологического развития компаний с государственным участием. Потенциал открытых инноваций.
Молодые лидеры российской науки. Притяжение талантов.
Трансфер технологий и реверс-инжиниринг в условиях санкций.
Образование и бизнес. Практика корпоративных программ обучения.
«День второй - Пространство как конкурентное преимущество.
проекты и инициативы»:
Битва за R&D. Как России стать значимым игроком на рынке
исследований и разработок? (при участии М. Котюкова в качестве спикера);
Как развернуть интеллектуальную миграцию? «Навыки будущего». Новые метрики конкурентоспособности человека.
«Молодые таланты для металлургии будущего».
Конференция. Образование – наука – бизнес как лифт конкурентоспособности экономики страны (модератор – Е. Бабелюк).
Интересная дискуссия ожидается в рамках панели «Сообщество «лидеров» как новая управленческая диагональ. Сработает ли ставка на способных и мотивированных?», где будут обсуждаться итоги второго сезона «Лидеров России», новая кадровая политика государства, сеть лидеров нового типа. В числе спикеров – Михаил Котюков.
Важное звучание на КЭФ-2019 имеет тема городов. Будут рассмотрены, в т.ч. вопросы, связанные с наукой и образованием – миграция абитуриентов, привлечение иностранных студентов, закрепление молодых специалистов в научно-образовательной и инновационной среде, университеты как драйверы развития территорий и генераторы «квалификационных требований» к ним. Модерирование всех этих процессов требует совместных усилий представителей власти, науки и образования, а также – городских сообществ, волонтеров и НКО.
Еще одной магистральной темой, естественно, стал инвестиционный проект «Енисейская Сибирь». Проект красноярского НОЦ на базе СФУ должен, в том числе, стать ключевым научно-образовательно-технологическим инструментом реализации этого межрегионального формата сотрудничества.
29 – 30 марта в СФУ будет проходить Открытый лекторий – цикл публичных лекций ключевых спикеров KEF’2019, в их числе – министр М. Котюков. А 29.03 - Science Slam с участием молодых ученых ведущих вузов Красноярска
Сайт КЭФ-2019: https://www.krasnoforum.ru
Скачать программу.
Как эмоционально Анастасия Кашеварова подтверждает правоту тезиса Алексея Чеснакова.
Анастасия! Если вас задел этот укол, то почему не задел двумя днями ранее гораздо более очевидный персональный наезд на и.о. ректора ведущего вуза Саратова?
На которого, уж вам ли не знать, делает ставку ваш шеф.
Не по той ли причине, что наезд был в ведущем телеграм-канале сети, которая вас репостит каждый день?
https://yangx.top/akashevarova/2477
Анастасия! Если вас задел этот укол, то почему не задел двумя днями ранее гораздо более очевидный персональный наезд на и.о. ректора ведущего вуза Саратова?
На которого, уж вам ли не знать, делает ставку ваш шеф.
Не по той ли причине, что наезд был в ведущем телеграм-канале сети, которая вас репостит каждый день?
https://yangx.top/akashevarova/2477
Telegram
Akashevarova
Алексей Александрович, надо воспитывать свой разум. А то все ваши мысли вокруг Вячеслава Володина, а это не даёт возможности заниматься нужным делом для государства. Я понимаю, что вас гложет какая-то неудовлетворённость, и она заставляет сомневаться в вашей…
Университетский урбанизм
Вузы становятся не только центром пространства создания инноваций (как гласит соответствующий приоритетный проект), но и драйверами развития городских территорий. Этой теме было посвящено пленарное заседание на Красноярском экономическом форуме «Комфортный город: конкуренция за человека» молодежной программы.
Григорий Трубников в своем выступлении, отмечая, что Россия обладает абсолютно уникальными территориальными, климатическими, ресурсными возможностями, сказал (его слова приводит пресс-служба Минобрнауки): «Я считаю, что идентичность страны, а как следствие, национальная безопасность, комфортная среда и другие факторы, зависят от главного ресурса - людей, и весь мир сейчас борется именно за этот ресурс. Цивилизованные страны, преобразовывая городскую среду, в первую очередь, сражаются за привлечение интеллекта на свою территорию».
Главными драйверами, которые могут быстро изменить окружающую городскую среду, первый заместитель министра науки и высшего образования, считает университеты.
ТАСС сообщает: Развитию наукоградов уделяется серьезное внимание в ходе реализации нацпроекта "Наука", отметил замминистра. "Предлагается несколько программ развития. Все они неотрывно связаны с образовательной компонентой. Филиалы университетов, базовые кафедры обязательно должны образовываться в тех НИИ [научно-исследовательских институтах], вокруг которых созданы наукограды. Такое активное взаимодействие университетов и науки однозначно повлечет за собой внутреннюю потребность меняться, менять городскую среду", - добавил Трубников. Он уточнил, что сейчас в России насчитывается порядка 20 наукоградов, большая часть из которых сосредоточена вокруг Москвы и Санкт-Петербурга.
Григорий Трубников, по сообщениям пресс-службы Минобрнуки, предложил участникам заседания сделать совместный проект по развитию территории для наукоградов и для тех городов, которые станут победителями в конкурсе научно-образовательных центров, которые будет созданы в рамках национального проекта «Наука».
Не менее 15 таких научно-образовательных центров мирового уровня (НОЦ) будут созданы в России в течение ближайших 5 лет. НОЦ планируется как инновационный кластер, территория, где должна быть создана безбарьерная среда для развития науки, образования и индустрии.
Стоит отметить, что помимо наукограды, НОЦ и города, центрами развития которых являются университеты, будут способствовать притоку иностранных студентов, развивая экспортный потенциал российской системы высшего образования, усиливать «циркуляцию умов» в рамках страны и в международном масштабе, а также оптимизировать внутреннюю образовательную и интеллектуальную миграцию.
Подобные дискуссии, добавим от себя, являются значимым фактором для формирования «точек сборки» целой палитры мероприятий различных нацпроектов. Проекты по развитию городской среды получают особое внимание и в рамках региональных политических процессов, и в деятельности Агентства стратегических инициатив.
Университетский урбанизм – это тот самый «вызов-возможность», который формирует повышенные требования к качеству среды, но при этом обеспечивает синергию многих векторов усилий и предоставляет значительное ускорение для муниципальной и региональной экономики.
Подробности:
https://minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=1209
https://tass.ru/nacionalnye-proekty/6267918
Вузы становятся не только центром пространства создания инноваций (как гласит соответствующий приоритетный проект), но и драйверами развития городских территорий. Этой теме было посвящено пленарное заседание на Красноярском экономическом форуме «Комфортный город: конкуренция за человека» молодежной программы.
Григорий Трубников в своем выступлении, отмечая, что Россия обладает абсолютно уникальными территориальными, климатическими, ресурсными возможностями, сказал (его слова приводит пресс-служба Минобрнауки): «Я считаю, что идентичность страны, а как следствие, национальная безопасность, комфортная среда и другие факторы, зависят от главного ресурса - людей, и весь мир сейчас борется именно за этот ресурс. Цивилизованные страны, преобразовывая городскую среду, в первую очередь, сражаются за привлечение интеллекта на свою территорию».
Главными драйверами, которые могут быстро изменить окружающую городскую среду, первый заместитель министра науки и высшего образования, считает университеты.
ТАСС сообщает: Развитию наукоградов уделяется серьезное внимание в ходе реализации нацпроекта "Наука", отметил замминистра. "Предлагается несколько программ развития. Все они неотрывно связаны с образовательной компонентой. Филиалы университетов, базовые кафедры обязательно должны образовываться в тех НИИ [научно-исследовательских институтах], вокруг которых созданы наукограды. Такое активное взаимодействие университетов и науки однозначно повлечет за собой внутреннюю потребность меняться, менять городскую среду", - добавил Трубников. Он уточнил, что сейчас в России насчитывается порядка 20 наукоградов, большая часть из которых сосредоточена вокруг Москвы и Санкт-Петербурга.
Григорий Трубников, по сообщениям пресс-службы Минобрнуки, предложил участникам заседания сделать совместный проект по развитию территории для наукоградов и для тех городов, которые станут победителями в конкурсе научно-образовательных центров, которые будет созданы в рамках национального проекта «Наука».
Не менее 15 таких научно-образовательных центров мирового уровня (НОЦ) будут созданы в России в течение ближайших 5 лет. НОЦ планируется как инновационный кластер, территория, где должна быть создана безбарьерная среда для развития науки, образования и индустрии.
Стоит отметить, что помимо наукограды, НОЦ и города, центрами развития которых являются университеты, будут способствовать притоку иностранных студентов, развивая экспортный потенциал российской системы высшего образования, усиливать «циркуляцию умов» в рамках страны и в международном масштабе, а также оптимизировать внутреннюю образовательную и интеллектуальную миграцию.
Подобные дискуссии, добавим от себя, являются значимым фактором для формирования «точек сборки» целой палитры мероприятий различных нацпроектов. Проекты по развитию городской среды получают особое внимание и в рамках региональных политических процессов, и в деятельности Агентства стратегических инициатив.
Университетский урбанизм – это тот самый «вызов-возможность», который формирует повышенные требования к качеству среды, но при этом обеспечивает синергию многих векторов усилий и предоставляет значительное ускорение для муниципальной и региональной экономики.
Подробности:
https://minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=1209
https://tass.ru/nacionalnye-proekty/6267918
А как же 30 млн долларов, выделенных как помощь от России Киргизии?
Да и по линии достигнутых 27.03 договорённостей в науке, образовании и развитии инноваций - тут будут очевидные вложения российской стороны при не менее очевидных выгодах для Киргизии.
https://yangx.top/obrazbuduschego/5668
Да и по линии достигнутых 27.03 договорённостей в науке, образовании и развитии инноваций - тут будут очевидные вложения российской стороны при не менее очевидных выгодах для Киргизии.
https://yangx.top/obrazbuduschego/5668
Telegram
Пяр во время чумы
Главный итог визита президента в Бишкек: российская военная база будет расширена без всяких предварительных условий со стороны Киргизии.
Академическая бесприданница – продолжение следует
Список имущества, закрепленного за РАН и ее региональными отделениями будет дополняться. Об этом ТАСС сообщил представитель Минобрнауки.
"В связи с недостаточностью информации об использовании в уставной деятельности РАН значительной части объектов недвижимого имущества, что не позволяет сделать однозначный вывод о необходимости их закрепления за региональными отделениями, в утвержденный список включены только те объекты, по которым в настоящее время такой информации достаточно. Остальные объекты будут включаться в список недвижимого имущества по итогам проработки вопросов использования этих объектов в уставной деятельности РАН и ее региональных отделений", - сказал собеседник агентства.
Напомним, что буквально на днях Постановлением правительства был закреплен список имущества за «головной» РАН и каждым из ее региональных отделений – Сибирским, Уральским и Дальневосточным. Это, как мы отмечали, стало рубежным событием в рамках реформы Академии наук и перестройки академического сектора на новый формат управления и хозяйствования.
То имущество, которое в итоге будет признано несоответствующим уставной деятельности Академии и ее региональных отделений, окажется останется закрепленным за соответствующим региональным территориальным управлением Минобрнауки.
Также стоит напомнить, что процесс оптимизации закрепленного имущества вызвал настоящую бурю протестов в Сибирском отделении РАН. Суть проблемы состояла в сумме порядка 400 млн руб. в год, которое приносило использование этого имущества. И хотя часть суммы действительно расходовалась на решение уставных задач и обеспечение научно-технических мероприятий, тем не менее, само это имущество – торговые центры, гаражи и т.п. – сложно отнести к профильному для Сибирского отделения РАН.
Некоторым образом схожая ситуация сложилась в Дальневосточном отделении РАН, однако, там общественность возмущается тем, что руководство ДВО в свое время так и не закрепила должным образом часть имущества за Академией и научными институтами. В итоге на месте зеленых насаждений вплотную к научным институтам начинают возводиться многоэтажки.
Теперь же, хотя основной список уже сформирован, возможен детальный разговор по каждому из проблемных пунктов списка.
Во всех этих спорах нужно помнить о том, что каждый должен заниматься своим делом. Коммерция и бизнес-отношения с приданным имуществом – это не профильное дело для Академии наук. С другой стороны, необходимо, чтобы всё имущество использовалось наилучшим образом, в первую очередь, с целью развития имущественного потенциала научных и образовательных организаций.
Также, конечно, является недопустимым банальное коррупциоемкое перепрофилирование этого имущества и коммерческое паразитирование на нем – будь то застройка зеленых массивов или эксплуатация гостиницы. Это справедливо для любого «оператора» данного имущества – будь то РАН, Минобрнауки, конкретный НИИ либо вуз.
https://tass.ru/obschestvo/6254549
Список имущества, закрепленного за РАН и ее региональными отделениями будет дополняться. Об этом ТАСС сообщил представитель Минобрнауки.
"В связи с недостаточностью информации об использовании в уставной деятельности РАН значительной части объектов недвижимого имущества, что не позволяет сделать однозначный вывод о необходимости их закрепления за региональными отделениями, в утвержденный список включены только те объекты, по которым в настоящее время такой информации достаточно. Остальные объекты будут включаться в список недвижимого имущества по итогам проработки вопросов использования этих объектов в уставной деятельности РАН и ее региональных отделений", - сказал собеседник агентства.
Напомним, что буквально на днях Постановлением правительства был закреплен список имущества за «головной» РАН и каждым из ее региональных отделений – Сибирским, Уральским и Дальневосточным. Это, как мы отмечали, стало рубежным событием в рамках реформы Академии наук и перестройки академического сектора на новый формат управления и хозяйствования.
То имущество, которое в итоге будет признано несоответствующим уставной деятельности Академии и ее региональных отделений, окажется останется закрепленным за соответствующим региональным территориальным управлением Минобрнауки.
Также стоит напомнить, что процесс оптимизации закрепленного имущества вызвал настоящую бурю протестов в Сибирском отделении РАН. Суть проблемы состояла в сумме порядка 400 млн руб. в год, которое приносило использование этого имущества. И хотя часть суммы действительно расходовалась на решение уставных задач и обеспечение научно-технических мероприятий, тем не менее, само это имущество – торговые центры, гаражи и т.п. – сложно отнести к профильному для Сибирского отделения РАН.
Некоторым образом схожая ситуация сложилась в Дальневосточном отделении РАН, однако, там общественность возмущается тем, что руководство ДВО в свое время так и не закрепила должным образом часть имущества за Академией и научными институтами. В итоге на месте зеленых насаждений вплотную к научным институтам начинают возводиться многоэтажки.
Теперь же, хотя основной список уже сформирован, возможен детальный разговор по каждому из проблемных пунктов списка.
Во всех этих спорах нужно помнить о том, что каждый должен заниматься своим делом. Коммерция и бизнес-отношения с приданным имуществом – это не профильное дело для Академии наук. С другой стороны, необходимо, чтобы всё имущество использовалось наилучшим образом, в первую очередь, с целью развития имущественного потенциала научных и образовательных организаций.
Также, конечно, является недопустимым банальное коррупциоемкое перепрофилирование этого имущества и коммерческое паразитирование на нем – будь то застройка зеленых массивов или эксплуатация гостиницы. Это справедливо для любого «оператора» данного имущества – будь то РАН, Минобрнауки, конкретный НИИ либо вуз.
https://tass.ru/obschestvo/6254549
ТАСС
В Минобрнауки заявили, что список недвижимости РАН еще будет пополняться
Уставом Российской академии наук предусмотрено, что правительство утверждает список недвижимого имущества, закрепленного за РАН учредителем или приобретенного Академией
Волна декоррупцизации докатилась до вузов
Системные меры по выявлению и ликвидации коррупционных сетей дошли до отраслевых вузов.
Счетная палата, как сообщает Интерфакс, обратилась в Генпрокуратуру в связи с нарушениями в финансовой деятельности двух столичных ВУЗов - Тимирязевской академии и МИИТ; на премии руководству и сотрудникам было неправомерно потрачено нескольких миллионов рублей из бюджета.
Экс-ректора Тимирязевской академии Галину Золину подозревают в самопремировании более, чем на 1,5 млн руб. А руководство Российского университета транспорта (МИИТ), как обнаружила Счетная палата, неправомерно истратило 3,5 млн руб. на «стимулирующие и иные выплаты работникам».
Данные действия являются еще одним доказательством тому, что отраслевые вузы необходимо, во-первых, интегрировать, а во-вторых, передавать в подведомственность наиболее квалифицированному министерству – Минобрнауки. Единые сельскохозяйственная и транспортная академии будут значительно более эффективными научно-образовательными и научно-технологическими организациями.
https://www.interfax.ru/russia/656045
Системные меры по выявлению и ликвидации коррупционных сетей дошли до отраслевых вузов.
Счетная палата, как сообщает Интерфакс, обратилась в Генпрокуратуру в связи с нарушениями в финансовой деятельности двух столичных ВУЗов - Тимирязевской академии и МИИТ; на премии руководству и сотрудникам было неправомерно потрачено нескольких миллионов рублей из бюджета.
Экс-ректора Тимирязевской академии Галину Золину подозревают в самопремировании более, чем на 1,5 млн руб. А руководство Российского университета транспорта (МИИТ), как обнаружила Счетная палата, неправомерно истратило 3,5 млн руб. на «стимулирующие и иные выплаты работникам».
Данные действия являются еще одним доказательством тому, что отраслевые вузы необходимо, во-первых, интегрировать, а во-вторых, передавать в подведомственность наиболее квалифицированному министерству – Минобрнауки. Единые сельскохозяйственная и транспортная академии будут значительно более эффективными научно-образовательными и научно-технологическими организациями.
https://www.interfax.ru/russia/656045
Кадры-цифра-образование
К 2024 году приём на бюджетные места по программам ИТ-специальностей будет увеличен в 5 раз.
Об этом сообщил управляющий директор Центра компетенций по кадрам цифровой экономики нацпроекта «Цифровая экономика Российской Федерации» Олег Подольский в ходе заседания совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации, состоявшегося в Санкт-Петербурге, в Университете информационных технологий, механики и оптики (ИТМО) во вторник.
«К 2024 году приём на бюджетные места по программам ИТ-специальностей будет увеличен по сравнению с 2018 годом в 5 раз и достигнет 120 тысяч человек в год. Прежде всего речь идет о подготовке по специальностям, связанных с информатикой и вычислительной техникой, программной инженерией, автоматизированными системами специального назначения, информационной безопасности, математикой и компьютерными науками, радиотехникой, электроникой и наноэлектроникой, радиотехническими системами и системами специальной связи. Кроме того, с целью распространения лучшего опыта в федеральном проекте запланирована грантовая поддержка школ, выпускники которых демонстрируют высокий уровень достижений (ГИА, конкурсы, олимпиады) по математике, информатике и технологиям. К 2021 году гранты смогут получить 255 образовательных организации, из них 85 школ смогут воспользоваться субсидиями уже до конца 2019 года», - прокомментировал Олег Подольский.
Также, по его словам, 5 вузов получат грантовую поддержку на создание международных научно-методических центров для проведения исследований, изучения и распространения лучших международных практик подготовки, переподготовки и стажировки кадров цифровой экономики в областях математики, информатики и технологий.
В массовом сегменте планируется, что с 2019 по 2024 год не менее 10 000 000 человек пройдут обучение по программам цифровой грамотности. 1 млн. человек смогут воспользоваться при этом персональными цифровыми сертификатами – образовательными субсидиями от государства на развитие компетенций цифровой экономики.
К 2024 году приём на бюджетные места по программам ИТ-специальностей будет увеличен в 5 раз.
Об этом сообщил управляющий директор Центра компетенций по кадрам цифровой экономики нацпроекта «Цифровая экономика Российской Федерации» Олег Подольский в ходе заседания совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации, состоявшегося в Санкт-Петербурге, в Университете информационных технологий, механики и оптики (ИТМО) во вторник.
«К 2024 году приём на бюджетные места по программам ИТ-специальностей будет увеличен по сравнению с 2018 годом в 5 раз и достигнет 120 тысяч человек в год. Прежде всего речь идет о подготовке по специальностям, связанных с информатикой и вычислительной техникой, программной инженерией, автоматизированными системами специального назначения, информационной безопасности, математикой и компьютерными науками, радиотехникой, электроникой и наноэлектроникой, радиотехническими системами и системами специальной связи. Кроме того, с целью распространения лучшего опыта в федеральном проекте запланирована грантовая поддержка школ, выпускники которых демонстрируют высокий уровень достижений (ГИА, конкурсы, олимпиады) по математике, информатике и технологиям. К 2021 году гранты смогут получить 255 образовательных организации, из них 85 школ смогут воспользоваться субсидиями уже до конца 2019 года», - прокомментировал Олег Подольский.
Также, по его словам, 5 вузов получат грантовую поддержку на создание международных научно-методических центров для проведения исследований, изучения и распространения лучших международных практик подготовки, переподготовки и стажировки кадров цифровой экономики в областях математики, информатики и технологий.
В массовом сегменте планируется, что с 2019 по 2024 год не менее 10 000 000 человек пройдут обучение по программам цифровой грамотности. 1 млн. человек смогут воспользоваться при этом персональными цифровыми сертификатами – образовательными субсидиями от государства на развитие компетенций цифровой экономики.
С-МГУ-колково
Принято Постановление Правительства «О создании инновационного научно-технологического центра МГУ «Воробьёвы горы».
Центр создаётся в целях реализации приоритетов научно-технологического развития России, повышения инвестиционной привлекательности сферы исследований и разработок.
МГУ наделяется полномочиями инициатора проекта по созданию и обеспечению функционирования Центра.
Направления научно-технологической деятельности:
биомедицина, фармацевтика, медико-биологические исследования и испытания;
нанотехнологии исследования новых материалов и наномашиностроение;
информационные технологии и математическое моделирование;
робототехника, технологии специального назначения и машинного инжиниринга, энергосбережение и эффективное хранение энергии;
космические исследования и космонавтика;
геономия и экология;
междисциплинарные гуманитарные исследования и когнитивные науки.
В границы территории Центра будут включены три земельных участка в Москве по Ломоносовскому проспекту общей площадью 175 тыс. кв. м. Росимуществу поручено обеспечить передачу этих земельных участков в собственность Фонда развития Московского университета, учредителем которого является МГУ. Напомним, что гендиректором этого фонда недавно был назначен Виктор Садовничий, что стало одним из актов трансфера власти в рамках Московского государственного университета.
Управляющей компании Центра определено АО «Управляющая компания инновационного научно-технологического центра МГУ "Воробьевы горы». И да, если вам кажется, что уровень креатива в названии четко указывает на «московский» след – вы правы. Правительство Москвы будет активно участвовать в создании и финансировании ИНТЦ, а взамен получит 30% этого АО.
Формально нигде не указано, но крайне важную роль в проекте ИНТЦ МГУ будет играть фонд «Иннопрактика» Екатерины Тихоновой. Также предполагается активное участие в проекте первого заместителя министра науки и высшего образования Григория Трубникова, который, по свидетельству ряда экспертов, весьма дружен с г-жой Тихоновой и является ее традиционным партнером в теннисе.
Для Москвы и Сергея Собянина – очень продуманный и адекватный ход. Технопарковая империя столицы будет дополнена очень сильным элементом.
А вот для «Сколково» новости, пожалуй, достаточно невеселые. Основное внимание и власти, и причастного бизнеса сейчас будет приковано именно к новому проекту. Это может вызвать отток резидентов и резко уменьшить количество проводимых на площадке мероприятий, а также опеку «Сколково» со стороны власти. Схожие опасения высказывают и наши коллеги из Skolkovo_Leaks. Немаловажным является адекватное географическое расположение и транспортная доступность территории ИНТЦ в сравнении со «Сколково».
Создаваемый ИНТЦ расширит потенциал МГУ и московского научно-технологического кластера. Ключевой же проблемой является явное отставание сроков создания центра от основной массы мероприятий нацпроекта «Наука» (отсюда слабые шансы вписаться в них). Также вероятно соперничество по ряду направлений и форматов деятельности между «Сколково» и новым ИНТЦ МГУ.
http://government.ru/docs/36190/
Принято Постановление Правительства «О создании инновационного научно-технологического центра МГУ «Воробьёвы горы».
Центр создаётся в целях реализации приоритетов научно-технологического развития России, повышения инвестиционной привлекательности сферы исследований и разработок.
МГУ наделяется полномочиями инициатора проекта по созданию и обеспечению функционирования Центра.
Направления научно-технологической деятельности:
биомедицина, фармацевтика, медико-биологические исследования и испытания;
нанотехнологии исследования новых материалов и наномашиностроение;
информационные технологии и математическое моделирование;
робототехника, технологии специального назначения и машинного инжиниринга, энергосбережение и эффективное хранение энергии;
космические исследования и космонавтика;
геономия и экология;
междисциплинарные гуманитарные исследования и когнитивные науки.
В границы территории Центра будут включены три земельных участка в Москве по Ломоносовскому проспекту общей площадью 175 тыс. кв. м. Росимуществу поручено обеспечить передачу этих земельных участков в собственность Фонда развития Московского университета, учредителем которого является МГУ. Напомним, что гендиректором этого фонда недавно был назначен Виктор Садовничий, что стало одним из актов трансфера власти в рамках Московского государственного университета.
Управляющей компании Центра определено АО «Управляющая компания инновационного научно-технологического центра МГУ "Воробьевы горы». И да, если вам кажется, что уровень креатива в названии четко указывает на «московский» след – вы правы. Правительство Москвы будет активно участвовать в создании и финансировании ИНТЦ, а взамен получит 30% этого АО.
Формально нигде не указано, но крайне важную роль в проекте ИНТЦ МГУ будет играть фонд «Иннопрактика» Екатерины Тихоновой. Также предполагается активное участие в проекте первого заместителя министра науки и высшего образования Григория Трубникова, который, по свидетельству ряда экспертов, весьма дружен с г-жой Тихоновой и является ее традиционным партнером в теннисе.
Для Москвы и Сергея Собянина – очень продуманный и адекватный ход. Технопарковая империя столицы будет дополнена очень сильным элементом.
А вот для «Сколково» новости, пожалуй, достаточно невеселые. Основное внимание и власти, и причастного бизнеса сейчас будет приковано именно к новому проекту. Это может вызвать отток резидентов и резко уменьшить количество проводимых на площадке мероприятий, а также опеку «Сколково» со стороны власти. Схожие опасения высказывают и наши коллеги из Skolkovo_Leaks. Немаловажным является адекватное географическое расположение и транспортная доступность территории ИНТЦ в сравнении со «Сколково».
Создаваемый ИНТЦ расширит потенциал МГУ и московского научно-технологического кластера. Ключевой же проблемой является явное отставание сроков создания центра от основной массы мероприятий нацпроекта «Наука» (отсюда слабые шансы вписаться в них). Также вероятно соперничество по ряду направлений и форматов деятельности между «Сколково» и новым ИНТЦ МГУ.
http://government.ru/docs/36190/
government.ru
О создании инновационного научно-технологического центра МГУ «Воробьёвы горы»
Постановление от 28 марта 2019 года №332. Центр создаётся в целях реализации приоритетов научно-технологического развития России, повышения инвестиционной привлекательности сферы исследований и разработок.
Лисья меганаука
Наравне с атомным и космическим проектом, которые стимулировали прорывные исследования и разработки, существует еще один – в чем-то более масштабный и важный для человечества.
Уже более 50 лет в новосибирском Институте цитологии и генетики проводится, начатый знаменитым советским генетиком Дмитрием Беляевым, уникальный эксперимент по одомашниванию лисиц. На глазах советских, а затем – российских ученых, под пристальным взором всего научного мира происходит уникальное явление – из агрессивного и злобного создания поколение за поколением получаются добрые и очень расположенные к человеку доместицированные лисы. Они становятся все больше похожими на собак – своих двоюродных братьев, одомашненных человеком тысячи лет назад.
Этому уникальному эксперименту, уникальным людям, а главное – уникальным лисам – посвящена вышедшая недавно книга Ли Дугаткина и Людмилы Трут «Как приручить лису (и превратить в собаку): Сибирский эволюционный эксперимент». Людмила стояла у самых истоков и уже более полвека самоотверженно продолжает работать с лисами.
Эксперимент действительно уникален – и по амбициям, и по масштабу достижений (значительную долю из которых еще предстоит изучить и осмыслить). Он является ярким примером меганауки (вне ядерной и ускорительной физики) – если не по затратам, то по значению. И редко какой иной эксперимент в истории человечества вообще длился или продолжает длиться настолько долго. От темных времен лысенковщины и гонений на генетиков до сегодняшнего старта научно-технологического прорыва – поколение за поколением лисы открывали перед нами ход доместикации животных, который очень многое открывал и в истории самих людей, наших с вами предков.
Авторы достаточно успешно сочетают рассказ непосредственно об эксперименте и его значении для науки, о Дмитрии Беляеве – большом ученом и организаторе, о сотрудниках и исследователях. Но интереснее всего читать, конечно же, о самих лисах.
Глубоко личные переживания Людмила Трут смогла перенести на страницы столь мастерски, что искренне радуешься каждому достижению представителя очередного лисьего поколения.
Несколько раз за книгу невозможно сдержать слезы – ведь в большой науке триумфы и трагедии идут рука об руку, особенно, когда в дело вмешивается человек или неумолимый молох смены исторических эпох.
Часто говорят о том, что современная большая наука безликая и бездушная – сплошные приборы и компьютеры. И здесь мы видим совершенно другое ее лицо – а точнее, мордочку. Такую живую науку можно потрогать, погладить, прижать к себе и даже взять в качестве домашнего питомца. Её крайне не хватает в эпоху всё убыстряющегося прогресса и новых технологических достижений.
О «лисьем эксперименте» в последнее время выпущено много статей, а на новую книгу – вышел ряд рецензий.
И все же, всегда можно добавить что-то от себя.
«Берегите лис!» - такой посыл хочется адресовать всем причастным: исследователям, региональным и федеральным властям, руководству Минобрнауки, Академии наук и ее Сибирского отделения. Это великое наследние советской науки и огромное достижение науки российской - то, что всегда должно финансироваться и поддерживаться в первоочередном режиме.
Эти «элитные» (доместицированные, добрые, отзывчивые, человеколюбивые) лисы не только знаменуют собой триумф серьезной науки и проливают свет на процесс одомашнивания, но и очеловечивают нас самих, позволяя стать гуманнее и добрее.
Наравне с атомным и космическим проектом, которые стимулировали прорывные исследования и разработки, существует еще один – в чем-то более масштабный и важный для человечества.
Уже более 50 лет в новосибирском Институте цитологии и генетики проводится, начатый знаменитым советским генетиком Дмитрием Беляевым, уникальный эксперимент по одомашниванию лисиц. На глазах советских, а затем – российских ученых, под пристальным взором всего научного мира происходит уникальное явление – из агрессивного и злобного создания поколение за поколением получаются добрые и очень расположенные к человеку доместицированные лисы. Они становятся все больше похожими на собак – своих двоюродных братьев, одомашненных человеком тысячи лет назад.
Этому уникальному эксперименту, уникальным людям, а главное – уникальным лисам – посвящена вышедшая недавно книга Ли Дугаткина и Людмилы Трут «Как приручить лису (и превратить в собаку): Сибирский эволюционный эксперимент». Людмила стояла у самых истоков и уже более полвека самоотверженно продолжает работать с лисами.
Эксперимент действительно уникален – и по амбициям, и по масштабу достижений (значительную долю из которых еще предстоит изучить и осмыслить). Он является ярким примером меганауки (вне ядерной и ускорительной физики) – если не по затратам, то по значению. И редко какой иной эксперимент в истории человечества вообще длился или продолжает длиться настолько долго. От темных времен лысенковщины и гонений на генетиков до сегодняшнего старта научно-технологического прорыва – поколение за поколением лисы открывали перед нами ход доместикации животных, который очень многое открывал и в истории самих людей, наших с вами предков.
Авторы достаточно успешно сочетают рассказ непосредственно об эксперименте и его значении для науки, о Дмитрии Беляеве – большом ученом и организаторе, о сотрудниках и исследователях. Но интереснее всего читать, конечно же, о самих лисах.
Глубоко личные переживания Людмила Трут смогла перенести на страницы столь мастерски, что искренне радуешься каждому достижению представителя очередного лисьего поколения.
Несколько раз за книгу невозможно сдержать слезы – ведь в большой науке триумфы и трагедии идут рука об руку, особенно, когда в дело вмешивается человек или неумолимый молох смены исторических эпох.
Часто говорят о том, что современная большая наука безликая и бездушная – сплошные приборы и компьютеры. И здесь мы видим совершенно другое ее лицо – а точнее, мордочку. Такую живую науку можно потрогать, погладить, прижать к себе и даже взять в качестве домашнего питомца. Её крайне не хватает в эпоху всё убыстряющегося прогресса и новых технологических достижений.
О «лисьем эксперименте» в последнее время выпущено много статей, а на новую книгу – вышел ряд рецензий.
И все же, всегда можно добавить что-то от себя.
«Берегите лис!» - такой посыл хочется адресовать всем причастным: исследователям, региональным и федеральным властям, руководству Минобрнауки, Академии наук и ее Сибирского отделения. Это великое наследние советской науки и огромное достижение науки российской - то, что всегда должно финансироваться и поддерживаться в первоочередном режиме.
Эти «элитные» (доместицированные, добрые, отзывчивые, человеколюбивые) лисы не только знаменуют собой триумф серьезной науки и проливают свет на процесс одомашнивания, но и очеловечивают нас самих, позволяя стать гуманнее и добрее.
Наука – реальная альтернатива запрещенным препаратам!
«Для спорта высших достижений на основе последних разработок отечественной науки, которые, как мы видим, в количестве и в качестве почти не используются, необходимо, наконец, соединить теорию и практику. А именно, разработки РАН и других научных учреждений с практическим применением в сборных командах под руководством ФНБА.
В зарубежных журналах в последнее время нет публикаций о современных достижениях в науке, в спорте высших достижений. Почему? Потому что засекречено. А у нас есть и не засекречено, но не используется. Нужно, наконец, понять, что без передовых научных разработок физическая культура и спорт, в том числе и спорт высших достижений, развиваться не может. Наука – реальная альтернатива запрещенным препаратам. Нужны квалифицированные научные кадры».
(Ирина Винер-Усманова, на заседании Совета по развитию физической культуры и спорта)
http://kremlin.ru/events/president/news/60152
«Для спорта высших достижений на основе последних разработок отечественной науки, которые, как мы видим, в количестве и в качестве почти не используются, необходимо, наконец, соединить теорию и практику. А именно, разработки РАН и других научных учреждений с практическим применением в сборных командах под руководством ФНБА.
В зарубежных журналах в последнее время нет публикаций о современных достижениях в науке, в спорте высших достижений. Почему? Потому что засекречено. А у нас есть и не засекречено, но не используется. Нужно, наконец, понять, что без передовых научных разработок физическая культура и спорт, в том числе и спорт высших достижений, развиваться не может. Наука – реальная альтернатива запрещенным препаратам. Нужны квалифицированные научные кадры».
(Ирина Винер-Усманова, на заседании Совета по развитию физической культуры и спорта)
http://kremlin.ru/events/president/news/60152
Президент России
Заседание Совета по развитию физической культуры и спорта
Под председательством Владимира Путина в Олимпийском центре синхронного плавания состоялось заседание Совета при Президенте по развитию физической культуры и спорта.
Forwarded from Номенклатура
«Когда дует ветер, выигрывает не тот, кто возводит стену, а тот, кто строит ветряную мельницу или ставит парус», - Кириенко на встрече с участниками региональной партийной школы "Единой России".
Forwarded from Капитан Арктика
Форум без прорыва
#власть #форум
В Санкт-Петербурге 9 апреля (в первый день форума) проведут первое заседание обновленной Госкомиссии по Арктике. Президента (несмотря на первоначальный анонс) не будет. Причина – нет прорывных тем по Арктике и прорывных докладов.
Повестка заседания Госкомиссии 9-го числа – это в основном вопросы многократно обсужденные и отработанные, от поддержки Новатэка до социальных вопросов в Арктике. Прорыва, про который так любит упоминать президент, в повестке Госкомиссии нет.
Форум вообще в этом году все больше и больше напоминает ведомственное совещание. Несмотря на громкий пиар и присутствие медийных особ, иностранных специалистов на форум заявилось крайне мало. И дело здесь не в санкциях. Мероприятие не формирует новые смыслы и новые предложения международного уровня (то, для чего он и задумывался). А слушать про проблемы Минэнерго, Минтранса и Минприроды интересно достаточно узкой аудитории российского чиновничества.
#власть #форум
В Санкт-Петербурге 9 апреля (в первый день форума) проведут первое заседание обновленной Госкомиссии по Арктике. Президента (несмотря на первоначальный анонс) не будет. Причина – нет прорывных тем по Арктике и прорывных докладов.
Повестка заседания Госкомиссии 9-го числа – это в основном вопросы многократно обсужденные и отработанные, от поддержки Новатэка до социальных вопросов в Арктике. Прорыва, про который так любит упоминать президент, в повестке Госкомиссии нет.
Форум вообще в этом году все больше и больше напоминает ведомственное совещание. Несмотря на громкий пиар и присутствие медийных особ, иностранных специалистов на форум заявилось крайне мало. И дело здесь не в санкциях. Мероприятие не формирует новые смыслы и новые предложения международного уровня (то, для чего он и задумывался). А слушать про проблемы Минэнерго, Минтранса и Минприроды интересно достаточно узкой аудитории российского чиновничества.
Министр науки и высшего образования Михаил Котюков (29.03.2019 на КЭФ, сессия «Сообщество «лидеров» как новая управленческая диагональ. Сработает ли ставка на способных и мотивированных?»):
«Те вопросы, которые мы сейчас обсуждали - про динамичную систему профессионального образования, в большей степени - про подготовку и переподготовку. Это дополнительное профессиональное образование, тот сектор, который будет в ближайшее время развиваться очень интенсивно. Нам нужно научиться быть активными на рынке профессионального образования. Быстро открывать программы, которые нужны сегодня и будут нужны завтра. И быстро закрывать те программы, к которым потерян спрос. Это серьезный вызов для системы, которая привыкла работать в достаточно консервативном режиме с долгосрочной разработкой и реализацией учебных программ».
https://minobrnauki.gov.ru/ru/press_center/card/?id_4=1211
«Те вопросы, которые мы сейчас обсуждали - про динамичную систему профессионального образования, в большей степени - про подготовку и переподготовку. Это дополнительное профессиональное образование, тот сектор, который будет в ближайшее время развиваться очень интенсивно. Нам нужно научиться быть активными на рынке профессионального образования. Быстро открывать программы, которые нужны сегодня и будут нужны завтра. И быстро закрывать те программы, к которым потерян спрос. Это серьезный вызов для системы, которая привыкла работать в достаточно консервативном режиме с долгосрочной разработкой и реализацией учебных программ».
https://minobrnauki.gov.ru/ru/press_center/card/?id_4=1211
Преемник, о том что Валентине Матвиенко уже подан социальный лифт, мы подробно писали ещё осенью.
Вот только тренд в АП изменился ещё до нового года, а срок отставки сильно сдвинули.
И сейчас ещё рано хайповать.
Всё пока стабильно у орденоносной Валентины Ивановны.
https://yangx.top/preemnik/1208
Вот только тренд в АП изменился ещё до нового года, а срок отставки сильно сдвинули.
И сейчас ещё рано хайповать.
Всё пока стабильно у орденоносной Валентины Ивановны.
https://yangx.top/preemnik/1208
Telegram
Преемник
Напоминаем, что мы первыми написали о грядущей отставке Матвиенко.
https://yangx.top/kremlin_bashnya/7247
@preemnik
https://yangx.top/kremlin_bashnya/7247
@preemnik
От Штирлица к Преображенскому
«Толкователь» приводит ключевые выводы фокуc-групп, опубликованные у себя на фейсбуке Сергеем Белановским.
Зафиксировано большое количество сдвигов в мироощущении. Люди чувствуют несправедливость, чрезмерное расслоение, перекосы в ненужные внешнеполитические авантюры в противовес решения внутренних проблем (в первую очередь – усиливающейся бедности) и т.п. Становится все более сильным запрос на демократизацию и фрустрация от политической реальности. Партия холодильника начинает побеждать партию телевизора.
Все эти негативные моменты, как пишет С. Белановский, не воспринимались бы столь серьезно, если бы обществу был дан ответ на вопрос «Куда мы идем и ради чего терпим все эти неудобства?» Ответа на этот вопрос нет ни у самих респондентов, ни, по их мнению, у власти. В этом заключается главная проблема и главный источник кризиса.
Парадокс ситуации в том самом «провисании смыслов», о котором мы не раз писали на нашем канале - страна уходит в «прорыв», но куда он ведет (куда именно мы все в итоге прорвемся) практически никому не ясно. Здесь, конечно, речь не о научно-технологической части, а о социально-экономической. Поскольку от научных достижений и внедрения разработок есть конкретная польза, а прогресс в этих вопросах самоценен.
Одно из наблюдений социологов показалось нам наиболее символически значимым.
На протяжении 90-х, «нулевых» и «десятых» годов среди литературных персонажей, которых респонденты выбрали бы президентом РФ, на первом месте с большим отрывом фигурировал Штирлиц, тогда как в исследованиях 2018 – 2019 гг. – профессор Преображенский.
Это поистине тектонический сдвиг сознания. Социологи объясняют это усталостью от милитаризма и фиксации на внешней политике в ущерб внутренней. С другой стороны, это объяснение больше работает с фигурой Штирлица. А если взглянуть на Преображенского, вполне можно сказать - россияне устали от засилья чиновников, проверяющих и контролеров. Разобраться со Швондерами всех мастей, иметь возможность поставить на место, получить защиту от них - «окончательную бумажку-броню» - это всё одно из самых сильных стремлений у жителей страны.
Общество риска и игры (Штирлиц) сменяется обществом социальной значимости и гарантий (Преображенский). Человек не хочет, побеждать соперников в хитроумных комбинациях, ему нужнее квалифицированная помощь и забота.
Трансфер в сознании общества уже стартовал – только, как и в случае с общим движением общества, пока не совсем ясно куда. Штирлиц-Путин постепенно уступает место Преображенскому-преемнику?
Для нас не менее интересно, что в качестве ролевой модели лидера россияне выбрали именно ученого. Усталость от экономистов и силовиков сменилась запросом на другой тип личности – высококвалифицированного и образованного специалиста, врача, экспериментатора и исследователя.
Это косвенно говорит и о том, что роль науки в российском обществе значительно усилилас. Ученых, врачей, учителей хотят слушать и слышать, люди верят в то, что они способны вести за собой страну. Только важный нюанс – более положительно относятся к тем из людей «социльного блока», кто вне управленческой системы, а администраторы все же вызывают настороженность.
Смена парадигмы Штирлица на парадигму Преображенского – это важный сигнал и вызов идеологам внутренней политики. Социальные лифты, наставничество, партиципаторная идентичность – уже проявления новой эпохи. Особенно выделим именно «новую социалку» - то есть, активную интеграцию волонтеров и профильных НКО в совместное с государством решение социально-значимых проблем.
Для России, вероятно, колебание маятника между Штирлицем и Преображенским является свидетельством нормальной цикличности в жизни любого общества и государства.
Проблемы начнутся тогда, когда безусловным лидером в умах россиян станет, например, Воланд.
«Толкователь» приводит ключевые выводы фокуc-групп, опубликованные у себя на фейсбуке Сергеем Белановским.
Зафиксировано большое количество сдвигов в мироощущении. Люди чувствуют несправедливость, чрезмерное расслоение, перекосы в ненужные внешнеполитические авантюры в противовес решения внутренних проблем (в первую очередь – усиливающейся бедности) и т.п. Становится все более сильным запрос на демократизацию и фрустрация от политической реальности. Партия холодильника начинает побеждать партию телевизора.
Все эти негативные моменты, как пишет С. Белановский, не воспринимались бы столь серьезно, если бы обществу был дан ответ на вопрос «Куда мы идем и ради чего терпим все эти неудобства?» Ответа на этот вопрос нет ни у самих респондентов, ни, по их мнению, у власти. В этом заключается главная проблема и главный источник кризиса.
Парадокс ситуации в том самом «провисании смыслов», о котором мы не раз писали на нашем канале - страна уходит в «прорыв», но куда он ведет (куда именно мы все в итоге прорвемся) практически никому не ясно. Здесь, конечно, речь не о научно-технологической части, а о социально-экономической. Поскольку от научных достижений и внедрения разработок есть конкретная польза, а прогресс в этих вопросах самоценен.
Одно из наблюдений социологов показалось нам наиболее символически значимым.
На протяжении 90-х, «нулевых» и «десятых» годов среди литературных персонажей, которых респонденты выбрали бы президентом РФ, на первом месте с большим отрывом фигурировал Штирлиц, тогда как в исследованиях 2018 – 2019 гг. – профессор Преображенский.
Это поистине тектонический сдвиг сознания. Социологи объясняют это усталостью от милитаризма и фиксации на внешней политике в ущерб внутренней. С другой стороны, это объяснение больше работает с фигурой Штирлица. А если взглянуть на Преображенского, вполне можно сказать - россияне устали от засилья чиновников, проверяющих и контролеров. Разобраться со Швондерами всех мастей, иметь возможность поставить на место, получить защиту от них - «окончательную бумажку-броню» - это всё одно из самых сильных стремлений у жителей страны.
Общество риска и игры (Штирлиц) сменяется обществом социальной значимости и гарантий (Преображенский). Человек не хочет, побеждать соперников в хитроумных комбинациях, ему нужнее квалифицированная помощь и забота.
Трансфер в сознании общества уже стартовал – только, как и в случае с общим движением общества, пока не совсем ясно куда. Штирлиц-Путин постепенно уступает место Преображенскому-преемнику?
Для нас не менее интересно, что в качестве ролевой модели лидера россияне выбрали именно ученого. Усталость от экономистов и силовиков сменилась запросом на другой тип личности – высококвалифицированного и образованного специалиста, врача, экспериментатора и исследователя.
Это косвенно говорит и о том, что роль науки в российском обществе значительно усилилас. Ученых, врачей, учителей хотят слушать и слышать, люди верят в то, что они способны вести за собой страну. Только важный нюанс – более положительно относятся к тем из людей «социльного блока», кто вне управленческой системы, а администраторы все же вызывают настороженность.
Смена парадигмы Штирлица на парадигму Преображенского – это важный сигнал и вызов идеологам внутренней политики. Социальные лифты, наставничество, партиципаторная идентичность – уже проявления новой эпохи. Особенно выделим именно «новую социалку» - то есть, активную интеграцию волонтеров и профильных НКО в совместное с государством решение социально-значимых проблем.
Для России, вероятно, колебание маятника между Штирлицем и Преображенским является свидетельством нормальной цикличности в жизни любого общества и государства.
Проблемы начнутся тогда, когда безусловным лидером в умах россиян станет, например, Воланд.
Треугольник ролей прорыва
Следующей концептуальной ролевой моделью для российского общества станет «Созидатель». Он дополнит собой «Волонтера» / «Добровольца», а также «Наставника».
Апробация уже четвертый год проходит внутри экосистемы Росатома – в рамках всероссийского творческого конкурса «Слава созидателям».
Стоит отметить, что Росатом все более активно становится площадкой для формирования проектов и типовых решений в области городского развития, а также «новой социалки». Примером тому может служить интеграция с «урбанистическими» мероприятиями АСИ, где города Росатома соревновались в отдельном конкурсе. Тем не менее, образующийся «банк практик» является общим и, как правило, универсальным.
В таком формате отрабатываются подели «переплескивания» общественно-политических решений и концептуальных моделей из «контролируемых сред» в общероссийское пространство. Схожим образом, например, должна происходить диверсификация ОПК – через науку, а также исследования и разработки военные к двойному назначению и затем в гражданскую сферу.
Тема творчества и свершений является очень важной для прорыва, как для научно-технологической, так и социально-экономической траекторий. В этом ключе «Созидатель» (творец перемен) будет логично дополнять «Наставника» (заслуженного специалиста) и «Волонтера» (энтузиаста). Указанные три ролевые модели не являются дискретными – они плавно перетекают, взаимно обуславливают и усиливают друг друга.
Следующей концептуальной ролевой моделью для российского общества станет «Созидатель». Он дополнит собой «Волонтера» / «Добровольца», а также «Наставника».
Апробация уже четвертый год проходит внутри экосистемы Росатома – в рамках всероссийского творческого конкурса «Слава созидателям».
Стоит отметить, что Росатом все более активно становится площадкой для формирования проектов и типовых решений в области городского развития, а также «новой социалки». Примером тому может служить интеграция с «урбанистическими» мероприятиями АСИ, где города Росатома соревновались в отдельном конкурсе. Тем не менее, образующийся «банк практик» является общим и, как правило, универсальным.
В таком формате отрабатываются подели «переплескивания» общественно-политических решений и концептуальных моделей из «контролируемых сред» в общероссийское пространство. Схожим образом, например, должна происходить диверсификация ОПК – через науку, а также исследования и разработки военные к двойному назначению и затем в гражданскую сферу.
Тема творчества и свершений является очень важной для прорыва, как для научно-технологической, так и социально-экономической траекторий. В этом ключе «Созидатель» (творец перемен) будет логично дополнять «Наставника» (заслуженного специалиста) и «Волонтера» (энтузиаста). Указанные три ролевые модели не являются дискретными – они плавно перетекают, взаимно обуславливают и усиливают друг друга.
Университеты Проекта 5-100 представили российскую высшую школу на ежегодной выставке-конференции Азиатско-Тихоокеанской ассоциации международного образования APAIE (APAIE Annual Conference&Exhibition 2019) в столице Малайзии, г. Куала-Лумпур.
Так, ДВФУ поступательно расширяет свое взаимодействие с ведущими образовательными и научными учреждениями стран АТР. Одним из крупнейших партнеров вуза в регионе является Китай. В настоящий момент сотрудничество ведется с 50 вузами страны, включая Хэйлунцзянский, Харбинский политехнический университет, Уханьский, Цзилиньский университеты. Совместные программы с университетами стран АТР реализуют также УрФУ, Университет ИТМО, Университет Лобачевского, ЮУрГУ, РУДН и другие университеты Проекта 5-100.
Среди партнеров российских вузов высшие учебные заведения Австралии, Индонезии, Таиланда, Тайваня, Филиппин, Малайзии и Сингапура, Японии и Южной Кореи, в частности Университеты Тохоку, Хоккайдо, Васеда (все три - Япония), Ёнсе, Коре (оба - Корея), и других стран.
Подробнее: https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=1212
Так, ДВФУ поступательно расширяет свое взаимодействие с ведущими образовательными и научными учреждениями стран АТР. Одним из крупнейших партнеров вуза в регионе является Китай. В настоящий момент сотрудничество ведется с 50 вузами страны, включая Хэйлунцзянский, Харбинский политехнический университет, Уханьский, Цзилиньский университеты. Совместные программы с университетами стран АТР реализуют также УрФУ, Университет ИТМО, Университет Лобачевского, ЮУрГУ, РУДН и другие университеты Проекта 5-100.
Среди партнеров российских вузов высшие учебные заведения Австралии, Индонезии, Таиланда, Тайваня, Филиппин, Малайзии и Сингапура, Японии и Южной Кореи, в частности Университеты Тохоку, Хоккайдо, Васеда (все три - Япония), Ёнсе, Коре (оба - Корея), и других стран.
Подробнее: https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=1212
Всё чаще нам пишут об Артёме Суркове и связанном с ним университете «Синергия», что и он, и руководство вуза вызывают сильное недовольство со стороны спецслужб из-за непрекращающихся попыток «выйти на» Владимира Путина, Сергей Лаврова и прочих руководителей страны.
Сообщают, что Артём Сурков использует своего очень близкого родственника как лоббиста создания «единого аудиторско-консультационного центра» (в лице не кого-нибудь, а Российской академии наук) для того, чтобы остальные аудиторы и консультанты были у него «на субподряде». Де-факто речь идёт о создании монополиста на рынке консалтинга.
Довольно подробно о "гордости" российской высшей школы писал ранее Проект.
https://www.proekt.media/investigation/synergiya-biznes/
Сообщают, что Артём Сурков использует своего очень близкого родственника как лоббиста создания «единого аудиторско-консультационного центра» (в лице не кого-нибудь, а Российской академии наук) для того, чтобы остальные аудиторы и консультанты были у него «на субподряде». Де-факто речь идёт о создании монополиста на рынке консалтинга.
Довольно подробно о "гордости" российской высшей школы писал ранее Проект.
https://www.proekt.media/investigation/synergiya-biznes/
Проект.
Как устроен бизнес крупнейшего частного вуза "Синергия"
Сколько “Синергия” заработала на выступлении Тони Роббинса и при чём тут Владислав Сурков?
В столице Малайзии проходит международный круглый стол «Какие университеты будут лидировать в АТР в 2030 году?», организованный Проектным офисом Проекта 5-100 в рамках деловой программы выставки-конференции APAIE 2019
Модератором круглого стола выступила Виктория Панова, проректор по международным отношениям ДВФУ. Мероприятие объединило на своей площадке представителей экспертного сообщества из более чем 20 стран.
Генеральный директор Лёвенского католического университета Конрад Дебакер:
"Мы видим, что большинство образовательных учреждений в рамках Проекта 5-100 экспериментирует с различными цифровыми платформами обучения и онлайн-курсами. В повестке дня таких учреждений заметное место занимает разработка МООК (массовых открытых онлайн-курсов). Как и во всем мире, руководители российских вузов понимают, что цифровая повестка дня кардинально изменит образовательную политику в ближайшие годы"
Алексей Маслов, руководитель Школы востоковедения НИУ ВШЭ:
"НИУ ВШЭ уже занимает 5-е место среди всех университетов мира по количеству курсов на онлайн-платформе Coursera. При этом многие университеты работают совместно с софтверными гигантами над разработкой весьма сложных инструментов цифрового образования и исследований. Очевидно, что дальнейшие шаги будут связаны с созданием совместных цифровых платформ крупнейших вузов АТР, а также с предоставлением своих платформ для пользования студентам других вузов".
Подробнее: https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=1214
Модератором круглого стола выступила Виктория Панова, проректор по международным отношениям ДВФУ. Мероприятие объединило на своей площадке представителей экспертного сообщества из более чем 20 стран.
Генеральный директор Лёвенского католического университета Конрад Дебакер:
"Мы видим, что большинство образовательных учреждений в рамках Проекта 5-100 экспериментирует с различными цифровыми платформами обучения и онлайн-курсами. В повестке дня таких учреждений заметное место занимает разработка МООК (массовых открытых онлайн-курсов). Как и во всем мире, руководители российских вузов понимают, что цифровая повестка дня кардинально изменит образовательную политику в ближайшие годы"
Алексей Маслов, руководитель Школы востоковедения НИУ ВШЭ:
"НИУ ВШЭ уже занимает 5-е место среди всех университетов мира по количеству курсов на онлайн-платформе Coursera. При этом многие университеты работают совместно с софтверными гигантами над разработкой весьма сложных инструментов цифрового образования и исследований. Очевидно, что дальнейшие шаги будут связаны с созданием совместных цифровых платформ крупнейших вузов АТР, а также с предоставлением своих платформ для пользования студентам других вузов".
Подробнее: https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=1214