Подмигнуть оку государеву
Российская академия наук после того, как ее высокий статус был подтвержден президентом Путиным не испытывает недостатка в желающих подписать с ней соглашения о сотрудничестве.
Наконец согласована дата подписания подобного документа с Росатомом – 7 февраля, прямо в канун дня российской науки, что очень символично.
В прошлом году подписано соглашение с Фосагро и АФК «Система». На очереди – Ростех, Газпром и другие высокотехнологичные компании.
Для РАН и президента Сергеева стремление к максимальному количеству соглашений понятно – это действительно может помочь выстраивать проекты и программы полного инновационного цикла, для чего также с участием представителей науки, власти и бизнеса функционируют советы по приоритетным направлениям Стратегии НТР на базе РАН. Кроме того, все эти соглашения явно поднимают статус и самой академии и лично её президента.
Забавно, что все эти договоренности не имеют ровным счетом никакого отношения к научному и научно-методическому руководству, экспертизе тематик проектов и функциям «ока государева», которое приглядывает за наукой.
Дело в том, что и коммерческие организации, и госкорпорации, и госкомпании в случае выполнения исследований за свой счет совершенно не обязаны представлять проекты на экспертизу в РАН. Могут, если захотят. И, по мнению президента Сергеева, должны хотеть. Однако, даже если и предоставят, могут вообще к мнению академиков не прислушиваться.
Так что в этих договоренностях с крупным бизнесом основной вопрос не к РАН и не к ее президенту, а к самому бизнесу – для формальной присяги научно-технологическому прорыву можно просто заключить договор.
Однако, если необходима действительно серьезная экспертиза – стоит всерьез оценить потенциал РАН именно в вашей области. Где-то наши академики впереди планеты всей, а в каких-то вопросах безнадежно отстали. Есть смысл также искать экспертов в профильных научных институтах и вузах. А организаций, готовых организовать экспертизу научно-технических проектов любой сложности, на рынке сейчас достаточно.
Российская академия наук после того, как ее высокий статус был подтвержден президентом Путиным не испытывает недостатка в желающих подписать с ней соглашения о сотрудничестве.
Наконец согласована дата подписания подобного документа с Росатомом – 7 февраля, прямо в канун дня российской науки, что очень символично.
В прошлом году подписано соглашение с Фосагро и АФК «Система». На очереди – Ростех, Газпром и другие высокотехнологичные компании.
Для РАН и президента Сергеева стремление к максимальному количеству соглашений понятно – это действительно может помочь выстраивать проекты и программы полного инновационного цикла, для чего также с участием представителей науки, власти и бизнеса функционируют советы по приоритетным направлениям Стратегии НТР на базе РАН. Кроме того, все эти соглашения явно поднимают статус и самой академии и лично её президента.
Забавно, что все эти договоренности не имеют ровным счетом никакого отношения к научному и научно-методическому руководству, экспертизе тематик проектов и функциям «ока государева», которое приглядывает за наукой.
Дело в том, что и коммерческие организации, и госкорпорации, и госкомпании в случае выполнения исследований за свой счет совершенно не обязаны представлять проекты на экспертизу в РАН. Могут, если захотят. И, по мнению президента Сергеева, должны хотеть. Однако, даже если и предоставят, могут вообще к мнению академиков не прислушиваться.
Так что в этих договоренностях с крупным бизнесом основной вопрос не к РАН и не к ее президенту, а к самому бизнесу – для формальной присяги научно-технологическому прорыву можно просто заключить договор.
Однако, если необходима действительно серьезная экспертиза – стоит всерьез оценить потенциал РАН именно в вашей области. Где-то наши академики впереди планеты всей, а в каких-то вопросах безнадежно отстали. Есть смысл также искать экспертов в профильных научных институтах и вузах. А организаций, готовых организовать экспертизу научно-технических проектов любой сложности, на рынке сейчас достаточно.
Под химией
Торжественное открытие года Периодической таблицы химических элементов, прошедшее в Париже 29 января, автоматически повысило внимание к химии (а также физике и многим других связанным научным областях) во всех видах и типах научной активности. Ожидается не только большое количество научных событий (конференции, выставки, популяризаторские мероприятия), но и значительное количество инициатив различной степени реализуемости.
Президент РАН Сергеев призвал создать НОЦ мирового уровня по химии (судя по всему, он имел в виду именно НОЦ, а не НЦ). В ответ на это министру науки и высшего образования Котюкову пришлось аккуратно напомнить, что заявки подают регионы и химия во многих из них упомянута. Кроме того, по наблюдениям нашей редакции, самые сильные заявки на НОЦ: от Тюменской области – ХМАО – ЯНАО; Томской и Новосибирской областей – являются в значительной степени меж- и трансдисциплинарными. Химия, безусловно, займет в одном или нескольких из них свое достойное место.
Более того, министр Котюков напомнил, что в рамках нацпроектов «Образование» и особенно «Наука» предусмотрено создание большого количества лабораторий, в том числе для молодых исследователей и возглавляемых ими. Многие из них явно будут посвящены вопросам химии и сопредельным с другими научными сферами химическим проблемам.
Безусловно, химия не затеряется ни среди НОЦ и НЦ мирового уровня, ни среди новых лабораторий, научных сотрудников или публикаций. Единственное, что может навредить химии в год Периодической таблицы – это излишнее рвение далеких от науки людей и неадекватные предложения от лиц, обладающих определенной властью. Увы, есть опасения, что одиозных «химических» предложений за этот год мы услышим немало.
Торжественное открытие года Периодической таблицы химических элементов, прошедшее в Париже 29 января, автоматически повысило внимание к химии (а также физике и многим других связанным научным областях) во всех видах и типах научной активности. Ожидается не только большое количество научных событий (конференции, выставки, популяризаторские мероприятия), но и значительное количество инициатив различной степени реализуемости.
Президент РАН Сергеев призвал создать НОЦ мирового уровня по химии (судя по всему, он имел в виду именно НОЦ, а не НЦ). В ответ на это министру науки и высшего образования Котюкову пришлось аккуратно напомнить, что заявки подают регионы и химия во многих из них упомянута. Кроме того, по наблюдениям нашей редакции, самые сильные заявки на НОЦ: от Тюменской области – ХМАО – ЯНАО; Томской и Новосибирской областей – являются в значительной степени меж- и трансдисциплинарными. Химия, безусловно, займет в одном или нескольких из них свое достойное место.
Более того, министр Котюков напомнил, что в рамках нацпроектов «Образование» и особенно «Наука» предусмотрено создание большого количества лабораторий, в том числе для молодых исследователей и возглавляемых ими. Многие из них явно будут посвящены вопросам химии и сопредельным с другими научными сферами химическим проблемам.
Безусловно, химия не затеряется ни среди НОЦ и НЦ мирового уровня, ни среди новых лабораторий, научных сотрудников или публикаций. Единственное, что может навредить химии в год Периодической таблицы – это излишнее рвение далеких от науки людей и неадекватные предложения от лиц, обладающих определенной властью. Увы, есть опасения, что одиозных «химических» предложений за этот год мы услышим немало.
Журнальный «прорыв»
Главным по журналам в российской науке постепенно стал вице-президент РАН Алексей Хохлов - он дал интервью Российской газете. Из организаций, которые ведут активную работу в этой области нужно отметить НЭИКОН, АНРИ и НЭБ (РИНЦ). Плюс еще можно добавить Диссернет, для которого журналы стали одним из направлений работы.
Основная траектория – на улучшение качества. Для этого надо выделять и поддерживать перспективные журналы, а также вычищать псевдонаучные и хищнические издания.
Цель – попадание в международные базы данных Web of Science и (или) Scopus.
В Web of Science Core Collection, по словам Хохлова, сейчас 169 изданий в трех основных индексах, а вместе с Emerging Sources Citation Index – 314. Важный нюанс – есть еще не входящая в Core Collection «российская полка» - Russian Science Citation Index, в котором присутствуют 777 изданий (включая 169 из трех основных индексов), то есть дополнительно – 608 журналов.
Scopus только что обновил список российских научных журналов и теперь в базе данных их 520.
Отметим, что существует весьма серьезное пересечение между Web of Science Core Collection и Scopus. Условно говоря, мы не ошибемся, если из 520 вычтем 314 – получим 206 изданий, который присутствуют только в Scopus.
Итого, мы стартуем приблизительно с показателя в 520 журналов. Еще 500 нарастающим итогом должны быть включены в Web of Science (подозреваем – именно в Core Collection) и (или) Scopus в результате реализации одного из мероприятий нацпроекта «Наука». По крайней мере, в той версии, что доступна редакции, указана именно эта цифра.
Грубо говоря, нам надо включить в WoS CC или Scopus почти всю «российскую полку» RSCI, при этом особо никого не теряя из Emerging Sources Citation Index (откуда можно выпасть) и тем более – из самих основных БД.
А вот набрать в RSCI еще больше 200-300 изданий вряд ли удастся. Ни у кого нет иллюзий, что вся та тысяча журналов, которая остается в новом Перечне ВАК (когда мы уберем оттуда «марочные») являют собой высококлассные издания. Про измерения проблемы, связанные с Перечнем ВАК мы писали ранее.
И возникает одна из очень больших проблем для российской науки – короткая «скамейка запасных» научных журналов. Даже к изданиям из RSCI есть претензии, что уж говорить об обычном издании из Перечня ВАК, а то и просто РИНЦа.
Критическая зависимость от запада у нас присутствует не столько в том, что базы данных англоязычны или ориентированы на некие англо-саксонские стандарты. А в моделях распространения – журналы распространяются пакетами олигополий на рынке: Springer-Nature, Elsevier, SAGE Publishing и ряд других. Только включившись в пакет одной из компаний можно действительно получить видимость, узнаваемость, а с ними – и цитируемость.
Бороться за качество отечественных изданий, конечно, нужно и очень разными методами. Ведь авторы предпочтут подать статью в наиболее высокорейтинговый журнал из возможных – а таковыми почти всегда окажутся иностранные издания. Увы, пока что избран самый прямолинейный способ поощрения публикаций в отечественных журналах – «плюсование» категории квартиля. Грубо говоря, в отчетах российский журнал третьего квартиля идет как иностранный второго.
В этом подходе есть существенный минус – придется иметь две параллельных статистики – с коэффициентами и без них. Кроме того, мы сильно демотивируем отечественные журналы к развитию – ведь даже четвертый квартиль будет для них весьма комфортным.
Мероприятие по стимулированию вхождения наших журналов в международные базы данных должно сопровождаться комплексной научно-публикационной политикой внутри страны. Необходимо избавляться от массы безликих вузовских вестников с достаточно абстрактно сгруппированными сериями. Пора переводить эти издания в онлайн. Разделение по тематикам даст возможность интегрироваться журналам нескольких вузов в одно более мощное издание. И это только один из вариантов.
https://rg.ru/2019/01/29/hohlov-odna-iz-vazhnejshih-zadach-povysit-kachestvo-zhurnalov.html
Главным по журналам в российской науке постепенно стал вице-президент РАН Алексей Хохлов - он дал интервью Российской газете. Из организаций, которые ведут активную работу в этой области нужно отметить НЭИКОН, АНРИ и НЭБ (РИНЦ). Плюс еще можно добавить Диссернет, для которого журналы стали одним из направлений работы.
Основная траектория – на улучшение качества. Для этого надо выделять и поддерживать перспективные журналы, а также вычищать псевдонаучные и хищнические издания.
Цель – попадание в международные базы данных Web of Science и (или) Scopus.
В Web of Science Core Collection, по словам Хохлова, сейчас 169 изданий в трех основных индексах, а вместе с Emerging Sources Citation Index – 314. Важный нюанс – есть еще не входящая в Core Collection «российская полка» - Russian Science Citation Index, в котором присутствуют 777 изданий (включая 169 из трех основных индексов), то есть дополнительно – 608 журналов.
Scopus только что обновил список российских научных журналов и теперь в базе данных их 520.
Отметим, что существует весьма серьезное пересечение между Web of Science Core Collection и Scopus. Условно говоря, мы не ошибемся, если из 520 вычтем 314 – получим 206 изданий, который присутствуют только в Scopus.
Итого, мы стартуем приблизительно с показателя в 520 журналов. Еще 500 нарастающим итогом должны быть включены в Web of Science (подозреваем – именно в Core Collection) и (или) Scopus в результате реализации одного из мероприятий нацпроекта «Наука». По крайней мере, в той версии, что доступна редакции, указана именно эта цифра.
Грубо говоря, нам надо включить в WoS CC или Scopus почти всю «российскую полку» RSCI, при этом особо никого не теряя из Emerging Sources Citation Index (откуда можно выпасть) и тем более – из самих основных БД.
А вот набрать в RSCI еще больше 200-300 изданий вряд ли удастся. Ни у кого нет иллюзий, что вся та тысяча журналов, которая остается в новом Перечне ВАК (когда мы уберем оттуда «марочные») являют собой высококлассные издания. Про измерения проблемы, связанные с Перечнем ВАК мы писали ранее.
И возникает одна из очень больших проблем для российской науки – короткая «скамейка запасных» научных журналов. Даже к изданиям из RSCI есть претензии, что уж говорить об обычном издании из Перечня ВАК, а то и просто РИНЦа.
Критическая зависимость от запада у нас присутствует не столько в том, что базы данных англоязычны или ориентированы на некие англо-саксонские стандарты. А в моделях распространения – журналы распространяются пакетами олигополий на рынке: Springer-Nature, Elsevier, SAGE Publishing и ряд других. Только включившись в пакет одной из компаний можно действительно получить видимость, узнаваемость, а с ними – и цитируемость.
Бороться за качество отечественных изданий, конечно, нужно и очень разными методами. Ведь авторы предпочтут подать статью в наиболее высокорейтинговый журнал из возможных – а таковыми почти всегда окажутся иностранные издания. Увы, пока что избран самый прямолинейный способ поощрения публикаций в отечественных журналах – «плюсование» категории квартиля. Грубо говоря, в отчетах российский журнал третьего квартиля идет как иностранный второго.
В этом подходе есть существенный минус – придется иметь две параллельных статистики – с коэффициентами и без них. Кроме того, мы сильно демотивируем отечественные журналы к развитию – ведь даже четвертый квартиль будет для них весьма комфортным.
Мероприятие по стимулированию вхождения наших журналов в международные базы данных должно сопровождаться комплексной научно-публикационной политикой внутри страны. Необходимо избавляться от массы безликих вузовских вестников с достаточно абстрактно сгруппированными сериями. Пора переводить эти издания в онлайн. Разделение по тематикам даст возможность интегрироваться журналам нескольких вузов в одно более мощное издание. И это только один из вариантов.
https://rg.ru/2019/01/29/hohlov-odna-iz-vazhnejshih-zadach-povysit-kachestvo-zhurnalov.html
Эффекты трансфера
В эпоху трансфера мы будем наблюдать несколько процессов.
Первый не нов и хорошо известен в политологии – «эффект домино». Пример можно было видеть в Дагестане, налицо он в кейсе Арашуковых, скоро подобное будет происходить в Карачаево-Черкесии. Так будут раскручивать коррупционные сети и бороться с феодализацией регионов.
Второй – «цепные молнии» отставок-назначений.
Все кадровые расклады по губернаторам и высшим управленцам, которые проводят аналитики и политтехнологи, как правило, имеют незначительную «глубину» по количеству шагов – плюс-минус одно назначение, т.е. кто кого сменит и куда уйдет смененный. А также учет командного фактора – кто кого подтянет из «своих».
Имея набор активных чиновников-технократов, а также запасных, которые прошли через Лидеры России и «школу губернаторов», можно легко проводить комбинации со сменами лиц на трех и более ключевых позициях. Даже если нет готового и согласованного кандидата – можно на некоторое время поставить «технического технократа» (по аналогии с техническим премьером, а по форме – модель Развожаева перед вторым туром в Хакассии). Это означает, что все кадровые рассуждения могут быть разбиты одной-единственной «цепной молнией», которая в состоянии, приведем пример из нашей сферы, одномоментно сменить место работы двух-трех ректоров, руководителя агентства и пары представителей Федерального Собрания.
Третий – баланс сил. Элитные группы стремятся уравновесить друг друга в рамках кадровых решений на уровне министров-замов-руководителей подведомственных служб и агентств. На выстраивании и поддержании этого баланса строилась ранее внутренняя политика и действия лично президента Путина. Теперь элитным группам предлагается «зафиксировать» веса в некоторых частях поля баланса – это вопросы научно-технологического прорыва, Иннопрактика, Сириус, приверженность технократической «продувке» системы, социальным лифтам, волонтерству и наставничеству, вложение средств в нацпроекты и «список Белоусова» и т.п. Возможности элит принудительно фиксируются в нескольких точках, а администраторы внутренней политики (во главе с Кириенко) начинают выравнивать баланс полученной конструкции. При этом у каждой из групп остается очень немного места и ресурсов для маневра. Таким образом баланс сил между группами перерождается в баланс сил всей системы целиком. И здесь постоянно проводится контроль на верность президенту и его линии.
Четвертый – «размытие неприкосновенности». Трансфер означает большую проницаемость для силовиков ранее непреодолимых барьеров. Выразимся именно так. Арест Арашукова был проведен на заседании (под камеры – а запись, естественно, имеется), с пояснениями. Это был спектакль, задачей которого была демонстрация того, что неприкосновенных ни институтов, ни постов больше нет. Предел допустимого будет постепенно понижаться, а тех, кто ранее слишком сильно за него выходил или не пожелает действенно и эффективно отрабатывать ранее содеянное, станут отстранять (или сажать).
Пятый – упрощение системы управления. Эта траектория тестируется на рабочих группах Президиума Госсовета. Подбирается оптимальное количество управленцев, необходимых для принятия решений верхнего уровня, и формат их работы. Ожидается интеграция и сокращение служб и агентств, особенно подведомственных Правительству. Трансформации аппарата Правительства показывает, что постепенно будет снижаться количество управленцев высшего уровня.
Тренд на укрупнение регионов остается на повестке дня. Речь не только об объединении соседних, но и формировании нового управленческого уровня. Оптимальным числом считается 20-25 с нейтральным названием типа «федеральный регион».
Премьер-вице-министры; представители «федеральных регионов»; депутаты Госдумы – этим перечень управленцев будет исчерпан. Необходимость Совета Федерации неочевидна. За законодательную ветвь отвечает Госдума, за практическое исполнение решений – Правительство, общее руководство – Госсовет из правительственных чинов и руководителей «федеральных регионов». Повышается роль судебной власти – особенно Конституционного суда.
В эпоху трансфера мы будем наблюдать несколько процессов.
Первый не нов и хорошо известен в политологии – «эффект домино». Пример можно было видеть в Дагестане, налицо он в кейсе Арашуковых, скоро подобное будет происходить в Карачаево-Черкесии. Так будут раскручивать коррупционные сети и бороться с феодализацией регионов.
Второй – «цепные молнии» отставок-назначений.
Все кадровые расклады по губернаторам и высшим управленцам, которые проводят аналитики и политтехнологи, как правило, имеют незначительную «глубину» по количеству шагов – плюс-минус одно назначение, т.е. кто кого сменит и куда уйдет смененный. А также учет командного фактора – кто кого подтянет из «своих».
Имея набор активных чиновников-технократов, а также запасных, которые прошли через Лидеры России и «школу губернаторов», можно легко проводить комбинации со сменами лиц на трех и более ключевых позициях. Даже если нет готового и согласованного кандидата – можно на некоторое время поставить «технического технократа» (по аналогии с техническим премьером, а по форме – модель Развожаева перед вторым туром в Хакассии). Это означает, что все кадровые рассуждения могут быть разбиты одной-единственной «цепной молнией», которая в состоянии, приведем пример из нашей сферы, одномоментно сменить место работы двух-трех ректоров, руководителя агентства и пары представителей Федерального Собрания.
Третий – баланс сил. Элитные группы стремятся уравновесить друг друга в рамках кадровых решений на уровне министров-замов-руководителей подведомственных служб и агентств. На выстраивании и поддержании этого баланса строилась ранее внутренняя политика и действия лично президента Путина. Теперь элитным группам предлагается «зафиксировать» веса в некоторых частях поля баланса – это вопросы научно-технологического прорыва, Иннопрактика, Сириус, приверженность технократической «продувке» системы, социальным лифтам, волонтерству и наставничеству, вложение средств в нацпроекты и «список Белоусова» и т.п. Возможности элит принудительно фиксируются в нескольких точках, а администраторы внутренней политики (во главе с Кириенко) начинают выравнивать баланс полученной конструкции. При этом у каждой из групп остается очень немного места и ресурсов для маневра. Таким образом баланс сил между группами перерождается в баланс сил всей системы целиком. И здесь постоянно проводится контроль на верность президенту и его линии.
Четвертый – «размытие неприкосновенности». Трансфер означает большую проницаемость для силовиков ранее непреодолимых барьеров. Выразимся именно так. Арест Арашукова был проведен на заседании (под камеры – а запись, естественно, имеется), с пояснениями. Это был спектакль, задачей которого была демонстрация того, что неприкосновенных ни институтов, ни постов больше нет. Предел допустимого будет постепенно понижаться, а тех, кто ранее слишком сильно за него выходил или не пожелает действенно и эффективно отрабатывать ранее содеянное, станут отстранять (или сажать).
Пятый – упрощение системы управления. Эта траектория тестируется на рабочих группах Президиума Госсовета. Подбирается оптимальное количество управленцев, необходимых для принятия решений верхнего уровня, и формат их работы. Ожидается интеграция и сокращение служб и агентств, особенно подведомственных Правительству. Трансформации аппарата Правительства показывает, что постепенно будет снижаться количество управленцев высшего уровня.
Тренд на укрупнение регионов остается на повестке дня. Речь не только об объединении соседних, но и формировании нового управленческого уровня. Оптимальным числом считается 20-25 с нейтральным названием типа «федеральный регион».
Премьер-вице-министры; представители «федеральных регионов»; депутаты Госдумы – этим перечень управленцев будет исчерпан. Необходимость Совета Федерации неочевидна. За законодательную ветвь отвечает Госдума, за практическое исполнение решений – Правительство, общее руководство – Госсовет из правительственных чинов и руководителей «федеральных регионов». Повышается роль судебной власти – особенно Конституционного суда.
Forwarded from Темник
Уволенный вчера замминистра юстиции Юрий Любимов перейдёт в Аппарат Правительства, пишет РБК. Станет замом Константина Чуйченко, главы данной структуры.
У начальника и подчинённого есть нечто общее: они выпускники СПбГУ. Как и Дмитрий Медведев. Более того, Любимов был его студентом, когда премьер преподавал римское и гражданское право на юридическом факультете.
Заметим важную деталь: перевод Любимова происходит в период реорганизации подразделений Правительства. Аппарат, как видим, дополнится ещё одним человеком Медведева. И тут возникает вопрос: либо это компенсация из-за возможного усиления позиций вице-премьеров, либо плановое усиление роли Аппарата, как арбитра между вице-премьерами и министрами в период интенсивной реализации «стратегии прорыва». Склоняемся ко второму варианту.
У начальника и подчинённого есть нечто общее: они выпускники СПбГУ. Как и Дмитрий Медведев. Более того, Любимов был его студентом, когда премьер преподавал римское и гражданское право на юридическом факультете.
Заметим важную деталь: перевод Любимова происходит в период реорганизации подразделений Правительства. Аппарат, как видим, дополнится ещё одним человеком Медведева. И тут возникает вопрос: либо это компенсация из-за возможного усиления позиций вице-премьеров, либо плановое усиление роли Аппарата, как арбитра между вице-премьерами и министрами в период интенсивной реализации «стратегии прорыва». Склоняемся ко второму варианту.
В системе образования КЧР вчера начались большие волнения и в этой связи мы тоже аккуратно навели справки по ситуации с арестованным сенатором Арашуковым в Контрольном управлении АП.
Разрабатывали Арашукова давно, и это лишь один из десятков подобных кейсов на высоком уровне готовности (есть основания для возбуждения уголовного дела/дел).
Последние месяцы для КУ АП (руководство которого, как известно, состоит из высших офицеров ФСБ) Северо-кавказский федеральный округ стал приоритетным объектом надзора среди других не менее важных (Дальний Восток, Крым).
"Кейс" с арестом Арашукова получил высочайшее одобрение именно сейчас по ряду причин, чему предшествовала не только докладная главы ФСБ и согласие начальника КУ АП.
Весь январь против главы КЧР Термезова работала мощная лоббистская машина.
Через арест Арашукова решаются несколько конечных целей.
Алексей Миллер.
Многие вчера написали про вопросы к Арашуковым по линии хищений "Газпром межрегионгаз". Но никто не отметил что близкий к Миллеру топ-менеджер Газпрома Кирилл Селезнёв второй день находится в сильнейшем стрессе. Селезнев и его брат Иван Миронов - акционеры Банка "Россия", где основной акционер - Юрий Ковальчук. Банк "Россия" считается бизнесом, куда пускают только людей, довольно близких к первому лицу государства. Селезнев и Миронов - держатели пакета акций (12%) в интересах Алексея Миллера.
Отец и сын Арашуковы участвовали в финансировании покупки этой доли.
В рамках возбуждённых уголовных дел в отношении Арашуковых под ударом через "Газпром межрегионгаз" именно Алексей Миллер.
Кейс Арашуковых - это сигнал элите СКФО.
Об этом писали некоторые коллеги, но добавим нюансов. Недавняя зачистка элит в Дагестане имеет сейчас продолжение в КЧР. В работе, как мы писали выше, все республики Северного Кавказа, и руководство и "решальщики". Дела Арашуковых затронут очень многих на Кавказе (в первую очередь, руководство КЧР), и эта история будет иметь продолжение более резонансное, чем после Хорошавина и Гейзера.
Администации Президента всё более нравится использовать многоходовочные кейсы.
Кейс Арашуковых перезагрузит не только весь СКФО - он поменяет баланс сил в Москве и Санкт Петербурге.
Разрабатывали Арашукова давно, и это лишь один из десятков подобных кейсов на высоком уровне готовности (есть основания для возбуждения уголовного дела/дел).
Последние месяцы для КУ АП (руководство которого, как известно, состоит из высших офицеров ФСБ) Северо-кавказский федеральный округ стал приоритетным объектом надзора среди других не менее важных (Дальний Восток, Крым).
"Кейс" с арестом Арашукова получил высочайшее одобрение именно сейчас по ряду причин, чему предшествовала не только докладная главы ФСБ и согласие начальника КУ АП.
Весь январь против главы КЧР Термезова работала мощная лоббистская машина.
Через арест Арашукова решаются несколько конечных целей.
Алексей Миллер.
Многие вчера написали про вопросы к Арашуковым по линии хищений "Газпром межрегионгаз". Но никто не отметил что близкий к Миллеру топ-менеджер Газпрома Кирилл Селезнёв второй день находится в сильнейшем стрессе. Селезнев и его брат Иван Миронов - акционеры Банка "Россия", где основной акционер - Юрий Ковальчук. Банк "Россия" считается бизнесом, куда пускают только людей, довольно близких к первому лицу государства. Селезнев и Миронов - держатели пакета акций (12%) в интересах Алексея Миллера.
Отец и сын Арашуковы участвовали в финансировании покупки этой доли.
В рамках возбуждённых уголовных дел в отношении Арашуковых под ударом через "Газпром межрегионгаз" именно Алексей Миллер.
Кейс Арашуковых - это сигнал элите СКФО.
Об этом писали некоторые коллеги, но добавим нюансов. Недавняя зачистка элит в Дагестане имеет сейчас продолжение в КЧР. В работе, как мы писали выше, все республики Северного Кавказа, и руководство и "решальщики". Дела Арашуковых затронут очень многих на Кавказе (в первую очередь, руководство КЧР), и эта история будет иметь продолжение более резонансное, чем после Хорошавина и Гейзера.
Администации Президента всё более нравится использовать многоходовочные кейсы.
Кейс Арашуковых перезагрузит не только весь СКФО - он поменяет баланс сил в Москве и Санкт Петербурге.
Вам в прорыв или поговорить?
В обширную «международную» программу президента Сергеева РАН, которую он все более активно реализует после «президентских поправок» помимо зарубежных представительств РАН и неких «научных амбассадоров» - входит развитие международных академических обменов. На этом акцентирует внимание «Независимая газета».
Для развития этого направления Академия просит у государства дополнительные средства – а президент Сергеев озвучивал эти просьбы президенту страны Путину.
РАН (Сергеев) предлагает формат центров международного академического обмена.
«Мы хотим в стране открыть несколько центров, которые будут принимать рабочие группы, работающие по принципу мозговых штурмов. Есть сейчас достаточно новая форма в науке, когда собираются на одну-две недели самые сильные люди из всех стран. Это не конгрессы, а именно 20–30 человек высочайших профессионалов. Они анализируют тренды и результат, намечают пути. Те страны, которые очень активно участвуют в организации подобной деятельности, привлечении на свои территории таких мозговых штурмов, автоматически оказываются в центре внимания науки в соответствующей области», - пояснил Александр Сергеев.
Инициатива президента РАН достаточна «хайповая», но вызывает ряд вопросов:
1. Зачем нужны отдельные центры? Вузы и научные институты регулярно приглашают иностранных ученых, причем университеты делают это и в педагогических форматах, а на крупных конференциях можно встретить и всю элиту.
2. Зачем делать эти центры на базе РАН? Можно целевым образом приглашать нужных ученых в вузы и НИИ.
3. Мозговые штурмы с представительным составом нужно организовывать заранее – минимум за год. Ведь все ведущие ученые в какой-либо теме встречаются один-два раза в год на крупнейших конференциях и собрать их вместе будет не так-то просто. Если вообще возможно.
4. Если мероприятий окажется не так много, то чем все остальное время будут заниматься центры? Работать на приезжающих поодиночке ученых? Но именно этот формат уже прекрасно реализуется отдельными вузами, институтами, а также в рамках фестивалей науки.
5. Нет ли смысла лучше переключиться на то, чтобы как можно больше международных научных конференций происходило в России? Есть как минимум несколько городов – Москва, Санкт-Петербург, Казань, Владивосток, Красноярск – готовых принять мероприятие любого масштаба. В России есть компании, готовые организовать все под ключ – нужны только договоренности. Именно те, которые должны достигаться непосредственно учеными между собой.
Действительно важный факт, отмеченный в статье, это цели и реальная отдача от приглашенных ученых. Иногда их зовут, чтобы повысить позиции в рейтингах или ради пиара. Приезд иностранного ученого может обернуться пустой говорильней.
Ректор Горного университета Литвиненко отмечает, что например, приезд специалистов из инженерно-технических вузов зарубежных стран может дать совсем немного для научно-технологического и образовательного процесса. Иностранные профессора и ученые – теоретики, которые очень далеки от практики.
Он подчеркивает, что для российской науки ценен потенциал зарубежных ученых. В то же время интеграция в международное академическое пространство не должна скатываться к поверхностным и малосодержательным рассуждениям о «путях развития науки», за которыми зачастую стоит лишь желание получить солидную финансовую господдержку.
В этих его словах видна открытая критика предложений РАН, и это уже второй серьезный удар после столкновения мнений по поводу экспертизы. Академия и сама по себе и в лице президента Сергеева в итоге получила еще одного очень серьезного соперника – Владимира Ливтиненко.
Ректор Горного выступает за следующий путь: «Российским вузам необходимо приглашать профессоров, обладающих уникальными знаниями и способными консолидировать вокруг себя специалистов, работающих в данной конкретной области. Результатом должно стать создание постоянно действующих групп учёных и новых современных лабораторий».
http://www.ng.ru/science/2019-01-30/100_RAN-brain300118.html
В обширную «международную» программу президента Сергеева РАН, которую он все более активно реализует после «президентских поправок» помимо зарубежных представительств РАН и неких «научных амбассадоров» - входит развитие международных академических обменов. На этом акцентирует внимание «Независимая газета».
Для развития этого направления Академия просит у государства дополнительные средства – а президент Сергеев озвучивал эти просьбы президенту страны Путину.
РАН (Сергеев) предлагает формат центров международного академического обмена.
«Мы хотим в стране открыть несколько центров, которые будут принимать рабочие группы, работающие по принципу мозговых штурмов. Есть сейчас достаточно новая форма в науке, когда собираются на одну-две недели самые сильные люди из всех стран. Это не конгрессы, а именно 20–30 человек высочайших профессионалов. Они анализируют тренды и результат, намечают пути. Те страны, которые очень активно участвуют в организации подобной деятельности, привлечении на свои территории таких мозговых штурмов, автоматически оказываются в центре внимания науки в соответствующей области», - пояснил Александр Сергеев.
Инициатива президента РАН достаточна «хайповая», но вызывает ряд вопросов:
1. Зачем нужны отдельные центры? Вузы и научные институты регулярно приглашают иностранных ученых, причем университеты делают это и в педагогических форматах, а на крупных конференциях можно встретить и всю элиту.
2. Зачем делать эти центры на базе РАН? Можно целевым образом приглашать нужных ученых в вузы и НИИ.
3. Мозговые штурмы с представительным составом нужно организовывать заранее – минимум за год. Ведь все ведущие ученые в какой-либо теме встречаются один-два раза в год на крупнейших конференциях и собрать их вместе будет не так-то просто. Если вообще возможно.
4. Если мероприятий окажется не так много, то чем все остальное время будут заниматься центры? Работать на приезжающих поодиночке ученых? Но именно этот формат уже прекрасно реализуется отдельными вузами, институтами, а также в рамках фестивалей науки.
5. Нет ли смысла лучше переключиться на то, чтобы как можно больше международных научных конференций происходило в России? Есть как минимум несколько городов – Москва, Санкт-Петербург, Казань, Владивосток, Красноярск – готовых принять мероприятие любого масштаба. В России есть компании, готовые организовать все под ключ – нужны только договоренности. Именно те, которые должны достигаться непосредственно учеными между собой.
Действительно важный факт, отмеченный в статье, это цели и реальная отдача от приглашенных ученых. Иногда их зовут, чтобы повысить позиции в рейтингах или ради пиара. Приезд иностранного ученого может обернуться пустой говорильней.
Ректор Горного университета Литвиненко отмечает, что например, приезд специалистов из инженерно-технических вузов зарубежных стран может дать совсем немного для научно-технологического и образовательного процесса. Иностранные профессора и ученые – теоретики, которые очень далеки от практики.
Он подчеркивает, что для российской науки ценен потенциал зарубежных ученых. В то же время интеграция в международное академическое пространство не должна скатываться к поверхностным и малосодержательным рассуждениям о «путях развития науки», за которыми зачастую стоит лишь желание получить солидную финансовую господдержку.
В этих его словах видна открытая критика предложений РАН, и это уже второй серьезный удар после столкновения мнений по поводу экспертизы. Академия и сама по себе и в лице президента Сергеева в итоге получила еще одного очень серьезного соперника – Владимира Ливтиненко.
Ректор Горного выступает за следующий путь: «Российским вузам необходимо приглашать профессоров, обладающих уникальными знаниями и способными консолидировать вокруг себя специалистов, работающих в данной конкретной области. Результатом должно стать создание постоянно действующих групп учёных и новых современных лабораторий».
http://www.ng.ru/science/2019-01-30/100_RAN-brain300118.html
www.ng.ru
Приток "мозгов": зачем России зарубежные ученые?
Ученые обратились к государству за финансированием международных академических обменов, рассказал глава РАН Александр Сергеев на встрече с президентом России Владимиром Путиным. В планах Академии наук создание при поддержке государства
Допочётить до логического конца
Вице-президент Валерий Козлов по итогам Президиума 22 января, где не стали «почетными профессорами РАН» патриарх Кирилл и Валентина Матвиенко, получил поручение доработать пункт устава об учреждении и присвоении почетных званий российским и зарубежным ученым.
Вот тут придется г-ну Козлову сильно поломать голову. Аргумент, что патриарх был в гостях у Капицы уже вряд ли пройдет. Так что либо вносить поправку, чтобы почетные звания можно было присваивать не только ученым. Либо придется очень сильно изворачиваться и все равно выставить себя дураками, пытаясь сделать из патриарха Кирилла и Валентины Матвиенко крупных ученых. Конечно, оба имеют какие-то труды и, возможно, научные заслуги, но их явно не хватит по весу для мощного и именно почётного звания.
Для Академии это будет своего рода тест – на умение выходить из сложных ситуаций, даже если она сама и не полностью в них виновата. А также на способность работать в политическом поле.
Жаль, что среди руководства РАН все же так мало именно политиков – хотя есть и ученые, и педагоги, и переговорщики.
http://www.sib-science.info/ru/news/ran-mozhet-izmenit-svoy-30012019
Вице-президент Валерий Козлов по итогам Президиума 22 января, где не стали «почетными профессорами РАН» патриарх Кирилл и Валентина Матвиенко, получил поручение доработать пункт устава об учреждении и присвоении почетных званий российским и зарубежным ученым.
Вот тут придется г-ну Козлову сильно поломать голову. Аргумент, что патриарх был в гостях у Капицы уже вряд ли пройдет. Так что либо вносить поправку, чтобы почетные звания можно было присваивать не только ученым. Либо придется очень сильно изворачиваться и все равно выставить себя дураками, пытаясь сделать из патриарха Кирилла и Валентины Матвиенко крупных ученых. Конечно, оба имеют какие-то труды и, возможно, научные заслуги, но их явно не хватит по весу для мощного и именно почётного звания.
Для Академии это будет своего рода тест – на умение выходить из сложных ситуаций, даже если она сама и не полностью в них виновата. А также на способность работать в политическом поле.
Жаль, что среди руководства РАН все же так мало именно политиков – хотя есть и ученые, и педагоги, и переговорщики.
http://www.sib-science.info/ru/news/ran-mozhet-izmenit-svoy-30012019
Новости сибирской науки
РАН готовит поправки в устав о присвоении почетных званий
Российская академия наук (РАН) подготовит поправку в подпункт «к» пункта 14 Устава РАН, которая касается учреждения и присвоения почетных званий российским и иностранным ученым. В размещенном на сайте РАН постановлении президиума от 22 января говорится, что…
С очками, коллега.
У Путина есть знаменитая зеленая папка, а у Васильевой знаменитый очешник.
https://yangx.top/dimsmirnov175/4293
У Путина есть знаменитая зеленая папка, а у Васильевой знаменитый очешник.
https://yangx.top/dimsmirnov175/4293
Telegram
Пул N3
Васильева пришла к Путину с кошельком? Косметичкой? Очками?
Это очень актуальное направление - формирование конкурентных преимуществ для Владивостока и научно-технологического и образовательного кластера ДВФУ на острове Русский. Тем более, это было прямо отмечено в поручениях президента Путина.
Среди форматов работы вице-премьера Трутнева развитие ДВФУ находится в числе приоритетных, и на этом направлении он выстраивает партнёрские отношения с коллегой по правительству - вице-премьером Акимовым.
Развитие Приморья и ДВФУ даёт основание и для усиления Восточного экономического форума как флагмана дальневосточно-арктической повестки Трутнева.
https://yangx.top/minsvet/254
Среди форматов работы вице-премьера Трутнева развитие ДВФУ находится в числе приоритетных, и на этом направлении он выстраивает партнёрские отношения с коллегой по правительству - вице-премьером Акимовым.
Развитие Приморья и ДВФУ даёт основание и для усиления Восточного экономического форума как флагмана дальневосточно-арктической повестки Трутнева.
https://yangx.top/minsvet/254
Telegram
Минпросвет
Особый правовой режим для острова Русский и упрощенная система внедрения новейших медицинских разработок — продолжение разговора об «Острове киборгов» состоится в начале марта, организатором выступил Центр НТИ по нейротехнологиям, технологиям виртуальной…
В этих словах Лужкова (как и в его политическом будущем) намного важнее понятие «совет мудрецов», а не Курилы.
Именно в таком формате - Совета опытных политиков - есть проект создания совещательного органа. Войдут в него люди действительно заслуженные и из разных сфер, а целью будет - обсуждение ключевых процессов, выработка рекомендаций и прогнозов.
Напомним, что Совет старейшин уже создан в Академии наук. Главная цель - использовать бесценный и обширный опыт в сложных ситуациях трансформаций и преобразований.
Полагаем, что в рамках трансфера действительно пригодится опыт политиков и практиков поколения Лужкова.
https://yangx.top/politjoystic/7595
Именно в таком формате - Совета опытных политиков - есть проект создания совещательного органа. Войдут в него люди действительно заслуженные и из разных сфер, а целью будет - обсуждение ключевых процессов, выработка рекомендаций и прогнозов.
Напомним, что Совет старейшин уже создан в Академии наук. Главная цель - использовать бесценный и обширный опыт в сложных ситуациях трансформаций и преобразований.
Полагаем, что в рамках трансфера действительно пригодится опыт политиков и практиков поколения Лужкова.
https://yangx.top/politjoystic/7595
Telegram
Политджойстик
Слухи о возвращении Лужкова на политическую сцену все таки имеют под собой почву. На этот раз курильскую.
...
Лужков, сегодня: Работа российско-японского "Совета мудрецов" в начале 2000-х годов показала, что Токио не удается протащить идею передачи Курильских…
...
Лужков, сегодня: Работа российско-японского "Совета мудрецов" в начале 2000-х годов показала, что Токио не удается протащить идею передачи Курильских…
Здание ИНИОНа планируют восстановить в течение 2019-2021 гг. за 6,75 млрд руб.
http://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001201901310018?type=pdf
http://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001201901310018?type=pdf
Министр науки и высшего образования Российской Федерации Михаил Котюков провел рабочую встречу с Министром образования и науки Киргизской Республики Гульмирой Кудайбердиевой.
Планируется, что ректоры вузов России и Киргизии встретятся в г. Бишкеке в марте 2019 года. Михаил Котюков считает, что целесообразно пригласить на это мероприятие не только ректоров вузов, но также и представителей научного сообщества.
В настоящее время в российских вузах обучается около 15,8 тыс. киргизских студентов, из них 6,6 тыс. за счет средств федерального бюджета и 9,2 – по договорам об образовании за счет средств физических и/или юридических лиц. Наиболее привлекательными для обучения граждан Киргизии являются Российский университет дружбы народов, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики и Санкт-Петербургский государственный университет.
Своевременный шаг со стороны Минобрнауки России.
Киргизия является одной из стран постсоветского пространства, которую США давно и успешно рассматривает как локальную площадку для влияния в регионе.
Система образования Киргизии ежегодно получает финансовую поддержку от американских НКО.
https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=1008
Планируется, что ректоры вузов России и Киргизии встретятся в г. Бишкеке в марте 2019 года. Михаил Котюков считает, что целесообразно пригласить на это мероприятие не только ректоров вузов, но также и представителей научного сообщества.
В настоящее время в российских вузах обучается около 15,8 тыс. киргизских студентов, из них 6,6 тыс. за счет средств федерального бюджета и 9,2 – по договорам об образовании за счет средств физических и/или юридических лиц. Наиболее привлекательными для обучения граждан Киргизии являются Российский университет дружбы народов, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики и Санкт-Петербургский государственный университет.
Своевременный шаг со стороны Минобрнауки России.
Киргизия является одной из стран постсоветского пространства, которую США давно и успешно рассматривает как локальную площадку для влияния в регионе.
Система образования Киргизии ежегодно получает финансовую поддержку от американских НКО.
https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=1008
Forwarded from Shadow policy
I. https://yangx.top/obrazbuduschego/5122
Дела Гайзера, Хорошавина, Магомедовых, Арашуковых - это комплексные, сложные дела, связанные с деятельностью крупных сообществ, каждое из которых контролировало политическую, финансовую и социальную сферы целых регионов, связи которых проникают во все уровни власти.
Раскрыть подобную сеть дело не одного года.
...
Основные цепочки лежат в плоскости финансовых операций. Большая интегрированная во власть преступная сеть неизбежно оставляет следы в мониторинге ЦБ, Росфинмониторинге и в надзорных управлениях силовых структур.
Финансовые операции являются ключевым доказательством в судах.
ОПС - это и влиятельная, и одновременно уязвимая часть системы.
II. https://yangx.top/scienpolicy/2728
Дела Арашуковых затронут очень многих на Кавказе (в первую очередь, руководство КЧР), и эта история будет иметь продолжение более резонансное, чем после Хорошавина и Гейзера.
Администации Президента всё более нравится использовать многоходовочные кейсы.
Кейс Арашуковых перезагрузит не только весь СКФО - он поменяет баланс сил в Москве и Санкт Петербурге.
Многие вчера написали про вопросы к Арашуковым по линии хищений "Газпром межрегионгаз". Но никто не отметил что близкий к Миллеру топ-менеджер Газпрома Кирилл Селезнёв второй день находится в сильнейшем стрессе. Селезнев и его брат Иван Миронов - акционеры Банка "Россия", где основной акционер - Юрий Ковальчук. Банк "Россия" считается бизнесом, куда пускают только людей, довольно близких к первому лицу государства. Селезнев и Миронов - держатели пакета акций (12%) в интересах Алексея Миллера.
Отец и сын Арашуковы участвовали в финансировании покупки этой доли.
В рамках возбуждённых уголовных дел в отношении Арашуковых под ударом через "Газпром межрегионгаз" именно Алексей Миллер.
III. https://yangx.top/kremlebezBashennik/4889
Предстоит за короткое время достичь консенсуса с региональными элитами, чьи интересы во многом завязаны на Миллера...
Дюков и его "Газпром нефть" в последние дни стали гораздо более активными участниками в ключевых встречах и переговорах Владимира Путина. В частности, именно Дюков, а не Миллер, принял участие в недавней встрече Путина с японским премьером Синдзо Абэ.
В переговорах по совместному освоению Курил Газпромбанк выступает одним из инфраструктурных партнеров. По итогам встречи именно Газпромбанк привлек кредит 500 млн. евро у японского банка Mitsubishi UFJ.
IV. https://yangx.top/russica2/13766
Арашуков-младший сообщил сотрудникам ЦРУ об обмене золотого запаса Венесуэлы из хранилищ ЦБР на €1.5 млрд. наличных в Дубаи.
Сенатор штурмовал те же точки промежуточного и конечного базирования капитала в суннитском мире теневого банкинга, что и кадыровцы.
V. https://yangx.top/russica2/13767?single
Арашуков старший вывел из Ирана часть чёрной кассы КСИР.
[SP - переводы 2013 года, когда президентом стал Х.Роухани, от команды Х.Рафсанджани, конкурирующей с КСИР.
"Ядерная сделка", "открытие Ирана" и т.п. - все это было неудобно для "теневых схем" бизнес-империи КСИР
Если бы не война в Сирии, холдинг "стражей" мог перейти к другим владельцам].
VI. https://yangx.top/trktgh/77
Показательный разгром клана Арашуковых приостановил один из важных проектов, связанных с Минской криптовалютной биржей – перевод в Минск теневых финансовых потоков из Ирана. Арашукову-старшему нужна была альтернатива для отстирывания исламской черной кассы, обнал через Сбербанк его не устраивал. Гуцериевский криптовалютный проект пришелся как нельзя кстати. Но...
***
VII. Кейсы "Арашуковы" и "Магнитогорск" связаны словом "газ" или "Иран"?
Дела Гайзера, Хорошавина, Магомедовых, Арашуковых - это комплексные, сложные дела, связанные с деятельностью крупных сообществ, каждое из которых контролировало политическую, финансовую и социальную сферы целых регионов, связи которых проникают во все уровни власти.
Раскрыть подобную сеть дело не одного года.
...
Основные цепочки лежат в плоскости финансовых операций. Большая интегрированная во власть преступная сеть неизбежно оставляет следы в мониторинге ЦБ, Росфинмониторинге и в надзорных управлениях силовых структур.
Финансовые операции являются ключевым доказательством в судах.
ОПС - это и влиятельная, и одновременно уязвимая часть системы.
II. https://yangx.top/scienpolicy/2728
Дела Арашуковых затронут очень многих на Кавказе (в первую очередь, руководство КЧР), и эта история будет иметь продолжение более резонансное, чем после Хорошавина и Гейзера.
Администации Президента всё более нравится использовать многоходовочные кейсы.
Кейс Арашуковых перезагрузит не только весь СКФО - он поменяет баланс сил в Москве и Санкт Петербурге.
Многие вчера написали про вопросы к Арашуковым по линии хищений "Газпром межрегионгаз". Но никто не отметил что близкий к Миллеру топ-менеджер Газпрома Кирилл Селезнёв второй день находится в сильнейшем стрессе. Селезнев и его брат Иван Миронов - акционеры Банка "Россия", где основной акционер - Юрий Ковальчук. Банк "Россия" считается бизнесом, куда пускают только людей, довольно близких к первому лицу государства. Селезнев и Миронов - держатели пакета акций (12%) в интересах Алексея Миллера.
Отец и сын Арашуковы участвовали в финансировании покупки этой доли.
В рамках возбуждённых уголовных дел в отношении Арашуковых под ударом через "Газпром межрегионгаз" именно Алексей Миллер.
III. https://yangx.top/kremlebezBashennik/4889
Предстоит за короткое время достичь консенсуса с региональными элитами, чьи интересы во многом завязаны на Миллера...
Дюков и его "Газпром нефть" в последние дни стали гораздо более активными участниками в ключевых встречах и переговорах Владимира Путина. В частности, именно Дюков, а не Миллер, принял участие в недавней встрече Путина с японским премьером Синдзо Абэ.
В переговорах по совместному освоению Курил Газпромбанк выступает одним из инфраструктурных партнеров. По итогам встречи именно Газпромбанк привлек кредит 500 млн. евро у японского банка Mitsubishi UFJ.
IV. https://yangx.top/russica2/13766
Арашуков-младший сообщил сотрудникам ЦРУ об обмене золотого запаса Венесуэлы из хранилищ ЦБР на €1.5 млрд. наличных в Дубаи.
Сенатор штурмовал те же точки промежуточного и конечного базирования капитала в суннитском мире теневого банкинга, что и кадыровцы.
V. https://yangx.top/russica2/13767?single
Арашуков старший вывел из Ирана часть чёрной кассы КСИР.
[SP - переводы 2013 года, когда президентом стал Х.Роухани, от команды Х.Рафсанджани, конкурирующей с КСИР.
"Ядерная сделка", "открытие Ирана" и т.п. - все это было неудобно для "теневых схем" бизнес-империи КСИР
Если бы не война в Сирии, холдинг "стражей" мог перейти к другим владельцам].
VI. https://yangx.top/trktgh/77
Показательный разгром клана Арашуковых приостановил один из важных проектов, связанных с Минской криптовалютной биржей – перевод в Минск теневых финансовых потоков из Ирана. Арашукову-старшему нужна была альтернатива для отстирывания исламской черной кассы, обнал через Сбербанк его не устраивал. Гуцериевский криптовалютный проект пришелся как нельзя кстати. Но...
***
VII. Кейсы "Арашуковы" и "Магнитогорск" связаны словом "газ" или "Иран"?
Президент прорыва и министр «Образования»
Сегодня прошла встреча президента Путина и министра просвещения Ольги Васильевой.
В сфере много успехов – цифры можно посмотреть во фразах министра. А планы – в паспорте нацпроекта «Образование».
Очень важна синергия двух мероприятий – «Билет в будущее» и форума «ПроеКТОриЯ» (который команда Васильевой недавно блестяще провела). Первый – про массовую профориентацию, второй – про конкретные достижения на избранном поприще.
Построение единого образовательного пространства через ФГОС и постепенную передачу школ на уровень регионов (здесь также формируется управленческая вертикаль) – это ключевые системные установки в политике министра.
И здесь очень кстати был акцент президента на уровень зарплат учителей. Именно в области оплаты труда работников школы допускались очень серьезные перекосы при выполнении соответствующего предыдущего майского указа. С другой стороны, Путин фактически дал карт-бланш на прямой контроль со стороны Минобрнауки региональных органов власти в части заработных плат. Это еще один плюс к проекту передач школ в ведение регионов.
В каждом из них, кстати, будет как минимум по одному Кванториуму и по малому «Сириусу». Кванториумы – это массовая работа по инженерно-технической направленности, откуда дорога и в СПО по World Skills и в вузы по инженерным специальностям. Замминистра Марина Ракова отвечает не только за это направление, но и за проектный офис нацпроекта «Образование», а еще за цифровизацию.
Малые Сириусы – это выявление и поддержка одаренных детей. Тем более, что Елена Шмелева большой «Сириус» намерена только укреплять и развивать – в сторону Университета и Инновационного научно-технологического центра. Должность сопредседателя ОНФ здесь ей только в помощь.
Судя по всему, для обеих дам Ольга Васильева – приемлемый кандидат на посту министра. Не идеальный, но консенсусный. Это дает возможность Ольге Юрьевне определенный простор для маневра.
В транскрипте этого нет, но сама Васильева несколько раз говорила президенту, что вопрос учебников она обязательно осветит отдельно. Однако, надо четко понимать, что если ее и будут снимать с поста – то не за проценты владения рынка группой «Просвещение».
Итог у встречи достаточно двойственный. С одной стороны, действительно по линии школ и СПО министр Васильева всегда справлялась очень хорошо (то же можно ожидать и от будущих проектов цифровизации образования). От дошколенка и до оборудования лабораторий для World Skills, от борьбы с третьей сменой до ЕГЭ – это все-таки ее стихия.
С другой, единственным реально слабым местом Васильевой как управленца является то, что она «министр начального и среднего образования» - не меньше, но и не больше. К сожалению, нацпроект «Образование» значительно шире – и по форматам, и по возрастам. То, что Ольга Юрьевна неплохой «школьный министр» - вопросов нет. А хорошим в России быть невозможно.
Основной вопрос – сможет ли она стать «министром прорыва по образованию» (в широком смысле этого слова).
http://kremlin.ru/events/president/news/59756
Сегодня прошла встреча президента Путина и министра просвещения Ольги Васильевой.
В сфере много успехов – цифры можно посмотреть во фразах министра. А планы – в паспорте нацпроекта «Образование».
Очень важна синергия двух мероприятий – «Билет в будущее» и форума «ПроеКТОриЯ» (который команда Васильевой недавно блестяще провела). Первый – про массовую профориентацию, второй – про конкретные достижения на избранном поприще.
Построение единого образовательного пространства через ФГОС и постепенную передачу школ на уровень регионов (здесь также формируется управленческая вертикаль) – это ключевые системные установки в политике министра.
И здесь очень кстати был акцент президента на уровень зарплат учителей. Именно в области оплаты труда работников школы допускались очень серьезные перекосы при выполнении соответствующего предыдущего майского указа. С другой стороны, Путин фактически дал карт-бланш на прямой контроль со стороны Минобрнауки региональных органов власти в части заработных плат. Это еще один плюс к проекту передач школ в ведение регионов.
В каждом из них, кстати, будет как минимум по одному Кванториуму и по малому «Сириусу». Кванториумы – это массовая работа по инженерно-технической направленности, откуда дорога и в СПО по World Skills и в вузы по инженерным специальностям. Замминистра Марина Ракова отвечает не только за это направление, но и за проектный офис нацпроекта «Образование», а еще за цифровизацию.
Малые Сириусы – это выявление и поддержка одаренных детей. Тем более, что Елена Шмелева большой «Сириус» намерена только укреплять и развивать – в сторону Университета и Инновационного научно-технологического центра. Должность сопредседателя ОНФ здесь ей только в помощь.
Судя по всему, для обеих дам Ольга Васильева – приемлемый кандидат на посту министра. Не идеальный, но консенсусный. Это дает возможность Ольге Юрьевне определенный простор для маневра.
В транскрипте этого нет, но сама Васильева несколько раз говорила президенту, что вопрос учебников она обязательно осветит отдельно. Однако, надо четко понимать, что если ее и будут снимать с поста – то не за проценты владения рынка группой «Просвещение».
Итог у встречи достаточно двойственный. С одной стороны, действительно по линии школ и СПО министр Васильева всегда справлялась очень хорошо (то же можно ожидать и от будущих проектов цифровизации образования). От дошколенка и до оборудования лабораторий для World Skills, от борьбы с третьей сменой до ЕГЭ – это все-таки ее стихия.
С другой, единственным реально слабым местом Васильевой как управленца является то, что она «министр начального и среднего образования» - не меньше, но и не больше. К сожалению, нацпроект «Образование» значительно шире – и по форматам, и по возрастам. То, что Ольга Юрьевна неплохой «школьный министр» - вопросов нет. А хорошим в России быть невозможно.
Основной вопрос – сможет ли она стать «министром прорыва по образованию» (в широком смысле этого слова).
http://kremlin.ru/events/president/news/59756
Президент России
Встреча с главой Минпросвещения Ольгой Васильевой
Владимир Путин провёл рабочую встречу с Министром просвещения Ольгой Васильевой.
Общее образование 2.0
Опубликован перечень поручений Президента по итогам заседания наблюдательного совета Агентства стратегических инициатив.
Заседание наблюдательного совета АСИ показало, что оно стало в определенной степени «опытно-конструкторским бюро» для отработки новаторских моделей в самых различных аспектах социально-экономической жизни, а также «прокачки» лидеров нового типа.
Среди поручений нас особо интересуют два.
Пр-118, п.1а
1. Правительству Российской Федерации с участием ПАО «Сбербанк России» и Агентства стратегических инициатив принять решения:
а) о проведении в 2019/2020 учебном году апробации цифровой платформы персонализированного обучения, обеспечивающей реализацию индивидуальных траекторий обучения и оценки результатов, на базе организаций, реализующих программы основного общего образования, не менее чем в 5 субъектах Российской Федерации.
Срок – 1 июля 2019 г.;
Это означает две вещи. Первая – в школы на полных правах приходят индивидуальные образовательные траектории. Вторая – цифровизация школы (выбор подходов, внедрение технологий, освоение бюджетов) во многом будет отдана Сбербанку.
Эксперимент явно будет интегрирован в нацпроект «Образование» и в «Электронную школу», выстраиваемую в рамках его мероприятий. Отдельно – это бонус для «Сириуса» и вообще работы с одаренным детьми, поскольку позволяет сосредотачиваться на своей специализации, успешно осваивая оставшиеся компоненты общего образования онлайн.
Второе непосредственно связано с первым:
Пр-118, п.1б
[… принять решения:]
б) о внесении изменений в нормативно-правовые акты, регулирующие образовательную деятельность в целях упрощения лицензирования и аккредитации такой деятельности, осуществляемой с использованием дистанционных технологий на цифровой платформе.
Срок – 15 августа 2020 г.
Именно на, условно говоря, «крепостном праве» - то есть жесткой привязки обучающегося к конкретной организации (через процедуры лицензирования и аккредитации).
И это будут действительно серьезные изменения в общем образовании. Но как же они назрели в образовании высшем! Остается надеяться, что в самое ближайшее время президентом будут выданы схожие поручения по развитию дисцтанционных технологий, цифровых платформ и сетевых программ.
http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/59758
Опубликован перечень поручений Президента по итогам заседания наблюдательного совета Агентства стратегических инициатив.
Заседание наблюдательного совета АСИ показало, что оно стало в определенной степени «опытно-конструкторским бюро» для отработки новаторских моделей в самых различных аспектах социально-экономической жизни, а также «прокачки» лидеров нового типа.
Среди поручений нас особо интересуют два.
Пр-118, п.1а
1. Правительству Российской Федерации с участием ПАО «Сбербанк России» и Агентства стратегических инициатив принять решения:
а) о проведении в 2019/2020 учебном году апробации цифровой платформы персонализированного обучения, обеспечивающей реализацию индивидуальных траекторий обучения и оценки результатов, на базе организаций, реализующих программы основного общего образования, не менее чем в 5 субъектах Российской Федерации.
Срок – 1 июля 2019 г.;
Это означает две вещи. Первая – в школы на полных правах приходят индивидуальные образовательные траектории. Вторая – цифровизация школы (выбор подходов, внедрение технологий, освоение бюджетов) во многом будет отдана Сбербанку.
Эксперимент явно будет интегрирован в нацпроект «Образование» и в «Электронную школу», выстраиваемую в рамках его мероприятий. Отдельно – это бонус для «Сириуса» и вообще работы с одаренным детьми, поскольку позволяет сосредотачиваться на своей специализации, успешно осваивая оставшиеся компоненты общего образования онлайн.
Второе непосредственно связано с первым:
Пр-118, п.1б
[… принять решения:]
б) о внесении изменений в нормативно-правовые акты, регулирующие образовательную деятельность в целях упрощения лицензирования и аккредитации такой деятельности, осуществляемой с использованием дистанционных технологий на цифровой платформе.
Срок – 15 августа 2020 г.
Именно на, условно говоря, «крепостном праве» - то есть жесткой привязки обучающегося к конкретной организации (через процедуры лицензирования и аккредитации).
И это будут действительно серьезные изменения в общем образовании. Но как же они назрели в образовании высшем! Остается надеяться, что в самое ближайшее время президентом будут выданы схожие поручения по развитию дисцтанционных технологий, цифровых платформ и сетевых программ.
http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/59758
Антикоррупционное просвещение
Утверждена программа по антикоррупционному просвещению обучающихся на 2019 год. Ключевым органом является Минпросвещения. Что такое подарок, а что такое взятка надо объяснять еще со школы (вероятно, начальной). Не менее активно привлечены Минобрнауки и регионы, отдельные мероприятия поручены также МВД и Минтруду.
Процитируем самые интересные положения:
1. У обучающихся должна быть сформирована компетенция, позволяющая выработать нетерпимое отношение к коррупционному поведению, а в профессиональной деятельности – содействовать пресечению такого поведения. (Сильно надеемся, что это первый шаг к «нулевой терпимости» по отношению к коррупции).
2. Разработка Концепции антикоррупционного воспитания (формирования антикоррупционного мировоззрения у обучающихся) и плана ее реализации.
5. Проведение открытых уроков и классных часов с участием сотрудников правоохранительных органов.
9. Проведение вебинаров для родительской общественности.
10. Развитие системы самоуправления в образовательных организациях с учетом антикоррупционного просвещения. (Этот пункт кажется нам особенно важным – власть признает, что только гражданское общество может окончательно победить коррупцию.)
13. Подготовка перечня фильмов антикоррупционной направленности для размещения на портале «Российская электронная школа».
18. Включение специальной номинации в тематические направления Всероссийского конкурса сочинений.
На самом деле, весь документ заслуживает внимательного прочтения и изучения. Мы выбрали несколько мероприятий, чтобы продемонстрировать, насколько широко и многовекторно будет проводиться антикорупционное просвещение.
Действительно, тех, кто сейчас у «коррупционных кормушек» можно либо посадить, либо напугать. Их постепенно будут замещать более ответственные и патриотично мыслящие люди, которые пройдут профессиональные конкурсы и социальные лифты.
Однако, работать нужно на будущее – и концепция нетерпимости к коррупции должна стать одной из основных черт «нового россиянина». Школьники и студенты, которые будут охвачены этой программой – именно для них по итогам прорыва будет создана «Новая Россия». И жить в ней уже нужно будет по-новому, иначе все эти траты, рывки и прорывы окажутся напрасными, а все достижения уйдут как вода в коррупционный песок.
Есть, конечно, опасения, что будут «перегибы на местах» с реализацией концепции, но все же остается надежда, что с водой энтузиазма не выплеснут ребенка нетерпимого к коррупции во всех ее проявлениях.
И есть некоторые основания полагать, что «поборы на шторы» и «скидывания классному руководителю на телевизор в подарок» дети очень быстро раскусят в качестве коррупции – ну и сообщат, куда следует. А впрочем, так оно и должно быть. Это антикоррупционное просвещение обучающихся – оно в не меньшей степени и для обучающих.
Честно говоря, некоторые уроки или целые программы по антикоррупционному просвещению обучающихся мы бы продемонстрировали чиновникам из «группы риска». Арестами их не запугаешь. Но если они поймут, как на них будут смотреть их собственные дети и внуки – может быть, тогда хотя бы у кого-то из них произойдет переоценка ценностей.
http://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001201901310013?type=pdf
Утверждена программа по антикоррупционному просвещению обучающихся на 2019 год. Ключевым органом является Минпросвещения. Что такое подарок, а что такое взятка надо объяснять еще со школы (вероятно, начальной). Не менее активно привлечены Минобрнауки и регионы, отдельные мероприятия поручены также МВД и Минтруду.
Процитируем самые интересные положения:
1. У обучающихся должна быть сформирована компетенция, позволяющая выработать нетерпимое отношение к коррупционному поведению, а в профессиональной деятельности – содействовать пресечению такого поведения. (Сильно надеемся, что это первый шаг к «нулевой терпимости» по отношению к коррупции).
2. Разработка Концепции антикоррупционного воспитания (формирования антикоррупционного мировоззрения у обучающихся) и плана ее реализации.
5. Проведение открытых уроков и классных часов с участием сотрудников правоохранительных органов.
9. Проведение вебинаров для родительской общественности.
10. Развитие системы самоуправления в образовательных организациях с учетом антикоррупционного просвещения. (Этот пункт кажется нам особенно важным – власть признает, что только гражданское общество может окончательно победить коррупцию.)
13. Подготовка перечня фильмов антикоррупционной направленности для размещения на портале «Российская электронная школа».
18. Включение специальной номинации в тематические направления Всероссийского конкурса сочинений.
На самом деле, весь документ заслуживает внимательного прочтения и изучения. Мы выбрали несколько мероприятий, чтобы продемонстрировать, насколько широко и многовекторно будет проводиться антикорупционное просвещение.
Действительно, тех, кто сейчас у «коррупционных кормушек» можно либо посадить, либо напугать. Их постепенно будут замещать более ответственные и патриотично мыслящие люди, которые пройдут профессиональные конкурсы и социальные лифты.
Однако, работать нужно на будущее – и концепция нетерпимости к коррупции должна стать одной из основных черт «нового россиянина». Школьники и студенты, которые будут охвачены этой программой – именно для них по итогам прорыва будет создана «Новая Россия». И жить в ней уже нужно будет по-новому, иначе все эти траты, рывки и прорывы окажутся напрасными, а все достижения уйдут как вода в коррупционный песок.
Есть, конечно, опасения, что будут «перегибы на местах» с реализацией концепции, но все же остается надежда, что с водой энтузиазма не выплеснут ребенка нетерпимого к коррупции во всех ее проявлениях.
И есть некоторые основания полагать, что «поборы на шторы» и «скидывания классному руководителю на телевизор в подарок» дети очень быстро раскусят в качестве коррупции – ну и сообщат, куда следует. А впрочем, так оно и должно быть. Это антикоррупционное просвещение обучающихся – оно в не меньшей степени и для обучающих.
Честно говоря, некоторые уроки или целые программы по антикоррупционному просвещению обучающихся мы бы продемонстрировали чиновникам из «группы риска». Арестами их не запугаешь. Но если они поймут, как на них будут смотреть их собственные дети и внуки – может быть, тогда хотя бы у кого-то из них произойдет переоценка ценностей.
http://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001201901310013?type=pdf
Губернаторы - рефлексия Незыгарю (@russica2)
1. Губернаторы как институт устойчивы лишь в инерционной модели. Пока единообразные технократы не вытеснили из памяти региональные «глыбы» прошлой эпохи. Устойчивость губернатора зависит от умения стыковать интересы: центра, местных (элит и населения) и собственные. Количество регионов=губернаторов избыточно для качественного управления и эффективного федерализма. Институт губернаторов находится в кризисе - отсутствует внятное место для него в общей системе госуправления.
2. Рейтинг глав регионов далёк от тефлоновости. К ним липнет и местный, и федеральный негатив. Отсутствие определенного (хоть какого-то) отношения к губернатору не означает «антипригарность» - это означает недоверие и к губернатору, и к самому институту. «Тефлон» многим губернаторам передаётся из Москвы - в результате элитных игр и игнорирования проблем на местах. Но «тефлон от президента» более не гарантирует успех. «Губершторм» воодушевляет жителей регионов и часть местных элит и служит инструментом контроля над регионами со стороны АП.
3. Губернаторы «растаскивают» страну по регионам часто в противовес здравому смыслу и общим интересам. Регионы и местные элитарные группы - это запрос не на федерализацию, а на феодализацию. Устойчивой скрепой пространственного единства являются транс- и надрегиональные процессы - интересы крупнейших элитных групп и их корпораций, единые социальные лифты и формируемый класс «политических разночинцев» (технократы, Лидеры России, школа губернаторов).
4. Регионализация процессов происходит через придание повышенного значения реализации нацпроектов на региональном уровне - отсюда требование к формированию региональных проектов. Региональные элиты должны принимать правила «игры в прорыв», но в любом случае они не представляют единой силы. «Партия регионов» в России невозможна - только общероссийские проекты и локальные (деятельность волонтёров, социальных НКО, АСИ). Антифедеральный запрос в Приморье был отработан в рамках «учений в боевых условиях» по настройке гибкости системы. Риски регионализации политики (феодализации, сепаратизма) могут быть купированы введением дополнительного уровня макрорегионального управления (федеральные регионы, генерал-губернаторства), а также квалификационными требованиями к кандидатам в губернаторы, которые сделают малозначимыми различия любых исходов выборов.
https://yangx.top/russica2/13782
1. Губернаторы как институт устойчивы лишь в инерционной модели. Пока единообразные технократы не вытеснили из памяти региональные «глыбы» прошлой эпохи. Устойчивость губернатора зависит от умения стыковать интересы: центра, местных (элит и населения) и собственные. Количество регионов=губернаторов избыточно для качественного управления и эффективного федерализма. Институт губернаторов находится в кризисе - отсутствует внятное место для него в общей системе госуправления.
2. Рейтинг глав регионов далёк от тефлоновости. К ним липнет и местный, и федеральный негатив. Отсутствие определенного (хоть какого-то) отношения к губернатору не означает «антипригарность» - это означает недоверие и к губернатору, и к самому институту. «Тефлон» многим губернаторам передаётся из Москвы - в результате элитных игр и игнорирования проблем на местах. Но «тефлон от президента» более не гарантирует успех. «Губершторм» воодушевляет жителей регионов и часть местных элит и служит инструментом контроля над регионами со стороны АП.
3. Губернаторы «растаскивают» страну по регионам часто в противовес здравому смыслу и общим интересам. Регионы и местные элитарные группы - это запрос не на федерализацию, а на феодализацию. Устойчивой скрепой пространственного единства являются транс- и надрегиональные процессы - интересы крупнейших элитных групп и их корпораций, единые социальные лифты и формируемый класс «политических разночинцев» (технократы, Лидеры России, школа губернаторов).
4. Регионализация процессов происходит через придание повышенного значения реализации нацпроектов на региональном уровне - отсюда требование к формированию региональных проектов. Региональные элиты должны принимать правила «игры в прорыв», но в любом случае они не представляют единой силы. «Партия регионов» в России невозможна - только общероссийские проекты и локальные (деятельность волонтёров, социальных НКО, АСИ). Антифедеральный запрос в Приморье был отработан в рамках «учений в боевых условиях» по настройке гибкости системы. Риски регионализации политики (феодализации, сепаратизма) могут быть купированы введением дополнительного уровня макрорегионального управления (федеральные регионы, генерал-губернаторства), а также квалификационными требованиями к кандидатам в губернаторы, которые сделают малозначимыми различия любых исходов выборов.
https://yangx.top/russica2/13782
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
1. Институт губернаторов является одним из самых устойчивых в политической системы.
2. Коррупционная повестка и «охота за губернаторами» не мешает тефлоновому рейтингу глав регионов.
3. Устойчивый рейтинг института губернаторов - «спящий запрос» на федерализацию…
2. Коррупционная повестка и «охота за губернаторами» не мешает тефлоновому рейтингу глав регионов.
3. Устойчивый рейтинг института губернаторов - «спящий запрос» на федерализацию…
Минобрнауки поддерживает северо-кавказский новостной тренд последних дней.
Сегодня студенты Ставропольского края встретятся с Министром науки и высшего образования РФ Михаилом Котюковым. Мероприятие пройдёт в Северо-Кавказском федеральном университете, начало в 13:30.
Сегодня студенты Ставропольского края встретятся с Министром науки и высшего образования РФ Михаилом Котюковым. Мероприятие пройдёт в Северо-Кавказском федеральном университете, начало в 13:30.
Научно-технологический провал Овсянникова
30-31 января губернатор Севастополя Овсянников провёл в Москве несколько встреч. Ни одно федеральное или московское СМИ об этом не написало, восторженно отметили провальную поездку лишь подконтрольные губернатору севастопольские журналисты.
Мы решили написать эту заметку, потому что Дмитрий Овсянников (безрезультатно хватавшийся уже за все возможные соломинки) решил поиграть в "губернатора прорыва".
"...глава города провел рабочую встречу с председателем научно-технического совета Госкорпорации «Ростех» Юрием Коптевым. Были рассмотрены перспективы сотрудничества госкорпорации с Севастопольским госуниверситетом, участия в научных и образовательных программах вуза".
Это как же нужно упасть, чтобы пытаться в бесчисленный раз разыграть карту "Ростеха", без поддержки которого Овсянников уже давно бы не видел Чёрного моря. Московский вояж молодого технократа первой волны с точки зрения попыток усиления аппаратного веса закончился провалом.
Уже все, кто можно поиронизировали по поводу итогов встречи Миронова и Овсянникова: после того как губернатора по решению АП руками Турчака отдалили от
местного отделения "Единой России", даже полутоксичная "Справедливая Россия" показалась токсичному Овсянникову спасительным кругом. Почему токсичному?
Потому что в Москве Овсянникову в аудиенции отказали буквально все. Не приняли его ни в Администрации Президента, ни в Правительстве, ни даже в любом из ФОИВов.
Совещание у Вице-премьера Козака было плановым и губернатор принял в нём участие по должности. А вот традиционный защитник Овсянникова в Правительстве, вице-премьер Голодец, дистанцировалась от губернатора, теряющего очки.
Мы с большим уважением относимся к активным действиям команды Сергея Кириенко по формированию новой линейки региональных лидеров и её образовательным компонентам. Но то, что происходит в Севастополе - роняет густую тень и на самого Сергея Владиленовича, традиционно поддерживающего Овсянникова.
У губернатора было достаточно времени, чтобы показать свою эффективность и стать любимым градоначальником строптивым севастопольцам. Но этого не вышло.
Зато глава города исправно выдаёт "перл за перлом", над которыми потешается вся Россия.
Как сообщает пресс-служба ОСК, её Президент Алексей Рахманов 30 января встретился с губернатором Севастополя Дмитрием Овсянниковым и ректором СевГУ Владимиром Нечаевым.
Президент ОСК обозначил желание корпорации принять участие в создании совместно с правительством Севастополя НОЦ "Морские науки, технологии и региональные экосистемы" на базе СевГУ и научно-образовательных организаций города и Крыма.
Вот уже два года бывший активист движения "Наши" и "сбитый лётчик" Владимир Нечаев (был в Москве ректором МГГУ им. Шолохова, но после слияния вузов в МПГУ остался лишь проректором) руководит Севастопольским госуниверситетом.
Кто слышал хоть об одном "прорывном" успехе университета за это время? А ведь речь о регионе, куда идут самые большие бюджетные субсидии и инвестиции, а губернатор последние годы работает с заметным иммунитетом от silovikov.
Согласно Национальному рейтингу университетов (составляет Интерфакс) СевГУ занимает 212 место среди университетов России. Для сравнения: Кемеровский госуниверситет на 80-й строчке, а Дагестанский – на 144-й.
Мы поговорили с нашими коллегами в ЮФУ (именно этот федеральный университет курирует СевГУ) и в самом СевГУ. Безусловно, кадрово и технологически команда СевГу пока не готова для того, чтобы организовать НОЦ даже российского, не то что мирового уровня. Выражаясь современной терминологией, вуз ещё прокачивать и прокачивать.
А вот г-ну Овсянникову, смеем предположить, прокачка уже не поможет.
Формат губернатора-тяжеловеса принёс бы Севастополю и кураторам в Москве гораздо больше эффективности, чем несобранный технократ. В науке и образовании для роста нужно делать реальные вещи, а не только разговаривать и надеется на "прорыв", основываясь лишь на звучных фамилиях в набсовете СевГУ.
https://ikstv.ru/novosti/gubernator-sevastopolya-provel-rabochie-vstrechi-v-stolitse-31-01-2019/
30-31 января губернатор Севастополя Овсянников провёл в Москве несколько встреч. Ни одно федеральное или московское СМИ об этом не написало, восторженно отметили провальную поездку лишь подконтрольные губернатору севастопольские журналисты.
Мы решили написать эту заметку, потому что Дмитрий Овсянников (безрезультатно хватавшийся уже за все возможные соломинки) решил поиграть в "губернатора прорыва".
"...глава города провел рабочую встречу с председателем научно-технического совета Госкорпорации «Ростех» Юрием Коптевым. Были рассмотрены перспективы сотрудничества госкорпорации с Севастопольским госуниверситетом, участия в научных и образовательных программах вуза".
Это как же нужно упасть, чтобы пытаться в бесчисленный раз разыграть карту "Ростеха", без поддержки которого Овсянников уже давно бы не видел Чёрного моря. Московский вояж молодого технократа первой волны с точки зрения попыток усиления аппаратного веса закончился провалом.
Уже все, кто можно поиронизировали по поводу итогов встречи Миронова и Овсянникова: после того как губернатора по решению АП руками Турчака отдалили от
местного отделения "Единой России", даже полутоксичная "Справедливая Россия" показалась токсичному Овсянникову спасительным кругом. Почему токсичному?
Потому что в Москве Овсянникову в аудиенции отказали буквально все. Не приняли его ни в Администрации Президента, ни в Правительстве, ни даже в любом из ФОИВов.
Совещание у Вице-премьера Козака было плановым и губернатор принял в нём участие по должности. А вот традиционный защитник Овсянникова в Правительстве, вице-премьер Голодец, дистанцировалась от губернатора, теряющего очки.
Мы с большим уважением относимся к активным действиям команды Сергея Кириенко по формированию новой линейки региональных лидеров и её образовательным компонентам. Но то, что происходит в Севастополе - роняет густую тень и на самого Сергея Владиленовича, традиционно поддерживающего Овсянникова.
У губернатора было достаточно времени, чтобы показать свою эффективность и стать любимым градоначальником строптивым севастопольцам. Но этого не вышло.
Зато глава города исправно выдаёт "перл за перлом", над которыми потешается вся Россия.
Как сообщает пресс-служба ОСК, её Президент Алексей Рахманов 30 января встретился с губернатором Севастополя Дмитрием Овсянниковым и ректором СевГУ Владимиром Нечаевым.
Президент ОСК обозначил желание корпорации принять участие в создании совместно с правительством Севастополя НОЦ "Морские науки, технологии и региональные экосистемы" на базе СевГУ и научно-образовательных организаций города и Крыма.
Вот уже два года бывший активист движения "Наши" и "сбитый лётчик" Владимир Нечаев (был в Москве ректором МГГУ им. Шолохова, но после слияния вузов в МПГУ остался лишь проректором) руководит Севастопольским госуниверситетом.
Кто слышал хоть об одном "прорывном" успехе университета за это время? А ведь речь о регионе, куда идут самые большие бюджетные субсидии и инвестиции, а губернатор последние годы работает с заметным иммунитетом от silovikov.
Согласно Национальному рейтингу университетов (составляет Интерфакс) СевГУ занимает 212 место среди университетов России. Для сравнения: Кемеровский госуниверситет на 80-й строчке, а Дагестанский – на 144-й.
Мы поговорили с нашими коллегами в ЮФУ (именно этот федеральный университет курирует СевГУ) и в самом СевГУ. Безусловно, кадрово и технологически команда СевГу пока не готова для того, чтобы организовать НОЦ даже российского, не то что мирового уровня. Выражаясь современной терминологией, вуз ещё прокачивать и прокачивать.
А вот г-ну Овсянникову, смеем предположить, прокачка уже не поможет.
Формат губернатора-тяжеловеса принёс бы Севастополю и кураторам в Москве гораздо больше эффективности, чем несобранный технократ. В науке и образовании для роста нужно делать реальные вещи, а не только разговаривать и надеется на "прорыв", основываясь лишь на звучных фамилиях в набсовете СевГУ.
https://ikstv.ru/novosti/gubernator-sevastopolya-provel-rabochie-vstrechi-v-stolitse-31-01-2019/
ИКС ТВ
Губернатор Севастополя провел рабочие встречи в столице - ИКС ТВ
Губернатор Севастополя провел рабочие встречи в столице - читайте на ИКС ТВ