Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
КАК ВЛИЯЕТ НА ДЕТЕЙ ВОСПИТАНИЕ В ОДНОПОЛЫХ ПАРАХ
Два биологических родителя в низкоконфликтном браке — это наилучший вариант для развития и благополучия ребёнка.
По сравнению с детьми из разнополых семей, дети, находящиеся под опекой однополых пар, более чем в 2 раза подвержены риску эмоциональных проблем, в числе которых депрессия, тревожность, плохое поведение, плохие отношения со сверстниками и неспособность сосредоточиться. Им в 2 раза чаще ставится диагноз «нарушение развития», включающий в себя неспособность к обучению или СДВГ.
Они в 10 раз чаще подвергаются сексуальным прикосновениям со стороны родителей или других взрослых, и в 4 раза чаще принуждаются к сексу против своей воли.
Во взрослом возрасте они в 2 раза чаще страдают депрессией, в 4 раза чаще думают о самоубийстве, в 3 раза чаще совершают супружеские измены, в 3 раза чаще являются безработными и получают пособие, чаще курят, употребляют марихуану и чаще попадают под арест.
Подробнее: https://vk.com/wall-153252740_508
Два биологических родителя в низкоконфликтном браке — это наилучший вариант для развития и благополучия ребёнка.
По сравнению с детьми из разнополых семей, дети, находящиеся под опекой однополых пар, более чем в 2 раза подвержены риску эмоциональных проблем, в числе которых депрессия, тревожность, плохое поведение, плохие отношения со сверстниками и неспособность сосредоточиться. Им в 2 раза чаще ставится диагноз «нарушение развития», включающий в себя неспособность к обучению или СДВГ.
Они в 10 раз чаще подвергаются сексуальным прикосновениям со стороны родителей или других взрослых, и в 4 раза чаще принуждаются к сексу против своей воли.
Во взрослом возрасте они в 2 раза чаще страдают депрессией, в 4 раза чаще думают о самоубийстве, в 3 раза чаще совершают супружеские измены, в 3 раза чаще являются безработными и получают пособие, чаще курят, употребляют марихуану и чаще попадают под арест.
Подробнее: https://vk.com/wall-153252740_508
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ПОЧЕМУ ЗАПАД ВОЮЕТ С РОССИЕЙ?
Александр Рар говорит об ужасающих сигналах с Мюнхенской конференции по безопасности:
- с 2014 Россия враг Запада
В 2014 г. ЕСПЧ постановил, что закон, запрещающий ЛГБТ-пропаганду среди несовершеннолетних не противоречит Конституции.
- мировой порядок должен дальше строится на универсальных либеральных ценностях
Этот пункт повестки подтверждает слова высокопоставленного европейского политика, переданные Александром Раром на ТВЦ: «Запад воюет с Путиным потому, что он воюет с педерастами».
- Запад хочет использовать нынешний кризис для сплочения своих рядов.
Действительно, Запад разваливается по идеологической оси на пороге демографического, экономического и социального кризиса. Попытки удержать Польшу, Венгрию и другие страны в рамках «Нового Дивного Мира» выглядят гримасой стареющих его представителей.
Александр Рар говорит об ужасающих сигналах с Мюнхенской конференции по безопасности:
- с 2014 Россия враг Запада
В 2014 г. ЕСПЧ постановил, что закон, запрещающий ЛГБТ-пропаганду среди несовершеннолетних не противоречит Конституции.
- мировой порядок должен дальше строится на универсальных либеральных ценностях
Этот пункт повестки подтверждает слова высокопоставленного европейского политика, переданные Александром Раром на ТВЦ: «Запад воюет с Путиным потому, что он воюет с педерастами».
- Запад хочет использовать нынешний кризис для сплочения своих рядов.
Действительно, Запад разваливается по идеологической оси на пороге демографического, экономического и социального кризиса. Попытки удержать Польшу, Венгрию и другие страны в рамках «Нового Дивного Мира» выглядят гримасой стареющих его представителей.
Продолжаем публиковать заметки американского профессора психиатрии Чарльза Сокаридеса, который специализировался на изучении и психотерапии гомосексуализма.
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ГОМОСЕКСУАЛИСТА И СУТЬ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
В мужских гомосексуальных отношениях не существует эмпатической эмоциональной взаимности. Каждый из партнёров играет свою роль как бы в уединении, не осознавая взаимодополняемости сексуального союза, как если бы акт совершался в «блестящей изоляции»*, где другой человек служит просто устройством для реализации одностороннего эмоционального конфликта. (*«Блестящая изоляция» — курс британской внешней политики XIX века, выражавшийся в отказе от длительных союзов.)
У гомосексуальных женщин между партнёршами существует рудиментарная эмоциональная взаимность, где любая из них, чередуя роли, может играть роль матери или ребёнка. Образы, сопровождающие гомосексуальный акт между мужчинами, являются полной фантазией, не имеющей отношения к партнёру, кроме как в качестве средства. Это эквивалент мастурбации, который в высшей степени нарциссичен.
Акт позволяет разрядку и выражение только индивидуальных динамических сил. Нет никакого осознания реальности партнёра или его чувств; контакт является сугубо эпидермальным, слизистым и анатомическим. Отсутствует психическая взаимосвязь, которая подразумевает взаимное признание эмоциональных потребностей партнёра. Он рассматривается лишь как средство для выражения собственного сознательного напряжения и бессознательных чувств.
Присутствуют только «критические эмоции», проистекающие из душевной боли — страх, ярость, ненависть, чувство вины, зависть, горечь и месть. «Эмоции благополучия», проистекающие из удовольствия, такие как радость, любовь, нежность и гордость — явно отсутствуют.
Многочисленные гомосексуальные контакты между различными партнёрами, как индивидуальными, так и собранными в группу, имеют своей целью немедленное удовлетворение и облегчение острых деструктивных чувств, угрожающих уничтожением собственного "я", если их сдерживать. Другие люди являются инструментами, через которые гомосексуалист стремится выразить свои гнетущие назойливые страхи, виновность, инцестуальные чувства и агрессию и освободиться от них.
Каждая гомосексуальная встреча в первую очередь направлена на то, чтобы обезоружить партнёра своей соблазнительностью, привлекательностью, властью, престижем, женоподобностью или «мужественностью», а затем получить удовлетворение от побеждённого. Обезоружить, чтобы победить — таков мотив, и если побеждённый, потерпев поражение, подчиняется, он, тем не менее, получает удовлетворение опосредованно — через идентификацию с победителем. Несмотря на любые поверхностные проявления обратного, обезоруживание и поражение неизменно характеризуют все встречи между гомосексуалистами. Гомосексуальный акт является чисто эгоцентрическим; любая нежная эмоциональная взаимность — это притворство.
Наряду с полностью нарциссическим мироощущением, гомосексуалистам свойственны суперказуальность и озабоченность внешностью и украшениями, что призвано создать видимость совершенства и невозмутимости, чтобы «завоёвывать» мужчин и отрицать глубокое чувство неполноценности. Это напускное высокомерие служит для того, чтобы держать в подавленном состоянии знание гомосексуалиста о том, что вся его значимость сводится к его одежде. Границы эго тщательно охраняются с помощью одежды и заученных действий, а кажущаяся непринужденность — это то, что просчитано более всего. Подобная самопрезентация служит защитой от недоразвитых границ эго, которые не могут противостоять стрессу или неожиданным обстоятельствам.
Полностью по ссылке: https://vk.com/wall-153252740_509
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ГОМОСЕКСУАЛИСТА И СУТЬ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
В мужских гомосексуальных отношениях не существует эмпатической эмоциональной взаимности. Каждый из партнёров играет свою роль как бы в уединении, не осознавая взаимодополняемости сексуального союза, как если бы акт совершался в «блестящей изоляции»*, где другой человек служит просто устройством для реализации одностороннего эмоционального конфликта. (*«Блестящая изоляция» — курс британской внешней политики XIX века, выражавшийся в отказе от длительных союзов.)
У гомосексуальных женщин между партнёршами существует рудиментарная эмоциональная взаимность, где любая из них, чередуя роли, может играть роль матери или ребёнка. Образы, сопровождающие гомосексуальный акт между мужчинами, являются полной фантазией, не имеющей отношения к партнёру, кроме как в качестве средства. Это эквивалент мастурбации, который в высшей степени нарциссичен.
Акт позволяет разрядку и выражение только индивидуальных динамических сил. Нет никакого осознания реальности партнёра или его чувств; контакт является сугубо эпидермальным, слизистым и анатомическим. Отсутствует психическая взаимосвязь, которая подразумевает взаимное признание эмоциональных потребностей партнёра. Он рассматривается лишь как средство для выражения собственного сознательного напряжения и бессознательных чувств.
Присутствуют только «критические эмоции», проистекающие из душевной боли — страх, ярость, ненависть, чувство вины, зависть, горечь и месть. «Эмоции благополучия», проистекающие из удовольствия, такие как радость, любовь, нежность и гордость — явно отсутствуют.
Многочисленные гомосексуальные контакты между различными партнёрами, как индивидуальными, так и собранными в группу, имеют своей целью немедленное удовлетворение и облегчение острых деструктивных чувств, угрожающих уничтожением собственного "я", если их сдерживать. Другие люди являются инструментами, через которые гомосексуалист стремится выразить свои гнетущие назойливые страхи, виновность, инцестуальные чувства и агрессию и освободиться от них.
Каждая гомосексуальная встреча в первую очередь направлена на то, чтобы обезоружить партнёра своей соблазнительностью, привлекательностью, властью, престижем, женоподобностью или «мужественностью», а затем получить удовлетворение от побеждённого. Обезоружить, чтобы победить — таков мотив, и если побеждённый, потерпев поражение, подчиняется, он, тем не менее, получает удовлетворение опосредованно — через идентификацию с победителем. Несмотря на любые поверхностные проявления обратного, обезоруживание и поражение неизменно характеризуют все встречи между гомосексуалистами. Гомосексуальный акт является чисто эгоцентрическим; любая нежная эмоциональная взаимность — это притворство.
Наряду с полностью нарциссическим мироощущением, гомосексуалистам свойственны суперказуальность и озабоченность внешностью и украшениями, что призвано создать видимость совершенства и невозмутимости, чтобы «завоёвывать» мужчин и отрицать глубокое чувство неполноценности. Это напускное высокомерие служит для того, чтобы держать в подавленном состоянии знание гомосексуалиста о том, что вся его значимость сводится к его одежде. Границы эго тщательно охраняются с помощью одежды и заученных действий, а кажущаяся непринужденность — это то, что просчитано более всего. Подобная самопрезентация служит защитой от недоразвитых границ эго, которые не могут противостоять стрессу или неожиданным обстоятельствам.
Полностью по ссылке: https://vk.com/wall-153252740_509
VK
Наука за правду. Пост со стены.
Продолжаем публиковать заметки американского профессора психиатрии Чарльза Сокаридеса, который специ... Смотрите полностью ВКонтакте.
«НОВЫЙ ДИВНЫЙ МИР» ОБЪЯВИЛ ВОЙНУ МИРУ
Глава MI6 Ричард Мур: «В связи с трагедией и разрушениями, разворачивающимися на Украине, мы должны помнить о ценностях и с трудом завоеванных свободах, которые отличают нас от Путина, и ни одна из них не может быть большей, чем права ЛГБТ+...».
В.В. Путин: «Так называемый коллективный Запад до последнего времени пытался разрушить ценности России и навязать ей свои установки, которые ведут к деградации и вырождению.
Собственно, и до последнего времени не прекращались попытки использовать нас в своих интересах, разрушить наши традиционные ценности и навязать нам свои - псевдоценности, которые разъедали бы нас, наш народ, изнутри».
Речь идет, пояснил он, о тех установках, которые Запад уже агрессивно насаждает в своих странах и которые прямо ведут к деградации и вырождению, поскольку "противоречат самой природе человека". "Этому не бывать. Никогда и ни у кого этого не получалось. Не получится и сейчас".
24 февраля 2022 г.
ПОЧЕМУ ЗАПАД ВОЮЕТ С РОССИЕЙ?
@science4truth
Глава MI6 Ричард Мур: «В связи с трагедией и разрушениями, разворачивающимися на Украине, мы должны помнить о ценностях и с трудом завоеванных свободах, которые отличают нас от Путина, и ни одна из них не может быть большей, чем права ЛГБТ+...».
В.В. Путин: «Так называемый коллективный Запад до последнего времени пытался разрушить ценности России и навязать ей свои установки, которые ведут к деградации и вырождению.
Собственно, и до последнего времени не прекращались попытки использовать нас в своих интересах, разрушить наши традиционные ценности и навязать нам свои - псевдоценности, которые разъедали бы нас, наш народ, изнутри».
Речь идет, пояснил он, о тех установках, которые Запад уже агрессивно насаждает в своих странах и которые прямо ведут к деградации и вырождению, поскольку "противоречат самой природе человека". "Этому не бывать. Никогда и ни у кого этого не получалось. Не получится и сейчас".
24 февраля 2022 г.
ПОЧЕМУ ЗАПАД ВОЮЕТ С РОССИЕЙ?
@science4truth
❗️ Роскомнадзор прислал уведомление от Генпрокуратуры с угрозой блокировки Википедии за статью «Вторжение России на Украину (2022)».
Многие думают, что Википедия заслуживает доверия, поскольку любой может её отредактировать, но на самом деле этот веб-сайт представляет точку зрения своих самых настойчивых и постоянных редакторов, некоторые из которых (особенно в областях социального противоречия) являются активистами, стремящимися повлиять на общественное мнение. Несмотря на свою официальную политику нейтралитета, Википедия имеет сильную либеральную предвзятость и откровенно левый уклон.
России необходима суверенная энциклопедия.
Что такое Википедия?
@science4truth
Многие думают, что Википедия заслуживает доверия, поскольку любой может её отредактировать, но на самом деле этот веб-сайт представляет точку зрения своих самых настойчивых и постоянных редакторов, некоторые из которых (особенно в областях социального противоречия) являются активистами, стремящимися повлиять на общественное мнение. Несмотря на свою официальную политику нейтралитета, Википедия имеет сильную либеральную предвзятость и откровенно левый уклон.
России необходима суверенная энциклопедия.
Что такое Википедия?
@science4truth
Forwarded from Якеменко
Коллега из Университета прислала письмо своего знакомого преподавателя, ученого - биолога. Суть дела проста – он послал статью в западный научный журнал, откуда пришел ожидаемый ответ «отныне мы не будем принимать любые статьи ученых из России из-за позиции России по Украине…» и т.д.
Мышеловка, в которую российская наука, кряхтя, лезла десятилетия (вернее, ее туда забивали пинками) захлопнулась.
Напомню суть дела.
Российскую науку много лет назад наши деятели из министерств образования и аффилированные с ними олигархи поставили в прямую финансовую зависимость от Запада. Если коротко – главным критерием эффективности российского ученого было приказано считать количество публикаций в западных журналах, индексируемых международными библиографическими базами данных (Web of Science и Scopus). Эти данные «измеряют» индексы цитирования. Индекс цитирования это база данных научных публикаций, индексирующая ссылки и предоставляющая количественные показатели этих ссылок.
То есть главный наукометрический показатель, применяемый для формальной оценки состояния науки в России, был открыто отдан западным структурам.
Главной проблемой этого критерия было то, что этот показатель не дает ничего для понимания содержательной, истинно научной составляющей индексируемых работ, публикующихся в журналах. Так, например, сомнительные открытия шарлатанов от науки возбуждают большие дискуссии, активно цитируются, а действительно научные статьи привлекают гораздо меньше внимания, поскольку их аудитория обычно очень узкая.
И самое главное. Бесплатно разместить статью в западных изданиях было почти невозможно! Поэтому тут же были созданы сотни ресурсов, которые по таксе готовы были мгновенно обеспечить попадание любого материала в нужный индекс. Нельзя не обратить внимание на то, что большинство этих ресурсов находилось на Украине.
Западные структуры (как например Thompson Reyters) в Москве открыто проводили встречи с коллективами ВУЗов, где раздавали прейскуранты – сколько и где стоит публикация. Важнее всего было то, что если публикации не было, а деньги были – ее писали и размещали за вас! То есть российские ученые за филькины грамоты начали своими деньгами обслуживать западные журналы, большинство которых были откровенно никчемными и шарлатанскими, но в рейтингах.
Наличие «скопусов» стало обязательным требованием при защите диссертаций в России. При этом важно понимать - наличие монографий (главного критерия научной деятельности) не учитывалось (!!!) при определении научного уровня ученого, так как с неё ничего не получишь.
Простой пример.
Я сейчас готовлюсь защитить докторскую диссертацию. Есть большая монография, но не хватает «скопусов» (каждый – от 40 до 70 тыс руб в отечественных журналах) – и защититься я не могу, пока не наберу требуемое число - пять. Есть отечественный аналог Web of Science и Scopus – Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), но он ничего не значит. Будь добр влезть в «скопус». Заплати.
Все вместе это называется «поддержка российской науки».
Поэтому сейчас, прямо в эти дни руководство российского образования и науки обязано (!!!) отказаться от всего этого очень пагубного для российской науки (особенно гуманитарной) бреда. Да, кому то там наверху и в руководстве ВУЗов придется отказаться от больших денег. Но нас, исследователей, это не волнует. Считаю, что российские ученые должны сейчас массово выступить с требованиями ликвидировать на территории России все западные базы научного цитирования. Российская наука должна, наконец, освободиться от этого рудимента нулевых.
Мышеловка, в которую российская наука, кряхтя, лезла десятилетия (вернее, ее туда забивали пинками) захлопнулась.
Напомню суть дела.
Российскую науку много лет назад наши деятели из министерств образования и аффилированные с ними олигархи поставили в прямую финансовую зависимость от Запада. Если коротко – главным критерием эффективности российского ученого было приказано считать количество публикаций в западных журналах, индексируемых международными библиографическими базами данных (Web of Science и Scopus). Эти данные «измеряют» индексы цитирования. Индекс цитирования это база данных научных публикаций, индексирующая ссылки и предоставляющая количественные показатели этих ссылок.
То есть главный наукометрический показатель, применяемый для формальной оценки состояния науки в России, был открыто отдан западным структурам.
Главной проблемой этого критерия было то, что этот показатель не дает ничего для понимания содержательной, истинно научной составляющей индексируемых работ, публикующихся в журналах. Так, например, сомнительные открытия шарлатанов от науки возбуждают большие дискуссии, активно цитируются, а действительно научные статьи привлекают гораздо меньше внимания, поскольку их аудитория обычно очень узкая.
И самое главное. Бесплатно разместить статью в западных изданиях было почти невозможно! Поэтому тут же были созданы сотни ресурсов, которые по таксе готовы были мгновенно обеспечить попадание любого материала в нужный индекс. Нельзя не обратить внимание на то, что большинство этих ресурсов находилось на Украине.
Западные структуры (как например Thompson Reyters) в Москве открыто проводили встречи с коллективами ВУЗов, где раздавали прейскуранты – сколько и где стоит публикация. Важнее всего было то, что если публикации не было, а деньги были – ее писали и размещали за вас! То есть российские ученые за филькины грамоты начали своими деньгами обслуживать западные журналы, большинство которых были откровенно никчемными и шарлатанскими, но в рейтингах.
Наличие «скопусов» стало обязательным требованием при защите диссертаций в России. При этом важно понимать - наличие монографий (главного критерия научной деятельности) не учитывалось (!!!) при определении научного уровня ученого, так как с неё ничего не получишь.
Простой пример.
Я сейчас готовлюсь защитить докторскую диссертацию. Есть большая монография, но не хватает «скопусов» (каждый – от 40 до 70 тыс руб в отечественных журналах) – и защититься я не могу, пока не наберу требуемое число - пять. Есть отечественный аналог Web of Science и Scopus – Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), но он ничего не значит. Будь добр влезть в «скопус». Заплати.
Все вместе это называется «поддержка российской науки».
Поэтому сейчас, прямо в эти дни руководство российского образования и науки обязано (!!!) отказаться от всего этого очень пагубного для российской науки (особенно гуманитарной) бреда. Да, кому то там наверху и в руководстве ВУЗов придется отказаться от больших денег. Но нас, исследователей, это не волнует. Считаю, что российские ученые должны сейчас массово выступить с требованиями ликвидировать на территории России все западные базы научного цитирования. Российская наука должна, наконец, освободиться от этого рудимента нулевых.
В ГЕРМАНИИ СУД ОКОНЧАТЕЛЬНО ОПРАВДАЛ ПРОФЕССОРА, ВЫСТУПИВШЕГО ПРОТИВ УСЫНОВЛЕНИЯ ДЕТЕЙ ГОМОСЕКСУАЛИСТАМИ
Отклонив апелляцию прокуратуры, высший региональный суд Франкфурта оставил в силе оправдательное постановление профессору биологии Ульриху Кучере по поводу его высказываний о гомосексуалистах.
«Эти частично преувеличенные и полемические заявления являются ненаказуемым выражением мнения», — говорится в обосновании.
Как мы писали ранее, поводом для обвинения профессора стало интервью 2017 года, в котором Кучера выразил сомнения насчёт решения бундестага легализовать гомосексуальные «браки», и выступил против усыновления детей гомосексуальными парами.
«Если появится закон, поддерживающий это, можно считать, что не за горами спонсируемая государством педофилия и жестокое обращение с детьми, — сказал он. — В гетеросексуальных парах с детьми исключается инцест, это табу на уровне инстинкта. В гомосексуальной паре нет отвращения к инцесту. Помимо этого, с вероятностью 95% приемный сын, как и его родитель №1 и родитель №2, будет гомосексуалистом. А это создает перспективу возникновения и вовсе ужасного педофильского сценария — «брака на троих». Учитывая, что женщины-лесбиянки в большинстве случаев более склонны к педофилии, в таких парах имеются аналогичные проблемы».
После публикации интервью развернулась настоящая травля учёного, а прокуратура обвинила его в «подстрекательстве вкупе с оскорблением и клеветой». Но Кучера не собирался отказываться от своих слов и представил в суде множество научных материалов и исследований, доказывающих его правоту.
В августе 2020 года профессор был приговорён к штрафу в размере 6 тысяч евро за оскорбление. Однако в марте 2021 года региональный суд Касселя снял с него обвинения в оскорблении, клевете и подстрекательстве.
Прокуратура обжаловала оправдательный приговор, но безуспешно. Решение Высшего регионального суда Франкфурта теперь не может быть обжаловано.
«Я высказался против возможности усыновления детей гомосексуалистами, руководствуясь в первую очередь интересами ребёнка, — подчёркивает Кучера. — Но против меня возбудили уголовное дело, а это значит, что научные знания в Германии находятся под угрозой — профессора могут говорить только то, что на руку политикам, биология оказалась под серьёзным надзором — как в тоталитарных государствах. Чтобы заткнуть мне рот, меня представили преступником. Но этим меня не запугали, я продолжу рассказывать обществу о взаимодействии мужчин и женщин, гомосексуалистов и гетеросексуалов с биологической точки зрения».
По словам профессора, во время судебного процесса он неоднократно обращался к научным материалам, собранным на сайте группы «Наука за правду» и в книге Виктора Лысова «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов», которую он расценивает как «один из наиболее ценных ресурсов».
Отклонив апелляцию прокуратуры, высший региональный суд Франкфурта оставил в силе оправдательное постановление профессору биологии Ульриху Кучере по поводу его высказываний о гомосексуалистах.
«Эти частично преувеличенные и полемические заявления являются ненаказуемым выражением мнения», — говорится в обосновании.
Как мы писали ранее, поводом для обвинения профессора стало интервью 2017 года, в котором Кучера выразил сомнения насчёт решения бундестага легализовать гомосексуальные «браки», и выступил против усыновления детей гомосексуальными парами.
«Если появится закон, поддерживающий это, можно считать, что не за горами спонсируемая государством педофилия и жестокое обращение с детьми, — сказал он. — В гетеросексуальных парах с детьми исключается инцест, это табу на уровне инстинкта. В гомосексуальной паре нет отвращения к инцесту. Помимо этого, с вероятностью 95% приемный сын, как и его родитель №1 и родитель №2, будет гомосексуалистом. А это создает перспективу возникновения и вовсе ужасного педофильского сценария — «брака на троих». Учитывая, что женщины-лесбиянки в большинстве случаев более склонны к педофилии, в таких парах имеются аналогичные проблемы».
После публикации интервью развернулась настоящая травля учёного, а прокуратура обвинила его в «подстрекательстве вкупе с оскорблением и клеветой». Но Кучера не собирался отказываться от своих слов и представил в суде множество научных материалов и исследований, доказывающих его правоту.
В августе 2020 года профессор был приговорён к штрафу в размере 6 тысяч евро за оскорбление. Однако в марте 2021 года региональный суд Касселя снял с него обвинения в оскорблении, клевете и подстрекательстве.
Прокуратура обжаловала оправдательный приговор, но безуспешно. Решение Высшего регионального суда Франкфурта теперь не может быть обжаловано.
«Я высказался против возможности усыновления детей гомосексуалистами, руководствуясь в первую очередь интересами ребёнка, — подчёркивает Кучера. — Но против меня возбудили уголовное дело, а это значит, что научные знания в Германии находятся под угрозой — профессора могут говорить только то, что на руку политикам, биология оказалась под серьёзным надзором — как в тоталитарных государствах. Чтобы заткнуть мне рот, меня представили преступником. Но этим меня не запугали, я продолжу рассказывать обществу о взаимодействии мужчин и женщин, гомосексуалистов и гетеросексуалов с биологической точки зрения».
По словам профессора, во время судебного процесса он неоднократно обращался к научным материалам, собранным на сайте группы «Наука за правду» и в книге Виктора Лысова «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов», которую он расценивает как «один из наиболее ценных ресурсов».
VK
Наука за правду
В ГЕРМАНИИ СУД ОКОНЧАТЕЛЬНО ОПРАВДАЛ ПРОФЕССОРА, ВЫСТУПИВШЕГО ПРОТИВ УСЫНОВЛЕНИЯ ДЕТЕЙ ГОМОСЕКСУАЛИСТАМИ
Отклонив апелляцию прокуратуры, высший региональный суд Франкфурта оставил в силе оправдательное постановление профессору биологии Ульриху Кучере по…
Отклонив апелляцию прокуратуры, высший региональный суд Франкфурта оставил в силе оправдательное постановление профессору биологии Ульриху Кучере по…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ксавье Моро: идеологическая война Запада с Россией
Ксавье Моро, основатель центра политического и стратегического анализа STRATPOL сказал, что сейчас во власти Франции есть такие силы, для которых Россия — враг №1, потому что в России нет свободы для ЛГБТ, нет гей-парадов. Россияне уважают традиционные и патриотические ценности, в то время как Запад возводит в идеал воукизм и трансгендеризм. При этом Россия рассматривается не как военный враг, поскольку нет армии, способной воевать с Россией, а как враг идеологический. Россия — это многонациональная страна, но при этом она не стала жертвой мультикультурализма. Запад очень боится того, что в России есть альтернативная модель общества, и многие французы начинают думать, что она лучше. Запад пугает предлагаемая Россией новая антиглобалистская модель, и в своём противостоянии ей он готов создать экономическую катастрофу.
ПОЧЕМУ ЗАПАД ВОЮЕТ С РОССИЕЙ?
@science4truth
Ксавье Моро, основатель центра политического и стратегического анализа STRATPOL сказал, что сейчас во власти Франции есть такие силы, для которых Россия — враг №1, потому что в России нет свободы для ЛГБТ, нет гей-парадов. Россияне уважают традиционные и патриотические ценности, в то время как Запад возводит в идеал воукизм и трансгендеризм. При этом Россия рассматривается не как военный враг, поскольку нет армии, способной воевать с Россией, а как враг идеологический. Россия — это многонациональная страна, но при этом она не стала жертвой мультикультурализма. Запад очень боится того, что в России есть альтернативная модель общества, и многие французы начинают думать, что она лучше. Запад пугает предлагаемая Россией новая антиглобалистская модель, и в своём противостоянии ей он готов создать экономическую катастрофу.
ПОЧЕМУ ЗАПАД ВОЮЕТ С РОССИЕЙ?
@science4truth
РОССИЙСКИЕ СЕКСОЛОГИ РАЗРАБАТЫВАЮТ СПОСОБЫ РАСТЛЕНИЯ ДЕТЕЙ
(в обход законодательства)
Завтра, 18 марта, Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова, кафедра психотерапии, медицинской психологии и сексологии проводит конференцию «Традиции и современные тенденции в российской психотерапии и сексологии».
Этой конференцией планируется поставить крест на традициях воспитания детей в школах. Констатируется, что в обществе сформирована негативная оценка сексуального образования детей и подростков, что нашло отражение в федеральных законах N 436-ФЗ от 29.12.2010 г. и N 135-ФЗ от 29.06.2013 г (ЛГБТ-пропаганда). Эти защитные механизмы сексологи пытаются преодолеть — преодолеть законодательную защиту детей от растления.
Они мобилизуются и создают ассоциации для пропаганды и лоббирования «секспросвета» и отмены законов, защищающих детей, в том числе 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Например, врач-сексолог Дмитрий Орлов и клинический психолог Елизавета Бизюкова создают Ассоциацию Развития Сексуального Образования и Укрепления Репродуктивного Здоровья (АСОРЗ). Этим сексологом из Санкт-Петербурга в сотрудничестве с ЛГБТ-активистами группы «Маяк», признанной иноагентом, проводятся интенсивы «ЛГБТ-дружественный врач», он же ведёт семинары «Сексология для врачей. Формирование сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Научно-обоснованная позиция врача по отношению к ЛГБТ-пациентам». Легко себе представить, какой именно «научной» позицией пользуется этот ЛГБТ-популяризатор, и как именно посетители таких курсов будут обрабатывать наших детей.
На наших глазах (на Западе) происходят ужасающие изменения. Детей растлевают в школах «секспросветом», происходит эмансипация людей с половыми извращениями и психическими отклонениями (транссексуализмом и пр.). Из-за ЛГБТ-пропаганды вступление в ряды последователей «Нового Дивного Мира» (ЛГБТ+) становится привлекательным, особенно для детей. Как пишет автор консервативного американского интернет-издания American Thinker «Когда я рассказала дочери об опросе, где 20% взрослых представителей поколения Z назвали себя представителями ЛГБТК+, ей показалось, что цифра занижена. Она в пятом классе и считает, что на самом деле их ближе к трети».
Президент, сенаторы и политики говорят об этом сумасшествии, но этого недостаточно. Чтобы остановить геноцид, должны заговорить запуганные политической корректностью и молодыми либеральными коллегами учёные.
Сейчас, в связи с геополитическими изменениями, в разных сферах происходит очищение России от коллаборантов и иностранных агентов. Меньше всего эти процессы коснулись психиатрии, психологии и сексологии, которые пополняются сторонниками «западных ценностей» не по дням, а по часам.
Надеемся, что российская сексология не пойдет по стопам Запада и не станет в ряды пятой колонны, работающей на реализацию проекта сокращения рождаемости, проводимого Западом. Пропаганда гендерных теорий («смены пола»), гомосексуализма и внедрение методов сексуального образования детей не уменьшает рискованное сексуальное поведение, приводя вместо этого к росту популяции ЛГБТ, увеличению заболеваемости ИППП, что противоречит стратегическим планам России по повышению рождаемости.
Предлагаем направить свои мысли и рекомендации организаторам мероприятия:
+7(960)248-2932 / +7(960)327-3593 (с 9 до 17).
[email protected]
[email protected]
Материалы группы «Наука за правду» против «секспровета»:
Открытое письмо в Роспотребнадзор о «секспросвете» https://pro-lgbt.ru/698/
Обзор научных публикаций по сексуальному просвещению https://pro-lgbt.ru/6825/
@science4truth
(в обход законодательства)
Завтра, 18 марта, Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова, кафедра психотерапии, медицинской психологии и сексологии проводит конференцию «Традиции и современные тенденции в российской психотерапии и сексологии».
Этой конференцией планируется поставить крест на традициях воспитания детей в школах. Констатируется, что в обществе сформирована негативная оценка сексуального образования детей и подростков, что нашло отражение в федеральных законах N 436-ФЗ от 29.12.2010 г. и N 135-ФЗ от 29.06.2013 г (ЛГБТ-пропаганда). Эти защитные механизмы сексологи пытаются преодолеть — преодолеть законодательную защиту детей от растления.
Они мобилизуются и создают ассоциации для пропаганды и лоббирования «секспросвета» и отмены законов, защищающих детей, в том числе 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Например, врач-сексолог Дмитрий Орлов и клинический психолог Елизавета Бизюкова создают Ассоциацию Развития Сексуального Образования и Укрепления Репродуктивного Здоровья (АСОРЗ). Этим сексологом из Санкт-Петербурга в сотрудничестве с ЛГБТ-активистами группы «Маяк», признанной иноагентом, проводятся интенсивы «ЛГБТ-дружественный врач», он же ведёт семинары «Сексология для врачей. Формирование сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Научно-обоснованная позиция врача по отношению к ЛГБТ-пациентам». Легко себе представить, какой именно «научной» позицией пользуется этот ЛГБТ-популяризатор, и как именно посетители таких курсов будут обрабатывать наших детей.
На наших глазах (на Западе) происходят ужасающие изменения. Детей растлевают в школах «секспросветом», происходит эмансипация людей с половыми извращениями и психическими отклонениями (транссексуализмом и пр.). Из-за ЛГБТ-пропаганды вступление в ряды последователей «Нового Дивного Мира» (ЛГБТ+) становится привлекательным, особенно для детей. Как пишет автор консервативного американского интернет-издания American Thinker «Когда я рассказала дочери об опросе, где 20% взрослых представителей поколения Z назвали себя представителями ЛГБТК+, ей показалось, что цифра занижена. Она в пятом классе и считает, что на самом деле их ближе к трети».
Президент, сенаторы и политики говорят об этом сумасшествии, но этого недостаточно. Чтобы остановить геноцид, должны заговорить запуганные политической корректностью и молодыми либеральными коллегами учёные.
Сейчас, в связи с геополитическими изменениями, в разных сферах происходит очищение России от коллаборантов и иностранных агентов. Меньше всего эти процессы коснулись психиатрии, психологии и сексологии, которые пополняются сторонниками «западных ценностей» не по дням, а по часам.
Надеемся, что российская сексология не пойдет по стопам Запада и не станет в ряды пятой колонны, работающей на реализацию проекта сокращения рождаемости, проводимого Западом. Пропаганда гендерных теорий («смены пола»), гомосексуализма и внедрение методов сексуального образования детей не уменьшает рискованное сексуальное поведение, приводя вместо этого к росту популяции ЛГБТ, увеличению заболеваемости ИППП, что противоречит стратегическим планам России по повышению рождаемости.
Предлагаем направить свои мысли и рекомендации организаторам мероприятия:
+7(960)248-2932 / +7(960)327-3593 (с 9 до 17).
[email protected]
[email protected]
Материалы группы «Наука за правду» против «секспровета»:
Открытое письмо в Роспотребнадзор о «секспросвете» https://pro-lgbt.ru/698/
Обзор научных публикаций по сексуальному просвещению https://pro-lgbt.ru/6825/
@science4truth
ИноСМИ
American Thinker(США): неужели новое поколение превращается в гомосексуалистов?
Число взрослых американцев, которые отождествляют себя с ЛГБТ и не считают себя гетеросексуалами, с 2012 года удвоилось, пишет American Thinker. Автор статьи... | 15.03.2022, ИноСМИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Заместитель председателя Общественной Палаты города Хабаровска пишет:
Существующее на американские гранты российское ЛГБТ-движение продолжает пытаться распространить отвратительные «западные ценности» в нашей стране. Очередную свою «конференцию» гей-пропагандисты организации «Маяк» (иностранный агент) попытались осуществить в Хабаровске. Цель этой конференции состоит якобы в том, чтобы объяснить врачам, как общаться с ЛГБТ-клиентами.
Запад стремительно деградирует и поэтому быстро уступает свои позиции в мире. Не нужно пытаться распространять «ценности» этого тонущего корабля в России. Тем более, что наша страна никогда не была частью Запада. Как и частью Востока, при всём моём к нему уважению. Россия — это самостоятельная цивилизация со своими традиционными ценностями. Так было, так есть и так будет всегда!
P.S. Кто и для чего финансирует ЛГБТ-движение в видео:
@science4truth
Существующее на американские гранты российское ЛГБТ-движение продолжает пытаться распространить отвратительные «западные ценности» в нашей стране. Очередную свою «конференцию» гей-пропагандисты организации «Маяк» (иностранный агент) попытались осуществить в Хабаровске. Цель этой конференции состоит якобы в том, чтобы объяснить врачам, как общаться с ЛГБТ-клиентами.
Запад стремительно деградирует и поэтому быстро уступает свои позиции в мире. Не нужно пытаться распространять «ценности» этого тонущего корабля в России. Тем более, что наша страна никогда не была частью Запада. Как и частью Востока, при всём моём к нему уважению. Россия — это самостоятельная цивилизация со своими традиционными ценностями. Так было, так есть и так будет всегда!
P.S. Кто и для чего финансирует ЛГБТ-движение в видео:
@science4truth
Такер Карлсон о «секспросвете»: https://yangx.top/per_i_ozv/547
Наше письмо в Роспотребнадзор, на которое получена позорная отписка, требующая уголовного разбирательства https://pro-lgbt.ru/698/
Сексуальное “просвещение” в школах — технология депопуляции https://pro-lgbt.ru/6825/
@science4truth
Наше письмо в Роспотребнадзор, на которое получена позорная отписка, требующая уголовного разбирательства https://pro-lgbt.ru/698/
Сексуальное “просвещение” в школах — технология депопуляции https://pro-lgbt.ru/6825/
@science4truth
Telegram
Перевёл и Озвучил
СексПросвет в школах США #перевёлиозвучил Андрей Бочаров
Секспросвет – на выход!
В России растет количество организаций, деятельность которых направлена на сексуальное просвещение подростков. Повсюду проводятся конференции о важности полового воспитания школьников и их "гендерной идентичности".
Агенты влияния
Одним из идеологов данной темы считается сексолог, сотрудник кафедры медуниверситета имени Мечникова в Санкт-Петербурге Дмитрий Орлов. Себя он позиционирует в качестве "транс-френдли врача". Большую часть работы в последнее время Орлов посвящает несовершеннолетним пациентам. Кроме этого, он активно продвигает деятельность Ассоциации развития сексуального образования и укрепления репродуктивного здоровья (АСОРЗ).
По версии telegram-канала "Наука за правду", Орлов сотрудничает с активистами движения "Маяк", признанного иноагентом. При его участии была запущена серия лекций "ЛГБТ-дружественный врач" и семинары "Сексология для врачей".
Корреспондент "Уралинформбюро" попыталась узнать у Дмитрия Орлова, в чем важность столь масштабного информационного просвещения. Сексолог сначала пообещал предоставить комментарий, но в итоге не ответил.
А вот участница недавней конференции в Санкт-Петербурге врач Ирина Гребенкина сообщила агентству, что почерпнула "много интересных фактов" из лекции Орлова. По ее словам, к ней все больше обращается людей, желающих "сменить пол".
"Количество таких пациентов увеличилось за последние 3-4 года. Причины складываются из нескольких факторов. Очень часто подростки находят паблики в интернете, в которых рассказывается, что людям, «сменившим пол», хорошо живется. Но дети не понимают реальности. Если они сделают «трансгендерный переход», потребуется вживаться в среду. Социализация будет очень сложная и есть немало случаев, когда заканчивается все очень плохо. Однако молодых людей это не останавливает, кто-то просит деньги у родителей, а кто-то сам стремится заработать на операцию", – пояснила сексолог.
С 2012 года в России действуют нормы, которые запрещают изображать и описывать действия сексуального характера детям до 16 лет. А в 2020 году, перед внесением поправок в Конституцию, президент Владимир Путин в очередной раз повторил, что в стране не появится бесполых понятий "родитель №1" и "родитель №2".
Но это не мешает различным "агентам влияния" говорить с детьми на пикантные темы. Заметки из блога сотрудницы школы при Консерватории имени Римского-Корсакова в Санкт-Петербурге Ольги Щеголевой буквально взорвали повестку в октябре 2021 года. Позже выяснилось, что она состоит в АСОРЗ и Ассоциации специалистов по половому "воспитанию" (АСППВ).
Западные фонды выделяют колоссальные средства на влияние на сферу образования в РФ. В результате в школах в виде факультативов стали появляться так называемые уроки толерантности. И если администрация образовательных организаций подает их как безобидные, где говорят о важности "духовного и интеллектуального развития индивидуума", то на деле во время занятий детям могут показать ЛГБТ-символику.
Статья полностью: https://www.uralinform.ru/analytics/society/350050-seksprosvet-na-vyhod/
Дополнительно:
Пропаганда превращает подростков в трансгендеров https://pro-lgbt.ru/550/
Секта ЛГБТ вербует ваших детей https://pro-lgbt.ru/7200/
P.S.
Американские ученые провели исследование изменения психического состояния представителей ЛГБТ по мере роста толерантности общества. Данные были получены из Национальной оценки состояния здоровья колледжей (NCHA). Результат: «Несмотря на недавний социальный прогресс, различия в психическом здоровье между сексуальным меньшинством и гетеросексуальными студентами колледжей могут увеличиваться».
Т. е. чем шире масштабы ЛГБТ-пропаганды, тем больше людей вовлекаются в гомосексуальный образ жизни, чреватый психическими и физическими проблемами и повышенной склонностью к суицидам. При этом разница в психическом состоянии представителей ЛГБТ по сравнению с гетеросексуальными людьми только увеличивается!
@science4truth
В России растет количество организаций, деятельность которых направлена на сексуальное просвещение подростков. Повсюду проводятся конференции о важности полового воспитания школьников и их "гендерной идентичности".
Агенты влияния
Одним из идеологов данной темы считается сексолог, сотрудник кафедры медуниверситета имени Мечникова в Санкт-Петербурге Дмитрий Орлов. Себя он позиционирует в качестве "транс-френдли врача". Большую часть работы в последнее время Орлов посвящает несовершеннолетним пациентам. Кроме этого, он активно продвигает деятельность Ассоциации развития сексуального образования и укрепления репродуктивного здоровья (АСОРЗ).
По версии telegram-канала "Наука за правду", Орлов сотрудничает с активистами движения "Маяк", признанного иноагентом. При его участии была запущена серия лекций "ЛГБТ-дружественный врач" и семинары "Сексология для врачей".
Корреспондент "Уралинформбюро" попыталась узнать у Дмитрия Орлова, в чем важность столь масштабного информационного просвещения. Сексолог сначала пообещал предоставить комментарий, но в итоге не ответил.
А вот участница недавней конференции в Санкт-Петербурге врач Ирина Гребенкина сообщила агентству, что почерпнула "много интересных фактов" из лекции Орлова. По ее словам, к ней все больше обращается людей, желающих "сменить пол".
"Количество таких пациентов увеличилось за последние 3-4 года. Причины складываются из нескольких факторов. Очень часто подростки находят паблики в интернете, в которых рассказывается, что людям, «сменившим пол», хорошо живется. Но дети не понимают реальности. Если они сделают «трансгендерный переход», потребуется вживаться в среду. Социализация будет очень сложная и есть немало случаев, когда заканчивается все очень плохо. Однако молодых людей это не останавливает, кто-то просит деньги у родителей, а кто-то сам стремится заработать на операцию", – пояснила сексолог.
С 2012 года в России действуют нормы, которые запрещают изображать и описывать действия сексуального характера детям до 16 лет. А в 2020 году, перед внесением поправок в Конституцию, президент Владимир Путин в очередной раз повторил, что в стране не появится бесполых понятий "родитель №1" и "родитель №2".
Но это не мешает различным "агентам влияния" говорить с детьми на пикантные темы. Заметки из блога сотрудницы школы при Консерватории имени Римского-Корсакова в Санкт-Петербурге Ольги Щеголевой буквально взорвали повестку в октябре 2021 года. Позже выяснилось, что она состоит в АСОРЗ и Ассоциации специалистов по половому "воспитанию" (АСППВ).
Западные фонды выделяют колоссальные средства на влияние на сферу образования в РФ. В результате в школах в виде факультативов стали появляться так называемые уроки толерантности. И если администрация образовательных организаций подает их как безобидные, где говорят о важности "духовного и интеллектуального развития индивидуума", то на деле во время занятий детям могут показать ЛГБТ-символику.
Статья полностью: https://www.uralinform.ru/analytics/society/350050-seksprosvet-na-vyhod/
Дополнительно:
Пропаганда превращает подростков в трансгендеров https://pro-lgbt.ru/550/
Секта ЛГБТ вербует ваших детей https://pro-lgbt.ru/7200/
P.S.
Американские ученые провели исследование изменения психического состояния представителей ЛГБТ по мере роста толерантности общества. Данные были получены из Национальной оценки состояния здоровья колледжей (NCHA). Результат: «Несмотря на недавний социальный прогресс, различия в психическом здоровье между сексуальным меньшинством и гетеросексуальными студентами колледжей могут увеличиваться».
Т. е. чем шире масштабы ЛГБТ-пропаганды, тем больше людей вовлекаются в гомосексуальный образ жизни, чреватый психическими и физическими проблемами и повышенной склонностью к суицидам. При этом разница в психическом состоянии представителей ЛГБТ по сравнению с гетеросексуальными людьми только увеличивается!
@science4truth
Уралинформбюро
Секспросвет – на выход!
Вместе с Walt Disney.
МЕЖДУНАРОДНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ О «КОНВЕРСИОННОЙ ТЕРАПИИ»
1. Запрет «конверсионной терапии» нарушает права и свободы человека, ставя под угрозу как терапевтический выбор, так и пастырские, профессиональные и родительские права. См. п. 1-6.
Каждый имеет право уменьшать и изменять неудовлетворительные или нежелательные сексуальные чувства или поведение, независимо от своих мотивов, целей или ценностей. Право согласовывать свои чувства и поведение с биологическим полом, чтобы жить в соответствии с ценностями и убеждениями, которые приносят истинное счастье, является правом человека. Никто ни у кого не должен отнимать эти свободы и права. Люди должны быть свободны в своем выборе — политики, активисты и специалисты в области психического здоровья не должны диктовать свои действия.
2. Профессиональные организации, продвигающие дискриминационные монокультурные взгляды, препятствуют идеологическому разнообразию и критике. См. п. 7-8.
Мы сожалеем о дискриминации, появляющейся в западных органах по охране психического здоровья, когда инакомыслие в отношении сексуальности и гендера запрещается по идеологическим, а не научным основаниям. Это привело к монокультуре нетерпимости, когда исследования, лидерство, финансирование, коллегиальность, надзор и руководство осуществляются только с одной точки зрения. Те, кто поддерживают терапию, позволяющую измениться, подвергаются риску профессиональной дискриминации и маргинализации.
3. «Преимущественно гетеросексуалы», крупнейшая группа негетеросексуальных меньшинств, лишены терапевтической поддержки для подтверждения своих гетеросексуальных устремлений. См. п. 9-11.
4. Сексуальная изменчивость происходит в обоих направлениях, но это игнорируется. См. п. 12-17.
5. Запрет «конверсионной терапии» расширит «культуру отмены», заставит замолчать инакомыслие и ограничить свободу слова. См. п. 18-25.
ЛГБТ-активисты в правительстве и в других местах объединяют нечеткий термин «конверсионная терапия» (включая морально предосудительные и исторически заброшенные аверсивные методы) со стандартными (преимущественно психодинамическими, основанными на доказательствах) терапевтическими беседами, исследованиями изменчивости сексуальных влечений и пастырскими беседами, в которых люди приходят к гармонии.
6. Политические устремления приносят в жертву столь необходимую терапию для детей и взрослых, которые переживают из-за своего пола. См. п. 26
Запреты конверсионной терапии для несовершеннолетних фактически запрещают детям с «гендерной дисфорией (ГД)» получать лечение, включающее в себя лечение психических состояний, которые могут предрасполагать подростков к возникновению «гендерной дисфории».
7. Запреты на «конверсионную терапию» небезопасны, в то время как потенциальные причинно-следственные связи между травмой и однополым влечением и «гендерной дисфорией» остаются неизученными. См. п. 27.
Несмотря на то, что в настоящее время нет достаточно исследований для объяснения причин любого нежелательного однополого поведения или «гендерной дисфории», авторитетные органы безответственно продвигают запреты на «конверсионную терапию».
8. Терапия, позволяющая измениться, на самом деле не причиняет «вреда» и не увеличивает склонность к суициду, согласно рецензируемому исследованию. См. п. 28-31.
Вопреки сообщениям СМИ, рецензируемое исследование показало, что терапия, позволяющая измениться, не увеличивает склонность к суициду или вредному поведению, а, по всей видимости, в некоторых случаях резко снижает их, даже для людей, которые сохраняют ЛГБ-идентификацию.
9. Утверждения о пытках в «конверсионной терапии» необоснованны и предназначены для того, чтобы заставить замолчать инакомыслящих. См. п. 32-36.
Утверждения о пытках в разговорной терапии в западном мире безосновательны. Они используются как удобная и эмоционально нагруженная клевета, чтобы попытаться контролировать нас и лишить нас свободы.
An International Declaration on ‘Conversion Therapy’ and Therapeutic Choice
https://iftcc.org/the-declaration-full-review-document/
@science4truth
1. Запрет «конверсионной терапии» нарушает права и свободы человека, ставя под угрозу как терапевтический выбор, так и пастырские, профессиональные и родительские права. См. п. 1-6.
Каждый имеет право уменьшать и изменять неудовлетворительные или нежелательные сексуальные чувства или поведение, независимо от своих мотивов, целей или ценностей. Право согласовывать свои чувства и поведение с биологическим полом, чтобы жить в соответствии с ценностями и убеждениями, которые приносят истинное счастье, является правом человека. Никто ни у кого не должен отнимать эти свободы и права. Люди должны быть свободны в своем выборе — политики, активисты и специалисты в области психического здоровья не должны диктовать свои действия.
2. Профессиональные организации, продвигающие дискриминационные монокультурные взгляды, препятствуют идеологическому разнообразию и критике. См. п. 7-8.
Мы сожалеем о дискриминации, появляющейся в западных органах по охране психического здоровья, когда инакомыслие в отношении сексуальности и гендера запрещается по идеологическим, а не научным основаниям. Это привело к монокультуре нетерпимости, когда исследования, лидерство, финансирование, коллегиальность, надзор и руководство осуществляются только с одной точки зрения. Те, кто поддерживают терапию, позволяющую измениться, подвергаются риску профессиональной дискриминации и маргинализации.
3. «Преимущественно гетеросексуалы», крупнейшая группа негетеросексуальных меньшинств, лишены терапевтической поддержки для подтверждения своих гетеросексуальных устремлений. См. п. 9-11.
4. Сексуальная изменчивость происходит в обоих направлениях, но это игнорируется. См. п. 12-17.
5. Запрет «конверсионной терапии» расширит «культуру отмены», заставит замолчать инакомыслие и ограничить свободу слова. См. п. 18-25.
ЛГБТ-активисты в правительстве и в других местах объединяют нечеткий термин «конверсионная терапия» (включая морально предосудительные и исторически заброшенные аверсивные методы) со стандартными (преимущественно психодинамическими, основанными на доказательствах) терапевтическими беседами, исследованиями изменчивости сексуальных влечений и пастырскими беседами, в которых люди приходят к гармонии.
6. Политические устремления приносят в жертву столь необходимую терапию для детей и взрослых, которые переживают из-за своего пола. См. п. 26
Запреты конверсионной терапии для несовершеннолетних фактически запрещают детям с «гендерной дисфорией (ГД)» получать лечение, включающее в себя лечение психических состояний, которые могут предрасполагать подростков к возникновению «гендерной дисфории».
7. Запреты на «конверсионную терапию» небезопасны, в то время как потенциальные причинно-следственные связи между травмой и однополым влечением и «гендерной дисфорией» остаются неизученными. См. п. 27.
Несмотря на то, что в настоящее время нет достаточно исследований для объяснения причин любого нежелательного однополого поведения или «гендерной дисфории», авторитетные органы безответственно продвигают запреты на «конверсионную терапию».
8. Терапия, позволяющая измениться, на самом деле не причиняет «вреда» и не увеличивает склонность к суициду, согласно рецензируемому исследованию. См. п. 28-31.
Вопреки сообщениям СМИ, рецензируемое исследование показало, что терапия, позволяющая измениться, не увеличивает склонность к суициду или вредному поведению, а, по всей видимости, в некоторых случаях резко снижает их, даже для людей, которые сохраняют ЛГБ-идентификацию.
9. Утверждения о пытках в «конверсионной терапии» необоснованны и предназначены для того, чтобы заставить замолчать инакомыслящих. См. п. 32-36.
Утверждения о пытках в разговорной терапии в западном мире безосновательны. Они используются как удобная и эмоционально нагруженная клевета, чтобы попытаться контролировать нас и лишить нас свободы.
An International Declaration on ‘Conversion Therapy’ and Therapeutic Choice
https://iftcc.org/the-declaration-full-review-document/
@science4truth
IFTCC
An International Declaration on ‘Conversion Therapy’ and Therapeutic Choice (Full Review Document) - IFTCC - Supporting people…
The Full Review Document read The Declaration Sign the Declaration This is the Full Review Document of the 10-point summary of the Declaration. It brings
В дополнении к международной декларации о «конверсионной терапии»
Можно ли изменить сексуальную ориентацию?
Ключевые выводы:
(1) Имеется существенная база эмпирических и клинических данных, свидетельствующих о том, что нежелательное гомосексуальное влечение поддаётся эффективному устранению.
(2) Важным условием эффективности репаративной терапии является осознанное участие пациента и желание измениться.
(3) Во многих случаях гомосексуальное влечение, которое может возникнуть в период полового созревания, бесследно проходит в более зрелом возрасте.
https://pro-lgbt.ru/5195/
Дополнительно:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy/
@science4truth
Можно ли изменить сексуальную ориентацию?
Ключевые выводы:
(1) Имеется существенная база эмпирических и клинических данных, свидетельствующих о том, что нежелательное гомосексуальное влечение поддаётся эффективному устранению.
(2) Важным условием эффективности репаративной терапии является осознанное участие пациента и желание измениться.
(3) Во многих случаях гомосексуальное влечение, которое может возникнуть в период полового созревания, бесследно проходит в более зрелом возрасте.
https://pro-lgbt.ru/5195/
Дополнительно:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy/
@science4truth
pro-lgbt.ru
Можно ли изменить сексуальную ориентацию?
Гомосексуальное влечение поддаётся устранению
kocharjan_g-s-psikhoterapevticheskaja_korrekcija_g.pdf
335.8 KB
ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ КОРРЕКЦИЯ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА.
СЛУЧАЙ ИЗ КЛИНИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
Г. С. Кочарян, Харьковская медицинская академия последипломного образования
В статье представлен клинический случай, где речь идет о 17-летнем пациенте, который предъявил жалобы на наличие у него гомосексуального влечения. Считает такую сексуальную ориентацию патологией, а существующие утверждения о том, что гомосексуализм является нормой, политической пропагандой. Хочет избавиться от гомосексуализма, со временем жениться и иметь детей.
Приведенное клиническое наблюдение в очередной раз демонстрирует возможную эффективность репаративной терапии с отсутствием каких-либо осложнений. При этом необходимо в очередной раз подчеркнуть, что такая терапия может проводиться только на добровольной основе.
https://periodicals.karazin.ua/psychotherapy/article/view/18463
Дополнительно: https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy/
@science4truth
СЛУЧАЙ ИЗ КЛИНИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
Г. С. Кочарян, Харьковская медицинская академия последипломного образования
В статье представлен клинический случай, где речь идет о 17-летнем пациенте, который предъявил жалобы на наличие у него гомосексуального влечения. Считает такую сексуальную ориентацию патологией, а существующие утверждения о том, что гомосексуализм является нормой, политической пропагандой. Хочет избавиться от гомосексуализма, со временем жениться и иметь детей.
Приведенное клиническое наблюдение в очередной раз демонстрирует возможную эффективность репаративной терапии с отсутствием каких-либо осложнений. При этом необходимо в очередной раз подчеркнуть, что такая терапия может проводиться только на добровольной основе.
https://periodicals.karazin.ua/psychotherapy/article/view/18463
Дополнительно: https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy/
@science4truth
ЦРУ СНОВА «ЗАСЕКРЕТИЛИ» РАССЕКРЕЧЕННЫЙ ДОКУМЕНТ
Ранее, был рассекречен документ говорящий про отношение к гомосексуализму в ЦРУ:
Взрослая гомосексуальная деятельность является проблемой первостепенной важности для Управления безопасности. Уличение в такой деятельности считается адекватной основой для скорого увольнения из Агентства или для дисквалификации при приёме на работу. Уже давно считается, что гомосексуализм не только представляет уязвимость к шантажу, и, следовательно, значительный риск для безопасности, но также указывает на степень дефекта характера (т. е. непригодность) статистически несовместимого с вероятностью успешного завершения карьеры в Агентстве.
Сейчас документ недоступен. Выкладываем его здесь, для истории.
@science4truth
Ранее, был рассекречен документ говорящий про отношение к гомосексуализму в ЦРУ:
Взрослая гомосексуальная деятельность является проблемой первостепенной важности для Управления безопасности. Уличение в такой деятельности считается адекватной основой для скорого увольнения из Агентства или для дисквалификации при приёме на работу. Уже давно считается, что гомосексуализм не только представляет уязвимость к шантажу, и, следовательно, значительный риск для безопасности, но также указывает на степень дефекта характера (т. е. непригодность) статистически несовместимого с вероятностью успешного завершения карьеры в Агентстве.
Сейчас документ недоступен. Выкладываем его здесь, для истории.
@science4truth
Telegram
Наука за правду
https://yangx.top/science4truth/287
@science4truth
@science4truth
CIA-RDP88G00186R000400410003-4.pdf
692.4 KB
Из рассекреченного документа ЦРУ: «Взрослая гомосексуальная деятельность является проблемой первостепенной важности для Управления безопасности. Уличение в такой деятельности считается адекватной основой для скорого увольнения из Агентства или для дисквалификации при приёме на работу. Уже давно считается, что гомосексуализм не только представляет уязвимость к шантажу, и, следовательно, значительный риск для безопасности, но также указывает на степень дефекта характера (т. е. непригодность) статистически несовместимого с вероятностью успешного завершения карьеры в Агентстве.
https://yangx.top/science4truth/287
@science4truth
https://yangx.top/science4truth/287
@science4truth
«ГОМОСЕКСУАЛИСТ ЖИВЁТ КАК ДОКТОР ДЖЕКИЛЛ И МИСТЕР ХАЙД»
В 1980 году ЦРУ выпустило трёхстраничный меморандум о том, как распознавать и выявлять гомосексуалистов. В нём неоднократно подчёркивается, что гомосексуалисты ненормальны психически и эмоционально. Публикуем отдельные фрагменты из документа.
https://vk.com/wall-153252740_515
Дополнительно: https://yangx.top/science4truth/287
@science4truth
В 1980 году ЦРУ выпустило трёхстраничный меморандум о том, как распознавать и выявлять гомосексуалистов. В нём неоднократно подчёркивается, что гомосексуалисты ненормальны психически и эмоционально. Публикуем отдельные фрагменты из документа.
https://vk.com/wall-153252740_515
Дополнительно: https://yangx.top/science4truth/287
@science4truth
VK
Наука за правду
«ГОМОСЕКСУАЛИСТ ЖИВЁТ КАК ДОКТОР ДЖЕКИЛЛ И МИСТЕР ХАЙД»
В 1980 году ЦРУ выпустило трёхстраничный меморандум о том, как распознавать и выявлять гомосексуалистов. В нём неоднократно подчёркивается, что гомосексуалисты ненормальны психически и эмоционально.…
В 1980 году ЦРУ выпустило трёхстраничный меморандум о том, как распознавать и выявлять гомосексуалистов. В нём неоднократно подчёркивается, что гомосексуалисты ненормальны психически и эмоционально.…
В продолжении темы «ГОМОСЕКСУАЛИСТ ЖИВЁТ КАК ДОКТОР ДЖЕКИЛЛ И МИСТЕР ХАЙД»
Из документа ЦРУ: «Многие гомосексуалисты на самом деле женаты. Информаторы сообщают, что по их оценкам не менее 50% гомосексуалистов либо женаты, либо разведены. Мотивы этих браков различны. Некоторые из них являются искренними попытками решить "проблему", но большинство заключаются ради удобства, чтобы получить респектабельность и обеспечить "ширму", за которой гомосексуалист может существовать, не подвергаясь общественной критике. Известны многочисленные случаи, когда гомосексуалисты женятся на лесбиянках. Такие браки действительно являются "ширмой" или "прикрытием" и часто маскируют самую отвратительную деятельность, превосходящую самое смелое воображение. Подозреваемый гомосексуалист никогда не должен быть освобожден от подозрений только потому, что он женат».
Подробнее: https://vk.com/wall-153252740_515
Дополнительно: https://yangx.top/science4truth/287
@science4truth
Из документа ЦРУ: «Многие гомосексуалисты на самом деле женаты. Информаторы сообщают, что по их оценкам не менее 50% гомосексуалистов либо женаты, либо разведены. Мотивы этих браков различны. Некоторые из них являются искренними попытками решить "проблему", но большинство заключаются ради удобства, чтобы получить респектабельность и обеспечить "ширму", за которой гомосексуалист может существовать, не подвергаясь общественной критике. Известны многочисленные случаи, когда гомосексуалисты женятся на лесбиянках. Такие браки действительно являются "ширмой" или "прикрытием" и часто маскируют самую отвратительную деятельность, превосходящую самое смелое воображение. Подозреваемый гомосексуалист никогда не должен быть освобожден от подозрений только потому, что он женат».
Подробнее: https://vk.com/wall-153252740_515
Дополнительно: https://yangx.top/science4truth/287
@science4truth
Telegram
Медиавойны
«Галкин - гей. Пугачева - пожилая женщина».
Маргарита Симоньян
Маргарита Симоньян
ЛГБТ-ЛИДЕРА БРИТАНСКОГО ПАРЛАМЕНТА УВОЛИЛИ,
потому что заступился за иммигранта-педофила.
Криспин Блант, председатель фракции ЛГБТ+ в британском парламенте, подал в отставку. Блант публично защищал своего друга «гея» иммигрантского происхождения, который был осужден за сексуальное насилие над детьми.
Блант, член Консервативной партии, возглавлял лоббистскую группу «Global LGBT+ Rights», в которую входили представители нескольких разных партий. Имран Ахмед Хан, педофил, которого защищает Блант, также заседал в парламенте.
По словам Бланта, судья виновен в «предубеждении против геев», согласно которому гомосексуалисты статистически чаще являются педофилами.
После сканадала он отозвал комментарии о том, что коллега-депутат, признанный виновным в сексуальном насилии, стал жертвой «судебной ошибки».
Судебный процесс был «не чем иным, как международным скандалом с ужасными последствиями для миллионов ЛГБТ+ мусульман по всему миру», — добавил он.
По версии судьи, Хан насильно напоил 15-летнего, а затем в нетрезвом виде показал ему порнографию, после чего...
Это не первый раз, когда суд подтверждает, что никакого «предубеждения против геев» нет, но есть доказательства связи гомосексуализма и педофилии.
Отклонив апелляцию прокуратуры, высший региональный суд Франкфурта оставил в силе оправдательное постановление профессору биологии Ульриху Кучере по поводу его высказываний о гомосексуалистах и усыновлении ими детей.
«Если появится закон, поддерживающий это, можно считать, что не за горами спонсируемая государством педофилия и жестокое обращение с детьми, — сказал он. — В гетеросексуальных парах с детьми исключается инцест, это табу на уровне инстинкта. В гомосексуальной паре нет отвращения к инцесту. Помимо этого, с вероятностью 95% приемный сын, как и его родитель №1 и родитель №2, будет гомосексуалистом. А это создает перспективу возникновения и вовсе ужасного педофильского сценария — «брака на троих». Учитывая, что женщины-лесбиянки в большинстве случаев более склонны к педофилии, в таких парах имеются аналогичные проблемы».
Здесь стоит добавить, что гомосексуальных женщин называют лесбиянками, в честь острова Лесбос, где жила Сапфо, растлительница детей, снабжавшая своими юными рабынями лидийских владык, за что была заслужено отправлена в изгнание.
Подробнее: https://vk.com/wall-153252740_518
СВЯЗАНЫ ЛИ ГОМОСЕКСУАЛЬНОЕ ВЛЕЧЕНИЕ И ПЕДОФИЛИЯ?
https://pro-lgbt.ru/309/
@science4truth
потому что заступился за иммигранта-педофила.
Криспин Блант, председатель фракции ЛГБТ+ в британском парламенте, подал в отставку. Блант публично защищал своего друга «гея» иммигрантского происхождения, который был осужден за сексуальное насилие над детьми.
Блант, член Консервативной партии, возглавлял лоббистскую группу «Global LGBT+ Rights», в которую входили представители нескольких разных партий. Имран Ахмед Хан, педофил, которого защищает Блант, также заседал в парламенте.
По словам Бланта, судья виновен в «предубеждении против геев», согласно которому гомосексуалисты статистически чаще являются педофилами.
После сканадала он отозвал комментарии о том, что коллега-депутат, признанный виновным в сексуальном насилии, стал жертвой «судебной ошибки».
Судебный процесс был «не чем иным, как международным скандалом с ужасными последствиями для миллионов ЛГБТ+ мусульман по всему миру», — добавил он.
По версии судьи, Хан насильно напоил 15-летнего, а затем в нетрезвом виде показал ему порнографию, после чего...
Это не первый раз, когда суд подтверждает, что никакого «предубеждения против геев» нет, но есть доказательства связи гомосексуализма и педофилии.
Отклонив апелляцию прокуратуры, высший региональный суд Франкфурта оставил в силе оправдательное постановление профессору биологии Ульриху Кучере по поводу его высказываний о гомосексуалистах и усыновлении ими детей.
«Если появится закон, поддерживающий это, можно считать, что не за горами спонсируемая государством педофилия и жестокое обращение с детьми, — сказал он. — В гетеросексуальных парах с детьми исключается инцест, это табу на уровне инстинкта. В гомосексуальной паре нет отвращения к инцесту. Помимо этого, с вероятностью 95% приемный сын, как и его родитель №1 и родитель №2, будет гомосексуалистом. А это создает перспективу возникновения и вовсе ужасного педофильского сценария — «брака на троих». Учитывая, что женщины-лесбиянки в большинстве случаев более склонны к педофилии, в таких парах имеются аналогичные проблемы».
Здесь стоит добавить, что гомосексуальных женщин называют лесбиянками, в честь острова Лесбос, где жила Сапфо, растлительница детей, снабжавшая своими юными рабынями лидийских владык, за что была заслужено отправлена в изгнание.
Подробнее: https://vk.com/wall-153252740_518
СВЯЗАНЫ ЛИ ГОМОСЕКСУАЛЬНОЕ ВЛЕЧЕНИЕ И ПЕДОФИЛИЯ?
https://pro-lgbt.ru/309/
@science4truth
VK
Наука за правду. Запись со стены.
ЛГБТ-ЛИДЕРА БРИТАНСКОГО ПАРЛАМЕНТА УВОЛИЛИ,
потому что заступился за иммигранта-педофила.
Смотрите полностью ВКонтакте.
потому что заступился за иммигранта-педофила.
Смотрите полностью ВКонтакте.