← https://yangx.top/science4truth/245

Даймонд упоминает предположение Касса, что сексуальные интересы могут быть усилены повторяющимися удовлетворяющими сексуальными переживаниями, а также процессом придания психологической значимости этим переживаниям (в форме идентификации модными названиями «геев/лесбиянок/бисексуалов» и социальной поддержки подобного поведения). Касс утверждал, что такие «укрепляющие» (а на самом деле растлевающие) эффекты должны иметь больше влияния на тех, чьи предпочтения изначально были менее устойчивыми. То есть в отношении подавляющего числа бисексуалистов, которые оказались вовлечены в опасный образ жизни из-за одобрения извращений, упадка морали и сопутствующей пропаганде.

Подавляющее большинство представителей поколения Z, идентифицирующих себя как «ЛГБТ» (72%), заявляют, что они «бисексуалы». «Бисексуалы» наиболее подвержены проблемам физического и психического здоровья даже по сравнению с гомосексуалистами и лесбиянками. Они переносят инфекции из группы риска (гомосексуалистов) в общую популяцию, способствуя распространению ИППП, в том числе неизлечимых и вызывающих бесплодие. При этом среди «бисексуалов» прогнозируется повышение заболеваемости и рискованного поведения (https://pro-lgbt.ru/7323/).

Таким образом, одобрение обществом извращений приводит распространению парафильного поведения, которое часто становится причиной несчастных случаев, заражений ИППП, суицидов и семейных трагедий.

Более того, гомосексуалисты сами отказываются от аргумента «таким родился». Апелляция к устаревшей книге Дика Свааба, в которой нет доказательств, а есть только гипотезы (предположения, которые следует доказать), не оправдывает критику запрета пропаганды «нетрадиционных» отношений детям.

Отрицание связи между мужским гомосексуализмом и педофилией явление относительно новое. До 90-х годов гомосексуалисты не скрывали своего пристрастия к мальчикам, а педофилия рассматривалась как один из аспектов «прав геев». Полиция была хорошо осведомлена о тяге гомосексуалистов к мальчикам, и даже выпускала предупреждающие материалы по теме.

Дэвид Торстад — бывший председатель «Альянса гей-активистов» (GAA), один из основателей «Коалиции по правам лесбиянок и геев» (CLGR), соавтор «Движения за раннее гомосексуальное право», а также член-основатель «Североамериканской ассоциации любви мужчин и мальчиков» (NAMBLA) писал, что изначальной целью «гей-освободительного движения» было достижение сексуальной свободы для всех, в том числе и «свободы сексуального выражения для молодежи и детей», однако ради интеграции в существующие социальные и политические структуры движение пожертвовало первоначальными идеалами и теперь стремится изолировать «межвозрастную любовь как не относящийся к геям вопрос».

Вместе с тем практически все педофильские организации были основаны и управляются гомосексуалистами, состоящими в различных гей-организациях. Например, британская педофильская организация — «Paedophile Action for Liberation (PAL)» была основана гомосексуалистами из организации «South London Gay Liberation Front». Затем она объединилась с другой организацией «Pedophile Information Exchange (PIE)», члены которой состояли в организациях «Scottish Homosexual Rights Group», «Campaign for Homosexual Equality», «Gay Youth» и пр.

В 1993–1994 годах Международная ассоциация лесбиянок и геев (ILGA) утратила свой статус наблюдателя в Экономическом и Социальном Совете ООН, поскольку консервативные группы США предали гласности членство в двух группах педофилов.

➊ Движение по снижению и отмене юридического возраста согласия зародилось как неотъемлемая часть гомосексуального движения и возглавлялось гомосексуалистами.
➋ В научной среде вопрос снижения возраста согласия и депатологизации сексуального влечения к детям во многих случаях лоббируется в рамках ЛГБТ-движения.
➌ Среди значительной доли мужчин-гомосексуалистов отмечаются возрастные предпочтения с уклоном по отношению к юношам и мальчикам.
➍ В относительных величинах количество гомосексуальных растлителей детей и частота совершаемых ими растлений в десятки раз превышают гетеросексуальную статистику.
➎ Половой контакт в детском возрасте повышает риск последующего формирования гомосексуального влечения в 3–4 раза. 75% гомосексуалистов приобрели первый сексуальный опыт в несовершеннолетнем возрасте.

Гомосексуальных женщин называют лесбиянками, в честь острова Лесбос, где жила Сапфо, растлительница несовершеннолетних, снабжавшая своими юными рабынями лидийских владык, за что была заслужено отправлена в изгнание.

https://pro-lgbt.ru/309/

Университет "Олд доминион" в Вирджинии отправил в отпуск своего преподавателя, "гендерно-флюидного" (а на деле транса - бывшую женщину, ставшую якобы мужчиной) Э.Уокера после того, как его призыв легализовать педофилию вызвал широкое общественное негодование. Так теперь его коллеги-преподаватели бросились на его защиту под лозунгом "любовь есть любовь". Эти больные уроды только забыли, что дети имеют право не быть обьектом "любви", а точнее - больных пристрастий педофилов. То есть, сторонники легализации педофилии заявляют, что у педофилов должно быть право "любить" детей. А у детей есть права? На этот вопрос больные уроды, поехавшие на почве толерантности, не отвечают. Но за нарушение этих прав должно быть самое жесткое наказание.

На Ямале привлекли к ответственности педагога и директора школы, где ученикам на уроке показали ЛГБТ-флаг
Инцидентом заинтересовалась прокуратура

Нашумевшая история о демонстрации ЛГБТ-флага в одном из образовательных учреждений Ямала получила логическое завершение. Напоминаем, что инцидент произошел в средней школе №8 города Лабытнанги. Цветастую символику показали по телевизору на уроке, посвященном Дню толерантности.

О случившемся стало известно благодаря соцсетям. Именно там один из родителей выложил гневный пост, набравший не менее ста комментариев. Большинство горожан такую затею не оценили и потребовали разобраться в ситуации. По мнению людей, привлечь к ответственности следовало не только педагога, подготовившего презентацию, но и директора школы.

В итоге пожелания лабытнагцев были услышаны, и произошедшим заинтересовалась прокуратура.

- Установлено, что в нарушение требований закона от 16.11.2021 года одним из педагогов была составлена презентация, в которой ученикам показали слайд с флагом ЛГБТ. За распространение информации, наносящей вред нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, директор школы и педагог привлечены к дисциплинарной ответственности, - рассказали в ведомстве корреспонденту «Комсомольской правды - Ямал».

https://www.yamal.kp.ru/daily/28362.5/4510717/

Дополнительно: https://yangx.top/science4truth/243

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ И ПЕДОФИЛИЯ

В ночь с 30 на 31 декабря 2020 года в Нижнем Новгороде по подозрению в растлении малолетних (до 14 лет) задержан гражданин РФ Д. Сизов.

Являясь сторонником ЛГБТ-идеологии, Сизов создал в социальных сетях аккаунты, с которых распространял гей-порно, а также вступил в переписку с малолетними, которых шантажом и угрозами заставил вступить с ним в половую связь. Одновременно искал однополых сношений на материальной основе.

14 декабря Автозаводский районный суд Нижнего Новгорода вынес приговор в отношении педофила Сизова Д.М., приговорив его к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Сизов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст. 133 УК РФ, ч.3 ст. 134 УК РФ, ч.2 ст. 135 УК РФ.

В справочнике по лечению психопатологий, опубликованном на сайте Американской Психологической Ассоциации (АПА) указано следующее: «Гетеросексуальная педофилия встречается в два раза чаще, чем гомосексуальная педофилия, хотя количество гетеросексуальных мужчин превышает количество гомосексуальных мужчин примерно 35:1 в общей популяции. Таким образом, в процентном отношении непропорционально более высокие показатели педофильского поведения наблюдаются у гомосексуальных мужчин по сравнению с гетеросексуальными».

Исследование в «Международном журнале права и психиатрии» продемонстрировало, что: «…гомосексуальные педофилы более склонны к повторному преступлению и представляют больший риск для общества в целом».

В 1995 году ЛГБТ-журнал «Guide» заявил следующее: «Мы можем гордиться тем, что гей-движение было домом для тех немногих голосов, у которых хватило смелости сказать вслух, что дети сексуальны от природы и заслуживают права на сексуальное выражение с кем бы они ни выбрали. Вместо того, чтобы бояться прослыть педофилами, мы должны с гордостью заявить, что секс — это хорошо, включая и детскую сексуальность. Мы должны сделать это ради детей».

Такая связь наблюдается на протяжении веков: гомосексуальных женщин называют лесбиянками, в честь острова Лесбос, где жила Сапфо, растлительница несовершеннолетних, снабжавшая своими юными рабынями лидийских владык, за что была заслужено отправлена в изгнание.

Авторы «Азбуки активизма», разрабатывая тактику ЛГБТ-пропаганды рекомендовали вывести за её скобки педофилов, так как «потенциальные растлители детей никогда не будут выглядеть как жертвы». Тем не менее, уже в наши дни депатологизация педофилии шагает от МКБ-11 до научных трудов леволиберальных учёных, которые рассматривают педофилию, как сексуальную ориентацию, наряду с зоофилией. Так что, скромный знак "+" в аббревиатуре ЛГБТ+ скоро пополнится буквами П и З. Что дальше?

Немногие учёные способны противостоять этой тенденции. 2 марта 2021 года суд в Германии оправдал известного учёного-эволюциониста, указавшего на связь между гомосексуализмом и педофилии. В августе 2020 года он был приговорен к штрафу в размере 6000 евро «за оскорбление лесбиянок и геев». Поводом для этого стало интервью 2017 года, в котором он выразил сомнения по поводу решения бундестага разрешить «браки для всех» и выступил против усыновления детей гомосексуальными парами. «Если появится закон, поддерживающий это, можно считать, что не за горами спонсируемая государством педофилия и жестокое обращение с детьми, — сказал он.

Может, России всё-таки следует отказаться от западного проекта и вернуть гомосексуализм в список психических расстройств, чтобы психиатры могли помочь им, в том числе с устранением сексуальных позывов к несовершеннолетним? Обращение группы «Наука за правду» в этой связи поддерживают минздравы.

В ГЕРМАНИИ ПРОКУРАТУРА ПРЕСЛЕДУЕТ ПРОФЕССОРА ЗА КРИТИКУ ГЕНДЕРНОЙ ТЕОРИИ

Мы уже писали о немецком учёном-эволюционисте Ульрихе Кучéре, который был привлечён к суду за то, что осмелился поставить под сомнение лженауку, лежащую в основе ЛГБТ-идеологии и гендерной теории. После нескольких лет судебных мытарств учёный был оправдан, но на этом дело не закончилось. На днях он сообщил нам, что прокуратора пытается отменить оправдательное постановление суда и возобновить дело, на этот раз с другим судьей.

По словам профессора, он неоднократно обращался к научным материалам, собранным на сайте группы «Наука за правду» и в книге Виктора Лысова «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов», которую он расценивает как «один из наиболее ценных ресурсов».

Профессор прислал нам письмо, в котором рассказывает о своём судебном процессе и обсуждает постмодернистскую гендерную идеологию Джона Мани, захватившую общественное сознание Германии.

Текст письма по ссылке: https://pro-lgbt.ru/7451/

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ И ПЕДОФИЛИЯ

Дэвид Торстад — бывший председатель «Альянса гей-активистов» (GAA), один из основателей «Коалиции по правам лесбиянок и геев» (CLGR), соавтор «Движения за раннее гомосексуальное право», а также член-основатель «Североамериканской ассоциации любви мужчин и мальчиков» (NAMBLA) писал, что изначальной целью «гей-освободительного движения» было достижение сексуальной свободы для всех, в том числе и «свободы сексуального выражения для молодежи и детей», однако ради интеграции в существующие социальные и политические структуры движение пожертвовало первоначальными идеалами и теперь стремится изолировать «межвозрастную любовь как не относящийся к геям вопрос».

Бывший куратор «Международного архива геев и лесбиянок» Джим Кепнер намекнул, что все исторические личности, которых гомосексуалисты любят причислять к «своим», были любителями мальчиков:

«Если сегодня мы отвергаем любителей мальчиков в нашей среде, то нам лучше перестать размахивать знаменем древних греков, Микеланджело, Леонардо да Винчи, Оскара Уайльда, Уолта Уитмена, Горацио, Алигьери и Шекспира. Нам лучше прекратить претендовать на них как часть нашего наследия, если мы не расширим своё представление о том, что значит быть геем сегодня». (Thorstad 1991)

Согласно нидерландской организации гомосексуалистов «Cultuur en Ontspanningscentrum (COC)»:

«Движение по освобождению педофилии следует рассматривать как задачу гомосексуального движения… Возраст согласия должен быть отменён… Признавая близость между гомосексуализмом и педофилией, мы облегчаем становление гомосексуальных взрослых более чувствительными к эротическим желаниям молодых людей одного с ними пола, расширяя тем самым гей-идентичность».

Гомосексуализм и педофилия: https://pro-lgbt.ru/309/

Недавние преступления гомосексуалистов-педофилов:
❗️➡️ https://yangx.top/science4truth/250
❗️➡️ https://yangx.top/science4truth/255

Ситуация с похищением и убийством пятилетней девочки в Костроме всё больше становится похожей на передачу "В мире животных".

Из достоверных источников стало известно, что двое убийц девочки являются сожителями. Да, вы всё правильно поняли. Более того, один из них уже ранее судим за педофилию, то есть за половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. А после своего освобождения потерпевший с осужденным встретились вновь и создали мужскую семью.

Похищение девочки было спонтанным. Проходя по улице и заметив ребёнка, один из них решил таким образом "сделать подарок" своему сожителю. По ходу движения к общежитию девочка плакала и просила её отпустить, однако никто из прохожих не вступился за неё.

После получения информации о пропаже ребёнка, оперативники уголовного розыска в кратчайшие сроки вышли на след животных и задержали их.

Один из задержанных – 24-летний молодой человек, в апреле 2021 года условно осужденный за кражу и находящийся на испытательном сроке.

Второй – 35-летний мужчина, судимый в 2017 году за половое сношение (мужеложство) с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, и незаконное распространение порнографических материалов, и в марте 2021 года освободившийся из мест лишения свободы. В отношении него по решению суда установлен административный надзор. Участковые уполномоченные полиции и сотрудники уголовного розыска регулярно посещали его по месту жительства, проверяли соблюдение установленных ограничений, проводили все контрольные мероприятия в полном объеме.

В сентябре 2021 года за нарушение запрета на выезд за пределы города он был привлечён к административной ответственности.

«ВОЖДЕЛЕЮЩЕЕ СЕМЯ» — АНТИУТОПИЯ?

Как писал Джон Д. Рокфеллер III: «После двух лет концентрированных усилий мы пришли к выводу, что в долгосрочной перспективе не будет достигнуто никаких существенных выгод от дальнейшего прироста населения... Мы искали, но не нашли убедительного экономического аргумента в пользу продолжения роста населения. Ни благополучие страны, ни жизнеспособность бизнеса, ни благосостояние среднестатистического гражданина не зависят от этого».

В 1962 году на фоне глобальной пропагандистской кампании, проводимой фондами Рокфелера, Форда, Мэллона, Хью Мура и преследующей цель радикального снижения рождаемости и сокращения численности населения, английский писатель Энтони Бёрджесс описал в романе-антиутопии «Вожделеющее семя» будущее, в котором население планеты увеличилось настолько, что людям грозит голод, деторождение считается преступлением, а бесплодие и гомосексуализм превратились в добродетели.

Как мы видим, этот «Новый Дивный Мир» наступает, причем со многими признаками, описанными Олдосом Хаксли и Джорждем Оруэллом, если не больше. Произошла рекомендованная демографами депатологизация гомосексуализма и транссексуализма в МКБ-11, пропаганда ЛГБТ-идеологии стала приоритетом внутренней и внешней политики США и сателлитов, не имеющих суверенитета.

Современные учёные уже не скрывают, что ЛГБТ-пропаганда направлена на сокращение рождаемости.

Энциклопедия контроля рождаемости, предназначенная для организаций «планирования семьи» сообщает: «Поскольку половой акт между членами одного пола не может привести к беременности, толерантность к гомосексуализму и лесбиянству или их поощрение можно рассматривать как средство контроля численности населения, если не контроля рождаемости».

Редактор Британского медицинского журнала (BMJ) Имре Лефлер в своей колонке писал:
«... Ценность гомосексуализма для выживания человечества заключается в его влиянии на рост населения. Любой, кто обеспокоен ухудшением состояния окружающей среды, вызванным ростом численности населения, должен продвигать гомосексуализм. В самом деле, было бы желательно, чтобы большинство людей стали гомосексуальными, и лишь небольшая, избранная часть людей из каждой узнаваемой подгруппы удовлетворяла скромные репродуктивные потребности вида.

Можно было бы сэкономить все усилия, эмоции и деньги, потраченные на планирование семьи, и покончить с отвратительными и противоестественными методами контрацепции, такими как калечащие операции на половых органах, различные профилактические методы и даже извлечение и обсервация цервикальной слизи. Действительно, однополый секс сравним с органическим сельским хозяйством, поскольку он избегает искусственности и одновременно приносит удовольствие и восторг, а зачастую и чистую любовь (странная ассоциация клизмы, ИППП и чистоты — прим. пер.).

Идеальная социальная организация человечества в этом перенаселенном мире была бы такой, в которой большинство жило бы в гомосексуальной моногамии. Если бы гомосексуализм стал нормой (автор осознаёт ненормальность гомосексуализма — прим. пер.), численность населения резко бы сократилась.

Для вида ценность такого расклада для выживания очевидна. Концепция культурной эволюции может объяснить, как произошел скачок парадигмы, поскольку до сих пор было известно, что "естественная" эволюция действует только посредством механизма воспроизводства, а не его отрицания. Избегание размножения — это преимущественно культурная деятельность.

Что касается набора в группы размножения, то в ближайшем будущем недостатка в волонтёрах не будет. Но в конце концов, когда рожающие станут меньшинством, возникнет опасность их дискриминации. Защита "аберрантного" поведения, такого как размножение, будет в такой же степени отвечать интересам вида, как и защита гомосексуальных прав ради реверсирования роста популяции.

Предубеждение против гомосексуальных браков уменьшится, как только люди осознают, что этот недавно созданный институт является гарантом "естественной" демографической политики».

Автор Telegram-канала Fantastic Plastic Machine @Ivorytowers специально для @rt_russian

В Лондоне 14-летнего парня, изнасиловавшего одноклассницу, просто перевели в другую школу, а отца девочки, который на школьном собрании требовал справедливости, арестовали за «непристойное поведение». Только когда парень уже в новой школе попытался повторить свой подвиг уже с другой, его дело стали разбирать в суде, а насильника отправили на принудительное лечение.

Как же так получилось, что в наше время, когда только ленивый не кричит о «культуре насилия» со стороны мужчин, пусть даже и невзрослых, такую вопиющую историю пытались замять? Думаю, вы уже поняли, в чём дело.

Парень оказался не совсем парнем. Он сказал, что «идентифицирует себя как девочка», носил юбку и ходил в школе в женский туалет. Собственно, в туалете гендерфлюид и сделал то, что сделал, — даже юбку снимать не пришлось. Руководство школы и района всячески пыталось замять историю, так что мальчик-девочка спокойно продолжал (-а) ходить в школу, потом в другую, и только когда история повторилась, защитники толерантности поняли, что всё пошло куда-то не туда.

Я прямо хорошо представляю, как отца пострадавшей девочки просили «не преувеличивать», а потом, когда увещевания не помогли, начали уже в открытую называть трансофобом.

Парень теперь немножко потусуется в психушке за счёт государства, ему объяснят, что он немного перестарался. Носить юбки его, конечно, никто отговаривать не будет. Кстати, как там дела у изнасилованной девочки? Она, скорее всего, тоже лечится. За свои

ОЧЕРЕДНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКАЗЫВАЕТ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И БЕЗВРЕДНОСТЬ РЕПАРАТИВНОЙ ТЕРАПИИ

В то время как руководствующиеся ЛГБТ-идеологией политики принимают законы, запрещающие терапевтическую помощь людям, испытывающим нежелательное гомосексуальное влечение, в США вышло очередное исследование, убедительно демонстрирующее, что таким людям можно помочь.

Профессор Аризонского христианского университета Кэролин Пела и психотерапевт Филип Саттон опубликовали результаты пятилетнего наблюдения над 75 клиентами «Реинтегративной терапии» — психотерапевтической системы, основанной на проверенных конвенциональных методах, которые используются при лечении психотравм и зависимостей.

Результаты были впечатляющими: в ходе терапии гомосексуальное влечение участников уменьшилось, гетеросексуальное влечение возросло, а идентичность сместилась в сторону гетеросексуальной. Данные также показали «клинически и статистически значимое улучшение благосостояния». В целом, результаты этого исследования подтверждают, что усилия по изменению сексуального влечения могут быть эффективными, благотворными и безвредными.

«Таким образом, — говорят авторы, — утверждение об отсутствии научных данных о пользе или вреде усилий по изменению сексуальной ориентации больше не соответствует действительности. Кроме того, настойчивые предупреждения АПА и других организаций в отношении клиентов, желающих изменить свою сексуальную ориентацию, являются дезинформирующими, непрофессиональными и даже неэтичными с точки зрения удовлетворения законных потребностей клиентов в самоопределении. Также отказ АПА проинструктировать разработчиков законов против "конверсионной терапии", о том, что исследования не подтверждают её вред, и что вся традиционная психотерапия сопряжена с риском причинения вреда, больше неприемлема. Благодаря своему более тщательному дизайну настоящее исследование показывает, что люди с нежелательным влечением к представителям своего пола могут разумно ожидать выгоды от участия в терапии, а не вреда».

Подробная статья и текст исследования по ссылке: https://pro-lgbt.ru/7489/

@science4truth

ЦЕНЗУРА СОДОМА: медиа-гиганты начали зачистку информации об успешном лечении гомосексуализма

После публикации исследования профессора Пелы об успешности репаративной терапии, о чём мы писали в прошлом посте, YouTube удалил за «разжигание ненависти» канал Ассоциации реинтегративной терапии, пациенты которой участвовали в данном исследовании.

Причиной стал отчёт леворадикальной группы, называющей себя «Глобальный проект против ненависти и экстремизма» (GPAHE), который призвал технологические компании расправиться с ассоциацией во имя борьбы с «опасной конверсионной терапией».

В отчёте утверждается, что «избавление от этого вредоносного онлайн-материала является важным шагом на пути к созданию общества, в котором ЛГБТК+ принимают, любят и уважают, и где никто не чувствует, что он хочет или должен изменить себя». Проект GPAHE разослал отчёт всем технологическим компаниям и пригрозил, что свяжется с каждой компанией в ближайшее время.

Масла в огонь подлила статья Forbes, осветившая публикацию отчёта и раскритиковавшая за бездействие Google, Facebook и другие крупные технологические компании, которые, несмотря на обещания, не удаляют информацию об успешности «конверсионной терапии». Всего через три дня после выхода статьи началась зачистка неугодной ЛГБТ-активстам информации.

«Наш видеоконтент варьировался от отзывов клиентов до разъяснений исследований, но всё это не имело значения. Все видео канала с десятками тысяч просмотров были в одночасье заблокированы», — говорит Джозеф Николоси-младший, лицензированный клинический психолог и основатель Ассоциации реинтегративной терапии.

Он процитировал исследование профессора Пелы, которое показало, что усилия по изменению сексуального влечения могут быть эффективными, благотворными и безвредными.

«Эти результаты представляют угрозу для воук-активистов, поэтому они просто дали указивку медиа-гигантам, вместо того чтобы в дебатах обсудить с нами научные данные», — говорит Николоси. — Единственный для леваков вариант — подавить инакомыслие, даже если оно исходит от такого лицензированного клинического психолога, как я, который знакомит зрителей с огромным количеством результатов исследований о возможности смещения в спектре сексуальности».

Николоси заявил, что техно- и медиа-гиганты продвигают множество научно некорректных видео в поддержку ЛГБТ.

«Замалчивая научные данные, которые им не нравятся, они эффективно формируют общественный диалог об изучении сексуальности и гендера. Во имя «борьбы с травлей» и «прекращения медицинской дезинформации» они сами стали главными инициаторами травли, дезинформируя при этом тех самых людей, которых, по их словам, они пытаются защитить, — людей, борющихся со своей травмой и сексуальностью».

Заблокированные видео Ассоциации реинтегративной терапии доступны по ссылке: https://www.reintegrativetherapy.com/videos1

@science4truth

ПСИХИАТР О ГОМОСЕКСУАЛИЗМЕ

Американский психиатр и эксперт в области психологии половых отношений профессор Чарльз Сокаридес посвятил бóльшую часть своей карьеры проблеме гомосексуализма. В 1970 году Сокаридес создал в Американской психиатрической ассоциации (АПА) группу из двадцати специалистов для изучения гомосексуализма с научно-клинической точки зрения. После двух лет работы группа подготовила отчёт, подтверждающий, что гомосексуализм является психическим отклонением и предлагающий программу терапевтической и социальной помощи гомосексуалистам. Было установлено, что гомосексуализм — это невротическая адаптация, которую можно успешно корректировать. По словам Сокаридеса, около трети его пациентов стали полностью гетеросексуальными после лечения, а большинство остальных совершили значительный сдвиг в сторону гетеросексуальности. Однако за это время на руководящие посты в АПА пришли сторонники гомосексуальной идеологии; отчёт был отклонён, а группа распущена. Пару лет спустя новый директорат АПА проголосовал за исключение гомосексуализма из списка психических расстройств, что было охарактеризовано профессором как «психиатрический обман века». В 1992 году Сокаридес помог основать Национальную ассоциацию по исследованию и терапии гомосексуализма (NARTH) и активно сотрудничал с этой организацией до своей кончины в 2005.
Д-р Сокаридес написал более десятка книг по теме.

Приводим отрывок из его книги «Открытый гомосексуалист».
https://vk.com/wall-153252740_499

Дополнительно о лечении гомосексуализма https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy/

Биография: https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_W._Socarides

@science4truth

Майло Яннопулос является одним из главных критиков политкорректности, феминизма, толерантности и ЛГБТ-идеологии, несмотря на то, что сам является открытым гомосексуалистом. В интервью, посвящённом его отказу от гомосексуального образа жизни, Майло сообщает, что в мире нет ни одного человека, который бы искренне верил, что гомосексуализм — это не расстройство:

«Да, леволибералы говорят, что это не расстройство, но они в это не верят. Просто посмотрите на то, как ведут себя геи — 40-летние мужики на гей-парадах, которые танцуют, тыча своими пенисами в лицо 4-летним детям. Счастливые и уравновешенные люди себя так не ведут».

Говоря о причинах гомосексуализма, Майло указал на отсутствующего или жестокого отца на фоне чересчур контролирующей матери:

«Нет ни одного гея, у которого нет серьёзных проблем с отцом и чрезмерно присутствующей матерью. Возьмите, к примеру, афроамериканцев, у которых отсутствие отца является большой проблемой. Уровень гомосексуализма у них значительно выше, чем у других».

Полное видео

Россия проигрывает самую страшную войну за будущее

За исключением частных инициатив в виде нескольких небольших сообществ в соцсетях, управляемых на волонтерской основе энтузиастами, нет никаких научных организаций, которые бы эффективно противостояли пропаганде деструктивных идеологий, в том числе ЛГБТ-идеологии в науке. В связи с этим считаем необходимым создание централизованного государственного института, который бы сбалансировал информационный перекос и предоставил достойный ответ пагубным влияниям, преследующим цель радикального снижения рождаемости и разрушения национальных государств, в том числе с помощью дешевой оппозиции, созданной из вовлеченных в опасный гомосексуальный образ жизни молодежи.

Наука дезертировала с полей информационной войны против наших семей и детей. Политики не могут опереться на российскую науку в защите семейных ценностей. Необходимы научные публикации в рецензируемых журналах ядра РИНЦ по темам, поднятым группой «Наука за правду».

Полное видео

@science4truth

Спрашивается... Почему это не федеральный закон?

Гомосексуализм (мужеложество и лесбиянство), бисексуализм, трансгендерность https://base.garant.ru/15160827/099da665ec1f6c4b99a72c9f52c7a879/

Педофилия https://base.garant.ru/15160827/8337deba39c434d013c9d61e5ee8f227/

И почему такие низкие штрафы? Тут же судьбы детей и будущее России!


@science4truth

КАК ЛГБТ-УЧЁНЫЕ ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ ВЫВОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ О РЕПАРАТИВНОЙ ТЕРАПИИ

В июне 2020 года Джон Блосних из «Центра равенства в отношении здоровья для ЛГБТК+» опубликовал исследование, которое было названо «самым убедительным свидетельством того, что попытки изменения сексуальной ориентации (SOCE) вызывают самоубийства».

Однако когда другая группа учёных проанализировала данные «самой репрезентативной на сегодняшний день выборки сексменьшинств», обнаружилось, что результаты говорят ровно об обратном, а выводы исследования сфальсифицированы.

Сравнение людей, прошедших неудачную терапию SOCE и не проходивших её, не выявило никаких различий в показателях вреда между группами. Более того, выяснилось, что SOCE, напротив, значительно снижает суицидальность: взрослые, прошедшие терапию SOCE после проявления суицидальности, в 17–25 раз реже совершали попытки самоубийства.

Читать полностью: https://pro-lgbt.ru/7618/

@science4truth

🏳️‍🌈 Ну вот мы и подошли к самому интересному. На официальном сайте ILGA-Europe указано, что она действует как посредник – распределяет средства крупных фондов. В списке основных доноров на самом видном месте соросовское «Открытое общество» и фонд ARCUS. Особую благодарность организация выражает также «правозащитникам» Freedom House. А еще свои средства ей доверяет фонд Global Pride, который получает их от другого известного лоббиста ЛГБТ-повестки – фонда GILEAD.

Но лишняя скромность ни к чему. ILGA-Europe обладает и значительным опытом предоставления собственных грантов – за прошлый год выделила их на сумму почти в миллион евро. Более того, в большинстве случаев сотрудники ILGA сами разрабатывают методологию реализации проектов и курируют грантополучателей. Например, в рамках программы «Создание возможностей» они не только финансово поддерживают мероприятия и кампании, но и непосредственно участвуют в производстве контента. С 2015 года было реализовано уже более 40 таких проектов. В прошлом году вот сосредоточились на борьбе с трансфобным дискурсом.

А в мае ILGA-Europe закончила прием заявок на финансирование почти в 2 млн рублей по программе «Ответ силам, выступающим против ЛГБТ». Будут укреплять позиции сексуальных меньшинств в наиболее гомофобных странах региона. Догадались, куда утечет большая часть выделенных средств?

А теперь посмотрим на российские НКО, которым посчастливилось стать почетными членами европейской ассоциации. Да это же наши с вами старые друзья! Помимо «Российской ЛГБТ-Сети», выступающей своего рода координатором на местности, в ILGA-Europe cамостоятельно входят: питерская группа «Выход», дальневосточное движение «Маяк», краснодарский «Реверс» и архангельский «Ракурс» - именно оттуда выпорхнула Татьяна Винниченко и теперь радует Москву фестивалями квир-визуального искусства. Ну и, конечно же, екатеринбургский «Ресурсный Центр для ЛГБТ» (куда ж без него). Все перечисленные организации не раз становились грантополучателями ILGA-Europe, пользуются поддержкой ее юристов и работают под чутким руководством ее координаторов. Но предпочитают об этом молчать.

Год назад разгорелся скандал, когда сотрудники «Реверса» не получили свои зарплаты и обратились в прокуратуру с просьбой разобраться в коррупционных схемах главы НКО. А заодно попытались связаться с ILGA, гранты которой утекали ему в карман. В ответ на запрос представитель ILGA выразил сильное беспокойство по поводу обращения возмущенных сотрудников «Реверса» в органы. А оказалась им гражданка РФ Анастасия Смирнова. Та самая, что в 2013 году организовала «митинг против путинской гомофобии». Правда, в Амстердаме. Но смелость Насти на Западе все же оценили - пригласили выступить в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, где на ломаном английском, запинаясь, она выдавила из себя пару выскопарных фраз.

Начинала Настя свой путь как координатор коалиции ЛГБТ-организаций. По началу дела шли не очень хорошо, но в феврале 2014 года в Санкт-Петербурге представители Human Rights Watch у нее прямо поинтересовались, какая поддержка нужна российскому ЛГБТ-движению со стороны Вашингтона. Впоследствии Настя подучила английский, стала частым гостем телешоу, выросла до программного директора ILGA и даже удостоилась отдельного упоминания на сайте фонда Arcus.

А вот другие российские активисты в списке от самой ILGA-Europe: Алла Чикинда - координаторка екатеринбургского Ресурсного центра для ЛГБТ, предлагавшего шестиклассникам определиться, пансексуалы они или гендерфлюиды, Антон Макинтош - автор курса по транстактичности СПбГУ, требующий выдачи на каждом углу направлений на транспереход, и основавшая «Маяк» Регина Дзугкоева, которая озаботилась формированием квир-среды в дальневосточных университетах. Знакомые все лица.

@moralistess

Группа «Наука за правду» обратилась к руководителям ООН и ВОЗ по поводу соответствия действий этих организаций провозглашённым ими целям устойчивого развития (ЦУР). По утверждению ученых, основанном на результатах исследований, проводимая политика (в том числе депатологизация гомосексуализма и транссексуализма) может привести к снижению экономического роста и инвестиций, а также к развалу пенсионной системы, медицинского страхования и социального обеспечения многих стран, в числе прочего, в связи с изменениями репродуктивного поведения в результате ЛГБТ-пропаганды.

В твиттере Антониу Гутерреша утверждается, что в растущем ЛГБТ-населении в толерантных странах наблюдается рост ИППП, рискованного сексуального поведения, употребления наркотиков, низкая рождаемость. Это противоречит планам по обеспечению здорового образа жизни и содействию благополучию для всех в любом возрасте (ЦУР 3).

Обращение к ООН, ВОЗ и др. https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

@science4truth

РОСПОТРЕБНАДЗОР — ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ?

Группа «Наука за правду» через сенатора Маргариту Николаевну Павлову направила руководителю Роспотребнадзора Анне Юрьевне Поповой обращение в связи с заявлением Вадима Валентиновича Покровского о «важности сексуального образования в школах».

После первой отписки, которая вводила сенатора в заблуждение, из-за беспокойства за репутацию Роспотребнадзора было направлено второе обращение с указанием недостатков аргументации ответа.

Ответ А.Ю. Поповой удивил не меньше ответа её заместителя. Все шесть пунктов обращения были проигнорированы.

А.Ю. Попова от лица Роспотребнадзора выдала вторую отписку, в которой вновь пытается ввести в заблуждение сенатора М.Н. Павлову и многонациональное российское общество. Возможно, даже не думая, что навязывание ненаучных методов полового воспитания, которые чужды ценностям народов нашей страны, может привести к межнациональным проблемам.

«Сексуальное просвещение» рекомендуется в рамках «решения проблем перенаселения», что прямо противоречит стратегическим планам Российской Федерации по повышению рождаемости.

Все аргументы и источники нашего повторного обращения в Роспотребнадзор проигнорированы. Третье обращение необходимо писать в спецслужбы, Правительство и силовые ведомства.

А.Ю. Попова вопреки приведённым научным данным о вреде или бесполезности «секспросвета», вопреки фактам увеличения заболеваемости и популяции ЛГБТ в странах, применяющих «секспросвет», вопреки Европейскому отчету, рекомендующему проводить научно-обоснованные меры в группах риска (скрининг, более частые проверки, уведомление партнера, доконтактную профилактику среди гомосексуалистов, бисексуалистов и других мужчин, практикующих секс с мужчинами (МСМ), проституток, наркоманов), необоснованно утверждает, что «Образовательная среда является одной из наиболее эффективных для организации профилактической работы ВИЧ/СПИД среди подростков и молодёжи». При этом полностью игнорируя, что заражение ВИЧ происходит в медианном возрасте 37 лет. В письме Министерства здравоохранения РФ от 22 марта 2018 г. N 15-3/10/2-1811 «О заболеваемости ВИЧ-инфекцией у детей» говорится: «Заболевания ВИЧ-инфекцией у детей обусловлены преимущественно вертикальной передачей ВИЧ от матери ребенку».

Вместо ответа о том, основываясь на каких научных и статистических данных В.В. Покровский сделал заявление о важности «секспросвета», А.Ю. Попова указала, что он более 35 лет профессионально занимается проблемой предупреждения распространения ВИЧ-инфекции в Российской Федерации и, основываясь на многолетнем опыте работы, высказывается о необходимости проведения систематического обучения по вопросам профилактики заражения ВИЧ половым путём в учебных заведениях. При этом не уточняется, как такая успешная профессиональная деятельность В.В. Покровского привела к ухудшению эпидемиологической ситуации.

Спрашивается, с каких это пор стаж работы В.В. Покровского, а не научные работы и опубликованные исследования, стал доказательством необходимости вмешательства в сексуальную жизнь подростков? Многолетний опыт работы ничего не говорит о её эффективности и не является обоснованным доказательством важности «секспросвета».

Мы надеялись, что Роспотребнадзор примет деятельное участие в изучении влияния рекомендованных ООН «секспросвета» и других методов снижения рождаемости, их последствия для здоровья и демографии, а также, проверит международные договоры РФ на соответствие суверенным стратегиям развития России.

В лице Роспотребнадзора, общество хотело бы видеть союзника, а не компрадоров и коллаборантов, пытающихся внедрить методики растления российских детей по рекомендациям Комитета ООН (КЛДЖ), требующего от России разрушения традиционных ценностей, в том числе среди религиозных деятелей, введения «секспросвета», отмены профилактики абортов и легализации проституции, в числе прочего с помощью иностранных агентов.

Открытое письмо в Роспотребнадзор с ответами: https://pro-lgbt.ru/698/
Сексуальное “просвещение” в школах — технология депопуляции: https://pro-lgbt.ru/6825/

@science4truth