Кратер после мирного испытания индийского ("пацифисткого") ядерного оружия "Улыбающийся Будда"

Всегда есть шанс накосячить

Когда-то славная привычка проверять все сварочные узлы подвела американских корабелов. Не за это бились Килрой и его друзья, инженеры ОТК и прочих надзоров.

Верфь Newport News, Вирджиния, которая строит атомные подводные лодки новые авианосцы класса Ford обратилась в Департамент правосудия (простите, министерство Юстиции США). Злого умысла пока не нашли, но вот то что сварочка не выдерживает установленные параметры - уже выяснили. Так что добавилась еще одна паранойя. Конгресс тоже уже выразил сожаление и начал "рыть" в поисках проблемы. А она, собственно, на виду - малый оклад работяг, некачественная работа менеджеров и логистов.

При этом ВМС США уже тоже проводят поиск неисправностей на действующих кораблях флота. Это будет веселый месяц

#флот #сша #производство

Исиба за самостоятельность

Responsible Statecraft подняли вопрос взглядов почти-премьер-министра Сигэру Исиба на американо-японскую дружбу. Профессор Вальтер Хэтч считает, что за словами о большей военной самостоятельности Японии может стоять пересмотр неравноправных отношений.

Какие идеи есть у будущего премьера? Для начала, совместный контроль над американскими войсками в Японии, а может даже и японская база на Гуаме. Самая амбициозная идея - азиатское НАТО. Хоть и с участием американцев, но с усилением роли Японии в регионе. А где-то между этими полюсами желание более сбалансированных американо-японских отношений.

Однако изменить структуру союзнических отношений будет сложно. По обе стороны Тихого океана сильным мира сего нравится как есть, так что плыть придётся против течения.

Повторяя тон нашей прошлой заметки о Японии: это головная боль Китая, а не наша. Благо в Азии у нас (неразрешимых) противоречий ни с кем нет. Но зато возможная суверенизация Японии - шаг позитивный. Как-никак, в их же национальных интересах дружить с нами, а не строить морды после звонка из Вашингтона

#япония #сша #политика

О чём можно поссориться с Китаем

Под позапрошлым постом развернулась целая дискуссия в комментариях, де кого там в Восточной Азии собираются сдерживать, а также что Россию и Китай хотят разлучить. Но внешние планы - дело вторичное, поэтому давайте лучше проговорим о том, как могут не сойтись наши и китайские интересы.

Во-первых, ни о каких фантазиях формата "китайцы оторвут у нас Дальний Восток/Сибирь/Новый Уренгой" речи нет и не будет. Захватывать незачем, заселять некем, а риски огромные. Такими размышлениями нас с понятной целью любят кормить из-за рубежа.

В реальности, наша и китайцев беда в том, что чисто географически мы претендуем на сферы интересов в смежных территориях. И России, и Китаю важно влиять на Центральную Азию. Если в гуманитарно-мягкосиловом измерении Китай нас пока не опережает, то в торговом отношении местами Россию уже догнали и перегнали. В свете "поворота на Восток", и внезапного ускорения евразийской интеграции, мы пытаемся отыграться, но большой вопрос насколько успешно у нас это получится. И насколько цивильно мы и дальше будем конкурировать.

Правая часть нашей общественности с радостью бы махнула рукой на всё, что заканчивается на -стан. Однако политика сдачи под ключ другому государству сферы влияния - путь в один конец. Сегодня мы дружим с Китаем, а завтра нет, и без своего "подбрюшья" наша страна окажется в очень неудобном положении.

Ещё одной причиной потенциальной размолвки может стать Индия, наш традиционный партнёр. Несмотря на все БРИКС и G20, Китай и Индия время от времени продолжают стрелять друг в друга в Гималаях. И вполне возможна ситуация, когда нам придётся выбирать между Пекином и Дели.

Нельзя и забывать угрозу того, что Китай по своей совокупной силе в будущем может и нашу сферу влияния, и нас самих проглотить. Этого нам уж точно не надо. Поэтому мы не исключаем, что в перспективе на 20-30 лет логика баланса сил занесёт нас чуть ближе к американцам. То есть как при Никсоне, но наоборот.

Таким образом, почва для размолвки с ближайшим товарищем у нас есть. Поэтому не стоит забывать, что вечными бывают только интересы, а не дружба, и что приоритет стоит строго отдавать первому

#россия #китай #политика

Почему перед ударами по Израилю в Иране звонят в Вашингтон

Недавно мы обсуждали почему бывают так называемые договорняки, и попытки американцев всех помирить на Ближнем Востоке. И вот, жизнь подбросила ещё один case study по неформальным договорённостям и установке правил игры.

Вчера, Иран ударил по Израилю. В системе без договорённостей, самолёты израильских ВВС ответили бы персам полной взаимностью, а дальше в перспективе проливается ещё больше крови. Однако войны пока нет. Как же так?

Война - дело дорогое, неприятное и трудозатратное. Издержки высокие, а выгоды - призрачные. Но соперничать всё равно приходится. Отвечать Израилю за пейджеры и Насраллу иранцам как-то надо. Терять лицо нельзя ни в коем случаем. Но, тем не менее, очень желательно обойтись без эскалации.

О грядущем сначала через третью сторону говорят американцам (в ином случае пост-фактум, но без особого удивления). Мол, отправим столько-то ракет и особого ущерба не доставим. Далее настаёт момент Х, израильтяне спокойно отбиваются от большей части и хотят отвечать... Тут-то по их душу приходят американцы, и вежливо просят поаккуратнее, дабы не эскалировать. В итоге, после пары дней израильтяне спасают уже собственную репутацию, Иран не получает особого ущерба, и все молодцы. Все остались при своём, никто не потерял в репутации, а Байден может похвастаться отсутствием эскалации на Ближнем Востоке.

Согласитесь, схема отличная. Общественности скармливают героические оборону/возмездие, никаких ощутимых потерь никто не несёт, и все спокойно могут бодаться дальше через прокси, не доводя до полноценной войны.

Есть только одна проблема - какой-то из сторон может разонравиться этот сценарий, или же национальные интересы потребуют (вне зависимости от потерь) ударить по-настоящему. Но пока, по-видимому, схема ещё работает

#израиль #иран #политика

Вся Европа против

Европейский Банк Инвестиций (European Investment Bank) подписал дополнительно соглашение с Европейским Оборонным Агентством (European Defence Agency) о предоставлении инвестиций согласно Оборонного плана (Defence Action Plan). Собственно подписаны все эти соглашения еще в 18 году, но тут уже повод суетиться - европейцы хотят освоить 8,8 миллиардов долларов инвестиций до 2027 года, из которых 2 миллиарда потратят в 2024-2025 годах.

Предполагается что вся оборонная инициатива будет под контролем Брюсселя единообразно развиваться в нужном направлении. Фактически же мы предполагаем, что последует нарастание монопольной зависимости и усиление местных европейских производств. Ситуацию с ними мы освещали для стволов, например, ТУТ. В остальном - по тэгу "производство".

Иллюстрация с тратами на 2023 год приведена справочно, для понимания возможной будущей процентовки трат инвестиций в производство

#европа #производство

Пока не миримся

Блумберг пишут, что Россия решила пойти на эскалацию. Аргументы: расширяющийся военный бюджет, изменения в ядерной доктрине и другие факторы. О якобы нежелательности для высшего руководства России мирного договора сейчас говорят и другие источники (иноагенты, возможно).

Что могло сломать комедию? Очевидно, Курск. Самая настоящая эскалация, притом без весомых результатов. Урон физический понятен и очевиден, но самый главный ущерб был нанесён доверию. А без доверия никакого договора быть не может.

Главным же (по нашему мнению) фактором является то, что линия фронта продолжает двигаться, и наша страна может себе позволить его двигать. То есть нам ничего не мешает и дальше воевать, а вместе с этим и укреплять переговорную позицию.

Переговоры создаст ситуация, когда и нам, и нашим противникам воевать станет слишком дорого. Так что продолжаем в том же духе

#сво #россия #политика

Раскинуть сеть поширше

В последнее время все многие военные выясняют для себя важность связи. Особенно удивительно открывать требования не к прямой передаче видеоканала в качестве 4к для показа начальству, а канал попроще и закрытый, для передачи данных работы радаров, например.

На учениях в Саудовской Аравии вертолеты армии США AH-64 Apache, оснащенные надроторным радаром AN/APG-78 производили стрельбы по дронам ракетами AGM-114L Hellfire. Это те самые ракеты, которые предназначались для уничтожения танков СССР в годы Холодной войны.

Собственно радар позволяет подсвечивать цель и обеспечивать наведение ракеты "воздух-земля". Израильтяне своими вертолетами сбивают дроны на сирийской границе уже давно, но пушками. Ракетами все же дороговато. 215 тысяч долларов за штуку. А вот если оснастить ракетами типа APKWS, которые уже использовались на Украине, то 25-30 тысяч за ракету уже поприятнее.

Но это не самое важное. Важно то, что версия этого вертолета (AH-64e v6) оснащена всеми возможными системами по обмену данными на современном поле боя. Это и Link-16, и выдача данных (в том числе видео) солдатам и кораблям с помощью комплекта Air-Air-Ground (AAG). Это значит что сам вертолет может служить станцией раннего радарного обнаружения, и выдавать наземным подразделениям целеуказания. В том числе кораблям, модуль ARC-231VU расширяет частотный диапазон для работы с ВМС. Иллюстрация 2018 года.

В общем, пока у нас не будет выработана единая политика по оснащению вооруженных сил единым стандартом связи (хотя бы совместимом в частотном и закрытом режиме), мы не говорим о аппаратном, то у нас прогресса не будет

#сша #авиация #армия

А что если Иран сделает бомбу?

На западе вновь всплыла тема иранской ядерной программы, в этот раз в свете противостояния с Израилем. Резон такой: если израильтяне уничтожают ХАМАС и Хизбаллу, а ракет для сдерживания не хватает, остаётся только сделать бомбу.

Мы ранее писали о том, что Ирану сделать бомбу особого труда не составит. Вопрос нескольких месяцев-года. Проблема, как мы предполагаем, в военно-политическом контроле. Если верить последним новостям, то недавний пуск осуществили силы КСИР без ведома президента Пезешкиана. А теперь представьте эту же ситуацию, но с ядерным оружием.

Естественно, ядерное домино никто не отменял. Получит оружие Иран - захочет Саудовская Аравия, а то и Турция. Перспектива не самая лучшая.

Именно поэтому мы и считаем, что все стороны заинтересованы в контролируемом и управляемом конфликте. И что США постараются понизить градус израильского ответа за недавние пуски.

Ну а если нет - будет ещё одна ядерная держава

#иран #производство

Самолет морской патрульной авиации Берегового Командования (Coastal Command) Shackleton MR2 на выставке в Фарнборо. Видна и спасательная лодка, видны и мощные моторы, видны носовые 20мм пушки. Не видно только британского величия, потому что в очередной раз ребята из этого патруля оказываются никому не нужными (Cinderella Service)

Северокорейская картина на тему подписания перемирия в 1953 году. Возможно с небольшим пропагандистским подтекстом

Референдум в Казахстане: даёшь АЭС!

Вчера в Казахстане прошёл референдум о строительстве в стране АЭС. По текущим данным, явка составила около 63%, а "за" высказались 70% голосовавших. АЭС - быть. Но кто будет строить?

Если брать по государственной принадлежности, то интерес есть от российской, китайской, французской и южнокорейской компаний. Знакомые с отраслью говорят, что французы вряд ли потянут по деньгам, а значит из реальных претендентов остаёмся мы, китайцы да корейцы.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что строителем хотел бы видеть "международный консорциум, состоящий из мировых компаний, обладающих самыми передовыми технологиями." Тут не до конца понятно: или дипломат по образованию так намеренно пространно ответил на вопрос, дабы никого не задеть, или же реально предполагается посадить за один проект лебедя, рака и щуку.

А пока в Казахстане думают, в Узбекистане уже собираются строить - правительство республики и Росатом уже заключили контракт на постройку малых атомных реакторов. За ними, со слов руководства страны, в будущем должен последовать и большой.

Держим кулачки за родной Росатом

#казахстан #узбекистан #экономика