Арестовываем Нетаньяху?

Международный уголовный суд, в этот понедельник, запросил ордер на арест Биньямина Нетаньяху (премьер-министра Израиля), минобороны Израиля, а также лидера ХАМАС. Изарильская старана назвала это актом антисемитизм.

Что до остального мира? Ближайшие партнёры Израиля в смятении. Франция (и Словения) с судом согласилась. Не согласились Великобритания, Германия и США. Последние так вообще грозились сделать Суду а-та-та.

Пресс-секретарь президента России Песков назвал решение "более чем люботным". Глобальный Юг, в общем и целом, скорее за, чем против.

Грозит это, на практике... ничем. Нет, шаг конечно очень важный, но на МУС уже давят. А это двойственность, причём очень явная. Мол, когда надо драконить президента России, то можно, а коли премьера Израиля, только нельзя, харам.

Данный момент иллюстрирует очередной провал идеи универсальности международного права. Общемировой суд вот, упёрся в самое простое отстаивание интересов. Хотя он-то, как раз, тут самый-самый и его должны слушать, а не наоборот.

Впрочем, ничего нового

#политика #израиль

Совпадение

По случайному совпадению вчера, 21 мая 2024 года, вышел доклад для Конгресса США, посвященный как раз ACV, о которой мы писали в утреннем посте.

Версия с 30мм пушкой запланирована на 2025 год, БРЭМ на 2026, и при этом заказ сократился на технику. Со 104 до 80 машин с бюджетом 2025 года. В итоге 48 машин будет производиться каждый год. Что, конечно, хуже запланированного, и финальное количество в 1122 единицы будет заполняться тогда очень, очень долго. Так ли это хорошо?

А самый главный вопрос в Конгрессе задают в конце отчета. Наблюдение за украинским конфликтом показали, что бронетехника крайне уязвима к ПТРК, дронам и дронам-камикадзе. Так как ACV должны оказывать огневую поддержку спешившейся пехоте во время атаки, насколько ACV уязвимы к такого рода атакам? И во время десантных операций, и при обычном развертывании. Морская пехота США собирается повышать выживаемость своей техники, руководствуясь выученными на Украине урокам?

#сша #флот #производство

Российский флаг над островом Готланд?

Шведский министр обороны, в связи с пересмотром Россией своих морских границ на Балтике, вбросил следующую идею: русские очень хотят контролировать Балтику, следовательно, Путин в оба глаза следит за шведским островом Готланд (между материковой Швецией и Латвией), и вообще может быть даже захочет там высадиться.

Министру пять за воображение, и двойку за логику. Нет, чем Россия больше, тем она лучше, тут никто не спорит. Другой вопрос, что никто не торопится открыто нападать на члена НАТО ради одного (хоть и важного) острова. Лучше уж сразу в датские проливы, и то интереснее.

А важнее ещё и то, что российская логистика уходит всё дальше от Европы, и куда-то ближе к транспортному пути Север-Юг и Тихому океану. Там, как-никак, большая часть наших текущих экономических партнёров. В том числе и обе Кореи с Японией.

В общем и целом, прогрев. Как и всегда

#швеция #россия #политика

Новые подсчеты

Видимо ознакомившись с нашим материалом, американская милитаристкая пресса выкатила обновленный ценник по стоимости "пострелять".

Взяли за образец эсминец США Arleigh Burke - средиземноморской конфигурации, который участвует в операциях против всяких хуситов.
Так вот бортовой арсенал эсминца при выходе в море оценивается в сумму от 400 до 500 миллионов долларов, в зависимости от того, как забиты пусковые. Какие задачи он будет выполнять во время боевой службы, это и определит итоговый бюджет и загрузку

Ракеты ПВО RIM-116 RAM - 950 тысяч за штучку, ESSM во второй версии - 1,5 миллиона долларов. Простенькие SM-2 - всего 770 тысяч долларов за штучку. SM-6 - которая самая продвинутая ракета ПВО - 4,3 миллиона долларов. SM-3 - противобаллистическая ракета - 12,5 миллиона в первой версии и 28,7 миллиона долларов во второй.

Ракеты против наземных целей - ну и против кораблей, Tomahawk в версии 5 - 1,89 миллиона долларов. Ракеты NSM - 1,9 миллиона. Противолодочные ракеты VLA - с торпедой Mk54 точной цены нет, просто установка торпеды внутрь ракеты, которая доставит ее в гущу противолодочной борьбы - 530 тысяч долларов.

Как видим, такие вещи все еще малопозволительны даже для бюджета преуспевающей семьи

#флот #сша

Всё что нужно знать о выборах в Великобритании

Вчера, 22 мая, правительство Соединённого Королевство таки распустило парламент и объявило дату следующих выборов - 4 июля. Почему?

1) Выборы, по закону, должны были пройти в этом году, крайний срок - в январе-феврале следующего.

2) Текущее правительство Консервативной партии всем откровенно надоело. Тори находятся у власти (сначала в коалиции с Либеральными демократами, потом и без них) уже 14 лет. Британский избиратель устал их терпеть.

3) Возможно, Тори хотят сработать на опережение, пока рейтинг (о нём написано ниже) не упал совсем на дно.

Что по предварительным опросам?

1) Ведут однозначно лейбористы, левоцентристы. У них 44%. Теперешний лидер, Кир Стармер, большей частью напоминает тех же Тори, но с большим уклоном на социальную составляющую. По внешней политике отличных от текущего правительства мнений не имеет.

2) У консерваторов сейчас 23%. Ими уже откровенно присытились. Очень походит на разгром, но тут есть нюансы.

3) По 12, 10, и 6 процентов есть у Партии Реформ, Либеральных Демократов, и Партии Зелёных соответственно. Ещё в сумме насчитали 4% у всяких мелких партий.

4) В Британии действует Вестминстерская система. Тут важны два момента:

Во-первых, поддержка избирателей не пропорциональна количеству мест в парламенте из-за мажоритарной избирательной системы. Ввиду этого, те же консерваторы могут прыгнуть выше своего рейтинга, а лейбористы - ниже.

Во-вторых, у правительства должна быть какая-никакая правящая коалиция. Вот эти самые пресловутые 51%. Внимательные читатели могли заметить, что даже у лейбористов столько нет. Вдобавок, на это ещё и наложится мажоритарная избирательная система. То есть велика вероятность, что с кем-то придётся ещё и заключать коалиционное соглашение. Если ничего не поменяется, и опросы останутся на примерно текущем уровне, Лейбору придётся договариваться с Либ-Демами и/или с Зелёными.

Как это отразится на Британии, мире, и нас?

На мире и нас, в общем и целом, почти никак. Внешнеполитическая линия останется как есть. Рядовым британцам же наобещали много всего хорошего и за бюджетные деньги (этот план мы предварительно обсуждали здесь).

Будем следить за дальнейшим развитием событий

#англия #политика

Купи подешевле, продай подороже

Редакция уже освещала вопросы военных дирижаблей в польском исполнении. Если раньше речь шла о сумме в 1,2 миллиарда долларов, тот в этот раз подписание состоялось на "сумму, почти в 1 миллиард долларов". Это очередной американский займ, направленный на повышение боеспособности польской военной машины.

Будет поставлено 4 таких системы, которые поспособствуют освещению как наземной обстановки, так и воздушной. А вообще никто не мешает подвесить эти радары у границ Калининградской области и рисовать ситуацию с движением целей в режиме 24/7, ничего не нарушая. Формально.

Это, кстати в планах, потому что подсвечивать поляки хотят именно Калининградскую область, и Белоруссию. Радары будут следить так же за морским движением, и на них будет подвешена аппаратура радиоэлектронной разведки - ELINT/COMINT

#сша #польша #пво

Еще о крылатых гусарах

Польская оборонная промышленность мало того, что закупается у южнокорейцев и американцев, обладает еще значительным производственным потенциалом.

Они еще и бедным словакам продадут переносные зенитно-ракетные комплексы Piorun (Thunderbolt для англоязычных). Это поражение целей на высоте до 4 километров и удалении до 6 километров. Скорость цели до 2400километров в час. Система наведения указана инфракрасная. Вес 17 килограмм, из них 11 на ракету.

Цена контракта - 210 миллионов долларов за 36 единиц, но это с одной системой ПВО Barak MX MRSAM-M (причем израильского производства). А это уже ЗРК средней дальности, на 90 километров и высоты до 16. Как видите, свое производство - всегда выгодно.

Наш объемный справочник по польским вооруженным силам можно прочитать тут

#польша #словакия #производство

Трамп в Нью-Йорке?

Вчера, кандидат в президенты Соединённых Штатов Америки Дональд Трамп приехал в родной Нью-Йорк. Штат и город, которые в последний раз за президента-республиканца голосовали в 1988 году, встретили земляка довольно тепло. Разрыв между Байденом и Трампом в Штате составляет всего лишь 9%.

Какое чудо привело к тому, что к Трампу тянутся даже традиционно "демократические" штаты? Увещевания про вред нелегальной миграции, и несправедливое преследование со стороны правоохранителей. Но не как обычно, а ещё и с обращением напрямую к этническим меньшинствам, в том числе и темнокожим.

К последним у Трампа так вообще особенный подход, который можно суммировать так: "Меня несправедливо преследуют правоохранители, и вас тоже. Я такой же как вы, голосуйте за меня." Можете смеяться, но стратегия работает, и к Трампу таки тянется небелый электорат.

И этот самый небелый электорат, который вроде как должен быть за демократов, при удачном стечении обстоятельств выиграет Трампу выборы. Если достаточно поднапрячься, и если Байден ещё где-то опозорится, Дональд Фредович вернётся в президентское кресло. В том числе и благодаря штату, который не избирал президентов-республиканцев 36 лет подряд

#трамп #сша #политика

Пуск комплекса Корпуса Морской Пехоты США NMESIS ракеты Naval Strike Missiles, NSM

NSM оснащен инфракрасной системой самонаведения, бортовой базой данных целей и ориентируется с помощью глобальной системы позиционирования (GPS), инерциальных датчиков и систем привязки к местности. Он может самостоятельно обнаруживать, распознавать и различать цели и предназначен для нанесения ударов по вражеским кораблям у ватерлинии или вблизи нее с целью нанесения максимального структурного урона

Тут на неделе был день Тихоокеанского флота. Не можем не показать вам красивейшую фотографию

Рост в 14 раз

Президент РФ на недавнем совещании заявил о четырнадцатикратном росте выпуска боеприпасов. Вообще, кстати, производственная химия для боеприпасов - одна из самых интересных тем к изучению в любой стране.
Так, самым крупным поставщиком химии в Евросоюзе считается Польша, кстати.

Россия до СВО закупала нитроцеллюлозу у Швейцарии в количестве около 200 тонн. Пороха закупали в Китае, 191 тонну, тоже до начала СВО.

Сейчас по открытым источникам для России закупают 4006 тонн нитроцеллюлозы, из них чуть больше 50% у турок, на втором месте китайцы. То есть у нас закупки выросли в 20 раз.
А насколько у нас выросло собственное производство этой и сопутствующей химии? В общем, будем надеяться, что рост тоже есть, и страна опять не впадет в зависимость от импорта

#китай #россия #производство

Что такое Трампизм?

Ноябрьские выборы президента США всё ближе. И, раз уж всё чаще идут разговоры о том, что Дональд Трамп может таки победить, стоило бы вспомнить что он, и его движение, собой представляют

https://telegra.ph/CHto-takoe-Trampizm-05-27

#лонг #трамп #политика #сша

Потенциал новых дронов

Главные по интеллектуальному развитию оборонки США, агентство DARPA, разрабатывает новые проекты дронов для флота. Они должны самостоятельно взлетать и садиться на вертолетные площадки (или маленькие участки территории в джунглях). К участию в конкурсе привлечены: AeroVironment, AVX Aircraft, Griffon Aerospace, Karem Aircraft, Leidos, Method Aeronautics, и Piasecki Aircraft. Основными участниками все равно считаются Northrop Grumman и Sikorsky - просто в силу опыта.

Впрочем, скорее всего финальную версию будет разрабатывать сборная солянка специалистов под флагом Northrop Grumman. Весить дрон должен не больше 100 кг, полететь к 2026 году, нести полезную нагрузку в 20 кг, при этом патрулировать не менее 20 часов, и радиус действия - 180 километров. То есть не совсем элементарно. При этом он должен действовать автономно, имея возможность перелетать с корабля на корабль в автономном режиме. То есть требования к морской навигации - а это сложно, тут и живые люди могут заблудиться.

Силовая установка скорее всего будет гибридной, то есть взлет на электромоторах (а он и есть самый энергозатратный), а полет на бензиновом двигателе и подзарядка батарей. Довольно интересно посмотреть, как будет решен вопрос с навигационным ориентированием, который должен предусматривать и полет с приземлением на маневрирующую цель в автономном режиме, и обработку данных в инерциальном режиме (те заведомо с некоей погрешностью). Но с другой стороны, возможно задача будет решена исключительно в режиме судно-суша для снабжения морской пехоты США.
На фото испытания в 2021 году, где и флот США, и Береговая охрана отрабатывали эту идею дрона морского снабжения

#сша #флот #производство

Зачем умирать за Корею?

Responsible Statecraft считают, что американские войска в Южной Корее - лишние, а так под шумок, текущие администрации в Вашингтоне и Сеуле пытаются закрепить невыгодное для США положение. Чтоб Трамп потом не испортил.

Тут дело как: эксперты полагают, что американские войска в Корее, во-первых, недостаточно получают за своё присутствие, а во-вторых, здесь и вовсе ненужны.

Южная Корея, вроде как, имеет мощный ВПК. Вполне сопоставимую по качеству армию. В общем и целом, страна в состоянии себя защитить. Американцы тут по факту не нужны, но притом денег стоят, а южане платят не за шведский стол. При этом всём, США, по идее, нужно сдерживать Китай, а не вот этим всем заниматься.

К тому же, от кого тут американцы защищают южан? От КНДР. Как КНДР мешает глобальным интересам США? Почти что никак. Может ли КНДР, если до того дойдёт, ударить по Америки ядерным оружием? Может.

То есть по такому нехитрому подсчёту выясняется, что пользы от американского присутствия мало, а потенциальных проблем целый ворох. Соотвественно и решением тут будет их вывод куда-нибудь в Азию или Тихий Океан, сдерживать тех самых китайцев.

Мнение редакции: правда, выгоды для США мало. А вопрос "зачем мы тут?" - очень важен, но притом геостратеги и политики его рутинно забывают. Какая выгода американские войска держать в Корее? А какая выгода русским в Армении? Всегда нужно задавать себе такие вопросы, иначе хвост будет вилять собакой за её же счёт

#южнаякорея #сша