SCB Analytics
925 subscribers
769 photos
2 files
605 links
Информация и аналитика - база для дискуссий
加入频道
Трампу можно на выборы. Наверное

Верховный Суд США предсказуемо постановил, что решение о снятии имени Дональда Трампа с выборов в штатах Колорадо, Мэн и др. неправомерно. Как-то это неправильно, что вопрос участия кандидата во всесоюзных выборах могут решать отдельные штаты. Соответственно, вопрос запрета избрания Трампа переадресовали Конгрессу. Который во-первых занят, а во-вторых не против. Следовательно, кандидатуре Трампа в президенты - быть. Остаётся только разобраться с уголовными делами.

Если судить по соцопросам, Трамп всё ещё впереди Байдена. На целых пять процентов. В других конфигурациях (Трамп против Камалы Харис, или Никки Хейли против Байдена) демократы также проигрывают. Судя по опросу, против Байдена будут голосовать многие их тех, кто избрал его в 2020.

Больше всего американцев беспокоят возраст Байдена, экономика (которой на бумаге вроде хорошо, но избиратель этому не особо верит) и кризис нелегальной миграции.

Будет интересно посмотреть, как Демократы попробуют уравнять свои шансы

#политика #сша #трамп
Добивание выжившей Хейли

Вчера прошёл так называемый Супервторник - день, когда праймериз проходят в наибольшем числе штатов одновременно. Проходит он внутри обеих партий. Демократы продолжают поддерживать Байдена. А у Республиканцев Трамп победил почти везде, где мог. Разве что в очень прогрессивном штате Вермонт победа досталась Никки Хейли. И то с отрывом в 5%.

Шансов у Хейли больше нет. Собственно, Уолл Стрит Джорнал уже начал разгонять, что до конца недели она официально выйдет из гонки (UPD: уже вышла). Таким образом, из интересных кандидатов у нас остаются Байден, Трамп, и Кеннеди-младший.

Что же, ждём ноябрь, и подтверждаем аккаунты на Госуслугах

#сша #политика #трамп
Редакция подготовила небольшой информационный материал для рядовых американцев, на случай победы Дональда Трампа в предстоящих выборах. Просим вас максимально распространить

#сша #политика #трамп
2-й Трампогедон для Европы

На POLITICO вышла объёмная статья о том, чем грозит второе пришествие Дональда Фредовича для Евросоюза. А грозить есть чем.

Главным образом, европейцы боятся отказа Трампа продолжать за бесценок поддерживать европейскую безопасность. Как ядерным, так и конвенциональным оружием. И беда не столько в том, что Америка уйдёт, а в том, что её некем и нечем заменить.

Тут ведь как: который год идут дискуссии об общеевропейской политике безопасности. И, в теории, идея не самая плохая. Французы обеспечат ядерный щит, все остальные дружно скинутся на оборонку. Проблема в том, что обо всём этом надо договариваться в рамках союза на 27 государств. Или в рамках НАТО. Из которого США даже выходить не надо, чтобы обесценить. Согласно уставу организации, достаточно вместо солдат посылать ноты обеспокоенности в ООН.

С экономической точки зрения тоже немного страшно, так как Трамп уже давно обещает устроить лютый протекционизм с блэк-джеком и пошлинами. Еврозоне с её еврорецессией такая перспектива тоже не улыбает.

Маловероятно, что Трамп устроит европейцам самый худший из возможных вариантов. Тут журналисты откровенно нагнетают. А вот очередной виток торговой войны, и переставить Европу на второй или третий план Дональд Фредович запросто может

#сша #европа #политика #трамп
Деньги или голоса?

Как известно, правительство Соединённых Штатов Америки безвозмездно и почти без задней мысли поддерживает Государство Израиль. В условиях текущего витка эскалации, это очень невыгодно. Электорат президента Байдена, в своём большинстве, состоит из прогрессивной половины американского общества. И как раз таки им слепая поддержка Израиля не нравится.

Результаты
говорят сами за себя: 13 процентов тех, кто голосовал за Джо Байдена в 2020 году, не собираются голосовать за него в этом. Тем временем, по общим прогнозам, президент проиграет на выборах. Так почему генеральная линия не меняется? Почему всё остаётся как есть?

Всё из-за денег. 9 из 25 мега-доноров (подарили больше 900 тысяч долларов) избирательной компании Байдена - строго про-израильские. Кто-то параллельно давал деньги структурам лоббирования еврейского государства, кто-то, как принято говорить, публично выражал свою гражданскую позицию. Но эти 9 готовы поддерживать Израиль до последнего.

Да, хвост виляет собакой, но не за бесплатно. Другой вопрос, что деньги могут и не помочь. Прогрессивной общественности не обязательно голосовать именно за Трампа, как и самому Дональду не обязательно делать про-палестинские заявления. Просто Байден оказался на том месте, где оказался, в очень неудобное время. Как до него случилось с Трампом во время пандемии Covid-19

#сша #политика #трамп
Трамп в Нью-Йорке?

Вчера, кандидат в президенты Соединённых Штатов Америки Дональд Трамп приехал в родной Нью-Йорк. Штат и город, которые в последний раз за президента-республиканца голосовали в 1988 году, встретили земляка довольно тепло. Разрыв между Байденом и Трампом в Штате составляет всего лишь 9%.

Какое чудо привело к тому, что к Трампу тянутся даже традиционно "демократические" штаты? Увещевания про вред нелегальной миграции, и несправедливое преследование со стороны правоохранителей. Но не как обычно, а ещё и с обращением напрямую к этническим меньшинствам, в том числе и темнокожим.

К последним у Трампа так вообще особенный подход, который можно суммировать так: "Меня несправедливо преследуют правоохранители, и вас тоже. Я такой же как вы, голосуйте за меня." Можете смеяться, но стратегия работает, и к Трампу таки тянется небелый электорат.

И этот самый небелый электорат, который вроде как должен быть за демократов, при удачном стечении обстоятельств выиграет Трампу выборы. Если достаточно поднапрячься, и если Байден ещё где-то опозорится, Дональд Фредович вернётся в президентское кресло. В том числе и благодаря штату, который не избирал президентов-республиканцев 36 лет подряд

#трамп #сша #политика
Так радоваться или нет? Трамп - уголовник

Вчера, Трампа Дональда Фредовича признали виновным по делу передачи денег порнозвезде Сторми Дэниелс за её молчание о романе с бывшим президентом.

Либеральная общественность во всю радуется. Наконец-таки это произошло. Но... результат-то какой?

Американским избирателям, конкретно на это дело, по большей части всё равно. Ну спал он с этой порнозвездой, или не спал - какая разница? Не он первый, не он последний. По крайней мере такова точка зрения уж точно не трампистских Нью Йорк Таймс.

Ядерный электорат республиканцев зато решение самого негуманного суда раздраконило ещё пуще. Так что будем ждать их в большом количестве на избирательных участках в ноябре.

То есть, по факту, все остались при своём. А столько разговоров было...

#сша #трамп #политика
Дебаты скоро

В 4 часа утра по Москве начнутся дебаты между действующим президентом США, Джо Байденом, и Дональдом Трампом. Событие безусловно важное - теледебаты могут целиком изменить представление о кандидате, переметнуть с одной стороны на другую неопределившийся электорат.

Итак, кто с каким рейтингом пойдёт на дебаты? Судя по последним опросам, Трамп всё ещё ведёт. За это спасибо считанным 1.5%. Учитывая, что опросы в США работают скорее против Дональда, разрыв может быть и больше, но доподлинно утверждать не берёмся.

Трамп на дебатах будет чувствовать себя как рыба в воде, хоть ему и запретят перебивать собеседника. Байдена же на неделю заперли от общественности в президентской резиденции и усиленно готовили к противостоянию. То не мудрено: даже по сравнению с 2020 годом, умственные способности президента откровенно просели. С бумажки читать нельзя.

Не ожидаем игры в одни ворота, но и особого проигрыша Байдена тоже не ждём. Коли уж сам Трамп не завышает ожидания от предстоящих дебатов.

Зрелище интригующие, и мы обязательно разберём его результаты завтра

#сша #политика #трамп
Байден плох. Очень плох

Сегодня утром по Москве прошли дебаты между Джо Байденом и Дональдом Трампом. Краткое резюме: избирательную кампанию Байдена можно хоронить.

Действующий президент производит впечатление немощного, ни на что не способного человека. Буквально с первых же кадров весь мир увидел не "крепкое мужское рукопожатие", а дряхлого старика. Загорелый Трамп, лишь на три года моложе Байдена, на этом фоне выглядел невероятно выгодно. Все попытки Байдена выпятить грудь провалились, а речь его местами становилась совсем несуразной.

Сами аргументы сторон обсуждать в принципе не имеет смысла: Трамп в своём фирменном стиле устроил демагогию, а Байден говорил заученными фразами и вяло сопротивлялся нападкам. Первый заявлял, что при нём было лучшее время в истории. Второй... делал то же самое. Из забавного: Трамп обозвал Байдена палестинцем, за то что тот, своей слабостью, дал возможность ХАМАСу ударить по Израилю.

Всё настолько плохо, что Байдена хоронят уже даже либералы. Первая полоса либеральных The Atlantic (они же обосновывали почему его не на кого менять): дебаты было физически некомфортно смотреть. Либеральные The New Republic: избавьтесь от Байдена немедленно. Внутри самой Демпартии настроения такие же. Всё пошло не по плану.

Что дальше? Вновь пошли разговоры о выборе кандидата вместо Байдена. Уже не в шутку. Но тут остаются все те же проблемы, которые The Atlantic описали несколько месяцев тому назад:

1) Искать нового кандидата - процесс небыстрый, а время сейчас очень важно;

2) Ставить вместо Байдена особо некого. Вице-президент Харрис хоть и молодая, но тоже вялая. Губернаторы из числа демократов - недостаточно популярны.

Хочется в категорической форме сказать, что победа Трампа уже считай обеспечена, но мы торопиться не будем. В жизни всякое бывает. Но если всё продолжится в том же духе, то Джо Байден второго срока не дождётся

#сша #политика #трамп