Десять американских экспертов о ситуации Курске
Наши старые знакомые с Responsible Statecraft решили опросить 10-х американских экспертов о результатах и последствиях украинского вторжения в Курскую область. Среди них, для тех кто знает, даже присутствуют и два классика науки о международных отношениях - Джон Миаршаймер и Стивен Уолт.
Если обобщать всё сказанное, то тезисно выходит такая картина:
1. Само вторжение - скорее медийная акция. Для повышения моральной составляющей, подрыва авторитета России и её руководства. Насколько хорошо удаётся ещё предстоит увидеть;
2. Иные цели - усиление переговорной позиции, вынудить ВС РФ перебросить силы с других направлений дабы получить преимущество. Результат пока что обратный: велика вероятность, что переговорная позиция России ужесточится, а не смягчится. Если переброски частей ВС РФ пока серьёзного ущерба не принесли, то вот выдернутые ото всюду для вторжения украинские части несут серьёзные потери;
3. По долгосрочным результатам мнения экспертов разнятся. Большинство считает, что толку немного, но всё не так плохо. 4 из 10 экспертов считают, что авантюра не удастся. Отдельно отмечаем позицию Джона Миаршаймера: он считает, что это глупейшая затея, так как объём занятой территории менее важен чем потери, и у ВСУ с ними всё плохо. А следовательно Курская авантюра приближает проигрыш [без уточнений как он выглядит] Украины.
Ещё интересную точку зрения выразил Сумантра Майтра. Он считает, что одной из целей вторжения мог быть срыв мирного процесса на неопределённое время. С его же слов, эта цель была достигнута.
Если резюмировать, то это вторжение считается психологической акцией с туманными перспективами. С чем редакция в общем и целом согласна. Часть отечественного телеграма пишет созвучные с позицией Миаршаймера заявления, а именно что после поражения в Курской области ВСУ будет совсем плохо. Мы хоть сами и оптимисты, но с такими прогнозами не торопились бы.
А пока желаем стойкости, удачи и смелости нашим ребятам
#украина #россия #сво
Наши старые знакомые с Responsible Statecraft решили опросить 10-х американских экспертов о результатах и последствиях украинского вторжения в Курскую область. Среди них, для тех кто знает, даже присутствуют и два классика науки о международных отношениях - Джон Миаршаймер и Стивен Уолт.
Если обобщать всё сказанное, то тезисно выходит такая картина:
1. Само вторжение - скорее медийная акция. Для повышения моральной составляющей, подрыва авторитета России и её руководства. Насколько хорошо удаётся ещё предстоит увидеть;
2. Иные цели - усиление переговорной позиции, вынудить ВС РФ перебросить силы с других направлений дабы получить преимущество. Результат пока что обратный: велика вероятность, что переговорная позиция России ужесточится, а не смягчится. Если переброски частей ВС РФ пока серьёзного ущерба не принесли, то вот выдернутые ото всюду для вторжения украинские части несут серьёзные потери;
3. По долгосрочным результатам мнения экспертов разнятся. Большинство считает, что толку немного, но всё не так плохо. 4 из 10 экспертов считают, что авантюра не удастся. Отдельно отмечаем позицию Джона Миаршаймера: он считает, что это глупейшая затея, так как объём занятой территории менее важен чем потери, и у ВСУ с ними всё плохо. А следовательно Курская авантюра приближает проигрыш [без уточнений как он выглядит] Украины.
Ещё интересную точку зрения выразил Сумантра Майтра. Он считает, что одной из целей вторжения мог быть срыв мирного процесса на неопределённое время. С его же слов, эта цель была достигнута.
Если резюмировать, то это вторжение считается психологической акцией с туманными перспективами. С чем редакция в общем и целом согласна. Часть отечественного телеграма пишет созвучные с позицией Миаршаймера заявления, а именно что после поражения в Курской области ВСУ будет совсем плохо. Мы хоть сами и оптимисты, но с такими прогнозами не торопились бы.
А пока желаем стойкости, удачи и смелости нашим ребятам
#украина #россия #сво
Responsible Statecraft
Symposium: What does Ukraine's incursion into Russia really mean?
Ten experts gauge the short and long term effects of Kyiv’s bold invasion on the war
Сито санкций
Надеемся, что наши читатели ещё не устали от поставок "перемог" из-за рубежа, поскольку издание The Economist принесло ещё одну. Как оказалось, Россия спокойно обходит западные санкции через посредников.
Кто эти самые посредники? Страны Центральной Азии и Закавказья, также Турция. Подсчитали, что экспорт ЕС в эти страны вырос на 50%, и компенсировал России санкции на прямую торговлю. Это же, в свою очередь, положительно сказалось на экономиках стран-посредников: за 2022 год, экономики стран ЦА вместе выросли на 4%, в 2023 - на 6%.
Возможное решение проблемы видят в кнуте и прянике. То есть или доплатить посредникам, дабы они прикрыли лавочку, или же жёстко давить вторичными санкциями. Пока что пряником (230 миллионов евро помощи, займов и контрактов) получилось заманить Армению, и то частично. В статье меланхолично отмечается, что успехов по предотвращению посредничества мало, а на вариант с кнутом Европа не пойдёт.
Когда мы говорим, что нужно любить наших соседей по СНГ, в особенности Центральную Азию, это - одна из важнейших причин. Из европейской начинки наша страна продолжает делать вооружение, и это наша общая с центральноазиатами заслуга.
Ну а сами европейцы молодцы - только победили
#россия #экономика #сво
Надеемся, что наши читатели ещё не устали от поставок "перемог" из-за рубежа, поскольку издание The Economist принесло ещё одну. Как оказалось, Россия спокойно обходит западные санкции через посредников.
Кто эти самые посредники? Страны Центральной Азии и Закавказья, также Турция. Подсчитали, что экспорт ЕС в эти страны вырос на 50%, и компенсировал России санкции на прямую торговлю. Это же, в свою очередь, положительно сказалось на экономиках стран-посредников: за 2022 год, экономики стран ЦА вместе выросли на 4%, в 2023 - на 6%.
Возможное решение проблемы видят в кнуте и прянике. То есть или доплатить посредникам, дабы они прикрыли лавочку, или же жёстко давить вторичными санкциями. Пока что пряником (230 миллионов евро помощи, займов и контрактов) получилось заманить Армению, и то частично. В статье меланхолично отмечается, что успехов по предотвращению посредничества мало, а на вариант с кнутом Европа не пойдёт.
Когда мы говорим, что нужно любить наших соседей по СНГ, в особенности Центральную Азию, это - одна из важнейших причин. Из европейской начинки наша страна продолжает делать вооружение, и это наша общая с центральноазиатами заслуга.
Ну а сами европейцы молодцы - только победили
#россия #экономика #сво
The Economist
The mysterious middlemen helping Russia’s war machine
Sanctions are as watertight as a sieve
Привет, Азербайджан?
После недавнего визита президента Путина в Баку в русском телеграме пошла целая волна слухов и соображений насчёт развития российско-азербайджанских отношений. К этому же относят и желание Азербайджана присоединиться к БРИКС.
Дружба всегда лучше недружбы, поэтому редакция такое сближение приветствует. Считается, что это делается за счёт наших отношений с Арменией (товарооборот с Арменией за 2023 год - 7 миллиардов долларов, с Азербайджаном - 4,3), но, как нам кажется, невелика потеря. Азербайджан сильнее и богаче (№1 по территории, числу населения, и ВВП в регионе), и к тому же не предъявляет к нам необоснованные претензии.
Поворот на Восток и к соседям оказался поворотом, главным образом, к тюркам: казахам, узбекам, теперь ещё и к азербайджанцам. И это хорошо, с ними проще найти общий язык. Для контраста, предлагаем подписчикам сравнить как по-русски говорят Пашинян и Алиев (или даже Мирзиёев), поймёте о чём мы.
Так что ждём новых хороших новостей по части евразийской интеграции
#россия #азербайджан #политика
После недавнего визита президента Путина в Баку в русском телеграме пошла целая волна слухов и соображений насчёт развития российско-азербайджанских отношений. К этому же относят и желание Азербайджана присоединиться к БРИКС.
Дружба всегда лучше недружбы, поэтому редакция такое сближение приветствует. Считается, что это делается за счёт наших отношений с Арменией (товарооборот с Арменией за 2023 год - 7 миллиардов долларов, с Азербайджаном - 4,3), но, как нам кажется, невелика потеря. Азербайджан сильнее и богаче (№1 по территории, числу населения, и ВВП в регионе), и к тому же не предъявляет к нам необоснованные претензии.
Поворот на Восток и к соседям оказался поворотом, главным образом, к тюркам: казахам, узбекам, теперь ещё и к азербайджанцам. И это хорошо, с ними проще найти общий язык. Для контраста, предлагаем подписчикам сравнить как по-русски говорят Пашинян и Алиев (или даже Мирзиёев), поймёте о чём мы.
Так что ждём новых хороших новостей по части евразийской интеграции
#россия #азербайджан #политика
Сторожевой пёс флота
Немного об отечественном подводном флоте. В последние годы модернизируется и строится в основном ракетно-сдерживающая, стратегическая рука флота. Но было бы неплохо модернизировать и многоцелевые лодки, так сказать охотничьих псов атомных пастбищ. Которые могут охотиться на чужие лодки и охранять наши.
Появились фото модели атомного подводного крейсера пятого поколения проекта 545 (шифр "Лайка-ВМФ"). Он предназначен для поражения критически важных объектов противника, уничтожения боевых надводных кораблей, подводных лодок, судов и катеров, плавучих стационарных сооружений противника. То есть многоцелевой корабль.
Основные ТТХ: водоизмещение - 11340 тонн, скорость хода - 35 узлов, автономность - 90 суток, предельная глубина погружения - 600 метров.
Основное вооружение: 3М-14 "Калибр", ЗМ-22 "Циркон", 3М-55 "Оникс", ЗУР к ПЗРК "Игла", ракеты 81РУ "Ответ", ракеты "Хищник", торпеды "Физик-1", торпеды УСЭТ-80, антиторпеды "Ласта", мини-ракета ПМР-2, мины-торпеды МТПК-1.
Мы зададим вопрос, а зачем так много корабля (в смысле так много водоизмещения), и зачем ему на борту столько устаревающего оружия советских времён? Где дроны? В общем, надеемся, что проект пересмотрят в сторону улучшения. А визуально смотрится похоже на 705/705К проект, который очень красив, но был гораздо меньше
#россия #флот #производство
Немного об отечественном подводном флоте. В последние годы модернизируется и строится в основном ракетно-сдерживающая, стратегическая рука флота. Но было бы неплохо модернизировать и многоцелевые лодки, так сказать охотничьих псов атомных пастбищ. Которые могут охотиться на чужие лодки и охранять наши.
Появились фото модели атомного подводного крейсера пятого поколения проекта 545 (шифр "Лайка-ВМФ"). Он предназначен для поражения критически важных объектов противника, уничтожения боевых надводных кораблей, подводных лодок, судов и катеров, плавучих стационарных сооружений противника. То есть многоцелевой корабль.
Основные ТТХ: водоизмещение - 11340 тонн, скорость хода - 35 узлов, автономность - 90 суток, предельная глубина погружения - 600 метров.
Основное вооружение: 3М-14 "Калибр", ЗМ-22 "Циркон", 3М-55 "Оникс", ЗУР к ПЗРК "Игла", ракеты 81РУ "Ответ", ракеты "Хищник", торпеды "Физик-1", торпеды УСЭТ-80, антиторпеды "Ласта", мини-ракета ПМР-2, мины-торпеды МТПК-1.
Мы зададим вопрос, а зачем так много корабля (в смысле так много водоизмещения), и зачем ему на борту столько устаревающего оружия советских времён? Где дроны? В общем, надеемся, что проект пересмотрят в сторону улучшения. А визуально смотрится похоже на 705/705К проект, который очень красив, но был гораздо меньше
#россия #флот #производство
Только выиграли
Ранее мы уже освещали, что зарубежные мнения насчёт вторжения ВСУ в Курск разнятся. Так вот ещё одно любопытное мнение опубликовали на полях Нью-Йоркского Комсомольца. Серж Шмеман пишет, де, информационно-пропагандистская составляющая важнее всего. И, мол, украинская авантюра продемонстрировала, что всесильный Путин не такой всесильный, и так далее и тому подобное.
Редакция дежурно недоумевает. На что они надеются? На внезапную хрупкость политической системы, которая пережила два года СВО и события прошлого июня? Мы-то думали, что к настоящему времени на той стороне поймут, что СВО Россией будет вестись столько, сколько та захочет, а не до того момента, когда из воздуха сами собой материализуются повальные протест и недовольство. Причём, что забавно, вероятнее смена режима в Украине, нежели в России.
После предрешённого провала Курской авантюры на смену опьянению перемогой закономерно придёт плохое похмелье. Но зато в моменте было красиво, да, успели победить на психологическом фронте, да на фоне Пятёрочки сфотографироваться
#сво #россия
Ранее мы уже освещали, что зарубежные мнения насчёт вторжения ВСУ в Курск разнятся. Так вот ещё одно любопытное мнение опубликовали на полях Нью-Йоркского Комсомольца. Серж Шмеман пишет, де, информационно-пропагандистская составляющая важнее всего. И, мол, украинская авантюра продемонстрировала, что всесильный Путин не такой всесильный, и так далее и тому подобное.
Редакция дежурно недоумевает. На что они надеются? На внезапную хрупкость политической системы, которая пережила два года СВО и события прошлого июня? Мы-то думали, что к настоящему времени на той стороне поймут, что СВО Россией будет вестись столько, сколько та захочет, а не до того момента, когда из воздуха сами собой материализуются повальные протест и недовольство. Причём, что забавно, вероятнее смена режима в Украине, нежели в России.
После предрешённого провала Курской авантюры на смену опьянению перемогой закономерно придёт плохое похмелье. Но зато в моменте было красиво, да, успели победить на психологическом фронте, да на фоне Пятёрочки сфотографироваться
#сво #россия
Telegram
SCB Analytics
Десять американских экспертов о ситуации Курске
Наши старые знакомые с Responsible Statecraft решили опросить 10-х американских экспертов о результатах и последствиях украинского вторжения в Курскую область. Среди них, для тех кто знает, даже присутствуют…
Наши старые знакомые с Responsible Statecraft решили опросить 10-х американских экспертов о результатах и последствиях украинского вторжения в Курскую область. Среди них, для тех кто знает, даже присутствуют…
Почему бывают договорняки
Секретарь Совета Безопасности России Сергей Шойгу заявил, что до начала вторжения ВСУ в Курск имелись договорённости, согласно которым Россия не била по украинским электростанциям и торговому флоту (что получали взамен - не озвучено) Пресс-секретарь президента данную информацию опроверг, заявив, что никаких таких договорённостей не было. Но даже если и в теории, почему они могли бы быть?
Кто бы что не думал, но государства не очень хотят настоящих войн без правил. Формата или никак, или "до талого". Их можно понять: существенно расширяются масштабы возможного ущерба без особой пользы. Тотально напрягаться - неудобно и неприятно.
Говоря историческими примерами: физически, ничего не мешало США сбросить пару-тройку ядерных бомб на Северный Вьетнам. Проблемы начались бы после того, как на всякий случай, советское ядерное оружие полетело бы в сторону Америки. Это в самом худшем случае. А так бы гарантированно восстала местная общественность, а на мировом уровне начался тотальный остракизм. Но, благо для всех, американцы своих местных шизофреников не слушали.
А ещё американцы всегда были в контакте с вьетнамской стороной. Ричард Никсон так даже целые выборы выиграл, конфиденциально убедив их, что сможет устроить лучшие условия для мира.
Российская Федерация, через территорию Украины и не только, поставляет недружественной Европе газ и нефть. Радикально настроенные сограждане любят на это жаловаться, де, с какой радости вражины получают наши ресурсы, прикрывайте трубу. Но почему-то забывают, что мы взамен получаем их деньги. В том числе и на которые мы воюем.
Мы получаем деньги от тех, кто другой рукой пытается кормить Украину. Но в отличии от Украины, Россия свои деньги получает без перебоев, без дебатов, и непублично. Да, для кого-то это покажется цинизмом и лицемерием. И что теперь? Это политика, она всегда такой была. Поэтому трубопровод цел, а газ продолжает идти.
Возвращаясь к изначальному вопросу: "договорняки" и прочие правила поведения поддерживаются ввиду собственной выгоды, и убыточности альтернатив. Просто так, или потому что кто-то под кого-то "прогнулся" это не случается. Всегда лучше играть по общепризнанным правилам и договариваться, так как без этого придётся жить в страшной неизвестности
#сво #россия #политика
Секретарь Совета Безопасности России Сергей Шойгу заявил, что до начала вторжения ВСУ в Курск имелись договорённости, согласно которым Россия не била по украинским электростанциям и торговому флоту (что получали взамен - не озвучено) Пресс-секретарь президента данную информацию опроверг, заявив, что никаких таких договорённостей не было. Но даже если и в теории, почему они могли бы быть?
Кто бы что не думал, но государства не очень хотят настоящих войн без правил. Формата или никак, или "до талого". Их можно понять: существенно расширяются масштабы возможного ущерба без особой пользы. Тотально напрягаться - неудобно и неприятно.
Говоря историческими примерами: физически, ничего не мешало США сбросить пару-тройку ядерных бомб на Северный Вьетнам. Проблемы начались бы после того, как на всякий случай, советское ядерное оружие полетело бы в сторону Америки. Это в самом худшем случае. А так бы гарантированно восстала местная общественность, а на мировом уровне начался тотальный остракизм. Но, благо для всех, американцы своих местных шизофреников не слушали.
А ещё американцы всегда были в контакте с вьетнамской стороной. Ричард Никсон так даже целые выборы выиграл, конфиденциально убедив их, что сможет устроить лучшие условия для мира.
Российская Федерация, через территорию Украины и не только, поставляет недружественной Европе газ и нефть. Радикально настроенные сограждане любят на это жаловаться, де, с какой радости вражины получают наши ресурсы, прикрывайте трубу. Но почему-то забывают, что мы взамен получаем их деньги. В том числе и на которые мы воюем.
Мы получаем деньги от тех, кто другой рукой пытается кормить Украину. Но в отличии от Украины, Россия свои деньги получает без перебоев, без дебатов, и непублично. Да, для кого-то это покажется цинизмом и лицемерием. И что теперь? Это политика, она всегда такой была. Поэтому трубопровод цел, а газ продолжает идти.
Возвращаясь к изначальному вопросу: "договорняки" и прочие правила поведения поддерживаются ввиду собственной выгоды, и убыточности альтернатив. Просто так, или потому что кто-то под кого-то "прогнулся" это не случается. Всегда лучше играть по общепризнанным правилам и договариваться, так как без этого придётся жить в страшной неизвестности
#сво #россия #политика
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Путин до вторжения ВСУ в Курскую область согласился на предложение Турции отказаться от ударов по объектам энергетики, а также по торговому и гражданскому флоту, но Киев в итоге не согласился идти на такие договоренности, заявил секретарь Совбеза Сергей Шойгу.…
Ядерная доктрина от 25/09/2024
Все уже успели обсудить и высказаться по поводу ядерной доктрины? Напомним цитату нашего президента: "Прежде всего зафиксирован базовый принцип применения ядерного оружия, а именно, использование ядерных сил – это крайняя мера защиты суверенитета страны". Видимо для этого и была проведена работа различных ведомств (то есть совместные рабочие группы) по корректировке подходов использования ядерного оружия и поводов для этого. Поэтому "В обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерации". То есть добавили пункт - нападение чужими руками.
Учитывая складывающуюся ситуацию, когда западные страны регулярно пытаются за чужой счет (чужой кровью) решить проблемы, связанные с Россией, это очень ценное дополнение. Это декларативное дополнение показывает приверженность России к документальному и юридическому исполнению всех документов. Даже связанных с ядерным Армагеддоном. Будем надеяться, что ситуация в голове иностранных политиков слегка поменяется, и жителям не придется оттачивать навыки выживания на пустошах
Информация для чтения официальная: http://kremlin.ru/events/president/news/75182
Информация для чтения с эмоциональной окраской: https://ria.ru/20240926/rossiya-1974816257.html
#россия #сво
Все уже успели обсудить и высказаться по поводу ядерной доктрины? Напомним цитату нашего президента: "Прежде всего зафиксирован базовый принцип применения ядерного оружия, а именно, использование ядерных сил – это крайняя мера защиты суверенитета страны". Видимо для этого и была проведена работа различных ведомств (то есть совместные рабочие группы) по корректировке подходов использования ядерного оружия и поводов для этого. Поэтому "В обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерации". То есть добавили пункт - нападение чужими руками.
Учитывая складывающуюся ситуацию, когда западные страны регулярно пытаются за чужой счет (чужой кровью) решить проблемы, связанные с Россией, это очень ценное дополнение. Это декларативное дополнение показывает приверженность России к документальному и юридическому исполнению всех документов. Даже связанных с ядерным Армагеддоном. Будем надеяться, что ситуация в голове иностранных политиков слегка поменяется, и жителям не придется оттачивать навыки выживания на пустошах
Информация для чтения официальная: http://kremlin.ru/events/president/news/75182
Информация для чтения с эмоциональной окраской: https://ria.ru/20240926/rossiya-1974816257.html
#россия #сво
О чём можно поссориться с Китаем
Под позапрошлым постом развернулась целая дискуссия в комментариях, де кого там в Восточной Азии собираются сдерживать, а также что Россию и Китай хотят разлучить. Но внешние планы - дело вторичное, поэтому давайте лучше проговорим о том, как могут не сойтись наши и китайские интересы.
Во-первых, ни о каких фантазиях формата "китайцы оторвут у нас Дальний Восток/Сибирь/Новый Уренгой" речи нет и не будет. Захватывать незачем, заселять некем, а риски огромные. Такими размышлениями нас с понятной целью любят кормить из-за рубежа.
В реальности, наша и китайцев беда в том, что чисто географически мы претендуем на сферы интересов в смежных территориях. И России, и Китаю важно влиять на Центральную Азию. Если в гуманитарно-мягкосиловом измерении Китай нас пока не опережает, то в торговом отношении местами Россию уже догнали и перегнали. В свете "поворота на Восток", и внезапного ускорения евразийской интеграции, мы пытаемся отыграться, но большой вопрос насколько успешно у нас это получится. И насколько цивильно мы и дальше будем конкурировать.
Правая часть нашей общественности с радостью бы махнула рукой на всё, что заканчивается на -стан. Однако политика сдачи под ключ другому государству сферы влияния - путь в один конец. Сегодня мы дружим с Китаем, а завтра нет, и без своего "подбрюшья" наша страна окажется в очень неудобном положении.
Ещё одной причиной потенциальной размолвки может стать Индия, наш традиционный партнёр. Несмотря на все БРИКС и G20, Китай и Индия время от времени продолжают стрелять друг в друга в Гималаях. И вполне возможна ситуация, когда нам придётся выбирать между Пекином и Дели.
Нельзя и забывать угрозу того, что Китай по своей совокупной силе в будущем может и нашу сферу влияния, и нас самих проглотить. Этого нам уж точно не надо. Поэтому мы не исключаем, что в перспективе на 20-30 лет логика баланса сил занесёт нас чуть ближе к американцам. То есть как при Никсоне, но наоборот.
Таким образом, почва для размолвки с ближайшим товарищем у нас есть. Поэтому не стоит забывать, что вечными бывают только интересы, а не дружба, и что приоритет стоит строго отдавать первому
#россия #китай #политика
Под позапрошлым постом развернулась целая дискуссия в комментариях, де кого там в Восточной Азии собираются сдерживать, а также что Россию и Китай хотят разлучить. Но внешние планы - дело вторичное, поэтому давайте лучше проговорим о том, как могут не сойтись наши и китайские интересы.
Во-первых, ни о каких фантазиях формата "китайцы оторвут у нас Дальний Восток/Сибирь/Новый Уренгой" речи нет и не будет. Захватывать незачем, заселять некем, а риски огромные. Такими размышлениями нас с понятной целью любят кормить из-за рубежа.
В реальности, наша и китайцев беда в том, что чисто географически мы претендуем на сферы интересов в смежных территориях. И России, и Китаю важно влиять на Центральную Азию. Если в гуманитарно-мягкосиловом измерении Китай нас пока не опережает, то в торговом отношении местами Россию уже догнали и перегнали. В свете "поворота на Восток", и внезапного ускорения евразийской интеграции, мы пытаемся отыграться, но большой вопрос насколько успешно у нас это получится. И насколько цивильно мы и дальше будем конкурировать.
Правая часть нашей общественности с радостью бы махнула рукой на всё, что заканчивается на -стан. Однако политика сдачи под ключ другому государству сферы влияния - путь в один конец. Сегодня мы дружим с Китаем, а завтра нет, и без своего "подбрюшья" наша страна окажется в очень неудобном положении.
Ещё одной причиной потенциальной размолвки может стать Индия, наш традиционный партнёр. Несмотря на все БРИКС и G20, Китай и Индия время от времени продолжают стрелять друг в друга в Гималаях. И вполне возможна ситуация, когда нам придётся выбирать между Пекином и Дели.
Нельзя и забывать угрозу того, что Китай по своей совокупной силе в будущем может и нашу сферу влияния, и нас самих проглотить. Этого нам уж точно не надо. Поэтому мы не исключаем, что в перспективе на 20-30 лет логика баланса сил занесёт нас чуть ближе к американцам. То есть как при Никсоне, но наоборот.
Таким образом, почва для размолвки с ближайшим товарищем у нас есть. Поэтому не стоит забывать, что вечными бывают только интересы, а не дружба, и что приоритет стоит строго отдавать первому
#россия #китай #политика
Telegram
SCB Analytics
Исиба за самостоятельность
Responsible Statecraft подняли вопрос взглядов почти-премьер-министра Сигэру Исиба на американо-японскую дружбу. Профессор Вальтер Хэтч считает, что за словами о большей военной самостоятельности Японии может стоять пересмотр неравноправных…
Responsible Statecraft подняли вопрос взглядов почти-премьер-министра Сигэру Исиба на американо-японскую дружбу. Профессор Вальтер Хэтч считает, что за словами о большей военной самостоятельности Японии может стоять пересмотр неравноправных…
Пока не миримся
Блумберг пишут, что Россия решила пойти на эскалацию. Аргументы: расширяющийся военный бюджет, изменения в ядерной доктрине и другие факторы. О якобы нежелательности для высшего руководства России мирного договора сейчас говорят и другие источники (иноагенты, возможно).
Что могло сломать комедию? Очевидно, Курск. Самая настоящая эскалация, притом без весомых результатов. Урон физический понятен и очевиден, но самый главный ущерб был нанесён доверию. А без доверия никакого договора быть не может.
Главным же (по нашему мнению) фактором является то, что линия фронта продолжает двигаться, и наша страна может себе позволить его двигать. То есть нам ничего не мешает и дальше воевать, а вместе с этим и укреплять переговорную позицию.
Переговоры создаст ситуация, когда и нам, и нашим противникам воевать станет слишком дорого. Так что продолжаем в том же духе
#сво #россия #политика
Блумберг пишут, что Россия решила пойти на эскалацию. Аргументы: расширяющийся военный бюджет, изменения в ядерной доктрине и другие факторы. О якобы нежелательности для высшего руководства России мирного договора сейчас говорят и другие источники (иноагенты, возможно).
Что могло сломать комедию? Очевидно, Курск. Самая настоящая эскалация, притом без весомых результатов. Урон физический понятен и очевиден, но самый главный ущерб был нанесён доверию. А без доверия никакого договора быть не может.
Главным же (по нашему мнению) фактором является то, что линия фронта продолжает двигаться, и наша страна может себе позволить его двигать. То есть нам ничего не мешает и дальше воевать, а вместе с этим и укреплять переговорную позицию.
Переговоры создаст ситуация, когда и нам, и нашим противникам воевать станет слишком дорого. Так что продолжаем в том же духе
#сво #россия #политика
Bloomberg.com
Putin Escalates War as Ukraine’s Western Allies Waver
Welcome to Balance of Power, bringing you the latest in global politics. If you haven’t yet, sign up here.
Британский The Economist спешит сообщить, что злые русские стали совсем злыми. Де, везде где можно, злое
Но злые русские не останавливаются только на этом: злые русские ещё и активно портят киберпространство, а также дезинформируют западных избирателей. Всё это, мол, не в новинку, но масштаб беспрецедентный. Злые русские слетели с катушек, и захотели повалить существующую систему международных отношений.
Естественно, ничем противоправным наша страна не занимается. Такого априори быть не может. Интересно, однако, что "на третий день зоркий глаз заметил".
Существующая международная система Россию не устраивает от слова совсем. Также, как не устраивает Китай, Индию и многих других. Причина очень проста: Ялтинско-Потсдамская система была сделана для другого времени, которое уже ушло. Выстроенная вокруг того порядка финансово-экономическая система (а точнее её иерархия) тоже никого не улыбает.
Пирогом никто делиться не хочет, а значит, приходиться брать силой. К счастью или к сожалению, в этом деле нашей стране выпало прибегнуть к силе первой
#россия #политика
The Economist
Vladimir Putin’s spies are plotting global chaos
Russia is enacting a revolutionary plan of sabotage, arson and assassination
В порту как дома
Немного размышлизмов. На данном фото из Гаджиево (фотографии из поездки Министра обороны) мы видим 4 атомных подводных крейсера с баллистическими ракетами Северного флота. Все четыре. Оставшиеся - находятся в нерабочем состоянии. Напомним, что остальные лодки со стратегическими ракетами находятся на ТОФе, а всего на этих лодках около половины ядерного потенциала РФ.
Вопрос, зачем в эпоху спутниковой разведки, дронов и низколетящих высокоточных крылатых ракет (даже без учета ЯО) держать наше стратегическое преимущество у пирса? Ведь главное тактическое свойство подводной лодки это скрытность, а как ее реализовывать при нахождении у пирса?
Рассчитывают на предупреждение о внезапном ударе? Порт-Артур, Таранто и Перл-Харбор, видимо, ничему не научили.
С 1980х еще в СССР пытались держать лодки на боевом дежурстве у пирса, из целей экономии, не выплачивая дежурному экипажу положенное денежное довольствие и прочие боны. Это быстро прекратилось, но какое-то время было. А сейчас пытались организовать показуху? Сэкономить на нахождении в порту? Или просто признаемся сами себе и показываем вероятному противнику что нас бить не надо, мы сами никакие?
В общем, за державу обидно
#флот #россия
Немного размышлизмов. На данном фото из Гаджиево (фотографии из поездки Министра обороны) мы видим 4 атомных подводных крейсера с баллистическими ракетами Северного флота. Все четыре. Оставшиеся - находятся в нерабочем состоянии. Напомним, что остальные лодки со стратегическими ракетами находятся на ТОФе, а всего на этих лодках около половины ядерного потенциала РФ.
Вопрос, зачем в эпоху спутниковой разведки, дронов и низколетящих высокоточных крылатых ракет (даже без учета ЯО) держать наше стратегическое преимущество у пирса? Ведь главное тактическое свойство подводной лодки это скрытность, а как ее реализовывать при нахождении у пирса?
Рассчитывают на предупреждение о внезапном ударе? Порт-Артур, Таранто и Перл-Харбор, видимо, ничему не научили.
С 1980х еще в СССР пытались держать лодки на боевом дежурстве у пирса, из целей экономии, не выплачивая дежурному экипажу положенное денежное довольствие и прочие боны. Это быстро прекратилось, но какое-то время было. А сейчас пытались организовать показуху? Сэкономить на нахождении в порту? Или просто признаемся сами себе и показываем вероятному противнику что нас бить не надо, мы сами никакие?
В общем, за державу обидно
#флот #россия
БРИКС+ в Казани
Сегодня начался большой саммит БРИКС+ в Казани. От обычного БРИКС отличается расширенным составом: приедут не только страны-участницы, но и друзья, например, Азербайджан или Казахстан. Мировых лидеров (не считая уровнем пониже, как случилось с Бразилией) будет 20 человек.
Список правда внушительный: и лидеры Глобального юга, и наши ближайшие соседи. Собственно самый главный результат саммита, вне зависимости от возможных договорённостей, это демонстрация провала политики изоляции России. Мы враждуем с Коллективным Западом, а не с миром. И мы цивилизованная страна, а не как нас любят выставлять американцы с европейцами. В Казани будет присутствовать даже генсек ООН, настолько всё репутационно хорошо. Результат отличный.
Другой вопрос, что всё это хорошо, но само по себе наши торговые и финансовые проблемы не решает. С взаимными расчётами всё до сих пор трудно. На мировом уровне альтернативы SWIFT всё ещё нет, и мы пессимистично считаем, что появится она не скоро. Также как и валюта БРИКС (это уж совсем фантазия).
Мероприятие хорошее, прямо таки репутационная победа. Надеемся, что и с практическими вопросами тоже поможет
#россия #политика
Сегодня начался большой саммит БРИКС+ в Казани. От обычного БРИКС отличается расширенным составом: приедут не только страны-участницы, но и друзья, например, Азербайджан или Казахстан. Мировых лидеров (не считая уровнем пониже, как случилось с Бразилией) будет 20 человек.
Список правда внушительный: и лидеры Глобального юга, и наши ближайшие соседи. Собственно самый главный результат саммита, вне зависимости от возможных договорённостей, это демонстрация провала политики изоляции России. Мы враждуем с Коллективным Западом, а не с миром. И мы цивилизованная страна, а не как нас любят выставлять американцы с европейцами. В Казани будет присутствовать даже генсек ООН, настолько всё репутационно хорошо. Результат отличный.
Другой вопрос, что всё это хорошо, но само по себе наши торговые и финансовые проблемы не решает. С взаимными расчётами всё до сих пор трудно. На мировом уровне альтернативы SWIFT всё ещё нет, и мы пессимистично считаем, что появится она не скоро. Также как и валюта БРИКС (это уж совсем фантазия).
Мероприятие хорошее, прямо таки репутационная победа. Надеемся, что и с практическими вопросами тоже поможет
#россия #политика
Telegram
Sputnik Ближнее зарубежье
Путин проведет двусторонние встречи практически со всеми лидерами, участвующими в саммите БРИКС в Казани.
Письма в редакцию
После вчерашнего поста (который, кстати, вышел ещё на ПнВ и вокруг которого разгорелся яркий спор) наверняка у многих возник вопрос. А зачем тратить ресурс лодки в море, выводя ее туда, платить зарплату людям (а это очень приличные деньги, которые нужны для содержания двух экипажей), если можно стрелять от пирса?
Начнем с определения. Морские стратегические ядерные силы могут быть определены как боевая система, целостное образование - совокупность сил (РПЛ) и средств (технических систем и организационно-административных образований), объединенных в единое целое для решения задач стратегического сдерживания (предупреждения широкомасштабной агрессии) или боевое применение которого способно предопределить ход и исход войны в целом. В 1960е годы в ВМС США КОН (коэффициент оперативного напряжения доходил до 0,6) - то есть 60% времени лодки проводили в море на боевом дежурстве. У СССР показатель был в 2 раза меньше (около 0,24).
Почему у американцев так получилось? Потому что было введено пять плавбаз (четыре в строю, пятая в ремонте/модернизации), и существовал огромный флот "поддержки". В том числе огромная наземная инфраструктура, которая обеспечивала ремонт/модернизацию всех этих кораблей.
И если в годы ХВ уже можно было стрелять от пирса - и это было стандартная практика в любой стране (Франция, Англия, США, СССР), то лодки все равно выводили в море, прятали их всячески (экипаж мог не знать, где они несут дежурство, например). Почему? Потому что лодка у пирса уязвима к внезапному удару. А в море ее найти надо, и ее должны защищать свои корабли и многоцелевые АПЛ. А время подлета баллистических ракет с дальностью до 2000 км - всего 12 минут (3100 м/с, высота до 460 км), то есть одна американская лодка, развернутая в водах Норвегии, обеспечит удар в течение 10 минут. А это практически совпадает в временем реакции систем ПРН, которые рассчитаны все же более на межконтинентальные пуски.
Поэтому атомная подводная лодка с ядерными ракетами, стоящая у пирса - это очень дорогостоящий простой техники. Другое дело, если нет сил ее защитить в море, обеспечить развертывание разнородных сил и прикрытие от вражеских лодок. Вот тогда да, действительно, в море выходить не надо. Такое же может быть если на лодках не проведен ремонт (плановый), или не подготовлен личный состав. Опять же, лодка перед выходом в море должна сдать задачи (К, Л и прочие буковки и циферки).
Так что с учетом современных дронов, высокоточных ракет, и прочих средств нанесения внезапного скрытого удара, лодки нужно либо прятать, либо защищать капитальным зонтиком комплексных мер ПВО+ПДСС+остальное. А как мы знаем, 100% защиты не бывает...
(Редакция извиняется за пессимизм)
#флот #россия
После вчерашнего поста (который, кстати, вышел ещё на ПнВ и вокруг которого разгорелся яркий спор) наверняка у многих возник вопрос. А зачем тратить ресурс лодки в море, выводя ее туда, платить зарплату людям (а это очень приличные деньги, которые нужны для содержания двух экипажей), если можно стрелять от пирса?
Начнем с определения. Морские стратегические ядерные силы могут быть определены как боевая система, целостное образование - совокупность сил (РПЛ) и средств (технических систем и организационно-административных образований), объединенных в единое целое для решения задач стратегического сдерживания (предупреждения широкомасштабной агрессии) или боевое применение которого способно предопределить ход и исход войны в целом. В 1960е годы в ВМС США КОН (коэффициент оперативного напряжения доходил до 0,6) - то есть 60% времени лодки проводили в море на боевом дежурстве. У СССР показатель был в 2 раза меньше (около 0,24).
Почему у американцев так получилось? Потому что было введено пять плавбаз (четыре в строю, пятая в ремонте/модернизации), и существовал огромный флот "поддержки". В том числе огромная наземная инфраструктура, которая обеспечивала ремонт/модернизацию всех этих кораблей.
И если в годы ХВ уже можно было стрелять от пирса - и это было стандартная практика в любой стране (Франция, Англия, США, СССР), то лодки все равно выводили в море, прятали их всячески (экипаж мог не знать, где они несут дежурство, например). Почему? Потому что лодка у пирса уязвима к внезапному удару. А в море ее найти надо, и ее должны защищать свои корабли и многоцелевые АПЛ. А время подлета баллистических ракет с дальностью до 2000 км - всего 12 минут (3100 м/с, высота до 460 км), то есть одна американская лодка, развернутая в водах Норвегии, обеспечит удар в течение 10 минут. А это практически совпадает в временем реакции систем ПРН, которые рассчитаны все же более на межконтинентальные пуски.
Поэтому атомная подводная лодка с ядерными ракетами, стоящая у пирса - это очень дорогостоящий простой техники. Другое дело, если нет сил ее защитить в море, обеспечить развертывание разнородных сил и прикрытие от вражеских лодок. Вот тогда да, действительно, в море выходить не надо. Такое же может быть если на лодках не проведен ремонт (плановый), или не подготовлен личный состав. Опять же, лодка перед выходом в море должна сдать задачи (К, Л и прочие буковки и циферки).
Так что с учетом современных дронов, высокоточных ракет, и прочих средств нанесения внезапного скрытого удара, лодки нужно либо прятать, либо защищать капитальным зонтиком комплексных мер ПВО+ПДСС+остальное. А как мы знаем, 100% защиты не бывает...
(Редакция извиняется за пессимизм)
#флот #россия
Санкции как выстрел в ногу
Принесли вам ещё "перемоги": американцы пишут, что санкции не работают, а в России всё с экономикой хорошо. То есть нечего нового, сто раз проходили. Нам тут конкретно интересно одно положение: санкции работают против примирения.
Во-первых, это инструмент, который неожиданно использовать можно только единожды. Можно начать с малого, и закончить большим... а дальше что? Инструмент банально кончается, а примирительный эффект экономических связей сходит на нет.
Во-вторых, злые русские не сидят на месте. И ладно бы они просто обходили санкции, но ведь они начинают плотнее торговать с незападными странами, что формирует сначала клуб друзей, а затем и полноценный блок держав, которые завязаны друг на друга. То есть фактически санкции форсировали экономический отход России от Запада, что в свою очередь делает санкции ещё более бесполезными, если не совсем вредительскими.
В-третьих, зачем мириться, когда ящик пандоры уже открыт? Уничтожив экономическую подоплёку возможной разрядки, из решений остаётся только непосредственно война. Санкции легко приняли не раз, и не два; какие могут быть гарантии, что снятые санкции не вернут?
При всём этом, торговля продолжает существовать. Французы, наверняка с большой горечью, продолжают покупать российский газ. Да и даже в перспективе российско-европейское сотрудничество очень выгодно. Но кто на него после всего этого пойдёт?
Поэтому "пряников" у Запада для нас почти не осталось. Кнуты же быстро делать не успевают
#россия #сво
Принесли вам ещё "перемоги": американцы пишут, что санкции не работают, а в России всё с экономикой хорошо. То есть нечего нового, сто раз проходили. Нам тут конкретно интересно одно положение: санкции работают против примирения.
Во-первых, это инструмент, который неожиданно использовать можно только единожды. Можно начать с малого, и закончить большим... а дальше что? Инструмент банально кончается, а примирительный эффект экономических связей сходит на нет.
Во-вторых, злые русские не сидят на месте. И ладно бы они просто обходили санкции, но ведь они начинают плотнее торговать с незападными странами, что формирует сначала клуб друзей, а затем и полноценный блок держав, которые завязаны друг на друга. То есть фактически санкции форсировали экономический отход России от Запада, что в свою очередь делает санкции ещё более бесполезными, если не совсем вредительскими.
В-третьих, зачем мириться, когда ящик пандоры уже открыт? Уничтожив экономическую подоплёку возможной разрядки, из решений остаётся только непосредственно война. Санкции легко приняли не раз, и не два; какие могут быть гарантии, что снятые санкции не вернут?
При всём этом, торговля продолжает существовать. Французы, наверняка с большой горечью, продолжают покупать российский газ. Да и даже в перспективе российско-европейское сотрудничество очень выгодно. Но кто на него после всего этого пойдёт?
Поэтому "пряников" у Запада для нас почти не осталось. Кнуты же быстро делать не успевают
#россия #сво
Responsible Statecraft
Why sanctions on Russia are literally backfiring
Moscow appeared ripe for Western-imposed economic pain after its invasion of Ukraine but today the country is thriving
Немножечко про перспективы мира при Трампе
Поскольку на этой неделе на выборах в США победил Дональд Фредович Трамп, вновь пошли разговоры о перемирии. Естественно, не сейчас, а уже в следующем году. Мы бы хотели поговорить о вероятности мира и его возможных условиях.
Во-первых, не успели посчитать результаты в Аризоне, как начался откровенный торг. Со стороны советников Трампа (через Wall Street Journal): никакой Украины в НАТО в ближайшие 20 лет (но вместо этого продолжать накачку оружием), отдать русским что уже заняли, и заморозить как есть. С нашей стороны: Стамбульская база, "новые границы Украины будут зависеть от динамики происходящих событий и мнения жителей исторических территорий России", нейтралитет Украины и условия для долгосрочного мира.
Это что касается публично озвученных условий. О чём говорят за закрытыми дверями мы пока не знаем, но условный контур понятен: границы по ЛБС и никакого вступления в НАТО. Остальное - будем посмотреть.
Но, во-вторых, заключить мир не просто даже если этого хотят руководители обеих стран. Вот небольшой перечень факторов, который может этому помешать:
1) Попытки Демократов/условной партии войны в США саботировать мирный процесс любой ценой
2) Нежелание условной партии войны в России мириться на таких условиях
3) Кризис доверия между нами и американцами
3) Желание русского националиста Зеленского воевать дальше с большими материальными, человеческими и территориальными потерями
4) Поведение европейских стран, в особенности Великобритании
Так перспективы мира выглядят сейчас. У команды Байдена есть ещё два месяца подложить Трампу свинью, а ВС РФ тем временем продолжают двигать фронт. Пока продолжаем наблюдение и покупать акции Ростеха
#россия #сша #сво
Поскольку на этой неделе на выборах в США победил Дональд Фредович Трамп, вновь пошли разговоры о перемирии. Естественно, не сейчас, а уже в следующем году. Мы бы хотели поговорить о вероятности мира и его возможных условиях.
Во-первых, не успели посчитать результаты в Аризоне, как начался откровенный торг. Со стороны советников Трампа (через Wall Street Journal): никакой Украины в НАТО в ближайшие 20 лет (но вместо этого продолжать накачку оружием), отдать русским что уже заняли, и заморозить как есть. С нашей стороны: Стамбульская база, "новые границы Украины будут зависеть от динамики происходящих событий и мнения жителей исторических территорий России", нейтралитет Украины и условия для долгосрочного мира.
Это что касается публично озвученных условий. О чём говорят за закрытыми дверями мы пока не знаем, но условный контур понятен: границы по ЛБС и никакого вступления в НАТО. Остальное - будем посмотреть.
Но, во-вторых, заключить мир не просто даже если этого хотят руководители обеих стран. Вот небольшой перечень факторов, который может этому помешать:
1) Попытки Демократов/условной партии войны в США саботировать мирный процесс любой ценой
2) Нежелание условной партии войны в России мириться на таких условиях
3) Кризис доверия между нами и американцами
3) Желание русского националиста Зеленского воевать дальше с большими материальными, человеческими и территориальными потерями
4) Поведение европейских стран, в особенности Великобритании
Так перспективы мира выглядят сейчас. У команды Байдена есть ещё два месяца подложить Трампу свинью, а ВС РФ тем временем продолжают двигать фронт. Пока продолжаем наблюдение и покупать акции Ростеха
#россия #сша #сво
Telegram
SCB Analytics
Добро пожаловать обратно, мистер президент
Трамп Дональд Фредович похоже станет 47 президентом США. Интрига выборов разрешилась однозначно в пользу 45-го президента. Причём разрешилась как по выборщикам, так и по общему числу голосов, что для республиканца…
Трамп Дональд Фредович похоже станет 47 президентом США. Интрига выборов разрешилась однозначно в пользу 45-го президента. Причём разрешилась как по выборщикам, так и по общему числу голосов, что для республиканца…
Red Sea Trading Company
Немного о нашем экспорте оружия. В 2013 году на ССЗ "Янтарь" был заложен фрегат 11356, который первоначально предназначался для ВМФ России (Адмирал Бутаков), а потом переименован в Tushil (Щит) и предназначен для ВМС Индии. Это фрегат проекта Тальвар, он же 11356.6, многоцелевой. Шутка про то, что он умеет все одинаково плохо. Впрочем, в нынешних условиях действительно можно отметить слабость ПВО, в связи с развитием воздушных угроз. И это при том, что ракетные пусковые на однотипном F51 постройки 2013 года заменены аж на две АК-630. Подъем флага на нем ожидается в конце месяца, и 200 моряков (матросы и офицеры) индийского флота в настоящий момент работают и живут в Калининграде. Эти проекты, напомним, были отложены и не переданы флоту России из-за непоставок Украиной двигателей, Другое дело, что Российскому флоту столь устаревшие корабли этого проекта не очень нужны, потому что они уступают по возможностям экспортной версии. Поэтому продажа их обоснована. А что касается нашего флота, то редакция хотела бы увидеть внятный образ нашего будущего флота, а не разнотипицу (22350 и 11356) построенную по возможностям промышленности.
Что касается атомной подводной лодки Chakra-2, то ее лизинг продлится до 2028 с большой долей вероятности, пока индусы будут отстраивать и развивать свой атомный подводный флот. Учиться на чужом опыте никогда не бывает лишним, а Индия будет развивать свой атомный подводный флот, как мы уже писали
#индия #флот #россия
Немного о нашем экспорте оружия. В 2013 году на ССЗ "Янтарь" был заложен фрегат 11356, который первоначально предназначался для ВМФ России (Адмирал Бутаков), а потом переименован в Tushil (Щит) и предназначен для ВМС Индии. Это фрегат проекта Тальвар, он же 11356.6, многоцелевой. Шутка про то, что он умеет все одинаково плохо. Впрочем, в нынешних условиях действительно можно отметить слабость ПВО, в связи с развитием воздушных угроз. И это при том, что ракетные пусковые на однотипном F51 постройки 2013 года заменены аж на две АК-630. Подъем флага на нем ожидается в конце месяца, и 200 моряков (матросы и офицеры) индийского флота в настоящий момент работают и живут в Калининграде. Эти проекты, напомним, были отложены и не переданы флоту России из-за непоставок Украиной двигателей, Другое дело, что Российскому флоту столь устаревшие корабли этого проекта не очень нужны, потому что они уступают по возможностям экспортной версии. Поэтому продажа их обоснована. А что касается нашего флота, то редакция хотела бы увидеть внятный образ нашего будущего флота, а не разнотипицу (22350 и 11356) построенную по возможностям промышленности.
Что касается атомной подводной лодки Chakra-2, то ее лизинг продлится до 2028 с большой долей вероятности, пока индусы будут отстраивать и развивать свой атомный подводный флот. Учиться на чужом опыте никогда не бывает лишним, а Индия будет развивать свой атомный подводный флот, как мы уже писали
#индия #флот #россия
Хороша кольчужка к обеду
Пока все обсуждают продвижение на СВО, редакция напомнит, что Индия (Bharat Dynamics Limited (BDL) подписала с Рособоронэкспортом Меморандум о взаимопонимании касательно совместного развития системы ПВО Панцирь-С1. Это пока не протокол на покупку, но первая стадия торга. Сколько бы их не было, каждая штучка принесет около 15 миллионов долларов в бюджет РФ, и это не считая сопровождения контракта, обучения личного состава и поставок ЗИПа. Что касается остальных поставок - то с Индией еще не закрыт контракт на 5,4 миллиарда долларов о поставке С-400, которые должны быть поставлены к 2026 году.
Вполне возможно, что речь будет идти о монтаже установок на местные шасси. Как, например, Польша поступила с системами ОТРК/РСЗО HIMARS. Впрочем, "аналог" системы HIMARS - Pinaka смонтировали на чешской Tatra (813 и 815 модель).
Надеемся, что зарубежные поставки не скажутся на отечественных возможностях по защите фронта
#индия #россия #производство
Пока все обсуждают продвижение на СВО, редакция напомнит, что Индия (Bharat Dynamics Limited (BDL) подписала с Рособоронэкспортом Меморандум о взаимопонимании касательно совместного развития системы ПВО Панцирь-С1. Это пока не протокол на покупку, но первая стадия торга. Сколько бы их не было, каждая штучка принесет около 15 миллионов долларов в бюджет РФ, и это не считая сопровождения контракта, обучения личного состава и поставок ЗИПа. Что касается остальных поставок - то с Индией еще не закрыт контракт на 5,4 миллиарда долларов о поставке С-400, которые должны быть поставлены к 2026 году.
Вполне возможно, что речь будет идти о монтаже установок на местные шасси. Как, например, Польша поступила с системами ОТРК/РСЗО HIMARS. Впрочем, "аналог" системы HIMARS - Pinaka смонтировали на чешской Tatra (813 и 815 модель).
Надеемся, что зарубежные поставки не скажутся на отечественных возможностях по защите фронта
#индия #россия #производство
Спасибо деду за эскалацию
Ранее мы писали, что за два месяца, оставшиеся у администрации Байдена, американцы могут попробовать напоследок оставить Трампу эскалацию конфликта. Не прошло и двух недель - Байден, а за ним и европейские союзнички, разрешили Украине запускать дальнобойные ракеты вглубь России (только по Курской области или нет - не важно). Просим прощения за официоз, но это очередное пересечение красной линии. Причём публично озвученной.
Не бойтесь, ядерной войны не будет (а если и будет, спастись вы не успеете). Что будет вместо: ассиметричный ответ. Ракеты хуситам, декоммунизация энергосистемы Украины, новый концерт Шамана в Киеве. Тут уж как руководство решит.
Естественно, делу мира это не послужит. Мысль вслух: чем дальше от начала конфликта, тем дальше на горизонте мир, хотя должно быть наоборот
#сша #россия #сво
Ранее мы писали, что за два месяца, оставшиеся у администрации Байдена, американцы могут попробовать напоследок оставить Трампу эскалацию конфликта. Не прошло и двух недель - Байден, а за ним и европейские союзнички, разрешили Украине запускать дальнобойные ракеты вглубь России (только по Курской области или нет - не важно). Просим прощения за официоз, но это очередное пересечение красной линии. Причём публично озвученной.
Не бойтесь, ядерной войны не будет (а если и будет, спастись вы не успеете). Что будет вместо: ассиметричный ответ. Ракеты хуситам, декоммунизация энергосистемы Украины, новый концерт Шамана в Киеве. Тут уж как руководство решит.
Естественно, делу мира это не послужит. Мысль вслух: чем дальше от начала конфликта, тем дальше на горизонте мир, хотя должно быть наоборот
#сша #россия #сво
Telegram
SCB Analytics
Добро пожаловать обратно, мистер президент
Трамп Дональд Фредович похоже станет 47 президентом США. Интрига выборов разрешилась однозначно в пользу 45-го президента. Причём разрешилась как по выборщикам, так и по общему числу голосов, что для республиканца…
Трамп Дональд Фредович похоже станет 47 президентом США. Интрига выборов разрешилась однозначно в пользу 45-го президента. Причём разрешилась как по выборщикам, так и по общему числу голосов, что для республиканца…
Украина предупредила Индию
Заголовок не наш, а Блумберг. Содержание соответствует: посол Украины в Индии в интервью заявил, де российские компании развивают сотрудничество со страной, обходят санкции, а это плохо. И западные страны за такое, со слов посла, могут и санкции наложить (практика показывает, что так реально бывает).
Индийское правительство разводит руками. Всех кого надо предупредили, всё хорошо, санкций нам не надо. Что логично. Чипы от Nvidia это же не оружие, в чём проблема? Причем напомним, что индийские артснаряды замечают в ВСУ регулярно.
Кто такая Украина, и по какой причине она грозит Индии? Последние два года, ввиду известных событий, это государство обрело известность, а в каких-то кругах и престиж. Но это вещи исключительно репутационные, ни разу не подкрепленные материальными или экономическими характеристиками.
Это же и смешалось с восприятием самими украинцами себя как продолжения Запада. Ввиду чего и грозят американскими санкциями (не украинскими же).
Интересно будет посмотреть, как кого Украина будет предупреждать после СВО, кхе
#индия #украина #россия
Заголовок не наш, а Блумберг. Содержание соответствует: посол Украины в Индии в интервью заявил, де российские компании развивают сотрудничество со страной, обходят санкции, а это плохо. И западные страны за такое, со слов посла, могут и санкции наложить (практика показывает, что так реально бывает).
Индийское правительство разводит руками. Всех кого надо предупредили, всё хорошо, санкций нам не надо. Что логично. Чипы от Nvidia это же не оружие, в чём проблема? Причем напомним, что индийские артснаряды замечают в ВСУ регулярно.
Кто такая Украина, и по какой причине она грозит Индии? Последние два года, ввиду известных событий, это государство обрело известность, а в каких-то кругах и престиж. Но это вещи исключительно репутационные, ни разу не подкрепленные материальными или экономическими характеристиками.
Это же и смешалось с восприятием самими украинцами себя как продолжения Запада. Ввиду чего и грозят американскими санкциями (не украинскими же).
Интересно будет посмотреть, как кого Украина будет предупреждать после СВО, кхе
#индия #украина #россия
Bloomberg.com
Ukraine Warns India That Russia Trade Puts Western Ties at Risk
Ukraine warned New Delhi that Russian firms are setting up fronts in India to skirt US sanctions, a development that could hurt India’s ties with Western partners wary of technology and weapons falling into the hands of Moscow.