А планы-то какие?

Когда в апреле этого года через Конгресс США провели очередной пакет помощи Украине, одним из требований к текущей президентской администрации было в течении следующих 45 дней выдать официальную Стратегию. Объяснить какие цели преследует поддержка Штатами ВСУ. Чтоб прям по годам были расписаны задачи, а в конце и итоговый результат.

Естественно, никакую Стратегию никто не выдал, но зато этой возможностью воспользуемся мы для небольшого обсуждения. В российской части телеграма некоторые любят критиковать за отсутствие чётких целей наше руководство, а также иногда хвалить англосаксов и как они нас всех облапошили.

Как у англо-саксов всё хорошо, и они грабят собственные магазины, мы поминать не будем. Слишком низко для нас. А вот остановиться на "Стратегии" Байдена вполне по-нашему. Ведь Стратегии реально нет. Её нет в официальной форме, и вряд ли она есть даже в кулуарах. Заявлять о поддержке "территориальной целостности Украины" - не стратегия. Можно приписывать те или иные достижения администрации Байдена, но далеко не факт, что "великий план" был у него на столе в Овальном кабинете.

Очевидно, СВО на текущем этапе — это экспромт. Изначальные позиции и расчёты 2021-го и 2022-го там же и остались. Но у нашей страны хотя бы есть публично озвученные, относительно реалистичные цели. Чего реалистично хотят американцы они сами знают разве что в самых общих чертах и без конкретики.

Не злорадствуем, просто констатируем факт, что наши заклятые партнёры не сверхлюди, и не шибко умнее нас

#сша #россия #сво #политика

Десять американских экспертов о ситуации Курске

Наши старые знакомые с Responsible Statecraft решили опросить 10-х американских экспертов о результатах и последствиях украинского вторжения в Курскую область. Среди них, для тех кто знает, даже присутствуют и два классика науки о международных отношениях - Джон Миаршаймер и Стивен Уолт.

Если обобщать всё сказанное, то тезисно выходит такая картина:

1. Само вторжение - скорее медийная акция. Для повышения моральной составляющей, подрыва авторитета России и её руководства. Насколько хорошо удаётся ещё предстоит увидеть;

2. Иные цели - усиление переговорной позиции, вынудить ВС РФ перебросить силы с других направлений дабы получить преимущество. Результат пока что обратный: велика вероятность, что переговорная позиция России ужесточится, а не смягчится. Если переброски частей ВС РФ пока серьёзного ущерба не принесли, то вот выдернутые ото всюду для вторжения украинские части несут серьёзные потери;

3. По долгосрочным результатам мнения экспертов разнятся. Большинство считает, что толку немного, но всё не так плохо. 4 из 10 экспертов считают, что авантюра не удастся. Отдельно отмечаем позицию Джона Миаршаймера: он считает, что это глупейшая затея, так как объём занятой территории менее важен чем потери, и у ВСУ с ними всё плохо. А следовательно Курская авантюра приближает проигрыш [без уточнений как он выглядит] Украины.

Ещё интересную точку зрения выразил Сумантра Майтра. Он считает, что одной из целей вторжения мог быть срыв мирного процесса на неопределённое время. С его же слов, эта цель была достигнута.

Если резюмировать, то это вторжение считается психологической акцией с туманными перспективами. С чем редакция в общем и целом согласна. Часть отечественного телеграма пишет созвучные с позицией Миаршаймера заявления, а именно что после поражения в Курской области ВСУ будет совсем плохо. Мы хоть сами и оптимисты, но с такими прогнозами не торопились бы.

А пока желаем стойкости, удачи и смелости нашим ребятам

#украина #россия #сво

Сито санкций

Надеемся, что наши читатели ещё не устали от поставок "перемог" из-за рубежа, поскольку издание The Economist принесло ещё одну. Как оказалось, Россия спокойно обходит западные санкции через посредников.

Кто эти самые посредники? Страны Центральной Азии и Закавказья, также Турция. Подсчитали, что экспорт ЕС в эти страны вырос на 50%, и компенсировал России санкции на прямую торговлю. Это же, в свою очередь, положительно сказалось на экономиках стран-посредников: за 2022 год, экономики стран ЦА вместе выросли на 4%, в 2023 - на 6%.

Возможное решение проблемы видят в кнуте и прянике. То есть или доплатить посредникам, дабы они прикрыли лавочку, или же жёстко давить вторичными санкциями. Пока что пряником (230 миллионов евро помощи, займов и контрактов) получилось заманить Армению, и то частично. В статье меланхолично отмечается, что успехов по предотвращению посредничества мало, а на вариант с кнутом Европа не пойдёт.

Когда мы говорим, что нужно любить наших соседей по СНГ, в особенности Центральную Азию, это - одна из важнейших причин. Из европейской начинки наша страна продолжает делать вооружение, и это наша общая с центральноазиатами заслуга.

Ну а сами европейцы молодцы - только победили

#россия #экономика #сво

Только выиграли

Ранее мы уже освещали, что зарубежные мнения насчёт вторжения ВСУ в Курск разнятся. Так вот ещё одно любопытное мнение опубликовали на полях Нью-Йоркского Комсомольца. Серж Шмеман пишет, де, информационно-пропагандистская составляющая важнее всего. И, мол, украинская авантюра продемонстрировала, что всесильный Путин не такой всесильный, и так далее и тому подобное.

Редакция дежурно недоумевает. На что они надеются? На внезапную хрупкость политической системы, которая пережила два года СВО и события прошлого июня? Мы-то думали, что к настоящему времени на той стороне поймут, что СВО Россией будет вестись столько, сколько та захочет, а не до того момента, когда из воздуха сами собой материализуются повальные протест и недовольство. Причём, что забавно, вероятнее смена режима в Украине, нежели в России.

После предрешённого провала Курской авантюры на смену опьянению перемогой закономерно придёт плохое похмелье. Но зато в моменте было красиво, да, успели победить на психологическом фронте, да на фоне Пятёрочки сфотографироваться

#сво #россия

Министры на выход

В Киеве министропад - покидают свои посты два вице-премьера, два министра, главы фонда госимущества и Укрэнерго. Прежде всего это коснулось международного направления, так как уйдут министр иностранных дел и вице-премьер по евроатлантической интеграции.

Хорошо это? Плохо? Пока не определились. Взять, например, наиболее показательную статью с Блумберг: в ней написано, что западные союзники Украины пока не особо понимают очередной финт ушами (прошлым считается Курская авантюра). Далее цитируют Зеленского, заявившего, что нужен сильный кабинет к тяжёлой осени. Также пишут, де президент ждёт от новых министров других акцентов, не уточняя каких именно. Ну а фоном этому всему служат удары по Полтаве и Львову, и ухудшающееся энергетическое и экономическое положение.

В том же ключе, в общих чертах, эту новость осветили в Нью-Йоркском Комсомольце и Вашингтонской правде (не считая пассажа про недопонимание). В русском телеграме само событие связывают с давлением американцев. Но в данном случае остаётся вопрос: а зачем это?

Есть внутренние соображения: демократическое кровопускание (выслужиться перед общественным мнением отставками), укрепление контроля Офиса Президента Украины.
Внешние соображения: выслужиться перед американцами, убрав не нравящихся им министров.

Другой вопрос, что вряд ли это как-то сильно поможет Украине воевать. Залужного на Сырского уже поменяли, лучше не стало. Сейчас поменяют Кулебу и иже с ним на кого-то посговорчивее - и что? Дело не в министрах и главнокомандующих, а в том, что у Украины нет осязаемых возможностей осуществить желанные "границы 1991". Из-за этого и происходят всякие экспромты ради того, чтобы хоть как-то улучшить свою переговорную позицию

#украина #политика #сво

Почему бывают договорняки

Секретарь Совета Безопасности России Сергей Шойгу заявил, что до начала вторжения ВСУ в Курск имелись договорённости, согласно которым Россия не била по украинским электростанциям и торговому флоту (что получали взамен - не озвучено) Пресс-секретарь президента данную информацию опроверг, заявив, что никаких таких договорённостей не было. Но даже если и в теории, почему они могли бы быть?

Кто бы что не думал, но государства не очень хотят настоящих войн без правил. Формата или никак, или "до талого". Их можно понять: существенно расширяются масштабы возможного ущерба без особой пользы. Тотально напрягаться - неудобно и неприятно.

Говоря историческими примерами: физически, ничего не мешало США сбросить пару-тройку ядерных бомб на Северный Вьетнам. Проблемы начались бы после того, как на всякий случай, советское ядерное оружие полетело бы в сторону Америки. Это в самом худшем случае. А так бы гарантированно восстала местная общественность, а на мировом уровне начался тотальный остракизм. Но, благо для всех, американцы своих местных шизофреников не слушали.

А ещё американцы всегда были в контакте с вьетнамской стороной. Ричард Никсон так даже целые выборы выиграл, конфиденциально убедив их, что сможет устроить лучшие условия для мира.

Российская Федерация, через территорию Украины и не только, поставляет недружественной Европе газ и нефть. Радикально настроенные сограждане любят на это жаловаться, де, с какой радости вражины получают наши ресурсы, прикрывайте трубу. Но почему-то забывают, что мы взамен получаем их деньги. В том числе и на которые мы воюем.

Мы получаем деньги от тех, кто другой рукой пытается кормить Украину. Но в отличии от Украины, Россия свои деньги получает без перебоев, без дебатов, и непублично. Да, для кого-то это покажется цинизмом и лицемерием. И что теперь? Это политика, она всегда такой была. Поэтому трубопровод цел, а газ продолжает идти.

Возвращаясь к изначальному вопросу: "договорняки" и прочие правила поведения поддерживаются ввиду собственной выгоды, и убыточности альтернатив. Просто так, или потому что кто-то под кого-то "прогнулся" это не случается. Всегда лучше играть по общепризнанным правилам и договариваться, так как без этого придётся жить в страшной неизвестности

#сво #россия #политика

А получится ли заключить мир?

Старые знакомые с Responsible Statecraft вновь пытаются побудить Вашингтон к рациональному миролюбию в вопросе Украины. В этот раз хотят межпартийный консенсус по миру, причём выделив один очень важные детали:

1) Любую мирную инициативу могут торпедировать противоположные политические силы. Выиграет выборы Трамп - истеблишмент помешает ему; выиграет Харрис - республиканцы помешают ей. Так было с торгом за помощь Украине, и так было когда Ричард Никсон не дал Линдону Джонсону выйти на мир с Северным Вьетнамом;

2) Для мира нужно взаимное доверие. Если стороны не верят в соблюдение соглашений контрагентами, то зачем это всё? С доверием сейчас очень плохо, а возвращать его как-то надо;

3) В отсутствии консенсуса, воли и возможности к миру со стороны американцев, то мира не будет. А вместо мира есть только война.

Собственно всё перечисленное необходимо держать в уме во время всех разговор о мирном соглашении. Нельзя просто взять и представить условия. Даже если они взаимовыгодные. Кто-то с внешней стороны может соглашение саботировать, а стороны могут не доверять друг другу.

Что нужно сделать или предложить нашей стороне для спокойствия - большой вопрос. Какое условие может быть гарантом того, что Украина будет неспособна нам угрожать?

Не поминая всуе Стамбул, простым решением комментаторам как правило видится захват Украины (или достаточной её части). Но это как минимум ещё одна мобилизация, ещё большее давление на экономику и, естественно, большие человеческие жертвы, которые приведут Россию к ещё большим проблемам. Редакция других в военкомат торопить не хочет и вам того же советует.

В наших интересах - добросовестный договор, но поверить в него трудно. А пока продолжаем воевать

#сво #сша #политика

Ядерная доктрина от 25/09/2024

Все уже успели обсудить и высказаться по поводу ядерной доктрины? Напомним цитату нашего президента: "Прежде всего зафиксирован базовый принцип применения ядерного оружия, а именно, использование ядерных сил – это крайняя мера защиты суверенитета страны". Видимо для этого и была проведена работа различных ведомств (то есть совместные рабочие группы) по корректировке подходов использования ядерного оружия и поводов для этого. Поэтому "В обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерации". То есть добавили пункт - нападение чужими руками.

Учитывая складывающуюся ситуацию, когда западные страны регулярно пытаются за чужой счет (чужой кровью) решить проблемы, связанные с Россией, это очень ценное дополнение. Это декларативное дополнение показывает приверженность России к документальному и юридическому исполнению всех документов. Даже связанных с ядерным Армагеддоном. Будем надеяться, что ситуация в голове иностранных политиков слегка поменяется, и жителям не придется оттачивать навыки выживания на пустошах

Информация для чтения официальная: http://kremlin.ru/events/president/news/75182
Информация для чтения с эмоциональной окраской: https://ria.ru/20240926/rossiya-1974816257.html

#россия #сво

Пока не миримся

Блумберг пишут, что Россия решила пойти на эскалацию. Аргументы: расширяющийся военный бюджет, изменения в ядерной доктрине и другие факторы. О якобы нежелательности для высшего руководства России мирного договора сейчас говорят и другие источники (иноагенты, возможно).

Что могло сломать комедию? Очевидно, Курск. Самая настоящая эскалация, притом без весомых результатов. Урон физический понятен и очевиден, но самый главный ущерб был нанесён доверию. А без доверия никакого договора быть не может.

Главным же (по нашему мнению) фактором является то, что линия фронта продолжает двигаться, и наша страна может себе позволить его двигать. То есть нам ничего не мешает и дальше воевать, а вместе с этим и укреплять переговорную позицию.

Переговоры создаст ситуация, когда и нам, и нашим противникам воевать станет слишком дорого. Так что продолжаем в том же духе

#сво #россия #политика

План-капкан

Владимир Зеленский огласил свой план победы. Если кратко: дайте войти в НАТО, дайте оружия, дайте еще санкций против России. Ну и никакого перемирия, да, и де ещё немножко войны отлично подготовит почву к следующему саммиту мира. Принципиально ничего нового.

Реакция на план со стороны Запада довольно прохладная. Всё то, что можно было без особого зазрения совести отдать, и чего было много, Украине уже отдали. Дать денег - сейчас себе нужнее. В Киеве, скорее всего, это тоже всё понимают.

Возможно это часть будущего торга или оправдания. Мол, у нас план был, другим он не понравился, вот и пришлось подстроиться/заключить перемирие.

Но если это декларация намерений воевать до последнего, то можем только посочувствовать мужчинам призывного возраста в Украине, и пожелать поскорее перебраться в более безопасные края

#украина #сво

По цене металлолома

Недавняя новость о том, что Австралия передаст Украине 49 танков Abrams весьма примечательна. Понятное дело, что с техникой отдадут и остальной накопленный ЗИП и прочие вещи. И дело даже не в доставке - редакция удивлена что МИД РФ не выступило с предложением по ускорению логистики и доставки по схеме Австралия-Владивосток, потом БАМ, затем Москва и дальше на запад.

Оценивается вся эта партия в 164 миллиона долларов, что значит один танк в 3,5 миллиона долларов. А вот обычно то их оценивали в 8-9 миллионов. И это без особых условий контракта и прочего сопровождения. А это значит, что австралийцы либо получат "бонусы от спонсора", либо будет ещё отдельный европейский контракт по приведению старых танков к бою. То есть обмазывание их Контактом и прочими видами защит. А это значит, с большой долей вероятности, Польшу. Ждём развития событий

Заодно, кстати, это знак о том, что конфликт не ожидается к завершению "на днях"

#австралия #армия #сво

Жалобы к концу недели на русских

В конце этой недели краткий дайджест интересных событий - в публичном пространстве высказали точку зрения, что раз на Украине строят такие замечательные дроны, зачем им американская промышленность. Это конечно, прекрасная точка зрения, но вопрос откуда берутся комплектующие остается открытым. Западная промышленность работает в интересах Украины, в том или ином виде, и то что некоторых производителей дронов или перекупщиков отодвинули от кормовой базы, должно их огорчать. Такие же спекулянтские организации существовали и в РФ, кормящиеся на перепродаже китайских дронов.

Один танк Leopard 2A6 оказался на Уралвагонзаводе (украинских всего 21, 18 приехало из Германии, 3 из Португалии), и теперь производитель вынужден немного оправдываться, заявляя, что танку уже 20 лет, а большую часть информации "русские и так знали", или "им будет тяжело это скопировать". Могут поныть финны, у которых на вооружении около 100 таких танков, и теперь они, мол, будут уязвимы перед русскими. Что мы можем сказать? Даже если найдется что-то интересное, реверс-инжиниринг или контр-ход не так просто запустить в производство. Поэтому тут больше очередные жалобы на потерянную технику украинским пользователем.

Что касается очередного пакета помощи от США на 245 миллионов долларов, то на фоне предыдущих огромных пакетов помощи бронемашины, ракеты NASAMS и снова артиллерия (причем, возможно снарядов не так много, как хочется) не очень впечатляют. Возможно, как производство снарядов будет ускоряться, получится лучше.

А что до заявлений о украинской ядерной бомбе и программе, то не успевшая (хотели бы, да оказии не вышло) продать в 1990е ядерное оружие СССР Западу или иным "камерадам" Украина захотела теперь тоже войти в ядерный клуб, но за счет Запада. Другое дело, что для этого нужен "простой советский оборонный комплекс", а это тоже уже разрушено и перепродано на нынешний момент. Поэтому разговоры об этом лишены смысла - если оно у них и появится, то западное.

В любом случае, оборонная промышленность Запада и России начинает ускоряться. Поэтому все вопросы будут решены в итоге на поле боя, а не договорняками с красными линиями

#сво #сша #дрон

Санкции как выстрел в ногу

Принесли вам ещё "перемоги": американцы пишут, что санкции не работают, а в России всё с экономикой хорошо. То есть нечего нового, сто раз проходили. Нам тут конкретно интересно одно положение: санкции работают против примирения.

Во-первых, это инструмент, который неожиданно использовать можно только единожды. Можно начать с малого, и закончить большим... а дальше что? Инструмент банально кончается, а примирительный эффект экономических связей сходит на нет.

Во-вторых, злые русские не сидят на месте. И ладно бы они просто обходили санкции, но ведь они начинают плотнее торговать с незападными странами, что формирует сначала клуб друзей, а затем и полноценный блок держав, которые завязаны друг на друга. То есть фактически санкции форсировали экономический отход России от Запада, что в свою очередь делает санкции ещё более бесполезными, если не совсем вредительскими.

В-третьих, зачем мириться, когда ящик пандоры уже открыт? Уничтожив экономическую подоплёку возможной разрядки, из решений остаётся только непосредственно война. Санкции легко приняли не раз, и не два; какие могут быть гарантии, что снятые санкции не вернут?

При всём этом, торговля продолжает существовать. Французы, наверняка с большой горечью, продолжают покупать российский газ. Да и даже в перспективе российско-европейское сотрудничество очень выгодно. Но кто на него после всего этого пойдёт?

Поэтому "пряников" у Запада для нас почти не осталось. Кнуты же быстро делать не успевают

#россия #сво

Немножечко про перспективы мира при Трампе

Поскольку на этой неделе на выборах в США победил Дональд Фредович Трамп, вновь пошли разговоры о перемирии. Естественно, не сейчас, а уже в следующем году. Мы бы хотели поговорить о вероятности мира и его возможных условиях.

Во-первых, не успели посчитать результаты в Аризоне, как начался откровенный торг. Со стороны советников Трампа (через Wall Street Journal): никакой Украины в НАТО в ближайшие 20 лет (но вместо этого продолжать накачку оружием), отдать русским что уже заняли, и заморозить как есть. С нашей стороны: Стамбульская база, "новые границы Украины будут зависеть от динамики происходящих событий и мнения жителей исторических территорий России", нейтралитет Украины и условия для долгосрочного мира.

Это что касается публично озвученных условий. О чём говорят за закрытыми дверями мы пока не знаем, но условный контур понятен: границы по ЛБС и никакого вступления в НАТО. Остальное - будем посмотреть.

Но, во-вторых, заключить мир не просто даже если этого хотят руководители обеих стран. Вот небольшой перечень факторов, который может этому помешать:
1) Попытки Демократов/условной партии войны в США саботировать мирный процесс любой ценой
2) Нежелание условной партии войны в России мириться на таких условиях
3) Кризис доверия между нами и американцами
3) Желание русского националиста Зеленского воевать дальше с большими материальными, человеческими и территориальными потерями
4) Поведение европейских стран, в особенности Великобритании

Так перспективы мира выглядят сейчас. У команды Байдена есть ещё два месяца подложить Трампу свинью, а ВС РФ тем временем продолжают двигать фронт. Пока продолжаем наблюдение и покупать акции Ростеха

#россия #сша #сво

Байден, где сдерживание?

Американские конгрессмен и бывший пентагоновец жалуются: пока надо было сдерживать Китай, Байден распылил ресурсы Штатов на Украину и Ближний Восток. Вывод: Китай от президентства Джозефа Джозефовича только выиграл.

Нет повода не согласиться. Авторы оригинальной статьи, скорее всего, такие же лоббисты (просто других организаций), но они тем не менее правы. Китай, а не Россия, Иран или Северная Корея - главная угроза США.

То, что Россия с значительными издержками может завладеть куском Восточной Европы где-то за океаном не несёт такую же опасность, которую несёт второй (а в перспективе и первый) ВВП мира рядом с ключевыми союзниками. Как и сама идея, что договариваться о мировых делах можно не только в Вашингтоне или Нью-Йорке, но и в Пекине (потому что Пекин периферию натурально покупает, когда не может лаской).

Поэтому 4 года, которые могли пойти на более эффективное сдерживание Китая, ушли почти в пустую. Поздравляем администрацию Байдена с таким достижением

#сша #китай #сво #политика

Спасибо деду за эскалацию

Ранее мы писали, что за два месяца, оставшиеся у администрации Байдена, американцы могут попробовать напоследок оставить Трампу эскалацию конфликта. Не прошло и двух недель - Байден, а за ним и европейские союзнички, разрешили Украине запускать дальнобойные ракеты вглубь России (только по Курской области или нет - не важно). Просим прощения за официоз, но это очередное пересечение красной линии. Причём публично озвученной.

Не бойтесь, ядерной войны не будет (а если и будет, спастись вы не успеете). Что будет вместо: ассиметричный ответ. Ракеты хуситам, декоммунизация энергосистемы Украины, новый концерт Шамана в Киеве. Тут уж как руководство решит.

Естественно, делу мира это не послужит. Мысль вслух: чем дальше от начала конфликта, тем дальше на горизонте мир, хотя должно быть наоборот

#сша #россия #сво

Немного о СВО

Сегодня немного о матчасти. О радиоразведке. Европейцы оказали помощь комплектующими и у ВСУ уже к 2016 году были носимые комплексы радиоразведки первого поколения (ладно, переносные, потому что 40 кг). Комплексы могут работать парой, при этом по законам физики разнесенность помогает увеличить точность пеленгования целей.

Характеристики комплекса «Пластун» РП-3000 следующие: рабочий частотный диапазон - диапазон 25-3000 МГц; средняя инструментальная погрешность (СИП) пеленгования: в диапазоне 25-90 МГц 1,2°; в диапазоне 90-525 МГц 0,8°; в диапазоне 525-3000 МГц 1°; скорость сканирования свыше 2 ГГц/с; минимальное время пеленгования менее 15 мс; режим пеленгации ППРЧ сигналов. Время развертывания системы до 20 мин. Время автономной работы до 8 часов.

Комплекс, собранный из "европейских" комплектующих (производители Analog Device, Intel, U-blox, Rhode&Schwarz, Faber, Draka) украинскими производителями "Инфозащита", СЭА Электроникс, Вектор-Сервис (Днепр), Метал-А, Авангард-Сервис.

При этом то, что комплекс малоразмерный, носимый и относительно простой - делает его довольно массовым. Другое дело, что оператор вроде бы не может удаляться далеко от станции, и этим надо пользоваться

#сво #украина #производство