Шрифты Times New Roman, Arial, Verdana, Tahoma и Helvetica теперь под запретом для россиян

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2022/04/13/918008-times-new-roman-zablokirovali?utm_campaign=vedomosti_public&utm_content=918008-times-new-roman-zablokirovali&utm_medium=social&utm_source=telegram_ved

Стройка в лесу все ближе и все больше. Пока самое страшное место — тот самый кордодром, который уже давно стал глубоким шоком для жителей на улице Красного Маяка, но надвигающаяся беда на жителей Зюзино и Коньково куда внушительнее.

Судя по тому, что мы ошибочно называем «проектом благоустройства Битцевского леса», один из самых опасных участков этого процесса — основной (видовой) вход в Битцевский лес со стороны Зюзино. Обратите внимание на карту — там как раз одно из больших красных пятен, как на месте гаражей... вот только гаражей там никаких нет. Нет и никаких сомнений в искренности слов ДКР о том, что работы в лесу планируется выполнять максимально бережно по отношению к природе — он здесь вообще нагло врет, поскольку прекрасно знает, как его подрядчики работают.

Саму «максимальную бережность» мы уже сейчас прекрасно видим своими глазами: траншеи по корням деревьев, въезд в лес без пропусков, работа без открытия акта объекта и вообще без генконтракта — это вообще лишь малая толика всех нарушений. Не удивлюсь, если у них и бедные плохоговорящие по-русски работяги привлечены со всеми мыслимыми нарушениями трудового законодательства, чтобы, в случае чего, их легко можно было выгнать или свалить часть нарушений на него (последние новации в КоАП как раз в эту сторону смотрят)... штраф с физлица гораздо ниже.

Интересно, что нам постоянно указывают, что «большинство поголовно за», ссылаясь на данные «Активного гражданина» — все так, там аж 86% поддержали мифический проект из красивых картинок... только, получается, живет это большинство в какой-то волшебной стране, отчего один из двух подрядчиков, которые поделили лес между собой, Стройстандарт, на охрану четырех рабочих ставит 7 веселых ребят из ЧОПа без лицензии. Они полноценно несут восьмичасовую смену, а на ночь спокойно уходят домой (я бы тоже ушел, страшно же в лесу ночью даже веселым ребятам), чем пользуются уже местные хулиганы, которые на днях выразили свое недовольство куда проще, повалив забор и порвав баннеры на нем.

Это не большинство, понятное дело, но и поджог инфобудки зимой для активистов защиты леса был плохим знаком — под подобные провокации могут легко привлечь как раз их. Отношение полиции к происходящему видно еще по вчерашнему обследованию места работ в лесу: ОВД Ясенево присылает наряд, который ни работы в глаза не видит, ни охрану охраной не признает (надо ведь, чтобы они сами искренне взяли на себя вину, видимо).

По всей видимости, жители Зюзино уже привыкли к подобным действиям полиции из соседнего района (ведь «их» сегмент леса относится даже не к соседнему району, а к Ясенево, которое курирует 90% леса), поэтому сами ничего хорошего от обращений туда даже не ждут — обреченно говорят, что «хотят сделать — сделают» или пользуются словечками посильнее.

Очень важно именно на этом этапе делать одну важную вещь:
- вооружиться телефоном (бейсбольная бита тут не поможет)
- писать (вообще всюду, в Мосприроду и ее «крышу» ДПИООС, полицию, Главе Управы Ясенево, Префекту, Мэру, трудовые инспекции и любые экологические).

Зачем? Тоже понятно — если мы не справимся с хотелками ряда коммерческих контор сейчас, то пора будет перефразировать что-то из президентского: «Вы хотите, как в Троицком лесу?»

Для напоминания ссылочки:
- Карта «благоустройства» Битцевского леса
- Видео «Гражданский контроль за раскопками на Балаклавке»

Фото: Елена Медведева @medvedeva_photographer

«Да пусть фонари делают, это же хорошо!»

Пока мы защищаем Битцевский лес от всяких прекрасных людей, которые под прикрытием незаконной охраны «делают нам хорошо», обязательно встречаемся с людьми, которые задают похожие вопросы. Лично я вижу здесь сразу два компонента:

1. Оправдание своей неспособности повлиять на процесс хоть как-то, под влиянием некой пользы для всех. Мозг постоянно этим занимается, в этом ничего нового нет. Отсюда же и эффект «Активного гражданина», который создании иллюзию участия в жизни города, когда вам предлагают выбрать два цвета плитки, которую будут класть в лесу — выбор потрясающий, честно говоря. Вот и включает мозг стокгольмский синдром, чтобы, раз уж встал на сторону благоустроителей, поддерживать тот свой правильный путь к «городу будущего», который строит мэр, потому что «хорошо для всех не может быть плохо для одного». О том, почему задается вопрос соучастия в благоустройстве именно в таком формате, следует спрашивать уже самого себя — почему вы вообще подменяете (или позволяете) реальный выбор на какой-то виртуальный и заранее сделанный за вас?

2. Создание «чувства ложной защищенности» у гуляющих по лесу. Есть предположение, что, вопреки намерениям градоначальника сделать в Битцевском лесе аналог Центрального парка в Нью-Йорке, проект изначально будет интересен только местным жителям — никто сюда не потащится на машине даже из района Тропарево, чтобы пройтись по плиточным дорожкам (свои благоустроенные парки есть в каждом районе — а вот лес один). Посмотрите на работу грабителей и уголовников: они угоняют машины среди бела дня, грабят людей на выходе из метро и отжимают кошельки прямо посреди городской толпы. Так чем им помешает лес? Более того, осветить его полностью все равно не получится — тем более фонарями высотой 50-70 см (именно такие ставят в лесу сейчас, а не огромные люстры, как вы подумали). Более того, человек, убежденный в собственной безопасности, смело идет по освещенной дорожке и даже не задумывается о том, что преступника он не увидит и в паре метров от дороги за ближайшим деревом, в то время как в июне-июле небо само практически не гаснет, и темные фигуры в лесной чаще будут заметнее.

Да, именно так и работает наше зрение: из света в тень ничего не видно, а вот из леса очень хорошо заметно все, что происходит даже на опушке, а не просто под светом фонарей. Для преступника в темноте жертва как раз лучше видна, а зная, как «оперативно» ездит на правонарушения ОВД Ясенево, которое курирует 92% леса, даже надеяться не стоит на то, что преступника кто-то вообще поймает. Количество выходов из леса ведь не изменилось: преступник уйдет в любом направлении и с вашими деньгами или ювелирными изделиями, которые вы по случаю надеть решили.

Камеры помогут, говорите? А вы сами пробовали в толпе отличить одного мужчину в черной куртке от другого? На фоне повышения статуса безопасности леса и удобства хождения в темноте там явно вырастет трафик в темное время суток, а вот качество опознания преступников (и, не дай бог, трупов жертв) по камерам, которые планируется установить, никак не вырастет.

Почему? Наверняка вы пробовали в детстве играть в ролевые игры (да что уж там, я и сам до сих пор иногда играю, но в другие) — просто возьмите и посветите себе фонарем на лицо снизу, сможете ли вы потом так опознать незнакомого человека, которого никогда не видели? А ведь именно так выглядит подсветка от коротких фонарей.

Получается, возрастает в лесу трафик, и при пропорции преступлений на сотню человек, при росте концентрации людей в одном месте, вырастет численно и она. А как планируется с ними бороться? Фиксировать убийства на камеры? Не смешите — камеры сегодня есть в любом телефоне. Кому будет легче от вида преступника в черном, затаскивающего девушку в лес с освещенной дороги? Может быть, вы уже запланировали перераспределение функций ОВД Ясенево на ОВД Зюзино, Коноково, Северного, Центрального и Южного Чертаново? Создаете службу быстрого реагирования? Нет, не слышал. Час на приезд полиции и отказ в составлении заявления под любым предлогом — вот эффективная работа ОВД Ясенево, которому я искренне желаю реформы.

Подкину и мелочевки: фонари ломаются (в том числе, ногами недовольных жителей, на мнение которых плюют), плитка требует постоянных затрат на обслуживание и ежегодную перекладку, да и вообще, куда лучше смотрится на любимой даче, а никак не в лесу. Настойчивый житель ее перетащит себе по паре блоков в кармане за пару недель.

Метро Киевская

Почему «Активный гражданин» пускает нам пыль в глаза?

Давайте отвлечемся от банальщины и субъективного подхода. Пока я занимаюсь Битцевским лесом (там стройка идет, лес режут по кусочкам), я неоднократно встречаю отсылки к пресловутому голосованию на «Активном гражданине», в котором «большинство поддержало» оптимизацию леса под городские нужды — конвертацию в парк, строительство «современной инфраструктуры» и проч. Сейчас не буду говорить, почему мне не нравится сам ресурс, но объективно покажу, что эти данные нельзя использовать.

1. Население Москвы сегодня составляет около 13 миллионов человек. В том, что мы ошибочно называем опросом, приняли участие 179 тысяч человек, и 147 тысяч из них проголосовали за. Однако, это люди, живущие по всей Москве (напомню, активисты собрали 5 тысяч голосов жителей района против только на бумаге и еще 15 тысяч онлайн), причем, пользующиеся одним-единственным сайтом. В массе всех жителей города это всего лишь 1.1% — именно они и решили судьбу леса.

2. В самих вопросах содержатся мотивирующие слова (реабилитация, экологический, спокойный, активный отдых, спортивно оздоровительный) — получается, что сейчас лес в плачевном состоянии, неэкологичен, буйный, несовместим с активным отдыхом и спортом, раз там надо все это создавать и строить? Скажите, вы за этого мерзкого зайца или за этого милого волчка? Да, это чистой воды лингвистическая манипуляция, которая влияет на итоговый выбор, особенно, когда аудитория соответствующая, да еще и кепки за выигранные очки дают. А результат на выходе — создание ощущения у человека, что он принимает решение по важным вопросам городской жизни. В какой цвет хотите покрасить здание мэрии: красный или кирпичный? (да может, она и не облупилась еще!)

3. Каков статус ресурса «Активный гражданин»? Это новый формат публичных слушаний, референдумов, выборов? Предоставьте к нему равный доступ — почему бабушки с кнопочной Нокией к нему доступа не имеют? У нас соцопрос? Если да — сделайте экстраполяцию на всех, это реально... в любом случае, почему опрос приводит к тратам бюджета города, в который мы платим деньги все? Где правила проведения адекватного опроса и почему не принимаются во внимание данные других опросов на других ресурсах? Вспомните байку про «по данным опроса на сайте РБК, в России интернетом пользуются 100% населения»

Приятно, что вы дружите с головой. Не верьте бредням из эфира

Я служил в армии. Да, в российской, да, в 90е. После этого получил два высших образования. В армии много тупости, много командирского сумасшествия, пьянства, драмы, проблем - однако, с годами можно сделать важную экстраполяцию на прошлое и на жизнь вообще.

Однако, в армии есть одно важное достоинство: в этих жёстких условиях любого человека видно, как под микроскопом. В таких тесных условиях, когда все ходят в одинаковой форме и носят одинаковые ботинки, невозможно утаить от другого человека те тончайшие отличия, которые у тебя остаются. В критических условиях ты ведёшь себя либо как сволочь, либо как мужик. Подозреваю, хотя я никогда не был в реальном бою, что на войне примерно то же самое. Здесь ещё больше грязи, к тому же, вокруг смерть, но безусловно, она, как лакмусовая бумажка, показывает, чего стоят люди.

Из-за той дикости, которая происходит сейчас вокруг, я вижу, чего стоят люди, которые меня окружают. Если до последнего времени многим удавалось скрываться, то сейчас это сделать практически невозможно. И я рад, что меня окружают, в основном, адекватные и понятные граждане моей страны, Люди с большой буквы.

Любой блогер может теперь легко стать иноагентом: закон, наконец, приходит к своей первоначальной цели — выстраиванию схемы цензурирования информации. Она запрещена конституцией, но если использовать новояз и переназвать цензуру иначе, то легко можно делать и так.

Как мы знаем, раньше приходилось навинчивать дела об иностранном финансировании (любой перевод от Google за оплату рекламы таковым может считаться), затем закон о распространении фейков (информации, отличной от данных Генштаба МО). Таким образом, признать иноагентом сейчас можно любого блогера, говорит ли он о Майнкрафте (тот еще экстремизм, срочно огородите своих детишек от этой жуткой нечисти — золотодобыча еще никогда не была чистой на руку 😃) или просто о новостях района Чертаново.

Вся наша жизнь — это отношения между людьми. Мы сами — это наш образ в глазах окружающих, наша карьера — результат общения с руководством и коллегами, наши дети — результат взаимного общения с другими людьми и одновременно ещё один критерий оценки нашей личности, нам важно, что о нас подумают родители и соседи, мы стараемся не шуметь, чтобы кого-нибудь не разбудить, наше здоровье — с какого-то момента результат похода ко врачу...

Именно поэтому гуманитарные науки куда важнее математики, коммуникация даёт большие результаты, чем чтение книг, а денег больше платят тому, кто говорит нужные другим вещи

Собираем деньги на газету

Мы с друзьями-активистами готовим первый в этом году выпуск независимой районной газеты «Живу в Чертаново», которая появится в мае (с вашей поддержкой точно). Для нас это возможность обратить внимание на те районные темы, которые замалчивают обычные привластные издания. Для вас это возможность своими силами помочь молодому и прогрессивному проекту, чтобы наш район стал лучше. Естественно, это еще и голосование за то, нужна ли вообще вам в районе такая газета.

Темы номера: гаражи, Битцевский лес, капитальный ремонт и благоустройство, секреты и история района (ну и, естественно, сюрпризы).

- перевести через Сбербанк
- перевести через любой банк