Forwarded from Новости Москвы
🐼Российские экологи попросили признать Greenpeace и WWF иноагентами
Они считают, что эти организации формируют негативное общественное мнение о действии правительства России в сфере охраны природы.
Они считают, что эти организации формируют негативное общественное мнение о действии правительства России в сфере охраны природы.
Когда уже кажется, что сопротивление на исходе, что вот сейчас всех раз, и спилят, внезапно открывается второе дыхание, и снова в бой. Буквально вчера сделал материал о замечательной стоянке на краю леса, где, на сегодняшний момент, не больше 5% подавших на компенсацию — в итоге, именно к ним приезжают и выносят у них будку. Приятно, что народ все же пришел и полдня мок под дождем в этом ненужном им противостоянии с представителями стороны, которая уверенно хочет их лишить имущества, да не просто так, а заставив сначала взять «огромнейшую» компенсацию за актив, который для многих из них — это крайне ценная функция, освобождающая, к тому же, дворы от излишних авто.
YouTube
Снос стоянки МГСА 67 и Днепр-16 | Спасём гаражи
#спасемгаражи #спасемгаражимосква #savegarageСегодня сотрудники полиции, представители Автодора ЮАО, а также владельцы гаражей собрались на своих стоянках, ч...
Крайне неприятная ситуация сложилась в лесу со стороны #зюзино: ООО «СтройСтандарт», которая получила договор на все работы в лесу со стороны #Ясенево (то есть, можно без преувеличения сказать, что на все — погрешность в расчетах будет несущественной, процентов 10), на работы выдвигает не только рабочих, но еще и бригаду веселых жизнерадостных людей, которые «крышуют» работяг в лесу. Соотношение 2:1, не взбалтывать, не перемешивать — именно так, на одного честного работягу приходится два сотрудника охраны без лицензии ЧОПа.
В обязанности бригады входит:
✔️ представляться жителями района (не уточняют, какого)
✔️ ограничивать доступ к документам на работы
✔️ общаться с полицией в режиме «вась-вась» (устаревший протокол, который используется на старом оборудовании)
✔️ ограничивать доступ к месту проведения работ
✔️решать прочие вопросы (отгонять комаров от рабочих, ронять активистов на землю, веселить прохожих)
Естественно, никаких иных работ они не выполняют. Выглядят довольно дружелюбно, на открытую конфронтацию не идут (пока), поддержать разговор могут, но в режиме, который не связан с точными формулировками — просто играют словами.
Честно говоря, довольно ожидаемый шаг со стороны подрядчика, который взял себе под контроль 90% леса — вместо того, чтобы нанять двух юристов, которые будут документами заниматься, проще взять бригаду клоунов развлекать прохожих.
Предвосхищая вопрос, куда же смотрит наша полиция: ОВД Ясенево, которое курирует как раз ту самую часть леса (совпадение, наверное: на три района Чертаново три ОВД, и каждому отписали маленький кусочек территории обитания белок), приезжает на точку вызова спустя каких-то два часа и пять звонков на горячую линию, обращения принимать отказывается, а участковый в глаза отказывается видеть нарушения или даже устанавливать личности.
Наверное, в Ясенево — суверенная территория, где федеральные законы, включая Закон «О полиции», не действуют. Будем проверять.
В обязанности бригады входит:
✔️ представляться жителями района (не уточняют, какого)
✔️ ограничивать доступ к документам на работы
✔️ общаться с полицией в режиме «вась-вась» (устаревший протокол, который используется на старом оборудовании)
✔️ ограничивать доступ к месту проведения работ
✔️решать прочие вопросы (отгонять комаров от рабочих, ронять активистов на землю, веселить прохожих)
Естественно, никаких иных работ они не выполняют. Выглядят довольно дружелюбно, на открытую конфронтацию не идут (пока), поддержать разговор могут, но в режиме, который не связан с точными формулировками — просто играют словами.
Честно говоря, довольно ожидаемый шаг со стороны подрядчика, который взял себе под контроль 90% леса — вместо того, чтобы нанять двух юристов, которые будут документами заниматься, проще взять бригаду клоунов развлекать прохожих.
Предвосхищая вопрос, куда же смотрит наша полиция: ОВД Ясенево, которое курирует как раз ту самую часть леса (совпадение, наверное: на три района Чертаново три ОВД, и каждому отписали маленький кусочек территории обитания белок), приезжает на точку вызова спустя каких-то два часа и пять звонков на горячую линию, обращения принимать отказывается, а участковый в глаза отказывается видеть нарушения или даже устанавливать личности.
Наверное, в Ясенево — суверенная территория, где федеральные законы, включая Закон «О полиции», не действуют. Будем проверять.
YouTube
Раскопки на Балаклавке | Битцевский лес
#чертаново #будембитца #битцевскийлес
Со стороны Балаклавского проспекта также открыт еще один фронт наступления на Битцевский лес — при этом, чтобы рабочие (четверо) могли кофмортно работать, они огородили периметр металлическим забором, через который ни…
Со стороны Балаклавского проспекта также открыт еще один фронт наступления на Битцевский лес — при этом, чтобы рабочие (четверо) могли кофмортно работать, они огородили периметр металлическим забором, через который ни…
Forwarded from Деньги на Свободе
Шрифты Times New Roman, Arial, Verdana, Tahoma и Helvetica теперь под запретом для россиян
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2022/04/13/918008-times-new-roman-zablokirovali?utm_campaign=vedomosti_public&utm_content=918008-times-new-roman-zablokirovali&utm_medium=social&utm_source=telegram_ved
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2022/04/13/918008-times-new-roman-zablokirovali?utm_campaign=vedomosti_public&utm_content=918008-times-new-roman-zablokirovali&utm_medium=social&utm_source=telegram_ved
Ведомости
Times New Roman и Arial заблокировали для клиентов из России
Владелец популярных шрифтов закрыл доступ в библиотеку с российских IP-адресов
Forwarded from 📢Защита Битцевского Леса
🔥 ЦМОМ: "Безразличие погубит Битцевский лес". Активность москвичей всего четверть от февральской...
🦠 Отчёт ЦМОМ за 6 апреля - 12 апреля
🔹 «Приостановить работы в парке и возобновить только после проведения экологической экспертизы с учетом ее результатов и статуса парка, как особо охраняемой природной территории»
🔹 «Проводить благоустройство четко в соответствии со статусом территории, не трогать родник "Царевна Лебедь"»
🔹 «Прекратить работы в ночное время Отменить работы по благоустройству парка Покровско Стрешнево Будут вырублены многие деревья в лесу. Нарушится экосистема района»
🔥«Отменить благоустройство Битцевского леса и вернуть лесничество»
😢 За прошедшую неделю активность жителей Москвы ещё более снизилась - 259 против 1037 обращений в феврале, то есть всего 25%.
🌳🚜Департамент Капитального Разбоя и АНО "Руби Губи Трави" стоя аплодируют вам, дорогие москвичи!🌳🔥
#Еженедельно
#ЦМОМ
🦠 Отчёт ЦМОМ за 6 апреля - 12 апреля
🔹 «Приостановить работы в парке и возобновить только после проведения экологической экспертизы с учетом ее результатов и статуса парка, как особо охраняемой природной территории»
🔹 «Проводить благоустройство четко в соответствии со статусом территории, не трогать родник "Царевна Лебедь"»
🔹 «Прекратить работы в ночное время Отменить работы по благоустройству парка Покровско Стрешнево Будут вырублены многие деревья в лесу. Нарушится экосистема района»
🔥«Отменить благоустройство Битцевского леса и вернуть лесничество»
😢 За прошедшую неделю активность жителей Москвы ещё более снизилась - 259 против 1037 обращений в феврале, то есть всего 25%.
🌳🚜Департамент Капитального Разбоя и АНО "Руби Губи Трави" стоя аплодируют вам, дорогие москвичи!🌳🔥
#Еженедельно
#ЦМОМ
Стройка в лесу все ближе и все больше. Пока самое страшное место — тот самый кордодром, который уже давно стал глубоким шоком для жителей на улице Красного Маяка, но надвигающаяся беда на жителей Зюзино и Коньково куда внушительнее.
Судя по тому, что мы ошибочно называем «проектом благоустройства Битцевского леса», один из самых опасных участков этого процесса — основной (видовой) вход в Битцевский лес со стороны Зюзино. Обратите внимание на карту — там как раз одно из больших красных пятен, как на месте гаражей... вот только гаражей там никаких нет. Нет и никаких сомнений в искренности слов ДКР о том, что работы в лесу планируется выполнять максимально бережно по отношению к природе — он здесь вообще нагло врет, поскольку прекрасно знает, как его подрядчики работают.
Саму «максимальную бережность» мы уже сейчас прекрасно видим своими глазами: траншеи по корням деревьев, въезд в лес без пропусков, работа без открытия акта объекта и вообще без генконтракта — это вообще лишь малая толика всех нарушений. Не удивлюсь, если у них и бедные плохоговорящие по-русски работяги привлечены со всеми мыслимыми нарушениями трудового законодательства, чтобы, в случае чего, их легко можно было выгнать или свалить часть нарушений на него (последние новации в КоАП как раз в эту сторону смотрят)... штраф с физлица гораздо ниже.
Интересно, что нам постоянно указывают, что «большинство поголовно за», ссылаясь на данные «Активного гражданина» — все так, там аж 86% поддержали мифический проект из красивых картинок... только, получается, живет это большинство в какой-то волшебной стране, отчего один из двух подрядчиков, которые поделили лес между собой, Стройстандарт, на охрану четырех рабочих ставит 7 веселых ребят из ЧОПа без лицензии. Они полноценно несут восьмичасовую смену, а на ночь спокойно уходят домой (я бы тоже ушел, страшно же в лесу ночью даже веселым ребятам), чем пользуются уже местные хулиганы, которые на днях выразили свое недовольство куда проще, повалив забор и порвав баннеры на нем.
Это не большинство, понятное дело, но и поджог инфобудки зимой для активистов защиты леса был плохим знаком — под подобные провокации могут легко привлечь как раз их. Отношение полиции к происходящему видно еще по вчерашнему обследованию места работ в лесу: ОВД Ясенево присылает наряд, который ни работы в глаза не видит, ни охрану охраной не признает (надо ведь, чтобы они сами искренне взяли на себя вину, видимо).
По всей видимости, жители Зюзино уже привыкли к подобным действиям полиции из соседнего района (ведь «их» сегмент леса относится даже не к соседнему району, а к Ясенево, которое курирует 90% леса), поэтому сами ничего хорошего от обращений туда даже не ждут — обреченно говорят, что «хотят сделать — сделают» или пользуются словечками посильнее.
Очень важно именно на этом этапе делать одну важную вещь:
- вооружиться телефоном (бейсбольная бита тут не поможет)
- писать (вообще всюду, в Мосприроду и ее «крышу» ДПИООС, полицию, Главе Управы Ясенево, Префекту, Мэру, трудовые инспекции и любые экологические).
Зачем? Тоже понятно — если мы не справимся с хотелками ряда коммерческих контор сейчас, то пора будет перефразировать что-то из президентского: «Вы хотите, как в Троицком лесу?»
Для напоминания ссылочки:
- Карта «благоустройства» Битцевского леса
- Видео «Гражданский контроль за раскопками на Балаклавке»
Судя по тому, что мы ошибочно называем «проектом благоустройства Битцевского леса», один из самых опасных участков этого процесса — основной (видовой) вход в Битцевский лес со стороны Зюзино. Обратите внимание на карту — там как раз одно из больших красных пятен, как на месте гаражей... вот только гаражей там никаких нет. Нет и никаких сомнений в искренности слов ДКР о том, что работы в лесу планируется выполнять максимально бережно по отношению к природе — он здесь вообще нагло врет, поскольку прекрасно знает, как его подрядчики работают.
Саму «максимальную бережность» мы уже сейчас прекрасно видим своими глазами: траншеи по корням деревьев, въезд в лес без пропусков, работа без открытия акта объекта и вообще без генконтракта — это вообще лишь малая толика всех нарушений. Не удивлюсь, если у них и бедные плохоговорящие по-русски работяги привлечены со всеми мыслимыми нарушениями трудового законодательства, чтобы, в случае чего, их легко можно было выгнать или свалить часть нарушений на него (последние новации в КоАП как раз в эту сторону смотрят)... штраф с физлица гораздо ниже.
Интересно, что нам постоянно указывают, что «большинство поголовно за», ссылаясь на данные «Активного гражданина» — все так, там аж 86% поддержали мифический проект из красивых картинок... только, получается, живет это большинство в какой-то волшебной стране, отчего один из двух подрядчиков, которые поделили лес между собой, Стройстандарт, на охрану четырех рабочих ставит 7 веселых ребят из ЧОПа без лицензии. Они полноценно несут восьмичасовую смену, а на ночь спокойно уходят домой (я бы тоже ушел, страшно же в лесу ночью даже веселым ребятам), чем пользуются уже местные хулиганы, которые на днях выразили свое недовольство куда проще, повалив забор и порвав баннеры на нем.
Это не большинство, понятное дело, но и поджог инфобудки зимой для активистов защиты леса был плохим знаком — под подобные провокации могут легко привлечь как раз их. Отношение полиции к происходящему видно еще по вчерашнему обследованию места работ в лесу: ОВД Ясенево присылает наряд, который ни работы в глаза не видит, ни охрану охраной не признает (надо ведь, чтобы они сами искренне взяли на себя вину, видимо).
По всей видимости, жители Зюзино уже привыкли к подобным действиям полиции из соседнего района (ведь «их» сегмент леса относится даже не к соседнему району, а к Ясенево, которое курирует 90% леса), поэтому сами ничего хорошего от обращений туда даже не ждут — обреченно говорят, что «хотят сделать — сделают» или пользуются словечками посильнее.
Очень важно именно на этом этапе делать одну важную вещь:
- вооружиться телефоном (бейсбольная бита тут не поможет)
- писать (вообще всюду, в Мосприроду и ее «крышу» ДПИООС, полицию, Главе Управы Ясенево, Префекту, Мэру, трудовые инспекции и любые экологические).
Зачем? Тоже понятно — если мы не справимся с хотелками ряда коммерческих контор сейчас, то пора будет перефразировать что-то из президентского: «Вы хотите, как в Троицком лесу?»
Для напоминания ссылочки:
- Карта «благоустройства» Битцевского леса
- Видео «Гражданский контроль за раскопками на Балаклавке»
«Да пусть фонари делают, это же хорошо!»
Пока мы защищаем Битцевский лес от всяких прекрасных людей, которые под прикрытием незаконной охраны «делают нам хорошо», обязательно встречаемся с людьми, которые задают похожие вопросы. Лично я вижу здесь сразу два компонента:
1. Оправдание своей неспособности повлиять на процесс хоть как-то, под влиянием некой пользы для всех. Мозг постоянно этим занимается, в этом ничего нового нет. Отсюда же и эффект «Активного гражданина», который создании иллюзию участия в жизни города, когда вам предлагают выбрать два цвета плитки, которую будут класть в лесу — выбор потрясающий, честно говоря. Вот и включает мозг стокгольмский синдром, чтобы, раз уж встал на сторону благоустроителей, поддерживать тот свой правильный путь к «городу будущего», который строит мэр, потому что «хорошо для всех не может быть плохо для одного». О том, почему задается вопрос соучастия в благоустройстве именно в таком формате, следует спрашивать уже самого себя — почему вы вообще подменяете (или позволяете) реальный выбор на какой-то виртуальный и заранее сделанный за вас?
Пока мы защищаем Битцевский лес от всяких прекрасных людей, которые под прикрытием незаконной охраны «делают нам хорошо», обязательно встречаемся с людьми, которые задают похожие вопросы. Лично я вижу здесь сразу два компонента:
1. Оправдание своей неспособности повлиять на процесс хоть как-то, под влиянием некой пользы для всех. Мозг постоянно этим занимается, в этом ничего нового нет. Отсюда же и эффект «Активного гражданина», который создании иллюзию участия в жизни города, когда вам предлагают выбрать два цвета плитки, которую будут класть в лесу — выбор потрясающий, честно говоря. Вот и включает мозг стокгольмский синдром, чтобы, раз уж встал на сторону благоустроителей, поддерживать тот свой правильный путь к «городу будущего», который строит мэр, потому что «хорошо для всех не может быть плохо для одного». О том, почему задается вопрос соучастия в благоустройстве именно в таком формате, следует спрашивать уже самого себя — почему вы вообще подменяете (или позволяете) реальный выбор на какой-то виртуальный и заранее сделанный за вас?
2. Создание «чувства ложной защищенности» у гуляющих по лесу. Есть предположение, что, вопреки намерениям градоначальника сделать в Битцевском лесе аналог Центрального парка в Нью-Йорке, проект изначально будет интересен только местным жителям — никто сюда не потащится на машине даже из района Тропарево, чтобы пройтись по плиточным дорожкам (свои благоустроенные парки есть в каждом районе — а вот лес один). Посмотрите на работу грабителей и уголовников: они угоняют машины среди бела дня, грабят людей на выходе из метро и отжимают кошельки прямо посреди городской толпы. Так чем им помешает лес? Более того, осветить его полностью все равно не получится — тем более фонарями высотой 50-70 см (именно такие ставят в лесу сейчас, а не огромные люстры, как вы подумали). Более того, человек, убежденный в собственной безопасности, смело идет по освещенной дорожке и даже не задумывается о том, что преступника он не увидит и в паре метров от дороги за ближайшим деревом, в то время как в июне-июле небо само практически не гаснет, и темные фигуры в лесной чаще будут заметнее.
Да, именно так и работает наше зрение: из света в тень ничего не видно, а вот из леса очень хорошо заметно все, что происходит даже на опушке, а не просто под светом фонарей. Для преступника в темноте жертва как раз лучше видна, а зная, как «оперативно» ездит на правонарушения ОВД Ясенево, которое курирует 92% леса, даже надеяться не стоит на то, что преступника кто-то вообще поймает. Количество выходов из леса ведь не изменилось: преступник уйдет в любом направлении и с вашими деньгами или ювелирными изделиями, которые вы по случаю надеть решили.
Камеры помогут, говорите? А вы сами пробовали в толпе отличить одного мужчину в черной куртке от другого? На фоне повышения статуса безопасности леса и удобства хождения в темноте там явно вырастет трафик в темное время суток, а вот качество опознания преступников (и, не дай бог, трупов жертв) по камерам, которые планируется установить, никак не вырастет.
Почему? Наверняка вы пробовали в детстве играть в ролевые игры (да что уж там, я и сам до сих пор иногда играю, но в другие) — просто возьмите и посветите себе фонарем на лицо снизу, сможете ли вы потом так опознать незнакомого человека, которого никогда не видели? А ведь именно так выглядит подсветка от коротких фонарей.
Получается, возрастает в лесу трафик, и при пропорции преступлений на сотню человек, при росте концентрации людей в одном месте, вырастет численно и она. А как планируется с ними бороться? Фиксировать убийства на камеры? Не смешите — камеры сегодня есть в любом телефоне. Кому будет легче от вида преступника в черном, затаскивающего девушку в лес с освещенной дороги? Может быть, вы уже запланировали перераспределение функций ОВД Ясенево на ОВД Зюзино, Коноково, Северного, Центрального и Южного Чертаново? Создаете службу быстрого реагирования? Нет, не слышал. Час на приезд полиции и отказ в составлении заявления под любым предлогом — вот эффективная работа ОВД Ясенево, которому я искренне желаю реформы.
Подкину и мелочевки: фонари ломаются (в том числе, ногами недовольных жителей, на мнение которых плюют), плитка требует постоянных затрат на обслуживание и ежегодную перекладку, да и вообще, куда лучше смотрится на любимой даче, а никак не в лесу. Настойчивый житель ее перетащит себе по паре блоков в кармане за пару недель.
Да, именно так и работает наше зрение: из света в тень ничего не видно, а вот из леса очень хорошо заметно все, что происходит даже на опушке, а не просто под светом фонарей. Для преступника в темноте жертва как раз лучше видна, а зная, как «оперативно» ездит на правонарушения ОВД Ясенево, которое курирует 92% леса, даже надеяться не стоит на то, что преступника кто-то вообще поймает. Количество выходов из леса ведь не изменилось: преступник уйдет в любом направлении и с вашими деньгами или ювелирными изделиями, которые вы по случаю надеть решили.
Камеры помогут, говорите? А вы сами пробовали в толпе отличить одного мужчину в черной куртке от другого? На фоне повышения статуса безопасности леса и удобства хождения в темноте там явно вырастет трафик в темное время суток, а вот качество опознания преступников (и, не дай бог, трупов жертв) по камерам, которые планируется установить, никак не вырастет.
Почему? Наверняка вы пробовали в детстве играть в ролевые игры (да что уж там, я и сам до сих пор иногда играю, но в другие) — просто возьмите и посветите себе фонарем на лицо снизу, сможете ли вы потом так опознать незнакомого человека, которого никогда не видели? А ведь именно так выглядит подсветка от коротких фонарей.
Получается, возрастает в лесу трафик, и при пропорции преступлений на сотню человек, при росте концентрации людей в одном месте, вырастет численно и она. А как планируется с ними бороться? Фиксировать убийства на камеры? Не смешите — камеры сегодня есть в любом телефоне. Кому будет легче от вида преступника в черном, затаскивающего девушку в лес с освещенной дороги? Может быть, вы уже запланировали перераспределение функций ОВД Ясенево на ОВД Зюзино, Коноково, Северного, Центрального и Южного Чертаново? Создаете службу быстрого реагирования? Нет, не слышал. Час на приезд полиции и отказ в составлении заявления под любым предлогом — вот эффективная работа ОВД Ясенево, которому я искренне желаю реформы.
Подкину и мелочевки: фонари ломаются (в том числе, ногами недовольных жителей, на мнение которых плюют), плитка требует постоянных затрат на обслуживание и ежегодную перекладку, да и вообще, куда лучше смотрится на любимой даче, а никак не в лесу. Настойчивый житель ее перетащит себе по паре блоков в кармане за пару недель.
Почему «Активный гражданин» пускает нам пыль в глаза?
Давайте отвлечемся от банальщины и субъективного подхода. Пока я занимаюсь Битцевским лесом (там стройка идет, лес режут по кусочкам), я неоднократно встречаю отсылки к пресловутому голосованию на «Активном гражданине», в котором «большинство поддержало» оптимизацию леса под городские нужды — конвертацию в парк, строительство «современной инфраструктуры» и проч. Сейчас не буду говорить, почему мне не нравится сам ресурс, но объективно покажу, что эти данные нельзя использовать.
1. Население Москвы сегодня составляет около 13 миллионов человек. В том, что мы ошибочно называем опросом, приняли участие 179 тысяч человек, и 147 тысяч из них проголосовали за. Однако, это люди, живущие по всей Москве (напомню, активисты собрали 5 тысяч голосов жителей района против только на бумаге и еще 15 тысяч онлайн), причем, пользующиеся одним-единственным сайтом. В массе всех жителей города это всего лишь 1.1% — именно они и решили судьбу леса.
2. В самих вопросах содержатся мотивирующие слова (реабилитация, экологический, спокойный, активный отдых, спортивно оздоровительный) — получается, что сейчас лес в плачевном состоянии, неэкологичен, буйный, несовместим с активным отдыхом и спортом, раз там надо все это создавать и строить? Скажите, вы за этого мерзкого зайца или за этого милого волчка? Да, это чистой воды лингвистическая манипуляция, которая влияет на итоговый выбор, особенно, когда аудитория соответствующая, да еще и кепки за выигранные очки дают. А результат на выходе — создание ощущения у человека, что он принимает решение по важным вопросам городской жизни. В какой цвет хотите покрасить здание мэрии: красный или кирпичный? (да может, она и не облупилась еще!)
3. Каков статус ресурса «Активный гражданин»? Это новый формат публичных слушаний, референдумов, выборов? Предоставьте к нему равный доступ — почему бабушки с кнопочной Нокией к нему доступа не имеют? У нас соцопрос? Если да — сделайте экстраполяцию на всех, это реально... в любом случае, почему опрос приводит к тратам бюджета города, в который мы платим деньги все? Где правила проведения адекватного опроса и почему не принимаются во внимание данные других опросов на других ресурсах? Вспомните байку про «по данным опроса на сайте РБК, в России интернетом пользуются 100% населения»
Приятно, что вы дружите с головой. Не верьте бредням из эфира
Давайте отвлечемся от банальщины и субъективного подхода. Пока я занимаюсь Битцевским лесом (там стройка идет, лес режут по кусочкам), я неоднократно встречаю отсылки к пресловутому голосованию на «Активном гражданине», в котором «большинство поддержало» оптимизацию леса под городские нужды — конвертацию в парк, строительство «современной инфраструктуры» и проч. Сейчас не буду говорить, почему мне не нравится сам ресурс, но объективно покажу, что эти данные нельзя использовать.
1. Население Москвы сегодня составляет около 13 миллионов человек. В том, что мы ошибочно называем опросом, приняли участие 179 тысяч человек, и 147 тысяч из них проголосовали за. Однако, это люди, живущие по всей Москве (напомню, активисты собрали 5 тысяч голосов жителей района против только на бумаге и еще 15 тысяч онлайн), причем, пользующиеся одним-единственным сайтом. В массе всех жителей города это всего лишь 1.1% — именно они и решили судьбу леса.
2. В самих вопросах содержатся мотивирующие слова (реабилитация, экологический, спокойный, активный отдых, спортивно оздоровительный) — получается, что сейчас лес в плачевном состоянии, неэкологичен, буйный, несовместим с активным отдыхом и спортом, раз там надо все это создавать и строить? Скажите, вы за этого мерзкого зайца или за этого милого волчка? Да, это чистой воды лингвистическая манипуляция, которая влияет на итоговый выбор, особенно, когда аудитория соответствующая, да еще и кепки за выигранные очки дают. А результат на выходе — создание ощущения у человека, что он принимает решение по важным вопросам городской жизни. В какой цвет хотите покрасить здание мэрии: красный или кирпичный? (да может, она и не облупилась еще!)
3. Каков статус ресурса «Активный гражданин»? Это новый формат публичных слушаний, референдумов, выборов? Предоставьте к нему равный доступ — почему бабушки с кнопочной Нокией к нему доступа не имеют? У нас соцопрос? Если да — сделайте экстраполяцию на всех, это реально... в любом случае, почему опрос приводит к тратам бюджета города, в который мы платим деньги все? Где правила проведения адекватного опроса и почему не принимаются во внимание данные других опросов на других ресурсах? Вспомните байку про «по данным опроса на сайте РБК, в России интернетом пользуются 100% населения»
Приятно, что вы дружите с головой. Не верьте бредням из эфира
Я служил в армии. Да, в российской, да, в 90е. После этого получил два высших образования. В армии много тупости, много командирского сумасшествия, пьянства, драмы, проблем - однако, с годами можно сделать важную экстраполяцию на прошлое и на жизнь вообще.
Однако, в армии есть одно важное достоинство: в этих жёстких условиях любого человека видно, как под микроскопом. В таких тесных условиях, когда все ходят в одинаковой форме и носят одинаковые ботинки, невозможно утаить от другого человека те тончайшие отличия, которые у тебя остаются. В критических условиях ты ведёшь себя либо как сволочь, либо как мужик. Подозреваю, хотя я никогда не был в реальном бою, что на войне примерно то же самое. Здесь ещё больше грязи, к тому же, вокруг смерть, но безусловно, она, как лакмусовая бумажка, показывает, чего стоят люди.
Из-за той дикости, которая происходит сейчас вокруг, я вижу, чего стоят люди, которые меня окружают. Если до последнего времени многим удавалось скрываться, то сейчас это сделать практически невозможно. И я рад, что меня окружают, в основном, адекватные и понятные граждане моей страны, Люди с большой буквы.
Однако, в армии есть одно важное достоинство: в этих жёстких условиях любого человека видно, как под микроскопом. В таких тесных условиях, когда все ходят в одинаковой форме и носят одинаковые ботинки, невозможно утаить от другого человека те тончайшие отличия, которые у тебя остаются. В критических условиях ты ведёшь себя либо как сволочь, либо как мужик. Подозреваю, хотя я никогда не был в реальном бою, что на войне примерно то же самое. Здесь ещё больше грязи, к тому же, вокруг смерть, но безусловно, она, как лакмусовая бумажка, показывает, чего стоят люди.
Из-за той дикости, которая происходит сейчас вокруг, я вижу, чего стоят люди, которые меня окружают. Если до последнего времени многим удавалось скрываться, то сейчас это сделать практически невозможно. И я рад, что меня окружают, в основном, адекватные и понятные граждане моей страны, Люди с большой буквы.
Forwarded from Хулиномика