Плохо я считал ходы, пошёл на второй круг))) Мой ход: король d4, чёрные отвечают король а4. Идти на а3 пешкой, как вы предлагали, не стал, так как чёрные ответили бы тем же король а4, и защитить пешку «а» в этой ситуации не получается, а пешку «b» блокирует конь d7, которым чёрные готовы пожертвовать. Мой братец не собирается сдаваться и борется за ничью, а я ещё поборюсь за победу!
Кстати, поздравляю вас с Международным днём шахмат, который состоялся в среду 20 июля. Эта игра не теряет актуальности и дарит мне радость даже здесь, в этих каменных стенах.
Кстати, поздравляю вас с Международным днём шахмат, который состоялся в среду 20 июля. Эта игра не теряет актуальности и дарит мне радость даже здесь, в этих каменных стенах.
Forwarded from Волков из МГУ
С октября 2021 года незаконно содержится в заключении Первый секретарь Владивостокского горкома КПРФ Артём Самсонов, лидер протестного движения г. Владивостока.
Считаю, что реальной причиной, по которой Артем Самсонов был оговорен и уже 9 месяцев находится в СИЗО, является его активная борьба против фальсификаций на выборах в Приморье в 2021 году и его обоснованные претензии к ряду должностных лиц по тем выборам.
Подробные доказательства невиновности А.А. Самсонова приводятся в постах его канала. Большую часть времени по делу Самсонова не проводится следственных действий. Он не признан виновным. Он является действующим депутатом Законодательного собрания Приморского края. Просто тянут время, а человек сидит. Сейчас повод для радости - перевод Самсонова из нечеловеческих условий содержания в человеческие.
✊Ждём, когда это сфабрикованное дело окончательно развалится и Артём выйдет на свободу!
https://yangx.top/samsonov_a_a/840
Считаю, что реальной причиной, по которой Артем Самсонов был оговорен и уже 9 месяцев находится в СИЗО, является его активная борьба против фальсификаций на выборах в Приморье в 2021 году и его обоснованные претензии к ряду должностных лиц по тем выборам.
Подробные доказательства невиновности А.А. Самсонова приводятся в постах его канала. Большую часть времени по делу Самсонова не проводится следственных действий. Он не признан виновным. Он является действующим депутатом Законодательного собрания Приморского края. Просто тянут время, а человек сидит. Сейчас повод для радости - перевод Самсонова из нечеловеческих условий содержания в человеческие.
✊Ждём, когда это сфабрикованное дело окончательно развалится и Артём выйдет на свободу!
https://yangx.top/samsonov_a_a/840
Прочитал книгу «Иду на грозу» Даниила Гранина, вначале не впечатлила, но потом дочитал с удовольствием. Роман посвящён молодым учёным, которые изучают атмосферное электричество. Многим будет непонятно, но там раскрыта разница подходов к решению задачи со стороны физика и со стороны математика. Но самое главное, книга подписана «Гаврилюку Юрию за отличную учёбу и окончание 11 А класса 27 средней школы. Дирекция 27/IV-63 г». Юрий Гаврилюк - это мой тесть. Теперь я знаю почему он стал учёным, доктором физико-математических наук, научным сотрудником лаборатории ИАПУ ДВО РАН. А чего же я не знал, что раньше оказывается учились 11 лет.
Я еще не рассказал про своего нового сокамерника. Уже седьмой. Подруга дочки написала заявление, что он её изнасиловал. Он мой ровесник 1975 рождения. По его словам дочка взломала аккаунт своей подруги, и та стала требовать деньги. Он отказал, и подруга дочки написала заявление, что её изнасиловали, мол, было два эпизода один летом, один на новый год, когда она приходила к ним домой ночевать. Правда осенью, и она убегала из дома, там семья неблагополучная. После этого медосмотр показал, что осенью мужчин у неё ещё не было. Так что летом эпизода не было. Но всё это мутно.
Короче, уже 8 месяцев меня окружают «насильники», один я сижу за «просветительскую деятельность», которой не было.
Короче, уже 8 месяцев меня окружают «насильники», один я сижу за «просветительскую деятельность», которой не было.
Завтра в понедельник 25 июля 2022 года в 10:00 у меня очередное заседание суда.
Потом 26 июля в 14:30, следующие заседания будут проходить уже в августе.
адрес суда: Проспект 100-летия Владивостока, 92
Потом 26 июля в 14:30, следующие заседания будут проходить уже в августе.
адрес суда: Проспект 100-летия Владивостока, 92
Сегодня снова пересёкся с Мильвитом в тюремных коридорах.
Он, оказывается, мой сосед, сидит в одной камере с Андрюхиным, мэром Большого камня.
Он, оказывается, мой сосед, сидит в одной камере с Андрюхиным, мэром Большого камня.
Ранее на допросе в суде мама мальчика показала, что впервые ее бывший супруг брал детей в лагерь «Куба», когда она была в поездке в Китае. Она вернулась с поездки и узнала, что дети ездили на море. Сын ей сказал, что ему там не очень понравилось.
Чтобы определить дату, когда К. был с детьми в палаточном лагере, суд запросил в МВД сведения, о пересечении свидетельницей границы РФ в 2018 году.
Сегодня суд огласил ответ: гражданки не было в Российской Федерации с 28 по 30 июля 2018 г.
Я уехал в КНДР 27 июля 2018, вернулся 10 августа 2018 г.
Интересно, как обвинение теперь будет выкручиваться? Ведь мне вменяют, что я в июле 2018 года якобы вёл непристойные разговоры в присутствии несовершеннолетнего К.
Чтобы определить дату, когда К. был с детьми в палаточном лагере, суд запросил в МВД сведения, о пересечении свидетельницей границы РФ в 2018 году.
Сегодня суд огласил ответ: гражданки не было в Российской Федерации с 28 по 30 июля 2018 г.
Я уехал в КНДР 27 июля 2018, вернулся 10 августа 2018 г.
Интересно, как обвинение теперь будет выкручиваться? Ведь мне вменяют, что я в июле 2018 года якобы вёл непристойные разговоры в присутствии несовершеннолетнего К.
Вчера в суде допросили свидетеля М., в 2018 году он выполнял функции охранника лагеря.
Он показал, что был в лагере все будние дни с 17 июля по 10 августа 2018 г. Уезжал из лагеря поздно вечером в пятницу, возвращался в воскресенье вечером. Куколдова (фамилия изменена в интересах несовершеннолетнего) - папа «пострадавшего» несовершеннолетнего, в лагере он увидел впервые 30 июля 2018 г. Детей Куколдова в лагере он никогда не видел. 30 июля он помогал Куколдову делать настил под его палатку. В тот же день, 30 июля 2018 г.
Свидетель М. сделал фотографию лагеря со свежей площадкой под палатку Куколдова и разместил это фото в групповом чате в WhatsApp, где участники обсуждали, что Куколдов основательно строит место под палатку.
Фотографию исследовали и приобщили к материалам дела.
Продолжение ⬇️⬇️⬇️
Он показал, что был в лагере все будние дни с 17 июля по 10 августа 2018 г. Уезжал из лагеря поздно вечером в пятницу, возвращался в воскресенье вечером. Куколдова (фамилия изменена в интересах несовершеннолетнего) - папа «пострадавшего» несовершеннолетнего, в лагере он увидел впервые 30 июля 2018 г. Детей Куколдова в лагере он никогда не видел. 30 июля он помогал Куколдову делать настил под его палатку. В тот же день, 30 июля 2018 г.
Свидетель М. сделал фотографию лагеря со свежей площадкой под палатку Куколдова и разместил это фото в групповом чате в WhatsApp, где участники обсуждали, что Куколдов основательно строит место под палатку.
Фотографию исследовали и приобщили к материалам дела.
Продолжение ⬇️⬇️⬇️
Часть.2
Когда следователь Чичаев Н. В. предъявил мне обвинение, мой адвокат спросил:
- А как вы собираетесь, доказывать, что Самсонов, достоверно знал, что парню нет 12 лет (в июле 2018 мальчишке было 11 лет и 7 месяцев). Даже если предположить, что Самсонов видел этого мальца, то по внешнему виду Самсонов точно не мог знать, что ему нет 12 лет. А для привлечения по этой статье вам обязательно надо доказывать осведомленность о возрасте. Если таких доказательств нет, нельзя вменять эту статью. Будете его отца просить, чтобы он дал показания, как загодя показывал Самсонову свидетельство о рождении сына и настойчиво просил с ним ознакомиться?
- Да, как-то так, - усмехнулся следователь Чичаев.
Вскоре в деле появился новый допрос папаши, где он рассказал, как я оказывается за несколько дней до просветительской беседы про секс-игрушку помогал ему делать площадку под его палатку и у нас с ним произошёл идиотский диалог про возраст его сына (я писал о нем несколько постов выше).
На суде Куколдов (фамилия изменена в интересах несовершеннолетнего) показал, что, якобы я помогал ему делать площадку под его палатку и рядом вертелись его дети. И было это в июне -июле 2018 г., за несколько дней до просветительской беседы, которую услышал его сын.
Его подруга Сафонова И.В. на суде подтвердила показания Куколдова, рассказала, что видела, как я с Куколдовым и его детьми помогал им устанавливать палатку, она приносила нам воду и слышала, как папаша говорил про возраст детей.
Я уже доказал в суде, что:
1. Дети впервые были в лагере 28-30 июля 2018 г. (Это достоверно установлено по датам, когда их мама была в Китае);
2. Площадку под свою палатку Куколдов делал 30 июля 2018 г., когда я был за пределами РФ. Вернулся я в Россию я 10 августа 2018 г.
Очевидно, что у меня железное алиби: в июле 2018 г я не мог пересекаться с детьми Куколдова в палаточном лагере.
Я с первого дня задержания утверждал, что я никогда не видел Колиных детей, не знал, что они у него есть, я месяц держал голодовку добиваясь, чтобы меня проверили на детекторе лжи, а сейчас я доказал, что Коля и его подельники Сафоновы меня оболгали.
Что они будут делать дальше, как будут выкручиваться? Будут передопрашивать свидетелей обвинения и те изменят показания? Или пойдут ва-банк и состряпают обвинительное решение вопреки всем доказательствам?
Когда следователь Чичаев Н. В. предъявил мне обвинение, мой адвокат спросил:
- А как вы собираетесь, доказывать, что Самсонов, достоверно знал, что парню нет 12 лет (в июле 2018 мальчишке было 11 лет и 7 месяцев). Даже если предположить, что Самсонов видел этого мальца, то по внешнему виду Самсонов точно не мог знать, что ему нет 12 лет. А для привлечения по этой статье вам обязательно надо доказывать осведомленность о возрасте. Если таких доказательств нет, нельзя вменять эту статью. Будете его отца просить, чтобы он дал показания, как загодя показывал Самсонову свидетельство о рождении сына и настойчиво просил с ним ознакомиться?
- Да, как-то так, - усмехнулся следователь Чичаев.
Вскоре в деле появился новый допрос папаши, где он рассказал, как я оказывается за несколько дней до просветительской беседы про секс-игрушку помогал ему делать площадку под его палатку и у нас с ним произошёл идиотский диалог про возраст его сына (я писал о нем несколько постов выше).
На суде Куколдов (фамилия изменена в интересах несовершеннолетнего) показал, что, якобы я помогал ему делать площадку под его палатку и рядом вертелись его дети. И было это в июне -июле 2018 г., за несколько дней до просветительской беседы, которую услышал его сын.
Его подруга Сафонова И.В. на суде подтвердила показания Куколдова, рассказала, что видела, как я с Куколдовым и его детьми помогал им устанавливать палатку, она приносила нам воду и слышала, как папаша говорил про возраст детей.
Я уже доказал в суде, что:
1. Дети впервые были в лагере 28-30 июля 2018 г. (Это достоверно установлено по датам, когда их мама была в Китае);
2. Площадку под свою палатку Куколдов делал 30 июля 2018 г., когда я был за пределами РФ. Вернулся я в Россию я 10 августа 2018 г.
Очевидно, что у меня железное алиби: в июле 2018 г я не мог пересекаться с детьми Куколдова в палаточном лагере.
Я с первого дня задержания утверждал, что я никогда не видел Колиных детей, не знал, что они у него есть, я месяц держал голодовку добиваясь, чтобы меня проверили на детекторе лжи, а сейчас я доказал, что Коля и его подельники Сафоновы меня оболгали.
Что они будут делать дальше, как будут выкручиваться? Будут передопрашивать свидетелей обвинения и те изменят показания? Или пойдут ва-банк и состряпают обвинительное решение вопреки всем доказательствам?
Часть 3.
25-26 апреля 2022 г., давая показания в суде, Куколдов (фамилия изменена в интересах несовершеннолетнего) сообщил, что после того, как его сын в его же присутствии подвергся сексуальному насилию в палаточном лагере в июле 2018 г., он запретил сыну рассказывать об этом матери, потому что она больше не будет его отпускать с ним на море. После чего он продолжил привозить детей в тот палаточный лагерь как в 2018, так и в 2019 году.
Он не показывал сына специалисту-психиатру, хотя он сам заявил суду, что информация о существовании секс-игрушек была травмирующей для мальчика 11,5 лет и даже по прошествии 4-х лет, в возрасте 15 лет он не в состоянии давать показания в суде.
На вопрос, почему о совершенных в отношении его сына сексуальных действиях он вдруг решил сообщить только по прошествии более трех лет, Куколдов ответил, что он не сообщал, а его вызвали в Следственный комитет и стали задавать вопросы.
И этот горе-папаша в суде представляет интересы сына.
Вчера мой адвокат подал ходатайство о его отводе, чтобы интересы ребенка представляла его мать. А в отношении отца передать материалы в органы опеки на предмет лишения его родительских прав. Ведь в отношении его ребёнка, как он утверждает, кто-то совершал действия сексуального характера, а он ничего не предпринимал. Нужно ставить вопрос о том, можно ли доверять детей такому человеку.
25-26 апреля 2022 г., давая показания в суде, Куколдов (фамилия изменена в интересах несовершеннолетнего) сообщил, что после того, как его сын в его же присутствии подвергся сексуальному насилию в палаточном лагере в июле 2018 г., он запретил сыну рассказывать об этом матери, потому что она больше не будет его отпускать с ним на море. После чего он продолжил привозить детей в тот палаточный лагерь как в 2018, так и в 2019 году.
Он не показывал сына специалисту-психиатру, хотя он сам заявил суду, что информация о существовании секс-игрушек была травмирующей для мальчика 11,5 лет и даже по прошествии 4-х лет, в возрасте 15 лет он не в состоянии давать показания в суде.
На вопрос, почему о совершенных в отношении его сына сексуальных действиях он вдруг решил сообщить только по прошествии более трех лет, Куколдов ответил, что он не сообщал, а его вызвали в Следственный комитет и стали задавать вопросы.
И этот горе-папаша в суде представляет интересы сына.
Вчера мой адвокат подал ходатайство о его отводе, чтобы интересы ребенка представляла его мать. А в отношении отца передать материалы в органы опеки на предмет лишения его родительских прав. Ведь в отношении его ребёнка, как он утверждает, кто-то совершал действия сексуального характера, а он ничего не предпринимал. Нужно ставить вопрос о том, можно ли доверять детей такому человеку.
Вчера в суде допросили свидетелей, которые отдыхали в палаточном лагере «Куба» в июле 2018 г.
Свидетель Анатолий К. показал, что был в лагере с 15 на 16 июля, затем приехал 17 июля до 12 часов и пробыл до вечера 18 июля. Затем приехал 23 июля, утром и пробыл до позднего вечера 24 июля. Свидетелю продемонстрировали фотографии, на которых он в палаточном лагере, свидетель себя опознал, пояснил в какие даты сделаны фотографии. Из несовершеннолетних детей видел в лагере только племянника Артема и маленькую девочку, дочку Марии (фамилии не помнит). Других детей в лагере не видел. Папу потерпевшего, Куколдова Н. (фамилия изменена в интересах несовершеннолетнего), в лагере не видел никогда.
Затем допросили свидетеля Александра К. Он показал, что был в лагере 16, 23, 24 июля 2018 г. Куколдова не знает, никогда не видел ни его, ни его детей. Свидетелю также продемонстрировали фото, на которых он в палаточном лагере «Куба», свидетель себя опознал, подтвердил даты, когда сделаны фотографии.
После допросили Юрия Б. Он показал, что был в лагере 16 июля, затем приехал 17 июля, вечером уехал, приехал 19 июля и пробыл до 20 июля. Затем снова приехал в лагерь 22 июля с ночевкой до 23 июля. Последний раз приезжал в лагерь 24 июля, был целый день. Свидетель показал по фотографиям, сделанным в лагере, когда сделаны фото, опознал себя на фотографиях. Куколдова не знает, никогда не видел ни его, ни его детей.
Свидетели Анатолий К. и Юрий Б. рассказали, что 16 июля 2018 г. они встретили в лагере Сафонову И. В. и пытались у нее узнать, зачем она наняла бандитов, чтобы те избили Самсонова А.А. Сафонова истерила, кричала, вела себя неадекватно, угрожала им, что наймет людей, которые изнасилуют их дочек. Они сделали вывод, что женщина психически нездорова.
Забегая вперед, скажу, что каждый свидетель, кто отдыхал в лагере в 2018 г. предоставил моим защитникам свои фото, сделанные в лагере, либо засветился на чужих фотографиях. Поэтому пребывание каждого свидетеля в лагере подтверждается не только голословно (как в случае с показаниями свидетелей обвинения), а так же фото и видеоматериалами.
Куколдов же на суде заявил, что у него нет ни фото, ни видео с пляжного отдыха в лагере с детьми. Этот горе-папаша засветился лишь на одном видео, сделанном 28 июля 2018 г., где его подельница Сафонова у него под носом машет предметом в форме мужского полового члена. Это видео я ранее выкладывал. Но 28 июля я никак не мог с ним пересечься в лагере, так как утром 27 июля я улетел из РФ на две недели.
После допроса свидетелей суд огласил ответ, поступивший из МВД о том, что Каменщиков и Кучин покинули России еще ранней весной и не возвращались. Поэтому было принято решение огласить показания свидетелей, данных на стадии следствия. Каменщиков показал, что был в лагере 7 июля 2018 и по одному разу в июне и августе 2018, Куколдова не знает, никогда его не видел. Кучин не назвал даты, когда отдыхал в лагере в 2018 г., пояснил, что бывал там с 2008 г. до 2018 г. Куколдова в лагере видел, но никогда не видел его с детьми.
Следующее судебное заседание состоится 9 августа в 15:30. Продолжим слушать свидетелей, которые отдыхали в лагере в июле 2018 г.
Свидетель Анатолий К. показал, что был в лагере с 15 на 16 июля, затем приехал 17 июля до 12 часов и пробыл до вечера 18 июля. Затем приехал 23 июля, утром и пробыл до позднего вечера 24 июля. Свидетелю продемонстрировали фотографии, на которых он в палаточном лагере, свидетель себя опознал, пояснил в какие даты сделаны фотографии. Из несовершеннолетних детей видел в лагере только племянника Артема и маленькую девочку, дочку Марии (фамилии не помнит). Других детей в лагере не видел. Папу потерпевшего, Куколдова Н. (фамилия изменена в интересах несовершеннолетнего), в лагере не видел никогда.
Затем допросили свидетеля Александра К. Он показал, что был в лагере 16, 23, 24 июля 2018 г. Куколдова не знает, никогда не видел ни его, ни его детей. Свидетелю также продемонстрировали фото, на которых он в палаточном лагере «Куба», свидетель себя опознал, подтвердил даты, когда сделаны фотографии.
После допросили Юрия Б. Он показал, что был в лагере 16 июля, затем приехал 17 июля, вечером уехал, приехал 19 июля и пробыл до 20 июля. Затем снова приехал в лагерь 22 июля с ночевкой до 23 июля. Последний раз приезжал в лагерь 24 июля, был целый день. Свидетель показал по фотографиям, сделанным в лагере, когда сделаны фото, опознал себя на фотографиях. Куколдова не знает, никогда не видел ни его, ни его детей.
Свидетели Анатолий К. и Юрий Б. рассказали, что 16 июля 2018 г. они встретили в лагере Сафонову И. В. и пытались у нее узнать, зачем она наняла бандитов, чтобы те избили Самсонова А.А. Сафонова истерила, кричала, вела себя неадекватно, угрожала им, что наймет людей, которые изнасилуют их дочек. Они сделали вывод, что женщина психически нездорова.
Забегая вперед, скажу, что каждый свидетель, кто отдыхал в лагере в 2018 г. предоставил моим защитникам свои фото, сделанные в лагере, либо засветился на чужих фотографиях. Поэтому пребывание каждого свидетеля в лагере подтверждается не только голословно (как в случае с показаниями свидетелей обвинения), а так же фото и видеоматериалами.
Куколдов же на суде заявил, что у него нет ни фото, ни видео с пляжного отдыха в лагере с детьми. Этот горе-папаша засветился лишь на одном видео, сделанном 28 июля 2018 г., где его подельница Сафонова у него под носом машет предметом в форме мужского полового члена. Это видео я ранее выкладывал. Но 28 июля я никак не мог с ним пересечься в лагере, так как утром 27 июля я улетел из РФ на две недели.
После допроса свидетелей суд огласил ответ, поступивший из МВД о том, что Каменщиков и Кучин покинули России еще ранней весной и не возвращались. Поэтому было принято решение огласить показания свидетелей, данных на стадии следствия. Каменщиков показал, что был в лагере 7 июля 2018 и по одному разу в июне и августе 2018, Куколдова не знает, никогда его не видел. Кучин не назвал даты, когда отдыхал в лагере в 2018 г., пояснил, что бывал там с 2008 г. до 2018 г. Куколдова в лагере видел, но никогда не видел его с детьми.
Следующее судебное заседание состоится 9 августа в 15:30. Продолжим слушать свидетелей, которые отдыхали в лагере в июле 2018 г.
Да простят меня зоозащитники. Кто у нас в городе собак ловит? Переловите тех, кто по Нерчинской бегает, спать невозможно. Подбежит псина к забору СИЗО-1, напротив моей камеры и давай лаять, а ей местные суки отвечают. И так часами может быть, а окно не закроешь, иначе задохнёшься. Мне бы мелкашку, в школьные годы я был чемпионом Владивостока по стрельбе из мелкокалиберной винтовки….
Появился у сокамерника маленький телевизор, принимающий лишь аналоговый сигнал.
1. Я был уверен, что аналоговое вещание у нас уже не ведется. Ошибался.
2. Вызывает удивление подборка аналоговых каналов: «Суббота», «Дисней» и «Ю».
Различные ОРТ, Россия, НТВ, Рен-ТВ, ТНТ, СТС, видимо, передаются в эфир только в цифре
1. Я был уверен, что аналоговое вещание у нас уже не ведется. Ошибался.
2. Вызывает удивление подборка аналоговых каналов: «Суббота», «Дисней» и «Ю».
Различные ОРТ, Россия, НТВ, Рен-ТВ, ТНТ, СТС, видимо, передаются в эфир только в цифре
Привели нового сокамерника, статья, как у меня. Обвиняется в том, что девочке 8 лет показывал «свой», смотрели вместе порнуху с телефона, терся «своим» о девочку. Рассказывает, что к нему пришла старая знакомая с дочкой. Утром после бурной ночи, она уехала и написала заявление. Имело место преступление или не имело, судить не берусь, но с подобными статьями уже четверть тюрьмы, наверное.
А кто назовет свой первый фильм из видеосалона?
Я тоже не помню, но зато я хорошо помню, какой первый фильм в видеосалоне посмотрела моя сестра, которая сейчас самоотверженно меня защищает.
Да, она раньше меня посетила видеосалон, хотя и на 5 лет меня младше. И было это в «Политехнике», лагере отдыха ДВПИ и фильм назывался «Нечто» (ужастик по Стивену Кингу про зараженную собаку на полярной станции). Сестра, потом задыхаясь от восторга его мне пересказывала.
Интересно, а сестра помнит такой любопытный момент своей биографии?
Я тоже не помню, но зато я хорошо помню, какой первый фильм в видеосалоне посмотрела моя сестра, которая сейчас самоотверженно меня защищает.
Да, она раньше меня посетила видеосалон, хотя и на 5 лет меня младше. И было это в «Политехнике», лагере отдыха ДВПИ и фильм назывался «Нечто» (ужастик по Стивену Кингу про зараженную собаку на полярной станции). Сестра, потом задыхаясь от восторга его мне пересказывала.
Интересно, а сестра помнит такой любопытный момент своей биографии?
Сейчас лежу на кровати, смотрю в окно, а там ночь, а в ночи горят окна девятиэтажки Нерчинская, 48. А за окнами люди, мои избиратели. Они ужинают, готовят на завтра обед, гладят рубашки, убираются, идут в душ перед сном или наоборот собираются выйти в свет. Они свободны в выборе и не осознают какое это благо для человека – самому решать, что сейчас делать и чем заняться.
Интересно, а жители девятиэтажки ведь тоже могут посмотреть в свое окно и в ночи увидеть напротив светящиеся окна тюремной камеры. Что они думают о тех, кто находится с той стороны решеток?
Интересно, а жители девятиэтажки ведь тоже могут посмотреть в свое окно и в ночи увидеть напротив светящиеся окна тюремной камеры. Что они думают о тех, кто находится с той стороны решеток?
У меня заканчиваются книги, а библиотека в СИЗО четвёртый месяц не работает, поэтому приходится перечитывать то, что раньше читал. Так недавно делился впечатлениями о «Каштанке», а сейчас прочитал «Дети Арбата», то самое издание Дальневосточного книжного издательства, которое я читал ещё в девятом классе.
Тогда для меня представляла интерес история взаимоотношений московской молодёжи, привлекало обилие постельных сцен (интернета еще не было). Занудные размышления Сталина, Кирова, Орджоникидзе я, скорее всего, пропускал, как незначительные.
Невинно сосланному в ссылку комсомольцу сочувствовал, но не помню, чтобы сильно. То, что этот роман голимая антисталинская пропаганда, я тогда не понимал. Сейчас же восприятие поменялось. Роман бесспорно интересный, легко читается, жизненные перипетии различных персонажей ненавязчиво переплетены в одну сюжетную линию. Но эта книга чёрно-белая. Тем же мне не понравилось прочитанная ранее «Даурия». Там если ты бедняк, большевик - то ты хороший, честный, если ты богатый и за белых, то ты по всем человеческим статьям - плохой.
Точно так же, только наоборот в «Детях Арбата». Если ты репрессированный поп - то ты хороший, если «НКВДшник», то везде плохой. Кроме того, раздражает манера автора описывать не то, что сделали, а что подумали.
Сейчас я, естественно, места про Сталина не опускал. Но какой полёт фантазии -рассуждать, что Сталин думал по тому или иному поводу. Естественно, по мнению автора, Сталин думал всегда плохо, мысли прямо какого-то мелкого мелочного человека. Но если читать не думая, доверяя автору, как часто бывает, то о Сталине сложится вполне определённое мнение, но оно будет неверное.
На что я ещё обратил внимание то, что «Дети Арбата» изданы в 1980 году, тогда красная цена за подобное здание была 3 руб., а эта стоит 5 руб. при тираже 80.000 экземпляров. И это не «Правда» и не «Художественная литература», это – «Дальневосточное издательство», то есть спрос на «Детей Арбата» был хороший.
P.S. Сейчас подумалось, что тогда главному герою за мелочь, за стенгазету, за неосторожное высказывание дали незаслуженно 3 года ссылки, которые он провёл в сибирской деревне на Ангаре, где он охотился на рябчиков, любил школьную учительницу, дрался, в общем, жил и общался с людьми. Я же сейчас отсидел в камере уже 8 месяцев по абсурдному обвинению в демонстрации фаллоимитатора. И если суд решит, что я это сделал, хотя я убедительно доказал, что не мог этого сделать, мне грозит ещё 12 лет и не ссылки, а строгого режима. Вот в такое время мы живём. А вы говорите - 37 год!
Тогда для меня представляла интерес история взаимоотношений московской молодёжи, привлекало обилие постельных сцен (интернета еще не было). Занудные размышления Сталина, Кирова, Орджоникидзе я, скорее всего, пропускал, как незначительные.
Невинно сосланному в ссылку комсомольцу сочувствовал, но не помню, чтобы сильно. То, что этот роман голимая антисталинская пропаганда, я тогда не понимал. Сейчас же восприятие поменялось. Роман бесспорно интересный, легко читается, жизненные перипетии различных персонажей ненавязчиво переплетены в одну сюжетную линию. Но эта книга чёрно-белая. Тем же мне не понравилось прочитанная ранее «Даурия». Там если ты бедняк, большевик - то ты хороший, честный, если ты богатый и за белых, то ты по всем человеческим статьям - плохой.
Точно так же, только наоборот в «Детях Арбата». Если ты репрессированный поп - то ты хороший, если «НКВДшник», то везде плохой. Кроме того, раздражает манера автора описывать не то, что сделали, а что подумали.
Сейчас я, естественно, места про Сталина не опускал. Но какой полёт фантазии -рассуждать, что Сталин думал по тому или иному поводу. Естественно, по мнению автора, Сталин думал всегда плохо, мысли прямо какого-то мелкого мелочного человека. Но если читать не думая, доверяя автору, как часто бывает, то о Сталине сложится вполне определённое мнение, но оно будет неверное.
На что я ещё обратил внимание то, что «Дети Арбата» изданы в 1980 году, тогда красная цена за подобное здание была 3 руб., а эта стоит 5 руб. при тираже 80.000 экземпляров. И это не «Правда» и не «Художественная литература», это – «Дальневосточное издательство», то есть спрос на «Детей Арбата» был хороший.
P.S. Сейчас подумалось, что тогда главному герою за мелочь, за стенгазету, за неосторожное высказывание дали незаслуженно 3 года ссылки, которые он провёл в сибирской деревне на Ангаре, где он охотился на рябчиков, любил школьную учительницу, дрался, в общем, жил и общался с людьми. Я же сейчас отсидел в камере уже 8 месяцев по абсурдному обвинению в демонстрации фаллоимитатора. И если суд решит, что я это сделал, хотя я убедительно доказал, что не мог этого сделать, мне грозит ещё 12 лет и не ссылки, а строгого режима. Вот в такое время мы живём. А вы говорите - 37 год!
Прочитал на досуге, что «ЛАНИТ» провёл исследование эффективности ВКАД в том числе моста на Елену. Выводы ожидаемые: при любых условиях проект неэффективен. С учётом прогнозируемого трафика, окупаемость невозможна при любом тарифе. Единственно что может как-то оправдать проект - это плотная застройка острова Елены.
Но тогда у меня сразу возникает вопрос -зачем? Зачем безвозвратно уничтожать уникальную, замкнутую экосистему острова, реализуя там грандиозные и дорогостоящие проекты по её освоению? Ради чего? Чтобы обосновать необходимость строительства второго моста на остров Русский? А может быть проще понять, что он не нужен и не строить его вообще, по крайней мере, в обозримом будущем? А если так необходимо место под застройку, то нельзя ли найти это место на месте многочисленных владивостокских пустырей и полузаброшенных промзон?
И не учитывают апологеты застройки Елены, что проект ВКАД предполагает транзитную трассу ЧЕРЕЗ остров Елены, а не на него. Въездов/выездов, на трассу с Елены не предусмотрено, автобусных остановок тоже.
По поводу расчёта стоимости проезда. Большая она должна быть или маленькая? Я вообще противник платных дорог, особенно, которые проходят через город. Во все времена и во всех странах именно дороги, помимо связующей роли, служили стимулом для экономического роста. Вспомним сеть дорог, которыми Дарий покрыл Персию или знаменитое "Все дороги ведут в Рим". Те дороги не чета нашим, они были гораздо дороже, строились на века, до сих пор можно пройтись по знаменитой Аппиевой дороге. Но пользование этими дорогами было бесплатное. Потому как развитая сеть хороших дорог служит государственным интересам.
Это я ещё не говорю о том, что дорога в городе называется "улицей" и должна иметь все атрибуты уличной сети, как-то многочисленные примыкания, общественный транспорт и пешеходную доступность. В проекте ВКАДа и предлагаемого моста эти важнейшие необходимые городу атрибуты отсутствуют. Вообще, знаете ли вы, что проектируемая трасса не предусматривает общественного транспорта? И "потом" пустить там городские автобусы не получится - на трассе нет тротуаров и пешеходных примыканий. Мы уже совершили ошибку, когда вместо того, чтобы построить Федеральный Университет где-нибудь на Садгороде, где существует удобная транспортная доступность и близость к академическим институтам, засунули его на остров, создав неудобство студентам и преподавателям. Давайте не будем совершать вторую, и уничтожать остров Елены и побережье Амурского залива ради строительства очередного монстра.
Да, дорога вдоль Амурского залива нужна, но не в виде эстакадной змеи, а в виде одноуровневой улицы, гармонично встроенной в существующую уличную сеть. Да, надо соединять два порта, Торговый и Рыбный, и выводить грузовой трафик из центра, а также создавать дублирующий выезд с Эгершельда. Но для этого нужен не дорогой мост на Елену, а гораздо более простой мост с Эгершельда на Чуркин в район мыса Голдобина. И это будет именно городской мост с общественным транспортом, пешеходной и даже велосипедной инфраструктурой - более короткий мост можно сделать более широким. И да, Владивосток должен расти, но не в тупик, окружённый с четырёх сторон водой, а на север. А место на север есть, сколько там полузаброшенных воинских частей, отслуживших свой век складов.
Вот эти вопросы и нужно решать. А не придумывать проекты, в которых нет ничего, кроме их огромной стоимости. Полтора года назад правительство Приморского края проводило общественное обсуждение первого этапа ВКАД. Тогда мы с коллегами разработали и подали подробные критические замечания и предложения по этому проекту. Почитайте https://drive.google.com/file/d/156nONrl5pflJPJYVGtyrX2HsiS33hul_/view?usp=sharing
Но тогда у меня сразу возникает вопрос -зачем? Зачем безвозвратно уничтожать уникальную, замкнутую экосистему острова, реализуя там грандиозные и дорогостоящие проекты по её освоению? Ради чего? Чтобы обосновать необходимость строительства второго моста на остров Русский? А может быть проще понять, что он не нужен и не строить его вообще, по крайней мере, в обозримом будущем? А если так необходимо место под застройку, то нельзя ли найти это место на месте многочисленных владивостокских пустырей и полузаброшенных промзон?
И не учитывают апологеты застройки Елены, что проект ВКАД предполагает транзитную трассу ЧЕРЕЗ остров Елены, а не на него. Въездов/выездов, на трассу с Елены не предусмотрено, автобусных остановок тоже.
По поводу расчёта стоимости проезда. Большая она должна быть или маленькая? Я вообще противник платных дорог, особенно, которые проходят через город. Во все времена и во всех странах именно дороги, помимо связующей роли, служили стимулом для экономического роста. Вспомним сеть дорог, которыми Дарий покрыл Персию или знаменитое "Все дороги ведут в Рим". Те дороги не чета нашим, они были гораздо дороже, строились на века, до сих пор можно пройтись по знаменитой Аппиевой дороге. Но пользование этими дорогами было бесплатное. Потому как развитая сеть хороших дорог служит государственным интересам.
Это я ещё не говорю о том, что дорога в городе называется "улицей" и должна иметь все атрибуты уличной сети, как-то многочисленные примыкания, общественный транспорт и пешеходную доступность. В проекте ВКАДа и предлагаемого моста эти важнейшие необходимые городу атрибуты отсутствуют. Вообще, знаете ли вы, что проектируемая трасса не предусматривает общественного транспорта? И "потом" пустить там городские автобусы не получится - на трассе нет тротуаров и пешеходных примыканий. Мы уже совершили ошибку, когда вместо того, чтобы построить Федеральный Университет где-нибудь на Садгороде, где существует удобная транспортная доступность и близость к академическим институтам, засунули его на остров, создав неудобство студентам и преподавателям. Давайте не будем совершать вторую, и уничтожать остров Елены и побережье Амурского залива ради строительства очередного монстра.
Да, дорога вдоль Амурского залива нужна, но не в виде эстакадной змеи, а в виде одноуровневой улицы, гармонично встроенной в существующую уличную сеть. Да, надо соединять два порта, Торговый и Рыбный, и выводить грузовой трафик из центра, а также создавать дублирующий выезд с Эгершельда. Но для этого нужен не дорогой мост на Елену, а гораздо более простой мост с Эгершельда на Чуркин в район мыса Голдобина. И это будет именно городской мост с общественным транспортом, пешеходной и даже велосипедной инфраструктурой - более короткий мост можно сделать более широким. И да, Владивосток должен расти, но не в тупик, окружённый с четырёх сторон водой, а на север. А место на север есть, сколько там полузаброшенных воинских частей, отслуживших свой век складов.
Вот эти вопросы и нужно решать. А не придумывать проекты, в которых нет ничего, кроме их огромной стоимости. Полтора года назад правительство Приморского края проводило общественное обсуждение первого этапа ВКАД. Тогда мы с коллегами разработали и подали подробные критические замечания и предложения по этому проекту. Почитайте https://drive.google.com/file/d/156nONrl5pflJPJYVGtyrX2HsiS33hul_/view?usp=sharing
Google Docs
Отзыв на ВКАД от депутата Самсонова А.А..pdf
Наверное, все знакомы с афоризмами Козьмы Пруткова:
«Зри в корень», «Если хочешь быть счастливым, будь им», «Если хочешь быть красивым, поступи в гусары», «Единожды совравши, кто тебе поверит». Кроме них разве что еще афоризмы про луну и солнце, и круги на воде от камушков интересные.
Зато читал здесь собрание сочинений Чехова, наткнулся на его записные книжки. Это просто чудесно!!
- Попал в стаю, лай не лай, а хвостом виляй!
- Женщины без мужского общества блекнут, а мужчины без женского глупеют.
- Ехать с женой в Париж, все равно, что ехать в Тулу со своим самоваром.
- Женятся потому что обоим деваться некуда.
- Мужчина без усов все равно, что женщина с усами.
- Похож как гвоздь на панихиду.
- Муж и жена любили гостей, потому что без гостей ссорились.
- Он не ел, а вкушал.
- Разница между мужчиной и женщиной: женщина, старея, все более и более углубляется в бабьи дела, а мужчина, старея, все более и более уходит от бабьих дел.
Короче, читайте Чехова, очень рекомендую.
«Зри в корень», «Если хочешь быть счастливым, будь им», «Если хочешь быть красивым, поступи в гусары», «Единожды совравши, кто тебе поверит». Кроме них разве что еще афоризмы про луну и солнце, и круги на воде от камушков интересные.
Зато читал здесь собрание сочинений Чехова, наткнулся на его записные книжки. Это просто чудесно!!
- Попал в стаю, лай не лай, а хвостом виляй!
- Женщины без мужского общества блекнут, а мужчины без женского глупеют.
- Ехать с женой в Париж, все равно, что ехать в Тулу со своим самоваром.
- Женятся потому что обоим деваться некуда.
- Мужчина без усов все равно, что женщина с усами.
- Похож как гвоздь на панихиду.
- Муж и жена любили гостей, потому что без гостей ссорились.
- Он не ел, а вкушал.
- Разница между мужчиной и женщиной: женщина, старея, все более и более углубляется в бабьи дела, а мужчина, старея, все более и более уходит от бабьих дел.
Короче, читайте Чехова, очень рекомендую.
В романе «Консервный ряд» Стейнбек сокрушается, что во время войны были отменены ограничения на вылов сардины, и после войны ловить стало нечего, и поэтому «Консервный ряд» - заводы, где делались консервы из сардины, встал, а рабочие остались без работы.
А я вот подумал – не о той ли сардине, которая «иваси», идёт речь??? Она же у нас тоже где-то после войны пропала, чтобы затем в 80-х появиться опять, и человек к её исчезновению отношения не имеет.
Кто знает, на Тихоокеанском побережье США тоже иваси ловят?
А я вот подумал – не о той ли сардине, которая «иваси», идёт речь??? Она же у нас тоже где-то после войны пропала, чтобы затем в 80-х появиться опять, и человек к её исчезновению отношения не имеет.
Кто знает, на Тихоокеанском побережье США тоже иваси ловят?
Сейчас услышал по радио агитацию: Срочно вакцинироваться! Поразило заявление признанного специалиста. Дословно: «Какая вам разница, чем вакцинироваться? Спутник лайт нет и не будет, поэтому, что колят, то и колите, врачи лучше знают». Сказочный д***б, зачем его только на радио выпустили. Вот уж мотивировал, так мотивировал, сейчас все побегут делать прививку без разбора. И кстати, ведущий пытался спросить: почему спутник лайт не будет? На что ответ был ещё лучше: «Потому что».
А теперь мне стало интересно, а что, Спутник лайт действительно нет? А почему?
А теперь мне стало интересно, а что, Спутник лайт действительно нет? А почему?