Forwarded from Сикач и его Секач
29 мая в 16:30 продолжится рассмотрение первого в истории современной России дела об установлении факта политического преследования бывшего депутата Законодательного собрания Приморского края от КПРФ Артёма Самсонова.
За этот месяц произошло очень многое, всё не перечислишь. Однако то, что произошло час назад, заслуживает особого внимания.
Всё началось 21 мая 2025 года, когда на мою электронную почту было получено письмо в мой адрес и коллеги Сердюкова Кирилла Геннадьевича от депутата Госдумы Сергея Павловича Обухова, в котором он меня проинформировал об ответе на его депутатский запрос в отношении Артёма. Если кратко, то запрос касался мер депутатского контроля Самсонова, в бытность того депутатом ЗСПК в отношении налоговых льгот.
Как известно, корректировки в закон "О налоге на имущество организаций" в ЗСПК внес еще врио губернатора Приморского края Андрей Тарасенко в сентябре 2018 года. 15 ноября 2018 года законопроект был принят и направлен для обнародования уже новому главе региона. Однако Олег Кожемяко инициировал снятие этого закона с рассмотрения.
Наш доверитель заявлял тогда, что не поддерживает такое решение и усматривает в нем необъективность нового главы.
"Не усматривается ли корреляции между оставлением льгот для объектов промыслового флота и фигурой нашего губернатора, который пришел. Может быть честнее было бы льготы по промысловому флоту убрать?", — поинтересовался на тот момент депутат Артём Самсонов.
Случайность это или нет, но позднее в отношении нашего доверителя было возбуждено уголовное дело. Вот депутат Сергей Павлович Обухов и просил проверить взаимосвязь этих фактов.
Прокуратура Приморского края ответила, что Артём осуждён по статье 132 УК РФ и политического преследования не было.
Это очень важный ответ, потому что мы считаем, что это - позиция прокуратуры по нашему делу об установлении факта политического преследования. Думаем, что концептуально нового они ничего не напишут.
В связи с этим, мы начали подготовку гипотетических возражений на это. Однако я получил второе письмо, где депутат С.П. Обухов в рамках Резолюции и Рекомендаций Всероссийского круглого стола информировал меня о запросе в Генпрокуратуру о проведении надлежащей проверки в отношении дела Артёма!
Просил пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам и, в частности, сослался на недавнее определение судьи Ленинского районного суда Владивостока В.Г.Аскерко - она рассматривает дело Артёма - об аресте имущества экс-мэра Владивостока Владимира Николаева. В частности, она указала, удовлетворяя ходатайство заместителя Генерального прокурора РФ о том, что статус депутата Заксобрания Приморского края даёт неограниченное влияние на административные процессы в Приморском крае.
Завтра я встречаюсь с Артёмом в СИЗО и проинформирую его о том, что его статус депутата позволял неограниченно влиять на органы власти региона. Думаю, что если бы он был в курсе, то сделал ещё больше на благо жителей Приморья.
Ответ прокуратуры Приморского края и депутатский запрос прилагаю. Окончание запроса тут. Новые вводные нас заставляют корректировать позицию, однако есть надежда, что это очень хорошее подспорье для нашей деятельности в рамках этого процесса.
P.S. К сожалению мой коллега К.Г. Сердюков не сможет прилететь в мае во Владивосток. В его автомобиль въехала фура.
Как сказал ему старший группы, выезжавший на место происшествия: «если бы он был груженый, а ты не успел поставить скорость на нейтраль, то быть бы тебе в морге».
Он чудом остался жить. Еще одно совпадение?
Думайте.
Сикач и его Секач. Подписаться.
За этот месяц произошло очень многое, всё не перечислишь. Однако то, что произошло час назад, заслуживает особого внимания.
Всё началось 21 мая 2025 года, когда на мою электронную почту было получено письмо в мой адрес и коллеги Сердюкова Кирилла Геннадьевича от депутата Госдумы Сергея Павловича Обухова, в котором он меня проинформировал об ответе на его депутатский запрос в отношении Артёма. Если кратко, то запрос касался мер депутатского контроля Самсонова, в бытность того депутатом ЗСПК в отношении налоговых льгот.
Как известно, корректировки в закон "О налоге на имущество организаций" в ЗСПК внес еще врио губернатора Приморского края Андрей Тарасенко в сентябре 2018 года. 15 ноября 2018 года законопроект был принят и направлен для обнародования уже новому главе региона. Однако Олег Кожемяко инициировал снятие этого закона с рассмотрения.
Наш доверитель заявлял тогда, что не поддерживает такое решение и усматривает в нем необъективность нового главы.
"Не усматривается ли корреляции между оставлением льгот для объектов промыслового флота и фигурой нашего губернатора, который пришел. Может быть честнее было бы льготы по промысловому флоту убрать?", — поинтересовался на тот момент депутат Артём Самсонов.
Случайность это или нет, но позднее в отношении нашего доверителя было возбуждено уголовное дело. Вот депутат Сергей Павлович Обухов и просил проверить взаимосвязь этих фактов.
Прокуратура Приморского края ответила, что Артём осуждён по статье 132 УК РФ и политического преследования не было.
Это очень важный ответ, потому что мы считаем, что это - позиция прокуратуры по нашему делу об установлении факта политического преследования. Думаем, что концептуально нового они ничего не напишут.
В связи с этим, мы начали подготовку гипотетических возражений на это. Однако я получил второе письмо, где депутат С.П. Обухов в рамках Резолюции и Рекомендаций Всероссийского круглого стола информировал меня о запросе в Генпрокуратуру о проведении надлежащей проверки в отношении дела Артёма!
Просил пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам и, в частности, сослался на недавнее определение судьи Ленинского районного суда Владивостока В.Г.Аскерко - она рассматривает дело Артёма - об аресте имущества экс-мэра Владивостока Владимира Николаева. В частности, она указала, удовлетворяя ходатайство заместителя Генерального прокурора РФ о том, что статус депутата Заксобрания Приморского края даёт неограниченное влияние на административные процессы в Приморском крае.
Завтра я встречаюсь с Артёмом в СИЗО и проинформирую его о том, что его статус депутата позволял неограниченно влиять на органы власти региона. Думаю, что если бы он был в курсе, то сделал ещё больше на благо жителей Приморья.
Ответ прокуратуры Приморского края и депутатский запрос прилагаю. Окончание запроса тут. Новые вводные нас заставляют корректировать позицию, однако есть надежда, что это очень хорошее подспорье для нашей деятельности в рамках этого процесса.
P.S. К сожалению мой коллега К.Г. Сердюков не сможет прилететь в мае во Владивосток. В его автомобиль въехала фура.
Как сказал ему старший группы, выезжавший на место происшествия: «если бы он был груженый, а ты не успел поставить скорость на нейтраль, то быть бы тебе в морге».
Он чудом остался жить. Еще одно совпадение?
Думайте.
Сикач и его Секач. Подписаться.
29 мая в 16:30 в Ленинском районном суде города Владивостока продолжится рассмотрение первого в истории России дела об установлении юридического факта политического преследования бывшего депутата Законодательного собрания Приморского края А.А. Самсонова.
В прошлом заседании, которое прошло 22 апреля, адвокаты Артёма приобщили политико-правовую справку-заключение, которая усиливает аргументы в пользу заявителя, а также процесс был отложен в связи с привлечением Следственного комитета по Приморскому краю.
Судебное заседание открытое, приглашаем к участию. Порядок аккредитации на сайте суда.
Ссылка на дело: https://leninsky--prm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=183088854&case_uid=1eda1abf-354d-47cd-a6c2-36b56ec1d6ba&result=0&delo_id=1540005&new=
Перед судебным заседанием и по его итогам у здания суда будет проведён пресс-подход
адвоката с ответами на вопросы.
В прошлом заседании, которое прошло 22 апреля, адвокаты Артёма приобщили политико-правовую справку-заключение, которая усиливает аргументы в пользу заявителя, а также процесс был отложен в связи с привлечением Следственного комитета по Приморскому краю.
Судебное заседание открытое, приглашаем к участию. Порядок аккредитации на сайте суда.
Ссылка на дело: https://leninsky--prm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=183088854&case_uid=1eda1abf-354d-47cd-a6c2-36b56ec1d6ba&result=0&delo_id=1540005&new=
Перед судебным заседанием и по его итогам у здания суда будет проведён пресс-подход
адвоката с ответами на вопросы.
Очередная ложь от МСЧ-25 ФСИН России. Разберем ее на фразы:
1. «Ему [Самсонову] назначена и проводится медикаментозная терапия». Никаких препаратов для лечения онкологического заболевания не назначено, терапия не проводится.
2. «Ухудшения состояния здоровья у осужденного не зарегистрировано». После проведения двух биопсий опухоль стремительно растет.
3. «Он находится под постоянным наблюдением медицинских специалистов». Медицинские специалисты – это медицинские сестры, лечащего врача нет.
4. «Кроме того, сотрудниками филиала«Краевая больница» ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России организована работа по проведению С. А. А. [Самсонову] лучевой терапии в ГБУЗ «Приморский краевой онкологический диспансер». По результатам онкоконсилиума принято решение начать лучевую терапию 26 мая 2025, но в эту дату из-за отсутствия конвоя пациента в онкодиспансер не вывезли.
https://yangx.top/newsvlru/108956
1. «Ему [Самсонову] назначена и проводится медикаментозная терапия». Никаких препаратов для лечения онкологического заболевания не назначено, терапия не проводится.
2. «Ухудшения состояния здоровья у осужденного не зарегистрировано». После проведения двух биопсий опухоль стремительно растет.
3. «Он находится под постоянным наблюдением медицинских специалистов». Медицинские специалисты – это медицинские сестры, лечащего врача нет.
4. «Кроме того, сотрудниками филиала«Краевая больница» ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России организована работа по проведению С. А. А. [Самсонову] лучевой терапии в ГБУЗ «Приморский краевой онкологический диспансер». По результатам онкоконсилиума принято решение начать лучевую терапию 26 мая 2025, но в эту дату из-за отсутствия конвоя пациента в онкодиспансер не вывезли.
https://yangx.top/newsvlru/108956
Telegram
NewsVLru | Новости Владивостока
В пресс-службе ГУФСИН России по Приморскому краю сообщили, что сейчас Самсонов находится на обследовании и лечении в филиале «Краевая больница» ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России: «Ему назначена и проводится медикаментозная терапия. Ухудшения состояния здоровья у осужденного…
Сегодня судья Виктория Аскерко на заседании в Ленинском районном суде города Владивостока провела предварительное слушание по заявлению осужденного политика Артема Самсонова о признании факта политического преследования бывшего депутата Законодательного собрания Приморского края.
Самсонов настаивает, что его дело — политическое преследование. В подтверждение он ссылается на свою активную политическую деятельность и расследование нарушений на выборах в Заксобрание и Госдуму.
Судья назначила основное заседание на 14 июля из-за большой загруженности суда. Время — 14:00.
Читайте репортаж журналиста из суда
Онлайн из зала суда во Владивостоке, где экс-депутата Артема Самсонова пытаются признать политзаключенным - 29 мая 2025 | ВЛАДИВОСТОК1.ру
https://vladivostok1.ru/text/criminal/2025/05/29/75516497/
Самсонов настаивает, что его дело — политическое преследование. В подтверждение он ссылается на свою активную политическую деятельность и расследование нарушений на выборах в Заксобрание и Госдуму.
Судья назначила основное заседание на 14 июля из-за большой загруженности суда. Время — 14:00.
Читайте репортаж журналиста из суда
Онлайн из зала суда во Владивостоке, где экс-депутата Артема Самсонова пытаются признать политзаключенным - 29 мая 2025 | ВЛАДИВОСТОК1.ру
https://vladivostok1.ru/text/criminal/2025/05/29/75516497/
ВЛАДИВОСТОК1.ру
Судья дважды отказала Самсонову и перенесла заседание. Заседание по делу политика завершилось во Владивостоке
Рассказали, как это было
Существуют установленный Правительством Российской Федерации перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. В этот список входит все случаи злокачественных новообразований, требующие лечения в специальной медицинской организации (операции, лучевой терапии, химиотерапии), которое не может быть проведено по месту отбывания наказания. Коды по МКБ С00-С97.
28 марта 2025 года у меня установлено наличие злокачественного новообразования с кодом по МКБ С44.4. Онкологическим консилиумом мне показано лечение в виде лучевой терапии, которое должно проводиться в онкоцентре на Второй речке, то есть не по месту моего пребывания.
В тюремной больнице прошло заседание медицинской комиссии, на которой было подтверждено заболевание. Вывод комиссии: «У осуждённого Самсонова А.А. имеется заболевание, указанное в пункте 8 МКБ С44.4 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания Постановления Правительства Российской Федерации от 06.02.20224 № 54». То есть комиссия считает, что меня необходимо освободить от наказания в связи с тяжёлым заболеванием.
Решение об освобождении должен принимать суд. Однако Ленинский районный суд 15 мая 2025 года отказался даже принять к рассмотрению моё ходатайство об освобождении. Знаете, по какой причине? В суде не могут установить подсудность. Требуют от меня доказательств, что я сейчас отбываю наказание в Ленинском районе города Владивостока. Смешно, потому что моё ходатайство было отправлено из ФКУ КБ, которое располагается на Партизанском проспекте 28в. Каким способом ещё можно доказать, где я нахожусь я не знаю.
Вообще в Приморском крае суды максимально затягивают вопросы об освобождении по медицинским показаниям. Если и освобождают, то в лучшем случае за неделю-другую до смерти. Со мной в колонии был инвалид, его освободил суд по болезни, после освобождения он прожил 5 дней.
Почему так происходит мне непонятно. Местные суды при
отказе ссылаются на наличие взысканий, отсутствие поощрений, незначительную часть отбытия срока, хотя Верховный суд постановил, что все это не должно влиять на принятие решения. Единственное, что имеет значение для освобождения -присутствует заболевание в перечне или нет. Моё заболевание присутствует,
поэтому, чтобы не освобождать, можно максимально затягивать суд.
Отказ суда принять мое ходатайство я обжаловал. Но это занимает время, а время — это моё здоровье и, возможно, жизнь.
28 марта 2025 года у меня установлено наличие злокачественного новообразования с кодом по МКБ С44.4. Онкологическим консилиумом мне показано лечение в виде лучевой терапии, которое должно проводиться в онкоцентре на Второй речке, то есть не по месту моего пребывания.
В тюремной больнице прошло заседание медицинской комиссии, на которой было подтверждено заболевание. Вывод комиссии: «У осуждённого Самсонова А.А. имеется заболевание, указанное в пункте 8 МКБ С44.4 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания Постановления Правительства Российской Федерации от 06.02.20224 № 54». То есть комиссия считает, что меня необходимо освободить от наказания в связи с тяжёлым заболеванием.
Решение об освобождении должен принимать суд. Однако Ленинский районный суд 15 мая 2025 года отказался даже принять к рассмотрению моё ходатайство об освобождении. Знаете, по какой причине? В суде не могут установить подсудность. Требуют от меня доказательств, что я сейчас отбываю наказание в Ленинском районе города Владивостока. Смешно, потому что моё ходатайство было отправлено из ФКУ КБ, которое располагается на Партизанском проспекте 28в. Каким способом ещё можно доказать, где я нахожусь я не знаю.
Вообще в Приморском крае суды максимально затягивают вопросы об освобождении по медицинским показаниям. Если и освобождают, то в лучшем случае за неделю-другую до смерти. Со мной в колонии был инвалид, его освободил суд по болезни, после освобождения он прожил 5 дней.
Почему так происходит мне непонятно. Местные суды при
отказе ссылаются на наличие взысканий, отсутствие поощрений, незначительную часть отбытия срока, хотя Верховный суд постановил, что все это не должно влиять на принятие решения. Единственное, что имеет значение для освобождения -присутствует заболевание в перечне или нет. Моё заболевание присутствует,
поэтому, чтобы не освобождать, можно максимально затягивать суд.
Отказ суда принять мое ходатайство я обжаловал. Но это занимает время, а время — это моё здоровье и, возможно, жизнь.
Forwarded from Сикач и его Секач
Вчера прошло предварительное судебное заседание по делу о первой в истории современной России попытке установления факта политического преследования гражданина Российской Федерации. Дело рассматривается в отношении бывшего депутата Законодательного собрания Приморского края Артёма Самсонова.
Как прошло первое заседание (беседа) вы можете почитать тут и здесь. Впечатления разделю также на две части: повествовательную и правовую.
В отличие от предыдущего процесса, в этот раз я выспался и был на позитиве. Однако, был повод и для грусти: мой коллега адвокат по этому делу, Сердюков Кирилл Геннадьевич, попал в ДТП. Я не верю в теории заговоров. Однако есть мнение, что это всё не просто так произошло.
В отличие от предыдущего процесса, народу и СМИ было мало. Это нормально: интерес всегда проявляют к первому и последнему заседанию. А может блок/стоп-лист/просьба не освещать. Но есть и позитивные новости:жизнь продолжается был представитель от Уполномоченного по правам человека Приморского края Рывкин Антон Альбертович, который предоставил письмо от Уполномоченного по правам человека РФ госпожи Москальковой с просьбой посещать процесс и уведомлять о его результатах. Выражаю глубокую благодарность за обозначение своего присутствия. Радостно!
Прокурор держалась обособленно, попытки выйти на контакт в деловой форме прерывала. Увы, а я всего-лишь попросил её письменную позицию. Сказала, что получим после подготовки. Верим. В то же время СУ Следкома по Приморью своим присутствием нас не уважил, ограничившись только ознакомлением с материалами дела. Позиции также не представили.
По сравнению с предыдущим процессом, где мы сидели в тесном помещении, нам выделили зал для ВКС и аквариумом. Судья говорила негромко, почти все свои решения аргументировала. Пыталась разобраться, задавала вопросы. Со слов очевидцев, во время моих выступлений прокуратура формировала выражение лица, мол, вы в своём уме такое заявлять?
Меня это не обижает, потому что прокуратура сразу определилась со своей позицией: мы здесь, чтобы вам возражать. Вот и возражают. В любо случае её возражения тяжело назвать сильными, потому что в силу особенностей процесса по статье 264 ГПК РФ, мы устанавливаем юридический факт всеми возможными способами, а не только письменно. Возможно, для них это первый процесс по правилам особого производства, ничего страшного. Мы тоже учимся.
Ещё раз скажу о присутствующих. Было 2 СМИ, мама и тётя Артёма и представитель УПЧ по Приморскому краю. Это очень мало. В таких процессах важна публичность и открытость. Тем более, что такое событие происходит впервые в жизни: Россия в нынешнем исполнении существует 34 года, а это дальше больше лет, чем мне. И разве такое событие не заслуживает быть освещённым и поддержанным? Считаю, что стоит. 1 час времени сотрудника и гражданина в процессе могут сделать больше, чем десятилетние усилия лучших профессионалов.
И всё же о хорошем: по итогу суд пошёл на встречу во многом, за что отдельная благодарность. Мы получили спокойный и адекватный процесс, наши ходатайства были удовлетворены, а также прошёл пресс-подход под тёплую приморскую погоду.
Впечатления остались сугубо положительные, чувствую, что дело сдвинулось с мёртвой точки.
Как прошло первое заседание (беседа) вы можете почитать тут и здесь. Впечатления разделю также на две части: повествовательную и правовую.
В отличие от предыдущего процесса, в этот раз я выспался и был на позитиве. Однако, был повод и для грусти: мой коллега адвокат по этому делу, Сердюков Кирилл Геннадьевич, попал в ДТП. Я не верю в теории заговоров. Однако есть мнение, что это всё не просто так произошло.
В отличие от предыдущего процесса, народу и СМИ было мало. Это нормально: интерес всегда проявляют к первому и последнему заседанию. А может блок/стоп-лист/просьба не освещать. Но есть и позитивные новости:
Прокурор держалась обособленно, попытки выйти на контакт в деловой форме прерывала. Увы, а я всего-лишь попросил её письменную позицию. Сказала, что получим после подготовки. Верим. В то же время СУ Следкома по Приморью своим присутствием нас не уважил, ограничившись только ознакомлением с материалами дела. Позиции также не представили.
По сравнению с предыдущим процессом, где мы сидели в тесном помещении, нам выделили зал для ВКС и аквариумом. Судья говорила негромко, почти все свои решения аргументировала. Пыталась разобраться, задавала вопросы. Со слов очевидцев, во время моих выступлений прокуратура формировала выражение лица, мол, вы в своём уме такое заявлять?
Меня это не обижает, потому что прокуратура сразу определилась со своей позицией: мы здесь, чтобы вам возражать. Вот и возражают. В любо случае её возражения тяжело назвать сильными, потому что в силу особенностей процесса по статье 264 ГПК РФ, мы устанавливаем юридический факт всеми возможными способами, а не только письменно. Возможно, для них это первый процесс по правилам особого производства, ничего страшного. Мы тоже учимся.
Ещё раз скажу о присутствующих. Было 2 СМИ, мама и тётя Артёма и представитель УПЧ по Приморскому краю. Это очень мало. В таких процессах важна публичность и открытость. Тем более, что такое событие происходит впервые в жизни: Россия в нынешнем исполнении существует 34 года, а это дальше больше лет, чем мне. И разве такое событие не заслуживает быть освещённым и поддержанным? Считаю, что стоит. 1 час времени сотрудника и гражданина в процессе могут сделать больше, чем десятилетние усилия лучших профессионалов.
И всё же о хорошем: по итогу суд пошёл на встречу во многом, за что отдельная благодарность. Мы получили спокойный и адекватный процесс, наши ходатайства были удовлетворены, а также прошёл пресс-подход под тёплую приморскую погоду.
Впечатления остались сугубо положительные, чувствую, что дело сдвинулось с мёртвой точки.
Telegram
Сикач и его Секач
Сегодня прошло первое в истории России судебное заседание об установлении юридического факта политического преследования в отношении гражданина Российской Федерации Артёма Самсонова.
Разделю события на две части: повествовательную и правовую (часть 1, часть…
Разделю события на две части: повествовательную и правовую (часть 1, часть…
Подумал, что, наверное, никто так долго не чистит зубы, как заключённые. Плохая еда, вода, экология, отсутствие доступа к стоматологу вынуждают очень внимательно следить за полостью рта.
Мне пока везёт, вот уже четвёртый год сижу в тюрьме и обхожусь без помощи дантиста.
Всё это благодаря своему врачу Елене Юрьевне, у которой я лечил зубы последние 20 лет. Я всех к ней «сосватал»: свою жену, родителей, друзей, все ходят к ней и довольны. Клиника у нее хорошая, все чисто, аккуратно, технологии и инструменты самые современные. Но самое главное – это врач, Елена Юрьевна, как говорится, стоматолог от бога.
Так что нужно лечение, то очень рекомендую, знаю, что за её работу мне не будет стыдно. Клиника находится в центре города, на улице Прапорщика Комарова 31а, между рынком и Центром охраны материнства и детства (с парковкой проблем нет). Телефон 8(908)995-07-57, можете сказать, что пришли по моей рекомендации.
Если нужно протезирование, то тоже обращайтесь, мой мост на переднем зубах уже 20 лет стоит, хотя если бы в тюрьме не сидел, то сейчас поменял бы его на импланты. Анна Александровна, которая этим занимается -отличный специалист. У Гуменюка, когда мы сидели в СИЗО, появились проблемы с его имплантом. Анна Александровна по моей просьбе пришла в СИЗО и починила чужую работу. Так что тоже могу смело рекомендовать.
Мне пока везёт, вот уже четвёртый год сижу в тюрьме и обхожусь без помощи дантиста.
Всё это благодаря своему врачу Елене Юрьевне, у которой я лечил зубы последние 20 лет. Я всех к ней «сосватал»: свою жену, родителей, друзей, все ходят к ней и довольны. Клиника у нее хорошая, все чисто, аккуратно, технологии и инструменты самые современные. Но самое главное – это врач, Елена Юрьевна, как говорится, стоматолог от бога.
Так что нужно лечение, то очень рекомендую, знаю, что за её работу мне не будет стыдно. Клиника находится в центре города, на улице Прапорщика Комарова 31а, между рынком и Центром охраны материнства и детства (с парковкой проблем нет). Телефон 8(908)995-07-57, можете сказать, что пришли по моей рекомендации.
Если нужно протезирование, то тоже обращайтесь, мой мост на переднем зубах уже 20 лет стоит, хотя если бы в тюрьме не сидел, то сейчас поменял бы его на импланты. Анна Александровна, которая этим занимается -отличный специалист. У Гуменюка, когда мы сидели в СИЗО, появились проблемы с его имплантом. Анна Александровна по моей просьбе пришла в СИЗО и починила чужую работу. Так что тоже могу смело рекомендовать.
Поставки автомобилей из Китая в Россию практически остановились. Дилеры ничего не продают и, соответственно ничего не закупают, накопился полугодовой запас на складах.
Предсказуемо. В августе, сентябре всех так запугали ростом цен из-за утилизационного сбора и курса доллара. Все, кто собирался покупать авто в ближайшие пару лет, поспешил взять его в сентябре. Теперь, да, год-два продаж будет гораздо меньше. Кроме того, возможно, пришло разочарование китайской техникой, но здесь я не знаю, пощупать не довелось. А вы как думаете?
Предсказуемо. В августе, сентябре всех так запугали ростом цен из-за утилизационного сбора и курса доллара. Все, кто собирался покупать авто в ближайшие пару лет, поспешил взять его в сентябре. Теперь, да, год-два продаж будет гораздо меньше. Кроме того, возможно, пришло разочарование китайской техникой, но здесь я не знаю, пощупать не довелось. А вы как думаете?
Добрый вечер, друзья.
Сообщаю, что со счета по сбору средств оплачено адвокату Максиму Сикачу за всю его работу по делу об установлении факта политического преследования гражданина Российской Федерации. Дело рассматривается в отношении бывшего депутата Законодательного собрания Приморского края Артёма Самсонова.
Сообщаю, что со счета по сбору средств оплачено адвокату Максиму Сикачу за всю его работу по делу об установлении факта политического преследования гражданина Российской Федерации. Дело рассматривается в отношении бывшего депутата Законодательного собрания Приморского края Артёма Самсонова.
Первый раз такое было. Из 20 эфирных каналов 9 мая этого года 19 показывали Парад в Москве. Даже Муз-ТВ и Матч-ТВ подключились к трансляции, чего раньше не делали. Отгадайте какой единственный канал остался верен своей аудитории и не поменял сетку вещания? «Культура» - мой любимый канал, на котором я с удовольствием посмотрел фильм «Судьба человека».
Молодёжь, может быть, не знает, но это именно из него крылатая фраза «Я после первого стакана не закусываю». Фильм хороший, жаль, что сейчас подобное снимать нельзя из-за педоистерии. Ведь если взрослый дядя находит маленького беспризорного мальчика, а потом его кормит и спит с ним в одной постели, то по нему плачет тюрьма.
Молодёжь, может быть, не знает, но это именно из него крылатая фраза «Я после первого стакана не закусываю». Фильм хороший, жаль, что сейчас подобное снимать нельзя из-за педоистерии. Ведь если взрослый дядя находит маленького беспризорного мальчика, а потом его кормит и спит с ним в одной постели, то по нему плачет тюрьма.
Forwarded from Сикач и его Секач
Вышел третий выпуск "Право на правду"! На этой неделе у меня спецвыпуск, посвящённый первому в истории современной России судебному процессу об установлении юридического факта политического преследования гражданина Российской Федерации. А именно — члена КПРФ, бывшего депутата Законодательного собрания Приморского края Артёма Самсонова. 29 мая я принял участие во втором судебном заседании. Об этом деле я рассказывал здесь. Ссылка для бояр из VK Видео тут.
Рассказал об истории уголовного преследования, на чём строится наша позиция в суде, как мы доказываем факт политического преследования и прогноз итогового решения суда.
Лайк, подписка, репост, колокольчик! Обратная связь очень важна!
p.s. Youtube не даёт поставить тайм-коды, потому что аккаунт новый. VK Видео не даёт поставить нормальную обложку на видео, потому что аккаунт новый. Смеюсь!
Поддержать канал.
Сикач и его Секач. Подписаться.
Рассказал об истории уголовного преследования, на чём строится наша позиция в суде, как мы доказываем факт политического преследования и прогноз итогового решения суда.
Лайк, подписка, репост, колокольчик! Обратная связь очень важна!
p.s. Youtube не даёт поставить тайм-коды, потому что аккаунт новый. VK Видео не даёт поставить нормальную обложку на видео, потому что аккаунт новый. Смеюсь!
Поддержать канал.
Сикач и его Секач. Подписаться.
YouTube
Право на правду #3. Впервые в России: факт политического преследования. Спецвыпуск.
Адвокат Максим Сикач рассказывает о правовых новостях недели.
На этой неделе у меня спецвыпуск, посвящённый первому в истории современной России судебному процессу об установлении юридического факта политического преследования гражданина Российской Федерации.…
На этой неделе у меня спецвыпуск, посвящённый первому в истории современной России судебному процессу об установлении юридического факта политического преследования гражданина Российской Федерации.…
В новостях показали сюжет о том, как хулиганы избили хоккеиста и выстрелили ему в лицо из сигнального пистолета. Сейчас пострадавший с обожженным лицом лежит в больнице, стрелявший находится под домашним арестом, а остальные нападавшие, которые только били и пинали, установлены, но на них никаких ограничений нет.
Я предлагаю задуматься о соразмерности наказаний за различные преступления. Наверное, 150 лет назад крестьянин предпочел бы прийти домой с подбитым глазом и сломанным носом, чем отдать ворам новые сапоги. Поэтому логично, что за воровство наказывали сильнее, чем за избиение.
Но мне кажется, что времена изменились. Предположим, зло должно случиться: какое из событий вы бы посчитали меньшим злом — похищение у вас телефона или избиение? Избиение с сотрясением мозга, сломанным носом, подбитым глазом и обожженным лицом.
Я думаю, что большинство предпочло бы лишиться телефона, чем получить ущерб здоровью. Так почему же, если поймают вора, его посадят? Он получит два года, если украл незаметно, четыре, если выхватил из рук, и шесть лет могут дать, если он угрожал вам пистолетом, даже сигнальным.
Если же кражи не было, как в описанном случае, то не угрожавший, а выстреливший может отделаться условным наказанием. А те, кто только пинал лежащего человека, в лучшем случае заплатят штраф. Не возникает ощущение несоразмерности наказания?
Я не предлагаю всех поголовно сажать в тюрьму, но наказание за избиение должно быть больше, чем за воровство. Хотя, правильнее, как в первом, так и во втором случае, наказывать рублем. С согласия пострадавшего нужно присуждать ему денежную компенсацию, измеряемую не тысячами, а миллионами рублей. Кто не хочет выплачивать, тому назначают принудительные работы. Не хочет работать —тогда в тюрьму, пожалуйста. Такого человека уже не жалко. Почему с согласия? Чтобы ни у кого не было ощущения безнаказанности, мол, что угодно сделаю, а потом законно откуплюсь.
https://www.spb.kp.ru/daily/27700.5/5088639/
Я предлагаю задуматься о соразмерности наказаний за различные преступления. Наверное, 150 лет назад крестьянин предпочел бы прийти домой с подбитым глазом и сломанным носом, чем отдать ворам новые сапоги. Поэтому логично, что за воровство наказывали сильнее, чем за избиение.
Но мне кажется, что времена изменились. Предположим, зло должно случиться: какое из событий вы бы посчитали меньшим злом — похищение у вас телефона или избиение? Избиение с сотрясением мозга, сломанным носом, подбитым глазом и обожженным лицом.
Я думаю, что большинство предпочло бы лишиться телефона, чем получить ущерб здоровью. Так почему же, если поймают вора, его посадят? Он получит два года, если украл незаметно, четыре, если выхватил из рук, и шесть лет могут дать, если он угрожал вам пистолетом, даже сигнальным.
Если же кражи не было, как в описанном случае, то не угрожавший, а выстреливший может отделаться условным наказанием. А те, кто только пинал лежащего человека, в лучшем случае заплатят штраф. Не возникает ощущение несоразмерности наказания?
Я не предлагаю всех поголовно сажать в тюрьму, но наказание за избиение должно быть больше, чем за воровство. Хотя, правильнее, как в первом, так и во втором случае, наказывать рублем. С согласия пострадавшего нужно присуждать ему денежную компенсацию, измеряемую не тысячами, а миллионами рублей. Кто не хочет выплачивать, тому назначают принудительные работы. Не хочет работать —тогда в тюрьму, пожалуйста. Такого человека уже не жалко. Почему с согласия? Чтобы ни у кого не было ощущения безнаказанности, мол, что угодно сделаю, а потом законно откуплюсь.
https://www.spb.kp.ru/daily/27700.5/5088639/
spb.kp.ru -
Полиция задержала хулиганов, которые избили и подожгли экс-хоккеиста СКА Василия Малышева
Полиция задержала напавших на экс-хоккеиста СКА Малышева
Forwarded from Дальневосточные Ведомости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие друзья!
Хочу выразить огромную благодарность за ваши пожертвования: они очень помогают в нашем нелёгком деле! Спасибо!
Может показаться, что мы не до конца честны или какую-то информацию утаиваем. Однако это не так, поэтому считаю справедливым рассказать о том, что было сделано моими представителями за всё это время.
Напомню, что мои интересы представляют адвокат из Москвы Сердюков Кирилл Геннадьевич и адвокат Сикач Максим Сергеевич. Он также освещает как проходит процесс в своём телеграм-канале и недавно снял спецвыпуск своего проекта "Право на правду", посвящённый нашему делу. Я не всегда успеваю за ходом событий и информировать вас, поэтому имейте ввиду.
Наша история началась ещё осенью 2024 года, когда было подано заявление об установлении юридического факта политического преследования в отношении меня. И вот что произошло:
1️⃣Заявление даже не приняли к рассмотрению, поэтому была написана частная жалоба на определение Ленинского районного суда в Приморский краевой суд на отказ принятия заявления;
2️⃣ Очное участие в заседании Приморского краевого суда адвоката Сердюкова К.Г., по результатам которого определение было отменено и заявление приняли к производству.
К первому судебному заседанию, которое состоялось 22 апреля 2025 года, была проведена следующая подготовительная работа:
1️⃣ Было подготовлено политико-правовое заключение в рамках закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" адвокатом Сикачом М.С., где он устанавливает причинно-следственную связь между моими действиями как депутата и Вендеттой за них в форме политического преследования.
2️⃣ Подготовлены ходатайства о вызове свидетелей, запросе информации и письменные пояснения.
3️⃣ Встреча со мной в СИЗО накануне судебного заседания и передача материалов в адрес суда.
Мои интересы в первом процессе представлял адвокат Сикач М.С. После судебного заседания:
1️⃣ Было направлено заявление в Советский районный суд о получении копий приговоров в отношении меня (по запросу Ленинского районного суда).
2️⃣ Адвокатом Сердюковым К.Г. проведена встреча с Аппаратом Уполномоченного по правам человека по моим вопросам;
3️⃣ Адвокатом Сикачом М.С. было направлено обращение в адрес Уполномоченного по правам человека Москальковой о поднятии вопроса об освобождении меня от отбывания наказания в связи с раком кожи.
4️⃣ Получены ответы от Уполномоченной: Сердюкова К.Г. попросили предоставить ряд документов из моего уголовного дела, а Сикача М.С. информировали, что вопрос освобождения был передан во ФСИН России (федеральный, не региональный!).
Также перед вторым процессом, который состоялся 29 мая и мои интересы представлял адвокат Сикач М.С., было сделано следующее:
1️⃣ Ко мне приходил адвокат Сикач М.С. и мы координировали позицию.
2️⃣ Было подготовлено ходатайство о смене подсудности дела и отправки его в другой регион для рассмотрения.
3️⃣ Подготовлено и передано ходатайство об отводе судьи.
4️⃣ Подготовлено и передано ходатайство о проведении ВКС.
5️⃣ Переданы мои дополнительные письменные пояснения по делу.
Отмечу, что адвокат Сердюков С.Г. не смог присутствовать, в связи с тем, что перед отлётом он попал в серьёзное ДТП. Думаю, это не случайно.
На протяжении всего этого времени параллельно шла работа с депутатом Государственной Думы РФ от КПРФ Обуховым Сергеем Павловичем, который по собственной инициативе направляет депутатские запросы обо мне и информирует о результатах их рассмотрения адвокатов Сердюкова К.Г. и Сикача М.С. Также они направляют адвокатские запросы и запрашивают информацию, которая может помочь в деле. Ведут переговоры с потенциальными свидетелями и так далее.
Хочу выразить огромную благодарность за ваши пожертвования: они очень помогают в нашем нелёгком деле! Спасибо!
Может показаться, что мы не до конца честны или какую-то информацию утаиваем. Однако это не так, поэтому считаю справедливым рассказать о том, что было сделано моими представителями за всё это время.
Напомню, что мои интересы представляют адвокат из Москвы Сердюков Кирилл Геннадьевич и адвокат Сикач Максим Сергеевич. Он также освещает как проходит процесс в своём телеграм-канале и недавно снял спецвыпуск своего проекта "Право на правду", посвящённый нашему делу. Я не всегда успеваю за ходом событий и информировать вас, поэтому имейте ввиду.
Наша история началась ещё осенью 2024 года, когда было подано заявление об установлении юридического факта политического преследования в отношении меня. И вот что произошло:
1️⃣Заявление даже не приняли к рассмотрению, поэтому была написана частная жалоба на определение Ленинского районного суда в Приморский краевой суд на отказ принятия заявления;
2️⃣ Очное участие в заседании Приморского краевого суда адвоката Сердюкова К.Г., по результатам которого определение было отменено и заявление приняли к производству.
К первому судебному заседанию, которое состоялось 22 апреля 2025 года, была проведена следующая подготовительная работа:
1️⃣ Было подготовлено политико-правовое заключение в рамках закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" адвокатом Сикачом М.С., где он устанавливает причинно-следственную связь между моими действиями как депутата и Вендеттой за них в форме политического преследования.
2️⃣ Подготовлены ходатайства о вызове свидетелей, запросе информации и письменные пояснения.
3️⃣ Встреча со мной в СИЗО накануне судебного заседания и передача материалов в адрес суда.
Мои интересы в первом процессе представлял адвокат Сикач М.С. После судебного заседания:
1️⃣ Было направлено заявление в Советский районный суд о получении копий приговоров в отношении меня (по запросу Ленинского районного суда).
2️⃣ Адвокатом Сердюковым К.Г. проведена встреча с Аппаратом Уполномоченного по правам человека по моим вопросам;
3️⃣ Адвокатом Сикачом М.С. было направлено обращение в адрес Уполномоченного по правам человека Москальковой о поднятии вопроса об освобождении меня от отбывания наказания в связи с раком кожи.
4️⃣ Получены ответы от Уполномоченной: Сердюкова К.Г. попросили предоставить ряд документов из моего уголовного дела, а Сикача М.С. информировали, что вопрос освобождения был передан во ФСИН России (федеральный, не региональный!).
Также перед вторым процессом, который состоялся 29 мая и мои интересы представлял адвокат Сикач М.С., было сделано следующее:
1️⃣ Ко мне приходил адвокат Сикач М.С. и мы координировали позицию.
2️⃣ Было подготовлено ходатайство о смене подсудности дела и отправки его в другой регион для рассмотрения.
3️⃣ Подготовлено и передано ходатайство об отводе судьи.
4️⃣ Подготовлено и передано ходатайство о проведении ВКС.
5️⃣ Переданы мои дополнительные письменные пояснения по делу.
Отмечу, что адвокат Сердюков С.Г. не смог присутствовать, в связи с тем, что перед отлётом он попал в серьёзное ДТП. Думаю, это не случайно.
На протяжении всего этого времени параллельно шла работа с депутатом Государственной Думы РФ от КПРФ Обуховым Сергеем Павловичем, который по собственной инициативе направляет депутатские запросы обо мне и информирует о результатах их рассмотрения адвокатов Сердюкова К.Г. и Сикача М.С. Также они направляют адвокатские запросы и запрашивают информацию, которая может помочь в деле. Ведут переговоры с потенциальными свидетелями и так далее.
Telegram
Сикач и его Секач
Вчера прошло предварительное судебное заседание по делу о первой в истории современной России попытке установления факта политического преследования гражданина Российской Федерации. Дело рассматривается в отношении бывшего депутата Законодательного собрания…
Вот такая нелёгкая работа проводится по нашему общему делу. Я называю дело общим, потому что оно единственное в своем роде и способствует развитию гражданского общества в России. Однако это ещё не конец и следующий процесс назначен на 14 июля в 14:00. Нам необходимо оплатить билеты на перелёт. Проблема в том, что плоские тарифы не выделены и минимальная стоимость билета составляет 41 000 рублей. Поэтому я прошу вас помочь и принять непосредственное участие в нашем нелёгком деле.
Реквизиты для помощи:
карта ПАО Сбербанк 2202 2083 6449 1796
Елена Владимировна С.
Спасибо за ваше неравнодушие!
Реквизиты для помощи:
карта ПАО Сбербанк 2202 2083 6449 1796
Елена Владимировна С.
Спасибо за ваше неравнодушие!